Tietokonealgoritmit osana mittavaa vaalivilppi vyyhtiä

Hybridivaikuttamisesta puhutaan paljon mutta kansalaiset eivät tiedä miten hybridivaikuttaminen toimii ja millä eri tavoilla sillä vaikutetaan. Alalla työskennelleitä ihmisiä on kuitenkin nyt tullut julkisuuteen kertomaan asiasta tässä ShadowGate dokumetissa https://www.youtube.com/watch?v=hzMmfHQD9ws
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei äänien laskemiseen ihmeempiä algoritmeja tarvita. Ynnälasku riittää.

Äänestä
  • Algorimilla tarkoitetaan mitätahansa yksittäistä toimintoa jota tekoäly on ohjelmoitu suorittamaan. Tämä liittyy uutisalgoritmeihin, eli miten algoritmit voidaan ohjelmoida vaikuttamaan äänestyskäyttäymistä valikoiduilla uutisilla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Algorimilla tarkoitetaan mitätahansa yksittäistä toimintoa jota tekoäly on ohjelmoitu suorittamaan. Tämä liittyy uutisalgoritmeihin, eli miten algoritmit voidaan ohjelmoida vaikuttamaan äänestyskäyttäymistä valikoiduilla uutisilla

    Steve Bannon jäi kiinni tuollaisesta, masinoi vääriä uutisia Facebookkiin yms.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Algorimilla tarkoitetaan mitätahansa yksittäistä toimintoa jota tekoäly on ohjelmoitu suorittamaan. Tämä liittyy uutisalgoritmeihin, eli miten algoritmit voidaan ohjelmoida vaikuttamaan äänestyskäyttäymistä valikoiduilla uutisilla

    Olen huomannut että salkkareilla on taipumus käyttää sanoja joiden merkitystä he eivät itsekään ymmärrä tehdäkseen vaikutuksen toisiin salkkareihin jotka ymmärtävät aivan yhtä vähän. Ja sitten molemmat osapuolet ymmärtäväisinä nyökyttelevät päitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Steve Bannon jäi kiinni tuollaisesta, masinoi vääriä uutisia Facebookkiin yms.

    Trump antoikin potkut Steve Bannonille. Voisitko antaa kuitenkin yhden esimerkin väärästä uutesta jonka Steve Bannon laittoi Facebookiin? Tuskin voi puhua masinoinnista koska Demokraatit hallitsevat Facebookin yritysjohtoa ja se Facebook masinointi on siten Demokraattien etuoikeus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen huomannut että salkkareilla on taipumus käyttää sanoja joiden merkitystä he eivät itsekään ymmärrä tehdäkseen vaikutuksen toisiin salkkareihin jotka ymmärtävät aivan yhtä vähän. Ja sitten molemmat osapuolet ymmärtäväisinä nyökyttelevät päitään.

    Minä kyllä työskentelen algoritmien ja tekoälyjen parissa, joten tiedän hyvin mistä puhun. Tämä ei ole edes mitään salaliittoteoriaa, vaan tiedettä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä kyllä työskentelen algoritmien ja tekoälyjen parissa, joten tiedän hyvin mistä puhun. Tämä ei ole edes mitään salaliittoteoriaa, vaan tiedettä

    Tekoälyn parissa työskentelevä kirjoittaisi kyllä 'tekoälyn', ei 'tekoälyjen'.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tekoälyn parissa työskentelevä kirjoittaisi kyllä 'tekoälyn', ei 'tekoälyjen'.

    Ehkä hän tarkoitti asiaa sananmukaisesti?

    Ts. ei "Artificial Intelligence" vaan "Fake Intelligence".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tekoälyn parissa työskentelevä kirjoittaisi kyllä 'tekoälyn', ei 'tekoälyjen'.

    Jaa. Kuvitteletko siis että maailmassa on vain yksi tekoäly joka ohjaa koko internettiä? Vähän niinku josasin sci-fi elokuvassa? Sinä et kyllä tiedä mistään mitään, eikä sulla ole käytöstapoja, joten en viitsi kertoa sulle mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä kyllä työskentelen algoritmien ja tekoälyjen parissa, joten tiedän hyvin mistä puhun. Tämä ei ole edes mitään salaliittoteoriaa, vaan tiedettä

    Et ole tainnut käydä edes ammattikoulua...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä kyllä työskentelen algoritmien ja tekoälyjen parissa, joten tiedän hyvin mistä puhun. Tämä ei ole edes mitään salaliittoteoriaa, vaan tiedettä

    Olet siis alalla työskentelevä tiedemies (?).

    Koska täällä on helppo väittää mitä vaan ja olen ennenkin nähnyt jonkun väittävän olevansa jonkun alan asiantuntija, olen päätynyt kysymään heiltä kysymyksiä, johon alalla työskentelevän pitäisi osata vastata heti.

    Eli kysymys koskee neuroverkkojen topologiaa. Tarkemmin puolilineaarisen arkkitehtuurin toimintaa ja niissä käytettyjä funktioita. Osaat varmaan kuvailla muutamalla lauseella mistä näissä on kyse ja laittaa funktiot selityksineen. Mikäli haluat siis säilyttää uskottavuuden asiantuntijaväitteellesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ole tainnut käydä edes ammattikoulua...

    Olen kyllä itseoppinut. Ei tämmöistä kouluissa opi. Luuletko sinä että hakkerit käyvät kouluja? Että kouluissa opetetaan hakkeroimista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet siis alalla työskentelevä tiedemies (?).

    Koska täällä on helppo väittää mitä vaan ja olen ennenkin nähnyt jonkun väittävän olevansa jonkun alan asiantuntija, olen päätynyt kysymään heiltä kysymyksiä, johon alalla työskentelevän pitäisi osata vastata heti.

    Eli kysymys koskee neuroverkkojen topologiaa. Tarkemmin puolilineaarisen arkkitehtuurin toimintaa ja niissä käytettyjä funktioita. Osaat varmaan kuvailla muutamalla lauseella mistä näissä on kyse ja laittaa funktiot selityksineen. Mikäli haluat siis säilyttää uskottavuuden asiantuntijaväitteellesi.

    Neuroverkkon topologia ei ole hajautettu. Nimi on tosi hienonstunut mutta neuroverkossa on vain sellainen sotkuinen kerros jolla yritetään parantaa tietoturvaa. Minä kehitän hajautettua tekoäly topologiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Neuroverkkon topologia ei ole hajautettu. Nimi on tosi hienonstunut mutta neuroverkossa on vain sellainen sotkuinen kerros jolla yritetään parantaa tietoturvaa. Minä kehitän hajautettua tekoäly topologiaa.

    Ei vakuuttanut. Huomaat varmaan itsekin missä selityksesi meni vikaan, jos vähän googlailet lisää neuroverkkojen toiminnasta...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vakuuttanut. Huomaat varmaan itsekin missä selityksesi meni vikaan, jos vähän googlailet lisää neuroverkkojen toiminnasta...

    Ei kiinnosta, mulla on työn alla jotain paljon uudempaa ja kehittyneempää

    Äänestä

Aikooko trumppi perustaa oman Raamattuvyöhyke valtion jossa ei tarvita enää mitään demokratiaa

Äänestä
  • Oikeistolaisille tärkein asia on perustuslaki, eikä demokratia koska perustuslaki takaa yksilönvapaudet. Ihmiset jotka ovat itse fasisteja eivät ymmärrä sitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hybridivaikuttamisesta puhutaan paljon mutta kansalaiset eivät tiedä miten hybridivaikuttaminen toimii ja millä eri tavoilla sillä vaikutetaan. Alalla työskennelleitä ihmisiä on kuitenkin nyt tullut julkisuuteen kertomaan asiasta tässä ShadowGate dokumetissa https://www.youtube.com/watch?v=hzMmfHQD9ws

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu