Nyt rakentajien, putkifirmojen ja vesilaitosten omistajien lobbarit viestittävät kaikille hankittavista vesimittareista "tasa-arvon" nimissä median avulla. Varmaan lainsäätäjätkin ovat juonessa mukana. Mihin se voi johtaa?
Taloyhtiöissä vähemmän kuluttava voi säästää muutaman euron enemmän kuluttavaan nähden. Jos vesi nykyisellään maksa esim. n. 20 e/ henkilö.
Kulutus vähenisi tutkimusten mukaan n. 8 % huonekohtaisen mittarin vuoksi.
Jos joku osakkeenomistaja asuu puolet vuodesta mökillään tai koko vuoden Espanjassa käyttäen vain osan vuodesta vettä, maksaisiko hän jotenkin myös vesiliittymän ylläpidosta kuten nyt sähkönkin - esim. keksityn siirto-, linja- tai toimitusmaksun muodossa? Jäisikö putkiston ylläpito-, korjaus- ja huoltomaksut niiden maksettavaksi jotka vettä käyttävätkin vai siirrettäiskö maksut yhtiövastikkeeseen kaikille kuten sähkönsiirtomaksutkin tai kuten sähkönsiirto on kohdistettu sähköliittymään?
Tämäkö on tasa-arvoa että vettä käyttämätön osakkeen omistaja maksaisi taas lähes tyhjästä kuten sähkönkin osalta nyt tapahtuu autiotiloilla ja kesämökeillä talvisin.
On kovin helppoa ulkoistaa linjat, huolto ja korjaukset alihankkijalle tai perustettavalle uudelle "pöytälaatikkoyritykselle" jolla on oikeus haluamallaan tavalla rahastaa asiakkaitaan ja kenties tulouttaa räävittömät voitot yritysten (jopa ulkomaalaisille) omistajille.
Oletan että todellisuus tulisi olemaan aivan toinen kuin "visionäärit" antavat ymmärtää. Monen ei enää kannata pitää sähköliittymää ja siten käyttää sähköä - kohta ei varmaan vettäkään. Siltä osin kansalaisen oma huoltovarmuusongelma olisi poistunutkin mutta ei ainakaan tasa-arvon vaatimukseen perustuen.
Kansalainen - äänestäjä - ajattele mitä ehdokkaasi lainsäätäjänä suunnittelee ja miten hän sen perustelee - ja erityisesti ajattele mitä hän ei kerro!
Taloyhtiöissä vähemmän kuluttava voi säästää muutaman euron enemmän kuluttavaan nähden. Jos vesi nykyisellään maksa esim. n. 20 e/ henkilö.
Kulutus vähenisi tutkimusten mukaan n. 8 % huonekohtaisen mittarin vuoksi.
Jos joku osakkeenomistaja asuu puolet vuodesta mökillään tai koko vuoden Espanjassa käyttäen vain osan vuodesta vettä, maksaisiko hän jotenkin myös vesiliittymän ylläpidosta kuten nyt sähkönkin - esim. keksityn siirto-, linja- tai toimitusmaksun muodossa? Jäisikö putkiston ylläpito-, korjaus- ja huoltomaksut niiden maksettavaksi jotka vettä käyttävätkin vai siirrettäiskö maksut yhtiövastikkeeseen kaikille kuten sähkönsiirtomaksutkin tai kuten sähkönsiirto on kohdistettu sähköliittymään?
Tämäkö on tasa-arvoa että vettä käyttämätön osakkeen omistaja maksaisi taas lähes tyhjästä kuten sähkönkin osalta nyt tapahtuu autiotiloilla ja kesämökeillä talvisin.
On kovin helppoa ulkoistaa linjat, huolto ja korjaukset alihankkijalle tai perustettavalle uudelle "pöytälaatikkoyritykselle" jolla on oikeus haluamallaan tavalla rahastaa asiakkaitaan ja kenties tulouttaa räävittömät voitot yritysten (jopa ulkomaalaisille) omistajille.
Oletan että todellisuus tulisi olemaan aivan toinen kuin "visionäärit" antavat ymmärtää. Monen ei enää kannata pitää sähköliittymää ja siten käyttää sähköä - kohta ei varmaan vettäkään. Siltä osin kansalaisen oma huoltovarmuusongelma olisi poistunutkin mutta ei ainakaan tasa-arvon vaatimukseen perustuen.
Kansalainen - äänestäjä - ajattele mitä ehdokkaasi lainsäätäjänä suunnittelee ja miten hän sen perustelee - ja erityisesti ajattele mitä hän ei kerro!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.