Sitkeästi yritetään vaan pitää sitä "vaarallista äärioikeistoa" pahimpana ongelmana, jotta kehitysmaista suuntautuvan massamuuton mukana tulevia ongelmia saadaan vähäteltyä ja vähemmälle huomiolle. Valtamediakin saa jatkaa sensurointia, vääristelyä, vaientamista yms. "vastuullista" journalismia.
Mielenkiintoista tosiaan, että kehitysmaista suuntautuvan massamuuton lieveilmiöiden vastustaminen on aina "äärioikeistolaista" toimintaa. Vaikka olisit arvoiltasi enemmän vasemmalla, niin saat heti "äärioikeisto"leiman, jos vastustat kehitysmaista tulevaa massamuuttoliikettä. Vaikka tämä valhe on tuotu päivänvaloon toistuvasti, niin sen toistamista vain jatketaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/99c3e6cc-c1e0-4865-aa39-847002b9e4dc
Mielenkiintoista tosiaan, että kehitysmaista suuntautuvan massamuuton lieveilmiöiden vastustaminen on aina "äärioikeistolaista" toimintaa. Vaikka olisit arvoiltasi enemmän vasemmalla, niin saat heti "äärioikeisto"leiman, jos vastustat kehitysmaista tulevaa massamuuttoliikettä. Vaikka tämä valhe on tuotu päivänvaloon toistuvasti, niin sen toistamista vain jatketaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/99c3e6cc-c1e0-4865-aa39-847002b9e4dc
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niinpä.
Enää tuskin koskaan käytetään pelkkää oikeistolainen- nimitystä valtamedioissa. Aina eteen laitetaan joku liite. Jos halutaan luoda kielteistä mielikuvaa, niin eteen laitetaan ääri- liite.
Mutta jos halutaan luoda myönteistä mielikuvaa, niin eteen laitetaan liberaali- liite. Mikä tarkoittaa näennäisoikeistolaisuutta eli aatepetturuutta.
Kyse on jo kauan ollut oikeistolaisuuden järjestelmällisestä demonisoimisesta! Sehän kuuluu myös kulttuurimarxistiseen taktiikkaan.
Eipä ole "äärioikeisto" katkonut kauloja tai räjäytellyt ihmisiä, totta kai YLE kin valehtelee vaan turhaan, suurin osa kansasta tietää totuuden ja se riittää.
Länsimaiden pitäisi ottaa suurempi sotilaallinen rooli lähi-idässä, että nämä maat saataisiin vakautettua eikä sieltä virtaisi maahanmuuttajia tuomaan sosiaalisia ongelmiaan eurooppaan ja amerikkaan. Ei tämä voi jatkua näin että Euroopasta tehdään samanlainen riitelevien muslimilahkojen sotatanner kuin lähi-itä ja pohjois-afrikka jo on
Tapahtuipa ihan mitä tahansa, siis ihan mitä tahansa (murha, tappo, raiskaus, ryöstö, pahoinpitely) niin kehitysmaataustaisten Islamin palvojien haittamaahanmuuton vastustaminen on äärioikeistolaisuutta ja fasismi natsirasismia ja sen puolustaminen liberaalia vasemmisto tai oikeistolaisuutta. Meillä on ulko ja sisäministerin salkut viherkommunisteilla, joiden ainoa agenda on puolustaa ja edistää kehitysmaataustaisten Islamin palvojien haittamaahanmuuttoa ja sen rahoittamista, niin lähtömaissa kun täälläkin. Myös kaikki kehitysmaataustaisten Islamin palvojien edesottamusten aiheuttamien haittojen puolustelu ja vähättely Suomesa kuuluvat vihervasemmiston ja erityisesti viherkommunistien agendaan. Eli kehitysmaataustaiset Islamin palvojat kuuluvat kansanryhmään, joilla ei ole mitään vastuuta tai vastikkeellisuutta omista edesottamuksistaan, niillä on on vain oikeuksia ja erillaisia etuisuuksia etnisen alkuperänsä takia. Maashallaah! Inshallaah! Allaahakbar!.....
Äärioikeiston terrorin on vähä kuin satuolento jolla pelotellaan kansaaa joka luuelee että sellaista on olemassa. Kirkko on tehnyt samaa luomalla jumalanpelkoa kansaan jo vuosituhansia vaikkei jumalan olemassaolosta ole mitänä todisteita eikä hän tiedetyn mukaan ole tehnyt koskaan mitään kenellekkään.
v 2019 tilastot
euroopassa äärioikeisto teki terroriteoksi luokiteltuja rikoksia 6 kpl
äärivasemmisto teki terroriteoksi luokiteltuja rikoksia 26 kpl
Puhumattakaan muslimiterrorismista ja muusta väkivallasta!