Vastaako yksi suomalainen hävittäjä yli kymmentä viholliskonetta – kyllä se on mahdollista ja F-35 pystyy vielä parempaankin
Liittoutumattoman maan puolustusratkaisujen pitää olla maailmanluokkaa, sanoo Suomen sotahistorian hyvin tunteva Scott Davis Lockheed Martinilta. Monitoimihävittäjä F-35:n uuden teknologian avulla on helppo päihittää vihollisen määrällinen ylivoima.
”Ilmavoimat hakee hävittäjiltä jatkosodan aikaista tehoa”, uutisoi Helsingin Sanomat syyskuun alussa puolustusvoimien Radio Kipinä –podcastin perusteella. Otsikko tosin liioitteli jonkin verran: Ilmavoimat arvioi pystyvänsä taistelemaan nykyisillä Hornet-hävittäjillä tasaväkisesti kymmenen kertaa suurempaa vihollisen konemäärää vastaan. Jatkosodassa legendaaristen Brewster-koneiden pudotussuhde oli jopa 1:32.
Entäpä tulevat monitoimihävittäjät, joiden hankinnasta puolustusvoimat parhaillaan neuvottelee? Ainakin yhdysvaltalaisen Lockheed Martinin viidennen sukupolven hävittäjä F-35 on harjoitusoloissa pystynyt pudotussuhteeseen 1:20 taistellessaan neljännen sukupolven hävittäjiä vastaan.
Näin kertoo Lockheed Martinin liiketoimintayksikön johtaja Scott Davis, joka tuntee hyvin Suomen sotahistorian jopa vuosisatojen takaa. Hän on toiminut Yhdysvaltain Suomen-suurlähetystössä puolustusyhteistyöstä vastaavana sotilasasiamiehenä ja nykyisin hänen tehtävänsä on seurata Suomen HX-hankkeeseen liittyviä tarpeita.
”Suomen kokemuksista on syntynyt puolustukseen itsenäisyyden ja itseensä luottamisen perinne, jota tukee vahva konsensus. Sotilaallinen liittoutumattomuus tarkoittaa, että Suomen on pyrittävä puolustamaan itse itseään. Jotta tämän linjan voi pitää, on suunniteltava joukoille oikeanlainen koulutus ja hankittava parhaat työkalut puolustukseen”, sanoo Davis.
Jatkuu
https://www.mustread.fi/artikkelit/vastaako-yksi-suomalainen-havittaja-yli-kymmenta-viholliskonetta-kylla-se-on-mahdollista-ja-f-35-pystyy-viela-parempaankin/
Liittoutumattoman maan puolustusratkaisujen pitää olla maailmanluokkaa, sanoo Suomen sotahistorian hyvin tunteva Scott Davis Lockheed Martinilta. Monitoimihävittäjä F-35:n uuden teknologian avulla on helppo päihittää vihollisen määrällinen ylivoima.
”Ilmavoimat hakee hävittäjiltä jatkosodan aikaista tehoa”, uutisoi Helsingin Sanomat syyskuun alussa puolustusvoimien Radio Kipinä –podcastin perusteella. Otsikko tosin liioitteli jonkin verran: Ilmavoimat arvioi pystyvänsä taistelemaan nykyisillä Hornet-hävittäjillä tasaväkisesti kymmenen kertaa suurempaa vihollisen konemäärää vastaan. Jatkosodassa legendaaristen Brewster-koneiden pudotussuhde oli jopa 1:32.
Entäpä tulevat monitoimihävittäjät, joiden hankinnasta puolustusvoimat parhaillaan neuvottelee? Ainakin yhdysvaltalaisen Lockheed Martinin viidennen sukupolven hävittäjä F-35 on harjoitusoloissa pystynyt pudotussuhteeseen 1:20 taistellessaan neljännen sukupolven hävittäjiä vastaan.
Näin kertoo Lockheed Martinin liiketoimintayksikön johtaja Scott Davis, joka tuntee hyvin Suomen sotahistorian jopa vuosisatojen takaa. Hän on toiminut Yhdysvaltain Suomen-suurlähetystössä puolustusyhteistyöstä vastaavana sotilasasiamiehenä ja nykyisin hänen tehtävänsä on seurata Suomen HX-hankkeeseen liittyviä tarpeita.
”Suomen kokemuksista on syntynyt puolustukseen itsenäisyyden ja itseensä luottamisen perinne, jota tukee vahva konsensus. Sotilaallinen liittoutumattomuus tarkoittaa, että Suomen on pyrittävä puolustamaan itse itseään. Jotta tämän linjan voi pitää, on suunniteltava joukoille oikeanlainen koulutus ja hankittava parhaat työkalut puolustukseen”, sanoo Davis.
Jatkuu
https://www.mustread.fi/artikkelit/vastaako-yksi-suomalainen-havittaja-yli-kymmenta-viholliskonetta-kylla-se-on-mahdollista-ja-f-35-pystyy-viela-parempaankin/
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ennakkosuosikki.
Niin on, tai oli. Itseasiassa Gripen on jo valittukin...
Parasta on F35ssa että siitä tulee nappia painamalla Pentagonissa ihmishyötykuormalla ladattu ohjus jolla voidaan saada aikaan tarvittaessa provokaatio herkällä pohjoisella alueella kuin kv. tilanne niin vaatii.
Vain Tarkkispoika on valinnut itselleen. Saab ei huoli mossea vaihdossa!
Yksi suomalainen hävittäjä vastaa yli kymmentä viholliskonetta. Siis yksi Gripen hävittäjä.
F-35 "sometimes even a flying turkey" pystyy videopeleissä mihin pystyy, se ei kiinnosta meitä Suomalaisia, emmekä kumarra kuvia tai kavahda legendoja. Näytöt puuttuu. S-400 kyykytti jude kalkkunat.
Kymmenen on se määrä joka taatusti tippuu/kone aina kun Suomeen tulee kekkuloimaan, tuli se sitten mistä ilmansuunnasta tahansa. Gripen laskee häiriöohjukset ilmaan - ja PAM! F-35 on sielä missä sen kuuluukin olla, maassa liekehtivänä kasana.
Ittelleskö tuota mantraa julistat?.
Uskottavuutesi on = nolla!
Et kai ole käyttänyt koko viikkorahaasi karkkeihin kerralla?
Pelit ja todellisuus on eri asioita ja ostipa Suomi minkä hävittäjän tahansa niin pudotus suhde on aina 0-0 ja toivoa sopii että siinä pysyykin. Suomen USAluopiokentsut on puhuneet pudotussuhteesta 1:50 ja kensut pitäisi pikimmiten erottaa kun kun tuntuvat uskovan LockheedMartinin mainostamiin lukuihin mikä on lapsellista propahandaa Lockheed Martin puolesta jossa ei totuutta nimeksikään
Venäjä pitää lentokonetuotteensa visusti pois joutumasta nöyryyttävään mittelöön länsimaisia tuotteita vastaan.
Enpä tiedä pitääkö kun Intian mig21 pudotti pakistanin f16n viimeisimmässä kashmirin sodassa. Su57t on lennelleet taas Syyrian sodassa.
Tuo Intian Mig-21 Bison ammuttiin alas ja siitä pelastautunut lentäjä palautettiin Intiaan, ja sitten Intia sanoi hänen ehtineen ampua alas Pakistanin F-16 -hävittäjän juuri ennen kuin tuli itse alas ammutuksi. On esitetty valokuvia maahan romuttuneesta GE-F110 suihkumoottorin kuoresta, niitä moottoreita on F-16 A/B/C ja D -malleissa, mutta Pakistanin F-16 F100 -sarjan hävittäjissä on Pratt & Whitney -suihkumoottorit.
Tuo Intian Mig-21 Bison jokatapauksessa on modernisoitu neljännen sukupolven hävittäjien paljon uudenaikaisemmalla elektroniikalla. Intian oli tarkoitus tehdä myös Venäjän Su-57:stä itselleen kehittyneempi versio omalla elektroniikallaan, mutta kaupat peruttiin koska venäläiskoneen runko ym. todettiin huonoksi, eikä venäläisillä ole siihen ajanmukaisia moottoreitakaan. Intia ostaa sen sijaan amerikkalaisia hävittäjiä.
Syyriassa Venäjän vastustajina ovat vain lähinnä sairaalat
"Gripen laskee häiriöohjukset ilmaan - ja PAM! F-35 on sielä missä sen kuuluukin olla, maassa liekehtivänä kasana."
Gripenin tapposuhde alkaa olla maailman luokkaa.
Nuorisosäätiössä oli opetus, kepuleista nyt hiiskahtamattakaan.
Suomen valinta F-35 ja turvatakuut USAlta,eikä koskaan enää venäjän ikeen alle,ei koskaan!
Ootpa yli sata vuotias kun olet kerennyt olla Venäjän ikeen alla
5. sukupolven häivekone.
Itänaapuri vaikenee ja itkee polvillaan.
Naapurilla on semmosia aseita jos se kaikki käyttäisi, niin seuraava sota, kun käytäisiin, se olisi kivi sota.
Ritsat on aina olleet Venäjän toimivin ase jos Gummi on saatu länsimaista.
Niin on. Ei Venäjää ole syytä pelätä.
NATOnazeilla on oikeat aseet kuten ritsat ja kivet Venäjän ohjuksia vastaan
Huawei kertoo kaupan syyksi sen kuluttajaliiketoimintaan kohdistuneen suuren paineen, joka on johtanut pahaan komponenttipulaan. Tällä tarkoitetaan USA:n istuvan presidentin Donald Trumpin määräämiä pakotteita, jotka ovat näivettäneet sirukaupan kiinalaisyhtiölle. Yhdysvallat hallinnoi siruvalmistuksessa käytettäviä tekniikoita, ja tätä valtaa käyttäen on estänyt kaupankäynnin Huawein kanssa.
USA:sta voidaan ostaa jos saadaan turvatakuut vastaostot Suomesta
USA:n turvatakuut alennusmyynnissä. Kun ostat vajakki kalkkunan, saat...yllätyslahjan kaupanpäälle...
USA ei harrasta vastaostoja. Se tyytyy talouspakottamaan uhrinsa alisteiseen asemaan.
Siksi Suomi hankkii Gripen hävittäjät.
Yksi suomalainen hävittäjä vastaa yli kymmentä viholliskonetta. Siis yksi Gripen hävittäjä.
Gripen on jo menneen talven lumia myös Ruotsissa!
Niinkuin Valituilta Paloilta
F-35 konetta on tulossa vedonlyöntitoimistojen perusteella.
Vedonlyöntitoimistot tavoittelevat rahallista voittoa, olipa Suomen hävittäjä sitten mikä tahansa.
F-35:llä saa varmasti häviäjävedossa jättipotin. Se on yllättäjä ja varmasti jää viimeiseksi, eikä tule valituksi, kuka sitä sitten osaa vaikatakin.
Gripen on niin selkeä voittaja, ettei parempaa ole. Se on lisäksi Suomelle paras.
Parashan se on kun näit sen kalsariesi tuhruista.
Rysäpöksy ei näköjään ymmärrä vedonlyöntitoimistojen kertoimia(kaan).
Venäjällä kun vain Putin voi voittaa.
Jos F35 kalkkunaa veikkaat niin osallistut häviäjä todennäköisin vedonlyöntiin.
Aloittaja on siinä iässä missä sanotaan meidän isä on vahvempi kuin teidän.
Gripenillä hoituu myös useamman kohteen samanaikainen seuraaminen ja KUVAAMINEN!
Vihollinen ei ammu kameroilla
Koneilla ei nykypäivän sodissa tee oikein mitään. Nytkin ne palvelee vain vihervasemmistolaisen puppeliporukan leluina.
Vahva ilmapuolustus on avain itsenäisyyden säilymiseen.
ps. Onko Venäjä luopumassa koneistaan???
Ei ole mutta uudet tippuu ja vanhat myös.
Kuumailmapalloihin on siirtymässä.
Pitää muistaa että SU-57 teki ensilentonsa jo 2010.
Projekti on kestänyt 20 vuotta ja slaavimaassa se on pieni pieraisu vasta. Venäjä kuitenkin aikoo saada sen valmiiksi 3. maailman sotaan mennessä.
Suomalaisia hävittäjäkoneita ei ole.
Yksi suomalainen hävittäjä vastaa vähintäin yli kymmentä viholliskonetta, MUTTA vain jos se on Ruotsalaisvalmisteinen Gripen E hävittäjä.
Gripenillä hoituu myös useamman kohteen samanaikainen seuraaminen ja Suomen Ilmavoimien päätehtävä - KUVAAMINEN!