Biden 290 valitsijamiestä

Anonyymi

Mitäs se tarkoittaa? Sitä että Trumpin pitäisi saada jostain 73 ääntää, mikä on vaalimatikassa täysin mahdotonta ellei kiistä koko vaaleja. Bidenillä on 290 valitsijamiestä osavaltioista missä se on todettu voittajaksi. Vain georgia ja north carolina ei ole julistanut voittajaa.

Eli ette voi voittaa vaaleja. Vallankaappausta voi yritttää.

16

52

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Pöh pöh. Salkkaria on aina helppo koijata lausumalla hänelle sanoja jotka ovat hänen käsityskykynsä ulkopuolella.


      • Anonyymi

        Artikkelin kirjoittaja on tainnut erehtyä luulemaan että aprillipäivä on tänä vuonna 10.11.2020.

        Ei ole.


      • Anonyymi

        Edelleen täytyy ihmetellä miksei Strumpfi marssita Dr Steveä todistajaksi oikeuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen täytyy ihmetellä miksei Strumpfi marssita Dr Steveä todistajaksi oikeuteen.

        Sen takia koska oikeudessa valehteleminen on laitonta. Näin jos joku todistettavasti valehtelee, hän ei voi mennä oikeuteen, koska siitä voi pahimmassa tapauksessa joutua vankilaan. Kukaan ei halua oikeuteen häviämään. Muita voi tietenkin usuttaa sinne, kunhan itse ei joudu.


    • Anonyymi

      Ei se kiistäminen auta Trumppia yhtään.

    • Anonyymi

      Jos jokin on matemaattisesti mahdotonta, niin se on Bidenin saamat äänet.

      • Anonyymi

        Näin siis, jos uskoo salaliittoteorioihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin siis, jos uskoo salaliittoteorioihin.

        Ei tässä nyt mistään salaliitoista puhuta vaan monimutkaisesta vaalivilpistä.
        Saamme siihen selvyyden EHKÄ vuoden 2021 alkuvuodesta.


      • Anonyymi
        nasuvaan kirjoitti:

        Ei tässä nyt mistään salaliitoista puhuta vaan monimutkaisesta vaalivilpistä.
        Saamme siihen selvyyden EHKÄ vuoden 2021 alkuvuodesta.

        Eli salaliittoteoriasta.


      • Anonyymi

        Juurkin näin! Trump sai 90%. Trump sanoi sen.


      • Anonyymi

        Hmm. Se on niin sama äänet mitä he saivat kongressiin. Eihän sinun tietenkään tarvitse todistaa vai löytyilö joku talkkitohtorin tutkimus?


      • Anonyymi
        nasuvaan kirjoitti:

        Ei tässä nyt mistään salaliitoista puhuta vaan monimutkaisesta vaalivilpistä.
        Saamme siihen selvyyden EHKÄ vuoden 2021 alkuvuodesta.

        Kaskun osavaltioiden viranomaiset ovat todenneet itse vaalien tuloksen rehelliseksi eikä näytöt riitä oikeudessa.

        Mites aikuisten housut?


    • Anonyymi

      EU EU EU, ÖYH. ÖYH Biden. Ette vaan tajuu. Omat aivot ÖYH.

      Looseeeeeeers.

    • Anonyymi

      Bidenillä on nyt jo 306 valitsijamiestä.

      Tuomarit on hylänneet pinoittain haasteita, juristit juoksee pakoon koska kenties Trumpilla ei ole rahaa maksaa laskuja.

      Mikäli olen oikein ymmärtänyt tuota Amerikan Ihmevaltojen juridiikkaa, SCOTUS ei ota käsiteltäväksi keissejä joista ei ole alemman oikeusasteen päätöstä jonka muutosta tmv vedotaan.

      Toisin sanoen, eivät käsittele alempien asteiden hylkäämiä (ei tuomiota) keissejä.

      • Anonyymi

        Näin se menee. Saattoi olla yllätys Trumpille itse. Käytännössä vallankaappaus on lähes mahdoton ainakaan poliittisin keinoin osavaltiorakenteen takia. Jokainen osavaltio myös itse vastaa äänestyksestä ja sen laillisuudesta. Kaikki äänet annetaan myös samalla lomakkeella joten vain yhden kolmesta vaalista väärentäminen on mahdotonta.

        Ei nyt sentään täydellistä: monessa osavaltiossa on vaalipiirirajoilla ja muilla säännöillä on hankaloitettu tai estetty eri ryhmiä äänestämättä. Kävin läpi mitä republikaanit ovat tehneet, niin lista on pitkä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen kannatusromahdus ilahduttaa

      Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.
      Maailman menoa
      198
      4725
    2. Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?

      Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o
      Ikävä
      204
      3400
    3. Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän

      elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi
      Maailman menoa
      119
      2944
    4. Pitkän päivän ilta

      Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel
      Ikävä
      156
      2922
    5. Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?

      Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis
      Maailman menoa
      44
      2850
    6. Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?

      Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat
      Kuhmo
      13
      2277
    7. Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin

      Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos
      Puolanka
      52
      2268
    8. Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon

      ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu
      Maailman menoa
      55
      2025
    9. En selvinnyt ilman naarmuja

      Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa
      Ikävä
      13
      1995
    10. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      68
      1585
    Aihe