Seuraava Pörssi-ROMAHDUS todennäköinen jo parin vuoden kuluessa.

Ja kun se tulee, se on varma merkki järjestelmä-romahduksesta. Sillä systeemi ei kestä enää ilman tyhjästä temmattua rahaa. Rahaa, joka imutetaan pörsseissä miljardöörein tileille ja taas romahtaa t.haans.
Siinä sivussa, Kansalle sirkushuvia, se on pääasia. Valehtelevista valtamedioista. Muita näet ei olekaan !!!
1661
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Se+voi+tulla+romahdus+nopeamminkin+ja+olisi+suotavaa.+Pörssiosakkeiden+arvosta+tulee+leikata+pois+vähintään+90%.+Sitten+on+taas+vara+nousta.

Äänestä

Onko korona pelkkä valtava tukikuppaus. Kuinka tuollainen voidaan tehdä näkyväksi kun tulevaisuudessa trendi verorekisterin peittämisestäkin tullee yleistymään. Kuinka verotietojen kätkeminen on jatkossa tulkittava koronan näkökulmasta?

Äänestä

>>Onko korona pelkkä valtava tukikuppaus.

Korona on peitetarina Lamalle eli järjestelmä-romahdukselle. Tukia taas joudutaan jakamaan jo puhtaasti VASTIKKEETTOMASTI siksi, että jos ne olisivat Velkoja, niitä ei otettaisi vastaan. Siis fiksut ei ottaisi tarjottuja velkoja, sopuli ja moku taas ovat olleet erittäin hanakoita velkaantumaan mutta raja näyttää tulleen siinäkin vastaan.

Ja muista; OY on velkojalle riski, matti ja maijja, sopuli ja moku, täysin riskittömiä kohteita:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14411344/puttos-vesa-asuntoluotot-riskittomia-pankeille---

t. haans.sea

Äänestä
  • Taas kerran käytät "todisteena" itse tekemääsi ketjua, joka on taas lähinnä kateellisen idiootin ruikutusta.

    Ensinnäkin, suurella osalla on velan vastineena säästöjä. Ja toiseks, asunnon arvolla on merkitystä vain ja ainoastaan myydessä ja ostaessa. Jos asuu samassa asunnossa kymmeniä vuosia (kuten monet asuvat), ei asunnon arvon muutoksella ole mitään merkitystä. Ei edes vaikka asunnosta olisi velkaa. Vaikka asunnon arvo olisi 0, ei edes sekään ole ongelma, jos asuntoa ei olisi myymässä.

    Äänestä

Pörssi keinottelu on isokupla, joka odottaa rysäystä millä hetkellä tahansa, jos on osakkeita niin nyt kannattaa hankkiutua eroon niistä, kun vielä jotakin saa, rahoittajilta loppuu usko sekä rahat lopulta.

Äänestä
  • Maailmanloppu on peruutettu. Oikein hinnoitellut hyvät yhtiöt pitävät pintansa jatkossakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailmanloppu on peruutettu. Oikein hinnoitellut hyvät yhtiöt pitävät pintansa jatkossakin.

    Väkiluku kasvaa joka vuosi 16 kerta Suomen väkiluvun verran. Huomennakin väki juo, syö, asuu, nai, liikkuu, matkustelee....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väkiluku kasvaa joka vuosi 16 kerta Suomen väkiluvun verran. Huomennakin väki juo, syö, asuu, nai, liikkuu, matkustelee....

    Ja tätäkin vähätellään..kuinka väestönkasvu "on tasaantumassa", heh...............

    Äänestä

Neuvostoliitto romahti osittain siksi,että järjestelmä menetti uskottavuutensa kansalaisten silmissä ankarasta propagandasta huolimatta.
Sama tulee tapahtumaan nykyiselle läntiselle finanssi-eliitin palveluun kehitetylle taloudelle.

Äänestä
  • Fossiilikapitalismi on mahdollistanut väestöräjähdyksen, joka on CO2-päästöjenkin juurisyy. Väestönkasvu, talous ja CO2-päästöt on pyhä kolminaisuus, johon on erittäin vaikea puuttua vapaassa markkinataloudessa. Nomenklatuurajohtoista sosialismia taas kukaan ei enää halua.

    Äänestä

  • Termille tieteellinen marxismi-leninismi rohjetaan jo nauraa vapautuneesti.

    -keksivätkö sosialismin tiedemiehet vai poliitikot, toimittaja kysyi mummolta
    -poliitikot, mummo vastasi oitis
    -mistä tiedät, toimittaja tivasi
    -tiedemiehet olisivat kokeillet ensin rotilla, mummo jatkoi

    Äänestä

  • Eräs venäläinen, taisi pysyä kommunistina loppuun saakka (RIP tohtori S. Ufasta) sanoi, että hänen mielestään ongelmaksi muodostuivat riidat maataloustuista. Voihan sekin olla iso tekijä NL:n hajoamisessa.

    Äänestä

Ongelma on, että kannattamattomia yrityksiä pidetään nyt hengissä velkarahalla rahoitetuin tukipaketein. Kepuministeri totesi, että "valtio takaa ja pankit jakaa". Jossain vaiheessa bileiden jäljet on siivottava. Valomerkki on jo tullut.

Äänestä

Teknisesti ottaen, raha on koko historiansa ajan ollut tyhjästä temmattua. Eli jo tuhansien vuosien ajan. Ihmiset ovat keksineet itse koko talousjärjestelmän ja kaikkia sääntöjä voidaan muuttaa tarvittaessa ja onkin muutettu koko ajan (ja muutetaan tällä hetkelläkin).

Esimerkiksi jos vaikka valtioiden velat muodostuu ongelmaksi niin painetaan delete-nappia ja ne katoaa heti. Ja näinhän on tehty historiassa jo monta kertaa, suuri osa valtioiden velasta on vain kadonnut, kun ne on annettu anteeksi. Sama pätee kaikkiin muihin talouden sääntöihin, ne voidaan muuttaa hetkessä. Ei ole mitään asiaa mitä ei voida muuttaa.

Siksi et tule ikinä elämässäsi näkemään järjestelmäromahdusta. Väliaikaisia romahduksia toki, mutta rikkaille ne ovat vain hyviä sijoitustilaisuuksia.

Ja sinun kohdalla voin sanoa, että sinä et ainakaan ymmärrä taloudesta yhtään mitään. Nimittäin ruikutit asuntojen hinnoista ja veloista jo ennen kuin ostin asuntoni ja tänä vuonna maksoin viimeisen lainaerän. Ja sitten myin asunnon ja nyt on mukavasti rahaa. Itse asiassa monet ovat maksaneet asuntonsa jokaista euroa myöden siinä ajassa kuin olet idioottimaisesti ruikuttanut täällä.

Äänestä
  • Lisään... Monet valtioiden veloista hävitettiin jo ennen kuin tietokoneita oli olemassa. Riitti, että velkapaperi revittiin niin velka katosi saman tien.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisään... Monet valtioiden veloista hävitettiin jo ennen kuin tietokoneita oli olemassa. Riitti, että velkapaperi revittiin niin velka katosi saman tien.

    delete *.*.*
    johan lähti

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ja kun se tulee, se on varma merkki järjestelmä-romahduksesta. Sillä systeemi ei kestä enää ilman tyhjästä temmattua rahaa. Rahaa, joka imutetaan pörsseissä miljardöörein tileille ja taas romahtaa t.haans.
Siinä sivussa, Kansalle sirkushuvia, se on pääasia. Valehtelevista valtamedioista. Muita näet ei olekaan !!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu