Eutanasia pitäisi ehdottomasti olla laillinen hoitokeino myös Suomessa.
Kun ihminen on joko fyysisesti tai henkisesti niin kipeä, että koko elämä on yhtä tuskaa ja kitumista, on eutanasia paikallaan.
Eutanasia oikein tehtynä on täysin kivuton toimenpide ja antaa hoidettavalle armahtavan ja levollisen ikiunen.
Koko asia pitäisi saattaa uudelleen eduskunnan käsittelyyn ja tehdä lopultakin järkevä laki tästä hoitomuodosta. Eutanasiassa on nimenomaan kyse hoitotoimenpiteestä.
Olen joutunut luopumaan kahdesta lemmikistäni, koska olivat kovin sairaita. Molemmille tehtiin eutanasia viimeisenä hoitona. Sitten tuhkaus. Todella asiallista ja kivutonta lemmikeille.
Meillä lemmikit ovat tässä asiassa paremmassa asemassa kuin lähimmäisemme.
Asia uudelleen esille ja julkiseen päätöksentekoon vaan ja pian, kiitos
Eutanasia on sallittava - se on oikea hoitomuoto
11
158
Vastaukset
- Anonyymi
Noin olisi oikein. Mutta aiheesta tulisi niiin hirrrveän iso taistelu, mekkala ja hulabaloo, ettei kukaan eikä mikään taho uskalla eutanasia-asian ajamiseen ryhtyä. Eikä varsinkaan päättäjät eli poliitikot, jotka eivät uskalla juuri mitään muutakaan äänestäjiensä menettämisen pelossa. - Nm. Järjestelmä on mätä
Kyllähän sitä ajetaan. Ja jossain vaiheessa se meillekin tulee. Parissa maassa on jo mahdollista, mutta on ikävää, että siitä nauttiakseen pitää olla varaa matkustaa...
- Anonyymi
> Eutanasia pitäisi ehdottomasti olla laillinen hoitokeino
Hoitokeino? :D
Mitä kuolema hoitaa? Jos kuolema on hoitokeino, eikö sitä voisi käyttää kaikkiin sairauksiin? Jos kuolema on hoitokeino, mitä se parantaa?- Anonyymi
Kuoleminen kuuluu elämään. Jossain vaiheessa me kaikki kuolemme. Kuolemalla elämä päättyy ainakin meidän silmiemme ja ymmärryksemme mukaan. Hyvä kuolema on meidän useimpien mielestä sellainen, että saa puhtaana ja levollisena kuolla sängyssä nukkuessaan ja mielellään valvovien silmien alla. Sellainen on nimenomaan kivuton ja kaunis kuolema.
Eutanasia on nimenomaan hoitokeino siihen, että ihmisen kipuja, tuskaa ja kärsimystä ei pitkitetä turhaan. Tällä hoidolla ihminen vapautetaan kärsimyksestä kokonaan ja lopullisesti.
Luin jostakin, että jossain, missä eutanasia on laillista, tällainen potilas oli ehtinyt sanoa vähän ennen nukahtamistaan, että on niin kuin lämmin peitto olisi laitettu päälleni eli kokemus on ollut sekä rauhoittava että miellyttävä.
Jos eutanasia olisi jotenkin väärin, miksi se joissakin maissa on sallittu ja toisissa taas ei. Katson, että maissa, joissa se on sallittu on päättäjät viisaampia ja ajattelevat asiat nimenomaan potilaiden parasta. He osaavat asettua kärsivän ihmisen asemaan. Meillä Suomessa näin ole.
Sietämättömien kipujen ja henkisten kipujen vuoksi ihmisiä on ajautunut itsemurhaan, koska heidän ei ole annettu kuolla toivomuksistaan huolimatta, vaan kituminen ja kidutus on saanut jatkua.
Pahimmillaan epäonnistunut itsemurha on johtanut esimerkiksi halvaantumiseen ja monin verroin pahempaan kitumiseen ja elämänlaadun huonontumiseen. Puhumattakaan siitä, mitä se sitten tulee maksamaan paitsi potilaalle itselleen niin koko yhteiskunnalle.
Jälkeenjääneiden omaistenkin kannalta eutanasia on ehdottomasti asiallisempi kuin usein pahaa jälkeä vainajaan jättänyt itsemurha. Yksityiskohtia ei tähän kannata edes kirjoittaa, ne voi jokainen mielessään arvata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuoleminen kuuluu elämään. Jossain vaiheessa me kaikki kuolemme. Kuolemalla elämä päättyy ainakin meidän silmiemme ja ymmärryksemme mukaan. Hyvä kuolema on meidän useimpien mielestä sellainen, että saa puhtaana ja levollisena kuolla sängyssä nukkuessaan ja mielellään valvovien silmien alla. Sellainen on nimenomaan kivuton ja kaunis kuolema.
Eutanasia on nimenomaan hoitokeino siihen, että ihmisen kipuja, tuskaa ja kärsimystä ei pitkitetä turhaan. Tällä hoidolla ihminen vapautetaan kärsimyksestä kokonaan ja lopullisesti.
Luin jostakin, että jossain, missä eutanasia on laillista, tällainen potilas oli ehtinyt sanoa vähän ennen nukahtamistaan, että on niin kuin lämmin peitto olisi laitettu päälleni eli kokemus on ollut sekä rauhoittava että miellyttävä.
Jos eutanasia olisi jotenkin väärin, miksi se joissakin maissa on sallittu ja toisissa taas ei. Katson, että maissa, joissa se on sallittu on päättäjät viisaampia ja ajattelevat asiat nimenomaan potilaiden parasta. He osaavat asettua kärsivän ihmisen asemaan. Meillä Suomessa näin ole.
Sietämättömien kipujen ja henkisten kipujen vuoksi ihmisiä on ajautunut itsemurhaan, koska heidän ei ole annettu kuolla toivomuksistaan huolimatta, vaan kituminen ja kidutus on saanut jatkua.
Pahimmillaan epäonnistunut itsemurha on johtanut esimerkiksi halvaantumiseen ja monin verroin pahempaan kitumiseen ja elämänlaadun huonontumiseen. Puhumattakaan siitä, mitä se sitten tulee maksamaan paitsi potilaalle itselleen niin koko yhteiskunnalle.
Jälkeenjääneiden omaistenkin kannalta eutanasia on ehdottomasti asiallisempi kuin usein pahaa jälkeä vainajaan jättänyt itsemurha. Yksityiskohtia ei tähän kannata edes kirjoittaa, ne voi jokainen mielessään arvata.>...Eutanasia on nimenomaan hoitokeino siihen, että ihmisen kipuja, tuskaa ja kärsimystä ei pitkitetä turhaan....
Sitten sinulle on varmaan ok, jos Jumala tappaa pahat ihmiset ja päästää heidät kärsimyksestä? Anonyymi kirjoitti:
>...Eutanasia on nimenomaan hoitokeino siihen, että ihmisen kipuja, tuskaa ja kärsimystä ei pitkitetä turhaan....
Sitten sinulle on varmaan ok, jos Jumala tappaa pahat ihmiset ja päästää heidät kärsimyksestä?Yhtä ok kuin saunatontun tekemänä.
Eli ei, mutta merkityksetöntä.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Yhtä ok kuin saunatontun tekemänä.
Eli ei, mutta merkityksetöntä.> Eli ei, mutta merkityksetöntä.
Miksi ei, jos se kerran on ok ihmisen tekemänä? Anonyymi kirjoitti:
> Eli ei, mutta merkityksetöntä.
Miksi ei, jos se kerran on ok ihmisen tekemänä?Eihän se ole ok ihmisten tekemänäkään. Tässä puhuttiin ensin eutanasiasta ja sitten joku toi murhaavan satuolennon keskusteluun. Hieman eri asioita. Toinen lähtee ihmisen omasta toiveesta, toinen on murha.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Eihän se ole ok ihmisten tekemänäkään. Tässä puhuttiin ensin eutanasiasta ja sitten joku toi murhaavan satuolennon keskusteluun. Hieman eri asioita. Toinen lähtee ihmisen omasta toiveesta, toinen on murha.
> Toinen lähtee ihmisen omasta toiveesta, toinen on murha.
No, Jumala on antanutelämän, joten Hänellä on oikeus myös päättää kuinka pitkän elämän antaa, jolloin kyse ei oikeastaan ole murhasta. Mutta, jos kärsimyksen lopettaminen on hyvä syy eutanasialle, eikö se ole myös hyvä syy Jumalalle päättää elämä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Toinen lähtee ihmisen omasta toiveesta, toinen on murha.
No, Jumala on antanutelämän, joten Hänellä on oikeus myös päättää kuinka pitkän elämän antaa, jolloin kyse ei oikeastaan ole murhasta. Mutta, jos kärsimyksen lopettaminen on hyvä syy eutanasialle, eikö se ole myös hyvä syy Jumalalle päättää elämä?Päättääkö Jumala sinun kaikki muutkin maalliset asiasi? Miten sulla menee? Kehnosti, olettaisin, koska olen oppinut, että Hän auttaa vain niitä, jotka auttavat itse itseään. - Nm. Maanpäällinen aihelma
- Anonyymi
Tv-ohjelmassa kyllä näytti varsin hyvältä , kivuttomalta,rauhalliselta ja nopealta vaihtoehdolta kun hitaaseen voimien hupenemiseen ja nääntymiseen vertaa , inhimillinen keino . luulisi meillekin tulevan kun ihmiset alkavat tajuamaan että osuu meidänkaikkien kohdalle tavalla tai toisella , olisi kiva olla tuokin vaihtoehto käytössä , se vähentäisi pelkoa loppusuoralla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi2432111Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos151389Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei141326Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko3701233Kysymys Kuhmolaisille
Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t20917Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin
”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist158810Ensi viikolla tulen takaisin
Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin19786- 75712
Olen valtavan ihastunut
Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.57706Oon varma siitä
Että oot vain mun rahojen perään, nainen. Siks et kelpaa mulle, että joku helpompi. M-mieheltä101655