Vain presidenttiys suojaa oikeudelta ja vain vallankaappaus mahdollistaa presidenttikauden jatkumisen. Vallankauppaus taas pitää myydä suurella vaalipetossalaliitolla, jota avittamaan on luotu jopa oma paranoidinen salaliittouskonto ja kultti QAnon.
USA: Vallankaappaus vai vankila?
Anonyymi
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Joukkopsykoosin paranoia.
Kun huomioidaan vain äänet, jotka suomalaisessa vaalijärjestelmässä hyväksyttäisiin, niin Trump voitti vaalit ylivoimaisesti: 306 - 232.
Vain vaaliuurnilla annetut äänet ja laillisesti annetut ennakkoäänet (jenkeissä ns. absentee ballots) ovat ääniä, joiden antaminen voidaan kontrolloida niin, ettei niitä voida kerätä kylillä painostamalla tai lahjomalla tai tehtailla toisten puolesta.
Kaikki muut äänestystavat näköjään olivat alttiita massiiviselle vaalivilpille
Tämä oli Ilta-Sanomien uutiskommenteissa aikaleimalla 17:02
Poistettiin myös esikaupunken ääntenkeruuviesti. Ballot harvesting.
"laillisesti annetut ennakkoäänet (jenkeissä ns. absentee ballots) ovat ääniä, joiden antaminen voidaan kontrolloida niin"
Kerrohan minulle miten postiäänestyksessä käytetty mail-in-ballot eroaa absentee ballotista?
Vaalituloksia on manipuloitu.
Selkeimmin rötöstelty (ja valitettu jo vaalipaivänä) myöhässä säkkikaupalla tuotujen mukaanottamisesta lain vastaisesti.
Miksi nämä ääniväärennökset alkoivat virrata laskentapaikoille niin myöhään?
Kuolleetkin äänestivät eikä demarit huomaa taikka myönnä mitään vilppiä.
Ei ole mitään näyttöä sitä että kaikki kuolleet olisivat äänestäneet Bideniä, myös Trump on saattanut saada joitain kuolleiden ääniä. Voi olla että molemmat osapuolet on yrittäneet vilppiä mutta mitään eivät kyllä tule ikinä tunnustamaan.
Tilanne on niin mätä ja demokratianvastainen, ettei tuomareiden objektiivisuuteen voi luottaa ollenkaan. Demokraatteja, kiristettyjä, uhkailtuja, agendamedian aivopesun uhreja... tavallisia ihmisiä siellä ja jotkut moraalittomia.