Mitä sellaista se Trump on tehnyt KONKREETTISESTI, että on ansainnut vihanne päällensä? Mitä se on valehdellut ja mitä tehnyt sellaisia?
Trumpin vastustajat - miksi vihaatte?
143
175
Vastaukset
- Anonyymi
Trump on rikollinen huijari, rasisti, raiskaaja ja maanpetturi. Tiedät kyllä. Löydät netistä listan 10000:sta Trumpin valheesta. Jokainen saa miljoonan jos pystyy osoittamaan edes yhden valheen todeksi. Yritys maksaa vain dollarin.
- Anonyymi
Olette sairaita.
- Anonyymi
Joo, käyhän hakemassa koronapiikki, vesikauhunen piski =D hahah!
- Anonyymi
Media on demokraattien äänenkannattaja. Media laukoo näitä valheita, vaikka Trumppi sanois että hauki on kala, niin media tekee siitä valheen. Media vain vääntää totuudesta valheen monessa muussakin jutussa.
- Anonyymi
Löydän litteästä maastakin aika monta sivustoa, varmaan totta.
- Anonyymi
Niin te aina sanotte, mutta en minä jaksa lähteä googlettelemaan sinun väitteillesi tukea. Mitä jos ihan itse perustelisit kantasi?
- Anonyymi
Ja toinen seikka. Oli presidenttinä kuka tahansa, kun tämän laittaa mikroskoopin alle, saadaan ihan minkälainen agenda ja mielikuva tästä luotua kuin mitä halutaan.
Tietysti urapoliitikot osaavat Trumppia paremmin esittää parempaa kuin ovat, mutta toisaalta sen huomaa myös siitä miten etäisikis he jäävät. Trump puhui ihmisille ns. "suoraan sydämestä", mikä on äärimmäisen harvinaista poliitikoille ylipäänsä.
Olkoonkin, että altistui näin vastustajiensa helpoille alasampumisille, ja Trumpin vastustajathan halusivat pelkästään verta alusta alkaen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja toinen seikka. Oli presidenttinä kuka tahansa, kun tämän laittaa mikroskoopin alle, saadaan ihan minkälainen agenda ja mielikuva tästä luotua kuin mitä halutaan.
Tietysti urapoliitikot osaavat Trumppia paremmin esittää parempaa kuin ovat, mutta toisaalta sen huomaa myös siitä miten etäisikis he jäävät. Trump puhui ihmisille ns. "suoraan sydämestä", mikä on äärimmäisen harvinaista poliitikoille ylipäänsä.
Olkoonkin, että altistui näin vastustajiensa helpoille alasampumisille, ja Trumpin vastustajathan halusivat pelkästään verta alusta alkaen.Kun puhuja ja kuulija ovat henkisesti samalla tasolla ,menee sanoma parhaiten perille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun puhuja ja kuulija ovat henkisesti samalla tasolla ,menee sanoma parhaiten perille.
No enpä tiedä. Esim. vasurimedian pahinkin soopa tuntuu menevän yhtä hyvin kaupaksi ja perille niin eläimellisen tyhmille vasemmistolampaille kuin koulutetummallekin akateemikolle siellä norsunluutornissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun puhuja ja kuulija ovat henkisesti samalla tasolla ,menee sanoma parhaiten perille.
Jos luulet, että menemällä henkilökohtaisuuksiin kirjoittajaa kohtaan saat jotain perusteltua tai jonkinlaista ymmärrystä aikaiseksi, olet oikeasti niitä, joilla ei hissi kulje ihan ylös asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Media on demokraattien äänenkannattaja. Media laukoo näitä valheita, vaikka Trumppi sanois että hauki on kala, niin media tekee siitä valheen. Media vain vääntää totuudesta valheen monessa muussakin jutussa.
Päin vastoin.
Demokraattien on ollut vaikea saada äänenstä kuuluviin Trumpin ollessa Presidentti.
Trump on leimannut kaikki mediat, jotka ovat kirjoittaneet totta valhe medioiksi.
Trump on aina valehdellut.
Twitter ei enää anna Trumpin kirjoittaa. koska lähes kaikki on valhetta.
Trump on pettänyt vaimoaan Melaniaa usean prositoidun kanssa heidän oman kertomuksensa mukaan.
Nyt on menneillään tämä Trumpin kanppanja väittää vaaleja epärehellisiski. kun Trump hävisi vaalit.
Vaalien tulos on kuitenkin aivan sopusoinnussa tehtyjen Galluppien kanssa. joiden mukaan Bidenin piti voittaa vaalit - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päin vastoin.
Demokraattien on ollut vaikea saada äänenstä kuuluviin Trumpin ollessa Presidentti.
Trump on leimannut kaikki mediat, jotka ovat kirjoittaneet totta valhe medioiksi.
Trump on aina valehdellut.
Twitter ei enää anna Trumpin kirjoittaa. koska lähes kaikki on valhetta.
Trump on pettänyt vaimoaan Melaniaa usean prositoidun kanssa heidän oman kertomuksensa mukaan.
Nyt on menneillään tämä Trumpin kanppanja väittää vaaleja epärehellisiski. kun Trump hävisi vaalit.
Vaalien tulos on kuitenkin aivan sopusoinnussa tehtyjen Galluppien kanssa. joiden mukaan Bidenin piti voittaa vaalitSillä miten ja mitkä mediat Trump on puheissaan leimannut - eikä aina edes niin epäoikeudenmukaisesti - ei ole mitään vaikutusta siihen tosiasiaan, että suurin osa mediasta jenkeissäkin on vasemmistolaisten hallitsemia. Siellä on onneksi sentään Fox news, joka on suosittu media, toisin kuin taas esim. meillä, joilla jollain tapaa puolueettominta mediaa edustaa joku IL...
Demokraateilla on määrään suhteutettuna kuitenkin hallustaan mediasta suurin osa jenkeissä - ja euroopassa valtamedia on melkein yhteen ääneen tehnyt jo vuosikaudet vaalityötä Trumppia vastaan. Omakin valtamediamme on yksi parhaista esimerkeistä - ei liene toista henkilöä edes olemassa historian kirjoissa, jota valtamediamme ei olisi murjonut näin pahasti kuin Trumppia.
Twitter ja vastaavatkaan eivät anna Trumpin kirjoittaa, koska niiden intersektionaalisten agendojen mukaan Trump on "väärää mieltä" asioista. Kuten niin moni muukin sensuurin ja bannin kohteeksi joutunut kirjoittaja on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päin vastoin.
Demokraattien on ollut vaikea saada äänenstä kuuluviin Trumpin ollessa Presidentti.
Trump on leimannut kaikki mediat, jotka ovat kirjoittaneet totta valhe medioiksi.
Trump on aina valehdellut.
Twitter ei enää anna Trumpin kirjoittaa. koska lähes kaikki on valhetta.
Trump on pettänyt vaimoaan Melaniaa usean prositoidun kanssa heidän oman kertomuksensa mukaan.
Nyt on menneillään tämä Trumpin kanppanja väittää vaaleja epärehellisiski. kun Trump hävisi vaalit.
Vaalien tulos on kuitenkin aivan sopusoinnussa tehtyjen Galluppien kanssa. joiden mukaan Bidenin piti voittaa vaalitClintonhan myös petti vaimoaan ja ilmeisesti myös raiskasi jonkun, ja tuskinpa on yksin siinä seurassa USAn presidenttien joukossa.
Stormi Daniels sai hyvän summan hiljaisuudestaan, mutta joku maksoi tälle vielä enemmän että avaisi suunsa. Demokraattien verenhimolla ei ole mitään rajaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olette sairaita.
Donald Trumpin syyllistymisestä raiskaukseen 1980 - luvulla on käyty ennenkin keskustelua. Nyt on käynnissä tälläinen:
https://www.nytimes.com/2020/10/27/nyregion/jean-carroll-trump-rape-lawsuit.html
Ei erityisen mairittelevaa Trumpin kannalta katsottuna, mutta mitä ilmeisimmin T. kärsii taudista nimeltään "entitlement". Kuvittelee että on oikeutettu sellaisiin asioihin jotka lain mukaan ovat rikoksia. Tästä samasta ovat kärsineet monet muutkin rikkaat ja vaikutusvaltaiset, Epstein mukaanluettuna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Donald Trumpin syyllistymisestä raiskaukseen 1980 - luvulla on käyty ennenkin keskustelua. Nyt on käynnissä tälläinen:
https://www.nytimes.com/2020/10/27/nyregion/jean-carroll-trump-rape-lawsuit.html
Ei erityisen mairittelevaa Trumpin kannalta katsottuna, mutta mitä ilmeisimmin T. kärsii taudista nimeltään "entitlement". Kuvittelee että on oikeutettu sellaisiin asioihin jotka lain mukaan ovat rikoksia. Tästä samasta ovat kärsineet monet muutkin rikkaat ja vaikutusvaltaiset, Epstein mukaanluettuna.Kuvittelua on myös tuollainen kuvittelu, jonkun toisen ihmisen mahdollisista kuvitteluista. Etenkin kun se on napattu suoraan antitrumpistisesta yleisestä vasemmistonarratiivista, vailla omaa kriittistä tarkastelua.
En halua vähätellä mahdollista rikosta, mutta tuollaisen syytteen järjestäminen ei ole temppu eikä mikään vastapuolelta, joka pelaa likaisesti.
Voi siis yhtä hyvin olla niin, että Trump on ilkeä raiskaava paskiainen - tai sitten ei. Oliko bILL Clinton raiskaava paskiainen? Kuka voi tietää?
- Anonyymi
Tässä pari vihan ja raivon aihetta:
8 vuotta obamointia jätti talouskasvun 1.6 %:iin
Trumpin aikana kavu tuplautui 3,2 %:iin.
Työllisyys nousi edellisen kerran 70-luvulla nähtyyn korkeuteen.
Latinotyöllisyys kaikkien aikojen korkein.- Anonyymi
Tunnetustihan presidentit aiheuttavat talouskasvun :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnetustihan presidentit aiheuttavat talouskasvun :D
Bidee-Joe on luvannut estää talouskasvua korottamalla yhteisöveroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnetustihan presidentit aiheuttavat talouskasvun :D
Kyllä Yhdysvalloissa presidentti voi edesauttaa, jopa aiheuttaa räjähdysmäisenkin talouskasvun. Kunnon cocktail veronkevennyksiä, alhaista korkotasoa, sääntelyn purkua ja helikopterirahaa hoitaa minkä tahansa talouden kasvu-uralle. Ei välttämättä kestävälle kasvu-uralle, mutta sen verran kuitenkin, että normaalisti ei tarvitsisi pelätä tulematta valitsematta seuraavissa vaaleissa. 2 viimeistä vuotta ennen vaaleja on se hetki jolloin kovimmat piristysruiskeet normaalisti lyödään valtakunnan suoneen. Ongelma vain on se, että hallitsematon kasvu tulee tiensä päähän kovemmalla rysäyksellä kuin olisi toivottavaa.
- Anonyymi
Turha aloitus, koska itsekin taatusti tiedät miksi Trumpista ei pidetä, onhan siitä täälläkin jauhettu jo vuosia.
Mutta tässä pientä listaa joistakin hra Trumpin ns. saavutuksista:
- valetiedon, rasistisen ja vihapuheen levittely
- asiantuntijoiden vähättely
- maahantulon rajoittaminen ja estäminen etnisin perustein
- eristäytyminen muista maista ja korostunut oma maa ensin -asenne
- muurin rakentaminen
- irtautuminen kansainvälisistä yhteisöistä ja organisaatioista
- irtautuminen kansainvälisistä sopimuksista ja sitoumuksista
- ilmastonmuutoksen ja koronan vähättely ja kieltäminen
- luonnon ja luonnonvarojen tuhoaminen ja riistokäyttö taloudellisen hyödyn maksimoimiseksi
- vastakkainasettelun ja kahtiajaon lietsominen
Ja sinä nähtävästi tietenkin ihailet juuri näitä Trumpin saavutuksia, ja elättelet toiveita että samat jutut saataisiin kopioitua meillekin?- Anonyymi
Kaikki passaa persuillekin, paitsi ei perSSut vielä ole muuria rakentamassa.
- Anonyymi
Hän on halunnut vain turvata ja suojella kansaansa. Eikö se olekkaan tarkoitus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki passaa persuillekin, paitsi ei perSSut vielä ole muuria rakentamassa.
Kaipa sillekkin käyttöä olis jo ollut🤔😆
- Anonyymi
90 % kerroit 71 000 000 äänestäjän syyt
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
90 % kerroit 71 000 000 äänestäjän syyt
Ehkä näin, mutta jos kuvittelet että samat liikut toimisivat Suomessakin niin olet väärässä. USA on niin iso ja vauras maa (voisi puhua melkein maanosasta) että se pystyisi tarvittaessa olemaan täysin omavarainen ja itseriittoinen. Suomi ei tuohon kykene vaan tarvitsee hyvät ja toimivat yhteydet ja yhteistyökumppanit selviytyäkseen.
- Anonyymi
Löytyykö ihan konkreettisia esimerkkejäkin Trumpin valetiedon, ja etenkin, rasismin ja vihapuheiden levittämiselle?
Maahanmuuton rajoittaminen taas oli Trumpilta ihan viisasta, sekä kehitysmaalaisia muslimeja sekä meksikolaisia ajatellen. Se muuri oli lähinnä symbolinen ele.
Samoin tuo kaikki muu luettelemasi voidaan tulkita joko jonkun varsin epärealistisen vasemmistolaisen sapluunan tai sitten yhdysvaltojen oman edun ja arkirealismin läpi.
Kahtiajako taas alkoi jo ennen Trumppia, vähintäänkin Obaman kaudella. Jenkeissä siihen ovat syyllisiä sekä oikea laita, että vasen. Ehkä nykyisin vielä enemmän jopa vasen, jota ovat monet vasemmistolaisetkin alkaneet vierastaa, koska mm. intersektionaalisuus, antiwhite-rasismi ja identiteettipolitiikka sekä jopa kommunismin ihannointi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyykö ihan konkreettisia esimerkkejäkin Trumpin valetiedon, ja etenkin, rasismin ja vihapuheiden levittämiselle?
Maahanmuuton rajoittaminen taas oli Trumpilta ihan viisasta, sekä kehitysmaalaisia muslimeja sekä meksikolaisia ajatellen. Se muuri oli lähinnä symbolinen ele.
Samoin tuo kaikki muu luettelemasi voidaan tulkita joko jonkun varsin epärealistisen vasemmistolaisen sapluunan tai sitten yhdysvaltojen oman edun ja arkirealismin läpi.
Kahtiajako taas alkoi jo ennen Trumppia, vähintäänkin Obaman kaudella. Jenkeissä siihen ovat syyllisiä sekä oikea laita, että vasen. Ehkä nykyisin vielä enemmän jopa vasen, jota ovat monet vasemmistolaisetkin alkaneet vierastaa, koska mm. intersektionaalisuus, antiwhite-rasismi ja identiteettipolitiikka sekä jopa kommunismin ihannointi.Konkreettisia esimerkkejä?
Helppoa, käypä vilkaisemassa Trumpin itsensä twitter-tiliä vaikkapa viimeisen neljän vuoden ajalta. Täynnä konkreettisia esimerkkejä valheista, rasismista ja vihapuheista joita ei Trump etkä sinä voi kiistää. Paitsi jos katsot asiaa sopivan väristen lasien läpi, niin että vain aatemaailmaasi sopivilla Trumpin toimilla on merkitystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Konkreettisia esimerkkejä?
Helppoa, käypä vilkaisemassa Trumpin itsensä twitter-tiliä vaikkapa viimeisen neljän vuoden ajalta. Täynnä konkreettisia esimerkkejä valheista, rasismista ja vihapuheista joita ei Trump etkä sinä voi kiistää. Paitsi jos katsot asiaa sopivan väristen lasien läpi, niin että vain aatemaailmaasi sopivilla Trumpin toimilla on merkitystä.Laitahan siis vaikka linkiksi muutama oikein sellainen kunnollinen emävale Trumpilta, tai alan pikkuhiljaa pitämään sinua sellaisena.
- Anonyymi
Trumpin ikävimmät saavutukset ovat demokratian ja oikeusvaltion kyseenalaistaminen ja rapauttaminen. Diktaattorien peesaaminen maailmalla ja USA:n liittolaisten kohteleminen vihollisina.
Trumpin porukat päättivät jo vuonna 2016, etteivät tule hyväksymään seuraavien vaalien tulosta. Trumpin jokin aika sitten armahtama Roger Stone alkoi jo vuonna 2016 valmistelemaan vuoden 2020 vaaleihin liittyvää Stop the Steal - valhekampanjaa. Sen tarkoituksena oli rahan kerääminen Trumpille sekä tulevien vaalien tuloksen kyseenalaistaminen.
Trumpin toinen kaveri Steve Bannon ehdotti pari päivää sitten twiitissä immunologi Antonio Faucin ja FBI:n johtajan kaulan katkaisemista. Hänen tilinsä suljettiin. Elokuussa hänet pidätetiin Build the Wall liikkeen taloudellisten väärinkäytösten vuoksi. Bannon yritti jopa lietsoa äärioikeistoa Euroopassa, mutta sille laitettiin stoppi.
Tämä porukka ei ole vain rikollista, he lietsovat avoimesti sisällissotaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän on halunnut vain turvata ja suojella kansaansa. Eikö se olekkaan tarkoitus?
No voi tyhmyyden ylistys. Ainoa, minkä Trump haluaa turvata, on oma egonsa. Onko kansan kahtia jakaminen ja sisällissodan lietsominen kansan suojelemista. Sitä Trumpin väki on tehnyt jo vuodesta 2016 alkaen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trumpin ikävimmät saavutukset ovat demokratian ja oikeusvaltion kyseenalaistaminen ja rapauttaminen. Diktaattorien peesaaminen maailmalla ja USA:n liittolaisten kohteleminen vihollisina.
Trumpin porukat päättivät jo vuonna 2016, etteivät tule hyväksymään seuraavien vaalien tulosta. Trumpin jokin aika sitten armahtama Roger Stone alkoi jo vuonna 2016 valmistelemaan vuoden 2020 vaaleihin liittyvää Stop the Steal - valhekampanjaa. Sen tarkoituksena oli rahan kerääminen Trumpille sekä tulevien vaalien tuloksen kyseenalaistaminen.
Trumpin toinen kaveri Steve Bannon ehdotti pari päivää sitten twiitissä immunologi Antonio Faucin ja FBI:n johtajan kaulan katkaisemista. Hänen tilinsä suljettiin. Elokuussa hänet pidätetiin Build the Wall liikkeen taloudellisten väärinkäytösten vuoksi. Bannon yritti jopa lietsoa äärioikeistoa Euroopassa, mutta sille laitettiin stoppi.
Tämä porukka ei ole vain rikollista, he lietsovat avoimesti sisällissotaa.Millä lailla Trump on "kyseenalaistanut demokratian ja oikeusvaltion"? Konkretiaa?
Diktaattorien kanssa rauhan rakentaminen onkin nyt siis "peesaamista"? Toista se tulee olemaan vasurien mielestä varmaan sitten kun Biden aloittaa uuden kylmän sodan tai hyökkää jonnekin jollain tekosyyllä.
Sisällisotaa konkreettisesti lietsovat tällä hetkellä vain liberaalit medioineen ja BLM-mellakat, jotka edelleen jatkuvat ja lietsovat eripuraa sekä kahtiajakautumista, joka voi hyvinkin johtaa pieniin konflikteihin siellä täällä. Suurempiin en usko, sillä sellaisia oltaisiin jo nähty, asia mitä hieman jopa ihmettelen. Edes antifan hyökkääminen eilen Trumpin kannattajien kimppuun ole aiheuttanut sen suurempia taisteluhaluja, ainakaan vielä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voi tyhmyyden ylistys. Ainoa, minkä Trump haluaa turvata, on oma egonsa. Onko kansan kahtia jakaminen ja sisällissodan lietsominen kansan suojelemista. Sitä Trumpin väki on tehnyt jo vuodesta 2016 alkaen.
Kysy tuota vasemmistolta, vaikka ihan suomen vasemmistolta, joka tätä kansakuntaa on jakamassa aktiivisesti.
Trumpin persoonallisuus taas on pitkälti myös sen oman egonsa osalta kiinnittynyt siihen, että tällä on paljon kannattajia sekä ihmisiä takanaan, joille tämä haluaa pitää lupauksensa - ja niinhän hän on myös hyvin aktiivisesti tehnyt, siitä ei ole eri mieltä juuri kukaan.
En epäile etteikö trump olisi vilpitön siinä suhteessa, ja siinä suhteessahan hän nimenomaan on myös kunnostautunut. Hyvässä ja pahassa.
- Anonyymi
Maailma on kokenut paljon vahinkoa Trumpin kaudella. USA on irtaantunut monista sopimuksista, joilla on ollut merkitystä jopa maailmanrauhan kannalta.
Afganistanin hallituksen jättäminen yksin sissiryhmittymiä vastaan, irtaantuminen ydinsopimuksista, esimerkkinä Iranin tilanne. Irtaantuminen Pariisin ilmastosopimuksesta, WHO:n toiminnasta irtaantuminen, sotia käyneiden maiden jättäminen yksin selkkausten jälkeen. Vaikkapa Libya, Somalia, Syyria jne. Sekaantuminen Venäjän asioihin Ukrainan kautta. Taloudellisten pakotteiden määrääminen ilman mitään oikeutusta.
Tässä muutama aluksi.
Bidenin kaudelta toivoisi kuitenkin maailman rauhantilan parantumista ja konfliktien vähenemistä ja loppumista. Tarvitaan yhteistyötä kaikkien maailman valtioiden kanssa.- Anonyymi
Iran ja Afganistan voisivat ottaa vastuuta omistaan.
- Anonyymi
Saihan Trumppi aikaan rauhan Koreassa ja Palestiinassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saihan Trumppi aikaan rauhan Koreassa ja Palestiinassa.
ano 10:59 eikös Korean sota ollut joskus 50-luvulla?
- Anonyymi
Ei kai USA nyt voi sotia kaikkien maiden sotia? Ja sitten taas toisaalta ulisette ja ruikutatte kun se menee jonnekin sotimaan...
Trumpin kaudellahan ovat jenkkien sotilastoimet olleet vähemmällä kuin vuosikymmeniin. Ei se voi olla huono asia.
Jos nuo mainitsemasi ovat jotain ihanne-ehtoja Bidenille, niin tulemme näkemään siinä tapauksessa paljon enemmän sotaa joihin USA tulee sekaantumaan.
Pariisin ilmastosopimus taas on pelkkää mustetta paperilla, et kai oikeasti usko, että jenkit kykenisivät laittamaan yhteiskuntansa täysin mullin mallin jonkun ilmastosopimuksensa takia?
Kaikki mainitsemasi voidaan tulkita hyvin eri tavalla, riippuen näkökulmasta. Mitä se konkreettinen vahinko on mitä Trump on maailmalle aiheuttanut? Osaatko sen kertoa?
- Anonyymi
Näitä kommentteja kun lukee, ei voi kun ihmetellä, että minkä filtterin tai muuntimen läpi nämä ovat tietonsa hankkineet.
- Anonyymi
Ihmettele vaan. Eihän persusta ole mihinkään muuhunkaan kuin ihmettelemiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmettele vaan. Eihän persusta ole mihinkään muuhunkaan kuin ihmettelemiseen.
Persut sitä ja persut tätä, etovaa on kieltämättä omakin ajattelusi.
- Anonyymi
Ei Trumpkaan heti kaikkea tämän maailman viritystä havaitse. (Kuten että hänen pitäisi vastustaa rna-rokotetta).
Ehkä hän on oppivainen? Mutta hyvääkin hän on tehnyt.
Ehkä maailma pelkää Trumpia, kun hän lähti kuivattamaan suota. Lähti tietääkseni taistelemaan valtavaa pedofiliaa vastaan, mikä siellä on ollut piilossa. Ja se pedofilian vastainen työ on ollut sekä rohkeaa ja hyvä asia. Ehkä myös pelästyivät, kun Trump ei hyväksy aborttia - te lasten murhaajat tässäkin maassa, voi voi teitä! Tuokin abortin vastaisuus on pelkästään hyvä! Luetaan uutisia. Luulen, että ensi viikolla alkaa tapahtua!?
Trump ehkä jää edelleen esteeksi nwo:ta vastaan... Se jää nähtäväksi.- Anonyymi
"Ehkä maailma pelkää Trumpia, kun hän lähti kuivattamaan suota."
Jonka korvasi nepotismilla.
"Lähti tietääkseni taistelemaan valtavaa pedofiliaa vastaan, mikä siellä on ollut piilossa. "
Kaveeraamalla pedo-E-p-s-t-e-i-n-e-n kanssa sekä harrastamalla seksuaalista häirintää juuri ja juuri suojaiän täyttäneitä kohtaan.
- Anonyymi
Pikemminkin pitäisi kysyä onko rumppi puhunut juuri koskaan totta no ehkä joskus.
- Anonyymi
Trump voi olla valehtelija, mutta siinä tapauksessa hän on sitä suurimmaksi osaksi vilpittömästi.
Sitä paitsi lähestulkoon jokainen poliitikko on ympäripyöreä valehtelija jos siihen halutaan mennä. Mutta vasemmistonarratiivihan ei halua, vaan se halusi alusta lähtien vain kohdistaa vihansa Trumppia kohtaan.
Trumpin show pyöri tuutissa jatkuvasti eikä siinä paljoa mitään puheita etukäteen mietitty vaan puhuttiin suoraan suusta ihmisille. Eli ainakin trump puhui ja kertoi asioista ja mielipiteistään suoraan. Hyvässä ja pahassa. Itse ainakin arvostan suorapuheisuutta poliitikoilta, siksi harvassa sellainen on.
Trump teki oikeasti myös niitä todella huonoja päätöksiä, joista monikin sai kärsiä, mutta ihmettelen sitä miksei kukaan antiTrumpisti ole vielä osannut niitä luetella...
- Anonyymi
Ei kai mitään, mutta media vääristellyt tai tuonut korostetusti joitakin asioita vaan esille.
Täytyyhän ihmisillä olla joku vihan kohde, johon ihmiset voivat itseään purkaa. Täälläkin näkyy, että monille se on todella tärkeää, ja välttämätöntä saada haukkua ja pilkata edes jotain. Se varmaan auttaa itsetunto- ongelmissa rypeviä ja elämän hallintansa kanssa kamppailevia, että ovat löytäneet kohteen.- Anonyymi
Jos se käy terapiasta, niin on helppo ja halpa ainakin.
- Anonyymi
Tramp oli loppujen lopuksi hyvä presidentti. Hän on tietysti liikemies ja kun näki, että hänen maataan ja veronmaksajiaan Nato ja muut kauppasopimus kumppanit kuppaajat. Tramp aivan oikeutetusti puuttui asiaan. Tramp oli myös rauhan mies, lähi idässä moni valtio kehittyy nyt voimakkaasti rauhan sopimuksien ja yhteistyön seurauksena. Jos Baiden saa yhtä paljon aikaseksi rauhan työssä valtioiden välillä seuraavan neljän vuoden aikana, niin hyvin on asiat.
- Anonyymi
Trump ei saanut aikaan edes yhtä sotaa! Eihän sellaista nyhveröä arvosta kuin joku takapajuinen persurasisti!
- Anonyymi
Ihannoit siis sotia. Käsittämätöntä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihannoit siis sotia. Käsittämätöntä.
Jos ei ole sotaa, ei tule pakolaisia ja ei saada monikulttuuria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihannoit siis sotia. Käsittämätöntä.
Suvakki on väärään puolueeseen liittynyt kun ei tunne amerikan persujen historiaa. Tuossa on kuusivuotiaan älykkydelle sopiva mainos: https://www.youtube.com/watch?v=sTPh95BBg8o
Siinä saavat a*t tuntea ketkä tätä maailmaa hallitsevat.
- Anonyymi
Ei tarvitse vihata jos vastustaa eikä tarvitse edes vastustaa jos ei kannata vaan kannattaa Bideniä.
Trumppi on hävinnyt vaalit ja hänen on aika lähteä, onkonhan viimeinen USA:lainen joka tuon ymmärtää. Alkaa suurin osa jo tajuta sen että väitteet järjestäytyneestä ja laajamittaisesta vaalivilpistä on pelkkää bluffia. Jotain pientä voi löytyä mutta vaalin tulos ei niiden vuoksi muutu. Vilppiä, tahalista tai tahtonta on saattanut tapahtua, puolin ja toisin ja niiden tekijät ei jää kiinni ja jos jääkin niin heitä on vaikea kytkeä kumapaankaan osapuoleen ja kaikki oikusjutut raukeaa ja Trumppi ei mahda sille mitään mutta voi silti vielä yrittää jotain mutta turhaa sekin on.- Anonyymi
Usassa on 30 vuotta puhuttu kuolleiden äänestämisestä, nyt asia meni vähän yli.
21000 pelkästään yhdessä osavaltiossa, kaikki Bidenille.
Ehkä vaalijärjestelmä tulee uusiutumaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usassa on 30 vuotta puhuttu kuolleiden äänestämisestä, nyt asia meni vähän yli.
21000 pelkästään yhdessä osavaltiossa, kaikki Bidenille.
Ehkä vaalijärjestelmä tulee uusiutumaan.Parhaimmillaan äänestysprosentti yli sata. 116 %
Korjautuneeko nopeasti? - Anonyymi
Ei tarvitse vihata ei, ja on hienoa jos löytyy sen verran järkeviä ihmisiä vielä jostain kolosta, jotka eivät ole polarisoituneet tässäkin asiassa.
Vaalivilpistä puhuttaessa, tulee mieleen Trumpi väitetyt venäjäkytkökset, joilla vasemmistolainen media mehusteli vuosikaudet, mutta jotka osoittautuivat lopulta suutareiksi.
Presidentinvaaleista ei ole savu vielä edes laskeutunut ja siellä hautuu jo aika laillakin epäselvyyksiä - näin ollen, vasemmistolainen valtamedia siis rummuttaakin niiden puhtautta...
Uskoo ken tahtoo.
- Anonyymi
Hyväuskoisia aivopestyjä höppänöita riittää. Sama juttu uskonnoissa.
Jos joku vähääkään kannattaa tai tukee Trumpia, on aivopesty typerys. Vaikea parantua, jos ei edes ymmärrä tulleensa huijatuksi eikä erota valheita todesta.
Muistakaa: Huijarin tukeminen oman edun tavoittelemiseksi on rikollista. Oletko rikollinen?- Anonyymi
Etkö nyt ota vähän liian todesta satujasi😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö nyt ota vähän liian todesta satujasi😂
Pysytään faktoissa!
Miksi valehtelet aina? Joku ongelma? - Anonyymi
On helppo sanoa noin, mutta onko sinulla mitään todellista näyttöä väitteidesi tueksi? vai oletko vain sinäkin niellyt sen mediassa pakkosyötetyn vasemmistonarratiivin tässäkin asiassa?
Epäilen automaattisesti nimittäin jälkimmäistä ellet pysty näyttämään mitään konkreettista.
Eli missä asioissa ja kenen toimesta Trumppia kannattava tai puolustava - tai edes tätä tosiasioissa vastaantuleva - on aivopesty?
Oletko sinä itse se aivopesty? Oletko SINÄ se rikollinen, joka jatkaa huijatun narratiivin levittämistä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pysytään faktoissa!
Miksi valehtelet aina? Joku ongelma?Minäkö valehtelen, jos huomaan että satuilet?
Melkoinen logiigga on nyt neitokaisella. Mies ei noin väittäisi, sukupuolettomista en mitään tiedä.
- Anonyymi
Trump on mielisairas valehtelija, joka on vaarallinen niin Amerikan Yhdysvalloille kuin koko maailmallekin.
Trumphan ei ole juuri mitään tehnytkään rehellisesti vaan suoltanut täyttä valetta, jolla selvinnyt bisnesmaailmassa, mutta presidentiksi ei enää ikinä valeillaan päästetä.- Anonyymi
Tramp on paljon parempi pressa, kun aluksi epäilin. Minäkin sain hyvän puhelimen joku aika sitten alle puoleen hintaan hänen ansiostaan. Samoin kaikki, ainakin me Suomalaiset ja varmaan koko maailma. Meille Suomalaisille Tramppia
parempaa pressaa ei ole ollut. Hänen aloittaessaan kautensa ja toimensa. Usko yrittäjyyteen ja elinkeinotalouteen alkoi kohota voimakkaasti. Meidän suomalaisten tuotteiden, esim. Puu ja sahatavaran kysyntä kasvoi Usassa siis uskomattoman voimakkaasti ja meidän sahatavarasta siellä saatu hinta tuplaantui, ollen edelleen hyvällä tasolla. Me yrittäjät olisimme halunneet nähdä hänen jatkavan ja tottakai kaikki muutkin isänmaalliset. Mutta eihän se ole meidän päätettävissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tramp on paljon parempi pressa, kun aluksi epäilin. Minäkin sain hyvän puhelimen joku aika sitten alle puoleen hintaan hänen ansiostaan. Samoin kaikki, ainakin me Suomalaiset ja varmaan koko maailma. Meille Suomalaisille Tramppia
parempaa pressaa ei ole ollut. Hänen aloittaessaan kautensa ja toimensa. Usko yrittäjyyteen ja elinkeinotalouteen alkoi kohota voimakkaasti. Meidän suomalaisten tuotteiden, esim. Puu ja sahatavaran kysyntä kasvoi Usassa siis uskomattoman voimakkaasti ja meidän sahatavarasta siellä saatu hinta tuplaantui, ollen edelleen hyvällä tasolla. Me yrittäjät olisimme halunneet nähdä hänen jatkavan ja tottakai kaikki muutkin isänmaalliset. Mutta eihän se ole meidän päätettävissä.Trump on rikollinen maanpetturi. Vain sinun kaltaiset itsekkäät typerykset kannattavat rikollisia. Kannatat varmaankin myös puhelinmarkkinointia. Kertoo paljon moraalistasi. Ilman sinua ja Trumppia maailma olisi paljon parempi paikka elää rehellisille kunnon ihmisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tramp on paljon parempi pressa, kun aluksi epäilin. Minäkin sain hyvän puhelimen joku aika sitten alle puoleen hintaan hänen ansiostaan. Samoin kaikki, ainakin me Suomalaiset ja varmaan koko maailma. Meille Suomalaisille Tramppia
parempaa pressaa ei ole ollut. Hänen aloittaessaan kautensa ja toimensa. Usko yrittäjyyteen ja elinkeinotalouteen alkoi kohota voimakkaasti. Meidän suomalaisten tuotteiden, esim. Puu ja sahatavaran kysyntä kasvoi Usassa siis uskomattoman voimakkaasti ja meidän sahatavarasta siellä saatu hinta tuplaantui, ollen edelleen hyvällä tasolla. Me yrittäjät olisimme halunneet nähdä hänen jatkavan ja tottakai kaikki muutkin isänmaalliset. Mutta eihän se ole meidän päätettävissä.” Tramp on paljon parempi pressa, kun aluksi epäilin.”
Minusta hän oli paljon huonompi presidentti kuin aluksi oletin.
”Meille Suomalaisille Tramppia
parempaa pressaa ei ole ollut. ”
Olen eri mieltä.
” Meidän suomalaisten tuotteiden, esim. Puu ja sahatavaran kysyntä kasvoi Usassa siis uskomattoman voimakkaasti ja meidän sahatavarasta siellä saatu hinta tuplaantui, ”
Lähde kiitos?
” Me yrittäjät olisimme halunneet nähdä hänen jatkavan ”
Olen startup-sijoittaja ja kyllä kentältä, niin Suomessa kuin Yhdysvalloista, kuuluu aivan muuta.
-Lincoln Project- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Tramp on paljon parempi pressa, kun aluksi epäilin.”
Minusta hän oli paljon huonompi presidentti kuin aluksi oletin.
”Meille Suomalaisille Tramppia
parempaa pressaa ei ole ollut. ”
Olen eri mieltä.
” Meidän suomalaisten tuotteiden, esim. Puu ja sahatavaran kysyntä kasvoi Usassa siis uskomattoman voimakkaasti ja meidän sahatavarasta siellä saatu hinta tuplaantui, ”
Lähde kiitos?
” Me yrittäjät olisimme halunneet nähdä hänen jatkavan ”
Olen startup-sijoittaja ja kyllä kentältä, niin Suomessa kuin Yhdysvalloista, kuuluu aivan muuta.
-Lincoln Project-Trumpista ei tosiaan koskaan tullut sitä yllättävän hyvää presidenttiä, jota itsekin hänestä odotin ja toivoin.
Trump sai Suomessa aika nuivan vastaanoton heti valintansa jälkeen, hyvin samanlaisen kuin Ronald Reagan aikoinaan. Suomessa Reaganin joka tekemistä arvosteltiin ja miehen Neuvostoliittovastaisuus aiheutti säännöllistä kohua Suomessa...mutta kuinka kävikään. Reaganin politiikka oli lopulta se, joka lopetti kylmän sodan ja hajotti Neuvostoliiton. Todella upeita saavutuksia, kun ne sitten lopulta tajuttiin Suomessakin.
Trump ei ole saanut mitään maailman kannalta hyödyllistä aikaan, vai onko? Kiinan ottaminen kepin nokkaan voi sellaiseksi tietysti myöhemmin paljastua. Lähi-Idän diplomaatisuhteiden kehitys Israelin ja arabimaiden välillä voi sellaiseksi myös paljastua, joskin oikeastaan se näyttää nyt siltä, että Trump todellisuudessa kylvää suuremman konfliktin siementä yhdistämällä Israelin ja sunni-muslimeiden intressit, siia-muslimeja vastaan. - Anonyymi
Joopa joo, noinhan te sanotte. Tämäkin ketju on täynnä pullistelevaa puhetta, mutta missä on pihvi? Missä todisteet ja näyttö tueksenne?
Kerro vaikka lisää niistä Trumpin valheista, joilla tämä jotenkin erityisen vahvasti erottuu kaikista muista yhdysvaltojen presidenteistä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trump on rikollinen maanpetturi. Vain sinun kaltaiset itsekkäät typerykset kannattavat rikollisia. Kannatat varmaankin myös puhelinmarkkinointia. Kertoo paljon moraalistasi. Ilman sinua ja Trumppia maailma olisi paljon parempi paikka elää rehellisille kunnon ihmisille.
Maanpetturi kääntyisi kansaa vastaan, ja antaisi muukalaisten vallata sen. Sellaisesta ei ole uutisoitu, eihän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Tramp on paljon parempi pressa, kun aluksi epäilin.”
Minusta hän oli paljon huonompi presidentti kuin aluksi oletin.
”Meille Suomalaisille Tramppia
parempaa pressaa ei ole ollut. ”
Olen eri mieltä.
” Meidän suomalaisten tuotteiden, esim. Puu ja sahatavaran kysyntä kasvoi Usassa siis uskomattoman voimakkaasti ja meidän sahatavarasta siellä saatu hinta tuplaantui, ”
Lähde kiitos?
” Me yrittäjät olisimme halunneet nähdä hänen jatkavan ”
Olen startup-sijoittaja ja kyllä kentältä, niin Suomessa kuin Yhdysvalloista, kuuluu aivan muuta.
-Lincoln Project-Jokaisella oikeus mielipiteeseensä. Joten,lopeta omasi tyrkyttäminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella oikeus mielipiteeseensä. Joten,lopeta omasi tyrkyttäminen.
Jos jossain niin täällä sitä saa ja kannattaakin tyrkyttää, täällä ei vasurien sensuurin kynnet pure(ainakaan toivottavasti) ja jokainen itse tehkööt omat johtopäätöksensä itse kunkin mielipiteistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maanpetturi kääntyisi kansaa vastaan, ja antaisi muukalaisten vallata sen. Sellaisesta ei ole uutisoitu, eihän?
Maanpetturi saa miltei pahempaa jälkeä aikaan tuhoamalla demokratian ja oikeusvaltion.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella oikeus mielipiteeseensä. Joten,lopeta omasi tyrkyttäminen.
Keskustelupalstoilla on mielipiteitä. Pysy poissa, jos et kestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maanpetturi saa miltei pahempaa jälkeä aikaan tuhoamalla demokratian ja oikeusvaltion.
Viittaatko nyt siis vasemmistoon, joka paradoksaalisesti suosii teokraattisia muslimivalloittajia, etnistä ääripatriarkaattia ja äärimmäisen naisvihamielisiä kulttuureja intersektionaaliopeissaan?
Intersektionaalimädätyksella ja monikulttuurimädätyksellä kieltämättä tullaan ravistelemaan suomen hyvinvointia, demokratiaa ja oikesjärjestelmääkin oikein juuriaan myöten, se on varmaa.
- Anonyymi
Monet näyttää tuntevan Trumpin, miksi hän käyttäytyy tuolla mainitulla tavalla 180 alykkyysosamäärällä?
- Anonyymi
Ei Trumpilla 180 äo:ta ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Trumpilla 180 äo:ta ole.
Olisiko vajaa 80 ÄäliÖ-osamäärä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko vajaa 80 ÄäliÖ-osamäärä?
Tuskinpa vain. Ei millään alle 100:n älykkyysosamäärällä selvitä noinkin tiukoista tilanteista, joihin Trumpkin on joutunut presidenttivuosiensa aikana ja laiteta samalla vastustajille sormea suuhun. Ei tosiaankaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa vain. Ei millään alle 100:n älykkyysosamäärällä selvitä noinkin tiukoista tilanteista, joihin Trumpkin on joutunut presidenttivuosiensa aikana ja laiteta samalla vastustajille sormea suuhun. Ei tosiaankaan.
Totta, hänen on oltava USAn viisaimmistoa. Onhan hän komea, miehekäs ja sharmantti.
Täällä kaikuu vain kateuden äänet. Köyhiä harmittaa, ymmärtäähän sen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, hänen on oltava USAn viisaimmistoa. Onhan hän komea, miehekäs ja sharmantti.
Täällä kaikuu vain kateuden äänet. Köyhiä harmittaa, ymmärtäähän sen.Tai sitten pidetään vain jalat maan pinnalla ja tyydytään siihen, että ihan hyvin tuolla leikkaa.
Ei yhdysvaltain presidentin asemaan pääse mitenkään ilman mitään kykyjä. - Anonyymi
Trump on ainoa presidentti, joka on salannut älykkyysosamääränsä. Miksiköhän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trump on ainoa presidentti, joka on salannut älykkyysosamääränsä. Miksiköhän?
Voi olla ettei tyyliin 105-115 ÄO (heitän hatusta) riitä hivelemään hänen narsismiaan. En ihmettelisi lainkaan. Tai sitten ei ole edes uskaltautunut testeihin.
Ei se Trump siltikään faktisesti voi tyhmä ihminen olla.
- Anonyymi
Media manipulointihan tuota vihaa aiheuttaa. Ihmiset pitää saada kääntymään toisiaan vastaan. Sehän on median tavoite yleisellä tasolla. Poliittisen ja liikemaailman eliitistä löytyy paljon niitä jotka todella aidosti säikähtivät Trumpin tapaa tehdä mitä lupasi ja vähintäänkin rehellisesti yrittää parhaansa. Eihän se käy koska poliitikon jollainen jopa presidenttikin loppupeleissä on, tulisi aina olla edustamiensa etujärjestöjen siis lobbareiden kuuliainen orja. Tottakai Trump koettiin vaaralliseksi koska teki sitä minkä näki oikeaksi eikä sitä mistä maksetaan. Olihan se jo korkea aika saada Trump pois pallilta koska tuo ikuinen lypsylehmä eli sotiminen lähi-idässä oli jo Trumpin aikaan saamien rauhansopimusten kautta todellisessa vaarassa. Ehkä Biden saa taas sotakoneen käyntiin.
- Anonyymi
joka maassa kansat on pirstaloitu, sekaan on heietty pelkkää riitaa
ja se näkyy.
Kaikki oikeat tärkeät lähiasiat jää hoitamatta ja
täällä riidellään liian kaukana olevista asioista.
Suomessa riidankylväjä on YLE. Kantturaa riittää.
Rikkaat, itseään parempina pitävät kantturat. - Anonyymi
Trump on kyllä ollut hyvä manipuloimaan mediaa, jopa niin hyvä että sai kehiteltyä hyvän vastakkainasettelun itsensä ja median välille. Järkevämpi ihminen olisi tajunnut tämän vaarat. Kun on pitänyt päättää että uskooko Trumpin väitteitä vai medioiden uutisointia, niin valtaosalle meistä valinta on ollut helppo. Sitten on valitettavasti myös niitä jotka sokeasti palvoen luottavat Trumpin kaikkiin puheisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trump on kyllä ollut hyvä manipuloimaan mediaa, jopa niin hyvä että sai kehiteltyä hyvän vastakkainasettelun itsensä ja median välille. Järkevämpi ihminen olisi tajunnut tämän vaarat. Kun on pitänyt päättää että uskooko Trumpin väitteitä vai medioiden uutisointia, niin valtaosalle meistä valinta on ollut helppo. Sitten on valitettavasti myös niitä jotka sokeasti palvoen luottavat Trumpin kaikkiin puheisiin.
media itse provosoitui ja näykki sitä ihan kaikesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trump on kyllä ollut hyvä manipuloimaan mediaa, jopa niin hyvä että sai kehiteltyä hyvän vastakkainasettelun itsensä ja median välille. Järkevämpi ihminen olisi tajunnut tämän vaarat. Kun on pitänyt päättää että uskooko Trumpin väitteitä vai medioiden uutisointia, niin valtaosalle meistä valinta on ollut helppo. Sitten on valitettavasti myös niitä jotka sokeasti palvoen luottavat Trumpin kaikkiin puheisiin.
Meitä tavallisia ja normaalisti ajattelevia konservatiiveja on maailman väestöstä sentään vielä yli puolet. Sellaisia, joille on turha yrittää syöttää tuota täysin elämälle vierasta vihervasemmiston kommunisti propakanbaa. Ei se uppoa meihin, ei se uponnut isiemme eikä esi isiemmekään sukupolviin, joiden arvot oli, kuten eräässä sankari ristissä sanotaan. Isänmaa koti uskonto ja vapaus olivat näille miehille kalliimmat kun oma elämä.
Kyllähän näille sankareillemme yritettiin v. 39 panaisen valtavan ateistiarmeijan voimin tuoda sitä kommunistien huuhaa sanomaa tuolta itäisiltä mailta, mutta ei se kelvannut, eikä se kelpaa vieläkään, vaikka sitä tuodaan nyt oman maan sisältä oikein isoista tuuteista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trump on kyllä ollut hyvä manipuloimaan mediaa, jopa niin hyvä että sai kehiteltyä hyvän vastakkainasettelun itsensä ja median välille. Järkevämpi ihminen olisi tajunnut tämän vaarat. Kun on pitänyt päättää että uskooko Trumpin väitteitä vai medioiden uutisointia, niin valtaosalle meistä valinta on ollut helppo. Sitten on valitettavasti myös niitä jotka sokeasti palvoen luottavat Trumpin kaikkiin puheisiin.
Ei Trump mitenkään varta vasten "taktikoinut" tai "manipuloinut" mediaa, vaan toimi lähinnä vaistonvaraisesti valitun linjan mukaisesti ja puhumalla mitä sylki suuhunsa tuo, mutta kuitenkin suoraan ja totta tarkoittaen ihmisille. Sellaiseen on helppo samaistua - ja se on samalla jotain mihin ns. urapoliitikot eivät helpolla uskaltaudu. Kertoo muuten poliitikoista paljon sekin jos ollaan rehellisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
joka maassa kansat on pirstaloitu, sekaan on heietty pelkkää riitaa
ja se näkyy.
Kaikki oikeat tärkeät lähiasiat jää hoitamatta ja
täällä riidellään liian kaukana olevista asioista.
Suomessa riidankylväjä on YLE. Kantturaa riittää.
Rikkaat, itseään parempina pitävät kantturat.Riitaa aiheuttaa se, että kantaväestöä kohdellaan rasistisesti mamujen taholta. Ja siitä,sekä mamujen rikoksista syytetään kantaväestöä.
Omaa kansaa ei arvosteta Suomessa.
Usassa Trumumppi sentään pitää omiensa puolta, niin ei ole meillä.
Meille sanottiin," ei saa antaa pelolle valtaa", kun ihmettelimme ja kauhistelimme Oulussa tapahtuneita lasten raiskauksia. Miksei kukaan estä tapahtumia, ja pelasta tulevia uhreja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meitä tavallisia ja normaalisti ajattelevia konservatiiveja on maailman väestöstä sentään vielä yli puolet. Sellaisia, joille on turha yrittää syöttää tuota täysin elämälle vierasta vihervasemmiston kommunisti propakanbaa. Ei se uppoa meihin, ei se uponnut isiemme eikä esi isiemmekään sukupolviin, joiden arvot oli, kuten eräässä sankari ristissä sanotaan. Isänmaa koti uskonto ja vapaus olivat näille miehille kalliimmat kun oma elämä.
Kyllähän näille sankareillemme yritettiin v. 39 panaisen valtavan ateistiarmeijan voimin tuoda sitä kommunistien huuhaa sanomaa tuolta itäisiltä mailta, mutta ei se kelvannut, eikä se kelpaa vieläkään, vaikka sitä tuodaan nyt oman maan sisältä oikein isoista tuuteista.On surulllista katsoa maatamme nyt, kun miettii mitä isoisämme sen eteen tekivät. Monet menetyivät maamme tähden...
Onneksi eivät joudu näkemään tämän hetkistä Suomen tilaa.
Pahoinpitelyt, raiskaukset ulkomaalaisten tekeminä, Kultturiamme vastaan on hyökätty.Ja päättäjät vaan hykertelee, ja kiertelee vastuutaan, sekä jakavat verovaroja mailmalle.
- Anonyymi
Trump: LOPETTAKAA ÄÄNTENLASKU VÄLITTÖMÄSTI
Tarviiko selittää enempää?- Anonyymi
Tuokin on vasurimedian toimesta asiayhteydestään ulos otettu heitto. Trumphan sanoi, että lopettakaa ääntenlasku siinä kohtaa kun niitä ei olisi pitänyt minkään järjellisen logiikan mukaan enää saapua äänestyspisteisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuokin on vasurimedian toimesta asiayhteydestään ulos otettu heitto. Trumphan sanoi, että lopettakaa ääntenlasku siinä kohtaa kun niitä ei olisi pitänyt minkään järjellisen logiikan mukaan enää saapua äänestyspisteisiin.
Eihän niitä tietysti äänestyspisteisiin enää saapunutkaan, mutta ainakin joissain osavaltioissa POSTIääniä otettiin vastaan ja hyväksyttiin laskentapaikoilla vielä reilu viikko äänestyspäivän jälkeenkin, kunhan niiden päiväys oli äänestyspäivältä tai aiempi. Trump halusi puhaltaa pelin poikki heti siinä vaiheessa kun vasta varsinaisen äänestyspäivän ääniä oli laskettu ja hän oli yhä johdossa. Ja julisti itse itsensä voittajaksi pariinkin kertaan kesken laskennan. Tuo ei millään järjellisellä logiikalla ole oikein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän niitä tietysti äänestyspisteisiin enää saapunutkaan, mutta ainakin joissain osavaltioissa POSTIääniä otettiin vastaan ja hyväksyttiin laskentapaikoilla vielä reilu viikko äänestyspäivän jälkeenkin, kunhan niiden päiväys oli äänestyspäivältä tai aiempi. Trump halusi puhaltaa pelin poikki heti siinä vaiheessa kun vasta varsinaisen äänestyspäivän ääniä oli laskettu ja hän oli yhä johdossa. Ja julisti itse itsensä voittajaksi pariinkin kertaan kesken laskennan. Tuo ei millään järjellisellä logiikalla ole oikein.
Rehellisesti sanottuna, enpä tiedä. Niin paljon tuntuisi olevan hämärän peitossa koskien koko äänestystapahtumaa ja vaikkapa sitä, että posteitse saapuneet äänet kääntävät koko lopputuloksen.
Ehkä miehellä petti luonne, ehkä ei. Tuota on hankala allekirjoittaa tässä kohtaa vielä nykyisten tietojen valossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän niitä tietysti äänestyspisteisiin enää saapunutkaan, mutta ainakin joissain osavaltioissa POSTIääniä otettiin vastaan ja hyväksyttiin laskentapaikoilla vielä reilu viikko äänestyspäivän jälkeenkin, kunhan niiden päiväys oli äänestyspäivältä tai aiempi. Trump halusi puhaltaa pelin poikki heti siinä vaiheessa kun vasta varsinaisen äänestyspäivän ääniä oli laskettu ja hän oli yhä johdossa. Ja julisti itse itsensä voittajaksi pariinkin kertaan kesken laskennan. Tuo ei millään järjellisellä logiikalla ole oikein.
hyvä esimerkki
https://pbs.twimg.com/media/EmyYELIXIAI_OY5?format=png&name=900x900 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuokin on vasurimedian toimesta asiayhteydestään ulos otettu heitto. Trumphan sanoi, että lopettakaa ääntenlasku siinä kohtaa kun niitä ei olisi pitänyt minkään järjellisen logiikan mukaan enää saapua äänestyspisteisiin.
Vaalien kulun määrittelee yksinomaan osavaltion vaalilaki, eikä "järjen logiikka". Ilman osavaltioiden lain tuntemusta, et pysty arvioimaan toiminnan laillisuutta.
Useimpien osavaltioiden vaalilakien mukaan äänet ovat hyväksyttäviä silloin, kun ne on päivätty ja postileimattu viimeistään vaalipäivänä. Äänten saapumisen takaraja vaihtelee sen sijaan osavaltiokohtaisesti. Joissakin äänien on saavuttava vaalipäivän iltaan mennessä. Toisissa äänten laillinen saapumisaika vaihtelee 3-13 päivään vaalien jälkeen.
Ennen koronaa suurin osa vaalipäivän jälkeen saapuneista ennakkoäänistä tuli ulkomailta sotilastukikohdista tai USA:n suurlähetystöistä. Tänä vuonna äänestettin koronan vuoksi paljon ennakkoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän niitä tietysti äänestyspisteisiin enää saapunutkaan, mutta ainakin joissain osavaltioissa POSTIääniä otettiin vastaan ja hyväksyttiin laskentapaikoilla vielä reilu viikko äänestyspäivän jälkeenkin, kunhan niiden päiväys oli äänestyspäivältä tai aiempi. Trump halusi puhaltaa pelin poikki heti siinä vaiheessa kun vasta varsinaisen äänestyspäivän ääniä oli laskettu ja hän oli yhä johdossa. Ja julisti itse itsensä voittajaksi pariinkin kertaan kesken laskennan. Tuo ei millään järjellisellä logiikalla ole oikein.
Sinun järjellisellä logiikallasi ei ole tässä asiassa mitään virkaa! Jokaisella USA:n osavaltiolla on oma vaalilaki. Postiäänien laillinen saapumisaika vaihtelee lakien mukaan suuresti. Joissakin osavaltioissa äänen on saavuttava vaalipäivän iltaan mennessä. Toisissa se voi saapua 3-13 päivän kuluessa vaalipäivästä. Tiedä, älä luule!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaalien kulun määrittelee yksinomaan osavaltion vaalilaki, eikä "järjen logiikka". Ilman osavaltioiden lain tuntemusta, et pysty arvioimaan toiminnan laillisuutta.
Useimpien osavaltioiden vaalilakien mukaan äänet ovat hyväksyttäviä silloin, kun ne on päivätty ja postileimattu viimeistään vaalipäivänä. Äänten saapumisen takaraja vaihtelee sen sijaan osavaltiokohtaisesti. Joissakin äänien on saavuttava vaalipäivän iltaan mennessä. Toisissa äänten laillinen saapumisaika vaihtelee 3-13 päivään vaalien jälkeen.
Ennen koronaa suurin osa vaalipäivän jälkeen saapuneista ennakkoäänistä tuli ulkomailta sotilastukikohdista tai USA:n suurlähetystöistä. Tänä vuonna äänestettin koronan vuoksi paljon ennakkoon.Minä en ehkä pysty, mutta veikkaanpa kyllä, että Trump ja tämän avustajat kyllä pystyvät tietämään niinkin hyvin, että tietävät milloin tuollainen kritiikki on validia ja milloin ei. Ei kai tässä auta kuin odottaa ja katsoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun järjellisellä logiikallasi ei ole tässä asiassa mitään virkaa! Jokaisella USA:n osavaltiolla on oma vaalilaki. Postiäänien laillinen saapumisaika vaihtelee lakien mukaan suuresti. Joissakin osavaltioissa äänen on saavuttava vaalipäivän iltaan mennessä. Toisissa se voi saapua 3-13 päivän kuluessa vaalipäivästä. Tiedä, älä luule!!
Mitä vaahtoat, poikkeaako tuo sanomasi jotenkin oleellisesti siitä mitä kirjoitin? Myönnän etten tiedä jokaisen osavaltion käytäntöä, mutta niissä kahdessa vaa'ankieliosavaltiossa joita seurasin ääniä hyväksyttiin vielä 12. ja 13. päivä. Joten julistautuminen voittajaksi heti vaalipäivän jälkeen oli järjetöntä. Loogista?
- Anonyymi
Femakkomedian kylvämää vihaa.
- Anonyymi
Trump kutsui Vietnamissa vangiksi joutuneita veteraaneja "luusereiksi"!
Aika härski teko kun ajattelee että jätkä itse ei halunnut mennä VIertnamiin.- Anonyymi
Näinkö tosiaan teki?
- Anonyymi
Vasemmistomedia tosiaan rummutti tätä, mutta se ei oikeasti tarkoita, että trump oikeasti olisi sanonut noin. Ei sanonut ainakaan omien puheidensa mukaan. Kuulostaa aika hurjalta, enkä myöskään luota vasemmistomediaan tässä asiassa, lainkaan.
https://www.militarytimes.com/news/pentagon-congress/2020/09/03/report-trump-disparaged-us-war-dead-as-losers-suckers/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmistomedia tosiaan rummutti tätä, mutta se ei oikeasti tarkoita, että trump oikeasti olisi sanonut noin. Ei sanonut ainakaan omien puheidensa mukaan. Kuulostaa aika hurjalta, enkä myöskään luota vasemmistomediaan tässä asiassa, lainkaan.
https://www.militarytimes.com/news/pentagon-congress/2020/09/03/report-trump-disparaged-us-war-dead-as-losers-suckers/Vasurit siis valehteli???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasurit siis valehteli???
Vaikea sanoa mikä on totuus, onko Trumpilta itseltään mahdollisesti lipsahtanut aivopieru, vai onko sanomaansa vääristelty, irroitettu asiayhteydestään tai kokonaan jopa keksitty.
Aika pahasti on sanonut jos on sanonut noin, hiukan kyllä jopa vaikea uskoa. Ja ainakin itse korjasi tuon väittämän, mutta se nyt ei välttämättä merkitse sekään mitään, joten...
Sen ainoastaan tiedän varmaksi etten tosiaankaan ainakaan niele purematta kaikkea mitä vasemmistomedia Trumpista kirjoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinkö tosiaan teki?
Nolompakin tositarinoita on. Trump seisoi jokin aika sitten kenraalinsa kanssa tämän sodassa menehtyneen pojan haudalla. Ja tokaisi kaikkien kuullemn: en ymmärrä, miksi ne sinne menivät. Luonnevikainen mikä luonnevikainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmistomedia tosiaan rummutti tätä, mutta se ei oikeasti tarkoita, että trump oikeasti olisi sanonut noin. Ei sanonut ainakaan omien puheidensa mukaan. Kuulostaa aika hurjalta, enkä myöskään luota vasemmistomediaan tässä asiassa, lainkaan.
https://www.militarytimes.com/news/pentagon-congress/2020/09/03/report-trump-disparaged-us-war-dead-as-losers-suckers/Tottakai Trump sanoo, ettei se ole totta. Nyt vaan on niin, että näillä puheilla on runsaasti todistajia Trumpin lähipiirissä. Sieltä tiedot ovat myös vuotaneet. Tuo ei suinkaan ollut pahinta mitä Trump on sotilaista sanonut.
Hän esim. on kieltänyt julkisesti julmasta sotavankeudesta selvinneen senaattori John McCainin sankaruuden. Koska vain typerykset jäävät Trumpin mukaan vangiksi. Sen lisäksi hän on ihmetellut kuolleen sotilaan haudalla tämän isän vieressä: miksi ihmeessä he sinne menivät.
En tiennytkään, että Military Times on vasemmistojulkaisu.:) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai Trump sanoo, ettei se ole totta. Nyt vaan on niin, että näillä puheilla on runsaasti todistajia Trumpin lähipiirissä. Sieltä tiedot ovat myös vuotaneet. Tuo ei suinkaan ollut pahinta mitä Trump on sotilaista sanonut.
Hän esim. on kieltänyt julkisesti julmasta sotavankeudesta selvinneen senaattori John McCainin sankaruuden. Koska vain typerykset jäävät Trumpin mukaan vangiksi. Sen lisäksi hän on ihmetellut kuolleen sotilaan haudalla tämän isän vieressä: miksi ihmeessä he sinne menivät.
En tiennytkään, että Military Times on vasemmistojulkaisu.:)En tiedä minkä aatteen takana Military Times seisoo, mutta tuossa artikkelissa ainakin annettiin trumpin korjata muualla kerrottu.
Trumpin lähipiiristä löytyy luultavasti myös kaikenlaisten valheiden ja juorujen levittelijöitä, väärinymmärtäjiä kuin varmaan niitä oikeatakin informaatiota vuotavia - ja kuten todettu, vasemmistolainen media ei jätä ainuttakaan tilaisuutta käyttämättä jos jotain asiaa voidaan tulkita trumpin pään menoksi.
Hankala siis sanoa, mutta todella hämmentävän paljon löytyy kyllä noita selkäänpuukottajia hänen entisestä lähipiiristään, mitä on katsellut vaikkapa ihan Trummpia käsitteleviä dokumentteja.
Tuo esimerkkisi John McCainista menee kyllä Trumpin aivopierujen kategoriaan, olisi kannattanut hiukan harkita ennen tuollaisen päästämistä. Mutta mikä on kepeästi sanottu harkitsemattomaan henkeen, tulee myös nopeasti käsitetyksi ja unohdetuksi sellaisena. Eipä tuollaista jää märehtimään kuin poliittiset vihamiehet kun show jatkaa eteenpäin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nolompakin tositarinoita on. Trump seisoi jokin aika sitten kenraalinsa kanssa tämän sodassa menehtyneen pojan haudalla. Ja tokaisi kaikkien kuullemn: en ymmärrä, miksi ne sinne menivät. Luonnevikainen mikä luonnevikainen.
Luonnevikaisia ovat olleet luultavasti lähestulkoon kaikki yhdysvaltojen presidentit. Aika yleinen vaiva poliitikoissa. Olkoonkin, että Trump on kuitenkin heistä yksi samaistuttavimmista ja aidoimmista, vikoineenkin.
- Anonyymi
Vain epärehelliset rikolliset eivät vihaa epärehellisiä rikollisia. Jokainen rikollista kannatava henkilö on itse kanssarikollinen. Helppoa!
- Anonyymi
Todisteitya väitteittesi tueksi? Onko trump oikeasti sen pahempi valehtelija ja roisto kuin muut jenkkipresidentit? Itse en ole lainkaan varma asiasta. Ainoa mistä olen varma on vasemmistomedian sota Trumppia vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todisteitya väitteittesi tueksi? Onko trump oikeasti sen pahempi valehtelija ja roisto kuin muut jenkkipresidentit? Itse en ole lainkaan varma asiasta. Ainoa mistä olen varma on vasemmistomedian sota Trumppia vastaan.
Sillä, mitä täällä Suomessa sanotaan, ei ole mitään merkitystä USA:ssa. Ei edes sun sodallasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä, mitä täällä Suomessa sanotaan, ei ole mitään merkitystä USA:ssa. Ei edes sun sodallasi.
Taas ad hominemia, heikkoa on taas vaihteeksi.
Hei, tämä on keskustelupalsta - koita siis yrittää edes keskustella, tai pistä aivopierulippa umpeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä, mitä täällä Suomessa sanotaan, ei ole mitään merkitystä USA:ssa. Ei edes sun sodallasi.
Vasemmisto on julistanut kulttuurisotansa, ja sen rasismi kohdistuu myös vahvasti valkoisiin. Tämä on edennyt jo valtamediaan hiljaa joitakin vuosia sitten.
Tämä on jokaisen suomalaisen taistelu varajeesuksen valepukuun pukeutuneita vasemmistolaisia käpykaartilaisia vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todisteitya väitteittesi tueksi? Onko trump oikeasti sen pahempi valehtelija ja roisto kuin muut jenkkipresidentit? Itse en ole lainkaan varma asiasta. Ainoa mistä olen varma on vasemmistomedian sota Trumppia vastaan.
Olen seurannut USA:n politiikkaa työkseni 70-luvulta saakka. Minulla on helkutin saman tekevää mitä puoluetta presidentti edustaa, kunhan on järkevä. Kaikki presidenttejä työkseen tutkineet historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä, että Trump on ollut suurin valehtelija. Ei edes Nixon valehdellut yhtä paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen seurannut USA:n politiikkaa työkseni 70-luvulta saakka. Minulla on helkutin saman tekevää mitä puoluetta presidentti edustaa, kunhan on järkevä. Kaikki presidenttejä työkseen tutkineet historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä, että Trump on ollut suurin valehtelija. Ei edes Nixon valehdellut yhtä paljon.
Trumpin tyyli puhua suoraan ilman harkittua käsikirjoitusta tietysti altistaa tämän kaikenlaisille tulkinnoille ja myös tahallisille väärintulkinnoille sekä liioittelulle - joita verenhimoisessa vasemmistomediassa ei tosiaankaan ole puuttunut. Näitä ollaan nähty, siksi olen tässäkin keskustelussa peräänkuuluttanut niiden mehukkaimpien Trumpin kertomien valheiden perään - olen vilpittömän utelias niitä kuulemaan.
Nixon, Clinton, Bushit... USA:n moent senaattorit jne. kyllä siellä kirjavaa sakkia on aina politiikasta löytynyt. Kylmäverisimmät valehtelijat ovat kuitenkin mielestäni nimenomaan ammattipoliitikkoja, jota suunnitelmallisesti valehtelevat tarkkaan laaditun käsikirjoituksen mukaan. Niitä ei suomalaisestakaan poliittisesta kentästä puutu näiden kaikenmaailman ympäripyöreyksien ja tyhjänpuhujien kerhoista.
Tuossa seurassa joku trump on piristävä poikkeus, jopa mahdollisine valheineen.
- Anonyymi
Mielenkiintoinen nykyajan rasistin määritelmä.
Valkoisten paikalla istunut Rosa Parks ja pari muuta tunnettua palkinnon saajaa, ilmeisesti rasisteja
Huomaan olevani etevämpi kuin moni toimittaja, meni 70 sekuntia.
Miksi emme ole kuulleet esim. hesarista?
https://www.theamericanmirror.com/blog/2016/09/04/1986-trump-received-ellis-island-award-along-rosa-parks-muhammad-ali/- Anonyymi
Kun kysyy todisteita Trumpin rasismista niin ei tosiaankaan saa vastikkeeksi muuta kuin ohutta skeidapuhetta.
- Anonyymi
Hilaryhän on kokoajan toiminut häntä vastaan. Uutisissakin se kerrottiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hilaryhän on kokoajan toiminut häntä vastaan. Uutisissakin se kerrottiin.
No se nyt ei ole enää mikään uutinen. Killary, the high and mighty, tekopyhä tappokone. Ei yhtään sen parempi missään suhteessa kuin joku Trump. Ehkä jopa pahempi, mutta vain parempi feikkaamaan.
- Anonyymi
Päivän naurut teidän logiikalle. Huttuako yksi valokuva todistaa. Nämä ihmiset ovat samassa kuvassa vain siksi, että saivat erilaisilla ansioillaan saman palkinnon. Trump ei saanut palkintoa rasisminvastaisen toiminnan vuoksi.:)
Faktaa sen sijaan on, että Trump sai 70-luvulla isänsä kanssa syytteen rasistisesta toiminnasta asuntobisneksessä. Kopio alkuperäisestä syytteestä löytyy edelleen netistä. Juttu soviteltiin rahalla ja Trumpit lupasivat lakata syrjimästä asunnoissaan mustia.
En kuollakseni ymmärrä miksi Trump sai Ellis Island- palkinnon. Asuin noihin aikoihin Manhattanilla, ja tiedän, ettei Trump ollut tunnettu humanitaarisesta toiminnasta. Vaimo Ivana yritti tosin noihin aikoihin tehdä Trumpista kovasti salonkikelpoista. Ehkä hänellä olivat sormet pelissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun kysyy todisteita Trumpin rasismista niin ei tosiaankaan saa vastikkeeksi muuta kuin ohutta skeidapuhetta.
Todisteita löytyy Manhattanin oikeuden pöytäkirjoista. Jokainen Trumpin lähelle päätynyt on myös kuullut hänen puheitaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivän naurut teidän logiikalle. Huttuako yksi valokuva todistaa. Nämä ihmiset ovat samassa kuvassa vain siksi, että saivat erilaisilla ansioillaan saman palkinnon. Trump ei saanut palkintoa rasisminvastaisen toiminnan vuoksi.:)
Faktaa sen sijaan on, että Trump sai 70-luvulla isänsä kanssa syytteen rasistisesta toiminnasta asuntobisneksessä. Kopio alkuperäisestä syytteestä löytyy edelleen netistä. Juttu soviteltiin rahalla ja Trumpit lupasivat lakata syrjimästä asunnoissaan mustia.
En kuollakseni ymmärrä miksi Trump sai Ellis Island- palkinnon. Asuin noihin aikoihin Manhattanilla, ja tiedän, ettei Trump ollut tunnettu humanitaarisesta toiminnasta. Vaimo Ivana yritti tosin noihin aikoihin tehdä Trumpista kovasti salonkikelpoista. Ehkä hänellä olivat sormet pelissä.Ei ollut minun logiikkaani, mutta odotan edelleenkin niitä todisteita Trumpin rasismista. Tosin se mitä nykypäivänä pidetään pähkähullun vasemmiston taholta "rasismina" voi olla jo pelkästään jokin "mikroagressiivinen" ele tai sana, jonka tulkinnassa on arkinen järki unohdettu täysin.
- Anonyymi
Tässäkin keskustelussa Trumppia "puolustavat" tahot vievät keskustelua aika pitkälti 6 - 0. Käsittämätöntä. Onko tosiaan niin, että trumpin vastustajilla ei löydy mitään todellista sen vihansa takaajana, vaan ovat pelkkiä aivottomia lampaista, jotka vasemmistolainen media on aivopessyt joukkohysteriaan asti?
Siltä se ainakin nyt vahvasti alkaa näyttämään.- Anonyymi
Tuo päätelmä kuulostaa suunnilleen yhtä vakuuttavalta kuin Trumpin julistautuminen vaalien voittajaksi kesken ääntenlaskun.
Trumpin puolustelu täällä näyttää olevan vain huonosti kirjoitettua samojen fraasien, latteuksien ja nimittelyjen toistoa uudestaan ja uudestaan. Trumpia apinoiden syytetään eri mieltä olevia juuri samasta mihin itse syyllistytään. Ei se ole mitään keskustelua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo päätelmä kuulostaa suunnilleen yhtä vakuuttavalta kuin Trumpin julistautuminen vaalien voittajaksi kesken ääntenlaskun.
Trumpin puolustelu täällä näyttää olevan vain huonosti kirjoitettua samojen fraasien, latteuksien ja nimittelyjen toistoa uudestaan ja uudestaan. Trumpia apinoiden syytetään eri mieltä olevia juuri samasta mihin itse syyllistytään. Ei se ole mitään keskustelua.Sen saa lukija itse päättää, mutta aika heikkoa on Trumpin vihaajien todistusanti ja argumentaatio olleet. Missä se kova näyttö kovien puheidenne tueksi, edelleenkin ?!
Ette pysty edes perustelemaan väitteitänne, ja toisaaltahan taas osa niistä menee kategoriaan Makuasiat, etenkin nykyisessä kahden erilaisen todellisuuden maailmassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo päätelmä kuulostaa suunnilleen yhtä vakuuttavalta kuin Trumpin julistautuminen vaalien voittajaksi kesken ääntenlaskun.
Trumpin puolustelu täällä näyttää olevan vain huonosti kirjoitettua samojen fraasien, latteuksien ja nimittelyjen toistoa uudestaan ja uudestaan. Trumpia apinoiden syytetään eri mieltä olevia juuri samasta mihin itse syyllistytään. Ei se ole mitään keskustelua."Ei tuo ole mitään keskustelua" - vasurien nro131 vasta-argumentti kun ei ole mitään oikeata sanottavaa mihinkään. Öyh öyh öyh.
- Anonyymi
Ei Truppia tarvitse vihata, hän vaan ei ole sopiva presidentiksi. Monet Trumpin kannattajat pitävät USA:ta jonkinlaisena banaanivaltiona, jossa ei osata järjestää rehellisiä vaaleja. Kuitenkin ottavat sieltä mallia. Ai niin, jos Trump olisi voittanut, niin silloinhan demokratia toimisi.
- Anonyymi
Eipä ole kukaan koskaan kaikkien mielestä siihen sopiva, eikä ministereiksi, eikä mihinkään muuhunkaan.....
Aina löytyy vilppiä, valheita ja juonittelua, kunhan etsitään. Sellainen se ihmisluonto on, kiero, kierompi, kieroin. ..
Rehellisiä ihmisiä ei edes ole, on vain toisten syyttelijöitä, jotka niin peittelevät omia heikkouksiaan.
Ihmiset ovat oman etunsa kannattajia. Ei ole olemassa pyytteetöntä hyväntekijää.
Yliinnokkaita syyttömien ja syyllistenkin kivittäjiä on myös runsaasti, se näkyy myös täällä.
Toivottavasti tämänkin keskustelun aihe, on auttanut monia pahoinvoivia ja ahdistuneita ihmisiä purkamaan omaa pahaa oloaan.
Muuta hyödyllistä tarkoitusta tällä ei ole😉 - Anonyymi
Jos Trump olisi voittanut niin demokraatit olisivat TAAS puhuneet venäjän hakkereiden vaikutuksesta ja tutkineet sitä vuosikaudet... kuten kävi viime kerrallakin.
- Anonyymi
Eihän kymppitonnin juoksussakaan julisteta voittajaa, vaikka joku juoksija johtaisi kierroksella muita. Ennen kun maaliviiva on ohitettu. Kisa on vielä kesken ja se on ohi vasta sitten, kun valitsijamiehet ovat valinneet presidentin. Voiko sellaiseen väestöön ja sen äänestysrehellisyyteen yleensäkään luottaa, joka tuhoo kaupunkeja särkemällä ja varastamalla ihmisten omaisuutta, kuten on nähty Usassa viime aikoina. Kyllä tällainen porukka voi tehdä vaikka minkälaista vaalivilppiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän kymppitonnin juoksussakaan julisteta voittajaa, vaikka joku juoksija johtaisi kierroksella muita. Ennen kun maaliviiva on ohitettu. Kisa on vielä kesken ja se on ohi vasta sitten, kun valitsijamiehet ovat valinneet presidentin. Voiko sellaiseen väestöön ja sen äänestysrehellisyyteen yleensäkään luottaa, joka tuhoo kaupunkeja särkemällä ja varastamalla ihmisten omaisuutta, kuten on nähty Usassa viime aikoina. Kyllä tällainen porukka voi tehdä vaikka minkälaista vaalivilppiä.
Tramp piti hyvän puheen virkaan astuessaan. Hän halusi ottaa ja olla koko kansan presidentti. Puhui kauniisti vastustajistaan. Vastustajat eivät sen sijaan ottanut hänen puhettaan kuuleviin korviinsa, vaa aloittivat aivan valtavan syytösten ja valtavan valhekampajan. Siinä olis kyllä moni nuorempikin jo ensimmäisenä sortunut ja menettänyt järkensä. Tramp piinkovana hoiti kuitenkin asioita hyvin ja nosti Usan talouden ennennäkemättömään kasvuun nostaen myös meidänkin taloutta pitkästä aikaa hyvälle kasvu uralle. Meidän valtamediat ei ole koskaan lausuneet hyvää sanaa Trampista, vaikka hänestä oli niin suuri hyöty meidän viennille. No sen kyllä ymmärtää, sillä heillä on siinä oma lehmä ojassa. Haukkumalla Trmpia joka asiassa ja käänteessä. he tekevät siihen piilotettua kotimaista punavihreää vaali propakanbaa oikeistoa vastaan. Joihinkin se näyttää hyvin voimakkaasti uponneen, sekoittaen joidenkin pään sekopäiseks vihasta.
- Anonyymi
Kukaan ei tosiaan uhraa ajatustakaan Trumpille, kun hänestä päästään eroon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei tosiaan uhraa ajatustakaan Trumpille, kun hänestä päästään eroon.
Se voi olla, nykyisellään asioilla on tapana unohtua hyvin lyhyellä aikajänteellä. Ja en usko, että vasemmiston olkiukkoa ja syntipukkia niin nopeasti edes halutaan unohtaa - tällä kun on vasemmiston kollektiivisen hysteerisen vihan lietsojana tärkeä yhdistävä rooli.
- Anonyymi
Ei kai nyt kukaan Trumppia oikeesti vihaa ? Aatelkaa ny hävinny miäs.
- Anonyymi
No mitäs te sitten vastustatte häntä joka sai aikaan miljoonia työpaikkoja? Ainiin kun hän ei ole kommu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitäs te sitten vastustatte häntä joka sai aikaan miljoonia työpaikkoja? Ainiin kun hän ei ole kommu.
Trump otti härkää sarvista ja hieroi rauhaa maailman pahojen poikien kanssa. Olisiko mamisjohtajista ollut tähän? Sai myös aikaan lähi-idässä rauhansopimuksen
- Anonyymi
Tulee vaan mieleen että nämä vastustavat rauhaa.
- Anonyymi
Tämä tulee heti mieleen jostain syystä
- Anonyymi
Voitte olla varmoja, että minkä sodan Biden sitten jossain kohtaa aloittaakin, niin vasemmistolainen valtamediamme ei häntä siitä ruoski. Eikä piirtele pilakuvia, joissa tätä verrataan sikaan.
- Anonyymi
Raiskauksesta epäillyn fanittamista en suosittele. En edes silloin kun kyseessä on USA:n presidentti.
https://www.nytimes.com/2020/10/27/nyregion/jean-carroll-trump-rape-lawsuit.html
Sama kaverihan osti Stormy Danielsin hiljaiseksi juuri ennen presidenttikampanjaansa 2016. Kun ei siis sopinut hänen julkisuuskuvaansa suhde pornotähden kanssa.- Anonyymi
Harvassapa ne varsinaiset Trumpin fanit täälläluultavasti ovat, edelleenkin. On vain eri asia olla suu vaahdossa Trumppia hysteerisesti vihaava median aivopesemä kollektiivinen lammas.
Stormy Danielsille maksettiin ruhtinaallisesti vaikenemisesta tämän huorailtua täysin vapaaehtoisesti trumpin kanssa. Ei olisi kannattanut, sillä joku maksoi tälle myöhemmin enemmän, jotta tätä voitaisiin käyttää verenhimoisen vasemmiston aseena.
Se siitä lojaliteetista ja luotettavuudesta.
- Anonyymi
Vihaan Trumpin valehtelua ... mutta onneksi valehtelulla on lyhyet jäljet!
Donald Trump myönsi tappionsa!!!!!!!!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ed08dd60-609f-4209-84dd-402d77a6445f
Kun puuttuu faktat vaalivilpistä, niin ei kannattaisi edes yrittää valehdella, mutta kun mieli on sairas, niin jälki on sen mukaista ... noloa. - Anonyymi
Vasurit eli kommunistit ovat vain kateellisia Trupille.
- Anonyymi
Hyväntekeväisyys järjestöissä toimii örkkejä.
Helsinki on täynnä Örkkejä. Invalidiliiton toimitalossa on Örkkikouluttajia. Taloon töihin mennyt Suomalainen saattaa joutua vastentahtoiseen Uruk-Hai koulutukseen. Koulutuksesta voi kyllä paeta mutta kouluttajat järjestävät paenneelle ikävää jälkipyykkiä. Samaa toimintaa löytyy myös Suomen vammaiskoulutksen tukisäätiöstä tai ainakin firmasta, joka myy säätiön tukilinja lehteä. sekä Suomen Amnestystä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2734510Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2673632Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1621928Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde261830Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,3011491Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?1351037Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18979en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va123928Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235884