Scott Ritter, entinen Usan asevoimien tiedustelu-upseeri ja asetarkastaja Irakissa 1990-luvulla, ei anna hääviä kuvaa tulevasta Bidenin hallinnon ulkopolitiikasta. Se tulee olemaan hyvin sotaisa ja johtamaan surkeisiin epäonnistumisiin. Lisäksi sen hinta tulee olemaan kova.
Scott Ritter: "Bidenin ulkopolitiikka tulee olemaan katastrofi Usalle"
44
152
Vastaukset
- Anonyymi
Bidenin kabinetti koostuu uuskonservatiivisista haukoista eli trotskilaisista. Trotsky kuvitteli pakenevansa turvaan Meksikoon mutta Stalinin käsi oli pitkä ja kalautti hakulla hänen pään mäsäksi. Obamaa Kreml ei korkealle noteeranut ja se demareita nyppii.
- Anonyymi
Pjutin on rjyssinyt Venäjän Afrikan maaksi lapsisotilaineen ja hysteeris-militaristisine sotilasparaateineen.
- Anonyymi
Republikaanit on uuskonservatiiveja ja he väistyvät.
- Anonyymi
Scott Ritter:in kristallipalloko sen kertoo?
- Anonyymi
Juuri tuo sama tuli mieleen....tuomitsee etukäteen tämä ennustaja(e)ukko---:/
- Anonyymi
Demokraattien presidentit ovat kautta aikojen olleet pahimpia interventioiden suorittajia. Vietnam ei ollut mikään poikkeus. Obama tuhosi Libyan ja pitkitti sotaa Syyriassa. Obamaa saa persutkin syyttää suurelta osalta viimeisimmästä pakolaisaallosta.
- Anonyymi
George W. Bush > 2001-2009 > Irak, Afganistan
- Anonyymi
"Demokraattien presidentit ovat kautta aikojen olleet pahimpia interventioiden suorittajia. Vietnam ei ollut mikään poikkeus."
Kertaa hieman historiaa ja tarkista kuka aloitti Vietnamin sodan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
George W. Bush > 2001-2009 > Irak, Afganistan
George H . W. Bush, Persianlahden sota.
- Anonyymi
Kiina on jo nyt maailmalla arvostetuin ja kunnioitetuin valtio. Usasta tulee vain yksi suurvalta muiden joukossa, ei enää ylivertainen. Lännen aika on ohi.
- Anonyymi
Scott Ritter arvioi täysin oikein myös sen että USA hyökkäämällä Irakiin lopulta vain tekee Iranista alueen merkittävimmän valtion. Näin myös kävi. En näe mitään syytä miksi hänen arvio Bidenin ulkopoliittisesta epäonnistumisesta ettei muka toteutuisi. Ennusmerkit taustahenkilöiden selvitetessä tulevat tähän viittaamaan. Se mitä Obamaa mielistelevä media ei halua nähdä oli Obaman epäonnistumiset juuri ulkopolitiikassa. Hän loi kaaosta eikä siksi ansaitse muuta kuin häpeän.
- Anonyymi
Kauanko siltä meni tuon Iran-arvion tekemiseen? Onko jokin muu vaihtoehto?
- Anonyymi
"Scott Ritter arvioi täysin oikein myös sen että USA hyökkäämällä Irakiin lopulta vain tekee Iranista alueen merkittävimmän valtion."
Irakiin hyökättiin republikaanipresidentti George W. Bushin päätöksellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Scott Ritter arvioi täysin oikein myös sen että USA hyökkäämällä Irakiin lopulta vain tekee Iranista alueen merkittävimmän valtion."
Irakiin hyökättiin republikaanipresidentti George W. Bushin päätöksellä.Vaihtoehtoisessa todellisuudessa kaikki on Obaman vikaa.
Jotenkin kyllä hämärästi muistan, että oli 9/11, sitten mentiin Afganistaniin ja sitten lähdettiin vielä Irakiin sotaretkelle,
Muistaakseni Obama ei tehnyt näitä päätöksiä, mutta saatan tietysti muistaa väärin.
- Anonyymi
Trump lopetti USA:n sodat. Demokraatit ovat aina vain aloittaneet uusia sotia arbimaissa. Jos demokraatti Biden voittaa, se tarkoittaa veristä arabikevättä.
- Anonyymi
Demokraatti Bush ?
- Anonyymi
Ritter oppi Lähi-Idässä ollessaan miten tavattoman rajoittunut on se ajatusmalli miten asevoimalla muutettaisiin yhteiskuntia. USA on Empire Of Chaos. Ja tätä Bidenin hallinto ei käsitä. USA hävisi Irakissa, hävisi Syyriassa ja tulee häviämään myös Libyassa. Eurooppa maksaa epäonnistumisten hinnan (mm pskolaisuus). Miksi vasemmisto hurraa epäonnistujille: Obamalle ja Bidenille?
- Anonyymi
Bidenin kabinetin kytkökset ase- ja öljyteollisuuteen ovat sitä luokkaa ettei mitään hyvää ole jatkossakaan odotettavissa. Tällä kertaa pommeihin maalataan vain Black Lives Matter ja sateenkaari-tarrat.
- Anonyymi
Ennen vaaleja sanottiin, että Biden suututti öljyteollisuuden.
- Anonyymi
Jenkkien demokraatit on jo puolueen alkuajoilta asti päättäneet että demokratia viedään joka tapauksessa NWO:na kaikkien maiden hallintoon koko maailmaan joku päivä,satoi tai paistoi ja nyt joko ydinsodan avulla tai ilman. Republikaanit on olleet enemmän vain sitä mieltä että jokainen olkoon omillaan ja tulkoon omillaan toimeen tai sitten ei mutta demokraatit ei näin ajattele, he haluaa hyökätä aina sinne ketkä vastustaa demokratiaa ja äänestämistä ja maailman NWO globalisoitumista.
Ei siinä mitään, en vastusta ajatusta,tulkoon vaan kertakaikkinen vapaus, ja kaikki diktatuurit ajetaan suohon kaikkialta. Here i come, democrats, one more libery revolution fighter, you need it.- Anonyymi
Isä- ja poju-Bush kovina DEMAREINA päättivät , että antaa Saddamin häärätä rauhassa :
isä teki nIin 1990 ja poju 2003....eikö?????????????????????
- Anonyymi
Donald Trump on fasisti, joka näkisi mieluusti itsensä paitsi Yhdysvaltain myös koko maailman diktaattorina.
Semmonen vekkuli se tämä Donny-poitsu. - Anonyymi
Ruohonjuuritasolla tapahtumapaikalla asioita havainnoinut Scott Ritter on oikeassa. Hän ymmärtää ammattisotilaan kokemuksella sotilasvoiman rajoitteet. Hänellä ei ole mitään illuusioita siitä ettei sotilaallista voimaa käyttämällä päästä suinkaan tavoitteisiin kuten usein uuskonservatiivit kuvittelevat. Demokraattisen puolueen ulkopolitiikka tulee johtamaan haaksirikkoon ja Ritter haistaa sen jo.
- Anonyymi
Amiraali William McRaven on varmaan Scott Ritterin kanssa eri mieltä.
- Anonyymi
Teistä nuorukaisista kun ei ole edes muistamaan miten Demokraatit johtivat USA:n katastrofiin Vietnamissa ja sotilaalliseen nöyryyttävään tappioon. Teidät on Hollywood tässä välissä aivopessyt. Ja oikeisto väitteillään että "amerikkalaiset eivät hävinneet yhtään taistelua". Naurettava väite kun todellisuudessa James Gibson tutkimuksessaan osoitti että amerikkalaisjoukot voittivat taisteluista vain n. 2%, loput päättyivät niin että amerikkalaiset kärsivät tappioita voittamatta vihollista. USA osoitti heikkoutensa maasodassa ja sitä rataa on menty siitä lähtien myös muuallakin.
- Anonyymi
Tai siis oikeasti Nixonin johdolla sitä sotaa venytettiin. Toki molemmat puolet oli siihen syynä, mutta turha vierittää sitä demokraattien syyksi. Varmaan itsekin muistat, että silloin oli myös erittäin laaja rauhanliike (ympäri maailmaa), ja siellähän oli demokraatteja, kaikki suvakit ja vasurit täysillä mukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai siis oikeasti Nixonin johdolla sitä sotaa venytettiin. Toki molemmat puolet oli siihen syynä, mutta turha vierittää sitä demokraattien syyksi. Varmaan itsekin muistat, että silloin oli myös erittäin laaja rauhanliike (ympäri maailmaa), ja siellähän oli demokraatteja, kaikki suvakit ja vasurit täysillä mukana.
vissiin joku kuudroppi tullut, että Nixonista täytyy tehdä suuri sankari, joka oli median ja deepstaten uhri. Vaihtoehtohistoriotsijat ovat kiireessä alkaneet selittää asioita mustasta valkoiseksi.
- Anonyymi
"miten Demokraatit johtivat USA:n katastrofiin Vietnamissa ja sotilaalliseen nöyryyttävään tappioon."
Sodan, jonka republikaanit aloitti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"miten Demokraatit johtivat USA:n katastrofiin Vietnamissa ja sotilaalliseen nöyryyttävään tappioon."
Sodan, jonka republikaanit aloitti."Sodan, jonka republikaanit aloitti."
Höpö höpö. Demokraattien presidentti Johnson vei suuret amerikkalaisjoukot Vietnamiin alkuvuonna 1965. Se oli täysin demokraattien sota. Nixon (republikaani) aloitti amerikkalaisjoukkojen vetämisen pois asteittain Vietanamissa. Hän lupasi sen vaaliohjelmassaan ja myös Kissingerin kanssa toteutti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sodan, jonka republikaanit aloitti."
Höpö höpö. Demokraattien presidentti Johnson vei suuret amerikkalaisjoukot Vietnamiin alkuvuonna 1965. Se oli täysin demokraattien sota. Nixon (republikaani) aloitti amerikkalaisjoukkojen vetämisen pois asteittain Vietanamissa. Hän lupasi sen vaaliohjelmassaan ja myös Kissingerin kanssa toteutti.Aivan , asevoimille oli helpotus, että JFK raivattiin tieltä- tie Tonkiniin jne...
- Anonyymi
Biden on täysin CIA:n ja sotateollisuuden taskussa.
- Anonyymi
Scott Ritterin ja Suomessa eversti Sampo Ahdon näkemykset ovat mielenkiintoisia. Molemmat ovat olleet ammattisotilaita ja nähneet muutokset Neuvostoliiton ajoista tähän päivään. He ilmeisesti haistavat USA:ssa samat mammuttitaudin oireet mitkä riivasivat NL:a 1980-luvulla. Tämä ei lupaa hyvää maailmanrauhalle. Ei todellakaan.
- Anonyymi
Noh,onneksi bidenistä ei tule presidenttiä,jossa myös blm ja antifa olisivat mukana,kauhistuttava ajatuskin,se tietäisi veristä sisällissotaa T:hiihtäjä 47 härmästä
- Anonyymi
Kyse on tietenkin taistelusta petrodollarin asemasta.
- Anonyymi
Siksi kai vihervasemmisto tykkää Bidenistä. Jos se saa sodan aikaiseksi, tietää se taas lisää pakolaisia.
Trump möläytti että USA katkaisee kaikki yhteistyön Qatarin kanssa, kun Arabiemiraattien johtaja sheikki Khalifa oli valitellut (tai "kannellut") Trumpille Qatarin "Iran-myönteisyydestä". Kenraaleille tuli kiire kertoa Trumpille, että USA:n tärkein lentotukikohta lähi-idässä sijaitsee Qatarissa eikä sitä voi sulkea. Vapaan Maailman Johtaja ei tiennyt tätä(kään). Käytännössä mitään muutoksia USA-Qatar-suhteisiin ei tullut.
Biden aivan varmasti tarkistaa faktat ennen kuin menee julkisesti sanomaan mitään vastaavaa. On aivan varma että Trumpin omahyväinen ja ennustamaton poukkoilu on ollut armeijallekin ongelma. Sotaa Trump ei ole äkkipikaistuksissaan julistanut ja se on tietenkin hyvä. Vielä ehtii?- Anonyymi
Republikaanit härnäävät ja kiusaavat senaatissa ja edustajainhuoneessa demokraatteja. Taloudellisten vastoinkäymisten painessa presidentiksi (hieman epäilyttävällä tavalla tosin) valittu Biden pyrkii siirtämään väestön huomion johonkin fiktiiviseen ulkoiseen uhkaan osoittaakseen olevansa "päättäväinen presidentti". Öljy-yhtiöt ja aseteollisuus ovat rahoittaneet Bidenin ja demokraattien kampanjaa runsain varoin ja Biden joutuu tästä kiitollisuudenvelkaan.
- Anonyymi
Obama aloitti USA:n intervention Syyriassa tukemalla kaikki voimia, myös jihadisteja Assadin hallintoa vastaan. Juuri USA:n vaalien aikaan 2016 vuoden lopulla Al Qaedan komentotukikohta Itä-Aleppossa puhdistetiin kapinallisista ja käytännössä Assad oli joulukuussa 2016 jo Syyrian sodan todellinen voittaja.
Obama hävisi aloittamansa sodan.- Anonyymi
Obaman käsiä sitoi sekin , että rauhan-Nobelistin ei oikein sopinut moukaroida muita maita--
- Anonyymi
Trump ei pitänyt USA:n sotimisista kaukaisissa maissa. Hän ei koskaan peitellyt vastenmielisyyttään tätä rahanpolttamista vastaan. Ja oli oikeassa. Juuri siksi aseteollisuus alkoikin tukea Bidenia.
- Anonyymi
Trump teki kaiken, mitä Putin hänelle määräsi ja siinä sivussa tappoi suunnattoman määrän amerikkalaisia koronaan.
- Anonyymi
Demokraattinen puolue on ollut aina johdomukainen ulkopolitiikassa - nimittäin johdonmukainen ajautumaan haaksirikosta toiseen.
- Anonyymi
Kiina ostaa öljynsä sellaisilta mailta jotka eivät laskuta dollareilla. Silloin dollarin asema johtavana reservivaluuttana heikkenee ratkaisevasti.
- Anonyymi
Ja voitko mainita ne maat, joilla on varaa olla ottamatta dollareita maksuna....:)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2734510Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2673632Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1621928Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde261830Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,3011491Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?1351037Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18979en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va123928Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235884