Mitä kirjoja suosittelet?

3CCO

Siis jos viitsitte, niin pistäkääpä kehiin ehdotuksia kirjoista jotka pureutuvat palstan aiheeseen, tai auttavat ymmärtämään siihen läheisesti liittyviä asioita. Mukava nähdä uskaltavatko ihmiset paljastaa mihin näkemyksiään perustavat.(Toisaalta nolompaa on, jos ei yhtään kirjaa pysty suosittelemaan, raamattua lukuun ottamatta [jonka muuten olen jo lukenut]:)

Haluan lukea kummankin näkökannan suosittelemaa kirjallisuutta , koska aihe todella kiinnostaa, eikä se tietämys omin pohdinnoin pelkästään syvene.
Lähinnä popularisoidumpaa linjaa haen, kun en mikään HC-luonnontieteilijä ole. Molekyylibiologia kyllä kiinnostaa. Englanninkielisetkin kelpaa.

Kiitos, palaillaan sitten jonkin ajan kuluttua kun on enemmän sanottavaa!

17

843

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Arvicola
    • squirrel

      Seuraavilla kuolet nauruun.
      Kimmö Pälikkö:Taustaa ja Taustaa2
      Pekka Reinikainen:unohdettu genesis

      Sitten vähemmän hauskaa:
      Shrehr,Junker:Evoluutio kriittinen analyysi
      X:Luonnontieteet eivät tunne evoluutiota

      Nämä ovat siis niitä kreationistien kirjoja.

      • Mielestäni nuo Taustaa-kirjat olivat lähinnä masentavia. Ei sen takia, että niissä olisi ollut väkevää argumentointia..


      • Ant1Ev0

        Phillip E. Johnson. Evoluution maailmankuva, Uusi Tie, 2000.(Mahtava!)

        Reinikainen, Pekka: Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, Kuva ja sana, 2003(Paljon asiaa)

        Dembski, William: Älykkään suunnitelman idea, Lahti, Datakirjat, 2002

        Wilder-Smith, A.E.: Luonnontieteet eivät tunne evoluutiota, WSOY, 1981.

        Michael J. Behe. Darwin's Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution

        Wells, Jonathan: Icons of Evolution: Science or Myth?


      • squirrel
        Kimnice kirjoitti:

        Mielestäni nuo Taustaa-kirjat olivat lähinnä masentavia. Ei sen takia, että niissä olisi ollut väkevää argumentointia..

        Argumentaatio on sen verran matalalla,että itku tulee silmään...


    • Ehkä nämä maistuisivat...

      Ernst Mayr: Evoluutio
      Richard Dawkins: The Blind Watchmaker

      • Jonathan Weiner: Darwinin linnut. Siinä kuvataan kenttätutkimusten valossa, miten evoluutio toimii käytännössä.


    • Y.B

      Dawkinsin The Blind Watchmaker mainittiinkin jo. Saman kirjoittajan Climbing Mount Improbable ja River Out of Eden ovat ainakin suositeltavia.

    • omaa

      ajattelua kirjojen lukemisen tilalle...

      ajattele esm.. kauanko menee kun yksisoluinen keksii jakaantua...
      on otettava huomioon monta asiaa (kaikkea en ole itse kerinnyt edes miettimään)

      kuitenkin jos kaikki sai alkunsa sattuman oikusta niin on pois-suljettavia asioita paljon... sekä niitä jotka puoltaa ajatusta..

      esm..miten kauan ns.yksisoluisen on mahdollista elää..(jakautuakseen)
      miten yksisoluinen on kehittynyt..(elämään tarvitaan muutakin kuin epämääräinen möykky .(jotain)..
      mistä itse elämä syntyi(solun)..(ajattele mikä on elävää ja mikä (kuollutta)..
      voidaanko esm..vesi lukea eläväksi aineeksi..ja esm kivi kuolleeksi..vai onko elävää ainoastaan sellainen joka (kasvaa..syntyy..kehittyy)

      pitäisi käsittää ensin sana ELÄMÄ käsittääkseen miten heikoissa kantimissa tieto sen synnystä on...

      • valmista vähän käytettyä ma...

        eikä siitä kuitenkaan synny uutta elämänmuotoa.
        Ensinhän luultiin kärpästenkin syntyvän raatoihin itsestään.Tällainen oli ensimmäinen "tieteellinen" havaittu tosiasia.Silloin oli teorioita ja väittelyitä miten eri lajit määräytyvät raadossa.Raadostahan saavat monien eri hyönteislajien toukat ravintonsa.Aina ovat tutkijat olleet väärässä siitä osasta jonka he ovat arvanneet.


    • squirrel

      Evolution and the myth of creationism.
      Tim M. Berra 1990 Stanford University Press

      Science and Earth History: The Evolution/Creation Controversy.
      Arhur N. Strahler 1987 Prometheus Books

      3.15 Answers to Creationist Nonsense.
      John Rennie July 2002 issue Scientific American

      • Arvicola

        Strahler (1987) lienee kaikkein kattavin koskaan julkaistu teos, joskin se käsittelee enemmän geologisia argumentteja ja filosofiaa kuin biologiaa.

        Berra (1990) on ainakin kivuton luettava, sopiva esittely.

        Paras näkemäni teos on kuitenkin "Science and Creationism", 1984. Montagu (ed.)


    • E. Mayr: Biologia, E. Mayr: Evoluutio
      Scherer, Junker: Evoluutio- kriittinen analyysi

    • make

      Suositukset:

      Ernst Mayr: Evoluutio

      Ernst Mayr: Biologia - Elämän tiede

      Itse asiassa, jo näillä saa aika hyvän kuvan evoluutiosta ja biologiasta tieteenä

      Kannattaa välttää:

      Evoluutio - Kriittinen analyysi

      Kirja on huonosti saksasta suomennettu, mikä ei tietenkään kerro kirjan tasosta sinänsä, mutta tekee siitä vaikeasti luettavan. Kirjassa on useita asiavirheitä, ja koko kirjan mukakriittistä asennetta leimaa alussa esitelty virheellinen käsitys tieteenfilosofian luonteesta nykyisin: ylikorostetaan empirismin osuutta. Auktoriteettina käytetään Popperia, joka ansioistaan huolimatta ei koskaan kunnolla ymmärtänyt ei-fysikaalisia tieteitä; häntä siteerataan harhaanjohtavasti.

      • squirrel

        "You forget the magick number".
        Kreationismia ja ID teoriaa voi kuitenkin olla vaikea ymmärtää jos ei tiedä heidän argumenttejaan.

        "Tunne vihollisesi".
        Siksi on ensiarvoisen tärkeää lukea E-KA,jota virheellisyydestään huolimatta voi sanoa luomisopin saavutuksena.
        Paljoa tuon lähemmäs totuutta valhe ei pääse..


      • make
        squirrel kirjoitti:

        "You forget the magick number".
        Kreationismia ja ID teoriaa voi kuitenkin olla vaikea ymmärtää jos ei tiedä heidän argumenttejaan.

        "Tunne vihollisesi".
        Siksi on ensiarvoisen tärkeää lukea E-KA,jota virheellisyydestään huolimatta voi sanoa luomisopin saavutuksena.
        Paljoa tuon lähemmäs totuutta valhe ei pääse..

        Kun olin lukiossa, niin toisen kurssin veti biologiaa yliopistossa opiskeleva opiskelija. Hän toi esille olevansa evoluution kannattaja ja totesi, että kreationismia kurssilla ei käsitellä.

        Mielenkiintoiseksi asian teki se, että kun hän suositteli hyvää kirjallisuutta evoluutiosta hän kirjoitti taululle Evoluutio - Kriittinen analyysi. En vieläkään tiedä oliko hän todella evoluution kannattaja vaiko kreationisti, joka piilotteli uskomuksiaan ja yritti ohjata meitä tutustumaan kreationistiseen kirjallisuuteen. Tai kenties hän ei ollut vielä hoksannut millaisesta kirjasta oli kyse.

        Ihan asiallisesti hän kuitenkin kurssin veti ja toi esille evoluution keskeiset periaatteet jne.


    • baculum

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona

      Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks
      Sinkut
      209
      4730
    2. Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa

      On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t
      Maailman menoa
      109
      3466
    3. Väestönsiirtoa itään?

      Ano "the Russo" Turtiainen sai poliittisen turvapaikan Venäjältä. Pian lähtee varmaan Nazima Nuzima ja Kiljusen väki per
      Helsinki
      89
      1960
    4. Ikävä sinua..

      Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va
      Ikävä
      14
      1480
    5. Riikka Purra: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - Se ei meille käy"

      Näin vakuutti persujen Purra edellisten eduskunta vaalien alla,. https://www.ku.fi/artikkeli/4910942-kun-uudessa-videos
      Maailman menoa
      11
      1428
    6. Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä

      Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu
      Maailman menoa
      18
      1356
    7. Vuoden luetuimmat: Mikä on Pelle Miljoonan taiteilijaeläkkeen suuruus?

      Pelle Miljoonan eläkkeen suuruus kiinnosti lukijoita tänä vuonna. Artikkeli on Suomi24 Viihteen luetuimpia juttuja v. 20
      Suomalaiset julkkikset
      27
      1283
    8. Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt
      Maailman menoa
      261
      1255
    9. Kuumalle kaivatulle tiedoksi

      Tykkään susta!
      Ikävä
      53
      1234
    10. Lindtmanin pääministeriys lähenee päivä päivältä

      Suomen kansan kissanpäivät alkavat siitä hetkestä, kun presidentti Stubb on tehnyt nimityksen. Ainoastaan ylin tulodesi
      Maailman menoa
      14
      1170
    Aihe