Olisin hyvin kiinnostunut. Miksi demareitten kannustajat raivoavat ja pelleilevät asioitten kanssa. Joista heillä ei ole aavistustakaan? Jotkut osaavat selittää asiat hyvin. Mutta monet leikkivät, niinkuin pienet penikat. Olisitteko ystävällisempiä täällä?
Käytös täällä palstalla.
Anonyymi
127
<50
Vastaukset
Se on kattos Lyyli niin, ettei sosialisti ymmärrä missä mennään ja siksi pitää niin kirjoittaa kuin puhuakin oikeiden asioiden vierestä.
Olisihan se vallan hirveää jos olisi pakko myöntää jotta kaikki menee päin sosialismin takapajulaa kuten sosialismit reaalisti aina tekevät, vaikka miten hienoja puhutaan. Paratiisiahan ne aina ovat rakentaneet mutta piirustusten virheen vuoksi aina ovat saaneet aikaan helvetin.- Anonyymi
Kapitalisti huutaa veronmaksajaa apuun kun perseelleen menee.
Miten markkinataloudessa aina vaan syydetään yrityksille/yrittäjille rahaa? - Anonyymi
Perskokkarien punaniska-osasto käy päivittäin palstalla häiriköimässä ja pilaamassa hyvän tunnelman!
Joidenkin oikeistoprinsessojen virheellisiä väittämiä joutuu oikomaan pitkin viikkoa!!
Hyvä Super Sanna!!! - Anonyymi
Kapitalisti ei pärjää ilman Sosialistin taskuja, vai ootko eri mieltä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kapitalisti ei pärjää ilman Sosialistin taskuja, vai ootko eri mieltä ?
Olen kanssasi erimieltä. Mutta asumme vapaassa maailmassa. Joten arvostan mielipidettäsi.
Anonyymi kirjoitti:
Kapitalisti ei pärjää ilman Sosialistin taskuja, vai ootko eri mieltä ?
Mikä on mielestäsi tuo kapitalisti?
On kuitenkin niin, ettei sinun sosialistisi taskussa ole mitään ellei yritysmaailma sinne jotain tuota. Sosialistihan ei ymmärrä miten varallisuutta saadaan aikaan vaan antautuu ay orjaksi, jolloin joku mafiosoista on se, joka sanoo miten pitää olla ja mitä saa vaatia maksettavaksi. Ansaitseminen siinä unohtuu ja siksi niitä työttömiä on nurkat piukassa, satoja tuhansia nytkin eikä hallitus tee mitään!Anonyymi kirjoitti:
Perskokkarien punaniska-osasto käy päivittäin palstalla häiriköimässä ja pilaamassa hyvän tunnelman!
Joidenkin oikeistoprinsessojen virheellisiä väittämiä joutuu oikomaan pitkin viikkoa!!
Hyvä Super Sanna!!!Tuskin sinusta on mitään oikomaan, se kun vaatisi jotain mitä sinulta puuttuu, siis järkeä!
Kerro mitä olet oikeasti oikonut eli mikä oli se mutka jonka oioit! Kerro myös miltä se suorana näytti oikomisen jälkeen!Anonyymi kirjoitti:
Perskokkarien punaniska-osasto käy päivittäin palstalla häiriköimässä ja pilaamassa hyvän tunnelman!
Joidenkin oikeistoprinsessojen virheellisiä väittämiä joutuu oikomaan pitkin viikkoa!!
Hyvä Super Sanna!!!Pakko yrittää saada sinua oppimaan hygieniaa, jotta pääset eroon perskokkareistasi.
Anonyymi kirjoitti:
Kapitalisti huutaa veronmaksajaa apuun kun perseelleen menee.
Miten markkinataloudessa aina vaan syydetään yrityksille/yrittäjille rahaa?Enemmän taitaa mennä sosialistisiin kuluihin ja toisaalta koko komucoronakin on sosialistinen kulu, koska se on lähtöisin komuloisten paratiisista Kiinasta, jossa ei välitetä omasta kansasta vaan pyritään kaikin voimin lannistamaan vapaata maailmaa. Komucorona on taas yksi keino siihen!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Enemmän taitaa mennä sosialistisiin kuluihin ja toisaalta koko komucoronakin on sosialistinen kulu, koska se on lähtöisin komuloisten paratiisista Kiinasta, jossa ei välitetä omasta kansasta vaan pyritään kaikin voimin lannistamaan vapaata maailmaa. Komucorona on taas yksi keino siihen!
Sinulla ei asiat hyvin. Ei pahalla.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuskin sinusta on mitään oikomaan, se kun vaatisi jotain mitä sinulta puuttuu, siis järkeä!
Kerro mitä olet oikeasti oikonut eli mikä oli se mutka jonka oioit! Kerro myös miltä se suorana näytti oikomisen jälkeen!Virheellisiä väitteitäsi korjaavat kaikki jatkuvasti, harmi vaan että unohdat opit samantien. Siksi jatkuva kertaaminen on kohdallasi tarpeen!
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla ei asiat hyvin. Ei pahalla.
Mihinkähän mahdat viitata tuolla verbaaliulosteellasi?
Lienee sinulle komuloisena vaikeaa hyväksyä edes totuutta komucoronan historiasta kun sinua v-tuttaa sen sosialismi lähtöisyys!Anonyymi kirjoitti:
Virheellisiä väitteitäsi korjaavat kaikki jatkuvasti, harmi vaan että unohdat opit samantien. Siksi jatkuva kertaaminen on kohdallasi tarpeen!
Mitä virheitä olet korjannut?
Esitä vaikka kolme virhettäni ja kerro oma korjauksesi niihin! Tähän mennessä et ole kyennyt mihinkään faktiseen vaan tuo verbaaliulostus on ollut sinun toimintamallisi!
Sen sijaan itse olen esittänyt montakin aiheellista aloitusta, jotka näyttävät sosialistin aivoille olevan liikaa, niiden toteutukseen kun ei riitä tuhtaaminen vaan pitäisi alkaa töihin, joka ei koskaan ole sopinut sosialisteille koska se, siis työ, viittaa kapitalismiin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä virheitä olet korjannut?
Esitä vaikka kolme virhettäni ja kerro oma korjauksesi niihin! Tähän mennessä et ole kyennyt mihinkään faktiseen vaan tuo verbaaliulostus on ollut sinun toimintamallisi!
Sen sijaan itse olen esittänyt montakin aiheellista aloitusta, jotka näyttävät sosialistin aivoille olevan liikaa, niiden toteutukseen kun ei riitä tuhtaaminen vaan pitäisi alkaa töihin, joka ei koskaan ole sopinut sosialisteille koska se, siis työ, viittaa kapitalismiin!Esitä aluksi tieteelliset todisteet väitteillesi Ay-liikkeestä. Ei omia mielipiteitä vaan puolueettoman tahon esittämää faktaa.
Anonyymi kirjoitti:
Esitä aluksi tieteelliset todisteet väitteillesi Ay-liikkeestä. Ei omia mielipiteitä vaan puolueettoman tahon esittämää faktaa.
Ay mafia on tieteelinen lakkokuningas, joka haittaa taloutta ja yritystoimintaa! Mikä tahansa tiede tuon todistaa!
Ay mafia, varsinainen työttömien muodostusgeneraattori! Saa aikaan työttömiä koska vaatii työstä hintoja ,joita monikaan ei näytä pystyvän/haluavan ansaitsemaan. Silloin potkut pehvaan on ainoa konsti!
Tuon kykenee esittämään kuka tahansa oli sitten puolueellinen tai puolueeton!
Nyt sitten voisit vastata ihan ilman tiedettä mutta rehellisesti seuraaviin kysymyksiin:
Miksi ay mafia katsoo olevansa jumalan asemassa työelämässä? Miksi se luulee kykenevänsä määrittämään jokaisen Lyylin ja Lassen tuottaman tuloksen, tuloksen mukaanhan palkkaa pitää maksaa jos aiomme kohti hyvinvointia!
Etkä sitten Lyylinäkään kyennyt mihinkään esittämääni vastaamaan tuossa vastaamassasi kommentissa vaan lähdit pakoon vaikeita asioita! Et edes kertonut niitä kolmea virhettäni, etkä mikä se totuus niiden kohdalla olisi ollut mielestäsi!
Miksi te komuloislyylit ette tuo esiin ajatuksianne vaan pyritte vain kiertämään sen mitä teiltä kysytään?
Oletteko niitä nk tomppeleita vai jaskanvääntäjiä?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia on tieteelinen lakkokuningas, joka haittaa taloutta ja yritystoimintaa! Mikä tahansa tiede tuon todistaa!
Ay mafia, varsinainen työttömien muodostusgeneraattori! Saa aikaan työttömiä koska vaatii työstä hintoja ,joita monikaan ei näytä pystyvän/haluavan ansaitsemaan. Silloin potkut pehvaan on ainoa konsti!
Tuon kykenee esittämään kuka tahansa oli sitten puolueellinen tai puolueeton!
Nyt sitten voisit vastata ihan ilman tiedettä mutta rehellisesti seuraaviin kysymyksiin:
Miksi ay mafia katsoo olevansa jumalan asemassa työelämässä? Miksi se luulee kykenevänsä määrittämään jokaisen Lyylin ja Lassen tuottaman tuloksen, tuloksen mukaanhan palkkaa pitää maksaa jos aiomme kohti hyvinvointia!
Etkä sitten Lyylinäkään kyennyt mihinkään esittämääni vastaamaan tuossa vastaamassasi kommentissa vaan lähdit pakoon vaikeita asioita! Et edes kertonut niitä kolmea virhettäni, etkä mikä se totuus niiden kohdalla olisi ollut mielestäsi!
Miksi te komuloislyylit ette tuo esiin ajatuksianne vaan pyritte vain kiertämään sen mitä teiltä kysytään?
Oletteko niitä nk tomppeleita vai jaskanvääntäjiä?Olet mestari ja älyllisen elämän kuningas.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia on tieteelinen lakkokuningas, joka haittaa taloutta ja yritystoimintaa! Mikä tahansa tiede tuon todistaa!
Ay mafia, varsinainen työttömien muodostusgeneraattori! Saa aikaan työttömiä koska vaatii työstä hintoja ,joita monikaan ei näytä pystyvän/haluavan ansaitsemaan. Silloin potkut pehvaan on ainoa konsti!
Tuon kykenee esittämään kuka tahansa oli sitten puolueellinen tai puolueeton!
Nyt sitten voisit vastata ihan ilman tiedettä mutta rehellisesti seuraaviin kysymyksiin:
Miksi ay mafia katsoo olevansa jumalan asemassa työelämässä? Miksi se luulee kykenevänsä määrittämään jokaisen Lyylin ja Lassen tuottaman tuloksen, tuloksen mukaanhan palkkaa pitää maksaa jos aiomme kohti hyvinvointia!
Etkä sitten Lyylinäkään kyennyt mihinkään esittämääni vastaamaan tuossa vastaamassasi kommentissa vaan lähdit pakoon vaikeita asioita! Et edes kertonut niitä kolmea virhettäni, etkä mikä se totuus niiden kohdalla olisi ollut mielestäsi!
Miksi te komuloislyylit ette tuo esiin ajatuksianne vaan pyritte vain kiertämään sen mitä teiltä kysytään?
Oletteko niitä nk tomppeleita vai jaskanvääntäjiä?Olet täystollo! Sinulla oli mahdollisuus todistaa väitteesi ja epäonnistuit siinä täydellisesti. Sensijaan että olisit esittänyt puolueettomia todisteita väitteillesi aloitit taas punaniska mutuilun!
Tästä voimme vetää johtopäätöksen että väitteesi ovat mielikuvituksen tuotetta ja mutua, eli et ole vakavasti otettava keskustelija.
Ota opiksi tämä! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia on tieteelinen lakkokuningas, joka haittaa taloutta ja yritystoimintaa! Mikä tahansa tiede tuon todistaa!
Ay mafia, varsinainen työttömien muodostusgeneraattori! Saa aikaan työttömiä koska vaatii työstä hintoja ,joita monikaan ei näytä pystyvän/haluavan ansaitsemaan. Silloin potkut pehvaan on ainoa konsti!
Tuon kykenee esittämään kuka tahansa oli sitten puolueellinen tai puolueeton!
Nyt sitten voisit vastata ihan ilman tiedettä mutta rehellisesti seuraaviin kysymyksiin:
Miksi ay mafia katsoo olevansa jumalan asemassa työelämässä? Miksi se luulee kykenevänsä määrittämään jokaisen Lyylin ja Lassen tuottaman tuloksen, tuloksen mukaanhan palkkaa pitää maksaa jos aiomme kohti hyvinvointia!
Etkä sitten Lyylinäkään kyennyt mihinkään esittämääni vastaamaan tuossa vastaamassasi kommentissa vaan lähdit pakoon vaikeita asioita! Et edes kertonut niitä kolmea virhettäni, etkä mikä se totuus niiden kohdalla olisi ollut mielestäsi!
Miksi te komuloislyylit ette tuo esiin ajatuksianne vaan pyritte vain kiertämään sen mitä teiltä kysytään?
Oletteko niitä nk tomppeleita vai jaskanvääntäjiä?Epäonnistumisesi yrittäjänä on tehnyt sinusta todella katkeran. Suosittelen peiliin katsomista ja ammattiavun hankkimista, on sen verran pahasti sama levy jämähtänyt soimaan päässäsi.
Anonyymi kirjoitti:
Olet täystollo! Sinulla oli mahdollisuus todistaa väitteesi ja epäonnistuit siinä täydellisesti. Sensijaan että olisit esittänyt puolueettomia todisteita väitteillesi aloitit taas punaniska mutuilun!
Tästä voimme vetää johtopäätöksen että väitteesi ovat mielikuvituksen tuotetta ja mutua, eli et ole vakavasti otettava keskustelija.
Ota opiksi tämä!Et näköjään todella kykene vastaamaan millään todellisella. Nyt väität faktoja puolueellisiksi! Olet kuin USA:n Trumppi jolla on samoja oireita.
Mikä noissa esittämissäni tosiasioissa sinun mielestäsi on muuta kuin faktaa?
Kuka tai mikä Suomessa on sitten ainakin -50 luvun alkanut eniten lakkoja?
Kuka on kiristyksen ja uhkailun avulla saanut aikaan työehdot, jotka aiheuttavat työttömyyttä koska ay mafia ei kykene saamaan orjiaan vauhtiin, jossa ne ansaitsisivat vaaditut palkat?
Itse et esitä muuta kuin pelkkää verbaaliulostetta, joten yritä edes selvittää asiat ja vastaa rehellisesti perustellen minun kysymyksiini sekä alkamiini keskustelun aiheisiin!
Vai onko totuus liian karvas asia komuloiselle?
Kerro myös mikä kirjoittamani on mielikuvituksen tuotetta! Sehän tässä kiinnostaa kun emme ihan ole selvillä sinun mielikuvituksesi ailahteluista!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et näköjään todella kykene vastaamaan millään todellisella. Nyt väität faktoja puolueellisiksi! Olet kuin USA:n Trumppi jolla on samoja oireita.
Mikä noissa esittämissäni tosiasioissa sinun mielestäsi on muuta kuin faktaa?
Kuka tai mikä Suomessa on sitten ainakin -50 luvun alkanut eniten lakkoja?
Kuka on kiristyksen ja uhkailun avulla saanut aikaan työehdot, jotka aiheuttavat työttömyyttä koska ay mafia ei kykene saamaan orjiaan vauhtiin, jossa ne ansaitsisivat vaaditut palkat?
Itse et esitä muuta kuin pelkkää verbaaliulostetta, joten yritä edes selvittää asiat ja vastaa rehellisesti perustellen minun kysymyksiini sekä alkamiini keskustelun aiheisiin!
Vai onko totuus liian karvas asia komuloiselle?
Kerro myös mikä kirjoittamani on mielikuvituksen tuotetta! Sehän tässä kiinnostaa kun emme ihan ole selvillä sinun mielikuvituksesi ailahteluista!Edelleen tarjoat mutuilua kun pyydettiin puolueettomia todisteita, eli et kykene sellaisia toimittamaan.
Kiristys ja uhkailu ovat EK mafioosojen erikoisalaa, siitä todisteena mafiatyylin kikysopimus.
Ota opiksi tämä ja toimita puolueettomat tieteelliset todisteet! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et näköjään todella kykene vastaamaan millään todellisella. Nyt väität faktoja puolueellisiksi! Olet kuin USA:n Trumppi jolla on samoja oireita.
Mikä noissa esittämissäni tosiasioissa sinun mielestäsi on muuta kuin faktaa?
Kuka tai mikä Suomessa on sitten ainakin -50 luvun alkanut eniten lakkoja?
Kuka on kiristyksen ja uhkailun avulla saanut aikaan työehdot, jotka aiheuttavat työttömyyttä koska ay mafia ei kykene saamaan orjiaan vauhtiin, jossa ne ansaitsisivat vaaditut palkat?
Itse et esitä muuta kuin pelkkää verbaaliulostetta, joten yritä edes selvittää asiat ja vastaa rehellisesti perustellen minun kysymyksiini sekä alkamiini keskustelun aiheisiin!
Vai onko totuus liian karvas asia komuloiselle?
Kerro myös mikä kirjoittamani on mielikuvituksen tuotetta! Sehän tässä kiinnostaa kun emme ihan ole selvillä sinun mielikuvituksesi ailahteluista!Noh Extyökkäri sinä taas innostut kun pääset paasaamaan uskonkappaleitasi.
Ne lakkoilulla aikaansaadut parannukset ja edut koskevat kaikkia työssäkäyiä ihmisiä: työterveyshuolto, työeläkkeet, koulutus, lomat ja vanhempainvapaat noin alkuun.
Maailma muuttuu, meillä ei enää ole teollisuutta, joka työllistää. ei edes kysyntää niilä aloila joilla ennen tehtiin rahaa.
Matkailu on jäissä niin koti- kuin ulkomaillakin eikä johdu nyt työntekijöistä ei edes työnantajista vaan koronasta eikä se asia kiukuttelemalla muutu. Anonyymi kirjoitti:
Edelleen tarjoat mutuilua kun pyydettiin puolueettomia todisteita, eli et kykene sellaisia toimittamaan.
Kiristys ja uhkailu ovat EK mafioosojen erikoisalaa, siitä todisteena mafiatyylin kikysopimus.
Ota opiksi tämä ja toimita puolueettomat tieteelliset todisteet!Taas tulee pravdaa!
Vastaa ensin niihin yksinkertaisiin kysymyksiin ja keskustelun avauksiin joita olen esittänyt. Katsotaan sitten onko sinusta mihinkään.
Todista tuo EK:sta esittämäsi väite ja vertaa sitä ay mafiosojen vastaaviin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taas tulee pravdaa!
Vastaa ensin niihin yksinkertaisiin kysymyksiin ja keskustelun avauksiin joita olen esittänyt. Katsotaan sitten onko sinusta mihinkään.
Todista tuo EK:sta esittämäsi väite ja vertaa sitä ay mafiosojen vastaaviin!Puolueettomat todisteet!!!! Älä mutuile!!!
Kiky sopimuksen toteutuminen on tosiasia joten väitettäni EK:sta tuskin tarvinnee enempää perustella.
Ota opiksi tämä! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taas tulee pravdaa!
Vastaa ensin niihin yksinkertaisiin kysymyksiin ja keskustelun avauksiin joita olen esittänyt. Katsotaan sitten onko sinusta mihinkään.
Todista tuo EK:sta esittämäsi väite ja vertaa sitä ay mafiosojen vastaaviin!Koska sinä oikeasti alat jotain höpinääsi todistamaan. Tiedetään että olet meidän elätti mutta jos jotain väität niin todista se. Oikeassa elämässä saat meiltä kaiken ylläpidon, mutta näillä palstoilla ei riitä oma typeryys jos jauhat tuota samaa jaskaa 10 000 höpinän vuosivauhdilla ilman oikea asiaa.
EK ja Kokoomus on oikeasti mafia, jota totuutta sinä et pysty kieltämään. Et ainakaan perustelemalla. Anonyymi kirjoitti:
Puolueettomat todisteet!!!! Älä mutuile!!!
Kiky sopimuksen toteutuminen on tosiasia joten väitettäni EK:sta tuskin tarvinnee enempää perustella.
Ota opiksi tämä!Kiky oli leikkiä jonka pääsyyllinen oli ay mafia! Ay mafia kun ei osaa laskea vaan on pelkästään ahne komuloistyyliin. Ay mafia ei edes ymmärrä jotta palkka on ansaittava jotta ei kikyä tarvita. Kikyhän on sisäinen devalvaatio jota pitäisi jatkaa.
Kun katsot työttömyyslukuja, niin huomaat helposti jotta kikyä on jatkettava ja ainakin 15% olisi tänään tarjolla, jotta saadaan kilpailukykyä nousemaan tasolle jossa normaali kaupankäynti mahdollistuu!
EK ei ole tehnyt mitään sen suuntaista jotta kikyilyyn olisi tarvetta, ehkä se tai itse asiassa työnantaja puoli yleensä on ollut liian lepsu ja pyrkinyt välttelemään isompia härdeleitä työelämässä ja siksi ay mafiosot ovat saaneet liikaa periksi jolloin on ajauduttu kilpailukyvyttömyyteen.
Olisikin syytä vaatia ay mafiosoilta kirjalliset lupaukset siitä, että jos heidän vaatimuksiinsa suostutaan ja jos tuottavuus ei nouse vastaavalla määrällä niin he maksavat yrityksille korotuksen aiheuttamat vahingot! Jokaisen kun pitää olla vastuussa teoistaan, myös ay mafian, vaikka se on tuota vastuutaan kokonaisuudesta jo vuosikymmeniä vältellyt!
Otit todella esiin tärkeän aiheen, kikyn eli kilpailukyvyn! Jos et tykkää kikytyylistä niin kerro mitä muita keinoja näet nopeaan kilpailukyvyn lisäämiseen?Anonyymi kirjoitti:
Olet täystollo! Sinulla oli mahdollisuus todistaa väitteesi ja epäonnistuit siinä täydellisesti. Sensijaan että olisit esittänyt puolueettomia todisteita väitteillesi aloitit taas punaniska mutuilun!
Tästä voimme vetää johtopäätöksen että väitteesi ovat mielikuvituksen tuotetta ja mutua, eli et ole vakavasti otettava keskustelija.
Ota opiksi tämä!Minä todistin, sinä et ymmärtänyt!
Sinä olet se tollo!Anonyymi kirjoitti:
Noh Extyökkäri sinä taas innostut kun pääset paasaamaan uskonkappaleitasi.
Ne lakkoilulla aikaansaadut parannukset ja edut koskevat kaikkia työssäkäyiä ihmisiä: työterveyshuolto, työeläkkeet, koulutus, lomat ja vanhempainvapaat noin alkuun.
Maailma muuttuu, meillä ei enää ole teollisuutta, joka työllistää. ei edes kysyntää niilä aloila joilla ennen tehtiin rahaa.
Matkailu on jäissä niin koti- kuin ulkomaillakin eikä johdu nyt työntekijöistä ei edes työnantajista vaan koronasta eikä se asia kiukuttelemalla muutu.Meillä ei ole isommin kulutustavarateollisuutta, koska juuri ay mafia on sen siirrättänyt jonnekin kauas.
Ay mafia ei ole koskaan osannut edes miettiä sitä mitä kaikki sen vaatimat lisäkustannukset kokonaisuuteen vaikuttavat ja siksi meillä on kohta puolet työikäisistä jouten laiduntamassa.
Ay mafia ei ole myöskään osallistunut millään muotoa uuden rakentamiseen vaikka se on vanhaa tuhonnut! Ay mafia ei ole koskaan vastannut toimiensa seurauksista, joten se pitää asettaa vastuuseen ja maksamaan aiheuttamansa vahingot!
Onhan niin, että jos teet vahinkoa vaikka rikkomalla jotain naapurin tavaraa, kuten ikkunan tai kolhimalla naapurin autoa niin SINÄ olet korvausvastuussa. Missä on ay mafian korvausvastuu?Anonyymi kirjoitti:
Koska sinä oikeasti alat jotain höpinääsi todistamaan. Tiedetään että olet meidän elätti mutta jos jotain väität niin todista se. Oikeassa elämässä saat meiltä kaiken ylläpidon, mutta näillä palstoilla ei riitä oma typeryys jos jauhat tuota samaa jaskaa 10 000 höpinän vuosivauhdilla ilman oikea asiaa.
EK ja Kokoomus on oikeasti mafia, jota totuutta sinä et pysty kieltämään. Et ainakaan perustelemalla.Oikeassa elämässä sinä tuskin ruokit ketään, et ehkä edes itseäsi!
Minä taas olen työelämässäni ruokkinut ison joukon työntekijöitäni perheineen! Nyutkin elän työeläkevakuutuksen ja työtulojeni sijoitusten myötä eikä sinua tarvita koko hommaan!
Kerro mistä arvelet elantosi saavasi jos oikeistopohjainen yritysmaailma tyssää? Ei vasurien taito ole koskaan eikä missään yltänyt kurjuutta kummempaan! Veikkaan ettet komuloisten tapaan osaa nähdä kokonaisuutta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Meillä ei ole isommin kulutustavarateollisuutta, koska juuri ay mafia on sen siirrättänyt jonnekin kauas.
Ay mafia ei ole koskaan osannut edes miettiä sitä mitä kaikki sen vaatimat lisäkustannukset kokonaisuuteen vaikuttavat ja siksi meillä on kohta puolet työikäisistä jouten laiduntamassa.
Ay mafia ei ole myöskään osallistunut millään muotoa uuden rakentamiseen vaikka se on vanhaa tuhonnut! Ay mafia ei ole koskaan vastannut toimiensa seurauksista, joten se pitää asettaa vastuuseen ja maksamaan aiheuttamansa vahingot!
Onhan niin, että jos teet vahinkoa vaikka rikkomalla jotain naapurin tavaraa, kuten ikkunan tai kolhimalla naapurin autoa niin SINÄ olet korvausvastuussa. Missä on ay mafian korvausvastuu?Ammattiliitot eivät ole ensimmäistäkään tuotantannon siirtoa päättäneet sen tekee vain ja ainoastaan yritysten omistajat ja johto aina ja joka kerta.
Vastaakos yritysten omistajat tai johto irtisanomisten, lomautusten tai tuotannon siirtojen seurausten kustannuksista? NO EI VASTAA.
Tässä maassa ja maailmalla on pilvin pimein yrityksiä ja yritysten omistajia jotka eivät vastaa mistään mitenkään, mikään muu kuin raha ei merkaa yhtään mitään.
Olkiluodon ydinvoimalaa on rakennettu vuosikymmeniä, eikä valmista tule ja kun vihdoin tulee niin ollaan siirrytty aurinko- ja tuulivoimaan, se on oikeastaan sellainen tuhnu, joka hakee vertaistaan koko maailmassa kautta aikojen.
Kaivosyhtiöt kunnostautuvat konkurseilla, ympäristön saatuttamisella ja lasku tulee veronmaksajille, ei omistajille ei johdolle. Mistä mahtaa johtua, osaakko sanua? Anonyymi kirjoitti:
Ammattiliitot eivät ole ensimmäistäkään tuotantannon siirtoa päättäneet sen tekee vain ja ainoastaan yritysten omistajat ja johto aina ja joka kerta.
Vastaakos yritysten omistajat tai johto irtisanomisten, lomautusten tai tuotannon siirtojen seurausten kustannuksista? NO EI VASTAA.
Tässä maassa ja maailmalla on pilvin pimein yrityksiä ja yritysten omistajia jotka eivät vastaa mistään mitenkään, mikään muu kuin raha ei merkaa yhtään mitään.
Olkiluodon ydinvoimalaa on rakennettu vuosikymmeniä, eikä valmista tule ja kun vihdoin tulee niin ollaan siirrytty aurinko- ja tuulivoimaan, se on oikeastaan sellainen tuhnu, joka hakee vertaistaan koko maailmassa kautta aikojen.
Kaivosyhtiöt kunnostautuvat konkurseilla, ympäristön saatuttamisella ja lasku tulee veronmaksajille, ei omistajille ei johdolle. Mistä mahtaa johtua, osaakko sanua?Ay mafia päättää mitä se haluaa työnantajilta kiristää ja osa työnantajista mieluummin muuttaa muualle kuin alkaa surkastumaan. Tuotannon myynnissä kun monesti hinta ratkaisee.
Ay mafia siis pakottaa noihin ratkaisuihin eli tekee niihin johtavat päätökset! Kannattaa sinunkin opetella Lyyli ajattelemaan kokonaisuuksia, jossa kaikki riippuu kaikesta!
Olkiluodon tiesin viivästyvän reilusti koska se tilattiin ranskalaiselta yhtiöltä, olen aikoinaan osana yritykseni tuotantoa käyttänyt alihankintana ranskalaisia tuotteita ja opin seuraavaa: kun ranskis lupaa toimitusta 2 viikossa niin piti laskea siihen 4 - 5 viikkoa. Nyt tosin Olkiluoto taitaa olla vieläkin isommin viiveellä.
Ei nääs suomalainen työn kulttuuri sovi katolisen moraalin maihin, siellä kun kuppauksestaan pääsee eroon kertomalla se papille ja lukemalla muutaman Aave Marian sekä sytyttämällä kynttilän. Meillä kun falski tuote puretaan, kuljetetaan kaatopaikalle ja rakennetaan uudelleenniin monta kertaa, että se hyväksytään!
Haluan vaan nähdä miten Joulun kynttilät aurinkovoimalla loistavat! Varsinkin kun olemme korkeapaineen alueella eikä juurikaan edes tuule.
Aurinko- kuten tuulivoimakin ovat hyvästä mutta niillä pitää olla korvaavaa nopeasti käyttöön otettavaa varavoimaa johon ydinvoima ei oikein edes sovellu. Tai meidän on opittava siihen, että kahveet ja lämmityksen saa vain jos paistaa tai tuulee. Muutoin istumme pimeässä villapeiton suojassa.
Yritykset ja niiden omistajat pyrkivät tuottamaan tulosta, muutoin koko homma häipyy maan päältä. Yritysten ainoa vastuu on tuottaa siten tulosta ja muu on sivuseikkaa. Jokaisen on itse vastattava omasta taloudestaan, kun on tuloja on niistä aina osa laitettava talteen huonoja aikoja varten. Muutoin olet muiden armoilla jos jotain ikävää tapahtuu, eikä se ole kivaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia päättää mitä se haluaa työnantajilta kiristää ja osa työnantajista mieluummin muuttaa muualle kuin alkaa surkastumaan. Tuotannon myynnissä kun monesti hinta ratkaisee.
Ay mafia siis pakottaa noihin ratkaisuihin eli tekee niihin johtavat päätökset! Kannattaa sinunkin opetella Lyyli ajattelemaan kokonaisuuksia, jossa kaikki riippuu kaikesta!
Olkiluodon tiesin viivästyvän reilusti koska se tilattiin ranskalaiselta yhtiöltä, olen aikoinaan osana yritykseni tuotantoa käyttänyt alihankintana ranskalaisia tuotteita ja opin seuraavaa: kun ranskis lupaa toimitusta 2 viikossa niin piti laskea siihen 4 - 5 viikkoa. Nyt tosin Olkiluoto taitaa olla vieläkin isommin viiveellä.
Ei nääs suomalainen työn kulttuuri sovi katolisen moraalin maihin, siellä kun kuppauksestaan pääsee eroon kertomalla se papille ja lukemalla muutaman Aave Marian sekä sytyttämällä kynttilän. Meillä kun falski tuote puretaan, kuljetetaan kaatopaikalle ja rakennetaan uudelleenniin monta kertaa, että se hyväksytään!
Haluan vaan nähdä miten Joulun kynttilät aurinkovoimalla loistavat! Varsinkin kun olemme korkeapaineen alueella eikä juurikaan edes tuule.
Aurinko- kuten tuulivoimakin ovat hyvästä mutta niillä pitää olla korvaavaa nopeasti käyttöön otettavaa varavoimaa johon ydinvoima ei oikein edes sovellu. Tai meidän on opittava siihen, että kahveet ja lämmityksen saa vain jos paistaa tai tuulee. Muutoin istumme pimeässä villapeiton suojassa.
Yritykset ja niiden omistajat pyrkivät tuottamaan tulosta, muutoin koko homma häipyy maan päältä. Yritysten ainoa vastuu on tuottaa siten tulosta ja muu on sivuseikkaa. Jokaisen on itse vastattava omasta taloudestaan, kun on tuloja on niistä aina osa laitettava talteen huonoja aikoja varten. Muutoin olet muiden armoilla jos jotain ikävää tapahtuu, eikä se ole kivaa!Älä lannistu. Jaksaa jaksaa. Tsemppiä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafia päättää mitä se haluaa työnantajilta kiristää ja osa työnantajista mieluummin muuttaa muualle kuin alkaa surkastumaan. Tuotannon myynnissä kun monesti hinta ratkaisee.
Ay mafia siis pakottaa noihin ratkaisuihin eli tekee niihin johtavat päätökset! Kannattaa sinunkin opetella Lyyli ajattelemaan kokonaisuuksia, jossa kaikki riippuu kaikesta!
Olkiluodon tiesin viivästyvän reilusti koska se tilattiin ranskalaiselta yhtiöltä, olen aikoinaan osana yritykseni tuotantoa käyttänyt alihankintana ranskalaisia tuotteita ja opin seuraavaa: kun ranskis lupaa toimitusta 2 viikossa niin piti laskea siihen 4 - 5 viikkoa. Nyt tosin Olkiluoto taitaa olla vieläkin isommin viiveellä.
Ei nääs suomalainen työn kulttuuri sovi katolisen moraalin maihin, siellä kun kuppauksestaan pääsee eroon kertomalla se papille ja lukemalla muutaman Aave Marian sekä sytyttämällä kynttilän. Meillä kun falski tuote puretaan, kuljetetaan kaatopaikalle ja rakennetaan uudelleenniin monta kertaa, että se hyväksytään!
Haluan vaan nähdä miten Joulun kynttilät aurinkovoimalla loistavat! Varsinkin kun olemme korkeapaineen alueella eikä juurikaan edes tuule.
Aurinko- kuten tuulivoimakin ovat hyvästä mutta niillä pitää olla korvaavaa nopeasti käyttöön otettavaa varavoimaa johon ydinvoima ei oikein edes sovellu. Tai meidän on opittava siihen, että kahveet ja lämmityksen saa vain jos paistaa tai tuulee. Muutoin istumme pimeässä villapeiton suojassa.
Yritykset ja niiden omistajat pyrkivät tuottamaan tulosta, muutoin koko homma häipyy maan päältä. Yritysten ainoa vastuu on tuottaa siten tulosta ja muu on sivuseikkaa. Jokaisen on itse vastattava omasta taloudestaan, kun on tuloja on niistä aina osa laitettava talteen huonoja aikoja varten. Muutoin olet muiden armoilla jos jotain ikävää tapahtuu, eikä se ole kivaa!Duunari pyrkii saamaan työstään mahdollisimman hyvän hinnan sekin kuuluu markkinatalouteen ja on vastuussa vain siitä.
Anonyymi kirjoitti:
Duunari pyrkii saamaan työstään mahdollisimman hyvän hinnan sekin kuuluu markkinatalouteen ja on vastuussa vain siitä.
Taas meni pravdan puolelle. Tuo voisi pitää paikkansa jos kaveri tekisi omat soipimuksensa ilman ay mafian unelmia. Nyt kuitenkin liian kanssa katsellaan joka Matille ja Maijalle jostain mafiosounelmaluettelosta palkkaa, vaikka se pitäisi määrittää jokaisen Matin ja Maijan oman tuottavuuden perusteella.
Oikeassa markkinataloudessa voisit saada todella hyvää palkkaa jos sen oikeasti ansaitsisit mutta nyt sen maksaminen on vaikeaa, sillä vaikka olisitkin itse hyvinkin tuottava niin saattaa olla montakin jotka eivät plkkaansa ansaitse, jolloin sinä tuottavana joudut paikkaamaan heidän tupeksintaansa.Anonyymi kirjoitti:
Älä lannistu. Jaksaa jaksaa. Tsemppiä.
Et sitten oikeasti osannut mitään kirjoittaa asiasta?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taas meni pravdan puolelle. Tuo voisi pitää paikkansa jos kaveri tekisi omat soipimuksensa ilman ay mafian unelmia. Nyt kuitenkin liian kanssa katsellaan joka Matille ja Maijalle jostain mafiosounelmaluettelosta palkkaa, vaikka se pitäisi määrittää jokaisen Matin ja Maijan oman tuottavuuden perusteella.
Oikeassa markkinataloudessa voisit saada todella hyvää palkkaa jos sen oikeasti ansaitsisit mutta nyt sen maksaminen on vaikeaa, sillä vaikka olisitkin itse hyvinkin tuottava niin saattaa olla montakin jotka eivät plkkaansa ansaitse, jolloin sinä tuottavana joudut paikkaamaan heidän tupeksintaansa.Kuule kun jotain yritystä laitetaan käyntiin ja ylipäänsä yritysten toiminnassa RATKAISEVAA ei IKINÄ, milloinkaan ole miten paljon joku työntekijä saa aikaan vaan mitä yrityksen JOHTO saa aikaan!
Yrittäjällä/jillä ei normaalisti ole aikaa VAHTIA mitä Matti ja Maija saa aikaan minäkin päivänä eikä siinä ole mitään mieltä, koska yrittäjä/jät JOHTAVAT työtä, järjestävät työn ja mitäs sitten tehdään kun se SUURIPALKKAINEN mielistelijä saa aikaan enemmän kuin johto pystyy myymään ja markkinat vetää?Lomautatko vai irtisanot sen TUOTTAVAN työntekijän, mitä?
Kun työnantajat OIKEASTI joutuvat kilpailemaan rahalla tuottavista työntekijöistä niin moni yrittäjä jää rannalle ruikuttamaan kun ei ole pelimerkkejä millä palkata osaavaa tuottavaa työvoimaa.
Todella hyvän palkan maksaminen on nykyään helkatin helppoa: ilmoitat vain tuottaville työntekojöillesi, että palkka 2 tai 3 kertaistuu ja se on siinä. Sitä ei kukaan kiellä tai estä mitenkään.
Jos joku tupeksii niin se on työnantaja kun PALKKAA tumpeloita työmaalle kävelemään ja sitten selittää oikeasti työtä tekeville, että ei voi maksaa kunnolla kun on noita kävelijöitä!
Uskokoon ken haluaa! Anonyymi kirjoitti:
Kuule kun jotain yritystä laitetaan käyntiin ja ylipäänsä yritysten toiminnassa RATKAISEVAA ei IKINÄ, milloinkaan ole miten paljon joku työntekijä saa aikaan vaan mitä yrityksen JOHTO saa aikaan!
Yrittäjällä/jillä ei normaalisti ole aikaa VAHTIA mitä Matti ja Maija saa aikaan minäkin päivänä eikä siinä ole mitään mieltä, koska yrittäjä/jät JOHTAVAT työtä, järjestävät työn ja mitäs sitten tehdään kun se SUURIPALKKAINEN mielistelijä saa aikaan enemmän kuin johto pystyy myymään ja markkinat vetää?Lomautatko vai irtisanot sen TUOTTAVAN työntekijän, mitä?
Kun työnantajat OIKEASTI joutuvat kilpailemaan rahalla tuottavista työntekijöistä niin moni yrittäjä jää rannalle ruikuttamaan kun ei ole pelimerkkejä millä palkata osaavaa tuottavaa työvoimaa.
Todella hyvän palkan maksaminen on nykyään helkatin helppoa: ilmoitat vain tuottaville työntekojöillesi, että palkka 2 tai 3 kertaistuu ja se on siinä. Sitä ei kukaan kiellä tai estä mitenkään.
Jos joku tupeksii niin se on työnantaja kun PALKKAA tumpeloita työmaalle kävelemään ja sitten selittää oikeasti työtä tekeville, että ei voi maksaa kunnolla kun on noita kävelijöitä!
Uskokoon ken haluaa!Et sitten ole miettinyt asiaa todellisen yrityksen kannalta!
Yrityksen yläpää hoitaa suunnittelun, markkinoinnin ja hommaa niin raaka-aineet kuin sorvit niille. Työntekijät tekevät työn yläkerran ohjeiden mukaan ja siinä tuottavuus on suunnittelun lisäksi kiinni siitä paljonko työntekijä käyttää aikaa mihinkin työvaiheeseen.
Varmasti ei kukaan ehdi noita Maijoja tai Matteja koko aikaa vahtia, eikä pidäkään, sillä vain luotettavia työntekijöitä kannattaa pitää palveluksessa, luotettavia jotka pyrkivät hyvään tulokseen niin itsensä kuin yrityksenkin kannalta.
Ehkä olet mielistelijä mutta kyllä sellaisen huomaa mutta jos hän on tehokkain niin mielistelköön ilokseen.
Saa olla aika kummajainen jos joku tuplaa tai kolminkertaistaa jonkun palkan. Siinä on silloin pitänyt tapahtua jotain kovasti tehoa lisäävää. Äkkiä ei tule mieleen mitä se voisi olla mutta sinä kun lienet asiantuntija niin kerro ja täytä uteliaisuuteni! Palkkahan pitää ansaita eikä sinun tapasi sen ajattelun suhteen liene kovinkaan ajan tasalla. Olet lähempänä ay mafiosojen pöljyyttä kuin reaalimaailmaa!
Miksi palkata tumpeloita, sinähän sen näytät tietävän! Paljonko lienet palkannut työväkeä? Minä olen siihenkin hommaan joutunut ja aika hyvin onnistunut porukan suhteen.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten ole miettinyt asiaa todellisen yrityksen kannalta!
Yrityksen yläpää hoitaa suunnittelun, markkinoinnin ja hommaa niin raaka-aineet kuin sorvit niille. Työntekijät tekevät työn yläkerran ohjeiden mukaan ja siinä tuottavuus on suunnittelun lisäksi kiinni siitä paljonko työntekijä käyttää aikaa mihinkin työvaiheeseen.
Varmasti ei kukaan ehdi noita Maijoja tai Matteja koko aikaa vahtia, eikä pidäkään, sillä vain luotettavia työntekijöitä kannattaa pitää palveluksessa, luotettavia jotka pyrkivät hyvään tulokseen niin itsensä kuin yrityksenkin kannalta.
Ehkä olet mielistelijä mutta kyllä sellaisen huomaa mutta jos hän on tehokkain niin mielistelköön ilokseen.
Saa olla aika kummajainen jos joku tuplaa tai kolminkertaistaa jonkun palkan. Siinä on silloin pitänyt tapahtua jotain kovasti tehoa lisäävää. Äkkiä ei tule mieleen mitä se voisi olla mutta sinä kun lienet asiantuntija niin kerro ja täytä uteliaisuuteni! Palkkahan pitää ansaita eikä sinun tapasi sen ajattelun suhteen liene kovinkaan ajan tasalla. Olet lähempänä ay mafiosojen pöljyyttä kuin reaalimaailmaa!
Miksi palkata tumpeloita, sinähän sen näytät tietävän! Paljonko lienet palkannut työväkeä? Minä olen siihenkin hommaan joutunut ja aika hyvin onnistunut porukan suhteen.Ingengör. sinä kirjoitit, että palkan pitää määräytyä Matin ja Maijan henkilö kohtaisen tuottavuuden perusteella ei palkkataulukkojen mukaan ja kuinka tuottavalle työntekijälle/jöiile ei voida maksaa hyvää palkkaa kun työpaikalla on tumpeloita, se ei ole minun vaan sinun visiosi.
Miten on mahdollista, että todella hyvä palkka on sinun mielestäsi kamala asia? Kirjoitit, että markkinataloudessa voisi saada todella hyvää palkkaa, mutta kun työpaikka on tumpeloita täynnä jotka eivät tuota niin kenellekkään ei voi maksaa todella hyvää palkkaa.
Se vaan on nyt niin, että MINÄ ajattelen asiaa yrityksen kannalta sinä jonkun markkinauskonnon mukaan ja ne ovat eri asioita.
Niin ja mitä sille huippupalkkaiselle tuottavalle työntekijälle/jöille tehdään kun markkinointi takkuaa eikä myynti kasva? Annattko kenkää, lomautatko vai...? Anonyymi kirjoitti:
Ingengör. sinä kirjoitit, että palkan pitää määräytyä Matin ja Maijan henkilö kohtaisen tuottavuuden perusteella ei palkkataulukkojen mukaan ja kuinka tuottavalle työntekijälle/jöiile ei voida maksaa hyvää palkkaa kun työpaikalla on tumpeloita, se ei ole minun vaan sinun visiosi.
Miten on mahdollista, että todella hyvä palkka on sinun mielestäsi kamala asia? Kirjoitit, että markkinataloudessa voisi saada todella hyvää palkkaa, mutta kun työpaikka on tumpeloita täynnä jotka eivät tuota niin kenellekkään ei voi maksaa todella hyvää palkkaa.
Se vaan on nyt niin, että MINÄ ajattelen asiaa yrityksen kannalta sinä jonkun markkinauskonnon mukaan ja ne ovat eri asioita.
Niin ja mitä sille huippupalkkaiselle tuottavalle työntekijälle/jöille tehdään kun markkinointi takkuaa eikä myynti kasva? Annattko kenkää, lomautatko vai...?Hyvä palkka on hyvä asia köyhäkomu, se pitää kuitenkin ansaita! Se jos jollekin joukolle maksetaan jonkun listan mukaista palkkaa arvioimatta kunkin todellista tuottoa saa aikaan tilanteen jossa tuottavammat joutuvat paikkaamaan tumpelompien aikaansaamaa tuottavuusvajetta eli joukon tuottavuus ratkaisee ei henkilökohtainen.
Jos jokainen tekee oman sopimuksensa niin jokaisen tuottavuutta verrataan juuri hänen tuottavuuteensa ja silloin palkat vaihtelevat sen mukaan kuka mitäkin saa aikaan.
Jos markkinat eivät vedä niin pitää siirtyä tuotekehityksen pariin, tosin sen parissa pitää toimia koko ajan jotta kaupan volyymi ei siitä ainakaan jää kiinni. Jos sitten markkinoiden veto vähenee niin pitää vähetä tekijöidenkin. Maailma kun muuttuu koko ajan!
Palkkalistoilla voi pitää vain sen joukon, joka kulloinkin tarvitaan tuotannon ylläpitämiseen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Hyvä palkka on hyvä asia köyhäkomu, se pitää kuitenkin ansaita! Se jos jollekin joukolle maksetaan jonkun listan mukaista palkkaa arvioimatta kunkin todellista tuottoa saa aikaan tilanteen jossa tuottavammat joutuvat paikkaamaan tumpelompien aikaansaamaa tuottavuusvajetta eli joukon tuottavuus ratkaisee ei henkilökohtainen.
Jos jokainen tekee oman sopimuksensa niin jokaisen tuottavuutta verrataan juuri hänen tuottavuuteensa ja silloin palkat vaihtelevat sen mukaan kuka mitäkin saa aikaan.
Jos markkinat eivät vedä niin pitää siirtyä tuotekehityksen pariin, tosin sen parissa pitää toimia koko ajan jotta kaupan volyymi ei siitä ainakaan jää kiinni. Jos sitten markkinoiden veto vähenee niin pitää vähetä tekijöidenkin. Maailma kun muuttuu koko ajan!
Palkkalistoilla voi pitää vain sen joukon, joka kulloinkin tarvitaan tuotannon ylläpitämiseen!Suomeksi tuo kirjoituksesi tarkoittaa palkka pärstäkertoimen mukaan ja vielä niin, että kun johtajalla on huono päivä niin on Maijalla ja Matillakin, siihen vaikuttaa johtajan mieliala.
Sinäkään et ole arvioinut työntekijöidesi henkilökohtaista tuottoa vaan sitä kuinka paljon PORUKKA saa aikaan ja minkälaista tavaraa, ei siinä yhden tai kahden tekijän tekemisiä lasketa tunti tunnilta ja jos niin tehdään niin pitäisikö kipaista peilin ääreen katsomaan, että hyvin vedät, halvalla ei hyvää saa ja tuotannon voi järjestää niin, että siitä porukasta IRTOAA enemmän!
Esinnäkin olet kiero kuin korkkikkiruuvi, jokaiselle yhtä edessä ja toista takana. Asia, asiat ovat niin, mutta eivät olekaan kun.... Anonyymi kirjoitti:
Suomeksi tuo kirjoituksesi tarkoittaa palkka pärstäkertoimen mukaan ja vielä niin, että kun johtajalla on huono päivä niin on Maijalla ja Matillakin, siihen vaikuttaa johtajan mieliala.
Sinäkään et ole arvioinut työntekijöidesi henkilökohtaista tuottoa vaan sitä kuinka paljon PORUKKA saa aikaan ja minkälaista tavaraa, ei siinä yhden tai kahden tekijän tekemisiä lasketa tunti tunnilta ja jos niin tehdään niin pitäisikö kipaista peilin ääreen katsomaan, että hyvin vedät, halvalla ei hyvää saa ja tuotannon voi järjestää niin, että siitä porukasta IRTOAA enemmän!
Esinnäkin olet kiero kuin korkkikkiruuvi, jokaiselle yhtä edessä ja toista takana. Asia, asiat ovat niin, mutta eivät olekaan kun....Vain tulos vaikuttaa, pärstä on jokaisen oma asia!
Työ ja sen tuottavuus näyttää olevan komuloiselle vaikeaa hymmärtää. Ei siis mikään ihme, ettei komuloisuus ole missään luonut kansalle edes käyhän Suomen vertaa elintasoa!
Mitähän kieroa on kunnioittaa kunkin omaa tuottavuutta kun palkkaa määritetään? Voisit perustella!
Tyhjästähän ei kannata maksaa ja hyvästä tuloksesta kannattaa maksaa kunnon hinta! Eikö käy järkeen tuhtaajalle?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vain tulos vaikuttaa, pärstä on jokaisen oma asia!
Työ ja sen tuottavuus näyttää olevan komuloiselle vaikeaa hymmärtää. Ei siis mikään ihme, ettei komuloisuus ole missään luonut kansalle edes käyhän Suomen vertaa elintasoa!
Mitähän kieroa on kunnioittaa kunkin omaa tuottavuutta kun palkkaa määritetään? Voisit perustella!
Tyhjästähän ei kannata maksaa ja hyvästä tuloksesta kannattaa maksaa kunnon hinta! Eikö käy järkeen tuhtaajalle?Työ ja sen tutottavuuskin on ihan helppo ymmärtää, mutta sinun juttujasi on mahdoton ymmärtää, niissä ei ole tolkkua, ei salkkua, ei mitään järjellistä.
Vai kunnioitukseksi palkka alea nimität, mitähän vielä keksit?
On pölijää edes kirjoittaa, että tyhjästä ei kannata maksaa, itsestään selvyys, joka sinun pitää joka kirjoituksessa keksiä uudelleen ja uudelleen ja uudelleen...
Ensin kirjoitat, että voitaisiin maksaa TODELLA HYVÄÄ palkkaa, mutta kun kaikille ei voi maksaa kun ihmiset on erilaisia, miehiä, naisia, nuoria,
Sulle on ihan sama mitä perusteita esittää kaikki muut ovat väärässä paitsi sinä oi suuri tietäjä!
Jos minulla on firma ja palkkaan työntekijöitä niin minä tasan TAJUAN, että ihmiset ovat erilaisia, heillä jokaisella on vahvuuksia ja heikouksia ja kun olen työnantaja ja tunnen tuotantoprosessin ja tiedän mitä ominaisuuksia ja osaamista kussakin vaiheessa pitää olla nnin on MINUN kyvystäni järjestää työ ja sen tekijät tavalla joka tuottaa parhaan tuloksen firman kanannalta ja silloin se on PARAS TULOS myös työntekijöiden ja johdon kannalta kaikki muu höpinä on täyttä apulantaa. Anonyymi kirjoitti:
Työ ja sen tutottavuuskin on ihan helppo ymmärtää, mutta sinun juttujasi on mahdoton ymmärtää, niissä ei ole tolkkua, ei salkkua, ei mitään järjellistä.
Vai kunnioitukseksi palkka alea nimität, mitähän vielä keksit?
On pölijää edes kirjoittaa, että tyhjästä ei kannata maksaa, itsestään selvyys, joka sinun pitää joka kirjoituksessa keksiä uudelleen ja uudelleen ja uudelleen...
Ensin kirjoitat, että voitaisiin maksaa TODELLA HYVÄÄ palkkaa, mutta kun kaikille ei voi maksaa kun ihmiset on erilaisia, miehiä, naisia, nuoria,
Sulle on ihan sama mitä perusteita esittää kaikki muut ovat väärässä paitsi sinä oi suuri tietäjä!
Jos minulla on firma ja palkkaan työntekijöitä niin minä tasan TAJUAN, että ihmiset ovat erilaisia, heillä jokaisella on vahvuuksia ja heikouksia ja kun olen työnantaja ja tunnen tuotantoprosessin ja tiedän mitä ominaisuuksia ja osaamista kussakin vaiheessa pitää olla nnin on MINUN kyvystäni järjestää työ ja sen tekijät tavalla joka tuottaa parhaan tuloksen firman kanannalta ja silloin se on PARAS TULOS myös työntekijöiden ja johdon kannalta kaikki muu höpinä on täyttä apulantaa.Ymmärrys on ominaisuus jota jokaisella ei ole luonnon lahjana. Valitettavaa mutta todellista!
Eivät kaikki työntekijät tajua sitä, ettei tyhjästä voi maksaa. Kun kiertelin oman työni vuoksi isojakin yrityksiä ympäri Suomen toista kymmentä vuotta niin siinä näki monen sortin tuottajaa vuosien mittaan eri yrityksissä.
Jos jokaisen palkka sovitaan erikseen ilman ay mafiaa niin se voidaan sopia jokaiselle hänen olettamansa tuottavuuden eli aikaansaamisen perusteella ja jos arvio on väärä sitä voidaan justeerata suuntaan jonka tulos antaa todelliseksi ansioksi. Se on sitä missä maksetaan tuloksen mukaan ja se on se jolloin jokainen saa ansaitsemansa palkan. Siinä ei ay mafiaa tarvita mihinkään jos ei sitten vanhoja sopimuksia vessapaperiksi. Noin minä aikoinaan tein omat työni eikä se ollut ollenkaan huono ratkaisu!
Esitit taas väitteen jossa ei ole perää, kyllä voit olla erimieltä mutta jotta otan sen todesta niin sinun pitää reaalisti osoittaa sen olevan hyvä ajatus siihen kohtaan. Pelkkä ajatus ei vielä kerro mitään!
Onko sinulla firma? Onko sinulla köyhäkomu ollut joskus firma? Miten se meni taloudellisesti päinsä? Saitko hyvänkin hinnan kun myit sen eläkkeelle jäädessäsi vai onko se vieläkin hallinnassasi?
Jos sinulla ei ollut sitä firmaa niin mistä tiedät mitä tekisit jos sinulla se olisi tai olisi ollut? Siis pelkkää mielikuvitusta väittää mitä tekisi jos omistaisi firman jos sitä ei ole!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ymmärrys on ominaisuus jota jokaisella ei ole luonnon lahjana. Valitettavaa mutta todellista!
Eivät kaikki työntekijät tajua sitä, ettei tyhjästä voi maksaa. Kun kiertelin oman työni vuoksi isojakin yrityksiä ympäri Suomen toista kymmentä vuotta niin siinä näki monen sortin tuottajaa vuosien mittaan eri yrityksissä.
Jos jokaisen palkka sovitaan erikseen ilman ay mafiaa niin se voidaan sopia jokaiselle hänen olettamansa tuottavuuden eli aikaansaamisen perusteella ja jos arvio on väärä sitä voidaan justeerata suuntaan jonka tulos antaa todelliseksi ansioksi. Se on sitä missä maksetaan tuloksen mukaan ja se on se jolloin jokainen saa ansaitsemansa palkan. Siinä ei ay mafiaa tarvita mihinkään jos ei sitten vanhoja sopimuksia vessapaperiksi. Noin minä aikoinaan tein omat työni eikä se ollut ollenkaan huono ratkaisu!
Esitit taas väitteen jossa ei ole perää, kyllä voit olla erimieltä mutta jotta otan sen todesta niin sinun pitää reaalisti osoittaa sen olevan hyvä ajatus siihen kohtaan. Pelkkä ajatus ei vielä kerro mitään!
Onko sinulla firma? Onko sinulla köyhäkomu ollut joskus firma? Miten se meni taloudellisesti päinsä? Saitko hyvänkin hinnan kun myit sen eläkkeelle jäädessäsi vai onko se vieläkin hallinnassasi?
Jos sinulla ei ollut sitä firmaa niin mistä tiedät mitä tekisit jos sinulla se olisi tai olisi ollut? Siis pelkkää mielikuvitusta väittää mitä tekisi jos omistaisi firman jos sitä ei ole!Etkä sinä tajua, että muut kyllä tajuavat mitä tarkoitat, ymmärrätkö?
Kyllä meistä jokainen on ollut monenlaisissa työpaikoissa, tehnyt monenlaista työtä, monenlaisten ihmisten kanssa, mitä sitten?
Kyse oli PERUSTELUISTA kun yksittäisen työntekijän palkkaa määräritellään ja koetin kertoa sinulle, että ei yksittäisen työntekijän tekeminen tai palkka voi olla ratkaiseva tekijä minkään firman toiminnan tai tuloksen kannalta vaan sen yrityksen johdon kyvystä järjestää työ ja tuotanto jokaisen työntekijän ja prtosessin kannalta parhaalla tavalla.
Esim. varaston lähettämö jossa kukin työntekijä kerää omaa piiriään ja kaikkien asikkaiden pitää saada tuotteet mahdollisimman nopeasti ja oikein toimitettuina.
Kun duunari kerää VAIN omaa piiriään niin osa asiakkaista ei saa kaikkia haluamiaan tuotteita haluamaansa aikaan.
Sitten laitetaankin läheyslistat aikajärjestykseen ja yhteen pinoon työnjohtajan pöydälle josta jokainen kerääjä hakee lista ajojärjestyksessä niin siitä seuraa, että työilmapiiri paranee heti 99%, kiire jossa tehdään virheitä katoaa sinne mihin se kuuluukin ja tässä mallissa jokainen saa PALKAN oikein keräämistään riveistä. Tätä ei sitten johto tai työnjohto keksinyt vaan perus duunari. Se tarkoittaa ihan yksinkertaisesti sitä, että duunreillakin on aivot ja osaamista kykyä toimia kaikkien parhaaksi. Anonyymi kirjoitti:
Etkä sinä tajua, että muut kyllä tajuavat mitä tarkoitat, ymmärrätkö?
Kyllä meistä jokainen on ollut monenlaisissa työpaikoissa, tehnyt monenlaista työtä, monenlaisten ihmisten kanssa, mitä sitten?
Kyse oli PERUSTELUISTA kun yksittäisen työntekijän palkkaa määräritellään ja koetin kertoa sinulle, että ei yksittäisen työntekijän tekeminen tai palkka voi olla ratkaiseva tekijä minkään firman toiminnan tai tuloksen kannalta vaan sen yrityksen johdon kyvystä järjestää työ ja tuotanto jokaisen työntekijän ja prtosessin kannalta parhaalla tavalla.
Esim. varaston lähettämö jossa kukin työntekijä kerää omaa piiriään ja kaikkien asikkaiden pitää saada tuotteet mahdollisimman nopeasti ja oikein toimitettuina.
Kun duunari kerää VAIN omaa piiriään niin osa asiakkaista ei saa kaikkia haluamiaan tuotteita haluamaansa aikaan.
Sitten laitetaankin läheyslistat aikajärjestykseen ja yhteen pinoon työnjohtajan pöydälle josta jokainen kerääjä hakee lista ajojärjestyksessä niin siitä seuraa, että työilmapiiri paranee heti 99%, kiire jossa tehdään virheitä katoaa sinne mihin se kuuluukin ja tässä mallissa jokainen saa PALKAN oikein keräämistään riveistä. Tätä ei sitten johto tai työnjohto keksinyt vaan perus duunari. Se tarkoittaa ihan yksinkertaisesti sitä, että duunreillakin on aivot ja osaamista kykyä toimia kaikkien parhaaksi.Ymmärrys on ominaisuus jota jokaisella ei ole luonnon lahjana. Valitettavaa mutta todellista!
Eivät kaikki työntekijät tajua sitä, ettei tyhjästä voi maksaa. Kun kiertelin oman työni vuoksi isojakin yrityksiä ympäri Suomen toista kymmentä vuotta niin siinä näki monen sortin tuottajaa vuosien mittaan eri yrityksissä.
Jos jokaisen palkka sovitaan erikseen ilman ay mafiaa niin se voidaan sopia jokaiselle hänen olettamansa tuottavuuden eli aikaansaamisen perusteella ja jos arvio on väärä sitä voidaan justeerata suuntaan jonka tulos antaa todelliseksi ansioksi. Se on sitä missä maksetaan tuloksen mukaan ja se on se jolloin jokainen saa ansaitsemansa palkan. Siinä ei ay mafiaa tarvita mihinkään jos ei sitten vanhoja sopimuksia vessapaperiksi. Noin minä aikoinaan tein omat työni eikä se ollut ollenkaan huono ratkaisu!
Esitit taas väitteen jossa ei ole perää, kyllä voit olla erimieltä mutta jotta otan sen todesta niin sinun pitää reaalisti osoittaa sen olevan hyvä ajatus siihen kohtaan. Pelkkä ajatus ei vielä kerro mitään!
Onko sinulla firma? Onko sinulla köyhäkomu ollut joskus firma? Miten se meni taloudellisesti päinsä? Saitko hyvänkin hinnan kun myit sen eläkkeelle jäädessäsi vai onko se vieläkin hallinnassasi?
Jos sinulla ei ollut sitä firmaa niin mistä tiedät mitä tekisit jos sinulla se olisi tai olisi ollut? Siis pelkkää mielikuvitusta väittää mitä tekisi jos omistaisi firman jos sitä ei ole!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ymmärrys on ominaisuus jota jokaisella ei ole luonnon lahjana. Valitettavaa mutta todellista!
Eivät kaikki työntekijät tajua sitä, ettei tyhjästä voi maksaa. Kun kiertelin oman työni vuoksi isojakin yrityksiä ympäri Suomen toista kymmentä vuotta niin siinä näki monen sortin tuottajaa vuosien mittaan eri yrityksissä.
Jos jokaisen palkka sovitaan erikseen ilman ay mafiaa niin se voidaan sopia jokaiselle hänen olettamansa tuottavuuden eli aikaansaamisen perusteella ja jos arvio on väärä sitä voidaan justeerata suuntaan jonka tulos antaa todelliseksi ansioksi. Se on sitä missä maksetaan tuloksen mukaan ja se on se jolloin jokainen saa ansaitsemansa palkan. Siinä ei ay mafiaa tarvita mihinkään jos ei sitten vanhoja sopimuksia vessapaperiksi. Noin minä aikoinaan tein omat työni eikä se ollut ollenkaan huono ratkaisu!
Esitit taas väitteen jossa ei ole perää, kyllä voit olla erimieltä mutta jotta otan sen todesta niin sinun pitää reaalisti osoittaa sen olevan hyvä ajatus siihen kohtaan. Pelkkä ajatus ei vielä kerro mitään!
Onko sinulla firma? Onko sinulla köyhäkomu ollut joskus firma? Miten se meni taloudellisesti päinsä? Saitko hyvänkin hinnan kun myit sen eläkkeelle jäädessäsi vai onko se vieläkin hallinnassasi?
Jos sinulla ei ollut sitä firmaa niin mistä tiedät mitä tekisit jos sinulla se olisi tai olisi ollut? Siis pelkkää mielikuvitusta väittää mitä tekisi jos omistaisi firman jos sitä ei ole!Kyllä on oltu monenlaisissa firmoissa töissä, monenkirjavien johtajien alaisena, entäs sitten Extyökkäri?
Mistä kristallipallosta sinä katsot mitä työntekijä tuottaa palveluksessasi ja mitä se kristallipallo tai tarokortit kertoo palkan määrästä?
Joka alalla on vakiintuntut palkkataso, joillakin yleisistova työehtosopimus jota kakkien alalla olevien firmojen on lain mukann noudatettava, mitään poppamiesten tai naisten arvioita siihen tarvita tai ennustajien. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on oltu monenlaisissa firmoissa töissä, monenkirjavien johtajien alaisena, entäs sitten Extyökkäri?
Mistä kristallipallosta sinä katsot mitä työntekijä tuottaa palveluksessasi ja mitä se kristallipallo tai tarokortit kertoo palkan määrästä?
Joka alalla on vakiintuntut palkkataso, joillakin yleisistova työehtosopimus jota kakkien alalla olevien firmojen on lain mukann noudatettava, mitään poppamiesten tai naisten arvioita siihen tarvita tai ennustajien.Minä ainakin kykenin toimimaan yli 40 vuotta ilman mitään yleissitovaa ihan omin sopimusmenettelyin.
Se on ay mafian systeemi tuo sinun esittämäsi ja sen suurin saavutus näyttää olevan satojen tuhansien työttömien aikaansaaminen!
Jos olet aikaansaava ja fiksu niin kykenet tlimimaan omalla tavallasi ja jos vielä saat aikaan jotain millä vakuutat olevasi osavampi ja tuottavampi kuin muut samassa hommassa niin kykenet tekemään omat työsopimuksesi omin ehdoin. Niin minäkin tein!
Työhön pitää suhtautua kuin omaansa, pitää olla yhtiön mies eikä kumarrella ay mafiosoja!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen kanssasi erimieltä. Mutta asumme vapaassa maailmassa. Joten arvostan mielipidettäsi.
Kiitos ja saat olla.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä on mielestäsi tuo kapitalisti?
On kuitenkin niin, ettei sinun sosialistisi taskussa ole mitään ellei yritysmaailma sinne jotain tuota. Sosialistihan ei ymmärrä miten varallisuutta saadaan aikaan vaan antautuu ay orjaksi, jolloin joku mafiosoista on se, joka sanoo miten pitää olla ja mitä saa vaatia maksettavaksi. Ansaitseminen siinä unohtuu ja siksi niitä työttömiä on nurkat piukassa, satoja tuhansia nytkin eikä hallitus tee mitään!Ootko huomannut, että juttujasi ei usko kukaan, mutta jatka vaan, jos se helpottaa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä virheitä olet korjannut?
Esitä vaikka kolme virhettäni ja kerro oma korjauksesi niihin! Tähän mennessä et ole kyennyt mihinkään faktiseen vaan tuo verbaaliulostus on ollut sinun toimintamallisi!
Sen sijaan itse olen esittänyt montakin aiheellista aloitusta, jotka näyttävät sosialistin aivoille olevan liikaa, niiden toteutukseen kun ei riitä tuhtaaminen vaan pitäisi alkaa töihin, joka ei koskaan ole sopinut sosialisteille koska se, siis työ, viittaa kapitalismiin!Nyt täytyy kysyä, kerro edes yksi tosi asia, jonka olet tänne kirjottanut. Minusta selviä valheita ei kannata tänne kirjottaa ja sen tiedät kyllä itsekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet täystollo! Sinulla oli mahdollisuus todistaa väitteesi ja epäonnistuit siinä täydellisesti. Sensijaan että olisit esittänyt puolueettomia todisteita väitteillesi aloitit taas punaniska mutuilun!
Tästä voimme vetää johtopäätöksen että väitteesi ovat mielikuvituksen tuotetta ja mutua, eli et ole vakavasti otettava keskustelija.
Ota opiksi tämä!Voiko valetta todistaa totuudeksi ? Taitaa olla liian vaikea lapsuus.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taas tulee pravdaa!
Vastaa ensin niihin yksinkertaisiin kysymyksiin ja keskustelun avauksiin joita olen esittänyt. Katsotaan sitten onko sinusta mihinkään.
Todista tuo EK:sta esittämäsi väite ja vertaa sitä ay mafiosojen vastaaviin!Tiedät kyllä itsekkin, miten asia on, vai mitä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä lannistu. Jaksaa jaksaa. Tsemppiä.
Hyvä hyvä, noin sitä pitää kannustaa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä ainakin kykenin toimimaan yli 40 vuotta ilman mitään yleissitovaa ihan omin sopimusmenettelyin.
Se on ay mafian systeemi tuo sinun esittämäsi ja sen suurin saavutus näyttää olevan satojen tuhansien työttömien aikaansaaminen!
Jos olet aikaansaava ja fiksu niin kykenet tlimimaan omalla tavallasi ja jos vielä saat aikaan jotain millä vakuutat olevasi osavampi ja tuottavampi kuin muut samassa hommassa niin kykenet tekemään omat työsopimuksesi omin ehdoin. Niin minäkin tein!
Työhön pitää suhtautua kuin omaansa, pitää olla yhtiön mies eikä kumarrella ay mafiosoja!No eihän sinua ole sitonut kun Kelan rahojen kuittaus. Onko se sitten fiksuutta vai ei, sinun mielestä on.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä ainakin kykenin toimimaan yli 40 vuotta ilman mitään yleissitovaa ihan omin sopimusmenettelyin.
Se on ay mafian systeemi tuo sinun esittämäsi ja sen suurin saavutus näyttää olevan satojen tuhansien työttömien aikaansaaminen!
Jos olet aikaansaava ja fiksu niin kykenet tlimimaan omalla tavallasi ja jos vielä saat aikaan jotain millä vakuutat olevasi osavampi ja tuottavampi kuin muut samassa hommassa niin kykenet tekemään omat työsopimuksesi omin ehdoin. Niin minäkin tein!
Työhön pitää suhtautua kuin omaansa, pitää olla yhtiön mies eikä kumarrella ay mafiosoja!Tuo on kuultu ennenkin, mutta mistä sinä tiedät jonkun ihmisen tuottavuuden kun näet hänet ensimmäisen kerran, oikeasti?
Työhön saa suhtautua ihan miten tahansa tänäpäivänä, olet itse omin käsin kirjoittanut, että olipa työntekijä kuinka tuottava hyvänsä kun markkinat ei vedä niin kilometritehdas kutsuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkä sinä tajua, että muut kyllä tajuavat mitä tarkoitat, ymmärrätkö?
Kyllä meistä jokainen on ollut monenlaisissa työpaikoissa, tehnyt monenlaista työtä, monenlaisten ihmisten kanssa, mitä sitten?
Kyse oli PERUSTELUISTA kun yksittäisen työntekijän palkkaa määräritellään ja koetin kertoa sinulle, että ei yksittäisen työntekijän tekeminen tai palkka voi olla ratkaiseva tekijä minkään firman toiminnan tai tuloksen kannalta vaan sen yrityksen johdon kyvystä järjestää työ ja tuotanto jokaisen työntekijän ja prtosessin kannalta parhaalla tavalla.
Esim. varaston lähettämö jossa kukin työntekijä kerää omaa piiriään ja kaikkien asikkaiden pitää saada tuotteet mahdollisimman nopeasti ja oikein toimitettuina.
Kun duunari kerää VAIN omaa piiriään niin osa asiakkaista ei saa kaikkia haluamiaan tuotteita haluamaansa aikaan.
Sitten laitetaankin läheyslistat aikajärjestykseen ja yhteen pinoon työnjohtajan pöydälle josta jokainen kerääjä hakee lista ajojärjestyksessä niin siitä seuraa, että työilmapiiri paranee heti 99%, kiire jossa tehdään virheitä katoaa sinne mihin se kuuluukin ja tässä mallissa jokainen saa PALKAN oikein keräämistään riveistä. Tätä ei sitten johto tai työnjohto keksinyt vaan perus duunari. Se tarkoittaa ihan yksinkertaisesti sitä, että duunreillakin on aivot ja osaamista kykyä toimia kaikkien parhaaksi.Harvaa rakennustakaan on suunnittelija tehnyt, eli kyllä jokaisessa yrityksessä on se työntekijä ainut tuottava ja johto vaan nauttii työn tuloksista, eikä ole pistänyt tikkua ristiin sen jälkeen, kun on saanut valtiolta tuet ja niitten varassa päässyt alkuun, eli ei välttämättä ole tehnyt oikeaa työtä koskaan, aina sen rahan on työntekijä niille tuottanut, sillä ilman työn tekijää ei yrittäjällä olisi mitään. Näin se vaan on ja ilman ay liikettä ei olisi palkkaa työntekijällä, oltas orjia kaikki, paitsi tietysti sinä olisit se orjapiiskuri.
Anonyymi kirjoitti:
Ootko huomannut, että juttujasi ei usko kukaan, mutta jatka vaan, jos se helpottaa.
Mitä uskosta, sehän on tärkeintä jotta teistä Lyyleistä ei yksikään kykene edes yrittämään väittää jotta olisin väärässä!
Tuolla te Lyylit todistatte minun olevan oikeassa, joten ette kykene muuhun kuin pistämään päänne puskaan laillasi!Anonyymi kirjoitti:
Nyt täytyy kysyä, kerro edes yksi tosi asia, jonka olet tänne kirjottanut. Minusta selviä valheita ei kannata tänne kirjottaa ja sen tiedät kyllä itsekin.
Kerron kaksi:
Sinä olet tollo, joka ei kykene yhtäkään esittämääni ajatusta ja ideaa muuksi todistamaan ja sen vuoksi lykkäät pääsi pensaaseen sanomatta mitään mistään!
Toisekseen, SS (Secunda Sanna) hallitus ei ole vielä edes aloittanut muutosta, jolla saadaan niitä sen jo ohjelmassaan lupaamia tuottavia työpaikkoja. Tarkoitushan oli hallitusohjelman mukaan nostaa työllisyysastetta 75%:n mutta se on vain päästetty liukumaan alaspäin komucoronaa tekosyynä käyttäen! Lisäksi, maailman muuttuessa nykyiseen suuntaansa, tuo tähtäin olisi ehkä nostettava 80%:n!
Kun selvität itsellesi ja sitten meille muille nuo kaksi totuutta, niin jatketaan muilla tosiasioilla!
Te Lyylit olette jo pitkään syyttäneet minua valheista mutta aina kin pyydän kertomaan mitä valheita ja mikä on totuus asiassa niin yksikään ei suostu siihen vastaamaan!
Ainoa syy voi olla se, ettei ole valheita ja ne kertomani totuudet ovat jotain mikä synkistää sosialistin mielen ja koko kyky ajatella katoaa jonnekin maailmalle, eikä löydy enää ehkä koskaan!Anonyymi kirjoitti:
Voiko valetta todistaa totuudeksi ? Taitaa olla liian vaikea lapsuus.
Tuskinpa ja juuri siksi SDP sosialismeineen on umpikujassa! Tuo siis vapaassa maailmassa, kuitenkin jos ja kun siirrytään sosialistiseen maailmaan niin siellähän totuus on valheen asemassa.
Sen muistaa jokainen täysi-ikäinen, joka eli NL:n eli Suuren ja Mahtavan naapurissa muutaman vuosikymmenen. Siitä maasta kun totuus oli tyystin kadoksissa ja jos joku sen vahingossakin sanoi, niin Siperian uudelleenkoulutusleirit alkoivat kutsua!Anonyymi kirjoitti:
Tiedät kyllä itsekkin, miten asia on, vai mitä ?
Tiedän, näen sillä te sosialistit ette muuhun yllä kuin valheeseen ja petokseen ihan hallitusohjelmianne myöden!
Anonyymi kirjoitti:
No eihän sinua ole sitonut kun Kelan rahojen kuittaus. Onko se sitten fiksuutta vai ei, sinun mielestä on.
Esitä edes yksi todiste siitä, että lääkekorvauksien lisäksi olisin viimeisen 50 vuoden aikana jotain saanut Kelelta!
Pelkkä sairas mielesi kun ei noista märistä unistasi tee todistuskelpoisia!
Ettekö te Lyylit todella omaa mitään julkaisukelpoisia ajatuksia, joissa olisi edes hitunen perääkin?Anonyymi kirjoitti:
Tuo on kuultu ennenkin, mutta mistä sinä tiedät jonkun ihmisen tuottavuuden kun näet hänet ensimmäisen kerran, oikeasti?
Työhön saa suhtautua ihan miten tahansa tänäpäivänä, olet itse omin käsin kirjoittanut, että olipa työntekijä kuinka tuottava hyvänsä kun markkinat ei vedä niin kilometritehdas kutsuu.Käytös kertoo paljon, työtodistusten tekstien rivien väleistä voi lukea myös paljon, koeaika työssä antaa oman kuvansa kunkin tuottavuudesta ja muusta sopimisesta yrityksen palveluun!
Paras todiste on kuitenkin, hän ei ole ay orja vaan osaa tulla toimeen omin kyvyin!
Totta on sekin tosin, että jos yritys ei kykene pysymään ajan hermolla ja saa tuotteitaan markkinakelpoiseksi niin sen aika on ohi.
Totta on sekin jotta kymmenet jos ei sadattuhannet yritykset työllistävät mutta ay mafia ei siihen ole langennut!Anonyymi kirjoitti:
Harvaa rakennustakaan on suunnittelija tehnyt, eli kyllä jokaisessa yrityksessä on se työntekijä ainut tuottava ja johto vaan nauttii työn tuloksista, eikä ole pistänyt tikkua ristiin sen jälkeen, kun on saanut valtiolta tuet ja niitten varassa päässyt alkuun, eli ei välttämättä ole tehnyt oikeaa työtä koskaan, aina sen rahan on työntekijä niille tuottanut, sillä ilman työn tekijää ei yrittäjällä olisi mitään. Näin se vaan on ja ilman ay liikettä ei olisi palkkaa työntekijällä, oltas orjia kaikki, paitsi tietysti sinä olisit se orjapiiskuri.
Tuo saattaa pitää paikkansa saunamökeissä mutta kerrohan vaikka kerrostaloista, montako arvelet rakennetun ilman suunnittelijan siihen tekemää työtä?
Montakohan yritystä toimii ilman johtoa? Mitenkänhän ne menestyvät? Mahdatko oikeasti edes ymmärtää mitä yrityksen johto tekee?
Kun kerran esität tietäjää alalla, niin voinet esittää muutamia reaalisia esimerkkejä mainitsemistasi asioista!
Tuskin ay mafia maksaa kenellekään palkkaa, ehkä virkailijoitaan lukuunottamatta. Yritykset maksavat ja maksavat mielellään hyvää palkkaa niille jotka sen ansaitsevat työtuloksellaan! Asia jonka ay orjat usein jättävät näkemättä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Käytös kertoo paljon, työtodistusten tekstien rivien väleistä voi lukea myös paljon, koeaika työssä antaa oman kuvansa kunkin tuottavuudesta ja muusta sopimisesta yrityksen palveluun!
Paras todiste on kuitenkin, hän ei ole ay orja vaan osaa tulla toimeen omin kyvyin!
Totta on sekin tosin, että jos yritys ei kykene pysymään ajan hermolla ja saa tuotteitaan markkinakelpoiseksi niin sen aika on ohi.
Totta on sekin jotta kymmenet jos ei sadattuhannet yritykset työllistävät mutta ay mafia ei siihen ole langennut!Niin miten sinä käytöksestä määrität palkan tai työtodistuksesta koska se todistus on vain jonkun mielipide henkilöstä?
Paras todiste ettei ole ammattiliitonjäsen? Et ole täysipäinen vapaassa Suomessa on järjestäytymis- uskonnon- ja sanavapaus, rikot lakia ihan avoimesti, mutta meuhkaat kuinka muut eivät noudata sinun meilipiteitäsi.
Ammattiliitot ova työntekijöiden etujärjestöjä ne eivät työllistä.
Luulisi, että kun henkilö hakee työpaikkaa niin katsotaan ihan esimmäiseksi se, kuinka osaava hän on kuinka moneen tehtävään häntä voi käyttää koska SE ON TÄRKEIN asia tuotannon kannalta. Sitten kun nämä asiat on selvitetty voidaan ryhtyä fifistelemään muita juttuja. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo saattaa pitää paikkansa saunamökeissä mutta kerrohan vaikka kerrostaloista, montako arvelet rakennetun ilman suunnittelijan siihen tekemää työtä?
Montakohan yritystä toimii ilman johtoa? Mitenkänhän ne menestyvät? Mahdatko oikeasti edes ymmärtää mitä yrityksen johto tekee?
Kun kerran esität tietäjää alalla, niin voinet esittää muutamia reaalisia esimerkkejä mainitsemistasi asioista!
Tuskin ay mafia maksaa kenellekään palkkaa, ehkä virkailijoitaan lukuunottamatta. Yritykset maksavat ja maksavat mielellään hyvää palkkaa niille jotka sen ansaitsevat työtuloksellaan! Asia jonka ay orjat usein jättävät näkemättä!Mielellään, mielellään hyvää palkkaa??!! Joulu on tulossa ja joulupukkikin ja todempi asia kuin tuo!
Anonyymi kirjoitti:
Niin miten sinä käytöksestä määrität palkan tai työtodistuksesta koska se todistus on vain jonkun mielipide henkilöstä?
Paras todiste ettei ole ammattiliitonjäsen? Et ole täysipäinen vapaassa Suomessa on järjestäytymis- uskonnon- ja sanavapaus, rikot lakia ihan avoimesti, mutta meuhkaat kuinka muut eivät noudata sinun meilipiteitäsi.
Ammattiliitot ova työntekijöiden etujärjestöjä ne eivät työllistä.
Luulisi, että kun henkilö hakee työpaikkaa niin katsotaan ihan esimmäiseksi se, kuinka osaava hän on kuinka moneen tehtävään häntä voi käyttää koska SE ON TÄRKEIN asia tuotannon kannalta. Sitten kun nämä asiat on selvitetty voidaan ryhtyä fifistelemään muita juttuja.Enpä usko rikkovani lakeja mutta vasurien sylikoira ay mafia ainakin pyrkii tuhoamaan demokratian jota ei ole koskaan missään sosialismissa edes ollut kylässä!
Loppullisestihan palkka määräytyy suorituksista, se kenet valitaan taas on kiinni henkilöstä ja siitä mitä hän aiemmasta työstään ja tuloksistaan siinä kykenee esittämään.
Se, että edes esität, jotta ay orjuus olisi joku etu on mainitsemasi järjestäytymisvapauden loukkaus, sillä siihen kuuluu oleellisena osana vapaus olla järjestäytymättä! Et edes itse ymmärrä mitä tänne suollat tuon verbaaliulosteesi joukossa!
Jos väität ay mafian olevan työntekijän etujärjestö niin mitä etua näet siitä, että sopimukset jotka ay mafia on saanut aikaan kiristyksen ja uhkailun avulla, ovat saaneet aikaan todellisen joukkotyöttömyyden satoinetuhansine työttömineen? Eikö olisi todellinen etu, jos ay mafiosot ottaisivat takaisin, myöntäisivät erehtyneensä ja muuttaisivat sopimusvaatimuksiaan tavalla jolla nuo työtönparat saataisiin taas ansaitsemaan leipäänsä itse?
Miksi ajattelet ay sosialistin olevan erehtymätön jumala, joka ei tee virheitä? Tuo sinun ajattelusi on todella suuruudenhullun ajattelua!
Tuotannon kannalta, pitkällä tähtäimellä, on hyvä saada hommiin yrityksen mies/nainen, ay orja kun kuuntelee muitakin isäntiä!Anonyymi kirjoitti:
Mielellään, mielellään hyvää palkkaa??!! Joulu on tulossa ja joulupukkikin ja todempi asia kuin tuo!
On helppoa saada hyvää palkkaa kunhan sen ansaitsee työllään ja sen tuottavuudella!
Joulupukki on mukava kaveri mutta jokuhan ne lahjat maksaa, joten älä odota liikoja! Realismi on aina paras tapa suhtautua asioihin, Joulupukkiinkin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Enpä usko rikkovani lakeja mutta vasurien sylikoira ay mafia ainakin pyrkii tuhoamaan demokratian jota ei ole koskaan missään sosialismissa edes ollut kylässä!
Loppullisestihan palkka määräytyy suorituksista, se kenet valitaan taas on kiinni henkilöstä ja siitä mitä hän aiemmasta työstään ja tuloksistaan siinä kykenee esittämään.
Se, että edes esität, jotta ay orjuus olisi joku etu on mainitsemasi järjestäytymisvapauden loukkaus, sillä siihen kuuluu oleellisena osana vapaus olla järjestäytymättä! Et edes itse ymmärrä mitä tänne suollat tuon verbaaliulosteesi joukossa!
Jos väität ay mafian olevan työntekijän etujärjestö niin mitä etua näet siitä, että sopimukset jotka ay mafia on saanut aikaan kiristyksen ja uhkailun avulla, ovat saaneet aikaan todellisen joukkotyöttömyyden satoinetuhansine työttömineen? Eikö olisi todellinen etu, jos ay mafiosot ottaisivat takaisin, myöntäisivät erehtyneensä ja muuttaisivat sopimusvaatimuksiaan tavalla jolla nuo työtönparat saataisiin taas ansaitsemaan leipäänsä itse?
Miksi ajattelet ay sosialistin olevan erehtymätön jumala, joka ei tee virheitä? Tuo sinun ajattelusi on todella suuruudenhullun ajattelua!
Tuotannon kannalta, pitkällä tähtäimellä, on hyvä saada hommiin yrityksen mies/nainen, ay orja kun kuuntelee muitakin isäntiä!En usko rikkovani lakeja on vähän lapsellista koska ihminen tietää tai ei tiedä rikkovansa lakeja, mutta lait eivät ole uskon asian missään vaiheessa.
Millä tavalla amattiliitot pyrkivät tuhoamaan demokratian? Rahapiireiilä on todella halu sotkea demokratia suohon ja elää vain omien sääntöjnesä mukaan ilman mitää pidäkkeitä tai rajoitteita. Rahalla pyritään vaikuttamaan päättäjiin, rahalla ostetaan firmoja, ihmisiä, tavaroita siinä on taivas rajana kun rahalla harjoitetaan "demokratiaa".
Minä ymmärrän helkatin hyvin, paremmin kuin sinä koskaan pystyt käsittämään miksi kuulun amattiliittoon. Menimpä kerran firmaan X ja kysyin yhdeltä työntekijältä mitä tällä alalla maksetaan tästä hommasta? Tämä vanha tunnollinen työntekijä vastasi, se on jokaisen oma asia. Ajattelin, että ok. mutta sitten sain tietää, että tämä vanha ja tunnollien työntekijä sai vähemmän palkkaa kuin minä vasta tullut. Se opetti minulle, että se EI OLE jokaisen oma asia mitä alalla mistäkin hommasta maksetaan.
En kyllä pahoittanut tämän vanhemman työntekijän mieltä kertomalla, että hän sai vähemmän palkkaa kuin minä. Siinä työpaikassa muuten puolustettiin järjestäytymättömiä ja järjestäytyneitä samalla tavalla. Siis sai kuulua tai olla kuulumatta ammattiliitoon.
Missä kohden olen ihannoinut sosialismia, toivonut sitä tänne Suomeen? En missään kohden se on sinun päässäsi tuo sosialismi ja kommunismi, ei missään muualla. Sinäkään et ole erehtymätön eikä täällä kukaan, yksikään ole väittänyt sosialisteja tai kapitalisteja erehtymättömäksi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On helppoa saada hyvää palkkaa kunhan sen ansaitsee työllään ja sen tuottavuudella!
Joulupukki on mukava kaveri mutta jokuhan ne lahjat maksaa, joten älä odota liikoja! Realismi on aina paras tapa suhtautua asioihin, Joulupukkiinkin!Onko se yhtä helppoa kuin sisäinen devalvaatio jota ajetaan kuin käärmetttä pyssyyn tai niin helppoa kun täällä mielestäsi maksetaan aivan liikaa palkaa, sitä pitää mielstäsi maksaa paljon vähenmmän kuin nyt. Tai paikallinen "sopiminen" , osaakko sanua?
Anonyymi kirjoitti:
En usko rikkovani lakeja on vähän lapsellista koska ihminen tietää tai ei tiedä rikkovansa lakeja, mutta lait eivät ole uskon asian missään vaiheessa.
Millä tavalla amattiliitot pyrkivät tuhoamaan demokratian? Rahapiireiilä on todella halu sotkea demokratia suohon ja elää vain omien sääntöjnesä mukaan ilman mitää pidäkkeitä tai rajoitteita. Rahalla pyritään vaikuttamaan päättäjiin, rahalla ostetaan firmoja, ihmisiä, tavaroita siinä on taivas rajana kun rahalla harjoitetaan "demokratiaa".
Minä ymmärrän helkatin hyvin, paremmin kuin sinä koskaan pystyt käsittämään miksi kuulun amattiliittoon. Menimpä kerran firmaan X ja kysyin yhdeltä työntekijältä mitä tällä alalla maksetaan tästä hommasta? Tämä vanha tunnollinen työntekijä vastasi, se on jokaisen oma asia. Ajattelin, että ok. mutta sitten sain tietää, että tämä vanha ja tunnollien työntekijä sai vähemmän palkkaa kuin minä vasta tullut. Se opetti minulle, että se EI OLE jokaisen oma asia mitä alalla mistäkin hommasta maksetaan.
En kyllä pahoittanut tämän vanhemman työntekijän mieltä kertomalla, että hän sai vähemmän palkkaa kuin minä. Siinä työpaikassa muuten puolustettiin järjestäytymättömiä ja järjestäytyneitä samalla tavalla. Siis sai kuulua tai olla kuulumatta ammattiliitoon.
Missä kohden olen ihannoinut sosialismia, toivonut sitä tänne Suomeen? En missään kohden se on sinun päässäsi tuo sosialismi ja kommunismi, ei missään muualla. Sinäkään et ole erehtymätön eikä täällä kukaan, yksikään ole väittänyt sosialisteja tai kapitalisteja erehtymättömäksi.Mitähän lakia olen rikkonut jota sinä et siinä väitteessäsi tehnyt? Kerro ja perustele!
Ay mafia rikkoo lakia koska se ei salli vapautta! Sen jäsenet häiritsevät niitä jotka eivät halua alistua ay mafiosojen pakkovaltaan esim lakkojen yhteydessä. Se on demokratian loukkaamista!
Sitä oli myös uhkailu kun Sipilän hallitus hieman yritti ay diktaattoreita tukistaa ja pistää ruotuun. Ay mafia ei kuulu demokratiaan mutta eduskunta ja sen luottamista nauttiva halliotus kuuluvat. Millään ay ompeluseuralla ei ole oikeutta alkaa vaatimaan mitään noilta mainituilta vaikka vaatimattoman mielipiteensä saakin sanoa.
Millä rahapiireillä? Sinähän kirjoitat ja ehkä puhutkin kuin pahainen komuloistollo. Meillä ei mikään rahapiiri tee muuta kuin elättää sinua ja muita komuloistolloja kun omatoimisesti siihen ette kykene. Miksi ei yritystä saisi ostaa? Tuon yrityskaupan syyttely on aika outoa, onhan niin jotta kaikki on kaupan jos sopiva hinta saadaan määritettyä. Itsekin yhtiökumppanini kanssa myimme yrityksemme kohtuu hintaan eläkkeelle jäädessämme. Mitä sille olisi pitänyt tehdä, ajaa konkurssiin vai? Me sen myimme eniten tarjoavalle ja turvasimme tätä eläkeaikaamme ihan mukavasti. Työpaikatkin säilyivät joten kaikki meni hyvin vaikka myynti onkin listoillasi syntistä!
Millä tahansa alalla palkan pitää olla suhteessa kunkin tuottavuuteen ja tuo työttömyysongelma jonka ay mafia on luonut poistuu! Mikään ay mafioso ei voi tietää minkä arvoista on Matin tai Maijan työ yrityksessä jota he eivät omakohtaisesti tunne. Nykyinen työehto ja palkka järjestelmä joka on ay mafiosojen aikaansaama on petosta työnantajia sekä työntekijöitä kohtaan.
Jo ay mafian ylistäminen on sosialismia sillä vain sosialismin ihailija uskovainen lähtee siihen huijaukseen mukaan! Reilu oma-aloitteinen suomalainen ei ay mafiaa mihinkään tarvitse! Olen sen itse todistanut!Anonyymi kirjoitti:
Onko se yhtä helppoa kuin sisäinen devalvaatio jota ajetaan kuin käärmetttä pyssyyn tai niin helppoa kun täällä mielestäsi maksetaan aivan liikaa palkaa, sitä pitää mielstäsi maksaa paljon vähenmmän kuin nyt. Tai paikallinen "sopiminen" , osaakko sanua?
Kikyhän on tarpeen vain jos työväki ei kaikkineen ansaitse palkkojaan reaalisti. Se on tarpeen jos tuottaminen tulee liian kalliiksi koska palkkoja on vuosien mittaan nostettu enemmän kuin tuottavuus työn osalta on noussut!
Paikallinen sopiminenhan on reaalista, koska kuka tietää paremmin yrityksen tuottavuuden kuin sen johto/omistajat. He tietävät mihin mahdollinen korotus johtaa ja voivat sen kertoa. Jos se sitten ei kelpaa työntekijöille niin edelleen meillä saa sanoa itsensä irti ja lähteä hakemaan yritystä, joka osaisi enemmän taitojasi ja tuottavuuttasi arvostaa.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kikyhän on tarpeen vain jos työväki ei kaikkineen ansaitse palkkojaan reaalisti. Se on tarpeen jos tuottaminen tulee liian kalliiksi koska palkkoja on vuosien mittaan nostettu enemmän kuin tuottavuus työn osalta on noussut!
Paikallinen sopiminenhan on reaalista, koska kuka tietää paremmin yrityksen tuottavuuden kuin sen johto/omistajat. He tietävät mihin mahdollinen korotus johtaa ja voivat sen kertoa. Jos se sitten ei kelpaa työntekijöille niin edelleen meillä saa sanoa itsensä irti ja lähteä hakemaan yritystä, joka osaisi enemmän taitojasi ja tuottavuuttasi arvostaa.Älä jaksa jauhaa todella hyvästä palkasta kun nykyisetkin ovat mielestäsi liikaa, jotain tollkkua kirjoitteluusi.
Paikallisella sopimisella ei saada yhtään sen enempää ja parempaa aikaiseksi kuin nyt saadaan. Kyllä se paikallinen johto on usein pihalla kuin lumiukko, ei mitään tajua mistään. Ei saada työaikaseurantaa nykyääkään ajantasaisesti hoidettua, vaikka on ohjelmia, ohjelmistoja pilvin pimein ja nimenomaan DUUNARI räksyttää johdolle siitä.
Ja mitähän vielä, ei momellakaan yrittäjällä ole osaamista, aikaa eikä haluakaan syventyä sopimaan asioista, se on sitä märkää päikkäriä, joka toivottavasti ei koskaan toteudu. Anonyymi kirjoitti:
Älä jaksa jauhaa todella hyvästä palkasta kun nykyisetkin ovat mielestäsi liikaa, jotain tollkkua kirjoitteluusi.
Paikallisella sopimisella ei saada yhtään sen enempää ja parempaa aikaiseksi kuin nyt saadaan. Kyllä se paikallinen johto on usein pihalla kuin lumiukko, ei mitään tajua mistään. Ei saada työaikaseurantaa nykyääkään ajantasaisesti hoidettua, vaikka on ohjelmia, ohjelmistoja pilvin pimein ja nimenomaan DUUNARI räksyttää johdolle siitä.
Ja mitähän vielä, ei momellakaan yrittäjällä ole osaamista, aikaa eikä haluakaan syventyä sopimaan asioista, se on sitä märkää päikkäriä, joka toivottavasti ei koskaan toteudu.En ole muistaakseni suoraan sanonut palkkojen olevan liikaa vaan, että ne pitää ansaita. Ja siihen nähden ne todella ovat olleet liikaakin, koska muutoin ei olisi satojentuhansien työttömien armeijaa laiduntamassa.
Tulosta voidaan seurata yksinkertaisesti sillä, paljonko tulee valmista ja suuriko osa kustannuksista on työstä johtuvaa. Kun työn osuutta kappalekohtaisesti päästään alentamaan niin se on sitä tuottavuuden lisäystä! Ei tarvita kellokallea joka ukon ja akan taakse!
Teillä ay orjilla ei näytä olevan pientäkään käsitystä mistään mitä ei ay mafiosojen kuoro ole teille veisannut! Onko oma ajattelunne tyystin topattu ettei vaan tule vääriä ajatusia päähän?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En ole muistaakseni suoraan sanonut palkkojen olevan liikaa vaan, että ne pitää ansaita. Ja siihen nähden ne todella ovat olleet liikaakin, koska muutoin ei olisi satojentuhansien työttömien armeijaa laiduntamassa.
Tulosta voidaan seurata yksinkertaisesti sillä, paljonko tulee valmista ja suuriko osa kustannuksista on työstä johtuvaa. Kun työn osuutta kappalekohtaisesti päästään alentamaan niin se on sitä tuottavuuden lisäystä! Ei tarvita kellokallea joka ukon ja akan taakse!
Teillä ay orjilla ei näytä olevan pientäkään käsitystä mistään mitä ei ay mafiosojen kuoro ole teille veisannut! Onko oma ajattelunne tyystin topattu ettei vaan tule vääriä ajatusia päähän?Minulla on ihan oma käsitys asioista eikä se ole väärä se on vain erilainen kuin sinulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on ihan oma käsitys asioista eikä se ole väärä se on vain erilainen kuin sinulla.
Minä en tietääkseni mitään holhousta tarvitse, enkä ole asiaton.
No kyllä nämä Pohjoismaat ovat vaikkapa USA;n mielestä sosialismia? Nämä maat kun on rakennettu institutionaalisen sosialismin periaatteem mukaan. Eli tulonsiirroilla tuetaan heikompia, että aikaansaadaan tasainen kulutus, sillä kaikki rahavirrat menevät kuitenkin yrityksille takaisin, mutta asiakasmäärät saadaan hienosti käyttöön. Sillä yritys hyötyy vain kappalemääräisestä asiakasvirrasta.
Tämän käsittäminen ei vaan onnistu millään "extyökkärin" kaltaisilta vanhoillisilta. He katsovat edelleen jonnekin MarxLenin aikaan jota ei koskaan edes syntynyt kuten ei syntynyt Hitlerin tuhat vuotista valtakuntaakaan.
Koko länsimainen markkinatalous perustuu juuri sosialismin torjuntaan, joka parhaiten onnistuu sosiaaliturvajärjestelmällä. Jopa yrittäjä uskaltaa yrittää, sillä vaikka joka kolmas yritys kaatuu kilpailun vuoksi, ei yrittäjä silti putoa nälkäkuolemaan.rommi kirjoitti:
No kyllä nämä Pohjoismaat ovat vaikkapa USA;n mielestä sosialismia? Nämä maat kun on rakennettu institutionaalisen sosialismin periaatteem mukaan. Eli tulonsiirroilla tuetaan heikompia, että aikaansaadaan tasainen kulutus, sillä kaikki rahavirrat menevät kuitenkin yrityksille takaisin, mutta asiakasmäärät saadaan hienosti käyttöön. Sillä yritys hyötyy vain kappalemääräisestä asiakasvirrasta.
Tämän käsittäminen ei vaan onnistu millään "extyökkärin" kaltaisilta vanhoillisilta. He katsovat edelleen jonnekin MarxLenin aikaan jota ei koskaan edes syntynyt kuten ei syntynyt Hitlerin tuhat vuotista valtakuntaakaan.
Koko länsimainen markkinatalous perustuu juuri sosialismin torjuntaan, joka parhaiten onnistuu sosiaaliturvajärjestelmällä. Jopa yrittäjä uskaltaa yrittää, sillä vaikka joka kolmas yritys kaatuu kilpailun vuoksi, ei yrittäjä silti putoa nälkäkuolemaan.Taas on rommi saanut aikaan vaurioita!
Mitä väliä sillä on mitä vaikka USA:ssa ajatellaan meidän taloudestamme? Se on tärkeää miten itse siihen suhtaudumme!
On hyvä auttaa pulassa olevaa mutta se pitää tehdä järkevästi. Siihen ei saa ottaa lainaa vaan talous on pidettävä kunnossa jossa sen tuotosta riittää myös avustuksiin ja ne pitää määrittää kullöoisenkin kassatilanteen mukaan.
Työttömyyskorvaukset taas ovat hyvä idea mutta eivät vastikkeettomina. Niiden myötä pitää määrittää riittävä määrä yhteiskuntapalvelua vaikkapa 20 tuntia viikossa jotta työkunto säilyy ja kykyu elää aikataulujen mukaan kuten työssäkin.
Jos yrity maksaa veroja euron niin siitä tuskin edes noiden sosiaalisten tulonsiirtojen kautta montaakaan senttiä palaa yrityksen kassaan. Rahaa kun jaetaan jopa enemmän muualle kuin työttömyyskorvauksiin!
Minä yritin työkaverini kanssa oltiin siinä hommassa yli 30 vuotta eikä kertaakaan kaaduttu, eläkkeelle jäädessämme myimme yrityksen toiminnan ja vuokrasimme rakennuksen ja muut tarvittavat tilat, yritys toimii edelleen yli 10 vuoden kuluttua. Tänä aamuna ajoin jo ohi kahdesti ja siellä olivat autot rivissä työntekijöiden työskennellessä.
Kun lähtee yrittämään ja on saanut yritysidean jonka arvelee kantavan niin se toimii pitkään, kuten meidänkin yrityksestämme huomaat, yli 40 vuotta jo!
Teillä komuloissosialisteillä ei ole poikein reaalia kuvaa yrittämisestä vaan tuotte esiin joitain ideoita, joita varmaan Sirolaopisto aikoinaan teille päähän iskosti!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taas on rommi saanut aikaan vaurioita!
Mitä väliä sillä on mitä vaikka USA:ssa ajatellaan meidän taloudestamme? Se on tärkeää miten itse siihen suhtaudumme!
On hyvä auttaa pulassa olevaa mutta se pitää tehdä järkevästi. Siihen ei saa ottaa lainaa vaan talous on pidettävä kunnossa jossa sen tuotosta riittää myös avustuksiin ja ne pitää määrittää kullöoisenkin kassatilanteen mukaan.
Työttömyyskorvaukset taas ovat hyvä idea mutta eivät vastikkeettomina. Niiden myötä pitää määrittää riittävä määrä yhteiskuntapalvelua vaikkapa 20 tuntia viikossa jotta työkunto säilyy ja kykyu elää aikataulujen mukaan kuten työssäkin.
Jos yrity maksaa veroja euron niin siitä tuskin edes noiden sosiaalisten tulonsiirtojen kautta montaakaan senttiä palaa yrityksen kassaan. Rahaa kun jaetaan jopa enemmän muualle kuin työttömyyskorvauksiin!
Minä yritin työkaverini kanssa oltiin siinä hommassa yli 30 vuotta eikä kertaakaan kaaduttu, eläkkeelle jäädessämme myimme yrityksen toiminnan ja vuokrasimme rakennuksen ja muut tarvittavat tilat, yritys toimii edelleen yli 10 vuoden kuluttua. Tänä aamuna ajoin jo ohi kahdesti ja siellä olivat autot rivissä työntekijöiden työskennellessä.
Kun lähtee yrittämään ja on saanut yritysidean jonka arvelee kantavan niin se toimii pitkään, kuten meidänkin yrityksestämme huomaat, yli 40 vuotta jo!
Teillä komuloissosialisteillä ei ole poikein reaalia kuvaa yrittämisestä vaan tuotte esiin joitain ideoita, joita varmaan Sirolaopisto aikoinaan teille päähän iskosti!Sinulla ei taas ole mitään hajua siitä, että ihmiset HALUAVAT eri asioita. Kaikki eivät ole yrittäjiä eivätkä ole kykeneviä yrittäjiksi ja työntekjöitä tarvitaan, se on sitä joukkoa koka oli firmassasi töissä.
Mitä väliä sillä on mitä muualla maksetaan palkkaa, mitä se meille kuuluu?
Kyllä ne yrityksen maksamat verot tulevat takaisin yritykseen, sitä ei yksinkertaisempi huomaa ja jos huomaa niin kieltää kaiken koska katsoo, että kaikki mitä yritys tuottaa on hänen ja vain hänen.
En tiedä rommi vaurioista voihan se olla ihan synnynnäistä joillakin. Anonyymi kirjoitti:
Sinulla ei taas ole mitään hajua siitä, että ihmiset HALUAVAT eri asioita. Kaikki eivät ole yrittäjiä eivätkä ole kykeneviä yrittäjiksi ja työntekjöitä tarvitaan, se on sitä joukkoa koka oli firmassasi töissä.
Mitä väliä sillä on mitä muualla maksetaan palkkaa, mitä se meille kuuluu?
Kyllä ne yrityksen maksamat verot tulevat takaisin yritykseen, sitä ei yksinkertaisempi huomaa ja jos huomaa niin kieltää kaiken koska katsoo, että kaikki mitä yritys tuottaa on hänen ja vain hänen.
En tiedä rommi vaurioista voihan se olla ihan synnynnäistä joillakin.Kaikkea sitä voi haluta mutta sen ainakin saa minkä ansaitsee. Lottovoittoakin moni haluaa ja tuhlaa sen tavoittelemiseen rahaa mutta jos pitäisi joskus tehdä tunti ilman niin ei kelpaa vaikka siitä voi saada vielä varmemman voiton.
Mitä maailmalla maksetaan kuuluu meille siinä mielessä, että jos siellä tehdään samoja tuotteita puolella palkalla mitä meillä niin meidän tuotteitamme on vaikeaa saada kaupaksi. Se tarkoittaa työttömyyttä! On siis viisautta seurata kustannus ja palkkakehitystä globaalisti!
Yrityksen maksamat verot tulevat ehkä perin pieneltä osin takaisin yritykseen sillä verorahoja käytetään paljon ja moneen eri asiaan joista osa ei millään muotoa liippaa jokaista yritystä. Se on faktaa!
Yrityksen tuotto on yrityksen ja siitä tuotosta sitten maksetaan osin osinkoina korvausta pääomien käytöstä ja osin se lisätään yrityksen vapaaseen pääomaan jolloin vakavaraisuus kasvaa tulevien komucoronoiden ja muiden vastoinkäymisten hetkellisen vastustuskyvyn lisäämiseen.
Tuota sinun Sirolaopiston opetustasi yrityksistä ei kannata enää tuoda julki, koska ei kukaan oikea suomalainen niihin usko enää jos on koskaan uskonutkaan!Extyökkäri kirjoitti:
Taas on rommi saanut aikaan vaurioita!
Mitä väliä sillä on mitä vaikka USA:ssa ajatellaan meidän taloudestamme? Se on tärkeää miten itse siihen suhtaudumme!
On hyvä auttaa pulassa olevaa mutta se pitää tehdä järkevästi. Siihen ei saa ottaa lainaa vaan talous on pidettävä kunnossa jossa sen tuotosta riittää myös avustuksiin ja ne pitää määrittää kullöoisenkin kassatilanteen mukaan.
Työttömyyskorvaukset taas ovat hyvä idea mutta eivät vastikkeettomina. Niiden myötä pitää määrittää riittävä määrä yhteiskuntapalvelua vaikkapa 20 tuntia viikossa jotta työkunto säilyy ja kykyu elää aikataulujen mukaan kuten työssäkin.
Jos yrity maksaa veroja euron niin siitä tuskin edes noiden sosiaalisten tulonsiirtojen kautta montaakaan senttiä palaa yrityksen kassaan. Rahaa kun jaetaan jopa enemmän muualle kuin työttömyyskorvauksiin!
Minä yritin työkaverini kanssa oltiin siinä hommassa yli 30 vuotta eikä kertaakaan kaaduttu, eläkkeelle jäädessämme myimme yrityksen toiminnan ja vuokrasimme rakennuksen ja muut tarvittavat tilat, yritys toimii edelleen yli 10 vuoden kuluttua. Tänä aamuna ajoin jo ohi kahdesti ja siellä olivat autot rivissä työntekijöiden työskennellessä.
Kun lähtee yrittämään ja on saanut yritysidean jonka arvelee kantavan niin se toimii pitkään, kuten meidänkin yrityksestämme huomaat, yli 40 vuotta jo!
Teillä komuloissosialisteillä ei ole poikein reaalia kuvaa yrittämisestä vaan tuotte esiin joitain ideoita, joita varmaan Sirolaopisto aikoinaan teille päähän iskosti!Taidat puhua väärälle henkilölle? kun itsekin olen yrittäjänä työllistänyt jo yli 30 vuotta. Se verran kuitenkin fakta on halussa, että yrityksiä kaatuu, eikä se johdu siitä, etteikö alussa ollut hyvä yritysidea. Maailma vaan muuttuu ja erilaiset talouden voimat vaikuttavat myös pienyrittäjiin. Yksi on kilpailu, jossa toisella yrityksellä voi olla eriasteisia etuja kuten sijainti tai muu talouteen liittyvä etu kuten puskurit esim. paremmat vakuudet jne.
Taloudesssa tapahtuu ja siksi mm. pörssin romahdus on ollut monen yrityksen kohtalo. Tämä siksi, että tilaukset isommista yrityksistä loppuu. Kun Turun telakka ei vetänyt jäi moni pieni yritys jalkoihin metallialalla jne. Sitten on näitä yhteiskunnallisia kriisejä kuten korona nyt näyttää kyntensä ja matkailu tai ravintolayritys hakee syvältä vauhtia.
Kylläm jos ne talouden taantumassa alamme karsia etuisuuksia, se entisestään syventää yritysten taakkaa.
Yhteiskunta on muuttunut ja politiikalla ei ole enää merkitystä, sillä me tarvitsemme talouden rattaat pyörimässä. Kun vääntää toista säätöruuvia tiukemmalle, vaikuttaa se toisaalla heikentävästi ja päinvastoin.
Meillä on kaksi suurta vaikuttajaa taloudessa ja ne ovat "kulutusvoimat ja tuotantovoimat". Näiden lisäksi on tullut digitalisaatio ja energiakysymykset jotka liittyvät ilmastokysymyksiin.
Yhteiskunta on aikoja sitten ohittanut porvarillisen ja vasemmisto ajattelun. Se väki joka täällä yhä näitä päästelee suustaan, todistaa ainoastaan oman tietämättömyytensä ja sen, ettei juurikaan ole jaksanut kirjoja lukea tai seurata nykyaikaisen yhteiskunnan tapahtumia.- Anonyymi
rommi kirjoitti:
Taidat puhua väärälle henkilölle? kun itsekin olen yrittäjänä työllistänyt jo yli 30 vuotta. Se verran kuitenkin fakta on halussa, että yrityksiä kaatuu, eikä se johdu siitä, etteikö alussa ollut hyvä yritysidea. Maailma vaan muuttuu ja erilaiset talouden voimat vaikuttavat myös pienyrittäjiin. Yksi on kilpailu, jossa toisella yrityksellä voi olla eriasteisia etuja kuten sijainti tai muu talouteen liittyvä etu kuten puskurit esim. paremmat vakuudet jne.
Taloudesssa tapahtuu ja siksi mm. pörssin romahdus on ollut monen yrityksen kohtalo. Tämä siksi, että tilaukset isommista yrityksistä loppuu. Kun Turun telakka ei vetänyt jäi moni pieni yritys jalkoihin metallialalla jne. Sitten on näitä yhteiskunnallisia kriisejä kuten korona nyt näyttää kyntensä ja matkailu tai ravintolayritys hakee syvältä vauhtia.
Kylläm jos ne talouden taantumassa alamme karsia etuisuuksia, se entisestään syventää yritysten taakkaa.
Yhteiskunta on muuttunut ja politiikalla ei ole enää merkitystä, sillä me tarvitsemme talouden rattaat pyörimässä. Kun vääntää toista säätöruuvia tiukemmalle, vaikuttaa se toisaalla heikentävästi ja päinvastoin.
Meillä on kaksi suurta vaikuttajaa taloudessa ja ne ovat "kulutusvoimat ja tuotantovoimat". Näiden lisäksi on tullut digitalisaatio ja energiakysymykset jotka liittyvät ilmastokysymyksiin.
Yhteiskunta on aikoja sitten ohittanut porvarillisen ja vasemmisto ajattelun. Se väki joka täällä yhä näitä päästelee suustaan, todistaa ainoastaan oman tietämättömyytensä ja sen, ettei juurikaan ole jaksanut kirjoja lukea tai seurata nykyaikaisen yhteiskunnan tapahtumia.Yhteiskunta ei ole muuttunut niin paljoa, että oikeisto vasemmisto ajattelu olisi hävinnyt tai ettei sillä olisi enää merkitystä.
"Kulutusvoimat" vs "tuotantovvoimat" ovat ajankohtaisempia kuin koskaan koska se on Pääoma vs työntekijät eikä se muutu niin kauan kun ihmiskunta on olemassa.
Poliitiiikalla on merkitystä ja paljon koska sen avulla saavutetaan jonkinlainen tasapaino näiden kahden muuttujan välillä.
Politiikka on myös se foorumi missä ihmiset voivat kertoa mielipiteensä toimia ja vaikuttaa niiden puolesta.
Nykyaikainen yhteiskunta on helvetin haavoittuva sen korona on opettanut niin sanotusti isän kädestä. Digitalisaatio on tuonut aivan uusia mahdollisuuksia niin rehellisille kuin rikollisillekkin.
Työelämä on pirstotunut todella pahasti ja sitä halutaan aina vain pirstaleisemmaksi, halpa työvoimaa pitää Suomeen saada maksoi mitä maksoi. Oikeistolainen politiikka on tehnyt Suomen maailman luokan kolutuksesta pudokkaitten ja syrjäytyneiden lingon jotka vellovat kaduiila eivätkä ole kiinnostaneet yhtäkään poliitikkoa ennen kuin se tulee NÄKYVÄKSI ja kosketaa kipeästi. Korona vain syventää tätä ilmiötä eikä tällä palstalla ole kellään mitään muuta huolta kuin raha.
Hölistään työvoimapulasta ja samaan aikaan vaaditaan sisäistä devalvaatiota siinä ei vasen käsi tiedä mitä oikea tekee. Edes kirjoitukset eivät ole linjassa saati sitten muu. rommi kirjoitti:
Taidat puhua väärälle henkilölle? kun itsekin olen yrittäjänä työllistänyt jo yli 30 vuotta. Se verran kuitenkin fakta on halussa, että yrityksiä kaatuu, eikä se johdu siitä, etteikö alussa ollut hyvä yritysidea. Maailma vaan muuttuu ja erilaiset talouden voimat vaikuttavat myös pienyrittäjiin. Yksi on kilpailu, jossa toisella yrityksellä voi olla eriasteisia etuja kuten sijainti tai muu talouteen liittyvä etu kuten puskurit esim. paremmat vakuudet jne.
Taloudesssa tapahtuu ja siksi mm. pörssin romahdus on ollut monen yrityksen kohtalo. Tämä siksi, että tilaukset isommista yrityksistä loppuu. Kun Turun telakka ei vetänyt jäi moni pieni yritys jalkoihin metallialalla jne. Sitten on näitä yhteiskunnallisia kriisejä kuten korona nyt näyttää kyntensä ja matkailu tai ravintolayritys hakee syvältä vauhtia.
Kylläm jos ne talouden taantumassa alamme karsia etuisuuksia, se entisestään syventää yritysten taakkaa.
Yhteiskunta on muuttunut ja politiikalla ei ole enää merkitystä, sillä me tarvitsemme talouden rattaat pyörimässä. Kun vääntää toista säätöruuvia tiukemmalle, vaikuttaa se toisaalla heikentävästi ja päinvastoin.
Meillä on kaksi suurta vaikuttajaa taloudessa ja ne ovat "kulutusvoimat ja tuotantovoimat". Näiden lisäksi on tullut digitalisaatio ja energiakysymykset jotka liittyvät ilmastokysymyksiin.
Yhteiskunta on aikoja sitten ohittanut porvarillisen ja vasemmisto ajattelun. Se väki joka täällä yhä näitä päästelee suustaan, todistaa ainoastaan oman tietämättömyytensä ja sen, ettei juurikaan ole jaksanut kirjoja lukea tai seurata nykyaikaisen yhteiskunnan tapahtumia.Totta kai yritys voi kaatua mutta siinä on monesti syynä se, ettei ole seurattu aikaa! Tuotteiden/palvelujen pitäminen ajanmukaisina koko ajan auttaa pystyssä pysymistä. Ajan tasalla pysyminen on se mikä pitää talouden voimat omalla puolellasi. Parasta tietysti on havaita jotain missä ei vielä ole kilpailua eli jotain mitä maailmasta puuttuu mutta olet kykenevä sen puutteen poistamaan!
Puskurit ovat tärkeitä ja siksi niitä on luotava heti kun siihen on mahdollisuus vaikka palkkojen kustannuksella. Puskurit esim -90 luvun tilanteessa olivat suureksi avuksi! Silloin liikevaihto väheni hetkeksi mutta parin kuukauden kuluessa se taas alkoi vetämään. Siinä vähän purettiin puskureita!
Mikä on etuus jota ei ansaita? Se on sosialistista huijausta joka vie ennen pitkää turmioon. Jokainen etuus pitää joka päivä ansaita tai sitä ei ole. Ei pidä rahastaa etuuksiaan muiden työstä, vaan lähteä itse etuuksiaan ansaitsemaan.
Yhteiskunta on muuttunut mutta perusidea on entinen, parhaiten siinä yhteiskunnassa tulee toimeen kun itse hoitaa omat asiansa, rahoittaen myös itse oman elämänsä!
Kulutusvoimat ja tuotantovoimat? Tuo kuulostaa joltain puolijauhoiselta sosialismin rohvessorilta. Mikä on kulutusvoima? Äkkiä ei moiseen tule selitys mieleen, kulutushan on todellisten tai toiveajattelun tuomien ostohalujen toteutuma. Ei se mikään voima ole! Itse ainakin ostan vain tarpeeseen ilman mitään siihen pakottavaa voimaa. Tuotanto on vaatimus hybinvoinnin perustaksi. Ilman tuotantoa ei ole hyvinvointia siinä mitassa johon jo olemme tottuneet tai mihin olemme mielessämme pyrkimässä. Nykyisellä menolla tosin olemme kaikkoamassa hyvinvoinnista noin yleisesti! Sosialismi tai sosialisti kun ei ole se joka hyvinvointia kykenee luomaan, siihen tarvitaan porvarillista kapitalismia!
Digitalisatio on vain uusi mahdollisuus asioiden hoitoon, se tuo tavan niin suunnitella kuin suorittaa uusin välinein. Itse aikoinaan tein suunnittelua piirustuslaudalla mutta sitten se vaihtui DOS tietokoneen ja printterin yhdistelmään ja homma alkoi joutua ihan uutta vauhtia. Energiaa tulee aina olemaan joskin saatamme joutua jossain määrin tottumaan hieman eri tapoihin sen käytössä tulevina vuosikymmeninä!
Valitettavasti yhteiskunnassa on edelleen liikaa vasemmistolaista ajattelua, rahaa jaetaan vaikka sitä ei edes ole omassa massissa ja tuo on vasemman syrjän politiikkaa. Yhteiskunnan talous on perusteiltaan paljolti vasurien aikaansaama. Siinä ei katsota aina lompakkoon vaan lainataan jopa kulutukseen joka on virhe. Lainata saa vain kohteisiin jotka lyhyellä aikavälillä tuottavat niin lainapääoman kuin sen kulutkin. Se on viisasta talouden hoitoa! Vasemmistolaisuus on nytkin ajamassa meitä allikkoon kun hallitus ei tee mitään työttömyyden poistamisen suuntaan. Se ei tee mitään mikä innostaisi uusien yritysten perustamiseen, sehän nopeasti (muutaman vuoden) aikana korjaisi työttömyyttä sekä lisäisi yhteiskunnan tuloja veroina ja veroista maksettavien avustusten vähenemisenä. Se olisi hallituksen ja ay mafian yhdessä tehtävä homma!
Vasemmistolaisuus on maan turmio!Anonyymi kirjoitti:
Yhteiskunta ei ole muuttunut niin paljoa, että oikeisto vasemmisto ajattelu olisi hävinnyt tai ettei sillä olisi enää merkitystä.
"Kulutusvoimat" vs "tuotantovvoimat" ovat ajankohtaisempia kuin koskaan koska se on Pääoma vs työntekijät eikä se muutu niin kauan kun ihmiskunta on olemassa.
Poliitiiikalla on merkitystä ja paljon koska sen avulla saavutetaan jonkinlainen tasapaino näiden kahden muuttujan välillä.
Politiikka on myös se foorumi missä ihmiset voivat kertoa mielipiteensä toimia ja vaikuttaa niiden puolesta.
Nykyaikainen yhteiskunta on helvetin haavoittuva sen korona on opettanut niin sanotusti isän kädestä. Digitalisaatio on tuonut aivan uusia mahdollisuuksia niin rehellisille kuin rikollisillekkin.
Työelämä on pirstotunut todella pahasti ja sitä halutaan aina vain pirstaleisemmaksi, halpa työvoimaa pitää Suomeen saada maksoi mitä maksoi. Oikeistolainen politiikka on tehnyt Suomen maailman luokan kolutuksesta pudokkaitten ja syrjäytyneiden lingon jotka vellovat kaduiila eivätkä ole kiinnostaneet yhtäkään poliitikkoa ennen kuin se tulee NÄKYVÄKSI ja kosketaa kipeästi. Korona vain syventää tätä ilmiötä eikä tällä palstalla ole kellään mitään muuta huolta kuin raha.
Hölistään työvoimapulasta ja samaan aikaan vaaditaan sisäistä devalvaatiota siinä ei vasen käsi tiedä mitä oikea tekee. Edes kirjoitukset eivät ole linjassa saati sitten muu.En näe olemassaolevaa ongelmaa "Pääoman vs työntekijän" välillä sillä työntekijällä tarkoitetaan työssä olevaa ja nykyään työssäoleva on jo melkoinen sijoittaja.
Jos tuota vanhaa ajatustapaa yrittää käyttää kansantaloudessa, se voisi olla Pääoma vs sosiaaliturvan varassa elävät. Mutta ei sekään enää toimi.
Se kansanosa, joka ansaitsee joko palkkoina tai etuuksina alle 2000 euroa brutto, sijoittaa kaiken varallisuuden takaisin yrityksiin. Tämä joukko on merkittävä tekijä jotta yrityksiä pysyy pystyssä.
Kulutusvoimaan taas kuuluu koko väestö vauvasta vaariin. Niin tuotantovoimista aina heikommassa asemassa olevaan.
Varallisuus koostuu sijoituksista joita ovat asunnot, osakkeet ja säästötilit.
Yritykset pyrkivät eroon kiinteästä omaisuudesta kassavirran vuoksi. Näin on tapahtumassa pian myös kansalle, sillä yleensä kansa tulee yritysten perässä, mikä näkyy mm. autojen yhä enenevässä määrin leeasingmuodossa tapahtuvassa "vuokrauksessa".
Maailma on muuttunut, eikä siitä enää tunnista työnantaja-työntekijä osapuolia. Tämä näkyy siinäkin että työntekijät kokevat Ay-liikkeen tarpeettomaksi. Mikä tosin saattaa kapsahtaa kipeästi omaan nilkkaan myöhemmin.
Yhä lisääntyvä ilmastonmuutoskampanja (ottamatta kantaa onko ilmaston muutos totta vai tarua) kiihdyttää tilannetta jossa pääoma ja työvoiman suhde hämärtyy lisää.
Kun katsoo esim. USA:n kansantalouden tilaa, jossa suurin rahavirta ja kansantalouden tulos tehdään yrityksissä jossa työ on kokonaan nettiympäristössä ja työvoiman osuus kassavirrasta on mitätön.
Suurimmat voitot yrityksissä jossa mitätön työvoiman tarve. Jos tämä kehitys jatkuu on edessä USA:n kaltaisissa maissa koyhyyden raju lisääntyminen.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Totta kai yritys voi kaatua mutta siinä on monesti syynä se, ettei ole seurattu aikaa! Tuotteiden/palvelujen pitäminen ajanmukaisina koko ajan auttaa pystyssä pysymistä. Ajan tasalla pysyminen on se mikä pitää talouden voimat omalla puolellasi. Parasta tietysti on havaita jotain missä ei vielä ole kilpailua eli jotain mitä maailmasta puuttuu mutta olet kykenevä sen puutteen poistamaan!
Puskurit ovat tärkeitä ja siksi niitä on luotava heti kun siihen on mahdollisuus vaikka palkkojen kustannuksella. Puskurit esim -90 luvun tilanteessa olivat suureksi avuksi! Silloin liikevaihto väheni hetkeksi mutta parin kuukauden kuluessa se taas alkoi vetämään. Siinä vähän purettiin puskureita!
Mikä on etuus jota ei ansaita? Se on sosialistista huijausta joka vie ennen pitkää turmioon. Jokainen etuus pitää joka päivä ansaita tai sitä ei ole. Ei pidä rahastaa etuuksiaan muiden työstä, vaan lähteä itse etuuksiaan ansaitsemaan.
Yhteiskunta on muuttunut mutta perusidea on entinen, parhaiten siinä yhteiskunnassa tulee toimeen kun itse hoitaa omat asiansa, rahoittaen myös itse oman elämänsä!
Kulutusvoimat ja tuotantovoimat? Tuo kuulostaa joltain puolijauhoiselta sosialismin rohvessorilta. Mikä on kulutusvoima? Äkkiä ei moiseen tule selitys mieleen, kulutushan on todellisten tai toiveajattelun tuomien ostohalujen toteutuma. Ei se mikään voima ole! Itse ainakin ostan vain tarpeeseen ilman mitään siihen pakottavaa voimaa. Tuotanto on vaatimus hybinvoinnin perustaksi. Ilman tuotantoa ei ole hyvinvointia siinä mitassa johon jo olemme tottuneet tai mihin olemme mielessämme pyrkimässä. Nykyisellä menolla tosin olemme kaikkoamassa hyvinvoinnista noin yleisesti! Sosialismi tai sosialisti kun ei ole se joka hyvinvointia kykenee luomaan, siihen tarvitaan porvarillista kapitalismia!
Digitalisatio on vain uusi mahdollisuus asioiden hoitoon, se tuo tavan niin suunnitella kuin suorittaa uusin välinein. Itse aikoinaan tein suunnittelua piirustuslaudalla mutta sitten se vaihtui DOS tietokoneen ja printterin yhdistelmään ja homma alkoi joutua ihan uutta vauhtia. Energiaa tulee aina olemaan joskin saatamme joutua jossain määrin tottumaan hieman eri tapoihin sen käytössä tulevina vuosikymmeninä!
Valitettavasti yhteiskunnassa on edelleen liikaa vasemmistolaista ajattelua, rahaa jaetaan vaikka sitä ei edes ole omassa massissa ja tuo on vasemman syrjän politiikkaa. Yhteiskunnan talous on perusteiltaan paljolti vasurien aikaansaama. Siinä ei katsota aina lompakkoon vaan lainataan jopa kulutukseen joka on virhe. Lainata saa vain kohteisiin jotka lyhyellä aikavälillä tuottavat niin lainapääoman kuin sen kulutkin. Se on viisasta talouden hoitoa! Vasemmistolaisuus on nytkin ajamassa meitä allikkoon kun hallitus ei tee mitään työttömyyden poistamisen suuntaan. Se ei tee mitään mikä innostaisi uusien yritysten perustamiseen, sehän nopeasti (muutaman vuoden) aikana korjaisi työttömyyttä sekä lisäisi yhteiskunnan tuloja veroina ja veroista maksettavien avustusten vähenemisenä. Se olisi hallituksen ja ay mafian yhdessä tehtävä homma!
Vasemmistolaisuus on maan turmio!Kerrankin kirjoitat ihan asiaakin, yhteiskunnan talous on vasurien aikaansaamaa. Siitä nautit sinäkin tänäpäivänä työeläkkeen muodossa ja terveyspalveluina ja tällä alustalla YKSITYINEN sektori toimii.
Uusien yritysten perustamiseen ja vielä ihan innostaakkin pitää, vaikka kyllä täysijärkinen ihminen jolla on osaamista ja kykyjä perustaa sen firman ihan ilman innostamisia.
Vasemmistolaisten rakentaman yhteiskunnan jäsen olet ja voit helvetin hyvin, kehut sitä ihan itse. Extyökkäri kirjoitti:
Totta kai yritys voi kaatua mutta siinä on monesti syynä se, ettei ole seurattu aikaa! Tuotteiden/palvelujen pitäminen ajanmukaisina koko ajan auttaa pystyssä pysymistä. Ajan tasalla pysyminen on se mikä pitää talouden voimat omalla puolellasi. Parasta tietysti on havaita jotain missä ei vielä ole kilpailua eli jotain mitä maailmasta puuttuu mutta olet kykenevä sen puutteen poistamaan!
Puskurit ovat tärkeitä ja siksi niitä on luotava heti kun siihen on mahdollisuus vaikka palkkojen kustannuksella. Puskurit esim -90 luvun tilanteessa olivat suureksi avuksi! Silloin liikevaihto väheni hetkeksi mutta parin kuukauden kuluessa se taas alkoi vetämään. Siinä vähän purettiin puskureita!
Mikä on etuus jota ei ansaita? Se on sosialistista huijausta joka vie ennen pitkää turmioon. Jokainen etuus pitää joka päivä ansaita tai sitä ei ole. Ei pidä rahastaa etuuksiaan muiden työstä, vaan lähteä itse etuuksiaan ansaitsemaan.
Yhteiskunta on muuttunut mutta perusidea on entinen, parhaiten siinä yhteiskunnassa tulee toimeen kun itse hoitaa omat asiansa, rahoittaen myös itse oman elämänsä!
Kulutusvoimat ja tuotantovoimat? Tuo kuulostaa joltain puolijauhoiselta sosialismin rohvessorilta. Mikä on kulutusvoima? Äkkiä ei moiseen tule selitys mieleen, kulutushan on todellisten tai toiveajattelun tuomien ostohalujen toteutuma. Ei se mikään voima ole! Itse ainakin ostan vain tarpeeseen ilman mitään siihen pakottavaa voimaa. Tuotanto on vaatimus hybinvoinnin perustaksi. Ilman tuotantoa ei ole hyvinvointia siinä mitassa johon jo olemme tottuneet tai mihin olemme mielessämme pyrkimässä. Nykyisellä menolla tosin olemme kaikkoamassa hyvinvoinnista noin yleisesti! Sosialismi tai sosialisti kun ei ole se joka hyvinvointia kykenee luomaan, siihen tarvitaan porvarillista kapitalismia!
Digitalisatio on vain uusi mahdollisuus asioiden hoitoon, se tuo tavan niin suunnitella kuin suorittaa uusin välinein. Itse aikoinaan tein suunnittelua piirustuslaudalla mutta sitten se vaihtui DOS tietokoneen ja printterin yhdistelmään ja homma alkoi joutua ihan uutta vauhtia. Energiaa tulee aina olemaan joskin saatamme joutua jossain määrin tottumaan hieman eri tapoihin sen käytössä tulevina vuosikymmeninä!
Valitettavasti yhteiskunnassa on edelleen liikaa vasemmistolaista ajattelua, rahaa jaetaan vaikka sitä ei edes ole omassa massissa ja tuo on vasemman syrjän politiikkaa. Yhteiskunnan talous on perusteiltaan paljolti vasurien aikaansaama. Siinä ei katsota aina lompakkoon vaan lainataan jopa kulutukseen joka on virhe. Lainata saa vain kohteisiin jotka lyhyellä aikavälillä tuottavat niin lainapääoman kuin sen kulutkin. Se on viisasta talouden hoitoa! Vasemmistolaisuus on nytkin ajamassa meitä allikkoon kun hallitus ei tee mitään työttömyyden poistamisen suuntaan. Se ei tee mitään mikä innostaisi uusien yritysten perustamiseen, sehän nopeasti (muutaman vuoden) aikana korjaisi työttömyyttä sekä lisäisi yhteiskunnan tuloja veroina ja veroista maksettavien avustusten vähenemisenä. Se olisi hallituksen ja ay mafian yhdessä tehtävä homma!
Vasemmistolaisuus on maan turmio!Näyttää siltä että et ymmärtänyt mitään yritysriskeistä. Olet tyypillinen toivotaan toivotaan henkilö, jolla ei ole käytännön kokemusta todellisuuden yrittämisestä. Korona kulrittaa nyt matkailualaa ja ravintola-alaa. Pidä siinä tuotteet "ajanmukaisina".
Mitä tulee "vasemmistolaisuuteen" on se ollut mukana tässä Pohjoismaiden voittokulussa, jonka etunenässä Ruotsi johti Pohjoismaat maapallon ykkösiksi. Ruotsissa taisi olla vasemmistohallitus yli 50 vuotta vallassa. Tuona aikana Ruotsi nosti itsensä maailman ykköseksi ja hinasi Suomen samalla opilla perässä.
Ainakaan Kokoomusopeilla se ei onnistunut, sillä Kokoomuksen onnela on ollut ennen 1900 lukua olemassa koko historian. Työvoima oli joko ilmaista, nälkäpalkalla tai orjatyövoimaa. Ei ollut ammattiliittoja, ei sosiaaliturvaa. Ja mikä oli tulos?
Eipä se elintasoa nostanut kenellekään!!rommi kirjoitti:
En näe olemassaolevaa ongelmaa "Pääoman vs työntekijän" välillä sillä työntekijällä tarkoitetaan työssä olevaa ja nykyään työssäoleva on jo melkoinen sijoittaja.
Jos tuota vanhaa ajatustapaa yrittää käyttää kansantaloudessa, se voisi olla Pääoma vs sosiaaliturvan varassa elävät. Mutta ei sekään enää toimi.
Se kansanosa, joka ansaitsee joko palkkoina tai etuuksina alle 2000 euroa brutto, sijoittaa kaiken varallisuuden takaisin yrityksiin. Tämä joukko on merkittävä tekijä jotta yrityksiä pysyy pystyssä.
Kulutusvoimaan taas kuuluu koko väestö vauvasta vaariin. Niin tuotantovoimista aina heikommassa asemassa olevaan.
Varallisuus koostuu sijoituksista joita ovat asunnot, osakkeet ja säästötilit.
Yritykset pyrkivät eroon kiinteästä omaisuudesta kassavirran vuoksi. Näin on tapahtumassa pian myös kansalle, sillä yleensä kansa tulee yritysten perässä, mikä näkyy mm. autojen yhä enenevässä määrin leeasingmuodossa tapahtuvassa "vuokrauksessa".
Maailma on muuttunut, eikä siitä enää tunnista työnantaja-työntekijä osapuolia. Tämä näkyy siinäkin että työntekijät kokevat Ay-liikkeen tarpeettomaksi. Mikä tosin saattaa kapsahtaa kipeästi omaan nilkkaan myöhemmin.
Yhä lisääntyvä ilmastonmuutoskampanja (ottamatta kantaa onko ilmaston muutos totta vai tarua) kiihdyttää tilannetta jossa pääoma ja työvoiman suhde hämärtyy lisää.
Kun katsoo esim. USA:n kansantalouden tilaa, jossa suurin rahavirta ja kansantalouden tulos tehdään yrityksissä jossa työ on kokonaan nettiympäristössä ja työvoiman osuus kassavirrasta on mitätön.
Suurimmat voitot yrityksissä jossa mitätön työvoiman tarve. Jos tämä kehitys jatkuu on edessä USA:n kaltaisissa maissa koyhyyden raju lisääntyminen.Ehkä rommi auttaa uskomaan tuohon tarinaasi. minua se ei vakuuta!
- Anonyymi
rommi kirjoitti:
En näe olemassaolevaa ongelmaa "Pääoman vs työntekijän" välillä sillä työntekijällä tarkoitetaan työssä olevaa ja nykyään työssäoleva on jo melkoinen sijoittaja.
Jos tuota vanhaa ajatustapaa yrittää käyttää kansantaloudessa, se voisi olla Pääoma vs sosiaaliturvan varassa elävät. Mutta ei sekään enää toimi.
Se kansanosa, joka ansaitsee joko palkkoina tai etuuksina alle 2000 euroa brutto, sijoittaa kaiken varallisuuden takaisin yrityksiin. Tämä joukko on merkittävä tekijä jotta yrityksiä pysyy pystyssä.
Kulutusvoimaan taas kuuluu koko väestö vauvasta vaariin. Niin tuotantovoimista aina heikommassa asemassa olevaan.
Varallisuus koostuu sijoituksista joita ovat asunnot, osakkeet ja säästötilit.
Yritykset pyrkivät eroon kiinteästä omaisuudesta kassavirran vuoksi. Näin on tapahtumassa pian myös kansalle, sillä yleensä kansa tulee yritysten perässä, mikä näkyy mm. autojen yhä enenevässä määrin leeasingmuodossa tapahtuvassa "vuokrauksessa".
Maailma on muuttunut, eikä siitä enää tunnista työnantaja-työntekijä osapuolia. Tämä näkyy siinäkin että työntekijät kokevat Ay-liikkeen tarpeettomaksi. Mikä tosin saattaa kapsahtaa kipeästi omaan nilkkaan myöhemmin.
Yhä lisääntyvä ilmastonmuutoskampanja (ottamatta kantaa onko ilmaston muutos totta vai tarua) kiihdyttää tilannetta jossa pääoma ja työvoiman suhde hämärtyy lisää.
Kun katsoo esim. USA:n kansantalouden tilaa, jossa suurin rahavirta ja kansantalouden tulos tehdään yrityksissä jossa työ on kokonaan nettiympäristössä ja työvoiman osuus kassavirrasta on mitätön.
Suurimmat voitot yrityksissä jossa mitätön työvoiman tarve. Jos tämä kehitys jatkuu on edessä USA:n kaltaisissa maissa koyhyyden raju lisääntyminen.Se, että kansa, se duunari osa asuu vuokralla ja liisa autonsa JOHTUU työmarkkinoista jossa vakituinen työsuhde työsuhde etuineen on historiaa.
Kun mitään varmuutta työstä ja palkasta ei ole niin asuntolainaa ei saa eikä edes halua ottaa ja kyllä duunarin tunnistaa siitä, että tekee työtä työnantajan johdon ja valvonnan alaisena.
USA:n kansantalous on niin suuri, että se kestää kerjäläisiäkin ihan eri tavalla kuin Suomen kirpuntiiti kansantalous, täällä pitää tuottavassa työssä olla kaikkien kynnelle kykenevien, että hyvinvointiyhteiskunta toimii.
Suurimmat voitot voidaan tehdä yrityksissä joissa ei ole työvoiman tarvetta, mutta että nekin yritykset saavat sen HUIPPU TULOKSEN pitää olla asiakkaita joilla on varaa ja halua maksaa siitä tuotteesta/palvelusta. Jos ei ole ihmisiä ei ole yrityksiäkään. Anonyymi kirjoitti:
Kerrankin kirjoitat ihan asiaakin, yhteiskunnan talous on vasurien aikaansaamaa. Siitä nautit sinäkin tänäpäivänä työeläkkeen muodossa ja terveyspalveluina ja tällä alustalla YKSITYINEN sektori toimii.
Uusien yritysten perustamiseen ja vielä ihan innostaakkin pitää, vaikka kyllä täysijärkinen ihminen jolla on osaamista ja kykyjä perustaa sen firman ihan ilman innostamisia.
Vasemmistolaisten rakentaman yhteiskunnan jäsen olet ja voit helvetin hyvin, kehut sitä ihan itse.Et sitten tainnut ymmärtää, vasensiipi politiikassa jarruttaa talouden kehitystä, se ei edistä eikä ole mukana hyvinvoinnin luonnissa. Hyvinvointi kun on vasureiden pahin vihollinen, koska hyvinvointi karkottaa porukan vasemmsiston talutusnuorasta!
Vasemmisto ei ole työeläkettäni ansainnut, sen olen tehnyt itse työskentelemällä yrityksissä jotka hoitavat asiansa kunnolla.
Kyllä yritysten perustamisen yhteýdessä pitkälti mietitään sen taloudellisia mahdollisuuksia joista yksi on yrityksen tuloksen verotus. Lisäksi tulee pääomien verotus sekä mahdollisten osinkojen kohtelu ja se miten vakaana tilannetta voi pitää.
Juuri järki on se joka laittaa ajattelemaan noita asioita, nykyinen hallitus ei ole oikein luotettava noissa ympyröissä ja se hankaloittaa työllisyydenkin nostamista nykyisestään.
Pitäisi tuoda houkuttimia kuten tietyn ajan verovapaus tulokselle ainakin siltä osin kun se käytetään yrityksen tuotannon ja vakavaraisuuden kehittämiseen. Tuossa nyt yksi esimerkki siitä miten uusia yriryksiä voisi alkaa houkuttelemaan.
Millä vasemmisto rakentaa? Mistä se saa varat rakentamiseen? Kyllä kaikki mitä on rakennettu on oikeistolaisen yritysmaailman tulosten aikaansaamaa, vasemmisto on pelkkä pilakuva!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ehkä rommi auttaa uskomaan tuohon tarinaasi. minua se ei vakuuta!
Minut se vakuuttaa!!!
rommi kirjoitti:
Näyttää siltä että et ymmärtänyt mitään yritysriskeistä. Olet tyypillinen toivotaan toivotaan henkilö, jolla ei ole käytännön kokemusta todellisuuden yrittämisestä. Korona kulrittaa nyt matkailualaa ja ravintola-alaa. Pidä siinä tuotteet "ajanmukaisina".
Mitä tulee "vasemmistolaisuuteen" on se ollut mukana tässä Pohjoismaiden voittokulussa, jonka etunenässä Ruotsi johti Pohjoismaat maapallon ykkösiksi. Ruotsissa taisi olla vasemmistohallitus yli 50 vuotta vallassa. Tuona aikana Ruotsi nosti itsensä maailman ykköseksi ja hinasi Suomen samalla opilla perässä.
Ainakaan Kokoomusopeilla se ei onnistunut, sillä Kokoomuksen onnela on ollut ennen 1900 lukua olemassa koko historian. Työvoima oli joko ilmaista, nälkäpalkalla tai orjatyövoimaa. Ei ollut ammattiliittoja, ei sosiaaliturvaa. Ja mikä oli tulos?
Eipä se elintasoa nostanut kenellekään!!Kuka se nyt riskeistä tietäisi? Aika hyvin silti yli 30 vuoden yrittäjäaikani selvisin koska tujon ajan jälkeen joku vielä osti yrityksen toiminnan isolla rahalla, isolla ainakin minun mittakaavassani. Niitä nyt tässä eläkkeen ohella pannaan menemään oman halun mukaan.
Minä en löähtisi sen enempää ravintola kuin matkkailu yrittäjäksi vaan yrittämisessä pysyisin innovaatiopohjaisessa yrityskehityksessä. Innovaatioittenikin pitää olla jotein reaalista, ei siis mitään noihin kahteen mainittuun liittyvää vaikka innovattorinkin pitää ainakin syödä ja ajoittain kuljeskellakin. Minä aikoinaan hoisin tuon matkailun purjeveneen ruorissa, se oli omaehtoista kulkemista, joka on minun mieleeni.
Vaikka pohjoismaissa ehkä on SDP:n kaltaisia puoilueita niin tuntematta niitä sen paremmin olen ollut havaitsevanani jotta ei ne kaikki ole yhtä tolloja kuin suoimalainen SDP. Toisaalta veikkaan muissakin pohjoismaissa muiden rahoittaneen kaiken hyvinvoinnin rahoituksessa kuin sosialistisen puolueen. Oikea kehittäjähän on se joka homman rahoittaa!
Ay mafia ei ole pottiin tuonut euroakaan, joten sen voi aina jättää reaalisesta hyvinvoinnin luomisesta syrjään. Sen sijaan oikeistolainen yritysmaailma on kaiken meilläkin rahoittanut koska vasemmsitolaista ei ole! Ay mafia on muutoinkin turhn panttina koska se ei halua tehdä mitään mistä olisihyötyä. Se ei edes itse aikaansaamiaan työttömiä halua tuoda takaisin sorviensa ääreen!
Ay mafia ei koskaan ole halunnut olla teoistaan vastuussa, joten sellaisen voi upottaa suohon!Anonyymi kirjoitti:
Se, että kansa, se duunari osa asuu vuokralla ja liisa autonsa JOHTUU työmarkkinoista jossa vakituinen työsuhde työsuhde etuineen on historiaa.
Kun mitään varmuutta työstä ja palkasta ei ole niin asuntolainaa ei saa eikä edes halua ottaa ja kyllä duunarin tunnistaa siitä, että tekee työtä työnantajan johdon ja valvonnan alaisena.
USA:n kansantalous on niin suuri, että se kestää kerjäläisiäkin ihan eri tavalla kuin Suomen kirpuntiiti kansantalous, täällä pitää tuottavassa työssä olla kaikkien kynnelle kykenevien, että hyvinvointiyhteiskunta toimii.
Suurimmat voitot voidaan tehdä yrityksissä joissa ei ole työvoiman tarvetta, mutta että nekin yritykset saavat sen HUIPPU TULOKSEN pitää olla asiakkaita joilla on varaa ja halua maksaa siitä tuotteesta/palvelusta. Jos ei ole ihmisiä ei ole yrityksiäkään.Et sitten ole käynyt USA:ssa? Suomessa ei ole keräjäläisiä, mutta USA;ssa niitä on. Ja asunnottomia ihan sikana. Enää ei ole suurin haitta koiranpaskat siellä vaan ihmispaskat. Parhaat kurjuuden kerjäläiset käyvät tarpeillaan kaivonkansiin, mutta näky on niin yleinen, että busissa matkustajat kääntävät häpeillen päät pois kun näitä kyykkii joka paikassa.
Mitä tulee autoihin, niin tarkoitin sitä, että ensin johtajat ajoivat itse autoa, sitten ajoi renki 1970-luvulla ja johtaja istui takana. Yritykset luopuivat kiinteistöistä ja alkoivat "vuokrata" autoja, koska kaikki tuo oli pois yrityksen kassavirrasta ja tuottavuudesta.
Tavalliset ihmiset ovat tulleet perässä ja nyt lähes kaikki autot "myydään" rahoitussopimuksella jossa kuukausimaksu ja isompi loppuerä. Auto vaihdetaan että loppuerää ei tarvitse maksaa.
Oikeassa olet tuottavimmat yritykset ovat yhä enemmän näitä "verkkokauppa" ja nettifirmat kuten USA:ssa Facet, Instat jne.
Maailma muuttuu.
Lopputulos voi olla se, että työvoiman tarve putoaa puoleen ja silloin kysytään yhteiskunnan kykyä tasoittaa tietä niin, että ostovoima ei lopu. Muuten tulevaisuuden tie on kansantaloutta supistava.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten tainnut ymmärtää, vasensiipi politiikassa jarruttaa talouden kehitystä, se ei edistä eikä ole mukana hyvinvoinnin luonnissa. Hyvinvointi kun on vasureiden pahin vihollinen, koska hyvinvointi karkottaa porukan vasemmsiston talutusnuorasta!
Vasemmisto ei ole työeläkettäni ansainnut, sen olen tehnyt itse työskentelemällä yrityksissä jotka hoitavat asiansa kunnolla.
Kyllä yritysten perustamisen yhteýdessä pitkälti mietitään sen taloudellisia mahdollisuuksia joista yksi on yrityksen tuloksen verotus. Lisäksi tulee pääomien verotus sekä mahdollisten osinkojen kohtelu ja se miten vakaana tilannetta voi pitää.
Juuri järki on se joka laittaa ajattelemaan noita asioita, nykyinen hallitus ei ole oikein luotettava noissa ympyröissä ja se hankaloittaa työllisyydenkin nostamista nykyisestään.
Pitäisi tuoda houkuttimia kuten tietyn ajan verovapaus tulokselle ainakin siltä osin kun se käytetään yrityksen tuotannon ja vakavaraisuuden kehittämiseen. Tuossa nyt yksi esimerkki siitä miten uusia yriryksiä voisi alkaa houkuttelemaan.
Millä vasemmisto rakentaa? Mistä se saa varat rakentamiseen? Kyllä kaikki mitä on rakennettu on oikeistolaisen yritysmaailman tulosten aikaansaamaa, vasemmisto on pelkkä pilakuva!Tarkoitin sitä, että työeläkkelait ovat sen vasemmiston aikaansaamia niin kuin koulutuskin.
Perkale milloin niitä oikeita houkuttimia duunareille järkätään? Nyt on sisäisen devalvaation vaatimuksia ja kaikkea muuta huononnusta ja sitten pitäisi 4h extrana suhatautua työhön kuin omistaisi firman! Extyökkäri kirjoitti:
Kuka se nyt riskeistä tietäisi? Aika hyvin silti yli 30 vuoden yrittäjäaikani selvisin koska tujon ajan jälkeen joku vielä osti yrityksen toiminnan isolla rahalla, isolla ainakin minun mittakaavassani. Niitä nyt tässä eläkkeen ohella pannaan menemään oman halun mukaan.
Minä en löähtisi sen enempää ravintola kuin matkkailu yrittäjäksi vaan yrittämisessä pysyisin innovaatiopohjaisessa yrityskehityksessä. Innovaatioittenikin pitää olla jotein reaalista, ei siis mitään noihin kahteen mainittuun liittyvää vaikka innovattorinkin pitää ainakin syödä ja ajoittain kuljeskellakin. Minä aikoinaan hoisin tuon matkailun purjeveneen ruorissa, se oli omaehtoista kulkemista, joka on minun mieleeni.
Vaikka pohjoismaissa ehkä on SDP:n kaltaisia puoilueita niin tuntematta niitä sen paremmin olen ollut havaitsevanani jotta ei ne kaikki ole yhtä tolloja kuin suoimalainen SDP. Toisaalta veikkaan muissakin pohjoismaissa muiden rahoittaneen kaiken hyvinvoinnin rahoituksessa kuin sosialistisen puolueen. Oikea kehittäjähän on se joka homman rahoittaa!
Ay mafia ei ole pottiin tuonut euroakaan, joten sen voi aina jättää reaalisesta hyvinvoinnin luomisesta syrjään. Sen sijaan oikeistolainen yritysmaailma on kaiken meilläkin rahoittanut koska vasemmsitolaista ei ole! Ay mafia on muutoinkin turhn panttina koska se ei halua tehdä mitään mistä olisihyötyä. Se ei edes itse aikaansaamiaan työttömiä halua tuoda takaisin sorviensa ääreen!
Ay mafia ei koskaan ole halunnut olla teoistaan vastuussa, joten sellaisen voi upottaa suohon!Voit hyvin pitää ahtaat näkemyksesi ,mutta ne eivät ole todellisesta maailmasta. On typerää ottaa joku yksi esimerkki onnistunesta yrittämisestä kun rinnalla on satoja ja tuhansia epäonnistumisia. Ja kaikki tämä ilman yrittäjän omaa syytä.
Kyllä SDP on ollut markkinataloutta ruokkiva puolue. Kaikki tämä tuli kylläkin vahingossa niin, että ei edes oikeisto tajunnut, mitä aikaan saatiin. Suomessa Pekka Kuusi ajoi tätä samaa ideologiaa, mutta meidän vahva oikeisto torppasi sen ja olisimme nyt vielä paremmin tasoissa Ruotsin talouden kanssa.
Kukaan ei osannut arvata 1970-luvulla kuinka palveluala valtaa yhteiskunnnan. Pienyrittäjyys ja sen pärjääminen on kiinni siitä kuinka monta kuluttajaa kykenee ostamaan niitä tuotteita ja palveluja joita yritys tarjoaa. Mitä useampi, sitä paremmin yritys tietenkin voi.
Ay-liike on tässä myös ollut vahingossa tukemassa juuri yritysten pärjäämistä. Oli aika jolloin palkat olivat pienet ja joskus palkka oli lähinnä ruokapalkka. Silloin oli mahdoton yritysten kukoistaa. yritys tarvitsee mahdollisimman monta asiakasta.
Mistä nämä asiakkaat tulee? Ne tulevat silloin kun maassa on rahatalouden kiertokulku mahdollisimman tehokas. Mitä useampi voi ostaa ja kierrättää rahaa, sitä paremmin yritys saa kassaan rahaa. Mitä nopeammin tämä kierto tapahtuu, sitä suurempi voitto-osuus on.
Yksinkertaista mutta totta!!!Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitin sitä, että työeläkkelait ovat sen vasemmiston aikaansaamia niin kuin koulutuskin.
Perkale milloin niitä oikeita houkuttimia duunareille järkätään? Nyt on sisäisen devalvaation vaatimuksia ja kaikkea muuta huononnusta ja sitten pitäisi 4h extrana suhatautua työhön kuin omistaisi firman!Usko mitä uskot mutta vain eduskunta meillä säätää lakeja. Nytkin vasemmistolla on 26% kannatus ja edellisen hallituksen aikana kannatus oli 24% vanhoilla vasemmistopuolueilla!
Jos haluaa uralla eteenpäin on syytä joka hommaan suhtautua kuin omaansa! Se huomataan kyllä ja ajanmittaan tulet siitä hyötymään tavalla tai toisella.
Sisäinen devalvaatio on tarpeen koska meillä on kilpailukykyongelma eikä sitä äkkiä selätetä ilman kikyä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Usko mitä uskot mutta vain eduskunta meillä säätää lakeja. Nytkin vasemmistolla on 26% kannatus ja edellisen hallituksen aikana kannatus oli 24% vanhoilla vasemmistopuolueilla!
Jos haluaa uralla eteenpäin on syytä joka hommaan suhtautua kuin omaansa! Se huomataan kyllä ja ajanmittaan tulet siitä hyötymään tavalla tai toisella.
Sisäinen devalvaatio on tarpeen koska meillä on kilpailukykyongelma eikä sitä äkkiä selätetä ilman kikyä!Nyt äkkiä kunnon eläkekiky -25%
Anonyymi kirjoitti:
Nyt äkkiä kunnon eläkekiky -25%
Olet Lyyli tuota aiemminkin ilmoitellut! Olen kysynyt miten se vaikuttaiusi kilpailukykyyn maailman markkinoilla, vaan et ole vastannut? Kiky = KilpailuKyky eli oletko lainkaan maailman kartalla muutoin kuin kateellisena siitä, jos joku on työelämässään ansainnut kohtuullisen eläkkeen vanhuuden päivilleen?
Tiedäthän, jos saa 3000 euron työeläkkeen on ansainnut noin 5000 euroa kuukaudessa eli on todella rahoittanut veroillaan kaltaistesi luusereiden olemista, Eikö sekin ole jo jotain josta pitää palkita? Tämä siis jos työvuosia on riittävästi!
Olisikohan sinulla syytä miettiä miten kateutesi auttaa yhteiskuntaa selviytymisessään vai olisiko parempi lähteä töihin, joista saa niin kunnon palkan kuin kunnon eläkkeenkin aikanaan?
Maailmaa voit parantaa työllä, marinasi ei auta!
- Anonyymi
Sinäkö täällä osaat käyttäytyä vai ? Missä ollaan pelleilty ?, missä ei olla ymmärretty ?, miksi raivoot täällä ? Raivoavat ja pelleilevät asioitten kanssa, joista heillä ei ole aavistustakaan. Tässä ei nyt ole kaikki ihan kohdallaan, etkö ole muistanut ottaa lääkkeitäsi ? Vai onko tätä Anonyymiä olemassakaan ?
- Anonyymi
Lukisitko tarkemmin viestinit ennenkuin raivoat. En sanonut että kaikki ovat lapsellisia.
Anonyymi kirjoitti:
Lukisitko tarkemmin viestinit ennenkuin raivoat. En sanonut että kaikki ovat lapsellisia.
Tuossa edellä ei Lyyli itsekään tiedä mitä ajattelisi!
- Anonyymi
Kirjoitat postaus postauksen jälkeen, että et palkkaa ammattiliiton jäsentä töihin, laki kieltää sen syrjintänä.
Laillistakin lakkoa työnantajat ovat aina murtamassa rikkureiden auvulla eikä sekään ole laillista.
Minkä arvoista allalla työnketelevän työ on pystytään arvioimaan ihan niillä yhteisillä mittareilla jotka on YHDESSÄ TYÖNANTAJAJÄRJESTÖN kanssa sovittu ja se on oikeuden mukainen niin työntekijöille kuin työnantajillekkin, työn ehdot ovat kaikille samat.
Yhtä hyvin minä voin sanoa, että jo markkinatalouden ylistäminen on diktatuuria ihan sitä ihtiään jos pelkästään se, että tietää mitä varten ammattiliitot ovat olemassa on sosialismia.
Ammattiliitot eivät ole mitään ompeluseuroja, vain ammattiliitoilla on oikeus neuvotella ja sopia työehtosopimuksista. Sitä ei ole yhdelläkään firmalla.
- Anonyymi
Demareiden palstallahan näkyy olevan ainostaan tuo yksi häirikkö josta ei yhteiskunta pidä huolta hänen terveytensä osalta. Joku kotipalvelu tuo hänelle ruuan ja käy oven raosta toteamassa että edelleen olet hengissä.
- Anonyymi
Kysyin viisasti yhden kysymyksen. En suosittele että teet tästä isoa juttua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysyin viisasti yhden kysymyksen. En suosittele että teet tästä isoa juttua.
Mikä iso juttu? Jokainen näkeen että eräällä nimimerkillä ei asiat hyvin. Onko väärin että on huolestunut hänestä ihmisenä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä iso juttu? Jokainen näkeen että eräällä nimimerkillä ei asiat hyvin. Onko väärin että on huolestunut hänestä ihmisenä?
No kenestä häiriköstä sitten puhut? Jos paljastaa jotain miten demarin kannattajat käyttäytyy. Niin ei se tarkoita että jotain apua tarvitsee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kenestä häiriköstä sitten puhut? Jos paljastaa jotain miten demarin kannattajat käyttäytyy. Niin ei se tarkoita että jotain apua tarvitsee.
extyökkäri todellakin tarvitsisi ammattiauttajaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
extyökkäri todellakin tarvitsisi ammattiauttajaa.
Extyökkäri kirjoittaa yleensä asiaa, ei mitään pimppa hömppää vaan asioita joihin hän uskoo.
En ole Extyökkärin kanssa samaa mieltä asioista, mutta sehän se palstan suola on voi väitellä asioista niin, että näppis savuaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Extyökkäri kirjoittaa yleensä asiaa, ei mitään pimppa hömppää vaan asioita joihin hän uskoo.
En ole Extyökkärin kanssa samaa mieltä asioista, mutta sehän se palstan suola on voi väitellä asioista niin, että näppis savuaa!Klikkaa sen profiilia (nikkiä) ja selaile sen satoja viestejä vuodesta toiseen , aina sama levy soi (ay liike), ei ole tervettä enää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Klikkaa sen profiilia (nikkiä) ja selaile sen satoja viestejä vuodesta toiseen , aina sama levy soi (ay liike), ei ole tervettä enää.
Tervettä tässä maailmassa on hyvin vähän ja korona on näyttänyt meille kaikille närhen munat. Extyökkäri tulee autuaaksi uskollaan ja antaa tulla ei se mitään haittaa ikinäkään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tervettä tässä maailmassa on hyvin vähän ja korona on näyttänyt meille kaikille närhen munat. Extyökkäri tulee autuaaksi uskollaan ja antaa tulla ei se mitään haittaa ikinäkään!
Mutta jos ihminen on noin sekaisin niin pitäisi Suomessa olla tahoja jotka auttaa.
Silloin kun julkiset terveyspalvelut vielä toimi ennen Kokoomuksen ja etenkin ennen Sipilän toimia extyökkäri olisi saanut apua. Nyt ei häntä auta kukaan, eikä kukaan välitä. Anonyymi kirjoitti:
extyökkäri todellakin tarvitsisi ammattiauttajaa.
Menee taas kevääseen ennenkuin tarvitsen ammattiauttajaa kun renkaiden vaihto tulee ajankohtaiseksi!
Nyt ne jo vaihdatin, pantiin uudet kitkat auton alle kun vanhat olivat jo voipuneet!
Demarit sen sijaan sitä ammattiapua tarvitsevat, ei heillä edes pääministeriksi valittu saa mitään järkevää aikaan. Nytkin satoja tuhansia työttömiä eikä pientäkään elettä, jotta niille työtä saataisiin. Siinä tarvitaan ammattiapua ja sitä saa, kun hallitus kääntyy yritysmaailman puoleen noissa asioissa!
Tosin sen sylikoiransa ay mafian saanevat siirtää tarhaan!Anonyymi kirjoitti:
Klikkaa sen profiilia (nikkiä) ja selaile sen satoja viestejä vuodesta toiseen , aina sama levy soi (ay liike), ei ole tervettä enää.
Kun saatte ay mafian aisoihin niin aihettakin voi vaihtaa. Niin kauan kun se on pelkkä yleishaitallinen on sille annettava verbaalipiiskaa!
Kerropa mitä ay mafiosot ovat tehneet, jotta nuo sadat tuhannet jotka ne ovat laitumelle ahdistelleet, saadaan takaisin työn ääreen?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun saatte ay mafian aisoihin niin aihettakin voi vaihtaa. Niin kauan kun se on pelkkä yleishaitallinen on sille annettava verbaalipiiskaa!
Kerropa mitä ay mafiosot ovat tehneet, jotta nuo sadat tuhannet jotka ne ovat laitumelle ahdistelleet, saadaan takaisin työn ääreen?Itselle päivän naurut tulee kirjoituksitasi ja päivän Fingerporista.
Sinulle turha asiaa kirjoittaa kun olet hupiveikko. Kirjoituksistasi paistaa ettet esimerkiksi ole yhtään selvillä maailman laajuisesti vaikuttavasta koronaviruksesta. Omaa tyhjän päiväistä poliittista liturgiaasi jaksat jauhaa ilman oikea asiaa tai edes yritystä perustella ajatuksisasi järkevästi. Anonyymi kirjoitti:
Itselle päivän naurut tulee kirjoituksitasi ja päivän Fingerporista.
Sinulle turha asiaa kirjoittaa kun olet hupiveikko. Kirjoituksistasi paistaa ettet esimerkiksi ole yhtään selvillä maailman laajuisesti vaikuttavasta koronaviruksesta. Omaa tyhjän päiväistä poliittista liturgiaasi jaksat jauhaa ilman oikea asiaa tai edes yritystä perustella ajatuksisasi järkevästi.Jos ay mafian toiminta on sinulle naurun aihe niin ei liene päässäsi enää montaakaan mutteria jäljellä. Ay mafia on viemässä meitä kurjuuteen! Kun työttömyys lisääntyy niin ei ole sosialistisin keinoin muuta mahdollisuutta kuin lainata lisää rahaa. Eihän sosialistin mielikuvitukseen mahdu työ vaan pitää tyytyä sosialistiseen tuhtaamiseen!
Kyllä minä tiedän mitä komucorona saa aikaan, sehän on kommunistisen Kiinan kosto muulle maailmalle. Se kertoo jotta kaikki mikä hiemankin haisee sosialismille on haudattava syvään jotta ei enää häiritse hyvinvoinnin rakentamista. Komucorona on saanut vapaan maailman pahimpaan kriisiin sitten espanjantaudin. Kiinan tapa maailman valtaamiseen on erilainen kuin NL:n joka alkoi sen asein. Onneksi epäonnistuen!
Poliittista liturgiaa? Mitähän sellaista olen tänne kirjoittanut? Ay mafian toiminnan järkeistämisen vaatiminen ei ole liturgiaa eikä edes politiikkaa vaan reaali pyrkimys saada tuo tuhon tuoja kuriin!
Jos hallitus ei omaa ohjelmaansa noudata, niin siitäkään huomauttaminen ei ole liturgiaa vaan pyrkimys saada hallitus oikeille raiteille. Hallitushan on tyystin hylännyt työllisyysasteen nostamiseen tähtäävät toimet. Muita toimia ei ole näkynyt kuin aina vaan lisääntyvä joukko hallituksen eriasteisia avustajia. Miksi helkutissa valittiin ministereitä jotka eivät itse osaa mitään tehdä? Ei taida kaupan kassan homma antaa pätevyyttä pääministerin hommiin vaikka miten leveästi hymyilisi!Extyökkäri kirjoitti:
Kun saatte ay mafian aisoihin niin aihettakin voi vaihtaa. Niin kauan kun se on pelkkä yleishaitallinen on sille annettava verbaalipiiskaa!
Kerropa mitä ay mafiosot ovat tehneet, jotta nuo sadat tuhannet jotka ne ovat laitumelle ahdistelleet, saadaan takaisin työn ääreen?Joku Lyyli oli taas itseään fiksumpi, alkoi kysymään jotain tuosta: "Kerropa mitä ay mafiosot ovat tehneet, jotta nuo sadat tuhannet jotka ne ovat laitumelle ahdistelleet, saadaan takaisin työn ääreen?"
Joku meni pieleen muotoilussa ja ylläpidon automaatti söi sen. Ettekö te Lyylit opi asialliseen keskusteluun?
Olisit vain tyytynyt kertomaan mitä ay mafiosot ovat työttömyyden vähentämiseksi tehneet! Mitä sinä tekisit, tavalla joka olisi liiketaloudellisesti mahdollista?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos ay mafian toiminta on sinulle naurun aihe niin ei liene päässäsi enää montaakaan mutteria jäljellä. Ay mafia on viemässä meitä kurjuuteen! Kun työttömyys lisääntyy niin ei ole sosialistisin keinoin muuta mahdollisuutta kuin lainata lisää rahaa. Eihän sosialistin mielikuvitukseen mahdu työ vaan pitää tyytyä sosialistiseen tuhtaamiseen!
Kyllä minä tiedän mitä komucorona saa aikaan, sehän on kommunistisen Kiinan kosto muulle maailmalle. Se kertoo jotta kaikki mikä hiemankin haisee sosialismille on haudattava syvään jotta ei enää häiritse hyvinvoinnin rakentamista. Komucorona on saanut vapaan maailman pahimpaan kriisiin sitten espanjantaudin. Kiinan tapa maailman valtaamiseen on erilainen kuin NL:n joka alkoi sen asein. Onneksi epäonnistuen!
Poliittista liturgiaa? Mitähän sellaista olen tänne kirjoittanut? Ay mafian toiminnan järkeistämisen vaatiminen ei ole liturgiaa eikä edes politiikkaa vaan reaali pyrkimys saada tuo tuhon tuoja kuriin!
Jos hallitus ei omaa ohjelmaansa noudata, niin siitäkään huomauttaminen ei ole liturgiaa vaan pyrkimys saada hallitus oikeille raiteille. Hallitushan on tyystin hylännyt työllisyysasteen nostamiseen tähtäävät toimet. Muita toimia ei ole näkynyt kuin aina vaan lisääntyvä joukko hallituksen eriasteisia avustajia. Miksi helkutissa valittiin ministereitä jotka eivät itse osaa mitään tehdä? Ei taida kaupan kassan homma antaa pätevyyttä pääministerin hommiin vaikka miten leveästi hymyilisi!No sehän on naurun aihe meille työläisille. Montako mutteria jäljellä, siinähän sitä on sulla pähkäilemistä.
Anonyymi kirjoitti:
No sehän on naurun aihe meille työläisille. Montako mutteria jäljellä, siinähän sitä on sulla pähkäilemistä.
Tyyppi Lyyli! Et sitten edes kyennyt mitään edellisestä kommentoimaan? Menikö yli horisontin?
Kumma juttu, kun jopa kommentoidessani sinun Lyyli tekstiäsi kykenen tekemään sen niin hyvin jotta et sitä enää kykene muuksi muuttamaan!
Lyylitollo taitaa olla aika yleinen nimi teille siellä puskassa huutajille!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tyyppi Lyyli! Et sitten edes kyennyt mitään edellisestä kommentoimaan? Menikö yli horisontin?
Kumma juttu, kun jopa kommentoidessani sinun Lyyli tekstiäsi kykenen tekemään sen niin hyvin jotta et sitä enää kykene muuksi muuttamaan!
Lyylitollo taitaa olla aika yleinen nimi teille siellä puskassa huutajille!Mitä mieltä olet siitä kun teitä mielenterveyspotilaitakin nykyään yritetään hoitaa kotona mahdollisimman pitkään, vaikka tarve näkyy olevan ihan toinen?
Extyökkäri kirjoitti:
Joku Lyyli oli taas itseään fiksumpi, alkoi kysymään jotain tuosta: "Kerropa mitä ay mafiosot ovat tehneet, jotta nuo sadat tuhannet jotka ne ovat laitumelle ahdistelleet, saadaan takaisin työn ääreen?"
Joku meni pieleen muotoilussa ja ylläpidon automaatti söi sen. Ettekö te Lyylit opi asialliseen keskusteluun?
Olisit vain tyytynyt kertomaan mitä ay mafiosot ovat työttömyyden vähentämiseksi tehneet! Mitä sinä tekisit, tavalla joka olisi liiketaloudellisesti mahdollista?Extyökkäri ei ymmärrä edes yksinkertaisia talouden termejä saati mitä siinä tapahtuu.
Kun Suomen pankin taloutta tasapainoittava toimet ovat poistuneet mm. rahan arvon devalvoimisella, on asia joka joustaa työvoima. Kun talouteen tulee nousu ja laskukausia, on työvoiman tarve se, joka vähenee ja lisääntyy.
Täytyy olla sokea ellei näe mitä juuri Korona saa taloudessa aikaan. Kun ei ole matkailijoita tai lentokoneeseen nousijoita, ei bisnes pyöri.
Ainoa positiivinen koronan aiheuttama seikka on se, että me saimme ulkomailta meidän eläkeläiset tänne Suomeen kuluttamaan, jolloin heidän rahat kilisee nyt kotimaan yrittäjän kassaan ei Kreikan, Italian, Espanjan tai Thaimaan jne.
Extyökkäri tuntuu olevan varsin iäkäs ja menneeseen jämähtänyt "komuloineen", muuten voisin kustantaa hänelle kansantalouden abrobaturopinnot.
Säälistä!- Anonyymi
rommi kirjoitti:
Extyökkäri ei ymmärrä edes yksinkertaisia talouden termejä saati mitä siinä tapahtuu.
Kun Suomen pankin taloutta tasapainoittava toimet ovat poistuneet mm. rahan arvon devalvoimisella, on asia joka joustaa työvoima. Kun talouteen tulee nousu ja laskukausia, on työvoiman tarve se, joka vähenee ja lisääntyy.
Täytyy olla sokea ellei näe mitä juuri Korona saa taloudessa aikaan. Kun ei ole matkailijoita tai lentokoneeseen nousijoita, ei bisnes pyöri.
Ainoa positiivinen koronan aiheuttama seikka on se, että me saimme ulkomailta meidän eläkeläiset tänne Suomeen kuluttamaan, jolloin heidän rahat kilisee nyt kotimaan yrittäjän kassaan ei Kreikan, Italian, Espanjan tai Thaimaan jne.
Extyökkäri tuntuu olevan varsin iäkäs ja menneeseen jämähtänyt "komuloineen", muuten voisin kustantaa hänelle kansantalouden abrobaturopinnot.
Säälistä!Juuri noin. Lisäisin tähän vielä, että jo komuloinneista puhuminen osoittaa että äijällä ei ole markkinatalous osaamista lainkaan. Jokaiseen markkinatalouteen kuuluu työvoimaa ja yrittäjiä. Se on mikä tarvitaan jotta homma pyörii. Toisaalta on olemassa moottori eli kulutusvoimat ja se pyörittää tuotantovoimia.
Kuluttajat ovat bensa ja yrittäjät ovat moottori. Molemmat yhtä tärkeitä. Jos palkat lasketaan, putoaa myös yrittäjän tulo. Samalla putoaa myös Valtion tulo. On täysin selvää, että maissa missä palkat ovat alhaiset siellä toimii paljon yhden ihmisen yrityksiä, mutta elintaso on alhainen.
Pohjoismaissa markkinoita tasapainottaa sosiaaliturva ja työttömyysturva ja nyt Koronan aikana myös yrittäjäturva. Tämä tasapainottaa sekä kuluttajien, että yrittäjien mahdollisuutta tulla toimeen yli vaikeiden aikojen.
Tässä myös syy miksi me kutsumme näitä Pohjoismaita hyvinvointiyhteiskunnaksi.
Näiden "extyökkäri" junttien vuoksi me olemme vaarassa kadottaa sitä, mitä olemme vaivalla rakentaneet. Persut ovat myös suuri vaara sekä kotimaan talouden, että kansainvälisen rauhan rikkomiselle.
Se taas tapahtuu päästämällä demokratian estäviä voimia valtaan, kuten nyt tapahtuu Puolasa ja Unkarissa.
- Anonyymi
Tuoreen tutkimuksen mukaan puolueiden välillä ei ole merkittävää eroa asioissa kuten ympäristökysymykset, sosiaaliset asiat ja koronaepidemian hanskaaminen. Suurimmat erot vasemmiston ja oikeiston välillä on talouskysymyksissä. Siis tärkeimmässä asiassa, koska hyvinvoitiyhteiskunta rakentuu taloudelle. Jos ei ole kakkua, niin sitä ei voi jakaa. Kannattaa kannattaa niitä, jotka osaavat talouden.
Demarit osaavat tuhlata rahaa. Tienaaminen on hakusissa. Nykyhallitus on tuhlaamassa 30 miljardia vuosina 2020-2021. Lisää velkaa otetaan kymmenen vuoden aikana. Työllisyysasiat on siirretty hamaan tulavaan. Oksettaa.
Keneltä leikataan ja rajusti, kun velat tulee maksuun? Keneltä? Pitäisi laittaa silloin Marin taas pääministeriksi ja sanoa, että sen minkä taakseen jättää sen eestään löytää. Nykyministerit taitavat ottaa lainaa, tehdä sote-esityksen, joka kylvää rahaa ja pidentää hoitojonoja, keskustella siitä vakavasti, että kaikkien verotiedot pitää olla julkisia, minkä takia pitää perustaa työryhmä miettimään asiaa. Työryhmän palkkiot ovat salaiset.
Kiuru, Pekonen ja Paateri haluavat seisottaa ihmisiä hoitojonoissa vaikka terveydenhoitoyrityksillä olisi kapasiteettia tehdä koronatestejä, hoitaa hampaita, antaa mielenterveyspalveluja, tehdä leikkauksia, hoitaa terkkaripalveluita jne. Nämät yritykset työllistävät yli 50.000 ihmistä Suomessa, maksavat veroja valtiolle. Esimerkiksi Terveystalo ja Pihlajalinna ovat pörssiyhtiöitä, kuten Kojamo. Onko Kojamokin pahis?- Anonyymi
Älä huoli, Marin on seuraavankin hallituksen pääministeri. On sitten uskomatonta passskaa mitä kirjoittelet.
Jos nyt lyhyesti koetan kommentoida tuota viimeistä osiota:
Terveydenhuoltoyritykset (mehiläinen, terveystalo, pihlajalinna..) huolehtivat ylivoimaisesti suurimmasta osasta työterveydenhoitoa, myös julkisella puolella. Heille kuuluu automaattisesti oirehtivan (asiakasyrityksen) työntekijän testaaminen ja kela korvaa testistä sen mikä lakisääteisesti kuuluu. pitäisikö nyt mielestäsi valtion vastata 100%sti yksityisten terveyspalvelujen tuottajien kustannuksista? Ihme ajattelua, sopimukset ovat sopimuksia ja pörriäistenkin on niitä syytä noudattaa, vai mitä.
Mitä tulee hoitojonoihin niin on lapsellista kuvitella että hoitojonot poistuisivat ns "valinnanvapaudella", mikä oikeasti sisältää vähemmän valinnanvapautta kuin nykyinen järjestelmä, jossa rahalla pääsee myös ei-akuuutissa tapauksessa.
Syy: Nykyään julkinen puoli hoitaa perusterveydenhuollosta 80%, yksityinen 20%. odotusajat julkinen noin 3 viikkoa, yksityinen 0-7 päivää. Jos nämä aletaan jakaa valinnanvapaudella tasaisesti, käy niin että KAIKKI jonottovat 2 viikkoa, EI hyvä.
Mitä sitten tulee tähän akuuttiin tilanteeseen, niin kyllä koronasta johtuvaa hoitovajetta on pyritti paikkaamaan myös yksityisiä käyttämällä entistä laajemmin.
Ja sitten esimerkki omasta taloudesta, vaimo julkisella töissä vanhusten hoidossa, käytin viikko sitten häntä lähikaupungissa mehiläisellä (hänen työtereveyshuollosta vastaava) koronatestissä, onneksi tulos oli negatiivinen. En siis ylipäätään ymmärrä väitteitä ettei testauksessa oteta yksityisiä palveluntuottajia mukaan, kun heidän VELVOLLISUUTENSA on työterveyshuollon kautta vastata aikuisväestön enemmistön testaamisesta.
Tähän asti on ollut myös niin (varmaan tiedät, jos töissä olet, tai joskus ollut) että työantaja periaatteessa vaatii työntekijänsä käyttämään työterveyshuoltoa, "terkkarin sairaslomat" kelpaavat huonosti.
Koronepidemian hallinta on mitä parhainta työllisyyden hoitamista myös tässä tilanteessa ja velkaa ovat ottaneet samasta syystä myös muut maat ja moni paljon Suomea enemmän, hallitustensa kokoonpanoista riippumatta.
Vihervassarit : 1 & 2.
Persut : 3
Siinä on eniten haukutut puolueet näillä
threadeilla?- Anonyymi
Eiköhän kuitenkin nyt ole kyse tuosta exöykkäristä joka ei osaa perustella mitään ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän kuitenkin nyt ole kyse tuosta exöykkäristä joka ei osaa perustella mitään ?
Minusta on perustellut kaiken. Miksi väität tuollaista?
- Anonyymi
Demarit kuuluvat aivottomien mussuttajien lahkoon , ei voi paljon vaatia .
- Anonyymi
Kukahan täällä oikeasti mussuttaa, mussutamasta päästyäänkin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukahan täällä oikeasti mussuttaa, mussutamasta päästyäänkin?
Demarit.
- Anonyymi
Palsta saataisiin siivottua, jos kaikki hallitusta tai Marinia arvostelevat kirjoitukset poistettaisiin. Koroaikana ei saa arvostella vastuunkantajaa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 367191
Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella
No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus04708- 624009
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin2292978Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon362973Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella452596Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme262535- 301942
- 401883
Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731787