Satojatuhansia, ehkä miljoonia amerikkalaisia protestoimassa vaalipetosta ja juhlimassa Trumpia. Trumpin käydessä paikalla autossa ihmiset osoittivat railakkaasti suosiota.
https://youtu.be/RcvmQ8K3YDo
https://youtu.be/RcvmQ8K3YDo
Ihmiset juhlivat Trumpia, heiluttavat lippuja
Anonyymi
23<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Biden oli epäsuosittu jopa demokraattien keskuudessa, epäsuositumpi kuin Sanders. Seniili käytti tiimeineen vaalipetosta päästäkseen demokraattien ehdokkaaksi.
Miten tällainen epäsuosittu omiensakin keskuudessa on ikinä voinut saada vaalivoiton huippusuositusta Trumpilta?! Vaalipetos, valtiopetos, terrorismi, laittoman vallankaappauksen yritys... Quantanamon ovet paukkuvat kun näitä viedään selliin.
https://www.businessinsider.com/joe-biden-more-disliked-by-democrats-that-bernie-sanders-is-2019-10?r=US&IR=T
Business Insiderin artikkeli on vuoden vanha. Taisi vaaleilla Biden osoittaa sen perättömäksi.
Mutta se liittyi demokraattien pressaehdokasvalintaan. Silloinkin vaalipetosteltiin, että saatiin seniili marionetti jatkoon. Ja vaalipetosta käytettiin myös näissä vaaleissa. Mitähän etuja sinä saat Bideen ns. valituksi tulemisesta? Luulet, että jenkit tulevat suojaamaan prsetäsi jos ja kun Venäjä hyökkää?
Ei se Trump tai kukaan muukaan pers'ttä täällä suojaa, jos Venäjä hyökkää. Ainoa pressa joka on öyhöttänyt vaalipetoksesta ja vaalivilpistä jo usean vuoden ajan on Trump. Eikö se joka muita syyttää jostain ole itse se joka siihen on syylistynyt?
Kyllä kansa tietää ja kansan tahtoa on vaarallista vastustaa T:hiihtäjä 47 härmästä
Miksi mielenvikaiset hourijat eivät pysyttele roskamedian kommenttipalstoilla? Heti alkoi Kamala spämmääminen ja Trumpin herjaaminen.
USAn viranomiset ovat kertoneet, että mitään näyttöä sellaisesta vaalivilpistä ei ole, mikä muuttaisi presidentinvaalien tuloksen. Silti jopa Suomesta löytyy porukkaa, joka uskoo ennemmin Trumpin retoriikkaan kuin tiedotusvälineisiin ja viranomaisten tiedonantoihin. Viimeisen neljän vuoden aikana on nähty, että voimakastahtoisen ja manipuloivan kansansuosioita nauttivan johtajan on helppo saada kansa uskomaan ihan mitä vain satuja. Hupaisaa asiassa on se, että Trumpilla ei ilmeisesti ole esittää mitään todisteita laajasta vaalivilpistä. Menestymistä mahdollisissa vaaleihin liittyvissä oikeudenkäynnesissä pidetään heikkona.
Trump on vanha ja seniili narsisti, joka ei osaa antaa periksi ja myöntää tappiotaan. Mutta toisaalta se on ymmärrettävää, koska Trump on onnistunut käyttämään hyväkseen järjestelmää jo vuosikymmenien ajan. Miestä odottaa muutaman vuoden sisällä maksuun lankeavat satojen miljoonien dollarien velat. Näiden lisäksi syyttäjä hengittää niskaan vero- ym. sotkuihin liittyen. Mahdollinen vankeustuomio odottaa tulevaisuudessa. Mitä tapahtuu, jos Trump esikuntineen ei suostu vallanvaihtoon? Alkaako Amerikassa rytistä ihan kunnolla? Marssiiko armeija ja kansalliskaarti lopulta kaduille? Uutisointien mukaan armeija ei ole alkuunkaan halukas puuttumaan kotimaan ongelmiin. Pahimmassa tapauksessa kehitys johtaa siihen, että liittovaltio hajoaa ja parhaiten menestyvät osavaltot itsenäistyvät eli ne, jotka saivat äänestyksessä taaakseen demokraattien valitsijamiehet.
Vedä henkeä. Armeija ei halua puuttua ulkomaan ongelmiin, jos niillä ei ole merkitystä Usan kannalta. Pitäisikö sinun trumphourailujesi sijaan matkustaa sinne luvattuun maahasi ja alkaa sotia ihan itse?
Trump on kuningas T:hiihtäjä 47 härmästä
Härmän kuningas.
"USAn viranomiset ovat kertoneet, että mitään näyttöä sellaisesta vaalivilpistä ei ole, mikä muuttaisi presidentinvaalien tuloksen. Silti jopa Suomesta löytyy porukkaa, joka uskoo ennemmin Trumpin retoriikkaan kuin tiedotusvälineisiin ja viranomaisten tiedonantoihin. "
Muellerin raportti osoitti, ettei Trumpilla ollut mitään salaista Venäjä-kytköstä vuoden 2016 vaaleissa. Silti jopa Suomesta löytyy porukkaa, joka uskoo ennemmin demokraattien retoriikkaan kuin tiedotusvälineisiin ja viranomaisten tiedonantoihin.
https://yle.fi/uutiset/3-10704749
Tuosta linkistäkin käy hyvin ilmi että Trumpia ei toisaalta vapautettu epäilyistä että hän syyllistyi tutkinnan estelyyn. Mitähän syytä täysin syyttömällä on estellä tutkintaa? Tähän ja moneen muuhunkin asiaan palataan ensi vuoden puolella kun Trumpin kausi ja syytesuoja on päättynyt.
Antifa hyökkäsi siellä taas ihmisten kimppuun porukalla ja aiheutti tapansa mukaan aivovammoja.
Meno on kuin jossain Kongossa vaalien jälkeen! Hävinnyt julistautuu voittajaksi ja kannattajat riehuvat kaduilla!
Tähän on tultu. Yhdysvallat vuonna 2020.
Kannattajat olivat ihan rauhallisia.
Pieni joukko mustiin pukeutunutta mellakoitsijaa otti yhteen poliisin kanssa.
Katsoin eilen livenä..
Olikohan signaaliauto jossakin koska lähetys pikselöityi
Pahasti.
Onko Obama Kongosta? Niillähän on tapana korruptoida vaalit.
Joo selvästikin on juhlimassa miljoonia, jopa enemmänkin, ainakin enemmän kuin kellään ikinä! Huvittavaa muuten, että videon kommentit suomeksi käännettynä on ihan suoraan kuin näillä palstoilla Trumpia tukevilla.
Mitä huvittavaa siinä on? Jokainen täyspäinen puolustaa rehellisiä vaaleja, koska teikäläisiin kehitysmaalaissyöpäläisiin roskamedioinenne on kyllästytty joka puolella.
Saas nähdä, että onko näillä bidenisteillä pokkaa jossakin vaiheessa väittää, että postiäänestys ilman henkilöllisyyden tarkistamista olisi niin luotettava äänestysmenetelmä, että sellainen pitäisi ottaa käyttöön täällä meillä Suomessakin. Epäilenpä, ettei kukaan täysjärkinen kehtaa edes esittää sellaista, ja vaikka kehtaisi, niin yksikään poliittinen puolue ei niin epäluotettavaa menetelmää kannattaisi :D
Niin,+juuri+tuollaista+tekstiä+sieltä+löytyy.+Eikä+tarvi+ruveta+nimittelemään+ja+vieläpä+tavalla+mikä+ei+millään+tavalla+liity+asiaan.
Onko absentee ballot -äänestäminen mielestäsi luotettava äänestysmenetelmä?
"Satojatuhansia, ehkä miljoonia amerikkalaisia protestoimassa vaalipetosta ja juhlimassa Trumpia."
Maksimissaan 200 000.