Tai mitä vaan, sivistäkää itseänne. Lukekaa vaikka yksin kotona. Opiskelkaa filosofiaa, lukekaa muutakin kuin Raamattua. Maailmassa on miljoonia mielenkiintoisia kirjoja. Älkää pitäkö päätänne perseessä tai pensaassa, ottakaa se pois sieltä ja tutkikaa kaikkea mahdollista. Sitä varten me täällä olemme, että oppisimme ymmärtämään universumia. Olkaamme siis avoimin mielin ja vastaanottavaisia kaikelle tiedolle. Mutta myös kriittisiä, tämä koskee kaikkea tietoa, myös ja varsinkin Raamattua. Älkää uskoko kaikkea mitä yksi Raamattu sanoo, vain sen takia että se sanotaan Raamatussa. Laajentakaa tietoisuuttanne. Tutkikaa ihmiskunnan historiaa. Tutkikaa maailmaa ulkopuolellanne, tutkikaa elämää sisällänne. Tutkikaa...
Opiskelkaa hyvät ihmiset, menkää yliopistoon
Anonyymi
33
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Molempia pitää tehdä!
- Anonyymi
Asko Kariluodon kirjat aiheesta vertailevat lahkon käyttämiä Raamatun jakeita oikeasti asiaa koskeviin Raamatun jakeisiin, "selitetään Raamattua Raamatulla" kuten kirjoittaja sanoo.
Turunen esittelee lahkon vartiotonrisitaatein. virheitä ei ole todettu.
Miksikö lahko vastustaa kirjaan tutustumista ?- Anonyymi
Voi turusta, vie tuhansia kohti varmaa kuolemaa!
Eikä ole ainoa, näitä samoja löytyy lahkoista satoja! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi turusta, vie tuhansia kohti varmaa kuolemaa!
Eikä ole ainoa, näitä samoja löytyy lahkoista satoja!Ei hyvää päivää... Ei kun yötä..
- Anonyymi
Juu, opiskelkaa, minä maksan!
- Anonyymi
Oletko mesenaatti?
- Anonyymi
Boteilla ei ole sielua eikä sydäntä. Tehköön sitä mitä varten ovat ohjelmoitu
- Anonyymi
Mitä botta?
- Anonyymi
Milläköhän kokemuspohjalla asiasta puhut? Mitä yleensäkään tiedät JT:ien lukutottumuksista? Kuinka paljon itse luet kirjallisuutta kun näytät pitävän itseäsi esimerkkinä sivistyneistöstä? Montako kauno- ja tietokirjaa itse olet lukenut vaikkapa viimeisen vuoden aikana? Uskoisin oman, lasteni ja tuttavien lasten koulumenestyksen perusteella sanoa että todistajien lukutaito ja omaksumiskyky poikkeaa vastaavanikäisistä vttuvttu-keskustelutasoon tottuneista tulevaisuuden toivoista. Hyvät lukemistottumukset seuraavat aikuisikään vaikkei filosofiaa arvostaisikaan. Muutakin lukemista onneksi on.
- Anonyymi
Todistajat eivät keskustele ainakaan uskonnosta, vaan saarnaavat.
- Anonyymi
Jt:llä menee aina Raamattu ja
- Anonyymi
Jt:llä menee aina Raamattu ja järjestön omat julkaisut edelle. Herätkää, Vartiotorni ym. Muuta sitten jos ehtii. Ei välttämättä jää hirveästi aikaa muulle lukemiselle, vai jääkö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jt:llä menee aina Raamattu ja järjestön omat julkaisut edelle. Herätkää, Vartiotorni ym. Muuta sitten jos ehtii. Ei välttämättä jää hirveästi aikaa muulle lukemiselle, vai jääkö?
Jos käy entisten todistajain foorumilla, he ovat esteettömiä kertomaan, ei ole uhkaa mökötyksestä, ei oikeuskomiteasta
Siis veljesseura.org - Anonyymi
Mikseivät jt:t arvosta filosofiaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistajat eivät keskustele ainakaan uskonnosta, vaan saarnaavat.
Tekevät, mutteivät ajattele
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikseivät jt:t arvosta filosofiaa?
Niin on heille sanottu.
Filosofian alkeiden peruskysymyksiä on esim. mikä on "totta" ja lahkon iskulause
"meillä on totuus" voisi särähtää mielessä.
Vastaavasti mitä on tieto, mitä voimme tietää jne ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos käy entisten todistajain foorumilla, he ovat esteettömiä kertomaan, ei ole uhkaa mökötyksestä, ei oikeuskomiteasta
Siis veljesseura.orgKieltämättä todella esteettömiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikseivät jt:t arvosta filosofiaa?
Johtuisiko siitä, että filosofian perusolettamus rakentuu ajatukselle, että Jumalaa ei ole?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johtuisiko siitä, että filosofian perusolettamus rakentuu ajatukselle, että Jumalaa ei ole?
Ei rakennu. Filosofia ei ota kantaa jumalaan, mikä on eri asia kuin lähteä siitä, että jumalaa ei ole.
Jumaluskoa voidaan myös tutkia ilmiönä, tieteellisesti, samoin kuin vanhoja kirjoituksia. Kaikki uskovaiset eivät tällaisesta lähestymistavasta pidä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieltämättä todella esteettömiä.
Esteettömiä, riippumattomia haaratoimiston hyväksynnästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei rakennu. Filosofia ei ota kantaa jumalaan, mikä on eri asia kuin lähteä siitä, että jumalaa ei ole.
Jumaluskoa voidaan myös tutkia ilmiönä, tieteellisesti, samoin kuin vanhoja kirjoituksia. Kaikki uskovaiset eivät tällaisesta lähestymistavasta pidä.Ei ota kantaa eli suhtautuu asiaan ateistin tavoin. Ihmettelee vain miten joku voi uskoa Jumalaan kun asia on pelkkä tieteellisesti kiinnostava ilmiö. Saatat pitkän mietinnän jälkeen ymmärtää, miksi filosofia kiinnostaa uskovaisia yhtä paljon kuin pilaantunut kana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ota kantaa eli suhtautuu asiaan ateistin tavoin. Ihmettelee vain miten joku voi uskoa Jumalaan kun asia on pelkkä tieteellisesti kiinnostava ilmiö. Saatat pitkän mietinnän jälkeen ymmärtää, miksi filosofia kiinnostaa uskovaisia yhtä paljon kuin pilaantunut kana.
Et edes tunne käsitteitä. Tiede suhtautuu jumalaan agnostikon, ei ateistin tavoin. Ehkä olisi kannattanut lukea enemmän, niin tarvitsisi luulla vähemmän?
Minusta ainakin uskonto on psykologisesti ja yhteiskunnallisesti kiinnostava ilmiö, jolla valitettavasti on myös paljon haittavaikutuksia.
- Anonyymi
Ihmisen tärkein asia on pelastuminen Jumalan valtakuntaan. Tämä ei sulje mitään positiivista pois elämästämme. Päin vastoin ,se tuo siunauksen kaikkeen tekemiseemme. Usko antaa laajan näkökulman elämän arvoihin,koska lähimmäisen rakastaminen,koko laajuudessaan avautuu Jeesuksen opetusten kautta.Meillä on lupa suuttua jos hyvyyttä loukataan. Voimme tuoda kaikki rehellisesti Jeesukselle ja saada ja pyytää anteeksi , jos olemme langenneet.
- Anonyymi
Jehovan todistajat eivät edes valua Jumalan valtakuntaan, jos heiltä kysyy. Se kun on heidän oppinsa mukaan varattu vain pienelle joukolle "voideltuja", johon kuuluvat mm. heidän hallintoelimensä jäsenet. Siksi Jumalan valtakuntaan pääsyä ei ole uskollisen jehovantodistajan mukaan sopivaa edes haluta.
- Anonyymi
Höpsis. "Jumalan valtakunta" on ihmisen sisällä. Olet jo siellä, jos vain ymmärtäisit. Ei se ole mikään paikka johon pyritään tai päästään. vaan olemisen tila.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jehovan todistajat eivät edes valua Jumalan valtakuntaan, jos heiltä kysyy. Se kun on heidän oppinsa mukaan varattu vain pienelle joukolle "voideltuja", johon kuuluvat mm. heidän hallintoelimensä jäsenet. Siksi Jumalan valtakuntaan pääsyä ei ole uskollisen jehovantodistajan mukaan sopivaa edes haluta.
Oma valtakuntansa on tosin vartiotonriseura.
Sen tarpeita varten on jehovantodistajain tilinpäätöset salaisia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jehovan todistajat eivät edes valua Jumalan valtakuntaan, jos heiltä kysyy. Se kun on heidän oppinsa mukaan varattu vain pienelle joukolle "voideltuja", johon kuuluvat mm. heidän hallintoelimensä jäsenet. Siksi Jumalan valtakuntaan pääsyä ei ole uskollisen jehovantodistajan mukaan sopivaa edes haluta.
Onpa hienoa että sen lisäksi ettet ymmärrä aiheesta mitään, yrität syöttää ajatuksiasi todistajien opetukseksi. Ota selvää ja kommentoi vasta sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa hienoa että sen lisäksi ettet ymmärrä aiheesta mitään, yrität syöttää ajatuksiasi todistajien opetukseksi. Ota selvää ja kommentoi vasta sitten.
Haluatko Jumalan valtakuntaan, ajatteletko olevasi "voideltu"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa hienoa että sen lisäksi ettet ymmärrä aiheesta mitään, yrität syöttää ajatuksiasi todistajien opetukseksi. Ota selvää ja kommentoi vasta sitten.
Kyllä tuo on totta, että hallintoelimeen pätevöityy kirjauttamalla itsensä hallintoelimen pitämään kortistoon taivaaseen menevistä (Harmageddonin jälkeen)
Minustakin se on uskomatonta. Jehovakanava Rutherfordhan sanoi opiksi, että taivas on täynnä. Sitten kun jehovakanavan henkilö vaihtui, ei taivas enää ollutkaan täynnä.
- Anonyymi
Persujen maailmankuvahan järkkyisi jos saisivat oikeasti tietää miten asiat ovat.
- Anonyymi
Kannattaa kiinnostua tutustumaan filosofiaan.
Bertrand Russellin Filosofiaa jokamiehelle - teos joka avartaa silmiä ihan jokapäiväisille jutuille ymmärtämään toiseltakin kannalta.
Antikka.net näkyy myyvän 3 eurolla. Vastaavalla kaiketi yleensäkin divarit. Luulisi kirjastoissakin olevan.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1578362KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti4427469Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei743844Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521513551Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1123009Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään512607- 1262026
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro231863Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv361684Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811530