Maahanmuuttajien syrjäytyminen ja eriarvoisuus

Kyn nyt kaikki perustelevat mamujengien väkivaltaisuuden syinä ovat "syrjäytyminen", " eriarvoisuus" , " näköalattomuus" jne, niin mitä nämä termit tosiasiassa pitävät sisällään?

Syrjäytyminen - Miten joku esim Kurdinuori Vuosaaresta voi olla syrjäytynyt? Käy koulua kavereidensa kanssa kantisten joukossa, on ihan samat mahdollisuudet kirjoittaa ylioppilaaksi ja jatkaa opintoja kuin kantiksillakin, varsinkin jos on jo toisen polven mamu ja suomenkieli hallussa. On harrastusmahdollisuuksia ihan kuin kantiksillakin, kännykät ja konsolit kuin kantiksillakin jne. Ja lisäksi on koordinaattoreita, sossutanttoja, kouluavustajia ja vastaavia jos vaikeuksia ilmenee.

Eriarvoisuus - Kaikki ovat jollakin tavaa eriarvoisia. Toimitusjohtajan lapsi Eirasta on varmasti eriarvoinen Korsolaisen yh-äiti Pirkon lapseen verrattuna, ja Sonkajärveläisen maanviljelijän pojalla on eri mahdollisuudet kuin Mohamudilla Kontulasta. Eriarvoisuudesta voi päästä eroon opiskelemalla, hankkimalla hyvän ammatin ja sitten kovasti töitä tekemällä. Ei siten että ruikuttaa kun ei pysty sossutuella ostamaan samanlaisia Hilfigerin farkkuja tai Monclerin rotsia kuin Jan-Peter Kauniaisista.

Kyllä jollan pääkaupunkiseudun mamunuorella on paljon enemmän opiskelu-, harrastus-ja työmahdollisuuksa ja myös yhteiskunnan tukea kuin jollain pienviljelijän pojalla Kaavilta. Kaikki tämä ruikutus näköalattomuudesta, syrjäytymisestä ja eriarvoisuudesta on vain tekosyyn etsimistä sille että ollaan liian tyhmiä/laiskoja opiskelemaan ja etenemään elämässä. Jos mamu ei edes Suomessa onnistu etenemään elämässä, niin silloin mamun kyllä kannattaa katsoa peiliin eikä etsiä syitä Suomalaisen yhteiskunnan rasismista, eriarvoisuudesta ja näköalattomuudesta...
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Syrjäytyminen on ihan itsestä kiinni kun ei "kiinnosta". Eriarvoisuus tulee kun ei ole yhtä viksu kun muut tai vahemmilla ei massia samaan kuin kaverien vanhemilla. Syyt ei kuitenkaan oikeuta uhkailemaan, tappamaan tai vahingoittamaan muita. Maahanmuutajille ja erityisesti niille jotka aiheuttaa ongelmia, sopeutukaa tai lähtekää, ei kannata ihmetellä jos kantaväestö suhtautuu vihamielisesti jos rikostellaan.

Äänestä
  • Juuri näinhän se on.

    Äänestä

Sepä, maahanmuuttajat saavat kouluissakin enemmän apuja vaikeuksiunsa kuin kantasuomalaiset, esimerkiksi tukiopetuksessa. Se on sitä positiivista diskriminaatiota.

Äänestä
  • No ne pitää sitten viedä takaisin sinne omiensa joukkoon ja missä on tuttu ilmasto vuorille Iraniin . Syyriaan Tigris virralle .

    Äänestä

Jopa Ruotsin uusi Suomen-suurlähettiläs Nicola Clase on lausunut jotakin aiheeseen liittyvää, ja lisäksi hän ei takulla ole ”persu”.

"Ruotsista on kuulunut viime vuosina erittäin huolestuttavia uutisia rajuista ammuskeluista julkisilla paikoilla. Monet ovat huolissaan siitä, että tilanne voi muuttua Suomessa yhtä pahaksi kuin Ruotsissa.

Clasen mukaan Ruotsissa on kyse merkittävästä ongelmasta.”

”Mitä Suomi voisi tehdä, jotta tilanne ei muutu näin pahaksi?

– Ottaa varoitusmerkit riittävän tosissaan."

Jokainen järkevä kansalainen on varmasti huolissaan yhteiskunnan kehityksen suunnasta, riippumatta siitä, mitä puoluetta kannattaa. Sitten on toki ne vähemmän järkevät...

Äänestä
  • "Sitten on toki ne vähemmän järkevät..."
    Tuossa tuo "Suomen-suurlähettiläs Nicola Clase" tarkoittaa niitä hölmöläisiä jotka tätä sirkusta pyörittävät eli viherpunikkeja. Tosin on meillä kansamme joukossakin näitä hölmöläisiä jotka luulevat, että nämä terroristit kotiutuvat kun tarpeeksi päitä silittelee.

    Äänestä

Täys selvyyshän tähän pitää tulla ja puluutajat läpsytelijät pihalle suomesta

Äänestä

Eikö Ohisalon mielestä koronakin ollut syynä näiden kehitysmaataustaisten Islamin palvojien riehumiseen. Taitaa olla niin että niiden riehumiseen ovat syyllisiä kaikki muut paitsi ne itse...

Äänestä

Mites noi voi olla syrjäs

Latekoe Lawson Hellu - Ilman Vihaa - youtube

Äänestä

Voisivat mennä ambomaalle eriytyy täääl ei ole mitää niille

Äänestä

Mamujen väkivaltaisuus on jo heillä perittyä eikä siihen kukaan saa muutosta aikaan vaikka ministeri Ohisalo kuinka selittää, että rahoituksilla nämä alkaa kotiutua tänne hölmöläämme. Rahoituksia näyttää löytyvän, kun kyseessä on nämä terroristit, mutta eipä riitä mihinkään missä kyseessä on suomalaiset vanhukset tai asunnottomat.
Hölmöläisten pitäisi jo tajuta , ettei tästä matu sirkuksessa tule muuta kuin kuolleita ja niitäkin paljon, kun nämä alkavat kunnolla rähinöidä ja puukotella syyttömiä kansalaisiamme.

Äänestä
  • Joo .

    Äänestä

Ihan vaan ministerin ulkolukua niistä vanhoista köyhyysopinnoistaan. Ei voi sanoa taustansa vuoksi että eriarvoisuus tulee maahanmuuttajien omista arvoista. Eikä osaa. Yrittää nyt taivutella suomalaisia antamaan lisää ja lisää ja luopumaan omista arvoistaan.

Äänestä

Etkö tiedä ns. valkoisesta etuoikeudesta, josta länsimaiden vasurit vouhottavat?

Sen mukaan suomalainen ei voi mitenkään olla huonossa asemassa Suomessa.

Eikä mamut huonossa, vaikka kuinka heitä hyysätään. Että sellaista...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kyn nyt kaikki perustelevat mamujengien väkivaltaisuuden syinä ovat "syrjäytyminen", " eriarvoisuus" , " näköalattomuus" jne, niin mitä nämä termit tosiasiassa pitävät sisällään?

Syrjäytyminen - Miten joku esim Kurdinuori Vuosaaresta voi olla syrjäytynyt? Käy koulua kavereidensa kanssa kantisten joukossa, on ihan samat mahdollisuudet kirjoittaa ylioppilaaksi ja jatkaa opintoja kuin kantiksillakin, varsinkin jos on jo toisen polven mamu ja suomenkieli hallussa. On harrastusmahdollisuuksia ihan kuin kantiksillakin, kännykät ja konsolit kuin kantiksillakin jne. Ja lisäksi on koordinaattoreita, sossutanttoja, kouluavustajia ja vastaavia jos vaikeuksia ilmenee.

Eriarvoisuus - Kaikki ovat jollakin tavaa eriarvoisia. Toimitusjohtajan lapsi Eirasta on varmasti eriarvoinen Korsolaisen yh-äiti Pirkon lapseen verrattuna, ja Sonkajärveläisen maanviljelijän pojalla on eri mahdollisuudet kuin Mohamudilla Kontulasta. Eriarvoisuudesta voi päästä eroon opiskelemalla, hankkimalla hyvän ammatin ja sitten kovasti töitä tekemällä. Ei siten että ruikuttaa kun ei pysty sossutuella ostamaan samanlaisia Hilfigerin farkkuja tai Monclerin rotsia kuin Jan-Peter Kauniaisista.

Kyllä jollan pääkaupunkiseudun mamunuorella on paljon enemmän opiskelu-, harrastus-ja työmahdollisuuksa ja myös yhteiskunnan tukea kuin jollain pienviljelijän pojalla Kaavilta. Kaikki tämä ruikutus näköalattomuudesta, syrjäytymisestä ja eriarvoisuudesta on vain tekosyyn etsimistä sille että ollaan liian tyhmiä/laiskoja opiskelemaan ja etenemään elämässä. Jos mamu ei edes Suomessa onnistu etenemään elämässä, niin silloin mamun kyllä kannattaa katsoa peiliin eikä etsiä syitä Suomalaisen yhteiskunnan rasismista, eriarvoisuudesta ja näköalattomuudesta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu