Luonnollisesti, ihmiset jotka muutenkin ottavat vastuun omasta elämästään, tekevät töitä ja ovat kunnon kansalaisia he käyttävät myös maskia. Ovat oppineet ottamaan vastuuta käytöksestään.
Sitten nämä sosiaalituilla loisivat velttoperseet joita ei kiinnostanut koulunkäynti ei työ ja ovat aina olleet hälläväliä asenteella, he eivät maskejakaan käytä. Miksi käyttäisivät kun eivät koskaan ole muutenkaan vastuuta mistään ottaneet, eivät edes itsestään... kela maksaa ja pyyhkii perseenkin.
Maskeja käyttävät ovat kunnollisia ahkeria ihmisiä, ilman maskeja kulkee vain sosiaalitapaukset, selkärangattomat velttpoperseet jotka loisivat muiden rahoilla.
Sitten nämä sosiaalituilla loisivat velttoperseet joita ei kiinnostanut koulunkäynti ei työ ja ovat aina olleet hälläväliä asenteella, he eivät maskejakaan käytä. Miksi käyttäisivät kun eivät koskaan ole muutenkaan vastuuta mistään ottaneet, eivät edes itsestään... kela maksaa ja pyyhkii perseenkin.
Maskeja käyttävät ovat kunnollisia ahkeria ihmisiä, ilman maskeja kulkee vain sosiaalitapaukset, selkärangattomat velttpoperseet jotka loisivat muiden rahoilla.
Vastaukset 66
Vanhimmat
persut, aina persut, miksi syytä aina persuja kaikesta?
Kukaan ei maininnut persuja mutta, persujen kannattajat yleensä ovat niitä vähiten veroja maksavia tai muuten yhteiskuntaa hyödyttäviä.
Ehkä persu tunnisti itsensä tuosta tekstistä :D
Tai ehkä trollasi itse tuon(kin) ”vastauksen”? :)
Trololooo 🤡
Mulla ei ole varaa sipilän leikausten j älkeen ostella maskeja ja matkustella mihinkään ilmais jakeluun
Mitään korona t ukee ensos saanu y mutt kuulemm rikas sähköyh t i helen sai taas korona tukee
Älä lässytä paskaa. Jos sulla on vara tietokoneeseen, sulla on varaa pistää muutama euro maskeihinkin.
Heikoin olmiryhmä pelkää bakteeria.
olmiryhmä? Kokoomus ja sikalihava keskusta ja rkp tuottavat "kiina-virus-ilmioitä" Suomeenkin?
Heikoin älyryhmä ei tiedä bakteerin ja viruksen eroa, eikä heitä heikon älyn vuoksi asia kiinnosta, kun eivät kuitenkaan ymmärtäisi lukemaansa. Heikoin älyryhmä ei ymmärrä edes selkokielellä annettuja suosituksia, kuinka pandemian aikana pitää toimia arkipäivässä, ettei tauti leviä. Heikoin älyryhmä ei ymmärrä, että tauti koskettaa jokaista, jos ei suoraan niin välillisesti mm. rajoituksina, työpaikkojen menetyksinä, hoitoonpääsyn vaikeutumisena jne. Tämä kurjuus jatkuu ihan niin kauan, kuin tautia ei ole halua estää.
Jotkut menestyy jotkut ei ja se on ainoastaan ihmisen omista valinnoista johtuvaa. Luuseri on luuseri omien valintojensa vuoksi, menestyjä menestyjä omien valintojensa vuoksi.
Kasva sinäkin aikuiseksi.
Oodinin soturit ja muut sosiaalituilla loisivat rusina-aivot ovat maamme syöpä!
Noudatetaan THL:n ohjeita:
Käytä maskia, kun et voi pitää turvaväliä.
Ongelma on nuo idiootit, jotka pitävät maskia kaikkialla ja viis veisaavat turvaväleistä. Koeta siinä pitää ekologisesti turvavälejä, ettei maailmaa hukuteta mikromuovimaskeihin, kun maskipääidiootit on koko ajan tunkemassa iholle.
Taisi kalikka kalahtaa, kun kuului älähdys....
K kaupankin tv:ssä parhaillaan pyörivässä mainoksessa heittävät ruokapöytään kalaviitosläpsyn.. hyh.hyh.
Itsekkyyteen mahtuu niin paljon muutakin. Kun iso suoja viedään pois tulisi pärjäillä etiikallaan ja moraalillaan sitten.
Huudetaan otetaan tilaa turvaväli huomautella muita
Kylläpä AP suoltaa täyttä Paskaa! Pidä tunkkis ja hyppää Järvee.
Kalikka kalahti sossutukiloiseen!
Yhtenä puuna on helpompaa, luonnollisesti.
Tupakan poltto, kaljan juonti ja maskin käyttö ei onnistu yhtäaikaa. Turha niitä käsiäkään on pestä, kun likaantuvat kuitenkin.
Sosiaalietuuksia saava ei välitä turvaväleistä ja viime kerralla tupakkaa ostava etuili jonossa ilman maskia. Myös olutta ostavat eivät pidä maskeja eivätkä turvaväliä.
Tällaista on niissä lähiöissä joissa on paljon vuokra-asuntoja ja työttömyyttä.
MIksi tupakoiva välittäisi koronasta, kun ei se välitä siitäkään, saako keuhkoahtauman tai keuhkosyövän tai muun tupakan aiheuttaman syövän. Ahtautuneet keuhkot, tuhoutuneet keuhkorakkulat ja tupakkayskä eivät kyllä auta koronassa.
Olen kanssa huomannut, että monet vanhakantaiset työläistaustaiset eivät käytä maskeja, vaan luottavat tuuriinsa.
No, maskittoman tyhmyydestä kärsii koko ruumis ja yhteiskunta.
Hehe :D En oo maskia käyttäny kertaakaan, enkä ole eristäytynyt yhteiskunnasta ollenkaan. Käyn viikonloppuisin estoitta kaljalla kavereiden kanssa. En edes käytä käsidesiä, kun se kuivattaa ihoa ja on muutenkin ihan turhaa. Jos korona tulee, niin sitten tulkoon. Ei pelota, ompahan sitten sekin koettu.
Hyvä. Sama täällä. Ei anneta pelolle valtaa. Asun kylläkin pienellä paikkakunnalla ja en käytä maskia. Lähinnä säälittää nuo kaupassa pelokkaana kuikuilevat maskiuskovaiset. Ehkä olen hieman vahingoniloinenkin koska joskus en malta olla aivastelematta äänekkäästi. Murhaavia katseita!
Jos veroja maksaa pitää saada hoitoa
Muuttakaa Ruotsiin kaltaistenne seuraan
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/df8d1652-7f6b-47e6-80c7-d7eb6173f6ed
No sinä nyt vain oletkin persu, joten ääliömäisyytesi on ihan ymmärrettävää.
Auktoriteettiuskovaiset ja kaiken maailman bakteereita pelkäävät herkkähipiäiset narsistit käyttää maskia =D hahah!
Olen töissä nytkin etänä ja palkka on 4K€ brutto, että puhu puppua enemmän. Osaan ajatella omilla aivoillani ja ynnällä tapahtumia, korona ei ole juuri influenssaa vaarallisempi, etenkään jos et kuulu riskiryhmään ja minä en kuulu.
Olen aikuinen ukko ja en todellakaan tarvi mitään holhousta kuin joku pikku ipana, että laittappas nyt se maski naamalle, ymmärtäisin jos kyse olisi aidosti vaarallisesta kuten joku epola yms. Silloin asia olisi täysin eri kuin tämän flunssan kohdalla.
Kyllä taidan luottaa alan asiantuntijoihin koronan vaarallisuudesta ennemmin kuin sinuun, vaikka oletkin varmasti pätevä Suomi24 tohtori :)
Jep jep. Sossupummi sinä olet.
Kunnon kansalaiset pitävät turvavälejä ja lopettavat kaikkien turhien palvelujen käytön ja pysyvät niin paljon kotona kuin mahdollista. Ei tarvitse parturia, ei hierojaa, ei kirjastoa, ei museoita, ei ravintoloita, ei kahviloita jne. Vastuullinen siis lopettaa näiden käytön. Ja jos on sellaisessa työssä niin kannattaa pysyä etätyössä. Tällöin säästää rahaakin. Yritykset joutuvat pulaan, mutta ihan sama.
Jos pysyy kotona, ei tarvitse maskiakaan.
Tässä se tuli oikein aivopierujen kuningas. Itselläni olisi mahdollista tehdä etätöitä, mutta päivääkään en ole tehnyt. Haluan pitää kodin ja työn erillään. Palveluita käytän juuri siinä mittakaavassa, kuin itse tarvitsen.
Joo, pysy sinä vaan siellä kolossasi. Me muut jatketaan elämää, eikä piitata pikku nuhasta.
"Köyhillä ei ole muuta menetettävää kuin kahleensa."
Käyn kaupassa hiljaisena aikana ja muulloin vain lenkillä. Pidän turpavälin, vaikka en usko sen suojelevan yhtään maskia enemmän. Kotoa lähtiessä pesen kädet ja kaupasta tullessa. Ei ole koronalisää näkynyt tilillä, että voisi paremman väen kahvilaan poiketa.
Minä en pidä maskia, koska se ei suojaa minua vaan muita, joten saattaisiin tietämättäni suojata persuporvaria. STM:kään ei antanut siksi suositusta. Kansliapäällikkö jopa todisti, ettei se auta minuakaan.Noudataan STM:n neuvoa ja kuljen ilman maskia.
Jos pysyy vain kotona ja käy ainoastaan muutaman päivän välein ruokakauppaan, ei maskeja pahemmin tarvita. Vain 1-2 kertaa viikossa. Kävelylenkeillähän ei maskia tarvita. Ei edes vaikka kävelylenkki olisi keskellä kaupunkia kadulla.
Juu ei mekään maskeja käytetty,kun marjastamassa käytiin metsässä.
Jokin ongelma 'velttoperseet'.
Maskeista on hyötyä vain silloin kuin koronaan jo sairastunut käyttävät niitä estääkseen tartuttamasta muita.
Syy miksi kaikille suositellaan maskeja on se, että ei tehdä koronasairaista 'paaria luokkaa' jonka tunnistaisi kadulla maskeista.
Terve ihminen ei maskeja tarvitse.
Mistä tietää onko terve fyysisesti,lääkärit kun antaa jokainen oman mielipiteen.Entten tentten vai?
Sitten ulvotaan muille kun ei maskia vaaditaan tilaa ympärille
Tilaa pitää vaatia ympärille, oli sitten maskia tai ei. Eihän maski poista mitään muita ohjeita. Vaikka olisi maskipakko, kaikki muut ohjeet pysyvät ennallaan. Turvaväli olisi maskien kanssakin pakollinen.
Oikein. Kirjoitat asiaa. Turvälit, maskit ja käsihygenia. Siinä on kolme kovaa.
Tietenkin vielä enemmän toimii, jos välttelee tilanteita joissa noita tarvitaan. Jos ei lähde kodistaan kovin usein, ei noita pahemmin tarvitse.
Kunnon kansalaiset kulkevat maskit päässä, tosin ravintolaan syömään täytyy päästä, siellä sitten nauretaan räät roiskuen, siitä sitten maski taas nassuun ja kauppaan käytävälle tientukoksi, no mutta hei, oletkos se sinä, taas maski naamalta ja räkä roiskuu, aloittaja on nyt hakoteillä suojiensa kanssa, ottais vähän nyt vastuuta enemmän.
Kalikka kalahti sossutukiloiseen.
Kaupungit ja kunnat ovat jakaneet vähävaraisille maskeja.
Itse kävin aamutuimaan asioilla ja lähes kaikilla kantaväestöön kuuluvilla oli maski ja turvavälit kunnossa. Sen sijaan maahanmuuttajilla ei yhdelläkään. Lisäksi huudetaan ja pärskitään toisten ihmisten päälle.
Sanoisin ihan toisin päin, että alempi tuloluokka ja muu vähemmän koulutettu juuri käyttää maskeja. Tämä johtuu siitä, että heillä on luja usko maskien antamaan suojaan.
Minä taas tiedän, että maski ei suojaa kuin erittäin harvinaisissa tilanteissa.
Paras suoja on turvaväli ja käsien pesu.
Näen maskien käyttäjiä päivittäin ja näen myös miksi niistä ei ole kuin haittaa. Käsillä lämitään sieltä ja täältä ja maski irroitetaan myös väärin suusta. Mitä hyötyä on maskista kun välittömästi hieraistaan nenää jne.
Varsinkin ne jotka käyttävät niitä ulkona, naurattaa.
Voin sanoa, että kaupassa tuskin auttaa maskien pito. Kun näen maskijoukkoja kaupassa, tulee olo, että he ovat todella sairaita ja kierrän kaukaa.
Mitä tulee sitten oppimäärään niin ollaan ihan Suomen huipulta koulutuksessa ja vieläpä lääkintäalalta.
"Kun näen maskijoukkoja kaupassa, tulee olo, että he ovat todella sairaita ja kierrän kaukaa."
Kerroit juuri yhden hyvän syyn käyttää maskeja. Maskien käyttö muistuttaa meitä pitämään turvavälejä.
Hullun näköistä kun pidetään maskia ulkona tai omassa autossa jossa ollaan yksin. Päätöntä touhua.
Näitä "minähän en maskeja käytä"-tolvanoiden oksenteluja lukiessaan tulee mieleen, että äänioikeudelle voisi asettaa älykkyysosamäärä-alarajan.
Minä en työläisenä pidä maskeja, jotka STM:n korkein virkamies Varhila on todennut jopa vaarallisiksi. Vaara hiilidioksidimyrkytyksestä ja.hapen puutteesta ei ole mihinkään kadonnut. Maskit vain rikastuttavat suurpääomaa ja apteekkareita. Niin kauan kuin apteekkarit saavat myydä maskeja, en osta. Jos perheministeri ei pian puutu apteekkarien ansiotasoon ja yksityiseen työterveyteyshuoltoon, usea työväenluokkalainen kulkee ilman maskia ja epidemia leviää porvarien ahneuden vuoksi.
Idiootti sinä olet, olit sitten mitä tahansa poliittista laitaa.
Jos maskissa olisi oikeasti hiilidioksimyrkytysvaara, kaikki päivittäin leikkauksia tekevät kirurgit ja avustushenkilökunta olisivat jo kuolleet pitkiä leikkauksia suorittaessaan. Samoin kaikki FFP2- ja FFP3-luokan maskeja työssään käyttävät, joilla maskit ovat vielä tiiviimpiä.
Näin helposti sinun myrkytysteoria on kumottu. Käytäntö on jo kauan osoittanut, että terveelle ihmiselle maski on täysin vaaraton.
Silavaiset riistäjät pelkäävät virusta, muistakaahan korista :D
Jotkut eivät pelänneet, käyttäytyivät sen mukaan, saivat taudin ja kuolivat.
Olen huomannut, että älykkäät ihmiset käyttävät maskia. Älykkäät ihmiset pyrkivät kaikin keinoin minimoimaan riskin saada tartuntatauti, joka pahmillaan johtaa kuolemaan tai invalidisoitumiseen. Ei nimittäin ole lainkaan älykälstä hankkia tuota tautia. Ei siinä mitään voita, mutta tappiot voivat olla kamalat.
Olen huomannut valikoivaa älykkyyttä; Hoitolaitokset altistetaan tartunnnoille, eli sartaus tauti leviää niiden sisälle.
Se on saatu aikaan suorastaan tuottamukselisella tavalla, eli jättämättä kayttämättä hyväksi ajallisesti riittävän tiheää testsusseulaa. Henkilökunnan testausta.
Tämä on toistunut peräjälkeen jo useita kertoja: Vaasa, Vammaisten hoitokoti; yli kymmenen henkilökunnasta levittämässä koronaa; Nutukka, Sodankylä; kymmenen henkilökunnasta Helsinki Lauttasaaren hoitokoti; Henkilökunta koronassa, jne, jne, jne.
Eli he ovat avuttomia, ja myös itseppäisen yleitä viruksen edessä, tämä henkilökunta. Heillä oli tilaisuus korjata tilannetta, mutta he eivät ole halunneet. Asenne on jatkuvasti ollut se, että he ovat ja ovat koko ajan olleetkin terveitä, ja siksi heitä ei tarvi testata.
Heillä on varaa siihen, koska he pitävät valtaa, ja voivat huoletta syyttää kansaa vahingoista, jotka ovat kuitenkin käyttäytymisellään aiheuttaneet.
Siinä olisin todella voittanut jo tavattomasti. Minulle on koitunut tavattomasti surua ja harmia kaikista näistä rajoituksista. Jo puoli vuotta.
Niin paljon, että toki olisin mieluummin ollut pari päivää kipeänä. Tai vaikka viikon, kaksi.
Ja turha taas tulla valehtelemaan, vaarallisuudesta niitä valeita on jo tarpeeksi, kuten vaikka CNN keväiset jutut siitä miten katuvat ja vastuuttomat nuoret surevat henkitoreissaan hirvittävää virhettään kaikille tasapuolisen koronataudin edessä. Ennen kuolemaansa. Katuvaisina kylläkin! Näin CNN kertoi, ja vielä sairaanhoitajan suulla.
Missähän nämä tällaiset ovat? Suomessakaan ei yhtään sellaista kuollutta ei vieläkään! Ei yhtä ainutta.
Mamuille voisi pitää tehokamppanjan Koronasta sillä suuri osa leviää heikäläisistä.
Itse ainakin täyden rispektin annan pääministerille joka on ymmärtänyt tuon asian ettei ole mitään aihetta sakottaa ihmisiä etteivät käytä naamiota joko terveydellisisten perusteella tai muista syistä. Sellaista tilannetta ei ole missään muussakaan maassa, että kaikki käyttäisivät naamiota terveydellisin perustein saa vapautuksen käytöstä vähintään.
Jos Suomen korkein terveysviranomainen, STM:n kansliapäällikkö Kirsti Varhila (SDP) tieteellisesti osoittaa maskit hyödyttömiksi, jopa vaarallisiksi ja epidemiaa levittäviksi, jos kumirenkaita ei osaa laittaa korvien taakse, täytyy korkeimpaan viranomaiseen luottaa, varsinkin kun peruspalveluministeri Krista Kiuru antaa Kirsti Varhilalle täyden tukensa eikä pääministeri Sanna Marinkasn ole menettänyt luottamustaan.
Jos Suomi ei olisi demokrasttinen maa, eriävän mielipiteen esittämisestä joutuisi työleirille.
Aivan varmasti jokaisessa puolueessa on öyhösiipensä, jonka yksilöt eivät täytä edes klassisen ihmismääritelmän vaatimuksia. Persuistakin niitä löytyy aivan varmasti ja itse tiedän lähiseudulta ainakin yhden jonka pelkkä olemassaolo varmasti on puolueelle mahtava taakka.
Mutta tätä samanlaista porukkaa löytyy kaikista muistakin puolueista. Eläimellisessä hirviömäisyydessä vain on pieniä vivahde-eroja eri puolueiden välillä. Persujen öyhösiipi on kirveellä veistettyjä ihmisen prototyyppejä. Demareilla öyhöt ovat puolestaan korruptiossa ja perversioissa rypeviä sikoja, täysin vailla moraalia. Kokoomuksen öyhöille kelpaavat kovat talouspetokset ja kovat huumeet. Vasemmistoliiton rakenteet kannattelevat johtoöyhöjen makeaa elämää työtätekevien selästä ruoskittavalla veriverolla. Samalla kun kenttää ruokitaan yllytyksellä väkivaltaiseen "aktivismiin". Kepulla öyhö nousee aina pinnalle puolueen johtoon asti, ja pettää ja myy puoluekentän haaveet aina. Kerta toisensa jälkeen. Muutoin kepuöyhöt öhisevät maailmassa, joka oli jo 1800-luvulla katoamassa. Vihreille kävi niin huonosti, että huumeille, marginaaliseksuaalisuudelle, taivaanrannanmaalaukselle ja väkivaltariehunnalle perso öyhöporukka ensin soluttautui puolueeseen ja lopulta kaappasi koko virityksen. Kristillisten öyhöimmät haaveilevat paluuta keskiajalle ja RKP:n öyhöt mengeleläisiin huuruihin joissa suomalaiset puhdistettaisiin suomesta rodullisesti alempana aineksena.