Eduskunnan kyselytunnit ovat kamalaa katsottavaa, kun ministerit eivät vastaa esitettyihin kysymyksiin vaan vastaavat ihan mitä sattuu asiaan liuttymätöntä tai samaa jo sataan kertaan käytettyä bullshittiä joka kysymykseen. Äärimmäinen keino on kyseenalaistaa kysyjän älykkyys tai kertoilla, mitä edelliset hsllitukset ovat tehneet tai jättäneet tekemättä. Onko kyse tiedon vai halun puutteesta vai ylimielisyydestä vai kaikista näistä.? Nykyhallituksessa piirre on korostunut.
Mikseivät ministerit vastaa kysymyksiin?
Anonyymi
6773
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Perussuomalaisia on suojeltava heiltä itseltään. Siksi öyhötyskysymykset on pyriittävä hienovaraisesti sivuuttamaan.
Urpo kokoomus yrittää joka paikassa perustella. K o komuksen paremmuta .
Äk u itenkin kansa einiin tyhmään etteitiedä k okoomuksen o levan työläisten riisto puolue.
Oikeistollamkiire yrit y ää kaataa hallitus koska jis kansa tottuu nykyiseen hybåbään asioiden h oitoon ei se haluakkaan enä ö muutosta rikkaiden suosimis politiikkaan.
Sdp kiitos kaikesta hyväs t ä anyåtti j a sanna
Sanna parasta suomen kansalle sitten talviso d an.
Tottakai kun mknisteri pöösee ööneen ja on kuulioitapitäää. Yrittöö tuda oma ahendaa esiin vaikka mi t ä kysytään
Kys
Siis onko mapallo pyöreä
Ministeri
Kyllä hallituksen n on erottava kun on niin oikeuden mukainen kansalle
?????
Kun Vihreä ministeri aukasee suunsa, sieltä tulee täyttä sontaa, kuinka alhainen pitää älykkyysosamäärä olla , että pääsee ministeriksi, Vassarien Opetusministeriksi tulee koulunsa keskeyttänyt toope, tyhmyys oikeen paistaa Ministeriaitiosta, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta, kuten Lintilä.
Onneksi On PerusSuomalaiset Puolustamassa Kansaa Ja Kansa Antaa Kannatuksen
Samaan olen itsekin kiinnittänyt huomiota.
Hallituksen edustajilta kysytään nykyhallituksen toimista tai suunnitelmista niin alkaa hillitön nillitys aiempien hallitustun toimista???
Mitä ihmettä tälläinen oikein on?
Etenkin demareiden tauti.
Kyllä myös VIRHEET tuohon kiitettävästi osallistuu!
Demarit pelkää kysymyksiä ruplarahoituksista ja suurituloisten puolustamisesta
Omituisin oli lautakasan ulostulo kun kysyttiin hallituksen toimista alkoi syytellä jo tulevan hallituksen toimia jota ei ole olemassakaan
..vihewr-vasemmisto ei vastaa omasta vastuuttomasta politiikastaan muutenkaan. Tarvitaan perussuomalaisia. Turvapaikkamaahanmuutto on lopetettava ja kehitysapu samoin-toistaiseksi. Suomen ei pidä maksaa EU miljardeja Italialle, Espanialle ja suurille kansantalouksille. Näihin kysymyksiin ei vastata. Lainaa on otrettu vastuuttoman verran, olemme Kreikan kaltaisessa tilassa , emme siis ole menossa vaan olemme siinä!...
Hallitus ei ole vastuussa oppositiovähemmistölle, vaan eduskunnan enemmistölle. Sitä tarkoittaa äänestys luottamuksesta. Enemmistö luottaa hallitukseen.
Vain persut öyhöttävät.
Kyllä se on vastuussa äänestäjille muuten tulee ajolähtö seuraavissa vaaleissa.
Eli+sinun+mukaasi+jos+persut+pääsevät+valtaan,+Suomi+irtisanoo+useita+kansainvälisiä+sopimuksia+ja+eristäytyy+muusta+maailmasta.+Impivaarapaista+populismia+pahimmillaan.+Onneksi+perussuomalaisten+johto+ei+sentään+tuollaisia+möläyttele.
Meinaaks?
Jos nyt jo noin kolmannes valtion budjetista katetaan velan otolla, niin: Kauas veikkaat että menee siihen että ollaan uusi kreikka? :) :/ Vasemmiston talousosaamisella toki ei ikinä, koska velkaa saa aina eikä sitä tarvitse maksaa edes takaisin? :)
Ja USA irrottautui mm. YKn pakolaissopimuksesta Trumpin aikaan. Tuliko jenkkilään maailmanloppu ja vitsauksia kuten pöljimmät suvakit Suomessa väittivät tapahtuvan jos moisista irtautuu? No ei tullut, ei! Vaan yhtään mitään ihmeellistä ei tapahtunut! :)
Valitettavasti hallitus on vastuussa myös oppositiolle, sillä ovathan hekin Suomen kansalaisia ja kansalaisille hallitus on viime kädessä vastuussa.
Sitä paitsi valtateoria sanoo että valtaa pitää koko Eduskunta eikä vain hallitukselle lojaalit jäsenet.
Eihän ministerit ole edes kiinnostuneen keskustelusta. Kännyköitä ja papereita vaan tärkeän näköisinä räpälöivät. Huono kotikasvatus?
Persuja vain ei juuri kukaan noteeraa..
Eduskunnassa olisi syytä pitää kyllä jokin palaveri aiheesta kännykänkäyttö suorissa televisiolähetyksissä smail olet cändid cämerässä
Ministereillä ei ole vastauksia, koettavat vain manipuloida... Saamme vain tyhjää sanahelinää...
Perskeko sentään tarttui toimeen ja löi polvilleen maan vähävaraiset....
Kokemattomuus, osaamattomuus, tietämättömyys, välinpitämättömyys....
Miksi keskustalta puuttuvat traktorit?
26-sylinterisellä Zetorilla kun peltoja jyllää keskustan puolue niin johan ääniä lähtee ja tulee.
PERSU ON POLITIIKAN MERSU. Mersulla kynnetään lepikoita.
Kaikki kysymykset pitää lähettää kirjattuina kirjeinä, jotta ovat luotettavia ja sinetöityinä ennakkotarkastelua varten.
Kaikki politiikkaa enemmän seuranneet tietävät, että kyselytunti on enemmänkin poliittista teatteria ja kansan viihdykettä kuin hallituksen päätöksiin vaikuttamista. Päätökset tehdään valiokunnissa, ei kyselytunneilla. Joskus harvoin on oppositio esittänyt aidosti varteenotettavia ehdotuksia kyselytunneilla, mutta suurin osa puheenvuoroista on pelkkää sulan nostoa äänestäjiä ajatellen.
Ministereiden olisi syytä ottaa selville, mitä valiokunnissa puuhaillaan.
Kyselytunti on tilaisuus jossa ministerit ovat vastaavinaan
Kyselytunnin televisiointi voitaisiin lopettaa kokonaan. Mitään kansalaisille tarpeellista tietoa tai asiaa ei sieltä irtoa. Pelkkää teatteria kaikki. Eikä hermot kestä sitä katsella kun ministerit eivät vastaa kysymyksiin. Se on ihan yleistä kaikille heille. Pois siis telkkarista koko homma.
Niillä on ainoastaan jokin yksi valmiiksikirjoitettu
kamerakelpoinen puhe
jonka ne lukee - vastauksena kaikkiin kysymyksiin.
Näyttelemistä se on.
Ei se ole kansan kanssa tekemistä, ei se ole yhteistyötä.
Ei se herätä luottamusta.
Eikä ne voi etäännyttää itseään verhojen taakse,
minkään nimissä.
Poliitikkojen perusominaisuus ja velvollisuus on valehteleminen.
Sen lyhyen vastaamisajan voi tosiaankin käyttää vaikkapa kertomalla omaan työhönsä kuuluvista velvollisuuksista ja kerrata moneen kertaan jo kertaalleen lueteltuja asioita. Sitten, kun nämä tarinat loppuu ja alkaa hermoa kiristämään voi vaikka yrittää syyttää edellistä hallitusta. Aika lapsellista oli esimerkiksi Ohisalon brassailu sillä, etä nyt on pystytty laittamaan rajat kiinni. Ei vain sanonut rehellisesti sitä, että ainoa syy siihen oli pandemia ja pandemiasta huolimatta on silti rajojen yli tuotu Suomeen ihmisiä.
Tällä halveksitaan sekä kuulijoita että kysyjää, Se miten nuorisoväkivalta kuitataan vain syrjäytymisellä ja miten huonosti "me" olemme toimineen kotoutuksessa on väärin. Miksi tekijöistä yritetään tehdä uhreja ja uhrit "lakaistaan maton alle"! Onneksi näitä asioita kysytään suoraan, vaikka vastsukset ovat mitä ovat ja onneksi suurin osa kansasta on sen verran jalat maassa ja fiksua etteivät näitä vastauksia niele noin vain.
Tämähän on ollut ongelma varsikin tälle hallitukselle, kun ei osata niin ei osata vaan jauhetaan p..kaa
https://www.youtube.com/watch?v=4zYP9fho3b0
Kylläpä ihmisten täytyykin olla uteliaita, uteliaisuun kun ei kuulu sivistykseen.
Kun on tarpeeksi tyhmä, niin oma tietämättömyys ei näytä edes haittaavan.
Kun tieto loppuu, niin alkaa selitykset.
Vääriin kysymyksiin ei vastata.
Hankaliin ei osata.
Pian kehitetään yliopistoon varmaan uusi koulutusala : valehtelun maisterien opinnot.
Näille on oikein kunnia asia mitä tyhjempiä lausuntoja antavat. Kuka aikoinaan aloitti tuon puhetyylin jota kaikki matkivat ja luulevat näin olevansa politiikan ammattilaisia? Todennäköisesti KOKOOMUS.
He ovat kaikki nykyään valehtelun ammattilaisia.
Juuri eilen kuuntelin uutisia ja muistelin niitä sinivalkoisia aikoja jolloin turvallisuus vallitsi ja aina uutiset loivat uskoa tulevaisuuteen ja huolenpitoa harrastaviin ministereihin.
Olinkohan silloin sokea ja kuuro vai oliko ministerit oikeasti kansan asioiden hoitajia??
Suuri kysymysmerkki. ⁉
Ministeriksi ei ennen päästetty tyhmiä tekemään itsestään naurunalaisia ja pilaamaan puolueen mainetta. Nykyisin politiikan sisällöllä ei näytä olevan suurtakaan merkitystä, pääasia että on nainen ja vihaa itseään viisaampia miehiä sekä yksityisautoilijoita ja vouhottaa rasismista, maahanmuuttokriittisyydestä ja vihapuheesta.
Olisi edes ulkonäöllä jotakin väliä mutta ei.
Hyvä kommentti!!
näinhän se on aina ollut bullshittiä kaikki politiikka kun tuota nyt puolivuosisataa tullut seurattu. kusetusta se on
Mikään ei ole oikeasti muuttunut oli hallitus mikä tahansa. Taviskansalaisen verotusta kiristämällä kaikki muutokset on aina rahoitettu.
On se sen verran muuttunut että ennen riideltiin vain veroista mutta nykyään täytyy puolustella terroristeja ja terroristien täysihoitoa sekä nuorisotappajien hoitovaihtoehtoja.
Joten kyllä huolet ovat hieman suurentuneet ja käyneet jokaisella kaduntallaajalle hengenvaarallisiksi.
Ovat saaneet sitä kallista esiintymiskoulutusta. Siellä opetetaan puhumaan puuta heinää sanomatta mitään oleellista.
Istutetaanko aivoihin puppugeneraattorisiru?
Jonkinlaisen "tukipaalun" itselleen on hallitus ottanut edellisten hallitusten tekemisten arvostelemisesta tai oikeammin haukkumisesta. Olis hyvä muistaa myös se, että tilanteetkin vaihtelevat ja eri tilanteissa toimitaan sen vaatimalla tavalla ja myös eri puolueiden katsantokannasta riippuen. Nykyisen hallituksen linja ei ole yksi ja ainoa oikea linja kaikille.
Jos hallitus olisi esim tiedottanut aikaisemmin ettei Suomeen pääse ilman passin näyttöä kuten uutisissa eilen kerrottiin niin se olisi hieman rauhoittanut haukkumista. Miksi ei hyvistä asioistakaan kerrota?
Olisi ollut lohdullista tietää ettei tuntemattomia terroristeja tai huumekauppiaita ole saapunut Suomeen kevään jälkeen!!!
Kerrottiinko hyvät uutiset vasta nyt jotta kansa ei saisi edes välillä huokaista?
Toki pääkaupunkiseutu on pitänyt huolen siitä että tappamiset jatkuu rajatarkastuksista huolimatta.
Ei tule muuten mitään keskustelua. Kysymykset ovat niin ilmiselviä, että niihin voisi vastata yhdellä sanalla. Mutta se tuntuisi ala-arvoiselta, pitää kehaista kysymyksen tarpeellisuutta ja näin huomioida kysyjä.
Olisihan se hieman tympeää, jos aina vastaisi kuin ministeri Vanhanen pahimmillaan.
Eihäthän ne vastaa kyllä tai ei vaan kiertelevät koko kysymyksen diipadaapalla!!
Ministerien pitäisi ottaa mallia Halla-ahosta jolle Marja Sannikka esitti (täysin ennalta-arvattavan) kysymyksen, että tuomitsetko rasismin.
Vastaus oli väistelyä, nieleskelyä ja lopulta selittelyä siitä, että toimittaja olisi muka halunut "helpon vastauksen". Toimittaja olisi varmaankin halunut vastauksen. Yksikään ministeri ei ole ollut niin huono vastaamaan. Erityisen kummallista Halla-ahon jauhottuminen oli, kun kysymyksen JOKAINEN osasi arvata ennalta ja "Mestari" olisi voinut harjoitella peilin edessä vaikka kaksi päivää miten siihen vastaa näppärästi karkottamatta rasisteja puolueesta.
Jussi sai jauhot suuhunsa.
Tuollaiset kyselyt ovat naurettavia mutta minä kysyisin hallitukselta, millä ne aikovat kustantaa soten ja säilyttää verovaroin palkattujen suojatyöpaikat? Paljonko verotusta on pakko kiristää, se kiinnostaisi kansalaisia enemmän.
Suomessa+kokonaisveroaste+on+jo+valmiiksi+EU-maiden+korkeimpia,+8+%-yks+korkeampi+kuin+EU-keskiarvo.+Jostakin+on+tai+olisi+pakko+leikata+mutta+ennen+vaaleja+ei+uskalleta+edes+keskustella+kohteista.
Umpikieroja vain omaa ja kavereiden etua tavoittelevia poliitikkoja.
"Olemme juuri asettaneet työryhmän" , on vastaus kiperimpiin kysymyksiin. Ovatko vielä laskuissaan selvillä, montako "ryhmää" jo on.
Ei sillä väliä, sillä valmista ei tule kuitenkaan tällä vaalikaudella tai työryhmä hajotetaan erimielisyyksien takia.
Pitää asettaa työryhmä pitämään lukua ja listaa asetetuista työryhmistä.
Kysymysten ja vastausten välillä pitäisi olla 10 min viive, että avustajat ehtisivät lähettää vastauksen ministerin kännykkään.
Kiitellään kysymyksestä,ja toistellaan esitettyä kysymystä,siinähän sitä vastausaikaa meneekin,ei tarvitse keksiä vastausta kun ei osata, ja haukutaan edellistä hallitusta,noinhan Ohisalo toimii kun vastauksia ei ole. Todella noloa.
Siks eduskunnan puhemiehellä pitäiskin olla valtuudet pyytää ministereilta uusi vastaus kysyttyyn kysymykseen joka pysyy kysytyssä aiheessa, että tollanen lillukanvarsilointi saatais loppumaan! :/
Kyllä siellä aina joihinkin kysymyksiin vastaus tulee, mutta silloin kysyjä on hallituspuolueen edustaja. Sekä kysymys että vastaus on etukäteen käsikirjioitettu
Nykyhallitus on surkeuden huippu. Milloinkahan akat käyvät toisiaan tukasta kiinni.