Miksi vihreillä on niin paljon valtaa

Anonyymi

vaikka se on 10% n puolue? Vaalivilppi? Taustavoimat?

68

130

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      kuka vihreiden bändissä käyttää oikeaa valtaa? Vetelee naruista?

      • Anonyymi

        Kaikkein agressiivisimmat ja "oikeaoppisimmat" aatteen airuethan kaikkia muita ja vasemmiston valtavirtaa pitävät pelossa - tällainen mahdollistaa mm cancel-kulttuurin. Ei se muutoin olisi mahdollista.


      • Anonyymi

        Noin naisvaltaisessa puolueessa, kuten missä tahansa naisryppäässä jossa naisia on paikalla enemmän kuin 2, jokanen heistä on ollu vetelemässä jo niitä naruja tismalleen erisuuntaan kuin kaikki muut jo niin moneen kertaan, että siitä useempaan kertaan umpisolmuun menneestä naruhassakasta ei saa enää tehtyä edes jouluhimmeliä! :/


    • Anonyymi

      10% pelle porukka jota johtaa täysin epäpätevä sisäministerimme.

      Kaikesta saamme kiittää demareiden Antti Rinnettä, sitä ei sovi unohtaa.

    • Anonyymi

      Meidän edustuksellinen parlamentarismi toimii niin kuin sen ei pitäisi toimia. Perustuslaissa sanotaan, että hallitus on koottava eniten ääniä saaneiden puolueiden kesken. Täten kansan tahto tulee parhaalla tavalla esille. Tuleeko nyt? Ni ei varmasti.

      • Anonyymi

        perustuslaissa sanotaan ettei puolue, jonka kansanedustajat öyhöttää, ole hallituskelpoinen. Perustuslaki siis sulkee persut pois valtioneuvostosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        perustuslaissa sanotaan ettei puolue, jonka kansanedustajat öyhöttää, ole hallituskelpoinen. Perustuslaki siis sulkee persut pois valtioneuvostosta.

        punikit.
        Kuulostaa bideniläiseltä ja obamoinnilta.

        Väärä outlook, ja joutuu oppositioon,
        vaikka olisi kansan suosikki.

        mut värillä ei viissiin ole väliä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        perustuslaissa sanotaan ettei puolue, jonka kansanedustajat öyhöttää, ole hallituskelpoinen. Perustuslaki siis sulkee persut pois valtioneuvostosta.

        Voitko laittaa linkin tuohon perustuslain kohtaan "öyhötyksestä", kiitos.
        Taitaa tämä öyhötys-sana olla ihan teidän vihervassarien keksimä sanonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko laittaa linkin tuohon perustuslain kohtaan "öyhötyksestä", kiitos.
        Taitaa tämä öyhötys-sana olla ihan teidän vihervassarien keksimä sanonta.

        Vassareilla on tapana syyttää muita siitä, mitä he itse tekevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko laittaa linkin tuohon perustuslain kohtaan "öyhötyksestä", kiitos.
        Taitaa tämä öyhötys-sana olla ihan teidän vihervassarien keksimä sanonta.

        Voitko laittaa linkin? No en laita, laitoin vaan vastineen öyhöttäjälle, joka väittää perustuslaissa sanottavan , "että hallitus on koottava eniten ääniä saaneiden puolueiden kesken", sitä kun ei siellä sanota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko laittaa linkin tuohon perustuslain kohtaan "öyhötyksestä", kiitos.
        Taitaa tämä öyhötys-sana olla ihan teidän vihervassarien keksimä sanonta.

        Linkki tulee heti, kun sinä olet laittanut linkin perustuslain kohtaan, jossa sanotaan, että "hallitus on koottava eniten ääniä saaneiden puolueiden kesken".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkki tulee heti, kun sinä olet laittanut linkin perustuslain kohtaan, jossa sanotaan, että "hallitus on koottava eniten ääniä saaneiden puolueiden kesken".

        Minä en sanonut, että tuollaista kohtaa on perustuslaissa, pyysin vain linkkiä tuohon öyhötys-sanaan liittyen. Kumpaakaan ei ole perustuslaissa, joten äläpä itse öyhötä.


      • Anonyymi

        Suomen vasemmiston eli SDP:n, vasurien ja vihreiden yhteinen kannatus on siinä 40% hujakoilla, "oikeistopuolueilla" hiukan kirittävää, mutta ei onneksi enää paljoa - jos yhtään.
        Jos asian haluaa näin nähdä kaksijakoisesti, mikä alkaa olemaan kyllä pikkuhiljaa ehkä myös se realistisin tapa hahmottaa suomenkin poliittista kenttää.

        Kun äänestää edes kevytvasureita SDP:tä niin saadaan vasurihallitus, että äänestäjät vaan tiedoksi ja huomio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen vasemmiston eli SDP:n, vasurien ja vihreiden yhteinen kannatus on siinä 40% hujakoilla, "oikeistopuolueilla" hiukan kirittävää, mutta ei onneksi enää paljoa - jos yhtään.
        Jos asian haluaa näin nähdä kaksijakoisesti, mikä alkaa olemaan kyllä pikkuhiljaa ehkä myös se realistisin tapa hahmottaa suomenkin poliittista kenttää.

        Kun äänestää edes kevytvasureita SDP:tä niin saadaan vasurihallitus, että äänestäjät vaan tiedoksi ja huomio.

        Anteeksi? ”kirittävää”? No jos nyt lasketaan Persutkin oikeistoon, niin:

        Vihr+vas+sd. = 76 paikkaa

        Ps+kok+kepu = 108 paikkaa

        joten: Niin siis KENELLÄ oli sitä kirittävää?

        PS: Ja minkä takia Suomella muuten on tällä hetkellä punikkihallitus noilla lukemilla!?
        AINIIN! Siksi, koska Kepu pettää _AINA_! :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko laittaa linkin tuohon perustuslain kohtaan "öyhötyksestä", kiitos.
        Taitaa tämä öyhötys-sana olla ihan teidän vihervassarien keksimä sanonta.

        Ei ne muuta osakaan kuin tuon "öyhötys" -sanan.

        Heittelevät muutaman sanan kommentteja ilman mitään reaaliteettejä ja eivät koskaan perustele heittojaan. No eihän niitä järkisyillä voikaan perustella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi? ”kirittävää”? No jos nyt lasketaan Persutkin oikeistoon, niin:

        Vihr+vas+sd. = 76 paikkaa

        Ps+kok+kepu = 108 paikkaa

        joten: Niin siis KENELLÄ oli sitä kirittävää?

        PS: Ja minkä takia Suomella muuten on tällä hetkellä punikkihallitus noilla lukemilla!?
        AINIIN! Siksi, koska Kepu pettää _AINA_! :)

        No kuules BELGIA, asia on nyt niin että kepusta on jäljellä enää vasemmistosiipi, oikealla oleva osa on häipynyt persuihin, joten käytännössä on enmmän vasemmalle kallellaan oleva enemmistö tässä maassa tällä hetkellä.


    • Anonyymi

      vihreillä on valtaa, koska ovat hallituksessa. Peresuilla taas ei ole valtaa, koska ovat oppositiossa. Halla-aho ilmoitti heti Rinteelle että perussuomalaiset ovat yrittäjäpuolue, joten eivät voi lähteä hallitukseen, mikä ajaa myös tavallisen suomalaisen ja duunarin asiaa.

      • Anonyymi

        Niin, ehkä siellä teidän parodiahoristontin takaisessa suvakkikuplarinnakkaisuniversumissanne ilmoittikin? :) 🤡


    • Anonyymi

      Monipuoluejärjestelmässä yhteistyökyvyllä saa enemmän kuin öyhöttämällä. Vihreillä on siksi sisä- ja ulkoministeri ja persuilla ei yhtään mitään.

      • Anonyymi

        Tästähän onkin kyse, vaikkeivät persut halaukaan ymmärtää. Edellisten eduskuntavaalien jälkeen suurin puolue, eli SDP, nimitettiin hallitustunnustelijaksi, kuten Suomessa aina. Puolue esitti muille puolueille ohjelmansa ja jos se kelpasi, pääsi hallitukseen. Jos ei, jäi oppositioon. Noin virtaviivaistettuna. Ihan sama käytäntö kuin aina ennenkin, lukuunottomatta sitä aikaa kun oltiin Kekkoslandia ja rähmällään Kremliin päin.


    • Anonyymi

      Ne on fiksumpia kuin öyhöttävät persut.

      • Anonyymi

        nyt ei kysytty persuista
        sulla näyttää olevan persu fiksaatio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        nyt ei kysytty persuista
        sulla näyttää olevan persu fiksaatio.

        Keitä muita vihreiden hallituksessa oleminen harmitututtaa?


    • Anonyymi

      Rinteen piti koota hallitus rippeistä, siksi vihreät pääsi mukaan päätämään Suomen kohtalosta ja käyttävät valtaansa häikäilemättömästi hyväkseen edistääkseen omaa agendaansa.

    • Anonyymi

      Vuoden 2019 eduskuntavaaleissa vihreiden äänimäärä kasvoi valtakunnallisesti, ja lopputuloksena oli selvä vaalivoitto ja paikka hallituksessa.

      • Anonyymi

        yhtä varma kun bidenin
        jostain taivaasta ilmestyneet kuolleiden äänet.


    • Anonyymi

      Itkevää pelle ryhmää , todellelisuudessa eivät osaa yhtään mitään tarpeellista..
      Aina kun on äänessä saavat palstatilaa kun kukaan ei uskalla kyseenalaistaa itku pelle kerhoa.🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🙃🙃

    • Anonyymi

      Nykyinen Vihreiden periaate on, että
      -vastustetaan suurpääoman omistamia suuratomivoimaloita, mutta
      -suositaan pienpääoman pieniä atomivoimaloita.

    • Anonyymi

      Jos persut ovat muka niin suosittuja ja älykkäitä, niin miksi öyhöttävät oppositiossa?

      • Anonyymi

        Näkihän tuon jo kerran mitä persujen hallituksessa olosta seuraa. Ei lasta eikä paskaaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkihän tuon jo kerran mitä persujen hallituksessa olosta seuraa. Ei lasta eikä paskaaa.

        No sitä paskaa Persut ovat kyllä saaneet niskaansa ihan kiitettävästi Sipilän ja Orpon sekä sinisen Soinin tekojen takia.


    • Anonyymi

      Vihreät on hallituksessa, siksi niillä on valtaa enemmän kuin perussuomalaisilla.

    • Anonyymi

      10%:iakin on oudon paljon viheröyhöpuolueelle. Olisikohan sinne eksynyt muutama ylimääräinen lippu joukkoon.

      Tulevaisuudessa äänestysliput tulisi varustaa huijauksen estävällä numerosarjalla ja viivakoodilla laskentaa varten.

    • Anonyymi

      Bismarkin puolueella Saksassa 1800-luvulla oli myös vain 10% kannatus. Ja Suomessa valittiin lähes järestään Edistyspuolueesta presidenttejä ja pääministereitä vaikka puolueen kannatus oli alle 10%.

      • Anonyymi

        Kun SDP:n kannatus putosi alle 50%:n, SDP aloitti aseellisen kapina ja perusti Kansanhallituksen Helsinkiin.
        Terijoella Kansanhallitus perustettiin uudelleen, osin samojen toverien toimesta, mutta sillä hallituksella oli alle 10 %:n kannatus ja sieltä ei tullut uutta päämiestä Suomeen.

        Nyt SDP:llä on 18,6 %:n kannatus ja pääministeri, joka näyttää Suomen presidentille keskaria ja lähettää USA:n tulevalle presidentille vaatimuksia yhteistyön ehdoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun SDP:n kannatus putosi alle 50%:n, SDP aloitti aseellisen kapina ja perusti Kansanhallituksen Helsinkiin.
        Terijoella Kansanhallitus perustettiin uudelleen, osin samojen toverien toimesta, mutta sillä hallituksella oli alle 10 %:n kannatus ja sieltä ei tullut uutta päämiestä Suomeen.

        Nyt SDP:llä on 18,6 %:n kannatus ja pääministeri, joka näyttää Suomen presidentille keskaria ja lähettää USA:n tulevalle presidentille vaatimuksia yhteistyön ehdoista.

        punikit on aikamoinen kulissi ja illuusio
        ”duunarin kaveri” on aina toisen taskuilla
        ja ajaa ainoastaan kalleimmalla autolla

        - kaverin rahoilla on helppo kuluttaa-


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Vihreillä ja vasemmistolla yleensäkin on niin paljon valtaa, koska valtamedia on vinoutuneesti kallellaan vasemmistolaisuuteen. Siksi saamme joka päivä lukea mm. jotain intersektionaalimädätystä hesarista tai ylestä.

      Todellinen valta on monikultturisteilla ja heidän rasistikortillaan. Niin yksinkertaista se on.

    • Anonyymi

      Eihän Vihreillä ole sen kummemmin valtaa kuin muillakaan puolueilla on.

      • Anonyymi

        median mielestä, ne on aina oikeassa, täydellisiä ja
        kiiltokuvia. Kukaan eikä mikään saa arvostella niitä.
        Ne tekee jopa korruption oikein.


    • Anonyymi

      Värväytymällä tehokkaasti virkamieseskuntaan töihin saa sitä kautta myös vaikutusvaltaa asioihin.

      • Anonyymi

        Ps, korjaan, virkamieskuntaan


    • Anonyymi

      Vihreät on marginaali puolue. Vain pieru pohatta Antti Rinteen epäonnistumisen seurauksena hullu Ohisalo on ministeri.

    • Anonyymi

      Onko persut jotenkin tavallista tyhmempiä, vai miksi niin suuri puolue on jumittunut oppositioon?

      • Anonyymi

        Johtuisko siitä, että parhaiten noudattavat ohjelmaansa.
        Vihreiden ohjelma on mukautuva ja siitä poiketaan hallituspaikan edessä tarvittaessa paljonkin.
        Nykyhallituksella ja varsinkin Marinilla on kovat paineet. Virheet kolisee Persujen laariin ja epäonnistuminen tietää Ps-Kok lähtöistä orkesteria 2023->


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtuisko siitä, että parhaiten noudattavat ohjelmaansa.
        Vihreiden ohjelma on mukautuva ja siitä poiketaan hallituspaikan edessä tarvittaessa paljonkin.
        Nykyhallituksella ja varsinkin Marinilla on kovat paineet. Virheet kolisee Persujen laariin ja epäonnistuminen tietää Ps-Kok lähtöistä orkesteria 2023->

        Juu ja sweduissa vihreitten kannatus on jo alle 5 %, ja liberaalitkin meni heistä jo ohi. Joten ans kattoo nyt et tekiskö boi vihreet sitä tällä vaalikaudella ”keput” ja sais kannatuksensa puolitettua? Koska aika vaikee mun nähdäkseni niitten on sitä ainakaan lisätä, vittuunnuttamatta liikaa hallituskumppaneitaan! :/

        Jos alkavat metsänomistajia kurittamaan liikaa, niin kepu vetää herneet.
        Ydinvoimakaan ei tunnu enää olevan Vihreille mikään kynnyskysymys, joka sit kolahtaa negana vihreitten peruskannattajakuntaan.
        Jos verotusta kiristävät, niin se sataa ainakin jokasessa tapauksessa laariin äänien menetyksenä. Ja kepu varsinkin vetää siitä(kin) herneet.
        Ja jos turvetta aletaan rankasemaan, taas on kepulla herne sieraimessa.
        Mitään oleellista ilmaston tai luonnon suhteen he ei kerkee pelkässä 4 vuodessa saada aikaan, joten sieltäkään ei ole lisä-ääniä saatavissa. Varsinkin kun Vihreet tuntuu lappaavan suurimman osan luonnon- ja ympäristöönsuojeluun korvamerkityistä rahoista ulkomaille.

        Joten: Olis kiva kuulla edes se yks ainoa keino jolla Vihreät kuvittelee lisäävän kannatustaan? Mamutusko? Epäilen!


    • Anonyymi

      Siksi, koska dementikkojen puolueesta (SDP) ja juoppojen puolueesta (vas.) ei löydy tarpeeksi täysjärkistä sakkia jota kukaan kehtais istuttaa ministerin pallille.

      (Ei sillä, et pitäsin nykyisiä vihreitäkään ministerejä näyttöjen perusteella enää kovinkaa täysjärkisinä! :/ )

    • Anonyymi

      Hävettääkö viheranarkoja koskaan oma vaalivilppi?

    • Anonyymi

      Siksi että Vihreät perustavat näkemyksensä tutkittuun tietoon ja faktoihin. Maailman fiksuimmat ja koulutetuimmat ihmiset ovat heidän takanaan - siksi.

      • Anonyymi

        niinkuin Pekan tekoset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niinkuin Pekan tekoset?

        No otetaan esimerkiksi ilmastonmuutos - vaikka Persut ja muutamat huvittavat oikeistopellet itkevät ettei ilmastonmuutos ole totta ja ettei siihen kannata varautua, niin vähitellen mennään kohti väistämätöntä. Valtio toisensa jälkeen alkaa rajoittamaan fossiilisten polttoaineiden käyttöä ja lopulta esimerkiksi liikenteessä on sallittua ainostaan sähkö ja ehkä vety-teknologia. Näin vain käy, miksi? Koska kukaan koulutettu ei kyseenalaista ilmastonmuutosta ja sitä että hiilidioksidipäästöjä on pakko rajoittaa.

        Persut toki pyrkivät väittämään että tuo kaikki johtuu vihreistä ja samalla he parkuvat että vihreillä on kokoonsa nähden liikaa valtaa. Voin vakuuttaa, se ei johdu vihreistä, vaan tosiasioista. Ihmiskunnalla on edessään sopeutuminen fossiilisten polttoaineiden jälkeiseen aikaan vaikka vihreiden kannatus olisi tasan 0.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No otetaan esimerkiksi ilmastonmuutos - vaikka Persut ja muutamat huvittavat oikeistopellet itkevät ettei ilmastonmuutos ole totta ja ettei siihen kannata varautua, niin vähitellen mennään kohti väistämätöntä. Valtio toisensa jälkeen alkaa rajoittamaan fossiilisten polttoaineiden käyttöä ja lopulta esimerkiksi liikenteessä on sallittua ainostaan sähkö ja ehkä vety-teknologia. Näin vain käy, miksi? Koska kukaan koulutettu ei kyseenalaista ilmastonmuutosta ja sitä että hiilidioksidipäästöjä on pakko rajoittaa.

        Persut toki pyrkivät väittämään että tuo kaikki johtuu vihreistä ja samalla he parkuvat että vihreillä on kokoonsa nähden liikaa valtaa. Voin vakuuttaa, se ei johdu vihreistä, vaan tosiasioista. Ihmiskunnalla on edessään sopeutuminen fossiilisten polttoaineiden jälkeiseen aikaan vaikka vihreiden kannatus olisi tasan 0.

        Juu juu! :)

        Kuutiometrissä yläilmakehää on 4 hiilidioksidiatomia. Se viides niistä on ihmisen aikaansaama. Kerroppas nyt sit setälle. ielellään ihan fysiikan laskukaavoja käyttäen että miten hitossa 1 lisähiilidioksidiatomi kuutiometrissä mitälie muita miljoonia ilmakehön atomeja lisää koko maapallon lämpötilaa yhdellä asteella?

        Ja kerro sit sekin, että miten se yhden asteen lisäys tuhoaa koko maapallon ”ihan just”, jos tässä on kulunut se satavuotta teollistumista että sinne on edes se yksi ylimääränen hiilidioksidiatomi muodostunut.

        Kiitos


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No otetaan esimerkiksi ilmastonmuutos - vaikka Persut ja muutamat huvittavat oikeistopellet itkevät ettei ilmastonmuutos ole totta ja ettei siihen kannata varautua, niin vähitellen mennään kohti väistämätöntä. Valtio toisensa jälkeen alkaa rajoittamaan fossiilisten polttoaineiden käyttöä ja lopulta esimerkiksi liikenteessä on sallittua ainostaan sähkö ja ehkä vety-teknologia. Näin vain käy, miksi? Koska kukaan koulutettu ei kyseenalaista ilmastonmuutosta ja sitä että hiilidioksidipäästöjä on pakko rajoittaa.

        Persut toki pyrkivät väittämään että tuo kaikki johtuu vihreistä ja samalla he parkuvat että vihreillä on kokoonsa nähden liikaa valtaa. Voin vakuuttaa, se ei johdu vihreistä, vaan tosiasioista. Ihmiskunnalla on edessään sopeutuminen fossiilisten polttoaineiden jälkeiseen aikaan vaikka vihreiden kannatus olisi tasan 0.

        Ihmisten lisääntyminen on ongelma.
        Suomessa on 5,5 miljoonaa ihmistä,
        ihmisten massasiirtelyt on kestämätön setti.

        Afrikassa ja kiinassa on n 4 mrd ihmistä.

        Ilmastomuutos? No, mistäs se johtuu?
        Auttaako siihen se, että SAKSA ALOITTAA TAAS RAHANKERÄÄMISEN?
        Saksalaiset sähköautot - pakkomyyntiä Suomeen?
        Kuka NE AKUT KIERRÄTTÄÄ JA MITEN?

        Punkit ovat syntyneet valehtelemaan.

        EU on paskasakin mafiakerho.


      • Anonyymi

        Perustavatko?

        Vihreiden saitin ”tutkittua tietoa”:
        ”Ilmastonmuutoksen torjunnalla on kiire. Ilmaston lämpenemisen pysäyttäminen 1,5 asteeseen on aikamme tärkein tehtävä.”

        Brittien Royal societyn ihan oikeasti tutkittua tietoa:
        ”CO2 has risen more than 40% in just the past 200 years, much of this since the 1970s, contributing to human alteration of the planet’s energy budget that has so far warmed Earth by about 1 °C (1.8 °F). If the rise in CO2 continues unchecked, warming of the same magnitude as the increase out of the ice age can be expected by the end of this century or soon after. ”

        Eli ilmasto lämpenee alemman mukaan VASTA vuosisadan loppuun mennessä, todennäköisemmin myöhemmin, eli saman verran kuin se lämpeni viime jääkauden loppupuolella (5 - 7 astetta). (Ituhippilogiikalla siis maapallo tuhoutui jo viime jääkauden lopun ilmastonmuutoksessa? Vai?)

        Missä kiire?

        I rest my case


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu juu! :)

        Kuutiometrissä yläilmakehää on 4 hiilidioksidiatomia. Se viides niistä on ihmisen aikaansaama. Kerroppas nyt sit setälle. ielellään ihan fysiikan laskukaavoja käyttäen että miten hitossa 1 lisähiilidioksidiatomi kuutiometrissä mitälie muita miljoonia ilmakehön atomeja lisää koko maapallon lämpötilaa yhdellä asteella?

        Ja kerro sit sekin, että miten se yhden asteen lisäys tuhoaa koko maapallon ”ihan just”, jos tässä on kulunut se satavuotta teollistumista että sinne on edes se yksi ylimääränen hiilidioksidiatomi muodostunut.

        Kiitos

        Hehhhehhhh, BELGIA yrittää viisastella.


    • Anonyymi

      Eikö vihreydessä pitäisi olla etusijalla
      ihniset ja balanssi resurssien kanssa?

      Miten saksan autoteollisuus tuuppas taas tän mission keulille?
      Miten suomeen voidaan tuoda miljoonia ihmisiä - tulos on kaaosta, väkivaltaa ja kaaosta.
      Vihreän korruptiota ei saa arvostella.

      Tehtaat karkasi kiinaan... ja EU väittää sitä ” vihreäksi”.

      Samat tehtaat saastuttaa siellä...suomi vihertäjä vetää, täällä päässä ihmisiä kiikkuun pieremisestä ja siitä, että ovat olemassa.
      POLIITIKON OMAT EDUT JA PALKKA EI LASKE MISSÄÄN VAIHEESSA.
      Kaikkien muiden laskee.
      Ja varsinkin tavallisen duunarin.

      Hallitus lappaa ilmaista rahaa yrittäjälle...siis rikkaalle yrittäjälle.
      VAIKKA EI OLE MAKSAVIA ASIAKKAITA.

    • Anonyymi

      Suomi ei ole kovin demokraattinen. Pienpuolueet pääsevät vallankahvaan. Olisi hyvä jos olisi reilusti vain kaksi puoluetta.

      • Anonyymi

        Näinhän se pitäisi olla, että vallassa olisi ne puolueet joita kansa on eniten äänestänyt. Nyt siellä heiluu nämä, joilla ei demokratian mukaan pitäisi olla mitään asiaa hallitukseen.


      • Anonyymi

        Kaikkein paras olisi vain yksi puolue (PerusSuomalaiset). Sen jälkeen kaikki sujuisi kitkatta.


    • Anonyymi

      Vihreät voivat olla vaikka Timbuktussa, kunhan vaan persut pidetään oppositiossa.

    • Anonyymi

      Helsingin vihreät virkamiehet siheuttavat haittaa koko maahan. Tyhmä kansalle usko ja luulo on tärkeämpää kuin tieto.

    • Anonyymi

      Ottavat sitä vaikka ei ole todellakaan mitään valtaa

    • Anonyymi

      Vihreän mafian toimintaa

    • Anonyymi

      Kun niiden nimi on Vihreät. Yksinkertaiset ja tietämättömät äänestävät heitä tuon nimen innoittamana.

    • Anonyymi

      Tässä, syy ja sen seuraus.
      Ennen Suomessa jopa Presidentti, kehoitti kansaa, olemaan "hyvä" ja rehellinen.

      Nyt, meidän ja koko maailman eri-esivaltojen tausta voimat, kutsuu niitä millä nimellä tahansa ovat, perkeleen ja saatanan vallat ja voimat, joita ei normaalisti havaita ihmis-silmillä.
      Teot mitä he, ne teettävät ovat kaikkien nähtävissä.

      Jes. 3:
      10 Sanokaa hurskaasta, että hänen käy hyvin, sillä he saavat nauttia tekojensa hedelmiä.
      11 Voi jumalatonta! Hänen käy pahoin, sillä hänen kättensä teot maksetaan hänelle.
      12 Minun kansani käskijät ovat lapsia, ja naiset sitä hallitsevat. Kansani, sinun johtajasi ovat eksyttäjiä, he ovat hämmentäneet sinun polkujesi suunnan.
      13 Herra asettuu käymään oikeutta, nousee kansoja tuomitsemaan.
      14 Herra käy tuomiolle kansansa vanhinten ja sen päämiesten kanssa: Te olette raiskanneet viinitarhan; teidän taloissanne on kurjilta ryöstettyä tavaraa.
      15 Kuinka saatatte runnella minun kansaani ja ruhjoa kurjien kasvot? sanoo Herra, Herra Sebaot.
      16 Ja Herra sanoi: Koska Siionin tyttäret korskeilevat, kulkevat kaula kenossa ja silmillään vilkuillen, astua sipsuttelevat ja nilkkarenkaitaan kilistelevät,
      17 tekee Herra Siionin tytärten päälaen rupiseksi, ja Herra paljastaa heidän häpynsä.

      Ef. 6:
      12 Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.

      13 Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä.
      14 Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska,
      15 ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille.
      16 Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet,
      17 ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana.

      Tämä loppu osan voi sovittaa myös tänäpäivänä, vaikka ei olisi, Herran oma ja tahtoisi vaeltaa Herran ilmoittamalla ja viitoittamalla, Tiellä.

      Totuus, tosi-asiat, Oikeamielinen ja Oikeus on Herralle mieleen.

      Vääryys, pahuus, ja kaikkinainen paha meno ei ole Herralle mieleen ja siitä tulee, kuten "hyvistä" teoista palkka.

      Jumalan koko sota-asu
      voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa
      kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä.

      Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä
      pukunanne vanhurskauden haarniska
      kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille
      uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet
      pelastuksen kypäri
      Hengen miekka, joka on Jumalan sana

      Jumalan antama sota-asu, pahaa ja kaikkea pahuttaa ja vääryyttä ja laittomuutta vastaa, tämä sota-asu päällä kestää kaikki taistelut ja perkeleen kavalat juonet.
      Totuus, mitä ei enää, yleisesti ole saatavilla, sitä valhetta ja harhaanjohtamista vastaan, totuus/tosi-asiat ovat voitollinen tapa vastustaa.
      Oikeamielisyys, oikeus ja rehellisyys, sitä ei väärämieliset kestä, esim väärämielinen paha ja ilkeä, tuomari, syyttäjä tahi viranomainen, ei voi mitään oikeutta vastaan, se että saattaa saada hetken, pien voiton taistelussa ei merkitse että voittaa sodan.
      On hyvä olla valmis menemään ja julkisesti vastustamaan, laillisin ja oikeuden mukaisin keinoin kaikkea esivallan kieroutta ja pahuutta vastaan.
      Uskoen että, Suomen kansa herää ja havaitsee mikä ja minne olemme menossa.
      Uskon hyvä liittolainen on toivo paremmasta, missä ei pahat ja väärät laittomuuden tekijät ole hallitsemassa eikä vallitsemassa.
      Pelastus tästä turmeltuneesta poliittisesta ja väärään menneestä suunnasta, joka pakottaa kansalaisia orjiksi ja vangeiksi järjettömillä laeilla.

      Jos omaa kansaa ei saa puolustaa, sanoin ja teoin, mitä nyky meno ajaa, ei hyvää tult vaan lopputulema on sama mitä naapurissa.

      Siis kansa sorron yöstä nouse, Suomi ole kirkas ja nouse osaasi.

      Finlandia - Oulun poliisi onnittelee satavuotiasta Suomea
      https://www.youtube.com/watch?v=RW0bfpgsyXU

      Kunnia sille jolle kunnia kuuluu.

    • Anonyymi

      Vihreät ovat parhaiten koulutettuja, pystyvät järkevään älykkääseen keskusteluun, sellainen vetoaa ihmisiin enemmän kuin koulupudokkaiden öyhötys.

    • Anonyymi

      Puolueiden kannatuksen suhteen pätee sama totuus kuin joihinkin muihinkin asioihin inhimillisessä elämässä:
      Ei pelkkä koko ratkaise, vaan myös se miten sitä osaa käyttää. Jos on isohko (kuten vaikka Persut), mutta roiskii koska sattuu minne sattuu, niin ei siitä mitään tule eikä kukaan halua sellaisen kanssa yhteen, mutta joku pienemmällä (kanntuksella) varustettu (kuten vihreät) jotka osaavat käyttää sitä kokoa joka heille on suotu taitavasti ja kestävällä tavalla saa aikaan paljon enemmän koska on muiden keskuudessa halutumpi partneri.

    • Anonyymi

      Vihreiden kannatus tällä hetkellä alle 10%

      Ohisalo tekee hyvää työtä sen eteen.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      272
      4447
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      266
      3583
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      159
      1893
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1791
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      299
      1476
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1017
    7. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      945
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      120
      905
    9. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      881
    Aihe