https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b8b0d279-784b-4ef5-99fc-80ccff2b721d
Mielestäni Suomen kansalaisuuden myöntämisessä ulkomaalaisille pitäisi olla vielä nykyistäkin tiukemmat kriteerit.
Mielestäni Suomen kansalaisuuden myöntämisessä ulkomaalaisille pitäisi olla vielä nykyistäkin tiukemmat kriteerit.
Vastaukset 16
Vanhimmat
KOskaan eivät suomalaisutta hyväksy ainoastaan näitten päämärä on ilmais elämä ja sekin vielä kunialisesti annetuna näille läpytelijöille ja kultuurimme pitäisi kaikin puolin muuttua irakilaisten arvojen mukaisiksi..
Kyllä haitaa ja torven täysillä
Toivottavasti kansalaisuutta ei myönnetä raiskaajille. Irakilaiset taitavat olla kärjessä suomalaistyttöjen/naisten raiskauksissa. Nämä muslimiraiskaajat suhteutettuna väkilukuun on ihan "huipputasolla". Varsinkin Helsingissä.
Olet edellä olevalla kommentillasi tämän asian tosiytimessä.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/f7bbad0a-3619-4dff-ad3a-be34759f96fe
Kotoutumisen ongelmista ei voi syyttää suomalaista yhteiskuntaa kirjoittaa tässä linkissä Iltalehti pääkirjoituksessaan. Juuri näin. Olen asiasta täysin samaa mieltä.
Suomesta saa helpommin kansalaisuuden, sehän tiedetään jo ympäri maailman. Kiitos vihervasureiden.
En hyväksy missäään tapauksessa näiden laittomien irakilaisten enkä muistakaan maista laittomasti Suomeen saapuneiden maahantulijoiden kotouttamista Suomeen.
Olisi todella mielenkiintoista kuinka moni hakijoista täyttää ne edellytykset, joilla kansalaisuus myönnetään, vai onko siihenkin tehty jokin oikopolku....
v 2008 Irak oli toiseksi suurin öljyntuottaja Saudien jälkeen
kyllä siellä rahaa löytyy
ja islam on rauhan uskonto
mitä nyt shiaat, sunnit, walabiitit, sulfilaiset, al quada joskus sekoilee
YouTubesta voipi jokainen katsella mikä pöyhkeys näissä vallitsee ja mukas kunikasta vielä klupuutajat paikkojen särkijät sotkijat
TOTTA
Kummat ovat paremmassa asemassa saada kansalaisuuden: shiat vai sunnit? Jos otetaan molempia, ovat jo keskenään eripuraisia ja aiheuttavat lisää levottomuuksia!
Ei mitään hyötyä kansalaisuudesta, riittää väliaikainen oleskelu! Eivät jaa arvojamme.Ovat rintamakarkureita, semmoisia ei sodissamme ollut, ammuttiin heti, jos tuli ilmi! Vielä pahempia kuin normi turvapaikanhakijat, siksi eivät voi mennä takaisin, ovat pelkureita ja laiskoja! Eivät saa mitään arvostusta täällä raiskaajina, kotimaassaan ammuttaisi heti pettureina!
Irak ei suostu ottamaan vastaan omia kansalaisiaan?!
Mutta Suomen pitäisi muka ottaa juhlapaikanhakijat vastaan?
Ja+85%+suomalaisista+haluaa+Muslimi+miehet+pois+Maasta
Muistelen kun meidän perhe aikoi muuttaa 70- luvulla Kanadaan. Isän setä oli kanadan kansalainen ja hän oli hankkinut autonasentaja isälleni työpaikan sekä perheellemme asunnonkin. Kanadasta tuli kuitenkin kielteinen päätös koska katsoivat ettei isäni osannut tarpeeksi englantia eikä ranskaa. Kanadaan ei niin vain läpsyteltykkään. Mielestäni jokaisella maalla on täysi oikeus itse päättää ketä halutaan kansalaisiksi. Esim. Japani ei ota lainkaan islamin uskoisia maahansa asumaan. Japani on hyvin suvaitsevainen ja uteliaskin eri uskontojen suhteen mutta Japanissa ymmärretään, että Islamiin liittyy vahva teokratian usko että politisoituminen. Islam ei ole myöskään uskonnoista suvaitsevaisimpia, kaikissa islamistisissa valtioissa mm. kristityt ovat hyvin ahtaalla.
Al Jazeerassa kehotettiin koko maailman muslimeja menemään Suomeen ja hakemaan kansalaisuutta, kun nyt on hallitus ja sisäministeriö, mikä suostuu kaikkiin arabien vaatimuksiin.