Kyl on naurettavaa pelleilyä! Miljoonat ihmiset eripuolilta maailmaa saapuu itkemään "suurta uskonnollista johtajaa". Tämä on just sitä kiihkouskovaisuutta mist on lähtenyt suurin osa maapallon sodistakin liikkeelle. Laittakaas nyt viestiä, mikä tekee paavista niin SUUREN ihmisen? Ja sit jotain JÄRKEVÄÄ syytä. Katotaanpa vaan mihin tämä johtaa, mellakoita, itsemurhia, pommeja, terrori-iskuja ja pahin tapaus - uusia sotia.
Monttubileet
Ateisti
5593
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olen kyllä aika lailla eri mieltä kanssasi. Paavi oli suuri ihminen, koska hän pyrki nimenomaan rakentamaan rauhaa maailmassa. Hän on sanonut, että uskonto ei saa milloinkaan olla riitojen/erimielisyyksien/sotien syy. Hän on ainoita kristillisen uskon edustajia, joka on vieraillut lukemattomissa maissa joissa katolilaisuus ei ole pääuskonto. Hän on varta vasten pyrkinyt yhdistämään maailmaa uskonnoista riippumatta. Hän on välittänyt ihmisestä itsestään, ei siitä mikä hänen uskontonsa on.Ihmiset itse ja heidän(meidän) typeryytensä ja sokeutensa ovat sotien syyt, ei uskonto.
Paavi ei pyrkinyt tasa-arvoistamaan maailman ihmisiä vaan ei esim. hyväksynyt naispappeutta, homosuhteita, aborttia tms.
Esim. otetaanpa aivan teoreettinen asia. Olet nyt sitten vaikka italialainen nainen, joka kuljeskelet Roomassa. Tulee mies ja raiskaa sinut. Et saa tehdä aborttia, etkä kuitenkaan luultavasti mene naimisiin raiskarin kanssa (se jotenkin sotisi raiskauksen ideaa vastaan), mutta sen jälkeen perheesi (ja miehesi) ei haluaisi olla kanssasi tekemisissä, koska olisit raiskarille raskaana ja lapsi on tietysti pakko synnyttää... Kirkkokaan ei pitäisi sinusta, koska olet harrastanut irtosuhteen. Ei ole väliä oletko tehnyt sen omasta halustasi vai et! Joten tämähän menee nyt paavin tahdon mukaisesti, mutta oma elämäsi olisi pilalla.
Oletko aivan varma edelleen paavin ja katolaisuuden puolustelusta ja mielipiteistäsi?
Pikkasen empatiaa ja harkintaa ennen kuin kerrot noin rajuja väittämiä, jotka eivät (ikävä kyllä) pidä paikkaansa. Sad but true, näin tämä menee!
menettelyltä. Sinulta on tainneet mennä puurot ja vellit sekaisin?
Aivan varmasti katolilaisuudessa on pelisäännöt joita ed. kirjoittaja kirjoitteli. Näin on tapahtunut ystävälleni, siihen maailman aikaan kun Italiassa asustelin. Samoja sääntöjä on tosin islamilaisuudessakin.
Kun sanot, että paavi ei pyrkinyt tasa-arvoistamaan ihmisiä, miksi sitten kutsut hänen vierailujaan muiden uskontojen edustajien luona, hänen lausuntojaan uskontoihin pohjautuvista riidoista ja sodista ym? Paavin kannat kyseisistä eettisesti vaikeista asioista eivät ole hänen omia keksintöjään, vaan niille kaikille löytyy pohja Raamatusta. Raamatussa kielletään homosuhteet ("älä makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko") ja sanotaan "älä tapa". Pappeus on Raamatun mukaan miesten hommaa, tosin siellä todetaan myös että maailman "lähestyessä loppuaan" myös naisia tullaan valitsemaan näihin tehtäviin, niin kuin on käynytkin.
Pitääkö ihmisellä olla oikeus valita kuka saa elää ja kuka ei? Jos raiskauksen seurauksena syntyy lapsi, ei se ole sen lapsen syy eikä sen tällöin pitäisi maksaa jonkun toisen teosta omalla hengellään. Mutta jos asiaa ajattelee henkilökohtaisella tasolla, kyseistä raskautta ei olisi helppo jatkaa...Etenkään tänä päivänä, kun abortin mahdollisuus on olemassa. Mainitsemasi esimerkki on hyvin radikaali. Mitä mieltä olet "tavallisista" raskauden keskeytyksistä? Naisista, jotka menevät teettämään seitsemättä aborttiaan?