Järki ei päätä pakota

jos ei tunnusta ahttps://yle.fi/uutiset/3-11614348 kuntien verotuloja 2019 ja oman/naapurikunnan kunnan sijoitusta Suomen 311 kunnan paremmuuslistalla.
28111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Araljärvi on aivan häntäpäässä 🤣

Äänestä
  • Ei meidän tilanne taida naurattaa? Kriisikuntana taas ja aiemmin kolme kertaa. Johto hukassa pahemman kerran!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei meidän tilanne taida naurattaa? Kriisikuntana taas ja aiemmin kolme kertaa. Johto hukassa pahemman kerran!

    Kyllähän se Alajärven tilanne vaikuttaa todella huonolta myöntää kirkkotien tallustelijakin, väki vähenee ja johtajalla on haku päällä. TV:n alueuutisisissakin noteerattiin tuo väkiluvun tippuminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän se Alajärven tilanne vaikuttaa todella huonolta myöntää kirkkotien tallustelijakin, väki vähenee ja johtajalla on haku päällä. TV:n alueuutisisissakin noteerattiin tuo väkiluvun tippuminen.

    Kyllähän se Vimpelin tilanne vaikuttaa todella huonolta myöntää kirkkotien vääpelikin, väki vähenee ja johtajalla on haku päällä. Alueuutisisissakin noteerattiin tuo Vimpelin väkiluvun tippuminen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei meidän tilanne taida naurattaa? Kriisikuntana taas ja aiemmin kolme kertaa. Johto hukassa pahemman kerran!

    Niin, toiveistasi huolimatta Vimpeli on ollut ainoastaan kerran kriisikuntien listalla, v.2015. Eli siitä pian kuusi vuotta. Tällä hetkellä sekä Alajärvi, että Vimpeli täyttävät kriisikuntakriteereistä kaksi kappaletta. Tasoissa siis ollaan.
    Vuoden kuluttua Vimpelissä tehdään päätös kunnallisveron laskusta, kun Alajärvellä sitä tullaan nostamaan, koska päättäjistä tänä syksynä ei siihen ollut. Riittääkö prosentti vai mennäänkö yli jää nähtäväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän se Vimpelin tilanne vaikuttaa todella huonolta myöntää kirkkotien vääpelikin, väki vähenee ja johtajalla on haku päällä. Alueuutisisissakin noteerattiin tuo Vimpelin väkiluvun tippuminen

    Jottei totuus unohtuisi, niin Alajärvellä väki väheni tammi-elokuussa tänä vuonna 120 henkilöä. Vimpelissä samaan aikaan muutos oli -1 henkilö. Siitä voi repiä huumoria alajärveläisittäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, toiveistasi huolimatta Vimpeli on ollut ainoastaan kerran kriisikuntien listalla, v.2015. Eli siitä pian kuusi vuotta. Tällä hetkellä sekä Alajärvi, että Vimpeli täyttävät kriisikuntakriteereistä kaksi kappaletta. Tasoissa siis ollaan.
    Vuoden kuluttua Vimpelissä tehdään päätös kunnallisveron laskusta, kun Alajärvellä sitä tullaan nostamaan, koska päättäjistä tänä syksynä ei siihen ollut. Riittääkö prosentti vai mennäänkö yli jää nähtäväksi.

    Vuoden kuluttua Vimpelissä tehdään päätös kunnallisveron laskusta, kun Alajärvellä sitä tullaan nostamaan, koska päättäjistä tänä syksynä ei siihen ollut. Riittääkö prosentti vai mennäänkö yli jää nähtäväksi. Vimpelin kunnallisveron lasku ei vaikuta mihinkään eikä sitä tulla laskemaan.

    NM: KESKUSTAN VALTUUTETTU

    Äänestä

Uusi urheilujoukkue, nimi:; Vimpelin Vempulat LLC. Limited Liability Company.

Äänestä
  • Kohta julkaistaa kannatus biisi. Vimpelin Vempulat, kaikki mukaan kisaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kohta julkaistaa kannatus biisi. Vimpelin Vempulat, kaikki mukaan kisaan

    Paras biisi palkitaan ruhtinaallisesti

    Äänestä

  • Kun eräällä merkonomilla asiapohja pettää niin huumori alkaa. Joku voisi sanoa sitä puhtaaksi vihapuheeksi. Mikähän siinä mahtaa olla ettei merkonomi sulata Vimpelin hyviä verotuloja?

    Äänestä

Toisessa Ylen jutussa oli SOTEn vaikutuksista kuntien talouteen ja valtionosuuden prosenttuaalisesta osuudesta kuntien tuloista sote uudistuksen jälkeen. Siinä Alajärvi nousi sijalle 24.

Äänestä
  • "Toisessa Ylen jutussa oli SOTEn vaikutuksista kuntien talouteen ja valtionosuuden prosenttuaalisesta osuudesta kuntien tuloista sote uudistuksen jälkeen. Siinä Alajärvi nousi sijalle 24".

    Vos-osuus on kääntäen verrannollinen kuntien verotuloihin eli mitä pienemppi luku sen huonommin kunnassa pyyhkii. Kallaa nyt jostakin Kauniaisen, Helsingin,Esoon ja Vimpelin luku.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Toisessa Ylen jutussa oli SOTEn vaikutuksista kuntien talouteen ja valtionosuuden prosenttuaalisesta osuudesta kuntien tuloista sote uudistuksen jälkeen. Siinä Alajärvi nousi sijalle 24".

    Vos-osuus on kääntäen verrannollinen kuntien verotuloihin eli mitä pienemppi luku sen huonommin kunnassa pyyhkii. Kallaa nyt jostakin Kauniaisen, Helsingin,Esoon ja Vimpelin luku.

    Älä yritä kiemurrella joillain tukiaisten jälkeisillä luvuilla. Kun verotuotto on 800 pienempi per lärvi, niin siinä on ainoa luku jota merkitsee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä yritä kiemurrella joillain tukiaisten jälkeisillä luvuilla. Kun verotuotto on 800 pienempi per lärvi, niin siinä on ainoa luku jota merkitsee.

    Kerrotkos tuon vakavissa merkeissä vaikkapa kirkkotiellä eräälle merkonomilla joka häärää täällä milloin missäkin liikkeessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerrotkos tuon vakavissa merkeissä vaikkapa kirkkotiellä eräälle merkonomilla joka häärää täällä milloin missäkin liikkeessä.

    Gloore hooole missä aisurit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Gloore hooole missä aisurit?

    "Gloore hooole missä aisurit?" Kokenut kaiken tietää eli pirauta eräälle merkonomille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Toisessa Ylen jutussa oli SOTEn vaikutuksista kuntien talouteen ja valtionosuuden prosenttuaalisesta osuudesta kuntien tuloista sote uudistuksen jälkeen. Siinä Alajärvi nousi sijalle 24".

    Vos-osuus on kääntäen verrannollinen kuntien verotuloihin eli mitä pienemppi luku sen huonommin kunnassa pyyhkii. Kallaa nyt jostakin Kauniaisen, Helsingin,Esoon ja Vimpelin luku.

    SOTE+uudistuksessa+kuntien+pitäisi++pudottaa+veroprosenttiaan+13,24%+prosenttiyksikköä.+++Veroprosentit+olisi+Vimpeli+9,01%++ja+Alajärvi+8,51%.+Vimpelin+valtionosuuden+osuus+verotuloissa++putoaa+46.6%.->26.9%,+kun+pudotus+Alajärvellä+vain+56.8%+->50.4%.++Vimpelissä+menojenkin+pitäisi+sitten+laskea+aika+rajusti+soten+myötä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SOTE+uudistuksessa+kuntien+pitäisi++pudottaa+veroprosenttiaan+13,24%+prosenttiyksikköä.+++Veroprosentit+olisi+Vimpeli+9,01%++ja+Alajärvi+8,51%.+Vimpelin+valtionosuuden+osuus+verotuloissa++putoaa+46.6%.->26.9%,+kun+pudotus+Alajärvellä+vain+56.8%+->50.4%.++Vimpelissä+menojenkin+pitäisi+sitten+laskea+aika+rajusti+soten+myötä.

    Onko vimpeli suurin piilotukien saaja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko vimpeli suurin piilotukien saaja?

    Mitä piilotuet ovat ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SOTE+uudistuksessa+kuntien+pitäisi++pudottaa+veroprosenttiaan+13,24%+prosenttiyksikköä.+++Veroprosentit+olisi+Vimpeli+9,01%++ja+Alajärvi+8,51%.+Vimpelin+valtionosuuden+osuus+verotuloissa++putoaa+46.6%.->26.9%,+kun+pudotus+Alajärvellä+vain+56.8%+->50.4%.++Vimpelissä+menojenkin+pitäisi+sitten+laskea+aika+rajusti+soten+myötä.

    "SOTE+uudistuksessa+kuntien+pitäisi+pudottaa+veroprosenttiaan+13,24%+prosenttiyksikköä.+Veroprosentit+olisi+Vimpeli+9,01%+ja+Alajärvi+8,51%.+Vimpelin+valtionosuuden+osuus+verotuloissa+putoaa+46.6%.->26.9%,+kun+pudotus+Alajärvellä+vain+56.8%+->50.4%.+Vimpelissä+menojenkin+pitäisi+sitten+laskea+aika+rajusti+soten+myötä."+Alajärven+asukaskohtainen+verotulo+2019+oli+noin+3+000+euroa++ja+Vimpelissä+noin+3+600+euroa.+Jos+siitä++Alajärvellä+on+soteveroa+8.51+%+ja++Vimpelissä+9.01+euroa+niin+kyllä+kai+Vimpelissä+jäisi+soterahoituksen+jälkeen++omillla+verovarotuloilla+katettavaksi+mm.+sivistys-+ja+tekniseen+toimeen+enemmän+kuin+Alajärvellä+kun++kunnilla+on+muitakin+tehtäviä+kuin+SOTE.+Tämä+oli+yksi+syy+siihen,+miksi+hyvätuloinen+Helsinki+ei+lähtenyt++maakunnan+köyhien+kuntien+porukkaan++ja+sai+oman+hyvinvoitialueen+pannen+hallituksen+asiassa+polvilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko vimpeli suurin piilotukien saaja?

    "Onko vimpeli suurin piilotukien saaja?" Mikähän sitä erästä merkonomia v------a niin kuin pientä oravaa kun kåpy oli jäässä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Onko vimpeli suurin piilotukien saaja?" Mikähän sitä erästä merkonomia v------a niin kuin pientä oravaa kun kåpy oli jäässä?

    Kyllä Vimpeli on menetetty itsenäinen pitäjä, ei mahda mitään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Vimpeli on menetetty itsenäinen pitäjä, ei mahda mitään

    Kyllä Vimpeli on edelle itsenäinen pitäjä. Ei mahda alajärveläinen asialle mitään, vaikka kuinka harmittaa.

    Äänestä

Alajärven kiihtyvä väestökato on katastrofi. Tulijoita on entistä harvemmin, jos enää ollenkaan, koska jokainen tietää, että joutuu elättämään suurenevan eläkeläisjoukon. Eläkeläiset ovat ainoa kasvava väestöryhmä. He eivät tuota muuta kuin alati nousevia erityissairaanhoidon kustannuksia.
Voisi sanoa, että he ovat myös ainoa ryhmä joka jossain määrin laskettavasti paluumuuttaa Alajärvelle, kotikaupunkiinsa. Tämä on hyvä niin kauan kuin he pysyvät terveinä. Valitettavasti yhä useampi omaa perussairauksia eläkkeelle päästessään. Voit luulla jotakin terveeksi, mutta hänellä on mielenteysongelmia ja niiden hoitaminen on kallista.
Ikävä juttu.

Äänestä
  • Vimpelin kiihtyvä väestökato on katastrofi. Tulijoita on entistä harvemmin, jos enää ollenkaan, koska jokainen tietää, että joutuu elättämään suurenevan eläkeläisjoukon. Eläkeläiset ovat ainoa kasvava väestöryhmä. He eivät tuota muuta kuin alati nousevia erityissairaanhoidon kustannuksia.
    Voisi sanoa, että he ovat myös ainoa ryhmä joka jossain määrin laskettavasti paluumuuttaa Vimpeliin, kotikaupunkiinsa. Tämä on hyvä niin kauan kuin he pysyvät terveinä. Valitettavasti yhä useampi omaa perussairauksia eläkkeelle päästessään. Voit luulla jotakin terveeksi, mutta hänellä on mielenteysongelmia ja niiden hoitaminen on kallista. Ikävä juttu. Vimpelissä tullaan nostamaan veroja, kiinteistöveroa todella ikäväy nostot, varsinkin eläkeläisille tontin omistajille. En tiedä mikä Vimpeliä kohtaa tulevaisuudessa, kuntajohto on ulalla kuin päähän lyöty, eivät tiedä miten tästä kurjuudesta päästään. Alettu puhumaan kuntaliitoksesta vakavasti, hyvä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vimpelin kiihtyvä väestökato on katastrofi. Tulijoita on entistä harvemmin, jos enää ollenkaan, koska jokainen tietää, että joutuu elättämään suurenevan eläkeläisjoukon. Eläkeläiset ovat ainoa kasvava väestöryhmä. He eivät tuota muuta kuin alati nousevia erityissairaanhoidon kustannuksia.
    Voisi sanoa, että he ovat myös ainoa ryhmä joka jossain määrin laskettavasti paluumuuttaa Vimpeliin, kotikaupunkiinsa. Tämä on hyvä niin kauan kuin he pysyvät terveinä. Valitettavasti yhä useampi omaa perussairauksia eläkkeelle päästessään. Voit luulla jotakin terveeksi, mutta hänellä on mielenteysongelmia ja niiden hoitaminen on kallista. Ikävä juttu. Vimpelissä tullaan nostamaan veroja, kiinteistöveroa todella ikäväy nostot, varsinkin eläkeläisille tontin omistajille. En tiedä mikä Vimpeliä kohtaa tulevaisuudessa, kuntajohto on ulalla kuin päähän lyöty, eivät tiedä miten tästä kurjuudesta päästään. Alettu puhumaan kuntaliitoksesta vakavasti, hyvä niin.

    . "Voit luulla jotakin terveeksi, mutta hänellä on mielenteysongelmia ja niiden hoitaminen on kallista." Muuan kokenut merkonomi hallitsee tämänkin asian.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    . "Voit luulla jotakin terveeksi, mutta hänellä on mielenteysongelmia ja niiden hoitaminen on kallista." Muuan kokenut merkonomi hallitsee tämänkin asian.

    Glooore hooole

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

jos ei tunnusta ahttps://yle.fi/uutiset/3-11614348 kuntien verotuloja 2019 ja oman/naapurikunnan kunnan sijoitusta Suomen 311 kunnan paremmuuslistalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu