Dokumentteihin perustuva historia on oikeastaan

huuhaata ja sitä mitä dokumenttien tuottajat ovat halunneet jälkipolvien saavan tietää.

https://yle.fi/uutiset/3-11651499

Kannattaa lukea koko teksti, ei vain Trumpia koskeva. Sama pätee kaikissa maissa. Dokumentteja ei joko ole tehty tai on kirjattu väärin, tuhoutunut jne... Kun historiaa laaditaan dokumenttien perusteella niin lieneekö oikeellisuusaste juurikaan yli 50 %.
780
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"mitä dokumenttien tuottajat ovat halunneet jälkipolvien saavan tietää."

Tai mitä dokumenttien tuottajat ovat halunneet jälkipolvien uskovan!

Äänestä

..Presidentti Kekkonen teki itseään kohdistuville arkistoiduille asiakirjoille juuri näin. Epämiellyttävä totuus ja teot voidaan poistaa, samoin kuin Stalin teki valokuville, joissa tapetut poistettiin.
Mutta, kyllä historia aina jotenkin muistaa, tai jotkut muistavat, kun historioitsijat ryhtyvät tutkimaan...

Äänestä

Alkuperäiset dokumentit kertovat laatijoidensa silloisen käsityksen tapahtumista. Ne on yleensä laadittu virkatyönä valan velvoitteella.

Tutkijoiden tehtävä on dokumentteja ja muita tietoja vertaillen etsiä totuus tai ainakin lähinnä totuutta oleva tieto tapahtumista.

Säilyneet arkistot ovat korvaamaton tietolähde.

Äänestä

Jos Trump tuhoaa omia arkistojaan,niin tulee muistaa,että asiat löytyvät lukemattomista muistakin yhteyksistä.

Äänestä

Tuo on hyvä pitää mielessä.

Kuitenkin tietäen, että dokumentteihin perustuva historia on kuitenkin fiksumpaa kuin yleisiin luuloihin, huhupuheisiin ja salaliittoteorioihin perustuva.

Seuraavalla dokumentintekijällä kun on kaikki oikeus korjata edellisen virheitä ja väärinkäsityksiä.

Äänestä
  • .....Seuraavalla dokumentintekijällä kun on kaikki oikeus korjata edellisen virheitä ja väärinkäsityksiä......

    Juuh, kannatat "korjailtua" dokumentointia. Se vasta kornia väärentämistä onkin kun jokainen alkaa korjaileen historiaa mieleisekseen. Natsien, bolsujen ja äärioikeiston hommia moinen "virheiden" korjailu.

    Äänestä

Mitähän+ajattelit+ehdottaa+dokumentteihin+perustuvan+historian+vaihtoehdoksi?+Minulle+ei+nimittäin+tule+mieleen+yhtään+mitään+muuta+keinoa+saada+tietoa+historiasta.Jos+ei+tykkää+ajatella+ollenkaan,+niin+uskoo+sokeasti+kaikkiin+käsiinsä+saaminsa+dokumentteihin.+Siitä+ei+synny+luotettavaa+käsitystä+historiasta.Jos+tykkää+ajatella+ihan+pikkuisen,+niin+ymmärtää,+ettei+dokumentit+ole+100%+luotettavia,+joten+dokumentit+tietysti+heitetään+suoraan+roskiin+eikä+niitä+edes+yritetä+ymmärtää.+Siitä+ei+synny+lainkaan+käsitystä+historiasta.Jos+tykkää+oikeasti+ajatella,+niin+ymmärtää+ettei+dokumentin+tarvitse+olla+100%+luotettava+ollakseen+hyödyllinen.+Sitä+varten+on+hyvä+harrastaa+lähdekritiikkiä.+Kun+huomioidaan+mitä+biaksia+dokumenttiin+liittyy,+ja+mahdollisuuksien+mukaan+perehdytään+samaan+asiaan+useammalta+kantilta.+Siitä+syntyy+niin+luotettava+käsitys+historiasta+kuin+mahdollista.+Parempaan+emme+pysty+ilman+aikakonetta,+jolla+voisimme+oikeasti+käydä+katsomassa+mitä+historiassa+on+tapahtunut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

huuhaata ja sitä mitä dokumenttien tuottajat ovat halunneet jälkipolvien saavan tietää.

https://yle.fi/uutiset/3-11651499

Kannattaa lukea koko teksti, ei vain Trumpia koskeva. Sama pätee kaikissa maissa. Dokumentteja ei joko ole tehty tai on kirjattu väärin, tuhoutunut jne... Kun historiaa laaditaan dokumenttien perusteella niin lieneekö oikeellisuusaste juurikaan yli 50 %.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu