huuhaata ja sitä mitä dokumenttien tuottajat ovat halunneet jälkipolvien saavan tietää.
https://yle.fi/uutiset/3-11651499
Kannattaa lukea koko teksti, ei vain Trumpia koskeva. Sama pätee kaikissa maissa. Dokumentteja ei joko ole tehty tai on kirjattu väärin, tuhoutunut jne... Kun historiaa laaditaan dokumenttien perusteella niin lieneekö oikeellisuusaste juurikaan yli 50 %.
https://yle.fi/uutiset/3-11651499
Kannattaa lukea koko teksti, ei vain Trumpia koskeva. Sama pätee kaikissa maissa. Dokumentteja ei joko ole tehty tai on kirjattu väärin, tuhoutunut jne... Kun historiaa laaditaan dokumenttien perusteella niin lieneekö oikeellisuusaste juurikaan yli 50 %.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"mitä dokumenttien tuottajat ovat halunneet jälkipolvien saavan tietää."
Tai mitä dokumenttien tuottajat ovat halunneet jälkipolvien uskovan!
..Presidentti Kekkonen teki itseään kohdistuville arkistoiduille asiakirjoille juuri näin. Epämiellyttävä totuus ja teot voidaan poistaa, samoin kuin Stalin teki valokuville, joissa tapetut poistettiin.
Mutta, kyllä historia aina jotenkin muistaa, tai jotkut muistavat, kun historioitsijat ryhtyvät tutkimaan...
Alkuperäiset dokumentit kertovat laatijoidensa silloisen käsityksen tapahtumista. Ne on yleensä laadittu virkatyönä valan velvoitteella.
Tutkijoiden tehtävä on dokumentteja ja muita tietoja vertaillen etsiä totuus tai ainakin lähinnä totuutta oleva tieto tapahtumista.
Säilyneet arkistot ovat korvaamaton tietolähde.
Jos Trump tuhoaa omia arkistojaan,niin tulee muistaa,että asiat löytyvät lukemattomista muistakin yhteyksistä.
Tuo on hyvä pitää mielessä.
Kuitenkin tietäen, että dokumentteihin perustuva historia on kuitenkin fiksumpaa kuin yleisiin luuloihin, huhupuheisiin ja salaliittoteorioihin perustuva.
Seuraavalla dokumentintekijällä kun on kaikki oikeus korjata edellisen virheitä ja väärinkäsityksiä.
.....Seuraavalla dokumentintekijällä kun on kaikki oikeus korjata edellisen virheitä ja väärinkäsityksiä......
Juuh, kannatat "korjailtua" dokumentointia. Se vasta kornia väärentämistä onkin kun jokainen alkaa korjaileen historiaa mieleisekseen. Natsien, bolsujen ja äärioikeiston hommia moinen "virheiden" korjailu.
Mitähän+ajattelit+ehdottaa+dokumentteihin+perustuvan+historian+vaihtoehdoksi?+Minulle+ei+nimittäin+tule+mieleen+yhtään+mitään+muuta+keinoa+saada+tietoa+historiasta.
Jos+ei+tykkää+ajatella+ollenkaan,+niin+uskoo+sokeasti+kaikkiin+käsiinsä+saaminsa+dokumentteihin.+Siitä+ei+synny+luotettavaa+käsitystä+historiasta.
Jos+tykkää+ajatella+ihan+pikkuisen,+niin+ymmärtää,+ettei+dokumentit+ole+100%+luotettavia,+joten+dokumentit+tietysti+heitetään+suoraan+roskiin+eikä+niitä+edes+yritetä+ymmärtää.+Siitä+ei+synny+lainkaan+käsitystä+historiasta.
Jos+tykkää+oikeasti+ajatella,+niin+ymmärtää+ettei+dokumentin+tarvitse+olla+100%+luotettava+ollakseen+hyödyllinen.+Sitä+varten+on+hyvä+harrastaa+lähdekritiikkiä.+Kun+huomioidaan+mitä+biaksia+dokumenttiin+liittyy,+ja+mahdollisuuksien+mukaan+perehdytään+samaan+asiaan+useammalta+kantilta.+Siitä+syntyy+niin+luotettava+käsitys+historiasta+kuin+mahdollista.+Parempaan+emme+pysty+ilman+aikakonetta,+jolla+voisimme+oikeasti+käydä+katsomassa+mitä+historiassa+on+tapahtunut.