Antaako 0hisalo pelolle valtaa?

Anonyymi

Kun jossain muualla Euroopassa ammutaan joku, pomnit räjähtelee tai päitä katkotaan, ovat täällä vihervassarit huutamassa että pelolle ei saa antaa valtaa. Ministerit etunenässä.

Ja nyt kun joku suomalainen päähänpotkittu luuseri lähettää muutaman e-viestin, on 0hisalo heti kuin tutiseva hyytelö.

Eikö nyt pitäisi osoittaa rohkeutta ja kohauttaa olkiaan moiselle luuserille? Onhan se nettiviesti aika lailla vähemmän kuin pään katkaiseminen? Vai onko takana se, että vain suomalaista luuseria uskaltaa lyödä olan takaa, ja oi, miten kivalta se tuntuu.

54

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kenties Ohisalo antoi pelolle vallan siksi, että tää uhkailija on heitä omiaan, joten sehän saattaa siis jopa toteuttaakin uhkauksensa? :)

      • Anonyymi

        onneksi Myrkynvihreät putoo romahdusmaisesti vaaleissa, alamäki on jatkunut jo pikään, ja vauhti vain kiihtyy


    • Anonyymi

      Ei saa antaa pelolle valtaa siksi, että Ohisalon agenda on täyttää terroristeilla koko Suomi, jotta ne voisivat lopulta syrjäyttää Suomen kansan.
      Seuratkaa tarkkaan sen ämmän touhuja!

      • Anonyymi

        Sitten kun joku ikäloppu Soros vähän kehuu Suomen politiikkaa, niin akka on onnensa kukkuloilla!


      • Anonyymi

        "Ei saa antaas pelolle valtaa", vaikka persut meitä koko ajan pelottelevatkin.


    • Anonyymi

      Pomminkestävä panssariauto on jo tilauksessa ministerikuljetusta varten. Neljälitrainen bensakone, ei siis ole sähköauto. Ei ole nyt päästöillä väliä.

    • Anonyymi

      ..roska sakki oirehtii. Ikävää, että on ihmisiä jotka uhkailevat nättejä naisia hallituksessa...voisi aivan hyvin jyräyttää tänne palstalle jonkun aivojensa tuotoksen ja vaikuttaisi, kuin uhkailla ihmisiä...

      • Anonyymi

        Pään katkaisut tai puukotukset ovat ihan hyväksyttäviä kunhan ne eivät kohdistu rouva ulkoministeriin.
        Kuten hän sanoo, jokaisen pitää saada olla turvassa henkeen ja terveyteen kohdistuvista uhista.

        Paitsi jos ne kohdistuvat tavis-suomalaisiin. Silloin vaan pitää hyväksyä ne ettei syyllisyisi rasismiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pään katkaisut tai puukotukset ovat ihan hyväksyttäviä kunhan ne eivät kohdistu rouva ulkoministeriin.
        Kuten hän sanoo, jokaisen pitää saada olla turvassa henkeen ja terveyteen kohdistuvista uhista.

        Paitsi jos ne kohdistuvat tavis-suomalaisiin. Silloin vaan pitää hyväksyä ne ettei syyllisyisi rasismiin.

        Onko rouva ministeri todennut jossakin yhteydessä, että pään katkaisut tai puukotukset ovat hyväksyttäviä kunhan ne eivät kohdistu häneen itseensä vai onko kysymyksessä yksi lukemattomista perussuomalaisista legendoista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko rouva ministeri todennut jossakin yhteydessä, että pään katkaisut tai puukotukset ovat hyväksyttäviä kunhan ne eivät kohdistu häneen itseensä vai onko kysymyksessä yksi lukemattomista perussuomalaisista legendoista?

        Miksi se niitä päänkatkojia sitten yrittää tänne Suomeen saada? Supo niistä on varoittanut mutta ei ole sekään auttanut.

        Ainoastaan korona on ollut päänkatkaisijoiden esteenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi se niitä päänkatkojia sitten yrittää tänne Suomeen saada? Supo niistä on varoittanut mutta ei ole sekään auttanut.

        Ainoastaan korona on ollut päänkatkaisijoiden esteenä.

        Suomessa ei ole katkaistu montaakaan päätä ja nekin harvat tapaukset ovat kaikki kotimaisten paloittelijoitten tekosia.


    • Anonyymi

      Ja ovissa on kaikilla ilmoituksia: VAARA! Quarantine Zone, tappava virus villiintyneen', rokokettu oireeton viruksen kantaja!

    • Anonyymi

      Pakkohan tuollaiseen on puuttua.
      Ennakkoon ei voi tietää, millaisesta hörhelöstä on kyse.
      Siinäpähän nyt näkee, ettei mitä tahansa saa tehdä. Kaikille hörhelöille oppia käytöstavoista oikeuden voimalla.

      • Anonyymi

        Laittomasta uhkauksesta ollaan nyt tekemässä samanlaista rikosta kuin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, missä mikä tahansa voidaan TULKITA kiihottamiseksi pärstän ja poliittisen mielipiteen mukaan.
        Laiton uhkaus edellyttää, että uhatulla on perusteltu syy PELÄTÄ. Sen joka menee mukaan politiikkaan on siedettävä normaali kansalaista enemmän niin kunniansa loukkaamista, kuin uhkailujakin. Jos uhkausta ei tehdä aseella, niin laiton uhkaus on asianomistajarikos, mitä poliisi ei saa edes tutkia, ellei asianomistaja vaadi rangaistusta. Jos uhkaaja nyt tuomitaan, niin tuomio on täysin poliittinen.
        Kylähullut meillä ovat olleet aina keskuudessamme. Ohisalo alentuu käräjöimällä kylähullun kanssa samalle tasolle mitä Soini ja Stubb. Eivät poliitikot tämän alemmaksi voi enää vajota.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laittomasta uhkauksesta ollaan nyt tekemässä samanlaista rikosta kuin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, missä mikä tahansa voidaan TULKITA kiihottamiseksi pärstän ja poliittisen mielipiteen mukaan.
        Laiton uhkaus edellyttää, että uhatulla on perusteltu syy PELÄTÄ. Sen joka menee mukaan politiikkaan on siedettävä normaali kansalaista enemmän niin kunniansa loukkaamista, kuin uhkailujakin. Jos uhkausta ei tehdä aseella, niin laiton uhkaus on asianomistajarikos, mitä poliisi ei saa edes tutkia, ellei asianomistaja vaadi rangaistusta. Jos uhkaaja nyt tuomitaan, niin tuomio on täysin poliittinen.
        Kylähullut meillä ovat olleet aina keskuudessamme. Ohisalo alentuu käräjöimällä kylähullun kanssa samalle tasolle mitä Soini ja Stubb. Eivät poliitikot tämän alemmaksi voi enää vajota.

        Kenenkään ei tarvitse, eikä kannata, sietää tappouhkauksia. Se on ilman muuta poliisiasia. Ei kannata jäädä katselemaan, lähteekö uhkaaja toteuttamaan uhkaustaan. Kyse on usein myös oman perheen ja läheistenkin turvallisuudesta. Ja kyllähän viime kädessä haluamme kaikki, että mahdollisesti vaaralliset yksilöt mieluiten saadaan kiinni ennen kuin ryhtyvät toimeen. Ties keneen se seuraavaksi kohdistuisi.


    • Anonyymi

      Pelon valtakunta.... rikos on jos kirjoittaa esim. väärän kirjaimen johonkin.

    • Anonyymi

      Viherhäsläri Mätäsalo ei noudattanut kurkkutorvi suorana huudettuja ohjeita antamatta pelolle valtaa kilistellä avaimia, käydä dialogia (kieli epäselvä) ja käsimerkein näyttää stop.
      Muuten nopeasti pääsi oikueteen sisämisiteri.

    • Anonyymi

      Ohisalolle muuttomääräys ongelma lähiöön jos haluaa jatkaa virassaan.

      • Anonyymi

        Ohisalo tietää varmasti, mitä on asua ongelmalähiössä, koska on asunut lapsuutensa ja nuoruutensa Itä-Helsingissä, jossa käy edelleenkin.


    • Anonyymi

      Tässä tarvitsee moni muukin panssariauton jos kehitys jatkuu samaa rataa.

    • Anonyymi

      Musta Maija poliitikon ja presidentin kamarille vie... lepaamaan pariksi vuosikymmeneksi.

    • Anonyymi

      Kamalaa. mutta ei se pelko kuitenkaan ole samaa, kuin pienellä pojalla, joka pelkää mennä kouluun, koska välitunnilla voi joku kuristaa tajuttomaksi.

      • Anonyymi

        Ei se 0hisaloa kiinnosta, paitsi jos kyseessä on pikku Valtteri, jota bussikuskitkin kiusaa.


    • Anonyymi

      Kansanedustajille pitäisi järjestää tutustumis kierros Ruotsin ongelmalähiöihin sekä Somaliaan, Saisivat todellisen kuvan tilanteesta ja ihan muinamiehinä ilman mitään turvamiehiä.

      • Anonyymi

        Eihän nuo uskalla edes Helsingissä liikkua ilman turvamiehiä ja panssaroitua autoa!


    • Anonyymi

      Haavisto Afganistaniin vuodeksi markkinoimaan homoseksualisuutta.

      • Anonyymi

        Eiköhän yksi päivä riitä ongelman ratkaisuun!


      • Anonyymi

        Olisi niin pitkä komennus markkinoida homoutta, että Haaviston pitäisi ottaa Tynkkynen aisaparikseen.


    • Anonyymi

      PERSUN PASKIAISET OVAT TULLEET TÄNNE VAIN KALASTELEMAAN ÄÄNIÄ. muuta he eivät osaa.

      • Anonyymi

        No voi voi! :(

        Joko äänten kalastelukin on ”väärin”, ja vihapuhetta? :)

        diu-diu! 🤡


    • Anonyymi

      Eikun täällä jokainen matun tappo, raiskaus, pahoinpitely ja riehuminen on joka kerta suvakkien ja ylenkin mukaan yksittäistapaus, niitä yksittäistapauksia vaan alkaa olla satoja.

      • Anonyymi

        Satoja?

        Niitä yksittäistapauksia on jo satoja PER VUOSI! :/

        Yleisellä tasolla puhutaan jo useista tuhansista.


    • Anonyymi

      Laittaa sivarinkin nieleskelemään.

      • Anonyymi

        Tarkoitatko nyt Arhinmäkeä vai Haavistoa?


    • Anonyymi

      Kappas ja se mun aikasempi maininta siitä että se Ohisalon uhkailija oli joko Elokapinan jäsen tai kannattaja, eikä suonkaan mikään natsi, oli sit ilmeisesti liikaa ylläpitäjälle, joten kerrotaanpas se nyt tässä sitten uudestaan! :)

      Ja jos ylläpitäjä on sitä mieltä että se on väärä tieto, niin plisitko ystävällinen ja kertoisit sen sille YLEn toimittajallekin jonka artikkelista sen luin etteivät levittäisi väärää tietoa?

      Kiitos :)

    • Anonyymi

      Ohisalon uhkailija on aatemaailmaltaan vasemmistolainen. Mutta Oih Ohisalo, olet hallituksessa vasemmistlaisen ministerin kanssa jonka avustaja hehkuttaa tai korjataan hehkutti poliittista väkivaltaa ja on järjestänyt väkivaltaisia mielenosoituksia. Itse pääministeri kannattaa ultraväkivaltaista blm-liikettä. Sitoudut näihin aatteisiin istumalla samassa hallituksessa vasemmiston ja demareiden kanssa.

      • Anonyymi

        No niin on! Sillähän totakin tapausta on hyssytelty medioissa sen jälkeen kun karmaiseva totuus valkeni suvakkitoimittelijoille! :D Tässä lainaus tosta YLEn uutisesta jossa se lipsahti:

        ” Syytetty vetosi itse toimintansa perusteluissa omaan rikkinäiseen lapsuutensa ja katkeruuteensa poliisin epäoikeudenmukaiseksi kokemaansa toimintaa kohtaan.
        Syyttäjän mukaan syytetty on kirjoittanut myös poliisivankilassa seiniin ja wc-tiloihin ministerin tappokäskyjä ja huorittelua. Syytetty ilmoitti kiinnioton jälkeen jatkavansa uhkailua, koska se on hänen oikeutensa.

        Puolustuksen mukaan seinäkirjoitukset liittyvät osin _Elokapina-mielenosoitukseen_ ja poliisin voimakeinojen käyttöön.”

        Meinaan miks ihmeessä jotain ”natsia” kiinnostais pätkän vertaa jotku keloapinat?


    • Anonyymi

      Ohisalo sanoo, ei meillä Suomessa tuollaista, ei koskaan.

    • Anonyymi

      Vihreät haluavat lisää huumeita ja huumenauppiaita Suomeen. Ilmeisesti huumepäissään ei tunne pelkoa.

    • Anonyymi

      Ohisalo rohkeasti puuttui saamaansa tappouhkaukseen jos hän olisi antanut pelolle valtaa ei hän olisi siihen puuttunut. Ohisalo on älykäs ministeri, paras nykyisessä hallituksessa kunnes saamme perussuomalaisen hallituksen, katsokaamme kuinka elämä helpottuu perussuomalaisten hallitessa.

      • Anonyymi

        Mistä saat kehitettyä älykkään????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä saat kehitettyä älykkään????

        Ehkäpä hänen mielestään asioista ohipuhuminen, lillukanvarsilointi ja liiba-laabailu on älykkyyden merkki? Älkäämme tuomitko!


    • Anonyymi

      Päänkatkaisuja on turha pelätä, pelolle ei pidä antaa valtaa mutta annas olla kun joku sanoo sähköpostitse rumasti (tosin asiaan tietysti vaikuttaa se, kun itse joutuu kohteeksi), nii että ihan todellisuuden joutuu hetkeksi kohtaamaan.

    • Niin sekö onkin tässä uhri nyt se, joka uhkasi toisen henkeä? Päteekö tämä aina, kun joku uhkaa toisen henkeä, vai vain silloin, kun tekijä on suomalainen mies tai uhri suomalainen nainen? Vai poliittiset näkemyksetkö sen ratkaisvat, mitä saa tehdä?

      • Anonyymi

        Eli tässä tapauksessa suvakkilogiikka ei pädekään, että syytetty on uhri. Mutta Helsingin rähinoivien nuorisojengiläisten tapauksessa se sitten päteekin!

        Hitto on tää suvakkilogiikka sitten hankala oppia tälläiselle täysjärkiselle ihmiselle!?
        Ei tää mene mulle jakeluun IKINÄ! :/


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli tässä tapauksessa suvakkilogiikka ei pädekään, että syytetty on uhri. Mutta Helsingin rähinoivien nuorisojengiläisten tapauksessa se sitten päteekin!

        Hitto on tää suvakkilogiikka sitten hankala oppia tälläiselle täysjärkiselle ihmiselle!?
        Ei tää mene mulle jakeluun IKINÄ! :/

        Ikävää, että sinulla on haasteita asian kanssa. En pysty kommentoimaan kehittämääsi suvakkilogiikkaan mitään, kun en ole perehtynyt ajatusrakennelmiisi. Joka tapauksessa; syyllinen rikokseen on sen tekijä. Aika yksinkertaista.


      • Anonyymi
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Ikävää, että sinulla on haasteita asian kanssa. En pysty kommentoimaan kehittämääsi suvakkilogiikkaan mitään, kun en ole perehtynyt ajatusrakennelmiisi. Joka tapauksessa; syyllinen rikokseen on sen tekijä. Aika yksinkertaista.

        Niinhän sitä luulisi!?
        Tai niin mikäkin oon luullu tähän saakka.
        Mutta nyt jo kolmatta päivää medioista kuunneltuani etteivät Tsadin huligaanit olekaan huligaaneja, vaan ihan vaan syrjäytyneitä nuorisopoloisia jotka käyttäytyvät ihan normaalien nuorten tavoin, en olekaan enää täysin varma asiasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän sitä luulisi!?
        Tai niin mikäkin oon luullu tähän saakka.
        Mutta nyt jo kolmatta päivää medioista kuunneltuani etteivät Tsadin huligaanit olekaan huligaaneja, vaan ihan vaan syrjäytyneitä nuorisopoloisia jotka käyttäytyvät ihan normaalien nuorten tavoin, en olekaan enää täysin varma asiasta.

        Ahaa, no tämä vähän valottaakin syitä hämmennykseesi. Rikosten suhteen on tapana selvittää myös niihin johtaneita syitä ja pyrkiä ennaltaehkäisevään toimintaan. Esimerkiksi syrjäytyminen on riskitekijä, ja siksi siihen on tärkeää puuttua. Olisiko tästä päässyt muodostumaan sinulle väärinkäsityksiä.

        Lasten ollessa kyseessä pohdinta on tietysti vielä syvempää, koska silloin meidän aikuisten vastuu nousee suuremmaksi. Meidän tehtävämmehän se on huolehtia, että lasten elinolot ovat turvalliset. Siitä huolimatta, tässäkin tapauksessa, tietysti selvää on, että rikoksen tekijät ovat syyllisiä rikoksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän sitä luulisi!?
        Tai niin mikäkin oon luullu tähän saakka.
        Mutta nyt jo kolmatta päivää medioista kuunneltuani etteivät Tsadin huligaanit olekaan huligaaneja, vaan ihan vaan syrjäytyneitä nuorisopoloisia jotka käyttäytyvät ihan normaalien nuorten tavoin, en olekaan enää täysin varma asiasta.

        Myös koulukiusaamisessa kiusaaja on uhri, ja siksi esim. Li Anderson ei laita rikkaa ristiin vaikka kiusaaja-uhri on pahoinpidellyt jonkun toisen oppilaan perinpohjin.


      • Anonyymi
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Ahaa, no tämä vähän valottaakin syitä hämmennykseesi. Rikosten suhteen on tapana selvittää myös niihin johtaneita syitä ja pyrkiä ennaltaehkäisevään toimintaan. Esimerkiksi syrjäytyminen on riskitekijä, ja siksi siihen on tärkeää puuttua. Olisiko tästä päässyt muodostumaan sinulle väärinkäsityksiä.

        Lasten ollessa kyseessä pohdinta on tietysti vielä syvempää, koska silloin meidän aikuisten vastuu nousee suuremmaksi. Meidän tehtävämmehän se on huolehtia, että lasten elinolot ovat turvalliset. Siitä huolimatta, tässäkin tapauksessa, tietysti selvää on, että rikoksen tekijät ovat syyllisiä rikoksiin.

        En muista kyllä lukeneeni selvitystä juuri tuomion saaneiden persu-nuorten syrjäytymis-selvityksestä, joten onko asiassa tapahtunut joku virkarikoksen tapainen? Koska muistaakseni lainsäädännössämme luki jotain tasavertaisuudesta ja yhtäläisistä oikeuksistakin? Mihinhän kannattais valittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös koulukiusaamisessa kiusaaja on uhri, ja siksi esim. Li Anderson ei laita rikkaa ristiin vaikka kiusaaja-uhri on pahoinpidellyt jonkun toisen oppilaan perinpohjin.

        Mutta Anderssonin VASTUU asiassa on kuitenkin varmaa äärettömän suuri? Hindenburgin luokkaa? Ja varmaan kouluissa ja lastentarhoissa elinolosuhteetkin on turvalliset, ja standardien mukaiset, ainakin uskoisin? Niin mistähän se nyt vielä voi kiikastaa jos asiat eivät olekaan hyvin!? Oisko joku sittenkin unohtunut? Mikähän!?

        Tarkistuslista:
        - vastuu ✔️
        - olosuhteet ✔️
        - syyt ✔️
        - seuraukset *HEUREKA!* ... tämä se varmaankin on!?


      • Anonyymi kirjoitti:

        En muista kyllä lukeneeni selvitystä juuri tuomion saaneiden persu-nuorten syrjäytymis-selvityksestä, joten onko asiassa tapahtunut joku virkarikoksen tapainen? Koska muistaakseni lainsäädännössämme luki jotain tasavertaisuudesta ja yhtäläisistä oikeuksistakin? Mihinhän kannattais valittaa?

        Varmaan jonnekin muualle kuin minulle. Onnea matkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Anderssonin VASTUU asiassa on kuitenkin varmaa äärettömän suuri? Hindenburgin luokkaa? Ja varmaan kouluissa ja lastentarhoissa elinolosuhteetkin on turvalliset, ja standardien mukaiset, ainakin uskoisin? Niin mistähän se nyt vielä voi kiikastaa jos asiat eivät olekaan hyvin!? Oisko joku sittenkin unohtunut? Mikähän!?

        Tarkistuslista:
        - vastuu ✔️
        - olosuhteet ✔️
        - syyt ✔️
        - seuraukset *HEUREKA!* ... tämä se varmaankin on!?

        Li ei ole antanut minkäänlaista näyttöä sille että asiaan tehtäisiin korkauksia. Uhri on ja tuler olemaan heikoilla ainakin tämän hallituksen ajan.
        Paitsi jos on värillinen. Mutta silloin otetaankin heti esille rasismikortti.


    • Anonyymi

      Elokapinalliset ovat raivoissaan Ohisalolle, kun ministeri ei puolustanut heitä.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Asianajaja Herman Ljungberg

      Ei ole tällä herralla kaikki muumit laaksossa, kun väittää, että kaapelien katkominen on NORMAALIA. Kaikkea se leipä elä
      Maailman menoa
      146
      6369
    2. Miksi palstalla paljon venäjä mielisiä?

      Palstalle näyttää kerääntyneen varsin paljon venäjä mielisiä. Mistä tämä johtuu?
      Maailman menoa
      592
      5986
    3. Löytyykö jyväskylästä naista kenenkä pyllyä saisi kosketella ja haistellla??

      Olen ihan mukava ja kunnollinen herras mies 41 vuotta.
      Jyväskylä
      31
      3606
    4. Voiko nainen olettaa

      Miehen maksavan treffeillä kaiken, jos kutsuu naisen treffeille?
      Ikävä
      412
      2355
    5. Ja taas kerran

      Mutka ja joki. Kenties liikaa nopeutta. Miksi?
      Nurmijärvi
      54
      1613
    6. Minun on vaikea ymmärtää

      Kuinka voin rakastua sinuun, tai siltä se ainakin tuntuu, kun koko ajan pyörit mielessäni. Emmekä me edes näe, eikä muut
      Ikävä
      42
      1504
    7. Sähköauto sopii erinomaisesti maaseudulle, jopa paremmin kuin kaupunkiin.

      Sähköautolla pärjää maaseudulla jopa paremmin kuin kaupungissa, sillä jokainen sähköistetyn talon piha on mahdollinen la
      Hybridi- ja sähköautot
      185
      1397
    8. Mikä on rakkain fantasiasi kaivatusta?

      Ja kertoisitko sen hänelle?
      Ikävä
      79
      1364
    9. Neljä nuorta kuoli Nurmijärvellä, auto suistui jokeen Onnettomuuden tutkinta on vielä alussa.

      Neljä nuorta kuoli Nurmijärvellä, auto suistui jokeen Onnettomuuden tutkinta on vielä alussa. Poliisi sai lauantaina 4.
      Maailman menoa
      103
      1270
    10. Harvinainen yhteiskuva! Anna Puu ja Jukka-rakas uudenvuoden yössä - Hän on Jenni Vartiaisen EX-mies

      Laulaja, lauluntekijä Anna Puu on naimisissa tuottaja Jukka Immosen kanssa, joka on myös laulaja Jenni Vartiaisen ex. N
      Suomalaiset julkkikset
      13
      1084
    Aihe