vaan jo kuun loppupuoliskolla, 18.11.2020. Sitä kutsutaan ilmastonmuutokseksi. Ilmeisesti ne tiesivät tästäkin ja viime talvi niitä innoitti, kun nyt saa uuden lain mukaan ajella kesärenkailla talvellakin. Viime talven innoittamina, eihän lunta tullut lainkaan !
t. haans.sea
t. haans.sea
Vastaukset 93
Vanhimmat
Ja persut vielä kiistävät ilmastonmuutoksen. Haluaisivat jatkaa surutta maapallon saastuttamista entiseen malliin.
Tällaisia on ollut ennenkin. Jutelkaa kenen tahansa 90 vuotiaan ikää lähelläolevia, niin aina on ollut ja aina tulee olemaan. Ilmasto elää omaa elämäänsä, eikä ihmisen teoilla ole asiaan mitään vaikutusta.
Lisätään vielä että saastuttaminen on kokonaan eri asia. Merten muovipitoisuus ja muu ei liity ilmastoon.
Kaikkeen ne PS pystyvätkin, ilmastonmuutoksenkin tekivät, noin vain, aikaa meni vain noin 30 vuotta ja ihan vaan Suomesta käsin..
Ei pidä paikkaansa. Persut yrittävät vähättelemällä ja valehtelemalla puolustaa maapallon tuhoamisvimmaansa. On se kumma etteivät pysty elämään ihmisiksi ja sulassa sovussa luonnon kanssa, vaan kaikki pitää rikkoa ja saastuttaa pilalle.
Ei sitä kukaan kiistä. Vain siitä kiistellään mikä on ihmisen osuus muutokseen.
Jos lämpötiloja tarkastellaan viimeisen 12 000 vuoden jaksolta eli jääkauden päättymisen jälkeen, on lämpötilat olleet suurimman osan aikaa huomattavasti korkeammat kuin nyt. Meitä hämää se että asioita tarkastellaan lähinnä vain 1850- luvulta lähtien.
Kyllä, ilmasto on lämmennyt, mutt sama olisi tapahtunut vaikka Maailmassa ei olisi ihmisiä lainkaan.
Mistä lähtien hiilidioksidi on ollut saaste?
Mistä lähtien melu on ollut saaste?
Mistä lähtien valo on ollut saaste?
Mistä lähtien persu on ollut fiksu?
Te viherpunkit olette kiihdyttämässä maapallon tuhoa, lisäämällä suomalaisten veronmaksajien rahoilla värillisten lisääntymistä etelässä ja kuskaatte vielä niitä tänne eläteiksi!
Voisiko persut eristää johonkin saarelle? Heitähän on vain 11 000 kpl rekisteröitynä
".Ilmasto elää omaa elämäänsä, eikä ihmisen teoilla ole asiaan mitään vaikutusta."
Kumma juttu, että käytännössä kaikki ilmastoa ammattimaisesti tutkineet asiantuntijat ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että ihmisen toiminnalla ON OLLUT merkitystä.
Ei persut sitä kiistä, mutta painottavat suhteellisuudentajua.
Tuhat vuotta sitten ilmasto oli lämpimämpi kuin nyt. Tämä ei ole persujen keksimä juttu vaan se kerrotaan ylen mot-dokumentissa- ilmastogate.
Tuossa ohjelma:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/04/21/ilmastogate
Tuo massamaahanmuutto ja kansojen vaellus tänne länsimaihin elämään länsimaisittain, se lisää hiilijalanjälkeä valtavasti. Tämänkö takia kantaväestöä kiusataan kaikenlaisilla ilmastotoimilla että saisivat kansat vaihdettua paremmalla omallatunnolla nämä vihervasemmiston edustajat?
Persut ajattelee järjellä asioita. Suomi ei promillen osuudella voi pelastaa maailmaa. Suomi on jo tehnyt paljon enemmän kuin muut Euroopan maat. Miksi sen pitäisi tehdä vielä enemmän ja sammuttaa valot maasta? Näin järkevästi persut ajattelevat.
Okei,+myönetään+että+ihmisen+toimilla+on+jotain+vaikutusta.+Suomalaisen+tutkimuksen+mukaan+ihmisen+toimet+viimeisen+150+vuoden+aikana+selittävät+0,7%+ilmaston+lämpenemisestä.+Siis+%,+ei+astetta.
Persulogiikalla kenenkään ei tarvitse tehdä mitään, koska yhden maapallon asukkaan osuus on mitättämät 1 / 7 000 000 000.
Ei ilmastonmuutosta tarvitse kiistää. Jutun juju on siinä, että Suomelle ei tule ilmastonmuutoksesta vakavia ongelmia ellei poliitikot niitä itse aiheuta. Suomessa ei ole isoja alavalla rannikolla sijaitsevia kaupunkeja. Kasvien kasvukausi tulee Suomessa sitä vastoin pitenemään.
Suomi voi hyvinkin olla ilmastonmuutoksesta hyötyjä!
Ei se sitä tarkoita. Kyse on siitä että nyt on muiden vuoro on nyt tehdä jotain asialle. Miksi aina me joudutaan olemaan edelläkävijöitä ja kuristamaan itsemme henkihieveriin? Siitä on kyse.
Voiko sinun mielestä Suomi promillen osuudella todella pelastaa maailman? Minusta ei kun maalaisjärjellä asiaa ajatellaan. Pitääkö tämä rautalangasta vääntää? Suomi on jo tehnyt osuutensa.
Niin just!
Kun persu väittää että talvella on lunta maassa ja kylmä, joten ei ole mitään ilmastonmuutosta, niin suvakit ryntää kuorossa kiljumaan yhteen ääneen että kyse on SÄÄSTÄ eikä ilmastosta!
Mutta kun suvakki väittää että marraskuussa on 10, niin ihan ehdottomasti kyse on aina ilmastosta, eikä säästä! :)
Tarkistakaa lääkityksenne, pellet! :/ 🤡
BELGIA!!! HEEEEEEEEEHHHHHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!
PUOLA JA UNKARI! HEEEEEEEEEHHHHHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
menikö persupelletä hermo? niin siinä käy kun ei erota BELGIAA BULGARIASTA, HEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHHHHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!
Olis vaan aina plussan puolella. Kuka nyt pakkasta ja tuiskuja kaipaa.
Rakenteet ja tieinfra pitävät sopivasta pakkasesta (ilman suolaa). Myös haittaeliöt harvenevat.
En minä ainakaan eivätkä lehmäni. Ne tykkää olla pellolla talvellakin.
Tulee ikävä lunta ja pakkashangen kimallusta kuutamossa. Sadunomainen maisema, joka katoaa iäksi.
Sekin on toisaalta hienoa, mutta mikään ei voita kesää. Ihmiset ajattelevat eri tavalla tässä.
>> 10, niin ihan ehdottomasti kyse on aina ilmastosta, eikä säästä! :)
Nassikalle tiedoksi, että kun keskilämpötilä on jatkuvasti 5-10 astetta PITKÄAIKAISTA korkeammalla niin silloin puhutaan ilmastosta.
Ja pitkäaikaisella keskilämpötilalla tarkoitan - en viimeistä 30 vuotta jolla persut ja "tutkijat" pelaa - vaan todellista pitkäaikaista keskilämpötilaa viimeiseltä 80 vuodelta esimerkiksi (sodan alusta tähän päivään).
't thaans
Tuhat vuotta sitten ilmasto oli paljon lämpimämpi kuin nykyisin.
'pitkäaikaisella keskilämpötilalla tarkoitan - en viimeistä 30 vuotta jolla persut ja "tutkijat" pelaa - vaan todellista pitkäaikaista keskilämpötilaa viimeiseltä 80 vuodelta esimerkiksi'
Miksi et ota viimeistä 10 000 vuotta? Tietoa on saatavissa. Tai viimeisen 2000 vuoden ajalta. Suomessa on tutkittu järvien pohjassa olevien puiden vuosirenkaita ym.
Vaikutusvaltaisia ovat Persut. Noinvaan menivät koko maapallon ilmaston muuttamaan.
Juu varo vaan! 😈 Jos et seuraavissa vaaleissa äänestä persuja niin avataan mahtavan kokoinen tulivuori talosi alle!
BuaHaHaaaa!
Kylläpä nyt pelkään ja vapisen.
Juu ei Samuel Patykaan varmaan pelännyt kun veti duunissa palttoon niskaansa ja läks käppäilemään kotiaan päin? :) 😈
Äänestän Persuja sitten kun helvetti jäätyy.
No nyt menetti persut ihan mielettömästi kun joku uli-ulisija ei annakaan ääntään? :(
No voi voi! :D
En tiedä kannattaako pääkaupunkiseudulla vaihtaa renkaita ollenkaan tänä talvena. Vuosi sitten koko talvi oli ihan mustaa. Ei lunta ollenkaan. Mikä on ikävää.
Mukava keli. Aamusta asti olen ollut pihalla touhuamassa.
Paras aika istuttaa valkosipulinkynnet kasvimaahan.
Kyse ei ole ilmastosta, vaan säätilasta.
Onneksi pimeneminen pysähtyy jouluna sitten vaan salaattia kylvämään. Ei vaineskaan tykkään lumesta ja jäästä. Nyt on monta vuotta saanut itkeä talven perään hki seudulla kun ei ole lunta. Ei edes meri jäädy.
Lppuviikosta odotetaan lunta koko maahan, Etelä-Suomi mukaanlukien. Mutta silloin puhutaankin säätilasta. Ensi viikon alku on sateetonta ja lämmintä, jolloin voi taas syyttää persuja ilmaston muuttamisesta.
Olen jo pitkään hämmästellyt viherpunikkien herkkää hipiää, kun he pystyvät aistimaan ilmaston vuosittaisen 0,01 asteen lämpenemisen. Edes tarkkuuslämpömittarit eivät pysty mittaamaan kuin 0,1 asteen lämpötilamuuoksia. Olenkin ehdottanut, että jonkun viherpunikin voisi säilöä Pariisiin siihen metrimitan viereen.
>>>Tuhat vuotta sitten ilmasto oli paljon lämpimämpi kuin nykyisin.
Meinaatko, että mitä lähemmäs JÄÄ-kautta mennään ajassa taaksepäin, sen lämpimämpää ? Aika pelle olet.
Mutta yksi asia on varmaa: Silloin meret, järvet ja joet olivat täysin puhtaat. Vesi oli kristallin kirkasta eikä niinkuin nyt
.. Vantaanjoki paskanruskea, Aurajoki paskanruskea niin että kätkee kepumyrkytkin sisäänsä.
- Niin Airiston /turuuss kuin Helsingin edustan merialueetkin on kuin astianpesukoneesta ulosjuoksutettua harmaavettä, paskaisia kuin mikä !
Ajattele, että näiden paska-altaiden rannalla asuntojen hinnat on korkeimmat !
Tervemenoa !
Jotain hyvää siis, tuhat vuotta sitten, lämmöistä moni on eri mieltä kuitenkin.
Suomen lämpötilan vaihtelut on selvitetty. Tuhansia vuosia sitten on ollut lämpöisempää, kuin nyt. Nyt tehdään paluuta normaaliin, jolloin lapin ilmasto vastaa nykyistä eteläsuomea.
https://www.youtube.com/watch?v=NOvV3sF9aSo
Juu, näin oli. Jääkauden loppun jälkeen lämpötila oli huomattavasti korkeampi kuin nykyään.
http://ilmastorealismia.blogspot.com/2016/02/jaakauden-jalkeinen-ilmastohistoria.html
Saastuminen on sitten eri asia. Se pitää saada kuriin.
Ilmakehän CO2-pitoisuus on ollut yhtä alhainen kuin nykyään viimeksi yli 250 miljoonaa vuotta sitten. Samaan aikaan lämpötila oli nykyistäkin alhaisempi. Ordovikikauden loppupuolen jääkauden aikana CO2-pitoisuus oli lähes 12 kertaa nykyistä korkeampi. Ordovikikausi oli 490 -443 miljoonaa vuotta sitten.
Nykyinen hiilidioksiditaso Ilmassa riittää juuri ja juuri elämän ylläpitämiseen. Kasvihuoneissa pidetään keinotekoisesti 15 - kertaisia CO2 tasoja.
Kaikki orgaaninen elämä (kasvit, eläimet, bakteerit jne.) perustuvat hiileen ja hiilidioksidiin jota kasvit käyttävät yhteyttämiseen. Se että hiilidioksidia vihataan on elämän vihaamista.
Ihminen ei välttämättä sopeudu suuriin muutoksiin, jos lämpö nousee nopeasti. Eikä hiilidioksidi ole ongelma, vaan jään alta karkaava metaani. Siitä vain ei puhuta, vaan hoetaan co2:sta.
Tämän ketjun aloittaja on tynnyrissä elävä typerys. Muuten tietäisi, että suomessa vallitseva säätila on täysin kiinni siitä, mistäpäin tuuli kulloinkin kuljettaa ilmamassaa.
Kun tuuli kääntyy pohjoisesta ja siperian suunnasta puhaltamaan tänne, tulee välittömästi hyytävät pakkaskelit. Vastaavasti etelän ja Atlantin tuulet tuo leutoa ilmaa.
Elokapina istuu takapuoli kylmallä asfaltilla. Nyt muuttuu ilmasto parempaan suuntaan ja luonto kukoistaa.
... riippuu toki hieman viranomaisten suihkepulloissaan käyttämän ponnekaasun ominaisuuksista? Että tuhoaako otsonia vaiko eikö?
Menisivät kiinaan mieltä osoittamaan, Suomi on väärä kohde.
Istumalla maailmaa parannetaan.
>>Tämän ketjun aloittaja on tynnyrissä elävä typerys.
Jos et ole Nassikka, niin sitten totaalinen typerys. Nassikkaa veikkaan.
Pitää muistaa, että persu-nassikka on syntynyt keskelle ilmastonmuutosta eikä siksi sitä tajua. Porrrvari käyttää tätä jippoa hyväkseen, nassikoilta rahanimuttamiseen.
Kun Nassikka on syntynyt, häneltä menee ensimmäiset 20 vuotta siihen kumpi hän lopulta on, tyttö vai poika tai jotain siltä väliltä. Siinä ei siis ympäristöstä vielä mitään ymmärretä. Jos koskaan.
Aikun ihanaa kun vaan olisi ikuinen kesä.
Helvetissä on ikuinen kesä...
Sille nytkun kukaan tavan taapero ei mahda yhtään mitään, miten paljon plus tai miinusasteita on ulkona..
Totta vie. Kyllä nyt on jo maailma sekaisin. Tätä menoa Grönlannin jäät sulaa vuosikymmenessä, kun kohta on jo 15C lämpötilat normaaleja joulukuussa.
Grönlanti on siis palaamassa entiselleen, siellä on kasvanut aikaisemmin sankkaa kuusimetsää, jonka jäänteitä tulee nyt näkyviin jään alta.
Jostain tietolähteistä katsoin, että merenpinta jäätiköiden sulamisen vuoksi on noussut vasta 8millimetriä. Pitäiskö vetäytyä jo maanalle korsun?
Kun hätä on pahimmillaan kellarikuopassa, niin kutsu silloin Greetta apuun!
Ei ei ei ei ei. Jos vesi nousee, ei silloin kuoppaan mennä. Silloin kiivetään puuhun.
Tässä on nyt vain se ero että ennen asteen muutokset tapahtuivat tuhansissa jopa kymmenissä tuhansissa vuosissa kun nyt muutokset nähdään kymmenissä tai sadassa vuodessa tämä ei tunnu menevän tomppelien kaaliin.
Ja nopeutuu entisestään kuun jään alta vapautuu jäässä ollut metaani.
Ei ole sellaista eroa, nykyiset muutokset mahtuu hyvin viimeisen 8000 ajan vaihtelusykleihin. Ota selvää asioista.
Olen elänyt jo yli puoli vuosisataa. Tänä aikana ilmastonlämpemisen on huomannut selvästi. Kuka pölkkypää vielä sen kiistää.
Ilmasto ei ole sen kummemmin lämpenemässä. Kiertää vain normaalia sykliään, mutta tynnyreissäkasvaneet kuten sinä, peilaat kaikkea vain oman empiirisen kokemuksesi kautta.
Et kykene ajatella että on tuhansien vuosien aikakausia ollut ennen sinua, ja tulee olemaan myös sinun jälkeesi.
50 vuotta on todella pieni ja lyhyt aika. No jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia.
Suomessa on tehty paljon sen eteen, mutta mitä se auttaa jos muualla ei toimita samalla tavalla. Hiilivoimaloita lisätään ja mikä on autojen määrä muualla kuin täällä.
On ollut ennenkin. Jokunen vuosi taa päin oli juhannuksena ja jouluna yhtä lämmintä n, 10 . olikohan vuosi 2014.
Pohjois-pohjanmaalla kulotettiin tammikuussa peltoja. Lämmintä 10 .
Lunta ei ollut kun vasta keväällä.
Vuosi oli 1972 unohtui mainita.
Joo kylläpäs on ihan selvästi tää ilmasto muuttunut tosta 1900-luvun alusta ihan SUUNNATTOMASTI ilmastonmuutoksen takia! Toi lämpökäyräkin sojottaa ihan kohtisuor ...(OHO! Mulla olikin tabletti poikittain kädessä!) ... joo unohtakaa koko juttu!
Hajaantukaa! Ilmastonmuutos peruttu!
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/marraskuu
Tässä ei pitäisi olla mitään ihmettelemistä. Tutkimattomat ovat herran tiet. Hän on säätänyt tälläkertaa tällaiset säät.
Kaikille viherpunikkitomppeleille 10 vuoden päästä alkava pikkujääkausi tekee hyvää. Ilmastopaniikin kuumentamat aivot jäähtyvät.
On totta, että lokakuussa ja marraskuun alussa pohjoisella pallonpuoliskolla on ollut 0.54 °C lämpimämpää kuin normaalisti. Tämä johtuu La Niña ilmiöstä. Tilanne muistuttaa vuosien 2007-2008 La Niñaa, koska myös silloin ekvaattorilla ilmasto jäähtyi ja pohjoisessa lämpeni. Mutta tämä taitaa mennä punikeilta yli hilseen, kun ei ymmärreä että maapallon ilmastolla on tiettyjä syklejä ihan luonnostaan.
""Juu, näin oli. Jääkauden loppun jälkeen lämpötila oli huomattavasti korkeampi kuin nykyään.
http://ilmastorealismia.blogspot.com/2016/02/jaakauden-jalkeinen-ilmastohistoria.html ""
Ja Jääkauden aiheutti =? MIkä, lämpeneminen vai kylmeneminen ? Koettakaa nyt päättää ...
Mitä tulee noihin amerikkalaisten piirtämiin lämpötilakäyriin niin ne on yhtä luotettavia kuin Trumpin puheet vaalivilpistä.
Suomesta löytyy paljon niitä, jotka Tahtovat uskoa amerikkalaisiin "tieteisiin"
Suomessa ilmastonmuutoksesta voi syyttää enimmäkseen persuja, jotka eivät ole suostuneet vähentämään saastuttamista. Kun suomalaisen päästöt ovat noin tuplat mitä maailmankansalaisen keskimäärin, niin persujen päästöt ovat suomalaisen keskiarvoon ainakin 10-kertaiset.
Totta! Persuista pitäisi luopua. Vähentäkää persupäästöjä, ilmasto kiittää.
Äläs nyt kitise. Vaiha ne vaippasi ihan kiltisti. Peppukipukin helpottaa kun saa puhdasta ylle :)
Kello 20.40;tä, lämmintä 10.6 astetta.
Aina ei ole samat olosuhteet. Näin ollaan menty myös ajalla ennen ihmistä. Sitä kutsutaan luonnoksi. Yllätyitkö? Vihervasemmistolaiset on tietenkin asiasta eri mieltä. Heillehän luonnossa ei ole myöskään kahta sukupuolta, vaan jopa 64. Ja viimeisen edesottamuksen mukaan miehillä on menkat. Milloin vihervasemmisto alkaa kampanjoimaan alkuräjähdystä vastaan? Litteän maan puolesta? Kaikki tällainenhan on ihan odotettua. Ja tietenkin se, että alkuräjähdyksen kannattaminen on sitten tietenkin rasismia. Ja fasismia. Ja natsismia. Ja persuilua.
Suuri ilmastouskovaisuus on pelkkää pelottelua ja rahastusta. Me emme voi siihen vaikuttaa pisaran vertaa pienellä porukalla. Ei vaikka suomi muutettaisiin hevosvetoiseksi. Niin ja sitä paitsi hevoset pierevätkin paljon.
Nämä nykyiset jatkuvat myrskytkin johtuvat ilmastonmuutoksesta, eli pitkälti diesel-autoista, jotka tupruttavat saasteita ilmakehään. Myrskytuhoja lisää vielä suomalainen onneton metsänhoito. Avohakatut ja lannoitteella nopeasti kasvatetut yhden lajin räkäpuupellot eivät kestä kunnolla tuulta. Jatkuva sekametsänkasvatus tuottaa sen sijaan kestävää laatupuuta.
Nussakat kesärengasilmat jatkuvat.
Eikös Suomi tule olemaan ilmastonmuutoksen taloudellinen hyötyjä:
- ei isoja kaupunkeja alavilla rannikoilla (ei isoja kaupunkeja ollenkaan)
- vesivarat ei ole loppumassa
- kasvukausi pitenee
>> - kasvukausi pitenee
""Suomen metsät kasvavat kohisten""
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9255d3b9-a6c3-48f7-a21e-8d6153b5ad69
Varmasti näin, siitä pitää liki VIISIN-kertaistunut CO2 pitoisuus osaltaan huolta, samoin kuin lämpenemisestä johtuva kasvukauden pidentymä !
Tämän saattaa itsekin huomata, lehtipuiden lehvästön paksuudesta kesällä tai vaikkapa männyn vuosikasvun pituudesta. Oma osuutensa on myös metsien harvennuksella, se kun antaa tilaa jäljeellejääville ja kiihdyttää sekin kasvua.
Mutta nämä "metsät" on kutekin kuolleita saarekkeita. Niissä ei ole lintuja, eikä oraviakaan, mikä on oikein todettu tutkimuksissa. Hömötianen oli ennen yleinen, nyt harvinainen ja katoava laji, kiitos teho-metsähoidon tuhoamat lisääntymismahdollisuudet.
Tehometsä on kuin maajussin round-up-pelto: Tasalaatuinen mutta kuolema leijjuu niiden yllä !
Huuuu iiii ... LUNTA maassa, ja pakkasta: - 0,3 astetta. Nyt puhutaan tosiaankin säästä, ei "ilmastosta"... eikö totta persu-rotta
Persut ovat tuhonneet Suomen ilmaston.
Nyt "tutkijatkin" myöntävät sen, minkä Haans on nähnyt tapahtuvan ainakin 30 vuotta. Mutta nämä tämän päivän "tutkijat" ovatkin niitä nuorukaisia, jotka vasta SYNTYIVÄT silloin 30 vuotta sitten. Juuri siksi se on Heille varsin uutta ja hankalasti tunnistettava asia. Mutta juuri tällä asialla jallittajat pelaavat, muutosta vähätellessään. Ei onnistu kuitenkaan:
https://yle.fi/uutiset/3-11652060
""Etelä-Suomessa on mittaushistorian lämpimin vuosi""
Olihan se, ei lunta koko talvena, se jos mikä on HISTORIALLISTA. Jutussa mainitaan myös Säkylän Pyhäjärvi, sekään ei jäätynyt viime vuonna. Tapahtuma jota ei ole sattunut koskaan ennen, mittaushistoriassa.
t. haans
Huomatkaa, kuinka kusettajat yrittävät vieläkin sumuttaa teitä, johdatella pois ilmasonmuutoksesta, joka on ihmisen aiheuttama:
https://blogi.foreca.fi/tag/polaaripyorre/
Silloin, kun tämän päivän sää-"tieteilijät" vielä taputtelivat lattialla paskaa, tiesi Lea Saukkonen kertoa, että kysymys on napojen kylmä-"patjasta", mihin se asettuu. No varsin ymmärrettävää, navoilla on kylmää ja sitä voidaan todentaa alueeksi. Joka vain PIENENEE ihmisen lämmityksen toimesta ja näin sulavat myös alueen merijäälautat, aina vain pieneksi.
Syyt on yksinkertaiset, ja jokainen ne näkee: mitä enemmän mersuja, sitä vähemmän pääskyjä, vaikka kesät on lämpimät ja ennen muuta, kaasuja jotka lämmittävät.....
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14961119/ilmastonmuutoksen-toteamiseen-ei-tarvita-quottutkijoi
Viime talvi 2019/20 ei ollut "poikkeksellisen" lauha vaan HISTORIALLISEN LÄMMIN: eteläsuomeen ei ensimmäistä kertaa tullut lainkaan lunta ja suomen merialueet olivat koko talven sulia. HISTORIALLISTA Ilmastonmuutosta.
Persujen aiheuttama ilmastonmuutos pitää myös viruksia pidempään aktiivisina, koska pakkaskaudet lyhenevät.
Vielä jouluna painetaan kivasti plussalla ja koska näin sähköä SÄÄSTYY, nostavat monopolit tietenkin hintoja. MUSSSSTA joulu siis tulossa.
Mutta kuka saisi nuo ahneeet kapitalistit kuriin, nehän sanovat että elämme "demokratiassa" ja "kilpailu" on kuulemma kapitalistille "kunnia-asia" =?