Kaikenlaista exitiä on nykyään olemassa. On Brexitiä ja esim. exitiä rikollisjärjestöistä irtautumiselle.
Rikollisjärjestöistä irtautumiselle on jopa omaa tukitoimintaa. Silti noilla järjestöillä on edelleen kovaa toimintaa niille jotka pyrkivät sieltä pois. Kuulan voi saada kalloonsa.
Missä viipyy tukitoiminta JT- exitille?
Vaikka kuulaa ei saa kalloonsa jos lähtee eroon JT:sta, mutta muutoin saa kovaa kohtelua kuitenkin.
Vaadimme siis JT-exitille perustettavaksi tuki yhdistyksen.
Rikollisjärjestöistä irtautumiselle on jopa omaa tukitoimintaa. Silti noilla järjestöillä on edelleen kovaa toimintaa niille jotka pyrkivät sieltä pois. Kuulan voi saada kalloonsa.
Missä viipyy tukitoiminta JT- exitille?
Vaikka kuulaa ei saa kalloonsa jos lähtee eroon JT:sta, mutta muutoin saa kovaa kohtelua kuitenkin.
Vaadimme siis JT-exitille perustettavaksi tuki yhdistyksen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Näissä moottoripyöräjenkissä on jotain samaa kuin JT jengissä. Tarjotaan ensin rakkaudellista veljeyttä, joka pian liittymisen jäljeen osoittautuu turhaksi lupaukseksi.
Kun sitten aikoo lähteä pois on ainakin moottoripyörä jengiläisille tarjolla "exit-apua".
Jehovantodistajille ei.
Jehovantodistajat perustelevat eronneiden karua kohtelua sillä, että liittyessään on tiennyt mitä eroamisesta seuraa. Perustelu ei tosin pidä vettä siinäkään suhteessa, että yleensä jehovantodistajiin liitytään lapsena, Jt-perheeseen syntyneenä, mutta näin sitä kuitenkin perustellaan.
Mutta jos mp-jengiläinen haluaisi lopettaa jengihommat ja liittyä jehovantodistajiin, niin nytpä jehovantodistajien mielestä onkin väärin, että tulokas kokee kurmuutusta entisen porukkansa taholta. Vaikka hän onkin liittyessään tiennyt, mitä lähdöstä seuraa.
Kahdet punnukset.
Perustelu ei päde missään suhteessa. Aikuisena höynäytetty ei mielenhäiriössään voinut kuvitellakaan koskaan eroavansa. Kunnes sitten totuus paljastuu...
Perustelu lähtee ylimielisestä oletuksesta, että eroava tai erotettu on aina paha, hän tietää "totuuden", mutta kapinoi Jehova-jumalaa (ts. järjestöä) vastaan.
Nimenomaan näin se ajatellaan. Jos jehovantodistaja myöntäisi, että joku voi vilpittömästi tulla siihen tulokseen, että järjestön opetus ei pidäkään paikkaansa, tämä olisi käytännössä sen myöntämistä, ettei järjestöllä ole ehdottoman pitäviä perusteluja opetuksilleen. Siksi lähtijät täytyy syyllistää, jopa demonisoida.
Aikuisena liittynyt on ihastunut hänelle syötettyyn kiiltokuvaan järjestöstä ja yhteisöstä, eikä hänkään todellisuudessa ymmärrä mihin liittyy.
Siitä vaan sitten sellaista perustamaan. Millaista toimintaa ja tukea olit ajatellut tarjota?
Ja pitikö mainosvaltuutetun taas heti ottaa nokkiinsa?
Jos olisit fiksu tarjoaisit apua seurakuntasi lahjoitusrahoista. Mutta kun ET OLE fiksu.
Senhän me jo tiedämmekin. Ja siihen on ylitsepursuavaiset todisteet.
Exsitille?????
Se tarkoittaa= en tiedä mitään
Lahkon jättäneiden lukumäärä on jo suurempi kuin aktiivitodistajien.
Parinkymmenen vuoden aikana kantajäsenistöstä on lähtenyt muutama tuhat, plus kaikki tänä aikana värvätyt, noin lukumääräisesti.
Kaikki eivät ole lähteneet, joiden olisi tullut lähteä.
Lahko tuottaa Uskontojen uhrien tuki r.y:n suurimman asiakasryhmän.