Miltä näyttää js lehti nykyään,onko mennyt parempaan suuntaan ja kannattaisiko tilata taasen.
Miltä näyttää js lehti
Anonyymi
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Järkyttävältä näyttää ei kannata tilata. Pääkirjootukset tosi outoja
Lehdessä vaalitaan perinteisiä arvoja, ei ole mikään hesari.
Olisikohan itse päätoimittaja tämän onnettoman kyselyn takana...
Lehti on muuttunut paremmaksi, kun vihervasemmistolaisuus on vähentynyt.
Huono lehti!
Ihan täyttä paskaa on koko läpyskä.
Itseäsikö tarkoitat?
Tilaa sitten järviseutu
On ne käsittämättömiä nuo pääkirjoitukset pitkiä sepustuksia aivan muusta kuin paikallislehteen kuuluu ja itsestään selvyyksiä jotka kaikki jo tietää. Ei ole kyllä Toimittaja tämä tyyppi. Niitä ei tosiaan jaksa lukea. Valtavia rumia kuvia lehti enimmäkseen uutiset puuttuu.
Järviseutu-lehti tai Komiat , nyt ois iskun paikka että saatais Lappajärvi-Evijärvi alueelle taas kunnon lehti.
Asia n juuri noin. Järviseutu on erittäin laadukas lehti. Varmaan myös siitä syystä, että lehdellä on aivan toisenllaiset resurssit käytössään. JS:a tehdään harrastuspohjalta ja jälki on sen mukaista. Valitettaavasti. Mutt niin kuin muissakin asioissa, Järviseudun tulisi paikallislehtiasiassakin alkaa vetämään yhtä köyttä. En halua olla tappamassa JS:a, mutta sen aika on ikävä kyllä nyt ohi. Taso ei yksinkertaisestti enää riitä.
Komiat lehti on kyllä tasokas, mutta sen asiat ovat vieraita lappajärveläisille. Siksi ponnistelut Järviseutu-lehden puolesta tulisi aloittaa Lappajärvelläkin.
Paikallislehdessä nuo yleishöpinät on turhaa, noita on kaikki lehdet täynnä. Pitää tehdä juttuja paikallisista ihmisistä ja paikallishistoriasta. Myös liika yrittäjien haastattelut on syytä karsia,tekee yrittäjä haastattelun kun siihen on aihetta.
Parasta JS:ssä on Mellerin kolumnit ja kuolinilmoitukset, eli aika monipuolinen lehti.
Lehti on aina hyvä jos se ei tue vihreitä-vasemmistoa
Järvisudun uudet kotipornokuvat takasivu on ok.
Ei tästä taida enää lehteä tulla. Samaa mieltä pääkirjoituksista. Ovat joutavaa sanahelinää, jossa ei ole vielä kertaakaan ollut minkäänlaista punaista lankaa. Ikävä on katsoa lehden alamäkeä. Kun tilauskausi vuodenvaihteen tuntumassa päättyy tuskinpa tarvitsee enää jatkaa. Sääli. Tilaajana olen ollut jo vuosikymmeniä.
Ei niitä pääkirjoituksia ole jaksanu lukea enää vuosikausiin joten ei sillä ole väliä ovatko vihervasemmistolaisia tai persulaisia tai muuten vaan tyhjänpäiväisiä. Lehteä tilattiin koska juttuja lukemalla pysyi jotensakin kärryillä Lappajärven asioista. Nyt jutut Lappajärven asioista harrastelijatasoa. Säälittävää. Samat tiedotteet saa lukea ilmaiseksi Torstaista ja ammattilaisten jutut rahalla Ilkasta vaikka siitäkin on tullut vaasalainen.
Lappajärven asiat vähäisiä. Torstaissa asiat löytyy vaikka Alajärveltä sitä toimitetaan.
Totta. Torstaikin on lappajärveläisten kannalta kattavampi kuin JS.
Hyvää suuntaan on mennyt. Valtakunnallisessa lehtikilpailussa kunniamaininta. On tainnut useammalta jäänyt huomaamatta!
Taitaa olla vielä edellisen päätomittajan ansiota, mutta hieno juttu!
Lehden sisältö ala-arvoista, ei siinä lehtikilpailut auta.
Eipä taida tällä nykyisellä päätoimittajan torvelolla olla mitään tekemistä lehtikilpailujen kanssa. Se on hyvä ottaa kunnia muiden tekemisistä.
Ei tällä lehtikilpailulla mitään ansiota ole, Helsinkiläiset koululaiset valitsee jotka tykkää kuvia kattoa kun lukutaito heikko. Ei ne tiedä mitä uutisia tilaajat leheltä oottaa. Ja tuokin vähä edelliden päätoimittajan. Kyllä on js tarina loppusuoralla. Ihme kun ei hallitus seuraa kehitystä ja toimi.
No voi voi kun on huono lehti. Onko sitä pakko lukea?