Sapatinvietolla voi ylpeillä ja pullistella ihmisten edessä, mutta ei Jumalan edessä.
Ylpeys ja adventismi
Anonyymi
2360
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kiitos tästä kuuluu pastoreille ja Ellenille.
Jokaisella lahkolla on jokin erityispiirre, jolla ne pullistelevat ja röyhistävät sulkiaan.
Keräävät rahat pois vaikkapa järjestön organisaatiolle esim. Ellen White Estate "säätiölle".
Onhan se ylpeyden aihe että saa olla maksavana jäsenenä seitsemännen päivän amerikkalaisessa SDA järjestössä.
Ovatko nuo adventistikirjanoppineet ja fariseukset ihan oikeasti ylpeitä opetuslapsistaan?
Kyse on vaikuttavista henkivalloista.
Adventtipastoreiden on ihan turha lähettää enää eksytyskanojaan minun luo pullistelemaan ja röyhistämään sulkiaan.
Minä puren niiltä pään poikki ja syön välipalaksi sulkineen päivineen.
Ei niistä vegaanikanoista niin paljon energiaa saa, että jaksaisi tehdä näitä aloituksia.
Olen lähettänyt juutuubin kautta varoituksen myös kaikille kristityille, että osaavat varoa noita eksyttäviä adventtikanoja.
Eksytyksen huomaa viimeistään siinä vaiheessa kun se kana alkaa kielillä kotkottamisen sijaan jodlata.
Se kuulostaa aivan kamalalta!
Ovatko adventtipastorit ylpeitä siitä, että toimittivat minulle valekristityn lemmikkikanan?
Luulivatko adventistit, että saisivat eksytettyä kristityn ja lopettaisin näiden aloitusten tekemisen?
Sunnuntain vietolla ei voi ylpeillä edes ihmisten edessä, vielä vähemmän Jumalan edessä.
Pyh ja pyh.
Sunnuntai pedonmerkki uskomus on typerää adventismia.
Tyhmyys tiivistyy harhaisessa pääkopassa.
Tulet näkemään, että sunnuntain pyhittäminen sapatin vastustamisena on pedon merkki.
Me kristityt emme käytä postimerkkejä ja uskomme Trumppia.
Trumppi uskoo dollariin.
Raamatussa ei ole sen kummenin sapatin kuin sunnuntaikaan viettoa. Molemmat olisivat harhaoppia ja vastoin Raamatun opetusta. Raamattu johdattaa meidät Hengen tykö, jossa emme ole omavanhurskaita eikä sanakiistojen kipeitä.
Siis häh? Mistäs lähtien Jumalan kymmenessä käskyssä oleva KÄSKY on harhaoppia??????
ja Henki painaa JUMALAN LAIN ihmisen sydämeen, siis myös SAPATIN.
Niskoittelevat adventistit eivät löydä mitään syötävää sapattina kedolta tai kaupasta. Tämä on merkki.
Adventisti ei ole sapattina kedolla tai kaupassa. Hän on kirkossa.
Niskoitteleva adventisti ei ole.
UT:ssa Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen lakihenkisyys on harhaoppia. Omavanhurskautta, joka vie helvettiin.
Jos sattuu olemaan lukutaitoinen, niin sen voi lukea sanasta eikä vain kopioida jokaista kohtaa jossa on sana laki.
Sapatinvietto ei ole mitään omavanhurskautta eikä lakihenkisyyttä.
Jahas. No näytäpä sitten se Raamatun jae, jossa on sana "lakihenkisyys". Sellaista kun ei ole.
Sapatti on pyhä niin kuin Jumala on pyhä.
Sapatti ei ole lakihenkisyyttä. Eikä VT ole lakihenkisyyttä sekään.
Adventismi+50%+lakia+ja+50%+28+opinkohdan+noudattamista.
Miten paljon Paavali kirjoittaakin lakihenkisyydestä. Miten hän pitää älyttöminä niitä, jotka ryhtyvät julistamaan lakia Kristuksen sijaan.
Mutta jos on harhaopin sokaisema, niin ei näe sitä, vaan saa farisealaisen hurmoksen jokaisesta kohdasta missä vain mainitaan laki. Aivan kuin se kertoisi siitä, miten sapatti tulee viettää.
Jälleen kerran se, että emme ole lakihenkisiä, ei tarkoita sitä, että olemme laittomuuden tekijöitä ja rikomme lakia, vaan juuri päinvastoin. Tavoittelemme Jumalan pyhyyttä ja lapseutta Hengen avulla. Armosta siinä onnistuen tai emme.
Mutta lain kautta meillä ei ole valittavana kuin epäonnistumisen tie ja helvetti.