Uimahallin vesiroikinnasta tuli farssi

"Jaana Haapasalo, miksi oikeus­taistelu pärskyttelyä vastaan päättyi".

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000007628983.html

Kunnalisvaalit tulossa, toivottavasti kukaan idiootti ei häntä äänestä.
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Tästä on tullut myrsky vesilasissa, eikun roiskaus uima-altaassa.

Äänestä

Miten se kehtaisi ottaa rahat????
Ei normaali ihminen ois kehdannut.

Äänestä
  • Innokas kilpauimari aiheutti sisäpoliittisen selkkauksen! Joko Hutisalot ehtineet syyttää äärioikeistolaisia uimareita hyökkäyksistä?

    Äänestä

  • Niinpä, ämmä pelkästään rahan perässä, kuten akat yleensäkin. Miksi ihmeessä joku tarjoutuu jopa maksamaan, olisi vaan antanut akan nolata itsensä perusteellisesti, vaikka tekihän se sen näinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, ämmä pelkästään rahan perässä, kuten akat yleensäkin. Miksi ihmeessä joku tarjoutuu jopa maksamaan, olisi vaan antanut akan nolata itsensä perusteellisesti, vaikka tekihän se sen näinkin.

    On meitä moneksi, nolaa itsensä aivan tahallaan !En lähtisi hänen asiakkaaksi....

    Äänestä

Tämä on suoraa kaupunginvaluustossa istuvan lahjontaa.
Mitä tällä tavoitellaan. Ja yksi typerys ottaa julkisesti lahjuksen vastaan.

Äänestä

Olisi jannattanut vaatia enemmän nyt, kun kerran maksaja löytyi. Olisi todennut, että kärsimys on nyt 500.000 euron arvoinen. Miljöönärillä on kyllä varaan sekin maksaa.

Äänestä
  • Kaikki uimahallisssa kastuneet vaan miljonääriltä rahaa pyytämään, ei ihmisiä saa asettaa eriarvoiseen asemaan.

    Äänestä

Syyte tulee molemmille, kunnanvaltuutetulle lahjuksen vastaanottamisesta ja miljonäärille lahjonnasta

Äänestä

Ei kannata paljon kommentoida mitään, ettei tule lähtöä kuulusteluihin.

Äänestä
  • Kuka tässä on syyllistynyt rikokseen?
    Ei ainakaan kirjoittajat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka tässä on syyllistynyt rikokseen?
    Ei ainakaan kirjoittajat.

    Ei olekkaan syyllistynyt, mutta muija vaikuttaa sellaiselta, et voi hyvin alkaa tehtailemaan rikosilmoituksia kirjoituksista, vaikka ikinä ei jutut kantaisi ja silloin voi joutua kuulusteluihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei olekkaan syyllistynyt, mutta muija vaikuttaa sellaiselta, et voi hyvin alkaa tehtailemaan rikosilmoituksia kirjoituksista, vaikka ikinä ei jutut kantaisi ja silloin voi joutua kuulusteluihin.

    Tutkija voi myös soittaa lyhyen puhelun

    Äänestä

Hyvä Kim!

Kirjoitan sinulle ensi kertaa. Et kuule uskokaan, että kuinka monta kertaa MINÄ olen joutunut pahoittamaan mieleni kastuttuani uimahallissa! SATOJA kertoja!

Joten lähetän ohessa 50 000 euron laskun, koska ilmiselvästi olet empaattinen ja mukava heppu, joka ymmärtää mitä suunnatonta tuskaa mielenpahoitus kastumisineen aiheuttaa meille uhreiksi joutuneille kuivalla maalla elämään tottuneille nisäkkäille! *snif* ;(

Kiitos jo etukäteen

Äänestä
  • Kiitos Kimille. Heitit 500 euroa ahneesen kitaan.
    Yhteiskunta säästyi 50 000 euron köröjöintimaksuista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos Kimille. Heitit 500 euroa ahneesen kitaan.
    Yhteiskunta säästyi 50 000 euron köröjöintimaksuista.

    Ei se käräjille olisi mennyt, hallinto-oikeudessa olisivat tehneet vaan kielteisen paperin ja akalle 250€ maksu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se käräjille olisi mennyt, hallinto-oikeudessa olisivat tehneet vaan kielteisen paperin ja akalle 250€ maksu.

    oikeuskulut olis olllu paljon kalliimmat lum 250 e...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    oikeuskulut olis olllu paljon kalliimmat lum 250 e...

    Ei se mikään oikeuslaitos ole, pelkkiä paperinpyörittelijöitä kk-palkalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se mikään oikeuslaitos ole, pelkkiä paperinpyörittelijöitä kk-palkalla.

    Tätä paljastusta nyt pidetään pullonkaulana, vai

    Äänestä

Onko tuo ahne missään töissä? elättääkö tällä tavalla itsensä?

Äänestä

Siitä sen näkee miten rahan ahneet paskat ne menee noihin päättäviin hommiin, veroista on kiva vetää pohjattomasti "palkkaa"

Äänestä

Tämä nainen kantelee aina kun tuntee kokeneensa "vääryyttä". Mitä se sitten hänen mielessään tarkoittaakin.

Äänestä

Kehui että sillä saisi vuoden uimapuvut....on frouvalla kallis maku. Itse saisin tuolla rahalla moneksi vuodeksi vaatteet ja kengät..

Äänestä
  • Taitaa pistää rahat naaman kiristykseen, roikkuu pahasti videolla.

    Äänestä

Minä itkin kun luin tämän hirvittävän tragedian, miten kukaan voi olla niin julma että roiskauttaa vettä jonkun päälle tuolla tavalla?
Kyllä se viissataa on ihan minimaalinen korvaus tuosta kauheasta teosta.
Ei ole mitään rotia enää tässä maassa, voimia loukatulle !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Jaana Haapasalo, miksi oikeus­taistelu pärskyttelyä vastaan päättyi".

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000007628983.html

Kunnalisvaalit tulossa, toivottavasti kukaan idiootti ei häntä äänestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu