siellä on sitten aiheena jotain sukupuolettomuus juttua.
Siis tyyli on se, että ei ole sukupuolia ja määrityksiä ja asiaa perustellaan sitten jos olen miehen tai naisen kanssa...
Siihen se lyssähtikin koko teoria, kuitenkin on mies ja nainen ja se sukupuolettomuus on ideologia.
Kun katselee tätä, niin siinähän vaan näytetään ja testataan miten ideologinen aivopesu on mennyt nuoriin perille.
Eihän kukaan oikeasti usko tuollaisiin, ei edes alitajuisesti.
Olisi korkea aika lisätä niitä hoitopaikkoja ja pistää tuollaisia ideologia saarnaajia pois viroista lasten kasvatuksen aloilta.
Kiitos.
Siis tyyli on se, että ei ole sukupuolia ja määrityksiä ja asiaa perustellaan sitten jos olen miehen tai naisen kanssa...
Siihen se lyssähtikin koko teoria, kuitenkin on mies ja nainen ja se sukupuolettomuus on ideologia.
Kun katselee tätä, niin siinähän vaan näytetään ja testataan miten ideologinen aivopesu on mennyt nuoriin perille.
Eihän kukaan oikeasti usko tuollaisiin, ei edes alitajuisesti.
Olisi korkea aika lisätä niitä hoitopaikkoja ja pistää tuollaisia ideologia saarnaajia pois viroista lasten kasvatuksen aloilta.
Kiitos.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Intersekopäistä feminatsismi-logiikkaa pähkinänkuoressa:
- Ei ole olemassa sukupuolia
- Mutta sukupuolia (joita ei ole olemassakaan) on olemassa satoja
- Kenenkään sukupuolesta ei saisi tehdä olettamuksia
- Mutta on olemassa setämiehiä. Jotka tunnistaa jo ulkonäöstä
- Jos joku millään tavoin moittii sukupuoltaan (jota ei ole siis olemassa) korjaavaa, esim. naiseksi (jota ei ole olemassa) syntynyttä joka korjaa sukupuolensa mieheksi (jota ei ole olemassakaan) niin tälläistä henkilöä tulee kutsua transfoobikoksi. Joka pitäisi kriminalisoida. Koska: Feminatsismi rulez!
- Jos esim. heteroseksuaalinen mies (jota ei ole olemassakaan) ei ole valmis koska vaan imemään toisen miehen (juu. olematon) sukupuolielintä (jollaista ei ole olemassakaan. Koska sukupuoliakaan ei ole olemassakaan), niin kyseessä on homofoobikko. Joka tulisi kriminalisoida. Koska: Feminatsismi!