Miksei maskipakkoa kaikille ulkona liikkuville?

Anonyymi

Kauppoihin, liikennevälineisiin jne maskipakko ja sillä siisti. Mikä on liian vaikeaa? Jos ei ole maskiin varaa, niin ei ole sitten muuhunkaan ja parasta pysyäkin kotona.

680

10964

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ainoa tapa saada virus kuriin ennen kesää. Kiinalaisilta ei varmasti olisi onnistunut pandemian tappaminen ilman maskipakkoa. Suomeltakin voisi onnistua kun ovat yhtä pidättyväisiä lääppimisissään kuin kinuskit. Etelä-Euroopan poskipussailijoita ei voi verrata.

      • Anonyymi

        Juuri oli lehdessä tutkimus, maskin hyödyt olemattomat, tai vähäiset.

        Kaikenlainen lähelle tunkeminen pitäisi kieltää, kauppoihin ei tarvitse mennä juttukaverin kanssa ja höpöttää kassan kanssa niitä näitä, yms.

        Auttaako mikään kuitenkaan ratkaisevasti, kun kersat kokoontuu kouluissa 1500 laumoiksi, niillä on vielä ihme tapa nyhrätä toisissaan kiinni, olivat sitten missä tahansa, siitä sitten busseihin ja kotiin levittämään virusta.


      • Päinvastoin, maskeista ole mitään apua. Oikeastaan vain haittaa.

        Käsien pesu ja välimatka. Maski ei auta uskokaa jo. Ihmiset hierovat nenäänsä, koskettelevat silmiään ja harovat maskia käsillään. Ulkona ja sisällä maski kastuu hetkessä ja suu oikein ulvoo sisään viruksia.

        Olen seurannut näitä maskihupakoita. Kaupassa avataan ovia ja hierotaan sitten maskia ja poskia ja nenää. Todella typerää!!!


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Päinvastoin, maskeista ole mitään apua. Oikeastaan vain haittaa.

        Käsien pesu ja välimatka. Maski ei auta uskokaa jo. Ihmiset hierovat nenäänsä, koskettelevat silmiään ja harovat maskia käsillään. Ulkona ja sisällä maski kastuu hetkessä ja suu oikein ulvoo sisään viruksia.

        Olen seurannut näitä maskihupakoita. Kaupassa avataan ovia ja hierotaan sitten maskia ja poskia ja nenää. Todella typerää!!!

        On tietenkin hyötyä maskista, kun aivastat tai pärskit. Se suojaa muita.


      • Anonyymi

        Onko Etelä-Euroopan poskipussailu mielikuva menneisyydestä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tietenkin hyötyä maskista, kun aivastat tai pärskit. Se suojaa muita.

        Ei se viruksilta suojaa sittenkään ja kukapa tuolla nyt pärskisi, kun ei ihmiset muutenkaan aivastele toisten seassa mainittavasti. Maskin käyttäjät ovat aivopesun uhreja.


      • Anonyymi

        Kaikki me tullaan sairastuu siihen,joko huomenna tai ylihuomenna..


      • Anonyymi

        Juurikin näin!


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Päinvastoin, maskeista ole mitään apua. Oikeastaan vain haittaa.

        Käsien pesu ja välimatka. Maski ei auta uskokaa jo. Ihmiset hierovat nenäänsä, koskettelevat silmiään ja harovat maskia käsillään. Ulkona ja sisällä maski kastuu hetkessä ja suu oikein ulvoo sisään viruksia.

        Olen seurannut näitä maskihupakoita. Kaupassa avataan ovia ja hierotaan sitten maskia ja poskia ja nenää. Todella typerää!!!

        Vastuulliset vaippanaamat viskovat vaippoja ympäriinsä.Näin huolehtivat viruksen varmasta leviämisestä.Tartunnan voi saada myös silmien kautta.


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Päinvastoin, maskeista ole mitään apua. Oikeastaan vain haittaa.

        Käsien pesu ja välimatka. Maski ei auta uskokaa jo. Ihmiset hierovat nenäänsä, koskettelevat silmiään ja harovat maskia käsillään. Ulkona ja sisällä maski kastuu hetkessä ja suu oikein ulvoo sisään viruksia.

        Olen seurannut näitä maskihupakoita. Kaupassa avataan ovia ja hierotaan sitten maskia ja poskia ja nenää. Todella typerää!!!

        Muitahan sen maskin onkin tarkoitus suojata omilta pärskeiltä.


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Päinvastoin, maskeista ole mitään apua. Oikeastaan vain haittaa.

        Käsien pesu ja välimatka. Maski ei auta uskokaa jo. Ihmiset hierovat nenäänsä, koskettelevat silmiään ja harovat maskia käsillään. Ulkona ja sisällä maski kastuu hetkessä ja suu oikein ulvoo sisään viruksia.

        Olen seurannut näitä maskihupakoita. Kaupassa avataan ovia ja hierotaan sitten maskia ja poskia ja nenää. Todella typerää!!!

        Madkista on vyötyä. Miksi sitä muuten käytettäisiin esim. sairaaloissa. Ei ole maskin vika, jos käyttäjä kaivaa nenäänsä ja hieroo silmiään. Sellainen hlö saa koronan olipa maskin kanssa tai ilman. Kanssaihmiset kuitenkaan eivät saa koronaa maskia käyttäviltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri oli lehdessä tutkimus, maskin hyödyt olemattomat, tai vähäiset.

        Kaikenlainen lähelle tunkeminen pitäisi kieltää, kauppoihin ei tarvitse mennä juttukaverin kanssa ja höpöttää kassan kanssa niitä näitä, yms.

        Auttaako mikään kuitenkaan ratkaisevasti, kun kersat kokoontuu kouluissa 1500 laumoiksi, niillä on vielä ihme tapa nyhrätä toisissaan kiinni, olivat sitten missä tahansa, siitä sitten busseihin ja kotiin levittämään virusta.

        Eikai ne samat kyytiläiset päivästä toiseen tautia levitä,jos eivät käy muualla tai joku turisti eksy joukkoon...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri oli lehdessä tutkimus, maskin hyödyt olemattomat, tai vähäiset.

        Kaikenlainen lähelle tunkeminen pitäisi kieltää, kauppoihin ei tarvitse mennä juttukaverin kanssa ja höpöttää kassan kanssa niitä näitä, yms.

        Auttaako mikään kuitenkaan ratkaisevasti, kun kersat kokoontuu kouluissa 1500 laumoiksi, niillä on vielä ihme tapa nyhrätä toisissaan kiinni, olivat sitten missä tahansa, siitä sitten busseihin ja kotiin levittämään virusta.

        Tanskalaisiin tutkimuksiin ei kannata luottaa, ne on ihan suolesta. Kyllä maskista on hyötyä varsinkin jos KAIKKI sitä käyttäisi!


      • Anonyymi

        Ei vaan juuri sinunlaiset välinpitämättömät on niitä todellisia luusereita!


      • Anonyymi

        Soumalaiset on luusereita, kun ravintola rajoitukset nittistävät kansan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soumalaiset on luusereita, kun ravintola rajoitukset nittistävät kansan.

        Kannattaa opetella suomen kieli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On tietenkin hyötyä maskista, kun aivastat tai pärskit. Se suojaa muita.

        No en ole kuullut kenenkään aivastavan nyt 8 kuukauteen?

        Mitä olen lukenut, on tautimäärät kiihtyneet siellä, missä maskeja on pakotettu käyttämään.

        Ja kun tätä sirkusta katsoo Suomessa, ei ihme, sillä ihan hulvato meno kaupoissa, tullaan hengittämään niskaan. Kädet ovat paljaana ja kosketellaan ovia ja pakastinkaappeja ja sitten maskia ja nenää.

        mahtavaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Madkista on vyötyä. Miksi sitä muuten käytettäisiin esim. sairaaloissa. Ei ole maskin vika, jos käyttäjä kaivaa nenäänsä ja hieroo silmiään. Sellainen hlö saa koronan olipa maskin kanssa tai ilman. Kanssaihmiset kuitenkaan eivät saa koronaa maskia käyttäviltä.

        Tietenkin saavat, sillä nämä kuvittelvat olevansa suojattuja. Tartuttavat sitten toisetkin. Ei maskiin voi koskea kädellä, ei hieroa silmiä tai nenää. Itse en jaksaisi olla puolta tuntia tarkkailemassa käsiäni. Kokeile. Naurattaa kun ottavat maskin leuan alle jne.

        Ammattilaiset osaavat käyttää maskeja. Heillä on maski ja visiiri, suojakäsineet ja suojapuvut. Pukeutumisen ja riisumisen järjestys jne.

        Mutta katso nyt vähän ympärille ja näe, mitä ovat ne tavikset siellä kaupoissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muitahan sen maskin onkin tarkoitus suojata omilta pärskeiltä.

        Pärskeiltä? Kaikki pelkäävät aivastamasta, yskimästä. Olisi aika huonomtuuri joutua tänä päivänä pärskeen eteen.

        Itse kannatan välimatkaa (varmin tapa) ja käsien pesu, sillä me emme osaa olla hiplaamatta itseämme.

        maski aikaansaa kuvitelman että voimme taas mennä lähelle. No emme voi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri oli lehdessä tutkimus, maskin hyödyt olemattomat, tai vähäiset.

        Kaikenlainen lähelle tunkeminen pitäisi kieltää, kauppoihin ei tarvitse mennä juttukaverin kanssa ja höpöttää kassan kanssa niitä näitä, yms.

        Auttaako mikään kuitenkaan ratkaisevasti, kun kersat kokoontuu kouluissa 1500 laumoiksi, niillä on vielä ihme tapa nyhrätä toisissaan kiinni, olivat sitten missä tahansa, siitä sitten busseihin ja kotiin levittämään virusta.

        Viittaatko tanskalais-tutkimukseen, joka sai osakseen arvostelua? Kyseinen tutkimus väitti otsikossaan tutkinneensa maskien hyötyä, mutta tutki oikeasti vain, miten hyvin maski suojaa käyttäjäänsä. Se ei tutkinut lainkaan sitä miksi maskeja oikeasti suositellaan: Ne suojaavat muita - eivät niinkään käyttäjäänsä. Lisäksi tutkimuksessa maskia käyttäneet saivat noin 20% vähemmän tartuntoja kuin maskia käyttäneet - toki otos oli niin pieni, että tämä jäi virhemarginaalien sisään.

        Maskit tutkitusti ehkäisevät koronaviruksen leviämistä merkittävästi:
        http://ftp.iza.org/dp13319.pdf


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tietenkin hyötyä maskista, kun aivastat tai pärskit. Se suojaa muita.

        Hiha auttaa siinä yhtä paljon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri oli lehdessä tutkimus, maskin hyödyt olemattomat, tai vähäiset.

        Kaikenlainen lähelle tunkeminen pitäisi kieltää, kauppoihin ei tarvitse mennä juttukaverin kanssa ja höpöttää kassan kanssa niitä näitä, yms.

        Auttaako mikään kuitenkaan ratkaisevasti, kun kersat kokoontuu kouluissa 1500 laumoiksi, niillä on vielä ihme tapa nyhrätä toisissaan kiinni, olivat sitten missä tahansa, siitä sitten busseihin ja kotiin levittämään virusta.

        Ylen julkaiseman tanskalaisen tutkimuksen mukaan maskista ei ole hyötyä tai se hyöty on minimaalinen.


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Päinvastoin, maskeista ole mitään apua. Oikeastaan vain haittaa.

        Käsien pesu ja välimatka. Maski ei auta uskokaa jo. Ihmiset hierovat nenäänsä, koskettelevat silmiään ja harovat maskia käsillään. Ulkona ja sisällä maski kastuu hetkessä ja suu oikein ulvoo sisään viruksia.

        Olen seurannut näitä maskihupakoita. Kaupassa avataan ovia ja hierotaan sitten maskia ja poskia ja nenää. Todella typerää!!!

        Niin toisssa päivänä Iso Omenassa kassalla oli jonossa tyttö maski päässään takanani mutta olipas se huomaavaista kun unohti sitte TURVA VÄLIN

        Se maski ei tarkoita sitä että turva väliä ei sitten tarvitse pitää

        En voinut asiasta kuitenkaan huomauttaa koska puhuminen levittää koronaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tietenkin hyötyä maskista, kun aivastat tai pärskit. Se suojaa muita.

        Mutta sitten tarraudut likaisesta ovenkahvasta kiinno, hierot nenää, suuta, kaivat räkää, syöt räkää, välillä käsi käy suussa, välillä housuissa, pyyhit räkää seinille, syljet maahan, kävelet likaisilla kengillä kotona, et pese käsiä kun tulet kotiin, käyt vessassa, likainen käsi käy vehkeillä ja likaisella vessapaperilla, siitä sitten on kiva jatkaa käsillä syöden vanhentunutta ruokaa, poimit lattialta ruokaa suuhun, ruoka seisoo lämpimässä jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tanskalaisiin tutkimuksiin ei kannata luottaa, ne on ihan suolesta. Kyllä maskista on hyötyä varsinkin jos KAIKKI sitä käyttäisi!

        Niin, ilmeisesti sä oot pätevämpi tutkija kuin ne tanskalaiset. Vai onko niin,että kaikki jotka on eri mieltä kuin maski fanaatikot ja pakko lakeja vaativat, on väärässä..

        Saisit tunkea sen maskipaketin suoleesi.


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Tietenkin saavat, sillä nämä kuvittelvat olevansa suojattuja. Tartuttavat sitten toisetkin. Ei maskiin voi koskea kädellä, ei hieroa silmiä tai nenää. Itse en jaksaisi olla puolta tuntia tarkkailemassa käsiäni. Kokeile. Naurattaa kun ottavat maskin leuan alle jne.

        Ammattilaiset osaavat käyttää maskeja. Heillä on maski ja visiiri, suojakäsineet ja suojapuvut. Pukeutumisen ja riisumisen järjestys jne.

        Mutta katso nyt vähän ympärille ja näe, mitä ovat ne tavikset siellä kaupoissa.

        Juuri näin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastuulliset vaippanaamat viskovat vaippoja ympäriinsä.Näin huolehtivat viruksen varmasta leviämisestä.Tartunnan voi saada myös silmien kautta.

        Ei maskeja luontoon ja muutakaan roskaa säästyttäisiin monilta viruksilta ja bakteereilta.Antibakteeriset suoja-asut kohta ollaan kuin robotit,meno mielesssä virus vieressä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Madkista on vyötyä. Miksi sitä muuten käytettäisiin esim. sairaaloissa. Ei ole maskin vika, jos käyttäjä kaivaa nenäänsä ja hieroo silmiään. Sellainen hlö saa koronan olipa maskin kanssa tai ilman. Kanssaihmiset kuitenkaan eivät saa koronaa maskia käyttäviltä.

        Miksi levität valheellista tietoa?


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Tietenkin saavat, sillä nämä kuvittelvat olevansa suojattuja. Tartuttavat sitten toisetkin. Ei maskiin voi koskea kädellä, ei hieroa silmiä tai nenää. Itse en jaksaisi olla puolta tuntia tarkkailemassa käsiäni. Kokeile. Naurattaa kun ottavat maskin leuan alle jne.

        Ammattilaiset osaavat käyttää maskeja. Heillä on maski ja visiiri, suojakäsineet ja suojapuvut. Pukeutumisen ja riisumisen järjestys jne.

        Mutta katso nyt vähän ympärille ja näe, mitä ovat ne tavikset siellä kaupoissa.

        Tuon takia en käytä.myöskään turvavyötä. Jos käytän sitä väärin, siitähän voi olla haittaa. Aina on riski, että turvavyö vie hengen.

        Nimim. Sukulainen kuoli käyttäessään turvavyötä jäädessään litistykseen, mutta ilman olisi pelastunut


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin toisssa päivänä Iso Omenassa kassalla oli jonossa tyttö maski päässään takanani mutta olipas se huomaavaista kun unohti sitte TURVA VÄLIN

        Se maski ei tarkoita sitä että turva väliä ei sitten tarvitse pitää

        En voinut asiasta kuitenkaan huomauttaa koska puhuminen levittää koronaa

        Kaikissa maissa joissa maskipakko on asetettu korona oikein poksahtaa käyntiin.

        Ei se korona mistään puheesta tartu, onhan kerrottu että tarvitaa ainakin 15 minuuttia samassa tilassa oleskelua. Korona tarttuu käsien kautta koska ihmiset näpläävät itseäään. Eniten näpläävät juuri ne maskien käyttäjät. Se kun kutisee ja hiostaa siinä hengitysilman kosteudessa.

        Käsiä on vaikea pitää edes 10 minuuttia aisoissa. Kokeilkaa itse.

        Etäisyys ja käsien pesu tai desinfiointi. Sillä tavalla me nujersimme koronan keväällä ja teemme sen uudelleen.


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Kaikissa maissa joissa maskipakko on asetettu korona oikein poksahtaa käyntiin.

        Ei se korona mistään puheesta tartu, onhan kerrottu että tarvitaa ainakin 15 minuuttia samassa tilassa oleskelua. Korona tarttuu käsien kautta koska ihmiset näpläävät itseäään. Eniten näpläävät juuri ne maskien käyttäjät. Se kun kutisee ja hiostaa siinä hengitysilman kosteudessa.

        Käsiä on vaikea pitää edes 10 minuuttia aisoissa. Kokeilkaa itse.

        Etäisyys ja käsien pesu tai desinfiointi. Sillä tavalla me nujersimme koronan keväällä ja teemme sen uudelleen.

        Ei auta hanskatkaan kun niilläkin näplätään kaikkea mm. puhelinta ja avaimia. Myös omia vaatteita. Juuri kädet on se taudin levittäjä 99%.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon takia en käytä.myöskään turvavyötä. Jos käytän sitä väärin, siitähän voi olla haittaa. Aina on riski, että turvavyö vie hengen.

        Nimim. Sukulainen kuoli käyttäessään turvavyötä jäädessään litistykseen, mutta ilman olisi pelastunut

        Osoitat tässä todellista naiviutta vertaamalla maskia turvavöihin. Ne pelastavat henkiä maski ei. Ja turvavyöt on tutkittu juttu. Maskeista ei mitään kunnon tutkimusta. Todellisuus osoittaa kuitenkin että kun maskit kaivetaan esiin tartunnat lisääntyvät nopeasti.

        Tätä on jo tapahtuntu monessa maassa. Mutta ilman maskeja Norja ja Suomi ja Tanska pärjäsi hienosti keväällä ja olisi pärjännyt myös nyt.

        Miksi tauti levisi ? Siksi, että kaikki avattiin kesän jälkeen normaaliksi. ENsin se levisi ravintoissa nuorten kautta. Siellä kun pussaillaan ja lääpitään jne.


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Pärskeiltä? Kaikki pelkäävät aivastamasta, yskimästä. Olisi aika huonomtuuri joutua tänä päivänä pärskeen eteen.

        Itse kannatan välimatkaa (varmin tapa) ja käsien pesu, sillä me emme osaa olla hiplaamatta itseämme.

        maski aikaansaa kuvitelman että voimme taas mennä lähelle. No emme voi.

        Tämä! Samaa mieltä ja saman myös rekisteröineenä. Maski naamassa ihmiset surutta jättää käsien pesun tekemättä /käsidesin laittamatta, KOSKA MULLA ON MASKI... Voi hyvää päivää!! Ei se maski poista tarvetta pestä niitä lian kuljettajia eli meidän omia käsiä. Lisäksi en lainkaan ymmärrä, että ulkoillessa raittiissa ilmassa halutaan pitää maskia ja hengittää sitä omaa valmiiksi hengitettyä ilmaa edestakas. Ulkoilen, ajan omaa autoa ja paikka missä turvalliset välit /ei paljon kansaa, kuljen maskitta. Työssäni joudun pitää maskia 8h /vuoro. Ja jos kaupassa on ruuhkaa niin löytyy kyllä maski, mutta pesen myös kädet mennen ja tullen.
        -hoitsu-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muitahan sen maskin onkin tarkoitus suojata omilta pärskeiltä.

        No, ei kai kukaan tosiaan yski tai aivasta maskin sisään? Eikös maski oteta pois ja sitten aivastetaan hihaan tai nenäliinaan ja sitten laitetaan uusi maski?

        Pitää kai se maski vaihtaa aina yskimisen ja aivastamisen jälkeen muutenkin? Ja KÄDET PESTÄÄN aina ennen kuin laitetaan uusi maski naamalle.

        Kädet pitää pestä aina ennen kuin kosketellaan maskia (laitetaan se paremmin naamalle) tai on otettu maski pois ja ennen kuin laitetaan uusi tilalle.

        Koska käsiä ei todellakaan voida pestä joka paikassa vähän väliä, eikä maskeja kenelläkään ole puoltakymmentä yhtä kauppareissua varten, niin onko maskin käytössä oikeasti järkeä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tietenkin hyötyä maskista, kun aivastat tai pärskit. Se suojaa muita.

        Samalla maahanmuuttajat voisivat lopettaa julkisissa kulkuneuvoissa puhelimeen huutamisen kun ei maskiakaan haluta käyttää. Kuorolaulutkin kielletty, miksi siis puhelimeen huutaminen sallittu.


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Päinvastoin, maskeista ole mitään apua. Oikeastaan vain haittaa.

        Käsien pesu ja välimatka. Maski ei auta uskokaa jo. Ihmiset hierovat nenäänsä, koskettelevat silmiään ja harovat maskia käsillään. Ulkona ja sisällä maski kastuu hetkessä ja suu oikein ulvoo sisään viruksia.

        Olen seurannut näitä maskihupakoita. Kaupassa avataan ovia ja hierotaan sitten maskia ja poskia ja nenää. Todella typerää!!!

        osa näistä samoista idiooteista ajaa polkupyörällä ja autolla ( yksin) maski päässä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä! Samaa mieltä ja saman myös rekisteröineenä. Maski naamassa ihmiset surutta jättää käsien pesun tekemättä /käsidesin laittamatta, KOSKA MULLA ON MASKI... Voi hyvää päivää!! Ei se maski poista tarvetta pestä niitä lian kuljettajia eli meidän omia käsiä. Lisäksi en lainkaan ymmärrä, että ulkoillessa raittiissa ilmassa halutaan pitää maskia ja hengittää sitä omaa valmiiksi hengitettyä ilmaa edestakas. Ulkoilen, ajan omaa autoa ja paikka missä turvalliset välit /ei paljon kansaa, kuljen maskitta. Työssäni joudun pitää maskia 8h /vuoro. Ja jos kaupassa on ruuhkaa niin löytyy kyllä maski, mutta pesen myös kädet mennen ja tullen.
        -hoitsu-

        Kiitos hoitsu! Juuri tätä painotettiin, että maskit tulisi jättää vain ammattilaisille. Tai vähintään pitäisi olla joku kurssi tms. jos niitä nyt kaikkien pn pakko käyttää.

        Olen itse testannut tätä maskijuttua, eli yrittänyt pitää käsiäni hallinnassa. Vaikka olen tällä hetkellä selväjärkinen ja terve ihminen, en onnistunut kovin kauan tarkkailla käsiäni. Saati hallita niitä niin, että homma menisi oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tanskalaisiin tutkimuksiin ei kannata luottaa, ne on ihan suolesta. Kyllä maskista on hyötyä varsinkin jos KAIKKI sitä käyttäisi!

        Minkä ihmeen takia sit maskipakko maissa tartunnat vaan lisääntyy sit :D ! Ei jumalauta luulis että siellä ei olis ainuttakaan tartuntaa sit jos se noin jumalainen suoja ois..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tietenkin hyötyä maskista, kun aivastat tai pärskit. Se suojaa muita.

        Hiha aivastuksen eteen ja aina voi kääntää pään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tanskalaisiin tutkimuksiin ei kannata luottaa, ne on ihan suolesta. Kyllä maskista on hyötyä varsinkin jos KAIKKI sitä käyttäisi!

        Sanoo lammas


      • Anonyymi

        Ei auta maskit eikä mikään muukaan.Rokote joo mutta virukset muuttuvat jatkuvasti.Joka syksyinen flunssa rokote ei auta jos sieltä tuleekin virus johon rokote ei pure.Näin kävi 2016 -2017 äitini sairastui tammikuu 2017 oli ottanut rokotteen syksyllä.Flunssa olikin kovempaa laatua.Ei millään helpottanut yskää riitti todettiinkin keuhkokuume se olikin sitte vanhuksen loppu.Että näitä oli jo ennen koronaa.Tavallinen kaduntallaaja ei tuedä paljonko mummoja ja pappoja kuolee vuosittain ihan kausiflunssa.Ne kuolemat ei ylitä uutiskynnystä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tanskalaisiin tutkimuksiin ei kannata luottaa, ne on ihan suolesta. Kyllä maskista on hyötyä varsinkin jos KAIKKI sitä käyttäisi!

        Bakteereihin on hyötyä. Ei viruksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri oli lehdessä tutkimus, maskin hyödyt olemattomat, tai vähäiset.

        Kaikenlainen lähelle tunkeminen pitäisi kieltää, kauppoihin ei tarvitse mennä juttukaverin kanssa ja höpöttää kassan kanssa niitä näitä, yms.

        Auttaako mikään kuitenkaan ratkaisevasti, kun kersat kokoontuu kouluissa 1500 laumoiksi, niillä on vielä ihme tapa nyhrätä toisissaan kiinni, olivat sitten missä tahansa, siitä sitten busseihin ja kotiin levittämään virusta.

        Paha sanoa, mutta itselle maskin käyttö on melkeen ylivoimaista, voi johtua silmlasien mallistakin mutta ne höyrystyy umpeen tosi pahasti eikä eri malleissa oo eroa siinä.
        Teen parhaani muulla tavalla
        -pysyttelen melkein koko ajan kotona, yksin
        -en kutsu ketään sisälle kotiini
        -liikun vain omalla autolla jossa on käsidesit mukana
        -jos joudun asioimaan niin menen hiljaiseen aikaan
        -nostelen kaulusta suun eteen suojaksi
        -ostan kerralla niin paljon että pärjään pari viikkoa
        -ostoksia tehdessä käytän kertakäsineitä enkä hypistele mitään
        -olen tosi tarkka turvavälin suhteen
        -kassalla ladon ostokset takaisin kärryyn ja pakkaan ulkona suoraan autoon
        - (koska kassalla ihmiset juuri rikkoo turvaväliä)
        -pesen hedelmät ennen kuin laitan jääkaappiin
        -kodin kosketuspinnat pyyhin käsidesillä
        -ostan verkosta kaiken minkä vaan voi ja noudan pakettipostista varoen ruuhkaa
        USKON että isossa kuvassa yllän samaan suojaamistasoon itse/ muut kuin maskia käyttävätkin. Otan mieluusti vinkkejä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tanskalaisiin tutkimuksiin ei kannata luottaa, ne on ihan suolesta. Kyllä maskista on hyötyä varsinkin jos KAIKKI sitä käyttäisi!

        Tutkimukset ovat väärässä, mutta MINÄ olen oikeassa...

        Kumpaahan sitä ennemmin luottaisi - ammattilaisten tekemään, tieteelliseen tutkimukseen, vai Suoli24-palstan kommentoijan mutuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki me tullaan sairastuu siihen,joko huomenna tai ylihuomenna..

        Se johtuu vain siitä että osa väestöstä elää jääräpäisesti hälläväliä asenteella ja on potentiaalisia taudin levittäjiä!
        Suomessa on osalla väestöä esim. perus hygieniataso erittäin heikolla tasolla kuten käsien peseminen saati käsidesin käyttö lähellä nollaa ja jopa nolla-tasolla?

        Käsi hygienmialla ja maskeilla saadaan merkittävä etu vs. jos ei mitään tee asian eteen!
        Sairaaloissa on ties miten kauan ( 50 -100 vuotta)masit olleet arkea sekä käsien desifiointi!
        Ja joku väittää että ei merkitystä?...

        Olisiko jo viimein aika tulla alas sieltä puusta ja alkaa elämään ihmisiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylen julkaiseman tanskalaisen tutkimuksen mukaan maskista ei ole hyötyä tai se hyöty on minimaalinen.

        Ruotsissa oltu samaa mieltä ja eivät käytä......vaikutus ollut hyvää tasoa eli kohta kaikki sairaita ja sairaalassa sekä haudassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soumalaiset on luusereita, kun ravintola rajoitukset nittistävät kansan.

        Maskifoobikko sanoikin lääkärille leikkaukseen mennessään: "heitä tohtori tuo turhake nasmaltas"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Madkista on vyötyä. Miksi sitä muuten käytettäisiin esim. sairaaloissa. Ei ole maskin vika, jos käyttäjä kaivaa nenäänsä ja hieroo silmiään. Sellainen hlö saa koronan olipa maskin kanssa tai ilman. Kanssaihmiset kuitenkaan eivät saa koronaa maskia käyttäviltä.

        Ne maskit mitä sairaaloissa käytetään on ihan eri sorttia ja laatua kun ne mitkä saa ostaa kaupasta. Ei voi puha niistä edes samassa lauseessa.


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Päinvastoin, maskeista ole mitään apua. Oikeastaan vain haittaa.

        Käsien pesu ja välimatka. Maski ei auta uskokaa jo. Ihmiset hierovat nenäänsä, koskettelevat silmiään ja harovat maskia käsillään. Ulkona ja sisällä maski kastuu hetkessä ja suu oikein ulvoo sisään viruksia.

        Olen seurannut näitä maskihupakoita. Kaupassa avataan ovia ja hierotaan sitten maskia ja poskia ja nenää. Todella typerää!!!

        Jaa että väität maskien olevan jopa haitallisia?? Ettei nyt olisi tullut sitä rommia nautittua vähän liikaa taas? Sanoohan sen nyt jo vähäinenkin maalaisjärkikin, että mikä tahansa rätti siinä naaman edessä estää mahdollisten pisaroiden ja korona partikkeleiden leviämistä ympäristöön!!! IDIOOTTI!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Madkista on vyötyä. Miksi sitä muuten käytettäisiin esim. sairaaloissa. Ei ole maskin vika, jos käyttäjä kaivaa nenäänsä ja hieroo silmiään. Sellainen hlö saa koronan olipa maskin kanssa tai ilman. Kanssaihmiset kuitenkaan eivät saa koronaa maskia käyttäviltä.

        No katsos nämä maskivastaiset hullut tietävät jotain mitä terveydenhuollon ammatilaiset eivät... Ding dong ding dong viri viri tööt tööt!! Mielensairautta on monenlaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan juuri sinunlaiset välinpitämättömät on niitä todellisia luusereita!

        Juuri näin. Pakkohoitoon pitäisi laittaa nämä vastuuttomat hullut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi levität valheellista tietoa?

        Itse täällä levität valheellista ja jopa vaarallista "tietoa"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        osa näistä samoista idiooteista ajaa polkupyörällä ja autolla ( yksin) maski päässä.

        Mahtaa vituttaa kun kaikki eivät ole yhtä tyhmiä kuin sinä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bakteereihin on hyötyä. Ei viruksiin.

        Voi vittu mikä tietäjä! Varsinainen Professori Tyhjä-Vati.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tietenkin hyötyä maskista, kun aivastat tai pärskit. Se suojaa muita.

        Totta. Lumikolallakin on helpompi kolata lunta kuin ilman lumikolaa. Miksi sitten sairaaloissa käytetään hengityssuojaimia, jos kerran niistä ei näiden uusimpien tutkimusten mukaan ole hyötyä? Käsittämätöntä. Vaikuttaa siltä että näillä maskitutkimuksilla tempputyöllistetään lukuisia tutkijaryhmiä ympäri maailmaa, jotta olisi tekemistä. Sitten lehdet, varsinkin iltalehdet, saa niistä artikkeleita, joka toinen viikko uusi tutkimus. Tulokset ja päätelmät sitten otetaan kuin 100% totuutena. Kumma kyllä käyvät toisiaan vastakkain aika usein.

        Jos jotakin tulee kasvoille niin on kai selvää kelle tahansa että suojus kasvojen edessä ainakin vähentää sen osumista kasvoille? Ihmiset vain menee ymmälleen näistä tutkimuksien uutisoinneista ja muuttavat kantaansa koska tulee joltain tutkimusryhmältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan juuri sinunlaiset välinpitämättömät on niitä todellisia luusereita!

        Näkeehän tuosta kommentistakin kun sanoo että "paskamaskeissaan" että tuolla asenteella on turha mitään järkevää sanoa. Voihan sitä luntakin kolata ilman lumikolaa, jos uskoo asiaansa.


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        No en ole kuullut kenenkään aivastavan nyt 8 kuukauteen?

        Mitä olen lukenut, on tautimäärät kiihtyneet siellä, missä maskeja on pakotettu käyttämään.

        Ja kun tätä sirkusta katsoo Suomessa, ei ihme, sillä ihan hulvato meno kaupoissa, tullaan hengittämään niskaan. Kädet ovat paljaana ja kosketellaan ovia ja pakastinkaappeja ja sitten maskia ja nenää.

        mahtavaa!

        Uudelleen käytettävät maskit kuuluu pestä pesukoneessa. Jos kauppaan mennessä desinfioi kädet, ei maskiin koskeminen mitään haittaa. Mutta tällä foorumilla voi kuka tahansa väittää mitä tahansa ja tekeekin niin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaa että väität maskien olevan jopa haitallisia?? Ettei nyt olisi tullut sitä rommia nautittua vähän liikaa taas? Sanoohan sen nyt jo vähäinenkin maalaisjärkikin, että mikä tahansa rätti siinä naaman edessä estää mahdollisten pisaroiden ja korona partikkeleiden leviämistä ympäristöön!!! IDIOOTTI!

        Sinulla on neuroosi "pärskeistä ja partikkeleista". Korona kuten muutkin influenssat leviää kyllä pisaroina. Mutta! tehokkain leviämistapa on edelleen käsien kautta. Koskettelet pintoja tai ihmisiä ja sitten itseäsi. teet sitä myös vaikka käytät sitä maskiasi.

        Olen tästä niin varma että itse en tule sitä märkärättiä käyttämään.

        Me pärjäsimme parhaiten keväällä ja olisimme pärjänneet nytkin hyvin, mutta sitkeät herjaamiset maskeista aiheutti (Persut lähinnä) sen, että koukkopsykoosin nimissä myös hallitus (välttääkseen lisähaukkumiset) ja THL menivät tähän typerään juttuun mukaan.

        Itse olen terveydenhuollon asiantuntija! Olen lukenut kaiken käsillä olevan tietotaidon ja tutkimuksen.

        Terveisin "idiootti".

        PS; tässä ei nyt vaan auta idiootiksi haukkumiset. Ihmiset ovat tulleet jo hulluiksi ja normaali ei enää riitä. Pelko on tehnyt ihmisistä neuroottisia maskeineen. Tämä neuroosi, joka oli läsnä myös AIDS pelossa, näkyy jo ihmisten väsymyksessä ja neuroottisena käytöksenä.

        Tulette kuulemaan tästä lisää kunhan tämä koronahomma on hoidettu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudelleen käytettävät maskit kuuluu pestä pesukoneessa. Jos kauppaan mennessä desinfioi kädet, ei maskiin koskeminen mitään haittaa. Mutta tällä foorumilla voi kuka tahansa väittää mitä tahansa ja tekeekin niin.

        Käyttäkää maskeja kuka haluaa. Mutta! Älkää puuttuko toisten ihmisten käytöön tai käyttämättömyyteen.

        Tässä joutuu väistämättä samaan tilanteeseen kuin ruton aikana, jolloin uskottiin, että se on jumalan rangaistus jostakin teosta. Vasta kun saatiin todellinen tieto, alkoi ymmärrys. Nyt se puuttuu kokonaan näiltä maski-intoilijoilta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        osa näistä samoista idiooteista ajaa polkupyörällä ja autolla ( yksin) maski päässä.

        No se on jo varsinainen neuroosi jos ulkona pitää maskia. Taitaa tulla terapeuteille töitä tämän koroanepisodin jälkeen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tietenkin hyötyä maskista, kun aivastat tai pärskit. Se suojaa muita.

        HÖPÖ HÖPÖ.
        "pärskit maskiin"

        Justiinsa näin, hieno juttu - nyt kaikki pelastuu.


      • Anonyymi

        NÄIN ON!

        Maskipellet ON luusereita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan juuri sinunlaiset välinpitämättömät on niitä todellisia luusereita!

        En tule typerää maskia käyttämään, ennen lehmät lentää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa että väität maskien olevan jopa haitallisia?? Ettei nyt olisi tullut sitä rommia nautittua vähän liikaa taas? Sanoohan sen nyt jo vähäinenkin maalaisjärkikin, että mikä tahansa rätti siinä naaman edessä estää mahdollisten pisaroiden ja korona partikkeleiden leviämistä ympäristöön!!! IDIOOTTI!

        Olen samaa mieltä,kyllä vähäinenkin järki pitäisi sanoa,että kun suojaat naamasi-suu/nenä suojaimella,tottakait se estää pisaroiden lentämisen huoneilmaan,,se on taivahan tosi,hoh,hoijjaaa maskittomat älkää tulko kauppaan,tilatkaa ruokanne kotikuljetuksena


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tietenkin hyötyä maskista, kun aivastat tai pärskit. Se suojaa muita.

        no se on korjattu sillä ettei aivastele ja pärski..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastuulliset vaippanaamat viskovat vaippoja ympäriinsä.Näin huolehtivat viruksen varmasta leviämisestä.Tartunnan voi saada myös silmien kautta.

        Niin.Peittäkää silmänne myös. Jos suomalaisille kehotettas pussi päähän koska se suojaa korona lta niin he tekisivät sen. Eivät ajattelisi muuta😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tanskalaisiin tutkimuksiin ei kannata luottaa, ne on ihan suolesta. Kyllä maskista on hyötyä varsinkin jos KAIKKI sitä käyttäisi!

        Usko sinä vain maskeja. Tanskalaiset ovat viisaampia😁


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Kaikissa maissa joissa maskipakko on asetettu korona oikein poksahtaa käyntiin.

        Ei se korona mistään puheesta tartu, onhan kerrottu että tarvitaa ainakin 15 minuuttia samassa tilassa oleskelua. Korona tarttuu käsien kautta koska ihmiset näpläävät itseäään. Eniten näpläävät juuri ne maskien käyttäjät. Se kun kutisee ja hiostaa siinä hengitysilman kosteudessa.

        Käsiä on vaikea pitää edes 10 minuuttia aisoissa. Kokeilkaa itse.

        Etäisyys ja käsien pesu tai desinfiointi. Sillä tavalla me nujersimme koronan keväällä ja teemme sen uudelleen.

        👍👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osoitat tässä todellista naiviutta vertaamalla maskia turvavöihin. Ne pelastavat henkiä maski ei. Ja turvavyöt on tutkittu juttu. Maskeista ei mitään kunnon tutkimusta. Todellisuus osoittaa kuitenkin että kun maskit kaivetaan esiin tartunnat lisääntyvät nopeasti.

        Tätä on jo tapahtuntu monessa maassa. Mutta ilman maskeja Norja ja Suomi ja Tanska pärjäsi hienosti keväällä ja olisi pärjännyt myös nyt.

        Miksi tauti levisi ? Siksi, että kaikki avattiin kesän jälkeen normaaliksi. ENsin se levisi ravintoissa nuorten kautta. Siellä kun pussaillaan ja lääpitään jne.

        Kaivan rään nenästä ja pyyhin edellä olevan nuttuun. Tarttukohan korona😅😅😅😅Meno taitaa olla pahempi kuin hullujenhuoneella🤭🤭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tietenkin hyötyä maskista, kun aivastat tai pärskit. Se suojaa muita.

        Ei ole pärskiessäkään hyötyä koska maski ei pysty suodattamaan suurta määrää aivastuksen lyhyessä aikaikkunassa joten siitä syntyvä suuri ilmanpaine nostaa löysästi kiinnitettyä maskia hetkellisesti pois naamalla ja siten varmaan 90% sylkisestä ilmasta lentää reunoilta ulos. Siksi maskillistenkin pitäisi aivastaa kyynärtaipeeseen, vaate kun imeyttää itseensä suurimman osan syljestä.

        Suosittelen logiikan ja terveen maalaisjärjen käyttöön ottoa tilastojen seurannan päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Madkista on vyötyä. Miksi sitä muuten käytettäisiin esim. sairaaloissa. Ei ole maskin vika, jos käyttäjä kaivaa nenäänsä ja hieroo silmiään. Sellainen hlö saa koronan olipa maskin kanssa tai ilman. Kanssaihmiset kuitenkaan eivät saa koronaa maskia käyttäviltä.

        Sairaaloissa käytetään parempia maskeja N95 ti FFP2 kuin 90% perusjannuista. Ja he osaavat käyttää niitä oikein ja heillä on erityinen pukeutumistila sairaalassa, eli erillään kodista. He käyttävät myös ilmatiiviitä suojalaseja koska silmästä on iso suora reitti nenäonteloon. Näistä syistä maskit eivät auta sua eikö 90% muitakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tanskalaisiin tutkimuksiin ei kannata luottaa, ne on ihan suolesta. Kyllä maskista on hyötyä varsinkin jos KAIKKI sitä käyttäisi!

        Suomen VTT myös näytti 300 maskin tutkimuksessaan että ne ovat ala-arvoisia suodatukseltaan. Jos oikeasti haluat suojautua vaarallisilta viruksilta niin tutustu bioturvallisuus laboratorioissa käytettävään vaatetukseen. Ethän lähde sotaankaan ilmakiväärillä!


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Pärskeiltä? Kaikki pelkäävät aivastamasta, yskimästä. Olisi aika huonomtuuri joutua tänä päivänä pärskeen eteen.

        Itse kannatan välimatkaa (varmin tapa) ja käsien pesu, sillä me emme osaa olla hiplaamatta itseämme.

        maski aikaansaa kuvitelman että voimme taas mennä lähelle. No emme voi.

        Ei välin pitäminenkään paljoa auta koska aerosolisoitu sylki leijailee ilmassa tuntikausia ja laskeutuu vasta jossain 30m päässä riippuen ilmanvaihdosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiha auttaa siinä yhtä paljon

        Totta. Hiha pysäyttää lähes kaiken syljen imeyttämällä sen kankaaseen. Siksi maskillistenkin tulisi aivastaa kyynärtaipeeseen, maski kun ei aovastusta kykene juurikaan pitämään sisällään van se tulee reunoilta ulos ja joitakin prosentteja maskin läpikin riippuen materiaalista. Fleece kaikkein huonoin kun päästää lävitseen 70%.


      • Anonyymi

        💋💋💋💋💋💋💋💋💋
        💑💑💑💑💑💑💑💑
        Löydä profiileja, flirttaile ja chattaile helposti. http://kortlink.dk/date-finder365/296aa
        👍👍👍👍👍👍👍👍👍
        💞💞💞💞💞💞💞
        😘😘😘😘


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Päinvastoin, maskeista ole mitään apua. Oikeastaan vain haittaa.

        Käsien pesu ja välimatka. Maski ei auta uskokaa jo. Ihmiset hierovat nenäänsä, koskettelevat silmiään ja harovat maskia käsillään. Ulkona ja sisällä maski kastuu hetkessä ja suu oikein ulvoo sisään viruksia.

        Olen seurannut näitä maskihupakoita. Kaupassa avataan ovia ja hierotaan sitten maskia ja poskia ja nenää. Todella typerää!!!

        Maski kyllä auttaa, jos käytät sitä oikein.
        Esimerkkisi ovat juuri niitä, jotka käyttävät sitä väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se viruksilta suojaa sittenkään ja kukapa tuolla nyt pärskisi, kun ei ihmiset muutenkaan aivastele toisten seassa mainittavasti. Maskin käyttäjät ovat aivopesun uhreja.

        Ja te olette kohta juuri niitä levittäjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki me tullaan sairastuu siihen,joko huomenna tai ylihuomenna..

        Tuollaisella asenteella tulet sairastumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Madkista on vyötyä. Miksi sitä muuten käytettäisiin esim. sairaaloissa. Ei ole maskin vika, jos käyttäjä kaivaa nenäänsä ja hieroo silmiään. Sellainen hlö saa koronan olipa maskin kanssa tai ilman. Kanssaihmiset kuitenkaan eivät saa koronaa maskia käyttäviltä.

        Juuri näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei auta maskit eikä mikään muukaan.Rokote joo mutta virukset muuttuvat jatkuvasti.Joka syksyinen flunssa rokote ei auta jos sieltä tuleekin virus johon rokote ei pure.Näin kävi 2016 -2017 äitini sairastui tammikuu 2017 oli ottanut rokotteen syksyllä.Flunssa olikin kovempaa laatua.Ei millään helpottanut yskää riitti todettiinkin keuhkokuume se olikin sitte vanhuksen loppu.Että näitä oli jo ennen koronaa.Tavallinen kaduntallaaja ei tuedä paljonko mummoja ja pappoja kuolee vuosittain ihan kausiflunssa.Ne kuolemat ei ylitä uutiskynnystä

        Mutta laskettiinko se influenssa kuolemaksi? Koska nyt laskettaisiin koronakuolemaksi kaikki jota vähänkään epäillään ja testit ovat niin herkkiä että löytävät virusta lähes kaikilta niin varmaan kaikki kuollaan koronaan tilastojen valossa sitten lopulta. Liioittelua toki, mutta tilastollista vääristymää on tuohon suuntaan reilusti tämän poliittisen latauksen vuoksi. Koskaan ennen ei ole case/tapaus tarkoittanut oireetonta viruksen kantajaa. Poliittiset lääkärit muuttivat sen tänä vuonna jotta saataisiin luvut mahdollisimman ylös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paha sanoa, mutta itselle maskin käyttö on melkeen ylivoimaista, voi johtua silmlasien mallistakin mutta ne höyrystyy umpeen tosi pahasti eikä eri malleissa oo eroa siinä.
        Teen parhaani muulla tavalla
        -pysyttelen melkein koko ajan kotona, yksin
        -en kutsu ketään sisälle kotiini
        -liikun vain omalla autolla jossa on käsidesit mukana
        -jos joudun asioimaan niin menen hiljaiseen aikaan
        -nostelen kaulusta suun eteen suojaksi
        -ostan kerralla niin paljon että pärjään pari viikkoa
        -ostoksia tehdessä käytän kertakäsineitä enkä hypistele mitään
        -olen tosi tarkka turvavälin suhteen
        -kassalla ladon ostokset takaisin kärryyn ja pakkaan ulkona suoraan autoon
        - (koska kassalla ihmiset juuri rikkoo turvaväliä)
        -pesen hedelmät ennen kuin laitan jääkaappiin
        -kodin kosketuspinnat pyyhin käsidesillä
        -ostan verkosta kaiken minkä vaan voi ja noudan pakettipostista varoen ruuhkaa
        USKON että isossa kuvassa yllän samaan suojaamistasoon itse/ muut kuin maskia käyttävätkin. Otan mieluusti vinkkejä vastaan.

        Oletko riskiryhmäläinen? Muutenhan sinulla on vain 0.05% todennäköisyys kuolla siihen, jos ylipäätään saat sitä! Ja jälkioireiden aiheutuminenkin on reilusti alle 1% luokkaa, ja kun aikaa kuluu pidempään tulee se arvio vain laskemaan entisestään. Sanonpa vain, koska ei tuo kertomasi ole elämää. Kohta sulla on masennus tai luulosairaus ja jo nyt on vainoharha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se johtuu vain siitä että osa väestöstä elää jääräpäisesti hälläväliä asenteella ja on potentiaalisia taudin levittäjiä!
        Suomessa on osalla väestöä esim. perus hygieniataso erittäin heikolla tasolla kuten käsien peseminen saati käsidesin käyttö lähellä nollaa ja jopa nolla-tasolla?

        Käsi hygienmialla ja maskeilla saadaan merkittävä etu vs. jos ei mitään tee asian eteen!
        Sairaaloissa on ties miten kauan ( 50 -100 vuotta)masit olleet arkea sekä käsien desifiointi!
        Ja joku väittää että ei merkitystä?...

        Olisiko jo viimein aika tulla alas sieltä puusta ja alkaa elämään ihmisiksi?

        Sairaalamaskit eli kirurgimaskit eivät ole suojaamassa heitä viruksilta. Ne kehitettiin kirurgeille jotta he eivät vahingossa sylje infektiota aiheuttavia bakteereja potilaan avoimeen kehoon. Bakteerit ovat varmaan jotain 1000 kertaa isompia kuin virukset, joten maski onnistuu ne pysäyttämään. Maski ei pysty pysäyttämään kaikkea sylkeä jossa virukset ratsastavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa että väität maskien olevan jopa haitallisia?? Ettei nyt olisi tullut sitä rommia nautittua vähän liikaa taas? Sanoohan sen nyt jo vähäinenkin maalaisjärkikin, että mikä tahansa rätti siinä naaman edessä estää mahdollisten pisaroiden ja korona partikkeleiden leviämistä ympäristöön!!! IDIOOTTI!

        On maskeista haittaa monellakin tavalla. Mm. osalle aiheuttaa aknea joka tekee avoimia haavoja iholle ja sitä kautta virus pääsee suoraan verenkiertoon. Ai että maski välissä estää sen? No ei koska ei ne toimi 100%. Moni ei edes 50% käytännössä kun vuotavat reunoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä,kyllä vähäinenkin järki pitäisi sanoa,että kun suojaat naamasi-suu/nenä suojaimella,tottakait se estää pisaroiden lentämisen huoneilmaan,,se on taivahan tosi,hoh,hoijjaaa maskittomat älkää tulko kauppaan,tilatkaa ruokanne kotikuljetuksena

        Miten se mitään estää kun vuotaa reunoilta kuin seula? Ok kiva jos vaikka 50% viruksesta sitoo itseensä, mutta se tarkoittaa silti miljardeja viruksia kaupassa leijailemassa. Ja koska ne monistuvat kehossa ei ole suurta eroa imetkö silmiisi 10 vai 5 miljoonaa yhdellä reissulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei auta hanskatkaan kun niilläkin näplätään kaikkea mm. puhelinta ja avaimia. Myös omia vaatteita. Juuri kädet on se taudin levittäjä 99%.

        Kyllä niistä hanskoista on hyötyä. Kaupoissa kosketellaan tavaroita ruokapaketteja. Ja koronahan viipyy eri materiaaleissa uskomattoman kauan. Hanskat suojaa muitten ihmisten viruksilta ja muilta pöpöiltä. Opetelkaa oikeaoppiminen miten hanskat poistetaan. Itse käytän pientä kokoa on napakat ei edes huomaa ja tunne niitä. Ja miksi lääppiä suusuojaa. On paljon erimallisia ja kokoisia. Sopiva varmasti löytyy. Pieni vaiva iso apu Ja reilu turvaväli. Ja höpöttelyt kaupoissa pois.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri oli lehdessä tutkimus, maskin hyödyt olemattomat, tai vähäiset.

        Kaikenlainen lähelle tunkeminen pitäisi kieltää, kauppoihin ei tarvitse mennä juttukaverin kanssa ja höpöttää kassan kanssa niitä näitä, yms.

        Auttaako mikään kuitenkaan ratkaisevasti, kun kersat kokoontuu kouluissa 1500 laumoiksi, niillä on vielä ihme tapa nyhrätä toisissaan kiinni, olivat sitten missä tahansa, siitä sitten busseihin ja kotiin levittämään virusta.

        Ranskalaisessa tutkimuksessa tutkittiin, estääkö maskin käyttö saamasta kotonaan. No kaikille pitäisi jo nyt olla selvää, ettei se estä maskittomat yskimästä päällesi ja siten tartuttamasta maskia käyttävää.
        Sen sijaan maski estää käyttäjäänsä tartuttamasta kanssaihmisiä. Fiksua!

        Tutkimus oli liian suppea ja lyhytaikainen, että siinä olisi voitu tutkia tätä yhtesöllistä vaikuttavuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samalla maahanmuuttajat voisivat lopettaa julkisissa kulkuneuvoissa puhelimeen huutamisen kun ei maskiakaan haluta käyttää. Kuorolaulutkin kielletty, miksi siis puhelimeen huutaminen sallittu.

        VR:n junia korvaavissa täyteen ahdetuissa linja-autoissa ei ole turvavälejä. Meno oli kuin markkinoilla. Jallajalla-musiikki raikui ja osa katsoi puhelimen tai tabletin ääni päällä ohjelmia. Kukaan ei tarkista onko maskia tai ei, koska ei ole konnaria. Puhelimiin huudetaan ja osa piti puhelimen kaiutinta päällä, Näin oli ainakin Turku-Hki välillä viimeisellä iltajunalla. Osa maskien käyttäjistä piti maskia leuan alla tai räpläsivät maskia edestakaisin. Todella epämiellyttävä työmatka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osoitat tässä todellista naiviutta vertaamalla maskia turvavöihin. Ne pelastavat henkiä maski ei. Ja turvavyöt on tutkittu juttu. Maskeista ei mitään kunnon tutkimusta. Todellisuus osoittaa kuitenkin että kun maskit kaivetaan esiin tartunnat lisääntyvät nopeasti.

        Tätä on jo tapahtuntu monessa maassa. Mutta ilman maskeja Norja ja Suomi ja Tanska pärjäsi hienosti keväällä ja olisi pärjännyt myös nyt.

        Miksi tauti levisi ? Siksi, että kaikki avattiin kesän jälkeen normaaliksi. ENsin se levisi ravintoissa nuorten kautta. Siellä kun pussaillaan ja lääpitään jne.

        "Todellisuus osoittaa kuitenkin että kun maskit kaivetaan esiin tartunnat lisääntyvät nopeasti. "



        Talojen lämmitys lisää pakkasta. Mitä enemään taloja lämmitetään, sitä kylmempää ulkona on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä ihmeen takia sit maskipakko maissa tartunnat vaan lisääntyy sit :D ! Ei jumalauta luulis että siellä ei olis ainuttakaan tartuntaa sit jos se noin jumalainen suoja ois..

        Puiden heiluminen lisää tuulta. Mitä kovempaa puut heiluvat, sitä kovempaa tuulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin toisssa päivänä Iso Omenassa kassalla oli jonossa tyttö maski päässään takanani mutta olipas se huomaavaista kun unohti sitte TURVA VÄLIN

        Se maski ei tarkoita sitä että turva väliä ei sitten tarvitse pitää

        En voinut asiasta kuitenkaan huomauttaa koska puhuminen levittää koronaa

        Olisit pieraissut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tietenkin hyötyä maskista, kun aivastat tai pärskit. Se suojaa muita.

        Milloin itse viimeksi aivastit ja pärkit kaupassa? Tai kuinka usein kuulet jonkun muun kuin lapsen aivastavan tai pärkivän kaupassa / julkisesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samalla maahanmuuttajat voisivat lopettaa julkisissa kulkuneuvoissa puhelimeen huutamisen kun ei maskiakaan haluta käyttää. Kuorolaulutkin kielletty, miksi siis puhelimeen huutaminen sallittu.

        Tämä puheliemien käyttö nykyään on jo sairasta.Kännykkä kädessä kävellään.Kännykkä vieroitus olisi hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiha aivastuksen eteen ja aina voi kääntää pään.

        Ai että räkikää vaattenne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, ei kai kukaan tosiaan yski tai aivasta maskin sisään? Eikös maski oteta pois ja sitten aivastetaan hihaan tai nenäliinaan ja sitten laitetaan uusi maski?

        Pitää kai se maski vaihtaa aina yskimisen ja aivastamisen jälkeen muutenkin? Ja KÄDET PESTÄÄN aina ennen kuin laitetaan uusi maski naamalle.

        Kädet pitää pestä aina ennen kuin kosketellaan maskia (laitetaan se paremmin naamalle) tai on otettu maski pois ja ennen kuin laitetaan uusi tilalle.

        Koska käsiä ei todellakaan voida pestä joka paikassa vähän väliä, eikä maskeja kenelläkään ole puoltakymmentä yhtä kauppareissua varten, niin onko maskin käytössä oikeasti järkeä?

        Pitää vaihtaa uusi hihakin?


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Päinvastoin, maskeista ole mitään apua. Oikeastaan vain haittaa.

        Käsien pesu ja välimatka. Maski ei auta uskokaa jo. Ihmiset hierovat nenäänsä, koskettelevat silmiään ja harovat maskia käsillään. Ulkona ja sisällä maski kastuu hetkessä ja suu oikein ulvoo sisään viruksia.

        Olen seurannut näitä maskihupakoita. Kaupassa avataan ovia ja hierotaan sitten maskia ja poskia ja nenää. Todella typerää!!!

        Onhan tämä nyt riittävästi tutkittu: Virus tarttuu pääosiin nenän limalvojen kautta ja jos, niin kuin monella, on nenä nmolemmilla puolella isot aukot, maskista ei ole hyötyä.

        Eli maskin rautalanka on taivutettava siten, että maski myötäilee nenää, jolloin silmälasien huurtuminkin estyy. Itse käytän vielä fototarroja nenän sivussa, jolloin asia on niin hyvin hoidettu kuin voi.

        Käsien kautta ja esineiden kosketuksesta vain vähäinen osa viruksista siirtyy, eli käsipesunmerkitys on suuresti liioteltu.

        Muuten: kun muissa maissa on maskipakko, sakon uhalla, miksi Suomessa laahataan kaikissa näissä asioissa perässä eikä edes ennalta testataankaan. Turhaa on testattaa jo tartunnan näkyvästi saaneita.

        t. yksi ulkomaalainen


      • No kuuleppa! Kiinalaisilla oli paljon kovempia rajoituksia, kuten rajat kiinni siellä, missä virusta oli. Maskipakko ei näytä toimivan ja nyt näyttää, että ei tomi meilläkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei välin pitäminenkään paljoa auta koska aerosolisoitu sylki leijailee ilmassa tuntikausia ja laskeutuu vasta jossain 30m päässä riippuen ilmanvaihdosta.

        Vain sinun pelkounissasi.

        Juurei tämä on se neuroosiongelma, että ihmiset alkavat nähdä räkää ja muita pikku otuksia joka paikassa.

        Aivan samalla tavalla kuten keväällä, me olisimme hoitaneet tämänkin pois.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Hiha pysäyttää lähes kaiken syljen imeyttämällä sen kankaaseen. Siksi maskillistenkin tulisi aivastaa kyynärtaipeeseen, maski kun ei aovastusta kykene juurikaan pitämään sisällään van se tulee reunoilta ulos ja joitakin prosentteja maskin läpikin riippuen materiaalista. Fleece kaikkein huonoin kun päästää lävitseen 70%.

        Kaikki ovat kuin haamuja kaupassa, eikä kukaan uskalla edes aivastaa. Todennäköisyys, että juuri sinun edes aivastetaan on mitätön.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maski kyllä auttaa, jos käytät sitä oikein.
        Esimerkkisi ovat juuri niitä, jotka käyttävät sitä väärin.

        Muunlaista maskien käyttöä en ole nähnyt. Ihminen on psyykkinen olento ja jos kutisee, hän raapii.

        Ammattilaiset suojaavat hiukset, koko pään ja kasvot, kädet, sekä vaatteet ovat kertakäyttöiset.

        Tavan kansa, kantaa tätä virusta käsissään ja muissa esineissä joita plänäävät kuten avaimet ja puhelimet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan tämä nyt riittävästi tutkittu: Virus tarttuu pääosiin nenän limalvojen kautta ja jos, niin kuin monella, on nenä nmolemmilla puolella isot aukot, maskista ei ole hyötyä.

        Eli maskin rautalanka on taivutettava siten, että maski myötäilee nenää, jolloin silmälasien huurtuminkin estyy. Itse käytän vielä fototarroja nenän sivussa, jolloin asia on niin hyvin hoidettu kuin voi.

        Käsien kautta ja esineiden kosketuksesta vain vähäinen osa viruksista siirtyy, eli käsipesunmerkitys on suuresti liioteltu.

        Muuten: kun muissa maissa on maskipakko, sakon uhalla, miksi Suomessa laahataan kaikissa näissä asioissa perässä eikä edes ennalta testataankaan. Turhaa on testattaa jo tartunnan näkyvästi saaneita.

        t. yksi ulkomaalainen

        Todella hirveää, jos me vielä alamme pakottaa näitä rättejä! Oletko huomannut, että koronatestissä pitää kaivaa syvältä nenästä, jotta virusta saataisiin esiin? Eikä aina saada vaikka ihmisellä on virus.

        Suojaa sinä nenää, mutta et välty siltä, että seuraavassa vaiheessa sitä hipaloit. Jopa kaivelet.

        Parasta olsi maskikielto tai sakko maskin käytöstä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastuulliset vaippanaamat viskovat vaippoja ympäriinsä.Näin huolehtivat viruksen varmasta leviämisestä.Tartunnan voi saada myös silmien kautta.

        ja tartunta tulee myös hiusjuuresta ja voi tulla pelkästä ajatuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sitten tarraudut likaisesta ovenkahvasta kiinno, hierot nenää, suuta, kaivat räkää, syöt räkää, välillä käsi käy suussa, välillä housuissa, pyyhit räkää seinille, syljet maahan, kävelet likaisilla kengillä kotona, et pese käsiä kun tulet kotiin, käyt vessassa, likainen käsi käy vehkeillä ja likaisella vessapaperilla, siitä sitten on kiva jatkaa käsillä syöden vanhentunutta ruokaa, poimit lattialta ruokaa suuhun, ruoka seisoo lämpimässä jne.

        Vaikka itse käyttäydyt noin,älä kuitenkaan yleistä,kaikki eivät ole samanlaisia kuin sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä! Samaa mieltä ja saman myös rekisteröineenä. Maski naamassa ihmiset surutta jättää käsien pesun tekemättä /käsidesin laittamatta, KOSKA MULLA ON MASKI... Voi hyvää päivää!! Ei se maski poista tarvetta pestä niitä lian kuljettajia eli meidän omia käsiä. Lisäksi en lainkaan ymmärrä, että ulkoillessa raittiissa ilmassa halutaan pitää maskia ja hengittää sitä omaa valmiiksi hengitettyä ilmaa edestakas. Ulkoilen, ajan omaa autoa ja paikka missä turvalliset välit /ei paljon kansaa, kuljen maskitta. Työssäni joudun pitää maskia 8h /vuoro. Ja jos kaupassa on ruuhkaa niin löytyy kyllä maski, mutta pesen myös kädet mennen ja tullen.
        -hoitsu-

        Nimenomaan. Eikös uloshengityksen pohjimmainen tarkoitus ole poistaa hiilidioksidi, nythän sitä imetään takaisin keuhkoon.


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Sinulla on neuroosi "pärskeistä ja partikkeleista". Korona kuten muutkin influenssat leviää kyllä pisaroina. Mutta! tehokkain leviämistapa on edelleen käsien kautta. Koskettelet pintoja tai ihmisiä ja sitten itseäsi. teet sitä myös vaikka käytät sitä maskiasi.

        Olen tästä niin varma että itse en tule sitä märkärättiä käyttämään.

        Me pärjäsimme parhaiten keväällä ja olisimme pärjänneet nytkin hyvin, mutta sitkeät herjaamiset maskeista aiheutti (Persut lähinnä) sen, että koukkopsykoosin nimissä myös hallitus (välttääkseen lisähaukkumiset) ja THL menivät tähän typerään juttuun mukaan.

        Itse olen terveydenhuollon asiantuntija! Olen lukenut kaiken käsillä olevan tietotaidon ja tutkimuksen.

        Terveisin "idiootti".

        PS; tässä ei nyt vaan auta idiootiksi haukkumiset. Ihmiset ovat tulleet jo hulluiksi ja normaali ei enää riitä. Pelko on tehnyt ihmisistä neuroottisia maskeineen. Tämä neuroosi, joka oli läsnä myös AIDS pelossa, näkyy jo ihmisten väsymyksessä ja neuroottisena käytöksenä.

        Tulette kuulemaan tästä lisää kunhan tämä koronahomma on hoidettu!

        Niin samaa mieltä kanssasi. Porukka on iha vauhkona.


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Sinulla on neuroosi "pärskeistä ja partikkeleista". Korona kuten muutkin influenssat leviää kyllä pisaroina. Mutta! tehokkain leviämistapa on edelleen käsien kautta. Koskettelet pintoja tai ihmisiä ja sitten itseäsi. teet sitä myös vaikka käytät sitä maskiasi.

        Olen tästä niin varma että itse en tule sitä märkärättiä käyttämään.

        Me pärjäsimme parhaiten keväällä ja olisimme pärjänneet nytkin hyvin, mutta sitkeät herjaamiset maskeista aiheutti (Persut lähinnä) sen, että koukkopsykoosin nimissä myös hallitus (välttääkseen lisähaukkumiset) ja THL menivät tähän typerään juttuun mukaan.

        Itse olen terveydenhuollon asiantuntija! Olen lukenut kaiken käsillä olevan tietotaidon ja tutkimuksen.

        Terveisin "idiootti".

        PS; tässä ei nyt vaan auta idiootiksi haukkumiset. Ihmiset ovat tulleet jo hulluiksi ja normaali ei enää riitä. Pelko on tehnyt ihmisistä neuroottisia maskeineen. Tämä neuroosi, joka oli läsnä myös AIDS pelossa, näkyy jo ihmisten väsymyksessä ja neuroottisena käytöksenä.

        Tulette kuulemaan tästä lisää kunhan tämä koronahomma on hoidettu!

        Korona leviää pisaratartuntana ja ehkä myös aerosolina. Korona ei leviä kosketustartuntana. (Jos saat koronapisaran terveihoiselle kädelle etkä laita kättä suuhun tai hiero sillä silmiäsi, niin et saa tartuntaa.)

        Koronapisarat saat hengitysteihisi, jos et käytä hengityssuojainta. Saat taudin.


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Sinulla on neuroosi "pärskeistä ja partikkeleista". Korona kuten muutkin influenssat leviää kyllä pisaroina. Mutta! tehokkain leviämistapa on edelleen käsien kautta. Koskettelet pintoja tai ihmisiä ja sitten itseäsi. teet sitä myös vaikka käytät sitä maskiasi.

        Olen tästä niin varma että itse en tule sitä märkärättiä käyttämään.

        Me pärjäsimme parhaiten keväällä ja olisimme pärjänneet nytkin hyvin, mutta sitkeät herjaamiset maskeista aiheutti (Persut lähinnä) sen, että koukkopsykoosin nimissä myös hallitus (välttääkseen lisähaukkumiset) ja THL menivät tähän typerään juttuun mukaan.

        Itse olen terveydenhuollon asiantuntija! Olen lukenut kaiken käsillä olevan tietotaidon ja tutkimuksen.

        Terveisin "idiootti".

        PS; tässä ei nyt vaan auta idiootiksi haukkumiset. Ihmiset ovat tulleet jo hulluiksi ja normaali ei enää riitä. Pelko on tehnyt ihmisistä neuroottisia maskeineen. Tämä neuroosi, joka oli läsnä myös AIDS pelossa, näkyy jo ihmisten väsymyksessä ja neuroottisena käytöksenä.

        Tulette kuulemaan tästä lisää kunhan tämä koronahomma on hoidettu!

        Et ole terveydenhuollon asiantuntija vaikka niin väität. Se näkyy tekstistäsi heti.
        Korona tarttuu pisaratartuntana. Terveen ihon läpi se ei tartu. Ongelma on siinä, että ihmiset koskettelee nenäänsä, huuliaan ja hankaa silmiään käsillään ja vie viruksen elimistöönsä näitä reittejä. Korona tarttuu myös hengittämällä virus ilmasta sisään. Hengityssuojain estää tartunnan hengitysteitse.

        Kun kaikki käyttää hengityssuojainta, niin kukaan ei tartuta ketään eikä itsekään saa tautia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sitten tarraudut likaisesta ovenkahvasta kiinno, hierot nenää, suuta, kaivat räkää, syöt räkää, välillä käsi käy suussa, välillä housuissa, pyyhit räkää seinille, syljet maahan, kävelet likaisilla kengillä kotona, et pese käsiä kun tulet kotiin, käyt vessassa, likainen käsi käy vehkeillä ja likaisella vessapaperilla, siitä sitten on kiva jatkaa käsillä syöden vanhentunutta ruokaa, poimit lattialta ruokaa suuhun, ruoka seisoo lämpimässä jne.

        Kuule, eivät kaikki toimi kuten itse toimisit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole pärskiessäkään hyötyä koska maski ei pysty suodattamaan suurta määrää aivastuksen lyhyessä aikaikkunassa joten siitä syntyvä suuri ilmanpaine nostaa löysästi kiinnitettyä maskia hetkellisesti pois naamalla ja siten varmaan 90% sylkisestä ilmasta lentää reunoilta ulos. Siksi maskillistenkin pitäisi aivastaa kyynärtaipeeseen, vaate kun imeyttää itseensä suurimman osan syljestä.

        Suosittelen logiikan ja terveen maalaisjärjen käyttöön ottoa tilastojen seurannan päälle.

        Ei ole suositeltu käyttämään maskia väärin! Tämä on jäänyt sinulta huomaamatta. Oikein käytettynä maski suojaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, ei kai kukaan tosiaan yski tai aivasta maskin sisään? Eikös maski oteta pois ja sitten aivastetaan hihaan tai nenäliinaan ja sitten laitetaan uusi maski?

        Pitää kai se maski vaihtaa aina yskimisen ja aivastamisen jälkeen muutenkin? Ja KÄDET PESTÄÄN aina ennen kuin laitetaan uusi maski naamalle.

        Kädet pitää pestä aina ennen kuin kosketellaan maskia (laitetaan se paremmin naamalle) tai on otettu maski pois ja ennen kuin laitetaan uusi tilalle.

        Koska käsiä ei todellakaan voida pestä joka paikassa vähän väliä, eikä maskeja kenelläkään ole puoltakymmentä yhtä kauppareissua varten, niin onko maskin käytössä oikeasti järkeä?

        "Koska käsiä ei todellakaan voida pestä joka paikassa vähän väliä, eikä maskeja kenelläkään ole puoltakymmentä yhtä kauppareissua varten, niin onko maskin käytössä oikeasti järkeä?"

        Sen takia on käsidesi, että voit desinfioida kädet silloinkin, kun ei ole mahdollista pestä käsiä. Pieni käsidesipullo kulkee kätevästi taskussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä ihmeen takia sit maskipakko maissa tartunnat vaan lisääntyy sit :D ! Ei jumalauta luulis että siellä ei olis ainuttakaan tartuntaa sit jos se noin jumalainen suoja ois..

        Koska kaikki eivät käytä maskia ja eivät pidä turvaetäisyyttä kanssaihmisiin. Sun kaltaisia Taunoja löytyy joka maasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bakteereihin on hyötyä. Ei viruksiin.

        Maski estää suht tehokkaasti käyttäjäänsä levittämistä limaa, minkä mukana virus liikkuu. Sitten toiset saa limaa käsiinsä tai kasvoilleen, mistä käsin siirtyy limakalvoille ja tartunta alkaa olla lähellä.

        Menevän peilin eteen ja puhele pellille. Kas peiliin ilmestyy pieniä pisaroita suustasi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tietenkin hyötyä maskista, kun aivastat tai pärskit. Se suojaa muita.

        huh,,kaupas astmaatikkoja,ym,luletteko et maski estää,ns ei yhtään,peittäkää silmätki ku meette kauppaan,kai harhaanjohtavaa manipulaatiota,miks infulensasta ei puhuttu mitään,siis kaik vaan koronaa,en vähättele mut informaatio ,on väärä,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se viruksilta suojaa sittenkään ja kukapa tuolla nyt pärskisi, kun ei ihmiset muutenkaan aivastele toisten seassa mainittavasti. Maskin käyttäjät ovat aivopesun uhreja.

        juuri oikein sanoit.aivopesun uhreja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastuulliset vaippanaamat viskovat vaippoja ympäriinsä.Näin huolehtivat viruksen varmasta leviämisestä.Tartunnan voi saada myös silmien kautta.

        vai vauvasta huh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tietenkin hyötyä maskista, kun aivastat tai pärskit. Se suojaa muita.

        Ei näy maskit minkään maan tilastoissa. Aivan yhtäpaljon tai jopa enemmän leviää mitä tiukempi maskipakko/-suositus. Aivastaa voi hihaan ja jos on kova pärskimään niin pysyy kotona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se viruksilta suojaa sittenkään ja kukapa tuolla nyt pärskisi, kun ei ihmiset muutenkaan aivastele toisten seassa mainittavasti. Maskin käyttäjät ovat aivopesun uhreja.

        Alusta asti on ollut selvää, että maskit eivät vaikuta pandeioiden etenemiseen. Sen kertoo vanhat ja uudet tilastot. Yhtä mieltä aivopesusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ole terveydenhuollon asiantuntija vaikka niin väität. Se näkyy tekstistäsi heti.
        Korona tarttuu pisaratartuntana. Terveen ihon läpi se ei tartu. Ongelma on siinä, että ihmiset koskettelee nenäänsä, huuliaan ja hankaa silmiään käsillään ja vie viruksen elimistöönsä näitä reittejä. Korona tarttuu myös hengittämällä virus ilmasta sisään. Hengityssuojain estää tartunnan hengitysteitse.

        Kun kaikki käyttää hengityssuojainta, niin kukaan ei tartuta ketään eikä itsekään saa tautia!

        Mistä sinä "tiedät" mikä minä olen ja päinvastoin, en minä tiedä kuka sinä olet.

        Korona tarttuu pisaratartuntana. Tälläkö todistat sen, kuka minä olen. Olen sanonut ja toistanut nämä samat asiat kuten sinä jo toisaalla ja varmaan sataan kertaan.

        Asia on vain niin, että keskiverto ihminen ei osaa käyttää maskeja. Tämä deletoi tehokkaasti maskien hyödyt. Sanoisin, että käsien kautta virus kulkee 95% ja suun kautta (tietyissä spesifissä tilanteissa) 5%.

        Mutta koska ihmiset (katso heitä ja mieti ympärillä olevia ihmisiä) eivät osaa ja tiedä, missä tilanteissa tuo 5% aikaansaadaan. Maskit ovat valitettavasti turhia.

        Haittaa tulee vielä tästä maskiraivosta. Kun muutamat neropatit kuvittelevat liikaa niiden hyödystä.

        Suomessa ei ole maskipakkoa! On suositus, joten koettakaa nyt pysyä reviirillänne. Joka paikassa nämä maski-ihmiset työntyvät niskaan hengittämään. Kuvitteletko että tuo hengitys jää sinne nieluu?

        Näen markeiteissa satoja maski-ihmisiä paljain käsin ja ovat totisesti "turvassa". Kaikkialla missä maskit otettu käyttöön ei pysäytä koronaa vaan kuten jo näet Suomessa, tauti vaan lisääntyy.

        Minulla j alähipiirilläni ei ole ollut koronaa, eikä kukaan käytä maskia. Välimatkaa kyllä pidämme ja käsiä pesemme. Sitä samaa mitä tehtiin keväällä kun tauti pysäytettiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se viruksilta suojaa sittenkään ja kukapa tuolla nyt pärskisi, kun ei ihmiset muutenkaan aivastele toisten seassa mainittavasti. Maskin käyttäjät ovat aivopesun uhreja.

        kattokaapa rokotustutkimukset,etsikää tietoa ,aiva hullua maskipakko kun se ei estä itään,,samuli perälän you tubes satte tietää lisää jos haluatte .saman kokenut en astmaattikkona edelleenkään käytä maskia,kun ei voi omaa hiilidioksiidia hengittää,jos maski päästää hengityksen edes vähimmässa määrin läpi.viirukset viä pienempiä,huh ku jonku tajuntaan sen sais nehä mene jos mennäkseen,si korona on valhe,se infulenssa,,just kattoin et sars tappo enemmä ihmisii ku koron a ikinä,ny pelottelua kaikkki,siis kaikki,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon takia en käytä.myöskään turvavyötä. Jos käytän sitä väärin, siitähän voi olla haittaa. Aina on riski, että turvavyö vie hengen.

        Nimim. Sukulainen kuoli käyttäessään turvavyötä jäädessään litistykseen, mutta ilman olisi pelastunut

        Ei liity mitenkään maskin käyttöön tai sen väärin käyttämiseen tai edes maskin hyötyihin. Turvavyö näkyy tilastoissa, maskin käyttö ei mitenkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin samaa mieltä kanssasi. Porukka on iha vauhkona.

        Kyllä! Tässä on käymässä yhtä suuri huijaus kuin ihmisille käy alennusmyynneissä! Lähtee lapasesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sitten tarraudut likaisesta ovenkahvasta kiinno, hierot nenää, suuta, kaivat räkää, syöt räkää, välillä käsi käy suussa, välillä housuissa, pyyhit räkää seinille, syljet maahan, kävelet likaisilla kengillä kotona, et pese käsiä kun tulet kotiin, käyt vessassa, likainen käsi käy vehkeillä ja likaisella vessapaperilla, siitä sitten on kiva jatkaa käsillä syöden vanhentunutta ruokaa, poimit lattialta ruokaa suuhun, ruoka seisoo lämpimässä jne.

        Ja edelleenkään et ole tartuttanut muita, koska oli maski naamalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Madkista on vyötyä. Miksi sitä muuten käytettäisiin esim. sairaaloissa. Ei ole maskin vika, jos käyttäjä kaivaa nenäänsä ja hieroo silmiään. Sellainen hlö saa koronan olipa maskin kanssa tai ilman. Kanssaihmiset kuitenkaan eivät saa koronaa maskia käyttäviltä.

        Sairaalassa tehohoidon henkilökunnalla on maskin lisäksi myssy, käsineet, takki, housut ja pussukat kenkien päälle.Ranskassa on ollut maskipakko yli kolme kuukautta ja kaikenlaisia muita rajoituksia. Korona vaan leviää. Olen sen verran pessimisti koronan suhteen, että luulen että tehdään mitä vain korona tulee leviämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä ihmeen takia sit maskipakko maissa tartunnat vaan lisääntyy sit :D ! Ei jumalauta luulis että siellä ei olis ainuttakaan tartuntaa sit jos se noin jumalainen suoja ois..

        Mikä todistaa, että leviäminen on maskin syytä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri oli lehdessä tutkimus, maskin hyödyt olemattomat, tai vähäiset.

        Kaikenlainen lähelle tunkeminen pitäisi kieltää, kauppoihin ei tarvitse mennä juttukaverin kanssa ja höpöttää kassan kanssa niitä näitä, yms.

        Auttaako mikään kuitenkaan ratkaisevasti, kun kersat kokoontuu kouluissa 1500 laumoiksi, niillä on vielä ihme tapa nyhrätä toisissaan kiinni, olivat sitten missä tahansa, siitä sitten busseihin ja kotiin levittämään virusta.

        Mikähän se lehti olikaan?

        Kun istumme bussissa tms. ja sinun ja minun naamataulujen välissä on kohtuullisen asiallisesti asetettuna yksi tai kaksi maskia, niin mitenkä se vaikuttaa viruksen leviämiseen minusta sinuun? No kato se estää perkele ilman virtausta. Ei 100% mutta paljon. Tää on teknisesti kiistämätöntä. Eli se VÄHENTÄÄ sinun riskiäsi saada virusta minulta.

        On ihan eri asia, jos me
        a) käytämme moneen kertaan vanhan maskin, joka on tuntien kuluessa kerännyt bussissa ja kaupassa ja ties missä ruuhkassa pöpöjä paljon, b) räpläämme maskejamme ja sitten sorkimme naamamme c) asetamme maskin niin huonosti, ettei se estä mitään.

        Ymmärtämättömän ihmisen käyttäessä maskia väärin jää teho olemattomaksi.
        Mutta se ei ole mitään rakettitiedettä.

        Minä olen jo tottunut siihin, kun olen jo vuosikausia joutunut käyttämään maskeja työni vuoksi.
        Nyt koronan vuoksi kannattaa maskia käyttää sen ajan, jonka työparin kanssa on oltava vieretysten saman homman äärellä.

        Ei sitä maskia tarvitse käyttää metsälenkillä tai yksin autolla ajaessa, mutta samaa maskia voi käyttää yhteen pötköön koko työmatkan ja kauppareissun ajan, jos kokonaisaika jää jotenkin kohtuuden tasolle, esim 2 tai 3 tuntia.

        Raskaassa työssä maskia täytyy vaihtaa useammin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se viruksilta suojaa sittenkään ja kukapa tuolla nyt pärskisi, kun ei ihmiset muutenkaan aivastele toisten seassa mainittavasti. Maskin käyttäjät ovat aivopesun uhreja.

        juuri näin hyötyjä liioitellaan ja sitten ap;n tavoin muita nyljetään juutalaisina. siinä se pahin pandemia tulee kun nämä aivopestyt zombit pääsee toteuttamaan tarpeitaan sitä kun ei sitten omalla naamalla voida tehdäkkään. ei mitään respectiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se johtuu vain siitä että osa väestöstä elää jääräpäisesti hälläväliä asenteella ja on potentiaalisia taudin levittäjiä!
        Suomessa on osalla väestöä esim. perus hygieniataso erittäin heikolla tasolla kuten käsien peseminen saati käsidesin käyttö lähellä nollaa ja jopa nolla-tasolla?

        Käsi hygienmialla ja maskeilla saadaan merkittävä etu vs. jos ei mitään tee asian eteen!
        Sairaaloissa on ties miten kauan ( 50 -100 vuotta)masit olleet arkea sekä käsien desifiointi!
        Ja joku väittää että ei merkitystä?...

        Olisiko jo viimein aika tulla alas sieltä puusta ja alkaa elämään ihmisiksi?

        mitä hitaammalla tahdilla sairastutaan sitä paremmat mahdollisuudet hoitaa ongelmia,
        <<<maskit on ok. pakko syvältä.


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Kaikissa maissa joissa maskipakko on asetettu korona oikein poksahtaa käyntiin.

        Ei se korona mistään puheesta tartu, onhan kerrottu että tarvitaa ainakin 15 minuuttia samassa tilassa oleskelua. Korona tarttuu käsien kautta koska ihmiset näpläävät itseäään. Eniten näpläävät juuri ne maskien käyttäjät. Se kun kutisee ja hiostaa siinä hengitysilman kosteudessa.

        Käsiä on vaikea pitää edes 10 minuuttia aisoissa. Kokeilkaa itse.

        Etäisyys ja käsien pesu tai desinfiointi. Sillä tavalla me nujersimme koronan keväällä ja teemme sen uudelleen.

        Juurikin näin sen pitäisi olla.
        Oisko,et maski tuo vähän vääränlaisen turvallisudentunteen.Keväällä asiantuntija sanoi,että käsienpesu on "kuningas"ja käsidesi on äärimmäisen tärkeä ja turvaväli ehdottoman tärkeä.
        Kyllä kevät osoitti,että turha hössötys pois ja järjenkäyttö on sallittua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paha sanoa, mutta itselle maskin käyttö on melkeen ylivoimaista, voi johtua silmlasien mallistakin mutta ne höyrystyy umpeen tosi pahasti eikä eri malleissa oo eroa siinä.
        Teen parhaani muulla tavalla
        -pysyttelen melkein koko ajan kotona, yksin
        -en kutsu ketään sisälle kotiini
        -liikun vain omalla autolla jossa on käsidesit mukana
        -jos joudun asioimaan niin menen hiljaiseen aikaan
        -nostelen kaulusta suun eteen suojaksi
        -ostan kerralla niin paljon että pärjään pari viikkoa
        -ostoksia tehdessä käytän kertakäsineitä enkä hypistele mitään
        -olen tosi tarkka turvavälin suhteen
        -kassalla ladon ostokset takaisin kärryyn ja pakkaan ulkona suoraan autoon
        - (koska kassalla ihmiset juuri rikkoo turvaväliä)
        -pesen hedelmät ennen kuin laitan jääkaappiin
        -kodin kosketuspinnat pyyhin käsidesillä
        -ostan verkosta kaiken minkä vaan voi ja noudan pakettipostista varoen ruuhkaa
        USKON että isossa kuvassa yllän samaan suojaamistasoon itse/ muut kuin maskia käyttävätkin. Otan mieluusti vinkkejä vastaan.

        Aika paljolti samoin mutta jotain tässä taisi olla hieman ylimitoitettua, eli kohtuus kaikessa, en minäkään kuulu mihinkään porukoihin joten helppo olla yksikseen ja hiljaa kaikilla kauppareissuilla ja pitää välimatkat tarpeeksi pitkänä. Onneksi ei tarvitse käyttää julkisia kulkuneuvoja vaikka omaa ei ole muuta kuin jalat, kaikki löytyy kävelymatkan päästä ja tungosta ei matkalla ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastuulliset vaippanaamat viskovat vaippoja ympäriinsä.Näin huolehtivat viruksen varmasta leviämisestä.Tartunnan voi saada myös silmien kautta.

        paras maski on tamppooni nenään


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maski estää suht tehokkaasti käyttäjäänsä levittämistä limaa, minkä mukana virus liikkuu. Sitten toiset saa limaa käsiinsä tai kasvoilleen, mistä käsin siirtyy limakalvoille ja tartunta alkaa olla lähellä.

        Menevän peilin eteen ja puhele pellille. Kas peiliin ilmestyy pieniä pisaroita suustasi!

        Maskin käyttö lisääntyy ja tauti lisääntyy. Selvää kauraa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        On tietenkin hyötyä maskista, kun aivastat tai pärskit. Se suojaa muita.

        Maskien määrää lisääntyy ja niin tautikin. Yhteys on täydellinen.

        Kevät osoitti, mitä meidän pitää tehdä. Nyt teemme toisin ja luotamme maskeihin. Pieleen menee mutta menköön.

        Kohta me pukeudumme burkhaan keh keh!


      • Anonyymi

        Kaupassa käydessäni huomasin mieshenkilön, joka otti tuoreminttupuskan, muovissa, päältä avoin, työnsi siihen nenänsä ja nuuhki, ei valinnut tätä ostoskoriin vaan laittoi takaisin hyllyyn...


      • Anonyymi

        Eikö kukaan muu huomaa tartuntojen määrässä kasvua aina viikon kahden viiveellä uusien maskisuositusten antamisen jälkeen? Miksi tartunnat ovat jo kevään tasolla vaikka maskinaamoja joka paikassa? Entä jos ne maskinaamat ovatkin syy leviämiseen ja ilman maskia etäisyyksistä huolehtivat eivät olekaan niitä joilta leviää..


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Päinvastoin, maskeista ole mitään apua. Oikeastaan vain haittaa.

        Käsien pesu ja välimatka. Maski ei auta uskokaa jo. Ihmiset hierovat nenäänsä, koskettelevat silmiään ja harovat maskia käsillään. Ulkona ja sisällä maski kastuu hetkessä ja suu oikein ulvoo sisään viruksia.

        Olen seurannut näitä maskihupakoita. Kaupassa avataan ovia ja hierotaan sitten maskia ja poskia ja nenää. Todella typerää!!!

        Suomessa leviää uusi valheellisia väitteitä jakava koronakampanja –
        ”Virheellistä, vastuutonta, vaarallista”, tuomitsee THL:n Salminen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000007640228.html


      • Anonyymi

        Kiinassa oli viikkokausien ajan kielletty poistumasta kotoa mihinkään. Eiköhän tuo parin kuukauden kotiaresti ollut paljon maskinkäyttöä tehokkaampi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paha sanoa, mutta itselle maskin käyttö on melkeen ylivoimaista, voi johtua silmlasien mallistakin mutta ne höyrystyy umpeen tosi pahasti eikä eri malleissa oo eroa siinä.
        Teen parhaani muulla tavalla
        -pysyttelen melkein koko ajan kotona, yksin
        -en kutsu ketään sisälle kotiini
        -liikun vain omalla autolla jossa on käsidesit mukana
        -jos joudun asioimaan niin menen hiljaiseen aikaan
        -nostelen kaulusta suun eteen suojaksi
        -ostan kerralla niin paljon että pärjään pari viikkoa
        -ostoksia tehdessä käytän kertakäsineitä enkä hypistele mitään
        -olen tosi tarkka turvavälin suhteen
        -kassalla ladon ostokset takaisin kärryyn ja pakkaan ulkona suoraan autoon
        - (koska kassalla ihmiset juuri rikkoo turvaväliä)
        -pesen hedelmät ennen kuin laitan jääkaappiin
        -kodin kosketuspinnat pyyhin käsidesillä
        -ostan verkosta kaiken minkä vaan voi ja noudan pakettipostista varoen ruuhkaa
        USKON että isossa kuvassa yllän samaan suojaamistasoon itse/ muut kuin maskia käyttävätkin. Otan mieluusti vinkkejä vastaan.

        Teipatkaa ihoteipillä nenän ympärys kun puette maskin, niin maski istuu tiiviisti ja silmälasitkaan ei huuruunnu, huuruuntuminen merkki,että käyttö osittain hyödytön, ihoteippi auttaa, olen testannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan juuri sinunlaiset välinpitämättömät on niitä todellisia luusereita!

        Pellet on koronahysteerikkoja...muuttakaa korpeen asumaan karhujen ja susien luokse!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri oli lehdessä tutkimus, maskin hyödyt olemattomat, tai vähäiset.

        Kaikenlainen lähelle tunkeminen pitäisi kieltää, kauppoihin ei tarvitse mennä juttukaverin kanssa ja höpöttää kassan kanssa niitä näitä, yms.

        Auttaako mikään kuitenkaan ratkaisevasti, kun kersat kokoontuu kouluissa 1500 laumoiksi, niillä on vielä ihme tapa nyhrätä toisissaan kiinni, olivat sitten missä tahansa, siitä sitten busseihin ja kotiin levittämään virusta.

        guantanamo maski korona

        http://nwohavaintoja.blogspot.com/2020/09/hengitysmaskit-eivat-suojaa.html



        google.com/search?client=firefox-b-ab&q=guantanamo mask


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On tietenkin hyötyä maskista, kun aivastat tai pärskit. Se suojaa muita.

        Kuka täällä toisia ajattelee? itseämme varten me täällä elämme


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samalla maahanmuuttajat voisivat lopettaa julkisissa kulkuneuvoissa puhelimeen huutamisen kun ei maskiakaan haluta käyttää. Kuorolaulutkin kielletty, miksi siis puhelimeen huutaminen sallittu.

        Vain suomalaislta natseilta on kielletty kuorolaulut. Muut ovat vapaita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        osa näistä samoista idiooteista ajaa polkupyörällä ja autolla ( yksin) maski päässä.

        Vai vielä idiootit?! Tiesitkö että autosta poistuva ilma saattaa kulkeutua takana ajavan auton ilmankiertoon ja yhtäkkiä hirveä korona virus iskeytyy kuljettajan tai matkustajan naamalle ja sisään hengitettäessä keuhkoihin? POlkupyöräilijä hengittää paljon ilmaa mutta jos ei ole maskia niin uloshengitetty ilma saattaa kulkeutua tutkimusten mukaan jopa kilometrien päähän. Jos joku on ulkona vaikka pihallaan tai kävelee metsässä saattaa koronavirus iskeytyä yhtäkkiä hänen naamaansa ja kuristaa niin että tartuntaa ei voi estää. Siksi maskipakko ja piikkipakko on turvallisuutta ja ennenkaikkea vastuullisuutta! Et voi tietää missä ja miten lähellä itseäsi joku viaton ihminen on liikkumassa ja vaikka talonsa sisälläkin koska ilmastointiventtiilit on olemassa! Sinä vastuuton öykkäri voit tartuttaa kilometrien päässä olevan ihmisen. Siksi maskipakko sakon uhalla voimaan 24 tuntia vuorokaudessa. Samoin pakkopiikki koska se on vastuullista. Vastaanhangoittelevat rasistit kuriin välittömästi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin!

        Olikohan sääntöjen vastaista se ettei usko tähän idioottikoronavouhotukseen vai millainen viesti oli poistettu sääntöjen vastaisena?


    • Anonyymi

      Miksei määrätä hengittämättömyyspakko kaikille, niin korona-ongelma on ohi 15 minuutissa

      • rommi

        Kyllä, oikein hyvä idea! Mutta siihen saakka pärjätään kyllä ihan etäisyydella ja käsien hyvällä pesulla/desinfioinnilla.

        Jälkeenpäin tullaan vielä kertomaan että maskit olivat turhia tai ne jopa levittivät tautia.


      • Anonyymi
        rommi kirjoitti:

        Kyllä, oikein hyvä idea! Mutta siihen saakka pärjätään kyllä ihan etäisyydella ja käsien hyvällä pesulla/desinfioinnilla.

        Jälkeenpäin tullaan vielä kertomaan että maskit olivat turhia tai ne jopa levittivät tautia.

        Väärästä maskin käytöstä on vain haittaa. Kansalaiset eivät sitä osaa käyttää oikein. Kukaan ei todellaaan pysty käytännössä pesemään käsiään kunnolla
        - aina kun on koskettanut maskia sitä naamalle paremmin laittaessaan
        - aina kun ottaaa vanhan maskin pois ja laittaa sen roskikseen
        - aina ennen kuin laittaa uuden maskin naamalle

        Vanhaa maskia ei pitäisi käyttää uudestaan ja uudestaan sen jälkeen kun sitä on kosketeltu. Maskeja voisi mennä päivän aikana parikymmentä niitä oikein käytettäessä ja kädet pitää pestä kymmeniä kertoja. Ei se onnistu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väärästä maskin käytöstä on vain haittaa. Kansalaiset eivät sitä osaa käyttää oikein. Kukaan ei todellaaan pysty käytännössä pesemään käsiään kunnolla
        - aina kun on koskettanut maskia sitä naamalle paremmin laittaessaan
        - aina kun ottaaa vanhan maskin pois ja laittaa sen roskikseen
        - aina ennen kuin laittaa uuden maskin naamalle

        Vanhaa maskia ei pitäisi käyttää uudestaan ja uudestaan sen jälkeen kun sitä on kosketeltu. Maskeja voisi mennä päivän aikana parikymmentä niitä oikein käytettäessä ja kädet pitää pestä kymmeniä kertoja. Ei se onnistu.

        Ja ihmiset hieroo silmiään ja kaikkia vapaita paikkoja kasvoilla koko ajan. On varsin hankala selvitä eri tilanteissa maski päällä. Puhelimeen ei kannata vastata, ei avaimia käsitellä, kassamaksut tuntuvat tuottavan tuskaa jne jne. Näen maskin käyttäjiä paljain käsin koskevat ovenkahvaan ja joka paikkaan. Voi sanoa, että maski on heillä hyödytön. Me mme yksinkertaisesti opi muistamaan, että maski on päällä ja unohdamme asioita. Sama tapahtuu kun joskus on liikaa tavaroita käsiteltävänä. Liiian vaikea tehtävä.

        Ja ihan oikein. Aika harva selviää oikeaoppisesti edes 5 minuuttia maskin kanssa.

        Mutta juuri se, että psykologinen turvan tunne aiheuttaa sen että ollaan sitten muuten varomattomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärästä maskin käytöstä on vain haittaa. Kansalaiset eivät sitä osaa käyttää oikein. Kukaan ei todellaaan pysty käytännössä pesemään käsiään kunnolla
        - aina kun on koskettanut maskia sitä naamalle paremmin laittaessaan
        - aina kun ottaaa vanhan maskin pois ja laittaa sen roskikseen
        - aina ennen kuin laittaa uuden maskin naamalle

        Vanhaa maskia ei pitäisi käyttää uudestaan ja uudestaan sen jälkeen kun sitä on kosketeltu. Maskeja voisi mennä päivän aikana parikymmentä niitä oikein käytettäessä ja kädet pitää pestä kymmeniä kertoja. Ei se onnistu.

        Maskin voi pestä 60 ast vedessä n. 10 kertaa VTT:n tutkimuksen mukaan.


    • Anonyymi

      Vain täydellinen pervo lähtee levittämään räkätautia pellenaamari päässään. Naamaripelleille pitäisi määrätä vankeusrangaistus ja 2000 euron sakko kaupan päälle. Loppuu se pelleily.

      • Anonyymi

        Mietippä sanojasi.Pitää osata käyttäytyä.


      • Anonyymi

        Pitää muistaa,että kaikki maskittomat henkilöt ovat potentiaalisia KUOLEMANKAUPPIAITA!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää muistaa,että kaikki maskittomat henkilöt ovat potentiaalisia KUOLEMANKAUPPIAITA!!!!!!

        Älä puhu paskaa!


      • Anonyymi

        Ja suoraansanoen vituttaa ne kyylääjät jotka arvostelevin katsein maskinaamalla tuijottaa sellaista jolla ei sitä ole niin nenäpystyssä ja luokittelevat maskittomat kakkosluokan kansalaisiksi,miksi? Ei se maski ketään pelasta herraisä sentään:D


      • Anonyymi

        Muu... MUU... Ammuuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää muistaa,että kaikki maskittomat henkilöt ovat potentiaalisia KUOLEMANKAUPPIAITA!!!!!!

        LÄSKIPÄÄ!!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja suoraansanoen vituttaa ne kyylääjät jotka arvostelevin katsein maskinaamalla tuijottaa sellaista jolla ei sitä ole niin nenäpystyssä ja luokittelevat maskittomat kakkosluokan kansalaisiksi,miksi? Ei se maski ketään pelasta herraisä sentään:D

        Maski voi pelastaa koronatartunnalta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maski voi pelastaa koronatartunnalta!

        Niin kauan maski on turha kun se valskaa sivuilta, niinkuin kaikilla näyttää valskaavan. Ja jos silmien kautta tauti tarttuu, niin eikun silmät kii...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kauan maski on turha kun se valskaa sivuilta, niinkuin kaikilla näyttää valskaavan. Ja jos silmien kautta tauti tarttuu, niin eikun silmät kii...

        Falskaa myös kankaan läpi, koska siinä ei ole filtteriä, joka puhdistaisi viruksen muut pöpöt kankaan läpi. Lisäksi maski voi olla likainen jo tehtaalta tullessa tai vaikka upotettu pienen pieni mikrofoni.


      • Anonyymi

        No senkus tuut yrittään, s*tana.

        Mä en ala mitään maski pellejä nöyristeleen.
        Niinkuin ei mun esi isät nöyristelly punikkejakaan.

        Otetaanko kunnon yhteenotto tyyliin valkoiset vs punaiset, niinku 100 v sitten...

        Nyt siis maskittomat vs maskipäät.

        Tällä kertaa vietäs ne puhdistukset loppuun asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No senkus tuut yrittään, s*tana.

        Mä en ala mitään maski pellejä nöyristeleen.
        Niinkuin ei mun esi isät nöyristelly punikkejakaan.

        Otetaanko kunnon yhteenotto tyyliin valkoiset vs punaiset, niinku 100 v sitten...

        Nyt siis maskittomat vs maskipäät.

        Tällä kertaa vietäs ne puhdistukset loppuun asti.

        Oletko noilla älynlahjoilla saanut edes peruskoulua suoritettua loppuun??Puhdistuksia et ainakaan, ja tuskin mitään muutakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää muistaa,että kaikki maskittomat henkilöt ovat potentiaalisia KUOLEMANKAUPPIAITA!!!!!!

        Ja mökkitiellä täytyy käyttää vilkkua kääntyessään mökin pihaan. :))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maski voi pelastaa koronatartunnalta!

        Mistä sä ton sait päähäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää muistaa,että kaikki maskittomat henkilöt ovat potentiaalisia KUOLEMANKAUPPIAITA!!!!!!

        Kyllä riittää syyllistäjiä jos haluaa elää ilman viruksia pitää asua lasikaapissa tai muuttaa lapin erämaahan jossa ei tapaa yhtään ihmistä. Täydellinen eristäytyminen elää erakkona.Mutta kuolee sinnekin sitte kun aika on tullut.Ei yhteiskuntaa voi sulkea loppuu rahat ne on jo loppunut.Velkavetoisena mennään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maski voi pelastaa koronatartunnalta!

        Kyllä olen samaa mieltä,kannatan maskien käyttöä.Lisäksi hyvä hygienia,pestään kädet usein ,käytetään käsidesiä ja huolehditaan turvaväleistä,ulkoillaan riittävästi ja syödään terveellisesti ja pidetään toisistamme huolta niin tästäkin selviydytään.Ja käyttäydytään hyvin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä olen samaa mieltä,kannatan maskien käyttöä.Lisäksi hyvä hygienia,pestään kädet usein ,käytetään käsidesiä ja huolehditaan turvaväleistä,ulkoillaan riittävästi ja syödään terveellisesti ja pidetään toisistamme huolta niin tästäkin selviydytään.Ja käyttäydytään hyvin.

        Juuri näin ! mikä kumma meissä suomalaisissa on me ei tee mitään suositellaan ja sitten raivotaan jos joku käyttää maskia tai yrittää pitää turva välejä ! Miksi pitää raivota toisen maskista Eikö jokainen saa itse pitää tai ei ! Tälle kansalle ei voi määrätä mitään kiusallaan ne ei tottele ! Keväällä käytin maskia keräsin katseita ja jonkun kommentin en saanut tautia ! nyt käytän edelleen kun käyn kaupassa ! En puutu muiden tekemisiin ! turva väli käsihygienia se hän kuuluu sivistykseen !


      • Anonyymi

        Maskivastaiset pitäisi voida myydä koe-eläimiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Falskaa myös kankaan läpi, koska siinä ei ole filtteriä, joka puhdistaisi viruksen muut pöpöt kankaan läpi. Lisäksi maski voi olla likainen jo tehtaalta tullessa tai vaikka upotettu pienen pieni mikrofoni.

        Juu ne on kuule mikrofoneja ja radiolähettimiä täynnä kaikki maskit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No senkus tuut yrittään, s*tana.

        Mä en ala mitään maski pellejä nöyristeleen.
        Niinkuin ei mun esi isät nöyristelly punikkejakaan.

        Otetaanko kunnon yhteenotto tyyliin valkoiset vs punaiset, niinku 100 v sitten...

        Nyt siis maskittomat vs maskipäät.

        Tällä kertaa vietäs ne puhdistukset loppuun asti.

        Menes nyt ottamaan pikkupoika ne lääkkeet kiltisti ettei tarvitse kutsua taas valkotakkisia setiä hakemaan vähän lepäämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No senkus tuut yrittään, s*tana.

        Mä en ala mitään maski pellejä nöyristeleen.
        Niinkuin ei mun esi isät nöyristelly punikkejakaan.

        Otetaanko kunnon yhteenotto tyyliin valkoiset vs punaiset, niinku 100 v sitten...

        Nyt siis maskittomat vs maskipäät.

        Tällä kertaa vietäs ne puhdistukset loppuun asti.

        Ja tää on maailman onnellisin kansa! Minkälaista onkaan vähemmän onnellisilla kansoilla! Liian kauan alkaa olla sisällisodasta, kun puheet menee tuohon malliin.
        Jossain taputetaan käsiä, kun suomalaiset alkaa keskenään tappeleen.
        Sitten tullaan varmaankin vieläkin onnellisemmiksi, vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No senkus tuut yrittään, s*tana.

        Mä en ala mitään maski pellejä nöyristeleen.
        Niinkuin ei mun esi isät nöyristelly punikkejakaan.

        Otetaanko kunnon yhteenotto tyyliin valkoiset vs punaiset, niinku 100 v sitten...

        Nyt siis maskittomat vs maskipäät.

        Tällä kertaa vietäs ne puhdistukset loppuun asti.

        TÄSSÄ MEILLÄ ON kanssakansalainen vailla vertaa, känni /huumepäissään on valmis jo "kunnon yhteenottoon tyyliin valkoiset vs punaiset" POISTAKAA NYT HELVETISSÄ TÄMÄ AIVOPASKA PALSTALTA!!!

        Maskinvihaajat kuolkoot ihanassa, ainoaksi autuaaksi tekeväksi luulossaan aivan vapaasti ja MUISTUTUKSEKSI meille kaikille: monttu on maallisen vaelluksemme päätepiste jokaisella, pakoon sitä ei kukaan pääse. Syntymän jälkeen AINOA VARMA ASIA !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja suoraansanoen vituttaa ne kyylääjät jotka arvostelevin katsein maskinaamalla tuijottaa sellaista jolla ei sitä ole niin nenäpystyssä ja luokittelevat maskittomat kakkosluokan kansalaisiksi,miksi? Ei se maski ketään pelasta herraisä sentään:D

        Tänään oli tällä viikolla jo kolmas kerta, kun vanha nainen, eri, huomauttaa minulle maskittomuudesta.

        Vanha nainen tuli kaupan kassajonossa n. 0,5 m päähän. Katsoin häntä, mutta en sanonut mitään, kunnes hän ihmetteli katsomistani. Totesin turvavälistä, mutta ei auttanut mitään. Ostokset maksettuani jatkoin katsomista ja hän siinä sitten ihmetteli taasen, ja totesin, että kunhan katson. Hän sitten huomautti minua, että minulla ei ole maskia.

        Saarnasin hänelle, että Suomessa ei ole maskipakkoa. Lisäsin, että vaikka maskia käyttää tai on rokotettu niin turvavälit tulee olla. Sanoin, että hänelle se ei kuulu käyttääkö joku maskia vai ei. Olin siirtynyt n. 0, 5 m päähän hänestä ja hän siinä sitten, että tarviiko tulla sylkemään siihen!

        Hän saa tulla muiden lähelle, mutta muut ei hänen lähelle!!!!

        Aika moni ihminen katseli, kun minä nainen saarnasin naiselle.

        Isoissa kaupoissa on pääosin ihan turvallista liikkua ilman maskia ellei jää "asumaan" jonkun viereen. Ohitustilanne on vain sekuntti pari eikä siinä korona tartu ohittaessa ellei sitten pärski päin toisen naamaa.

        Pitääkö alkaa ottamaan 1-2 ostoksen takia ostoskärryt, jotta saa pidettyä takana tilaa?

        Tilanteesta riippuen käytän maskia; eli pieni ja ahdas myymälä, lääkäriasemat jne.
        Se miksi en käytä ei kuulu kenelläkään, mutta sanottakoon, että olen saanut koronarokotuksen paljon ennen oman ikäluokan aikaa. En ole töissä terveydenhoitoalalla, jossa on jo saanut rokotuksen/rokotukset.

        En pelkää liikkua paikoissa, joissa ihmisillä ei ole maskia. En mene tilanteisiin, joissa on paljon ihmisiä lähekkäin. En mene kaupan kassajonossa edellä olevaan "kiinni". Lähiliikennejunissa käytän maskia, kun junan eteinen, jossa seison, on täynnä. Toisinaan olen siellä yksin eikä ne ohittajat, ilman maskia tai maskilla haittaa minua.

        Ohittaessa toista ihmistä on viruksen saaminen todella vaikeaa. Se vaatii yskimistä tai aivastamista sinun suuntaan.
        Samassa tilassa ollessa n. 15 minuuttia tai pidempää on riski saada tartunta.

        Käytän päivittäin työmatkalla metroa ja junaan enkä ainakaan vielä ole saanut oireellista tartuntaa!

        Onhan niitä ihmisä, jotka pyöräillessä tai kävellessä käyttävät maskia!

        Kun katselee miten ihmiset käsittelee maskia niin ei se ole täysin puhdas naamalle laitettaessa tai saatikka miten käsittelevät, kun ottavat sen pois. Miten on käsien pesun tai desifioinnin kanssa?


    • Anonyymi

      Mikä on niin vaikea ymmärtää, ettei kaikki voi käyttää terveydellisistä syistä maskeja. Eli tärkeintä edelleenkin on pitää riittävä etäisyys kanssa ihmisiin ja pestä niitä pieniä karvaisia kätösiään riittävän usein.

      • Anonyymi

        3 metrin etäisyys yks asiakas kerralla kauppaan.


      • Anonyymi

        Se on todella vaikea ymmärtää, kun tulee lenkkikamoissa tai fillarikypärä päässä ilman maskia kauppaan huohottamaan. Vain pienen pieni promillen osa ei pysty käyttämään maskia.


      • Anonyymi

        Eikä kaikilla ihmisillä ole käsiäkään niin miksi ihmeessä käsidesiä on joka paikassa ????


      • Anonyymi

        Ja välttää idiootteja, jotka yskivät kaupassa ilman, että vaivautuvat laittamaan edes kättä suun eteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä kaikilla ihmisillä ole käsiäkään niin miksi ihmeessä käsidesiä on joka paikassa ????

        Käsidesiä ei ole tarkoitus lotrata ihan hirveästi. Sama kuin käyttäisit liian tymäköitä desinfiointiaineita päivittäiseen puhdistukseen kotona ELI oma, luontainen vastustuskyky laskee ja sairastut helpommin milloin mihinkin.

        Lisäksi dedinfiointiaine on helposti syttyvää. Kun vaikka sytytät samalla tupakan niin roihahtaa kädet.

        Lisäksi maski päällä et saa henkeä kunnolla jos kangas ei ole sitä varten eli iho alkaa sinertää ja alkaa pyörryttämään. Kun pyörryt olet helppo rikoksen uhri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä kaikilla ihmisillä ole käsiäkään niin miksi ihmeessä käsidesiä on joka paikassa ????

        No eikö ne voi soveltaa ja laittaa sitä vaikka jalkoihin. Ja jos ei oo jalkoja, niin laittaa vaikka otsaan. Ei se nyt tähtitiedettä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        3 metrin etäisyys yks asiakas kerralla kauppaan.

        Aivastuksen pisara voi kuulemma otollisissa olosuhteissa lentää jopa kolme kilometriä.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsidesiä ei ole tarkoitus lotrata ihan hirveästi. Sama kuin käyttäisit liian tymäköitä desinfiointiaineita päivittäiseen puhdistukseen kotona ELI oma, luontainen vastustuskyky laskee ja sairastut helpommin milloin mihinkin.

        Lisäksi dedinfiointiaine on helposti syttyvää. Kun vaikka sytytät samalla tupakan niin roihahtaa kädet.

        Lisäksi maski päällä et saa henkeä kunnolla jos kangas ei ole sitä varten eli iho alkaa sinertää ja alkaa pyörryttämään. Kun pyörryt olet helppo rikoksen uhri.

        Se tavallinen tarina?


    • Anonyymi

      Onhan EU:ssa maita joissa on maskipakko ja iso sakko niille jotka eivät käytä maskia.
      Eikö Suomen suvakki päättäjät uskalla määrätä maskipakkoa Suomeen ?

      • Anonyymi

        Maskipakkomaissa virus leviää nopeiten. Räkänaamari onkin mainio viruslevitin.

        Mutta antaa pellejen pelleillä. Naamarikauppiaat nauravat partaansa.


      • Anonyymi

        No minkäslainen on koronatilanne maissa, jossa on ankara pakko? Miksi se niin on, kun maski on autuaaksi tekevä koronatilanteessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No minkäslainen on koronatilanne maissa, jossa on ankara pakko? Miksi se niin on, kun maski on autuaaksi tekevä koronatilanteessa?

        Fno kun ne ihmiset tykkää olla lähekkäin eivätkä tajua turvaväliä. Suomalaisille se on luontevampaa


      • Anonyymi

        Niissä maissa korona leviää maskipakosta huolimatta.

        Naamurit tuudittavat vain väärään turvallisuudentunteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No minkäslainen on koronatilanne maissa, jossa on ankara pakko? Miksi se niin on, kun maski on autuaaksi tekevä koronatilanteessa?

        Kyllä sinäkin ymmärrät, ettei noin tehdä mitään johtopäätöksiä.


      • Anonyymi

        Burka pakolliseksi, suojaa huntuineen ja kaapuineen paljon paremmin, kokovartalosuoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maskipakkomaissa virus leviää nopeiten. Räkänaamari onkin mainio viruslevitin.

        Mutta antaa pellejen pelleillä. Naamarikauppiaat nauravat partaansa.

        Jep, mitä pellejä. Samoin paikoissa, missä ihmiset kantavat sateenvarjoja mukanaan, sataa useimmin.


    • Anonyymi

      Helppo ratkaisu kun kaikille jaetaan sikakyösti, taikaviitta ja tst-mantteli. Koko kansakunta kulkemaan sikakyösti päässä ja taikaviitta niskassa. Kauppojen pihoille ja bussipysäkeille risukasoja. Aina välillä vihdotaan risulla koronaa pois taikaviitasta ja jatketaan kauppareissua. Pahimmat koronapesäkkeet tuhotaan napalmilla eli siinä vaiheessa se mantteli päällimmäiseksi.

    • Anonyymi

      Miksei täyttä ulkonaliikkumiskieltoa? Vain virallisesti hyväksytyt ruokalähetit saavat kuljettaa ruokaa ja vain virallisesti hyväksytun saattajan kanssa saa asioida apteekissa tms.
      Miksi emme eläisi tiukemmin kuin Pohjois-Koreassa?

    • Anonyymi

      Olemme a*puneet satakunta anonyyminä esiintynyttä potentiaalista koronan levittäjää. 7,62x53R on käyttämämme kaliiberi. Raadot upotettu oikeaoppisesti Itämereen.

      • Anonyymi

        Minäpäs aion perustaa maskipäille leirin jonka portilla lukee arbeit macht frei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäpäs aion perustaa maskipäille leirin jonka portilla lukee arbeit macht frei.

        "Minäpäs aion perustaa maskipäille leirin jonka portilla lukee arbeit macht frei."

        Ei kannata yrittää vieraita kieliä, jos ei osaa!


    • Anonyymi

      Miksei kenguruhyppyjä joka kolmannella askeleella?

      Auttaa koronaa vastaan aivan yhtä paljon (eli: Ei ollenkaan) kuten maskit!

      Mut mun elämä muutuis entistä huvittavammaksi, kun tässä oon jo jonkun aikaa naureskellut sisäisesti aina nähdessäni tärkeilevän maskipellen! :D :P

      • Anonyymi

        Vapaamatkustaja riittää, peili käteen. Sodassa käpykaartilaiset ammuttiin :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaamatkustaja riittää, peili käteen. Sodassa käpykaartilaiset ammuttiin :D

        Senkus tuut yrittään...


    • Anonyymi

      Aloittaja on hysteerikko joka kuuluisi hoitoon mielenterveytensä ei voi hyvin. Ei-hysteerinen tajuaa että, nimenomaan ne on maskipakko maita joissa korona on tuplasti pahempi kuin täällä. Joten ei auta vaikka olisi maskipäässä koko ajan. Vain epävakaa selittää tollasta.

      • Anonyymi

        älä kehtaa pahenis vaan.


    • Anonyymi

      Maskiahan tarvii ainoastaan muiden lähellä liikuttaessa , jos liikut yksin ulkona etkä ole muiden kanssa tekemisissä alle 2 metrin, miksi maskia pitäisi käyttää missään tai ollenkaan?

      • Anonyymi

        Juuri noin. Maskin käyttö on järkevää ainoastaan tilanteissa, missä et kykene pitämään riittävää etäisyyttä muihin. Pari metriä on kai riittävä - paitsi, jos toinen yskii, jolloin 10 metriäkään ei välttämättä riitä. Tärkeintä olisi saada köhivät ihmiset pysymään kotona tai sitten maski päähän jossei osaa yskiä syrjässä hihaan.

        Toki nämä yskijät ovat niitä, jotka eivät ymmärrä koko koronavirus-ongelmaa. He eivät pidä etäisyyksiä vaan tulevat ihan viereen. Koronahan on vain vähän normaalia pahempi flunssa. Jos näille pakotetaan maski naamalle, niin käyttävät varmasti sitä samaa maskia päivästä toiseen, mutta eivätpähän tartuta muita yhtä tehokkaasti.


      • Anonyymi

        Maski mukasuojaa rikollista stalkkeria/ahdistelijaa/varasta mukapaljastamasta omaa henkilöllisyyttään. Helpompi varastaa vaikka känny tai ryöstää kassa maski päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin. Maskin käyttö on järkevää ainoastaan tilanteissa, missä et kykene pitämään riittävää etäisyyttä muihin. Pari metriä on kai riittävä - paitsi, jos toinen yskii, jolloin 10 metriäkään ei välttämättä riitä. Tärkeintä olisi saada köhivät ihmiset pysymään kotona tai sitten maski päähän jossei osaa yskiä syrjässä hihaan.

        Toki nämä yskijät ovat niitä, jotka eivät ymmärrä koko koronavirus-ongelmaa. He eivät pidä etäisyyksiä vaan tulevat ihan viereen. Koronahan on vain vähän normaalia pahempi flunssa. Jos näille pakotetaan maski naamalle, niin käyttävät varmasti sitä samaa maskia päivästä toiseen, mutta eivätpähän tartuta muita yhtä tehokkaasti.

        Ei kukaan voi sille mitään jos yhtäkkiä yskittää. Jos vaikka saa yhtäkkiä astmakohtauksen kun on niin pölyistä/tupakansavuista tms. Joitakin ottaa henkeen partavesi/hajuvesi/siitepölyä pöllyttävät puut/hiekkapöly/siivousaineet/ilmansaasteet/tehdaskemikaalit tms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan voi sille mitään jos yhtäkkiä yskittää. Jos vaikka saa yhtäkkiä astmakohtauksen kun on niin pölyistä/tupakansavuista tms. Joitakin ottaa henkeen partavesi/hajuvesi/siitepölyä pöllyttävät puut/hiekkapöly/siivousaineet/ilmansaasteet/tehdaskemikaalit tms.

        Esimerkiksi jossain teattereissa/elokuvteattereissa/kirjastoissa on melko pölyistä samoin vaikkapa vaatekaupoissa. Ei se yskijän syy ole jos pölyinen teatterikatsomo yhtäkkiä ottas henkeen ja yskittää. Tai joku on vaikkapa allerginen koirille/kissoille/pähkinälle. Eri asia sitten jos on valmiilsi kipeä, kuumetta ja yskittää ja siitä huolimatta lähtee ihmisten ilmoille niin ettei olisi pakko. Tupakoitsijan yskä, se taitaa olla ihan oma syy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin. Maskin käyttö on järkevää ainoastaan tilanteissa, missä et kykene pitämään riittävää etäisyyttä muihin. Pari metriä on kai riittävä - paitsi, jos toinen yskii, jolloin 10 metriäkään ei välttämättä riitä. Tärkeintä olisi saada köhivät ihmiset pysymään kotona tai sitten maski päähän jossei osaa yskiä syrjässä hihaan.

        Toki nämä yskijät ovat niitä, jotka eivät ymmärrä koko koronavirus-ongelmaa. He eivät pidä etäisyyksiä vaan tulevat ihan viereen. Koronahan on vain vähän normaalia pahempi flunssa. Jos näille pakotetaan maski naamalle, niin käyttävät varmasti sitä samaa maskia päivästä toiseen, mutta eivätpähän tartuta muita yhtä tehokkaasti.

        Juuri niin,että maski on järkevä silloin,kun ollaan tai työskennellään aivan lähekkäin.
        Sitähän asiantuntijatkin sanoo,mutta se taitaa jäädä liian usein huomiotta.


    • Anonyymi

      "Eikö Suomen suvakki päättäjät uskalla määrätä maskipakkoa Suomeen ?"

      Varmasti nykyinen hallitus uskaltaa mutta lait ei anna siihen mahdollisuutta. Lakimuutos olisi niin suuri ettei siihen hallituspuolueiden kannatus riitä eduskunnassa. Ja oppositio (Kokoomus Persut..) vastustaa tuollaisia kun haluvat rajat auki ja kaikki paikat auki ilman mitään kieltoja.

      Se hyvä puoli nyt on ettei ole enää Sipilä/Orpo hallitusta täydennettynä Persuista potkituilta. Tilanne olisi nyt todella karmea, kaikki työttömät olisi kaivamassa hautoja.

      • Anonyymi

        Kyllä Persut haluaa edelleen rajat kiinni. Se on hyvä ja oikein.


    • Anonyymi

      Täytyy muistaa että kaikki ei voi edes maskia käyttää hengitysongelmien takia.

      • Anonyymi

        Näyttää sille, että nuoret miehet ovat sairaimpia Suomessa. Liki kaikki keuhkotautisia, kun eivät voi käyttää maskia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää sille, että nuoret miehet ovat sairaimpia Suomessa. Liki kaikki keuhkotautisia, kun eivät voi käyttää maskia.

        Eikös siellä armeijassa vähän kaikki ole homeessa. Näinon ainakin sanottu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää sille, että nuoret miehet ovat sairaimpia Suomessa. Liki kaikki keuhkotautisia, kun eivät voi käyttää maskia.

        Se onkin suositus


    • Anonyymi

      Lisää maskeja lentämällä Kiinasta ja ilmasto kiittää!

      Metsäyhtiöt kiinni suomesta, siis tehtaat, kun on kallista tuottaa paperia

      Punainen hallitus ostaa maskeja Kiinasta, edullista ilmasta tuoda vasta

    • Anonyymi

      Minun mielestäni kaikki maskien käyttäjät voisi tappaa. Mutta tämä on vain oma mielipiteeni. Jollakin saattaa olla eriävä mielipide, mutta epäilen. Suomalaiset ovat yleensä järkevää kansaa, eivätkä lähde mukaan markkinavoimien hullutuksiin. Nuorempi sukupolvi on tosin voinut henkisesti rappeutua aivopesun edessä.

      • Anonyymi

        Allekirjoita heti paperi, jossa kieltäydyt kaikesta avusta ja hoidosta, jos sairastut koronaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Allekirjoita heti paperi, jossa kieltäydyt kaikesta avusta ja hoidosta, jos sairastut koronaan.

        Ei minun tarvitse, koska en aio kuolemani hetkellä enää venyttää tapahtuvaa. Omasta puolestani koko huumekauppa ("terveydenhoito") systeemi pitäisi ajaa alas, ja laittaa huumekaupan edustajat ("lääkärit") loppuiäkseen vankilaan.

        Luonnonvalinta pitää meidät vahvimmat hengissä joka tapauksessa pisimpään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minun tarvitse, koska en aio kuolemani hetkellä enää venyttää tapahtuvaa. Omasta puolestani koko huumekauppa ("terveydenhoito") systeemi pitäisi ajaa alas, ja laittaa huumekaupan edustajat ("lääkärit") loppuiäkseen vankilaan.

        Luonnonvalinta pitää meidät vahvimmat hengissä joka tapauksessa pisimpään.

        Olenkin epäillyt jo pidemmän aikaa, että älykkyys ei ole geneettisesti voittava ominaisuus, vaan röyhkeys, psykopatia ja tyhmyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minun tarvitse, koska en aio kuolemani hetkellä enää venyttää tapahtuvaa. Omasta puolestani koko huumekauppa ("terveydenhoito") systeemi pitäisi ajaa alas, ja laittaa huumekaupan edustajat ("lääkärit") loppuiäkseen vankilaan.

        Luonnonvalinta pitää meidät vahvimmat hengissä joka tapauksessa pisimpään.

        Mistäs tiedät kuuluvasi meidät porukkaan? Jospa oletkin se heikoin lenkki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Allekirjoita heti paperi, jossa kieltäydyt kaikesta avusta ja hoidosta, jos sairastut koronaan.

        Olen jo allekirjoittanut.


      • Anonyymi

        Oon just samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minun tarvitse, koska en aio kuolemani hetkellä enää venyttää tapahtuvaa. Omasta puolestani koko huumekauppa ("terveydenhoito") systeemi pitäisi ajaa alas, ja laittaa huumekaupan edustajat ("lääkärit") loppuiäkseen vankilaan.

        Luonnonvalinta pitää meidät vahvimmat hengissä joka tapauksessa pisimpään.

        Luonnonvalinta ei kylläkään suosi typeryksiä, ne kun usein kuolevat viimeistään nelikymppisinä viinaan, ylinopeuksiin, uhkarohkeuteen..mutta siitä vaan, ihan vapaasti ilman pakkoa!


    • Anonyymi

      Ne, jotka eivät voi sairautensa vuoksi käyttää maskia, pysyvätkin kotona. Niin paljon kuin se on mahdollista. Monien vaikeaa astmaa sairastavien on käytävä töissä. Sydän- ja keuhkosairaiden yms. apteekissa, labroissa ja lääkäreissä. Joskus on myös pakko käydä kaupassa.

      • Anonyymi

        Ostetaan ruumisakku ja haudataan itsemme elävinä nk. keskiajalla niin maailma pelastuu.


      • Anonyymi

        Ajattele, kuinka vaikeaa astmaa ja pölyallergiaa potevat pakotetaan töihin kuten siivoustyöhön tai työskentelemään pölyisissä virastoissa tai vetoisissa kaupoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattele, kuinka vaikeaa astmaa ja pölyallergiaa potevat pakotetaan töihin kuten siivoustyöhön tai työskentelemään pölyisissä virastoissa tai vetoisissa kaupoissa.

        Totta, me siivoojat siivoamme eritteet ja muun lian sekä roskan, nyt lisäksi heitetyt maskit lattioilta. Että näin.


    • Anonyymi

      Ei kai ulkona maskia välttämättä tarvitse. Turvaväliä voi pitää.
      Mutta sisällä voi pitää maskia, jos on saanut tartunnan.

    • Anonyymi

      Valkoiseen naamaarin on helppo tähdätä hämärämmässäkin...

      • Anonyymi

        Aivan hirveää tekstiä.Järkyttävää.Kirjoittakaa asiallisesti,vakava aihe.


      • Anonyymi

        Voi sitten sanoa, että oho, sori, erehdyin (vaikka ei erehtynyt).


      • Anonyymi

        Kyl se maski toimii hyvin. Voi lähennellä muita ja unohtaa muun hygienian. Siitäkö tässä oli kyse..?


      • Anonyymi

        Juuri niin...


      • Anonyymi

        Oi kun pelottaa.. Anna armoa maskifoobikko... VITUN PELLE SINÄ KETÄÄN AMMU TAI TAPA MUUTA KUIN UNISSASI JA FANTASIOISSASI. KLOVNI!!!


    • Anonyymi

      Suomen laki ei anna maskipakkoa laittaa kaikille ja se tullaan muuttaan aikanaan jotta saamme saman lain kuin monessa muussakin maassa ja kyllä jokainen hankkii ja maksaa ne siellä ihan itse tai et liiku kodin ulkopuolella ollenkaan.Valinta on sinun.

      • Anonyymi

        No, aina voi käyttää samaa maskia päivästä toiseen pesemättä tai vaihtamatta sitä. Kertakäyttömaskin voi vain laittaa taskuun välillä ja ottaa sen tarvittaessa. Samaa kertakäyttömaskia voi käyttää satoja kertoja. Tätä ei kukaan pysty valvomaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, aina voi käyttää samaa maskia päivästä toiseen pesemättä tai vaihtamatta sitä. Kertakäyttömaskin voi vain laittaa taskuun välillä ja ottaa sen tarvittaessa. Samaa kertakäyttömaskia voi käyttää satoja kertoja. Tätä ei kukaan pysty valvomaan.

        Onk ne kertakäyttö?😶


      • Anonyymi

        Kommunistit ja diktatuurit määräävät kansalaisilleen PAKKOKEINOJA koska niissä EI OLE DEMOKRATIA voimassa kuten lännessä.Meillä on itsemääräämisoikeus ja valinnan vapaus joista ed.mainitut valtiomuodot eivät sisällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunistit ja diktatuurit määräävät kansalaisilleen PAKKOKEINOJA koska niissä EI OLE DEMOKRATIA voimassa kuten lännessä.Meillä on itsemääräämisoikeus ja valinnan vapaus joista ed.mainitut valtiomuodot eivät sisällä.

        Onko Suomessakaan? Esim. pressan vaalit on meilläkin järjestetty valitsijamiessysteemillä (joten Suomi paraskin puhumaan demokraattisista, suorista kansanvaaleista), itsemääräämisoikeus -> itse EI saa päättää omasta ammatistaan, työpaikastaan, asuinpaikkakunnasta, aviopuolisosta, ystävistä, harrastuksista, lemmikeistä vaan sen tekee ”pieni eliittijoukko”.


      • Anonyymi

        Ei sellaista lakia lakia punavihervasemmisto hallitus saa läpi, tuskin edes ehdottaa.

        Edelleenkin Suomessa noudatetaan suomen lakia. Se mitä muissa maissa tehdään, on niiden asia.


        Ei tässä missään kommunistisessa diktatuurissa sentään eletä. Tai aleta "huuto äänestyksellä" maski pakkoa vaatimaan.

        Lain muuttamiseen tarvittaisi lähes koko eduskunnan tuki. Ei menis läpi.

        Ja huom, mä en alkais maskia käyttään vaikka sakoilla/linnatuomilla uhattais. Eikä moni muukaan. Miten maski fanaatikot kuvittelee että sellaista pakkoa kukaan pystyis näin harvaan asutuissa maassa valvomaan?

        Poliisilla on tärkeämpääkin tekemistä Suomessa kuin kytätä ihmisten maskin käyttöä.

        Mitä ihmeen vastakkainasettelua tässä taas yritetään aiheuttaa?

        Näköjään punavihervasemmistolaisille suvakeille ihan sama, mistä on kysymys. Olipa kyse sitten esim maahanmuutosta, ilmastonmuutoksesta, tai maskeista, niin minkäänlaista järkevää dialogia ei pysty kanssanne käymään.

        Pitäis tuollaiset maskifanaatikot ja koronahysteerikot viedä ns "saunan taakse"...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sellaista lakia lakia punavihervasemmisto hallitus saa läpi, tuskin edes ehdottaa.

        Edelleenkin Suomessa noudatetaan suomen lakia. Se mitä muissa maissa tehdään, on niiden asia.


        Ei tässä missään kommunistisessa diktatuurissa sentään eletä. Tai aleta "huuto äänestyksellä" maski pakkoa vaatimaan.

        Lain muuttamiseen tarvittaisi lähes koko eduskunnan tuki. Ei menis läpi.

        Ja huom, mä en alkais maskia käyttään vaikka sakoilla/linnatuomilla uhattais. Eikä moni muukaan. Miten maski fanaatikot kuvittelee että sellaista pakkoa kukaan pystyis näin harvaan asutuissa maassa valvomaan?

        Poliisilla on tärkeämpääkin tekemistä Suomessa kuin kytätä ihmisten maskin käyttöä.

        Mitä ihmeen vastakkainasettelua tässä taas yritetään aiheuttaa?

        Näköjään punavihervasemmistolaisille suvakeille ihan sama, mistä on kysymys. Olipa kyse sitten esim maahanmuutosta, ilmastonmuutoksesta, tai maskeista, niin minkäänlaista järkevää dialogia ei pysty kanssanne käymään.

        Pitäis tuollaiset maskifanaatikot ja koronahysteerikot viedä ns "saunan taakse"...

        Joo ja kaikki riskiryhmäläiset kans saunan taakse... Eiks niin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, aina voi käyttää samaa maskia päivästä toiseen pesemättä tai vaihtamatta sitä. Kertakäyttömaskin voi vain laittaa taskuun välillä ja ottaa sen tarvittaessa. Samaa kertakäyttömaskia voi käyttää satoja kertoja. Tätä ei kukaan pysty valvomaan.

        Eikö oma järki sano että ei noin !


    • Anonyymi

      Jaa, maskinatsit on taas liikenteessä. Minä pidän masiksia vasta kun näen aidosti koronaan sairastuneen, nyt en ole nähnyt edes flunssaista.

      • Anonyymi

        Mene sairaalaan töihin. Siellä on nyt niitä paljon ja lisääntyvässä määrin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene sairaalaan töihin. Siellä on nyt niitä paljon ja lisääntyvässä määrin.

        Ei ole kovinkaan paljon. Sairaaloissa on vain 104 koronaa potevaa. Mikä on todella vähän huomioiden, että sairaaloissa on koko ajan tuhansia potilaita sairaalahoidossa. Käytännössä sairaalat ovat vielä tyhjillään ja mitään ruuhkaa ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kovinkaan paljon. Sairaaloissa on vain 104 koronaa potevaa. Mikä on todella vähän huomioiden, että sairaaloissa on koko ajan tuhansia potilaita sairaalahoidossa. Käytännössä sairaalat ovat vielä tyhjillään ja mitään ruuhkaa ei ole.

        Tilastoja on helppo valehdella ja ällistyttävän moni uskoo ja seuraa johtajaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene sairaalaan töihin. Siellä on nyt niitä paljon ja lisääntyvässä määrin.

        Suomen väestöstä n5, 5milj. sairaalahoidossa koronan takia vain alle 100 henkilöä. Hyvin mahtuu vielä ei tungosta. Ottakaa vain vuoronumero.


    • Anonyymi

      Persuilla alkaa Trumpin tappion myötä hihna luistamaan entistä pahemmin, kuten tämäkin aloitus osoittaa.

      • Anonyymi

        Demarit haluavat maskittomuudella kylvää kärsimystä ja tuhoa, niin ihmisten kuin talouden. Kipeetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit haluavat maskittomuudella kylvää kärsimystä ja tuhoa, niin ihmisten kuin talouden. Kipeetä.

        Oliko mielestäsi onnistunutkin lausunto?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko mielestäsi onnistunutkin lausunto?

        Onnistunut ja todenmukainen, varsinkin verrattuna demariröllien täysin käsittämättömiin maskittomuuden puolustamisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onnistunut ja todenmukainen, varsinkin verrattuna demariröllien täysin käsittämättömiin maskittomuuden puolustamisiin.

        Eli et usko itsekään omiin horinoihisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli et usko itsekään omiin horinoihisi.

        Horinat tulevat demareilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Horinat tulevat demareilta.

        Paha on tuo sinun vammasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paha on tuo sinun vammasi.

        Oma vammasi lienee pahempaa sorttia:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oma vammasi lienee pahempaa sorttia:D

        Ja tällä tarkoitin tuota demaria


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko mielestäsi onnistunutkin lausunto?

        Kipeältä vaikutat,ota sairauslomaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit haluavat maskittomuudella kylvää kärsimystä ja tuhoa, niin ihmisten kuin talouden. Kipeetä.

        Tarkoitat kai, että demarit haluavat maskipakolla ajaa talouden alas, ajas ihmiset köyhyyteen ja mitä köyhempi ihminen niin sitä helpompi on kiristää, pompotella, määräillä, ohjailla, manipuloida, aivopestä.


      • Anonyymi

        Kyllä aloittaja on luultavammin joku punavihervasemmistolainen. Ei ainakaan mun tietääkseni enemmistö persuista kannata maski pakkoa, paitsi ehkä somali/arabi miehille, ja näiden suvakki tyttöystäville....🤔 Joku koronahysteerikko sebastian t voi olla tietysti eri asia, mutta ei hän nyt muutenkaan mikään perinteinen persu mies oo...


        Ja huom, eihän tuo trump liity persuihin oikein mitenkään. Tyypillistä punavihervasemmistolaista propagandaa...
        Elät kai jossain virtuaalimaailmassa. USA ja suomi on eri maita. Trumpilla monia samantyylisiä ajatuksia, kuin persuilla, mutta ei trump mikään persu ole.

        Kiintoisa kyllä että USAn vaalitulos aiheuttaa Suomessakin asti joillekin lähes sairaalloista nautintoa, mut kuten jo sanoin, elät jossain netin luomassa virtuaalitodellisuudessa, ja ilmeisesti kuvittelet että Suomikin on osa usaa...


    • Anonyymi

      Siksi, koska kukaan ei tiedä että missä tartunnat leviävät vaikka koronavilkku. Onko yhtäkään tapausta todettu tarttuneen kaupasta? Ainakaan asiakasmääriä ei ole rajoitettu, joten ilmeisesti ainakaan niissä ei ole ollut ongelmia.

      • Anonyymi

        Ja tästäkin huuhaa kommentista vastaa hallitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tästäkin huuhaa kommentista vastaa hallitus.

        Mikä kommentista tekee huuhaata? Onko sulla parempaa tietoa siitä että miksei tartunnat leviä kaupoissa, vaikka kaikki eivät käytäkään maskeja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä kommentista tekee huuhaata? Onko sulla parempaa tietoa siitä että miksei tartunnat leviä kaupoissa, vaikka kaikki eivät käytäkään maskeja?

        Tartunnat leviävät kaupoissa ihan siinä missä muuallakin. HUSin alueen tartuntaketjuista yli 70 % jää selvittämättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tartunnat leviävät kaupoissa ihan siinä missä muuallakin. HUSin alueen tartuntaketjuista yli 70 % jää selvittämättä.

        Aina voi väittää tuollaista huuhaata, missään eikä kukaan viranomainen ole sanonut että kaupoissa tartunnat leviäisivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina voi väittää tuollaista huuhaata, missään eikä kukaan viranomainen ole sanonut että kaupoissa tartunnat leviäisivät.

        Ei voi olla ylivoimaista ymmärtää, että jos kaupassa esim. vieressä/lähellä seisova koronatartunnan saanut röhäisee aerosolit edes about kohti, niin tartunta on ihan yhtä todennäköinen kuin jos tämä tapahtuisi teatterissa, kirjastossa, työpaikalla, bussissa jne.

        Tartunnat leviävät kaupoissa ihan siinä missä muuallakin. HUSin alueen tartuntaketjuista yli 70% jää selvittämättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tartunnat leviävät kaupoissa ihan siinä missä muuallakin. HUSin alueen tartuntaketjuista yli 70 % jää selvittämättä.

        Jos näin todellakin on, niin koronavilkun voi nyt viimeistään vetää vessanpöntöstä alas. Rahat, jotka siihen on käytetty ovat menneet ns. kankkulan kaivoon.


      • Anonyymi

        Asiakasmääriä voisi rajoittaa siten, että maskittomat voisivat mennä kauppaan klo 03:00 - 06:00 välisenä aikana. Silloin kauppiaat eivät kärsi laisinkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tartunnat leviävät kaupoissa ihan siinä missä muuallakin. HUSin alueen tartuntaketjuista yli 70 % jää selvittämättä.

        Lähes puolet tartunnoista on maahanmuuttajilla. Luuletteko, että kertovat, mistä tuli tauti haettua. Ulkomailta tulee tartunnoista liki puolet nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiakasmääriä voisi rajoittaa siten, että maskittomat voisivat mennä kauppaan klo 03:00 - 06:00 välisenä aikana. Silloin kauppiaat eivät kärsi laisinkaan.

        Miten/miksi kauppiaat sitten kärsivät 06:00 - 03:00 välisenä aikana maskillisten kanssa?


      • Anonyymi

        Tasan 10 vuoden välein tulee ”yllättäen ja pyytämättä” jokin pandemla. Ilmeisesti kaikenmaailman pöpöt osaavat itse laskea ja ajoittaa ilmestyvyytensä aina tasan 10 vuoden välein.


      • Anonyymi

        Juuri näin!

        Kaupoissa on ilmanvaihto, ja ne on monta metriä korkeita, ei siellä maskeja tarvita käytännössä sen enempää (siis ei tarvita ollenkaan), kuin esim ulkonakaan. Tosin maskihysteerikot pitää maskeja an myös ulkona. Onhan se niin ihanaa apinoida Keski Euroopan tyyliä....


        Maski fanaatikoista osa ehkä jo nukkuukin maski naamallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tartunnat leviävät kaupoissa ihan siinä missä muuallakin. HUSin alueen tartuntaketjuista yli 70 % jää selvittämättä.

        Mutta mitä jos ne 70% olis esim arabi/somalimiehiä...

        No, se asia kai salattais...

        Ja seliteltäis jotain tuntemattomista tartunta ketjuista...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi olla ylivoimaista ymmärtää, että jos kaupassa esim. vieressä/lähellä seisova koronatartunnan saanut röhäisee aerosolit edes about kohti, niin tartunta on ihan yhtä todennäköinen kuin jos tämä tapahtuisi teatterissa, kirjastossa, työpaikalla, bussissa jne.

        Tartunnat leviävät kaupoissa ihan siinä missä muuallakin. HUSin alueen tartuntaketjuista yli 70% jää selvittämättä.

        Kyllä ne aerosolit leviäis tuolla logiikalla myös kerrostaloissa. Ilmanvaihdon mukana...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiakasmääriä voisi rajoittaa siten, että maskittomat voisivat mennä kauppaan klo 03:00 - 06:00 välisenä aikana. Silloin kauppiaat eivät kärsi laisinkaan.

        Tuollaisten rajoitusten esittäjä on takuulla joku vasemmistolainen....

        Mutta jos jatkan samalla linjalla kuin säkin, niin maskipäidenhän ei kannata käydä kaupassa ollenkaan, jos se kerran niin pelottaa....
        Tilatkaa vaikka netistä, hysteerikot.....


    • Anonyymi

      Tonnin sakot niille joilla ei ole maskia suojana.

      • Anonyymi

        Ei ole, eikä tule, kun ei ole tarve.


      • Anonyymi

        Eli rikkaat saa levittää vapaasti?


      • Anonyymi

        MITÄS SEKOILET,SAKKOJA SIITÄ ITSELLESI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MITÄS SEKOILET,SAKKOJA SIITÄ ITSELLESI.

        Maskipäille pitäs antaa kumipamppua...


    • Anonyymi

      Ei ulkoilmassa tarvi maskia jos pysyy etäällä muista.

    • Anonyymi

      Kaupoissa ja liikennevälineissä voi ehkä pakottaa käyttämään maskia, mutta jo metrin verran noista sitä ei tarvitse. Maskin voi poistaa heti ulko-ovella. Näin teen itsekin, käytän maskia sisällä mutta samalla sekunnilla kun menen ulos, poistan sen.

      Ja tietenkin, jos on köyhä, on tässä helppo ratkaisu. Pyyhkäise takapuolta ohjeilla ja käytä samaa maskia satoja kertoja. Kukaan ei tule huomaamaan, vaikka käyttäisit samaa kertakäyttömaskia päivästä toiseen. Heitä maski vain käytön jälkeen hyllylle ja käytä seuraavana päivänä uudestaan. Silloin maskeihin menee koko pandemian aikana alle 1 euron verran.

      • Anonyymi

        Lisään... Ja kummallista kyllä, Suomessa on yksi Euroopan parhaimmista koronatilanteista, vaikka mitään maskipakkoa ei ole. Ellei jopa Euroopan paras tilanne. Kyse onkin siitä, että maski yksinään ei merkitse mitään, vaan muu käyttäytyminen.

        Maskilla on vain pieni merkitys, mutta ei mitenkään valtava. Virus silloin kun se ei ole pisaraan kiinnittyneenä, menee kevyesti kaikista normaaleista maskeista läpi. Ja tämä on todettu jo moneen kertaan. Maskista on toki hyötyä, mutta se on vain pieni lisä muiden toimien päälle. Ei mitään muuta.

        Sosiaalinen etäisyys on taas kerran osoittanut olevansa paljon tehokkaampi keino. Maskin merkitys on paljon vähäisempi ja osittain enemmän psykologinen keino.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään... Ja kummallista kyllä, Suomessa on yksi Euroopan parhaimmista koronatilanteista, vaikka mitään maskipakkoa ei ole. Ellei jopa Euroopan paras tilanne. Kyse onkin siitä, että maski yksinään ei merkitse mitään, vaan muu käyttäytyminen.

        Maskilla on vain pieni merkitys, mutta ei mitenkään valtava. Virus silloin kun se ei ole pisaraan kiinnittyneenä, menee kevyesti kaikista normaaleista maskeista läpi. Ja tämä on todettu jo moneen kertaan. Maskista on toki hyötyä, mutta se on vain pieni lisä muiden toimien päälle. Ei mitään muuta.

        Sosiaalinen etäisyys on taas kerran osoittanut olevansa paljon tehokkaampi keino. Maskin merkitys on paljon vähäisempi ja osittain enemmän psykologinen keino.

        Lääkärit ovat ihmetelleet kun sairastuneilla on ollut nykyisin vähemmän virusta otetuissa näytteissä ja tämä osaltaan selittää miksi tehohoidon tarpeen ja kuolleiden lukumäärä ei ole noussut lähellekään yhtä nopeasti kuin tartuntojen. Yhtenä seurauksena pidetään maskien yleistymistä. Mitä vähemmän virusta on ihmiskehossa sen paremmat mahdollisuudet on selvitä. Jokainen keino mikä vähentää viruksen leviämistä on hyödyllinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkärit ovat ihmetelleet kun sairastuneilla on ollut nykyisin vähemmän virusta otetuissa näytteissä ja tämä osaltaan selittää miksi tehohoidon tarpeen ja kuolleiden lukumäärä ei ole noussut lähellekään yhtä nopeasti kuin tartuntojen. Yhtenä seurauksena pidetään maskien yleistymistä. Mitä vähemmän virusta on ihmiskehossa sen paremmat mahdollisuudet on selvitä. Jokainen keino mikä vähentää viruksen leviämistä on hyödyllinen.

        Ja miten tuo selittää muun Euroopan tilanteen? Muualla Euroopassa on maskipakko ja silti moninkertaiset määrät tehohoidossa ja kuolleita. Eli tuo väitteesi lähinnä todistaa sitä, että maskipakkoa ei tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja miten tuo selittää muun Euroopan tilanteen? Muualla Euroopassa on maskipakko ja silti moninkertaiset määrät tehohoidossa ja kuolleita. Eli tuo väitteesi lähinnä todistaa sitä, että maskipakkoa ei tarvita.

        Lisään... Ja niissä maissa, joissa on monta kertaa enemmän tehohoidossa ja kuolleita, on maskipakko ollut jo ennen kuin Suomessa on ollut edes maskisuositusta.


      • Anonyymi

        Tuolla menolla sairastut koronaan etkä selviä yhdellä eurolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään... Ja kummallista kyllä, Suomessa on yksi Euroopan parhaimmista koronatilanteista, vaikka mitään maskipakkoa ei ole. Ellei jopa Euroopan paras tilanne. Kyse onkin siitä, että maski yksinään ei merkitse mitään, vaan muu käyttäytyminen.

        Maskilla on vain pieni merkitys, mutta ei mitenkään valtava. Virus silloin kun se ei ole pisaraan kiinnittyneenä, menee kevyesti kaikista normaaleista maskeista läpi. Ja tämä on todettu jo moneen kertaan. Maskista on toki hyötyä, mutta se on vain pieni lisä muiden toimien päälle. Ei mitään muuta.

        Sosiaalinen etäisyys on taas kerran osoittanut olevansa paljon tehokkaampi keino. Maskin merkitys on paljon vähäisempi ja osittain enemmän psykologinen keino.

        Mielestäni maskin käyttö on ns. vastuullista käyttäytymistä, haittaahan siitä ei ole kuin muutamille ryhmille terveydellisistä syistä, muut voivat sitä käyttää ja näin osoittaa "tehdään yhdessä" henkeä pandemian hillitsemiseksi ja lisäksi muistaa välimatkan ja käsipesun, niin aika hyvin pitäisi pärjätä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lisään... Ja kummallista kyllä, Suomessa on yksi Euroopan parhaimmista koronatilanteista, vaikka mitään maskipakkoa ei ole. Ellei jopa Euroopan paras tilanne. Kyse onkin siitä, että maski yksinään ei merkitse mitään, vaan muu käyttäytyminen.

        Maskilla on vain pieni merkitys, mutta ei mitenkään valtava. Virus silloin kun se ei ole pisaraan kiinnittyneenä, menee kevyesti kaikista normaaleista maskeista läpi. Ja tämä on todettu jo moneen kertaan. Maskista on toki hyötyä, mutta se on vain pieni lisä muiden toimien päälle. Ei mitään muuta.

        Sosiaalinen etäisyys on taas kerran osoittanut olevansa paljon tehokkaampi keino. Maskin merkitys on paljon vähäisempi ja osittain enemmän psykologinen keino.

        Maskin merkitys riippuu varmasti siitä minkälaisessa ympäristössä liikut. Jos menet kauppaan ruuhka-ajan ulkopuolella, pystyt pitämään etäisyyksiä muihin ihan ilman maskia. Mutta ruuhkaisessa kaupassa, maskit olisivat tarpeen. Suomi on harvaan asuttu maa, mikä auttaa myös koronan ehkäisyssä.

        Suomalaiset ovat myös keskimääräistä koulutetumpia ja suomalainen media on tehnyt hyvää työtä ihmisten valistamisessa. Kaikki eivät ymmärrä, mistä tässä on kyse. Osa katsoo, että Ruotsin malli on parempi, missä ajetaan terveydenhuolto tappiin, mutta ei viedä ihmisten vapautta.


      • Anonyymi

        Niin ja maski heitetään tien penkalle heti bussista ulos tulemisen jälkeen. Ja niin, tietysti maskia hipelöidään omin likaisin pikku kätösin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkärit ovat ihmetelleet kun sairastuneilla on ollut nykyisin vähemmän virusta otetuissa näytteissä ja tämä osaltaan selittää miksi tehohoidon tarpeen ja kuolleiden lukumäärä ei ole noussut lähellekään yhtä nopeasti kuin tartuntojen. Yhtenä seurauksena pidetään maskien yleistymistä. Mitä vähemmän virusta on ihmiskehossa sen paremmat mahdollisuudet on selvitä. Jokainen keino mikä vähentää viruksen leviämistä on hyödyllinen.

        Teholle joutuneet on myrkytetty ja kuolleet ammuttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkärit ovat ihmetelleet kun sairastuneilla on ollut nykyisin vähemmän virusta otetuissa näytteissä ja tämä osaltaan selittää miksi tehohoidon tarpeen ja kuolleiden lukumäärä ei ole noussut lähellekään yhtä nopeasti kuin tartuntojen. Yhtenä seurauksena pidetään maskien yleistymistä. Mitä vähemmän virusta on ihmiskehossa sen paremmat mahdollisuudet on selvitä. Jokainen keino mikä vähentää viruksen leviämistä on hyödyllinen.

        Tyypillistä propagandaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni maskin käyttö on ns. vastuullista käyttäytymistä, haittaahan siitä ei ole kuin muutamille ryhmille terveydellisistä syistä, muut voivat sitä käyttää ja näin osoittaa "tehdään yhdessä" henkeä pandemian hillitsemiseksi ja lisäksi muistaa välimatkan ja käsipesun, niin aika hyvin pitäisi pärjätä.

        Paitsi jos on lammas joka antaa ohjastaa itseään.


    • Anonyymi

      Kannattaa muistaa, että kertakäyttömaskit eivät ole kertakäyttöisiä, vaan tuo on vain maskimyyjien valehtelual. Oikeasti samaa kertakäyttömaskia voi käyttää niin monta kertaa kuin itseä huvittaa. Heitä vain maski hyllylle ja käytä seuraavana päivänä uudestaan. Vaikka 200-300 kertaa peräkkäin. Tällöin maskeihin kuluu alle euro vuodessa.

      • Anonyymi

        Tuo kyllä varsin pitkälle pitää paikkansa. Maski on osaajien myös helppo desinfioida niin ettei siinä huomenna ole jälkeäkään patogeeneistä


      • Anonyymi

        Maskin voi pestä 60 ast vedessä 10 kertaa VTT:n tutkimuksen mukaan. Se ei ole kertakäyttöinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maskin voi pestä 60 ast vedessä 10 kertaa VTT:n tutkimuksen mukaan. Se ei ole kertakäyttöinen.

        Vielä helpompaa on heittää se vain kotona hyllylle ja käyttää uudestaan. Ja muuten, pesukoneen käyttäminen maksaa myös. Itse asiassa, yksi pesukierros maksaa yhtä paljon tai enemmän kuin tuon yhden maskin hinta on. Joten ainakaan yhtä maskia kerralla ei kannata pestä pesukoneessa. Toki säästää voi kiehuttamalla maskin kattilassa, mutta pesukoneella pesemällä ei rahaa pahemmin säästä.

        Itse en ainakaan viitsi sählätä maskien pesemisen kanssa aikaa. Heitän vain maskin hyllylle ja se siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maskin voi pestä 60 ast vedessä 10 kertaa VTT:n tutkimuksen mukaan. Se ei ole kertakäyttöinen.

        Siellä puljussa on joskin monenmoista soluttautunutta vakooja suuntaan jos toiseen. Ei niihin voi luottaa. Insinöörit jo muutenkin luontaisesti kylmöverisiä psykopaatteja


    • Anonyymi

      Pysykää köyhät kotona, jos teillä ei ole varaa maskeihin.

      • Anonyymi

        Mun puolesta jokainen saa käyttää vaikka vaippoja, ei ole multa pois.


      • Anonyymi

        Jokainen joka toistaa halveksii,joutuu sanoistaan tilille .


    • Anonyymi

      Kyllä se taitaa olla niin että mitä suurempi väestöntiheys sitä helpommin tartuntatauti leviää. Kun katsoo keski-Eurooppaa missä väestön tiheys on selvästi suurempi tilanne on paljon vakavampi. Suomessa on onneksi helpompi vältellä muita ihmisiä. Etätyötä tekevät ovat hyvässä asemassa, jos eivät tapaa ketään fyysisesti ja käyvät vain yksin ulkoilemassa. Jos jaksaa vielä vuoden verran elää mahdollisimman paljon erityksissä on paremmat mahdollisuudet välttää korona.

      • Anonyymi

        Käsienpesu juoksevalla vedellä ja saippualla on yhtä tärkeää kuin maskin käyttö. Ellei tärkeämpi. Kauppareissulle kerta käyttöiset hanskat käteen ennen sisälle menoa ja pois heti ulkona, kun ostokset on tehty.


      • Anonyymi

        Sairastin k-viruksen.Se on flunssaa pahempi mutta siitä voi parantua kuten huomaatte.Täällä ollaan niin kauan kuin Luoja suo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Käsienpesu juoksevalla vedellä ja saippualla on yhtä tärkeää kuin maskin käyttö. Ellei tärkeämpi. Kauppareissulle kerta käyttöiset hanskat käteen ennen sisälle menoa ja pois heti ulkona, kun ostokset on tehty.

        Kontaktien välttäminen ja etäisyyksien pitäminen ovat tärkeämpiä. Eli kauppaan ruuhka-aikojen ulkopuolella. Maskia et saa laitettua toisten naamalle, missä ne suojaavat sinua.

        Muistan lukeneeni jostain, että arviolta vain noin 15% tartunnoista on tapahtunut pintojen kautta. Tästä ei kai ole luotettavaa lukua, mutta on selvää, että suora kanssakäyminen tartunnan saaneen kanssa on pääasiallinen tartuntamekanismi - eivät niinkään tartunnat pintojen kautta.

        Itse en ole kokenut käsineiden käyttöä tarpeelliseksi. Kädet on sen verran helppo pestä tai desifioida.

        Minulle kyse koronataistossa on lähinnä solidaarisuus vanhuksia ja terveysalan työntekijöitä kohtaan. Aasian maat ovat näyttäneet hyvää mallia siinä, että virus saadaan kuriin kaikkein parhaiten nopeilla riittävillä toimenpiteillä. Ei ole mitään järkeä antaa virustilanteen päästä huonoksi viivyttämällä toimia muutaman viikon verran ja vasta sitten alkaa painamaan tartuntalukua alas.

        kts.
        https://www.livescience.com/cdc-coronavirus-surfaces-update.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsienpesu juoksevalla vedellä ja saippualla on yhtä tärkeää kuin maskin käyttö. Ellei tärkeämpi. Kauppareissulle kerta käyttöiset hanskat käteen ennen sisälle menoa ja pois heti ulkona, kun ostokset on tehty.

        Ei ne hanskat auta kun kosket niihin elintarvikkeisiin kuitenkin viimeistään kun otat ne pois kauppakassista, ladot ne jääkaappiin ja sitten kun aukaset ne ja alat syömään. Monen monta vaihetta milloin niihin koskettaa.


      • Anonyymi
        Järkisyitä kirjoitti:

        Kontaktien välttäminen ja etäisyyksien pitäminen ovat tärkeämpiä. Eli kauppaan ruuhka-aikojen ulkopuolella. Maskia et saa laitettua toisten naamalle, missä ne suojaavat sinua.

        Muistan lukeneeni jostain, että arviolta vain noin 15% tartunnoista on tapahtunut pintojen kautta. Tästä ei kai ole luotettavaa lukua, mutta on selvää, että suora kanssakäyminen tartunnan saaneen kanssa on pääasiallinen tartuntamekanismi - eivät niinkään tartunnat pintojen kautta.

        Itse en ole kokenut käsineiden käyttöä tarpeelliseksi. Kädet on sen verran helppo pestä tai desifioida.

        Minulle kyse koronataistossa on lähinnä solidaarisuus vanhuksia ja terveysalan työntekijöitä kohtaan. Aasian maat ovat näyttäneet hyvää mallia siinä, että virus saadaan kuriin kaikkein parhaiten nopeilla riittävillä toimenpiteillä. Ei ole mitään järkeä antaa virustilanteen päästä huonoksi viivyttämällä toimia muutaman viikon verran ja vasta sitten alkaa painamaan tartuntalukua alas.

        kts.
        https://www.livescience.com/cdc-coronavirus-surfaces-update.html

        Suomalaisethan nauraa oikein vahingoniloisena kun vanhuksia kuolee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairastin k-viruksen.Se on flunssaa pahempi mutta siitä voi parantua kuten huomaatte.Täällä ollaan niin kauan kuin Luoja suo.

        Tammikuussa sitten uutta tautia päälle...


    • Anonyymi

      Kyllä maski voi auttaa sairastuneen pitäjänsä muiden tartuttamista paljonkin. Kaikki faktat ja myös logiikka sekä ihan viimeiset tutkimukset kertovat sen minkä aina olemme tienneet, että maski ei juurikaan suojaa tartunnalta, mutta esimerkiksi Kiinassa suojaa partikkeli ilmansaasteelta tehokkaaksi, mikä on se syy miksi kiinalaiset niin paljon sitä suurkaupungeissaan käyttävät.
      Maskia ei siis pidä demonisoida, mutta ei liioin pakottaa. Jos joku tietää olevansa tartuntariski niin silloin maskin käyttö on hyvästä ja jos kokee olonsa turvallisemmaksi sitä käyttäessään tai itsensä kauniimmaksi niin mikä ei pitäessä.

      • Anonyymi

        Burka ja maski ovat varmaan sallittuja mutta PAKOTETTUNA mikä tahansa asia muuttaa merkitystään.


      • Maskit ovat yksi keino muiden joukossa. Tiheästi asutussa Saksassa maskit laskevat yhden tutkimuksen mukaan tartuntalukua 40%. Harvaan asutussa Suomessa vaikutus lienee paljon vähäisempi.

        http://ftp.iza.org/dp13319.pdf


      • Anonyymi
        Järkisyitä kirjoitti:

        Maskit ovat yksi keino muiden joukossa. Tiheästi asutussa Saksassa maskit laskevat yhden tutkimuksen mukaan tartuntalukua 40%. Harvaan asutussa Suomessa vaikutus lienee paljon vähäisempi.

        http://ftp.iza.org/dp13319.pdf

        Kyllähän noita lähinnä poliittisista tarkoitusperistä, tilaustyönä tehtyjä "tutkimuksia" maskin hyödyistä on alkanut ilmaantumaan vähän väliä. Uskokoon ken haluaa.


        Pohjimmiltaan maskien ylistäminen on samanlaista hourailua, kuin väitteet kasvihuoneilmiön vaarallisuudesta, ja pakolaisten vastaanotto perusteena kulttuurin rikastuminen, jne....


        Eli tyypillistä punavihervasemmistolaista propagandaa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän noita lähinnä poliittisista tarkoitusperistä, tilaustyönä tehtyjä "tutkimuksia" maskin hyödyistä on alkanut ilmaantumaan vähän väliä. Uskokoon ken haluaa.


        Pohjimmiltaan maskien ylistäminen on samanlaista hourailua, kuin väitteet kasvihuoneilmiön vaarallisuudesta, ja pakolaisten vastaanotto perusteena kulttuurin rikastuminen, jne....


        Eli tyypillistä punavihervasemmistolaista propagandaa...

        Nyt siis tiedät, että tutkimuksia on ja ne näyttävät, että maskeista on hyötyä. Jos sinä et usko tutkimuksiin, niin se on omaa denialismiasi. Kannattaa kuitenkin pysähtyä miettimään, mihin perustat näkemyksesi, jos kaikki tutkimukset ovat mielestäsi propagandaa.


    • Anonyymi

      Maski pakko, ja jos ei voi pitää maskia niin visiiri. Käytetyt maskit roskiin, eikä luontoa pilamaan.

    • Anonyymi

      Kyllä maskipakko kaikille.
      Pestäviä saa jopa ilmaiseksi ja hyvin pienellä rahalla.Ja niitä voi ommella.
      Jos varaa kaljaan ja tupakkaan ja ylellisyyksiin,niin eikö järkevämpää laittaa rahat terveyden suojaksi?
      pestävät järkevämpä kuin kertakäytöiset- vähävaraiselle

      • Anonyymi

        Tyypillinen koronahysteerisen viherpiipertäjän kommentti...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen koronahysteerisen viherpiipertäjän kommentti...

        Ja Pelolla kyllästetty vielä kaiken lisäksi.


    • Anonyymi

      Kaikki eivät pysty käyttämään maskia sairauden takia!!

      • Anonyymi

        Onko se sairaus jos ei ole aivopesty uskomaan koronapornoa?


    • Anonyymi

      Just näin..

    • Anonyymi

      Olen samaa mieltä.
      Mitä ihmisiä vaivaa kun maskin käyttö on niin vaikeaa ja hallituskaan ei uskalla määrätä käyttöpakkoa.
      Pienellä kansalla ei ole varaa uhrata kansalaisiaan.
      Ellei muu auta niin poikkeuslait uudelleen voimaan että saadaan ihmiset ruotuun.

      • Anonyymi

        Kylläpä joillakin on kovasti kaipuuta diktatuuriin, lähes Neuvostoliiton ajan tyyliin..


    • Anonyymi

      Runsaasti maskittomia kauppakeskus Pikkulaivassa. Mikä pakko tämä nyt on sallia? Eikös Citycon voisi halutessaan kieltää sisäänpääsyn maskittomilta?

      • Anonyymi

        Ei voi. Suomi on vapaa maa.


    • Anonyymi

      sehän tarkkottais että omalla pihallakin pitäis olla maski,minä kun menen tuonne kairaan metsätöihin pitäiskö sielläkin olla,järkeä tähänkin asiaan,

      • Anonyymi

        Omilla aivoilla ei ole kielletty ajattelemasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omilla aivoilla ei ole kielletty ajattelemasta

        Ne jotka eivät ajattele omilla aivoillaan, niin erottuvat joukosta kun peittävät suun joka sympolisoi hiljaa ja nöyränä olemista.


    • Anonyymi

      Ei ole mitään tieteellistä näyttöä tuollaisen tai muunkaanlaisen yleisen maskipakon positiivisista vaikutuksista mihinkään.

    • Anonyymi

      2kertaa joutunut laittamaan maskin ja sen jälkeen en ole pitänyt..ei pysty hengittämään..

    • Anonyymi

      Ei muuta kuin rättipäiIIe kuuIa kaIIoon.

      • Anonyymi

        Näin on!


    • Anonyymi

      Kuinka keväällä koronaa hillittiin?

      No, rajoittamalla turhanpäiväisiä kissanristiäisiä. Ei millään naamureilla.

    • Anonyymi

      Jaaa, äsken se vielä oli leipä, jota ei pidä syömän. Voihan varas tulla päivälläkin.

    • Anonyymi

      Ne maskit on täysiä basilli ja viruspesiä. Sitten niitä pöpömaskeja lojuu joka paikassa levittämässä kaikkia tauteja. Niitä joutuu sitten meriin ja vuosienkin päästä niitä vielä keräillään luonnosta.
      Niitä maskeja pitäis vaihtaa jatkuvasti ja osata käsitellä niitä. Maksavatkin kaikki maat konkurssiin. Se vielä, kun niistä ei ole mitään hyötyä, vaan koko ajan pasillipesä on naamalla.
      Muutenkin tämä hysteriä on karannut käsistä, vaikka tauti ei ole tavallista influenssaa kummempi. Flunssiin on kuollut vuosittain paljon enemmän ihmisiä, mutta siitä ei ole hysterisoitu tällai. Nyky ihmiset ei osaa suhtautua näihin niin kun pitäis. Viime vuosikummeninä ihmiset on saaneet elää kuin punpulissa ja tässä on tulos.

      • Anonyymi

        Kerrankin järkevä kommentti!


    • Anonyymi

      Miten hengittää

    • Anonyymi

      Tuletko sitten antamaan suusta suuhun tekohengitystä kun olen pyörtynyt hapenpuutteessa sen rievun kanssa?

      Kaikki eivät voi sitä käyttää.
      Muista tämä ennen kuin alat aukomaan leipäläpeäsi.

      PRKL

    • Anonyymi

      Onks ihmiset oikeasti näin tyhmiä ja helppoja panikoimaan? Järkeä maskin käytössä mutta lopettakaa sormella osottaminen..maskimania ja korona ylipäätään ovat keinoja hallita sopuleita pelolla. Pelko on alhaisin taajuus, jonka ihminen voi omaksua..joten eläkää normaalisti, mutta muistakaa turvavälit, maski tarvittaessa ja käyttäkää puhdasta järkeänne. Epidemia menee aikanaan ohi. Lisäksi rokotuksista varoituksen sana: ne on kehitetty niin nopeasti että ei ole tietoa mahdollisista sivuvaikutuksista mm. ihmisen dna:han..kannattaa siis perusterveen harkita muutaman kerran ennen kuin alistuu mitä media vouhaa ja yleinen moralisointi (joka on valmis istutettu mielipide kansalaisten päähän, että jokaisen sen pitäisi ottaa) ja tässäkin se oma terve järki käyttöön.

    • Anonyymi

      Olen miljonääri maskin käyttämättömyys ei siis johdu taloudellisesta tilanteesta,vaan aivan muista syistä.

      • Anonyymi

        Itsekin olen miljonääri, mutta olen niin pihi, että en osta maskeja. Kaiken lisäksi ne on myös hyödyttömiä, ja haittaavat hengitystä.


    • Anonyymi

      Totta, noin pitäisi toimia, ei suosituksilla ole paljon arvoa, PAKKO on hyvä, itse olen valmis tuohon pakkoon vaikka kuinka pitkäksi ajaksi! t.jukka

      • Anonyymi

        Siksi kun ei eletä Pohjois-Korean diktaattorivaltiossa. Nyt todettu, että KoronaVilkkukin hyödytön. Ei anna tarpeeksi tarkkaa tietoa.

        Hirvee astma tuli maskista. Elämä oli yhtä helvettiä.


    • Anonyymi

      Miksei samantien vedetä pussia päähän?? Mulla ois varaa mutta en laita koska en halua näyttää säälittävältä..

    • Anonyymi

      Musta on yhtä tärkeetä pestä ja desifioida käsiä joka kerta kun käy jossain hyvä pitää pullo mukana . Jotku ihmiset eivät pese käsiään. sit vielä tämä tauti etenkin nuoret miehet etenkin ulkomaalaiset ei.välitä yksi pakolainen sano mulle vielä tässä yksi päivä että corona on jo ohi🤔 useimalla ei ole ei ole mitää käsitystä viiruksesta ei ole tainiut viesti mennä perille tuskin ovat eristyksissäkään jos sairastuu. Toinen asia on inhotvaa jos linkussa tai kaupassa on joku joka yski ja räkii ja tulee vielä ihan lähelle että joutuu sanomaan että mene pois. Sitä maskia tuskin tarvii käytää kun illala on yksin rannassa kävelyllä vaikka tai yksin omassa autossa nutta linjaautossa kaupassa ja muissa yleisillä paikoilla estää se kyllä kun ihmiset aivastaa ja yskikii

    • Anonyymi

      Koronapakkoa ei ole, kuten ei leipäpakkoakaan. Eläkepakko taitaa pakottaa kirjoittamaan pakoista. Oletko viehtynyt pakkoihin?

      • Anonyymi

        Osa ihmisistä ovat huollettavia ja tarvitsevat PAKKOA elämiinsä.Valitettavasti samat henkilöt unohtavat etteivät kaikki ole holhouksen tarpeessa olevia lähimmäisiä.


    • Anonyymi

      Niin ja sit tämmönen asia mä en ole noissa baareissa ollut . Mutta kun olen ohimennen nähnyt sinne sisälle ikkunasta niin siellä ne ihmiset ovat kasvot kiini toisissan ja kaikkein huvittavinta tässä on se että tossa meidän yhdessä ravitolassa oli corona se oli viikon kiini mutta nämä asiakkaat kulki siitä baarista toiseen baariin ja sit illan päätteksi sieltä sit menivät näihin viereisiin bordelleihin oikein porukalla keskellä yöllä humalassa ja kellää ei ollut maskia eikä ollut taihierojilkaan maskia eikä hanskoja , kodommeista niistä en tiedä käytivät vai ei 🤔

      • Anonyymi

        Ja KORTTELIKYTTÄÄJÄ on ollut valveilla vuorokaudet ympäri ja aivan ilmaiseksi;onnea vaan hyvä homma sulla.


    • Anonyymi

      Nyt ollaan sellaisten asioiden äärellä ettei hallituspuolueet yksin pysty/saa päättää pakoista ja kielloista vaikka tarve niille onkin.

      Kokoomus ja Persut ei halua pelastaa Suomea ja suomalaisia

      • Anonyymi

        Nimenomaan kokoomus ja persut ne suomalaiset ja tietysti myös suomen talouden haluaa pelastaa. Ei nykyinen vasemmisto hallitus.


    • Anonyymi

      Maski ei estä sairastumista vaan ehkäiseen sen levittämistä, joten enemmän se kokonaisvaltainen pakko on vain rahastuskeino en luota maskeihin!
      Vaikkakin jokainen käyttäköön kuka haluaa.

    • Anonyymi

      En halua kommunismia Suomeen.

    • Anonyymi

      En käytä maskia vaikka Sokoksen täti tulisi kiväärin kanssa naamalle.

      Sanna Marin olisi hyvä saada pois tuosta hommasta ja laittaa tilalle joku järkevä.

      • Anonyymi

        Esim Halla Aho..


    • Anonyymi

      Höpö höpö, ei mitään maskeja, antaa tarttua niin vastustuskyky kasvaa. Turhaan ajetaan firmoja konkurssiin. Maski ei suojaa tuo.

    • Anonyymi

      NIIN, KYLLÄHÄN TUOTAKIN OLISI KOMMUNISTEILTA ODOTTANUT PAKOLLISEKSI.
      Tiukempia pakotteita olisi kuulema täytynyt tehdä, mutta senverran on vielä kapitalistilla valtaa, että ei pystyttyneet nöyryttämään kokonaan kansalaisia.
      Tai Marin haluaa pitkittää ja tappaa kansaa hitaasti, mutta varmasti.

    • Anonyymi

      "Nyt ollaan sellaisten asioiden äärellä ettei hallituspuolueet yksin pysty/saa päättää pakoista ja kielloista vaikka tarve niille onkin.

      Kokoomus ja Persut ei halua pelastaa Suomea ja suomalaisia"

      Heko heko demu, lopeta jo. Hallitus päättää ja on vastuussa suomalaisten korona kärsimyksistä.

      Oppositio eli kokoomus, PS ja kristilliset nimenomaan jo keväällä vaatineet toimia ennen kuin Marin kätyreineen teki yhtään mitään. Oppositio ja presidentti Niinistö saivat Marinin räksyttäjälauman toimimaan edes jollain lailla, tosin heräsivät liian pitkällä viiveellä ja päästivät lisäksi rajojen yli koronaa Suomeen.

      Nytkin Marin pakoilee vastuutaan eikä ryhdy vaadittaviin toimiin. Säälittävä lässykkä, josta ihmiset ja talous kärsivät.

      • Anonyymi

        Odottakaas vähän!kohta saatte pitää tosi lystiä kun alle vuoden ikäiset rokotteet tulevat PAKOLLISIKSI.Näemme kuinka koronamaniat juoksevat pää kolmantena jalkana jonottamaan tuota niin mainiota IHMELÄÄKETTÄ jota illuminaati on heille valmistanut antaaksen satavarman suojan k.virusta vastaan.Nuo koko maailmaa syleilevät' hyväntekijät'.Onneksi edes jotkut ymmärtävät koko kuvion.


    • Anonyymi

      Aloittajalla on ainakin mennyt propagandapelottelu täysillä kohteeseen. Senkun laitat myrkkykemikaaleista tehdyn rätin naamaasi, jos uskot sen suojelevan terveyttäsi. Mutta älä puutu muiden terveysasioihin! Senkus luotat jatkuvasti mokaileviin korruptoituneisiin politiikkoihimme, mutta anna muiden olla luottamatta.

      Monille on hengenvaarallista estää hapen tuloa kehoonsa. Heillä saattaa olla vakavia sairauksia, joten älä tuomitse maskittomia! Kaikille pitkällä tähtäimellä maskit tuo sairauksia!

      Kuka on vastuussa lasten sairauksista, joita tulee syntymään, ku lapset pakotetaan kulkemaan ainakin 3 vkoa maski naamalla? Sairasta lasten terveyden riistoa koronan varjolla! Niistä oireista sitten syytetään koronaa ja 3 aaltoa. Nyt järki käteen!

      • Anonyymi

        Miksi haluat koronan leviävän ja kylvävän kärsimystä ja kuolemaa?


      • Anonyymi

        Mikäli vanhempasi käytti maskia sinua tehdessä, niin siinä tapauksessa sinä olet aukoton todiste siitä että maski todella on terveyshaitta jolla on vakavia seurauksia.

        Mikäli ei, niin sitten vanhempasi taisi olla vähän liian läheisiä sukulaisia.


    • Anonyymi

      Lätkä matsissa kaikilla tänään maski. Turvavälit Espoossa hallissa vähintään 2 metriä, meille sattui 5 m etäisyys muihin. Täällä on saatu porukka uskomaan asia. K-kaupassa, Prismassa ja Lidlissä kakki on sen sijaan päin p.....tä. Meen muualle ostoksille, kunnes kauppiaat herää ja laittaa maskittomille omat ostosajat.

      • Anonyymi

        Hyvä idea. Kauppoihin eri ajat maskittomille. Maskittomille ostosajaksi pari viimeistä tuntia.


    • Anonyymi

      Kusiaaspesästä se taas leviää muuhun Suomeen.Pian jäähallit Kehä 3.sen sisällä teho-osastoina.Onneksi tyhmyys tiivistyy maantieteellisesti melko pienelle alueelle,en silti ymmärrä että nuo toopet pitää taas eristää suomalaisista ja talous kärsii.

    • Anonyymi

      Koska s..tanan totalirismia mikä tahansa PAKKO,älyätkö tietämätön,paina mieleesi ja ymmärrä.

      • Anonyymi

        Otatko parin kolmen viikon maskipakon plus muut koronarajoitukset pitemmälle ajalle vai vammauttavan/tappavan koronan? Ajatteletko yhtään muita ihmisiä? Ei ole totalitarismia vaan terveyden ja ihmishenkien suojelua, tietysti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otatko parin kolmen viikon maskipakon plus muut koronarajoitukset pitemmälle ajalle vai vammauttavan/tappavan koronan? Ajatteletko yhtään muita ihmisiä? Ei ole totalitarismia vaan terveyden ja ihmishenkien suojelua, tietysti.

        Maskipakko ei poista tautia, tämän tietää kuka tahansa joka on seurannut vähänkin maailmaa. Sellaista maata ei ole olemassa, jossa maskipakolla olisi saatu tauti kuriin parissa kolmessa viikossa eikä sellaista tule olemaankaan.

        Joissain maissa on toki saatu koronaa kuriin, kun on laitettu ulkonaliikkumiskiellot, suljettu palvelut ja kaikki rajat, jopa kielletty matkustamasta maan sisällä (joissain on kielletty kulkemasta yli paria kilometriä) jne ja tämän päälle vielä maskipakko. Ja silloinkin tuohon on mennyt 4-5 kuukautta.

        Maskit eivät ole niin tiiviitä, että ne estäisi täysin tartuntoja. Maski korkeintaan hidastaa taudin etenemistä, mutta ei pysäytä sitä.

        Jos maskipakko tulisi, se tulee kestämään vähintään ensi juhannukseen saakka. Ja silloinkin vain, jos rokotukset onnistuvat. Jos rokotukset ei tepsi, maskipakko voi kestää vuosia. Maski kun ei ole niin tehokas, että se poistaisi taudin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maskipakko ei poista tautia, tämän tietää kuka tahansa joka on seurannut vähänkin maailmaa. Sellaista maata ei ole olemassa, jossa maskipakolla olisi saatu tauti kuriin parissa kolmessa viikossa eikä sellaista tule olemaankaan.

        Joissain maissa on toki saatu koronaa kuriin, kun on laitettu ulkonaliikkumiskiellot, suljettu palvelut ja kaikki rajat, jopa kielletty matkustamasta maan sisällä (joissain on kielletty kulkemasta yli paria kilometriä) jne ja tämän päälle vielä maskipakko. Ja silloinkin tuohon on mennyt 4-5 kuukautta.

        Maskit eivät ole niin tiiviitä, että ne estäisi täysin tartuntoja. Maski korkeintaan hidastaa taudin etenemistä, mutta ei pysäytä sitä.

        Jos maskipakko tulisi, se tulee kestämään vähintään ensi juhannukseen saakka. Ja silloinkin vain, jos rokotukset onnistuvat. Jos rokotukset ei tepsi, maskipakko voi kestää vuosia. Maski kun ei ole niin tehokas, että se poistaisi taudin.

        Lisään... Ja niissäkin maissa, joissa on 4-5 kuukaudessa saatu korona kuriin, on niissäkin maissa edelleen yksittäisiä tapauksia. Sellaista maata ei olekaan, jossa pelkällä maskipakolla olisi poistettu korona. Eikä selllaista tule koskaan olemaankaan.


    • Katsotaan nyt kun tätä hätätilaa jatkuu pari vuotta eikä loppua ole näkyvissä, tästä tulee yksi kausiflunssa lisääjoka ei koskaan poistu kierrosta tältä pallolta.
      Eihän normaaliin flunssaankaan ole keksitty täysin toimivaa rokotetta sen muukautuvaisuuden takia, miksi korona olisi erilainen.
      Ne terveydelliset haitat unohtuvat nopeasti kun ihmisten päät alkavat hajoamaan jatkuvaan todennäköisesti aiheettomaan hätätilaan, hyvänä puolena hallitukselle vanhukset saadaan liikkumattomuuden takia kotiin suljettuina yleiskunnon heikentyessä tapettua.

      Itse pesen kädet ja pidän turvaetäisyyden mutta maskia en ala pitämään.

    • Anonyymi

      Maskipakkoa ei laki valitettavasti mahdollista, vain suositus on mahdollinen. Lakeja pitäisi siis muuttaa jos pakkoa halutaan. Siksi toisekseen hesarissa haastateltiin kuukausia takaperin jotain ihmisiä ja joku mies sanoi ettei käyttäisi maskia vaikka olisi maskipakko, oli vielä niin rehvakas ja sanoi ettei häneen mikään tartu. Ehkä hän jonain päivänä makaa sairaalassa letkuissa kun on noin ylimielinen.

      • Anonyymi

        Juurikin tartuntatautilakia piti muuttaa jo kesän aikana niin, että se mahdollistaisi kovemmat rajoitukset. Hallituksen ja eduskunnan lomailu ilmeisesti skippasi tällaisen "vähäpätöisen" asian hamaan tulevaisuuteen.

        Maskipakon määräämisen mahdollisuus voitaisiin myös sisällyttää tartuntatautilakiin asiantuntijoiden mukaan. Laissa pitäisi tällöin määrittää ne kriteerit, joiden täyttyessä maskipakko voidaan määrätä. Vahvana kriteerinä toimii jo pelkästään perustuslain kohta, jossa hallituksen ensisijaiseksi velvoitteeksi todetaan kansalaisten hengen ja turvallisuuden takaaminen.

        Em. tartuntatautilain muutoksen kannalla on oikeusoppineita sekä vasemmalta että oikealta. Vihervassari hallitusta ei kiinnosta.


    • Anonyymi

      En ole maskeija käyttänyt kuin pari kertaa. Se riitti. Liikun ja toimin normaalisti ja luonto kiittää. Niitä rättejä löytyy hylättynä pitkin katuja.

    • Anonyymi

      Millainen oli kevään maski hankinta.Fiasko koko juttu.Osa kelvottomia bisnesporukan tuotetta vaikka olisi ihan kotimaisia toimittajia ollut.Hyvin ovat hiljaa asiasta.Taisi tulla erittäin kalliiksi.Näikö edes päätyy tutkintaan.Nyt selitellää,että keväällä näitä ei saatu joten arveltiin ettei niiden käytöstä ole hyötyä.
      Nyt pitäsi jokaisella olla naamalla.Kenellä nokan alla tai kiskoo sitä kun kostuvat.
      Onko valinta oikea.Jokainen toimikoon tavallaan.Välimatka voi olla helpompi ratkaisu.
      Tietysti vaikka hesanseudun immeiset kuhisee joukkioissaan toistensa ohitse.

    • Anonyymi

      Kaikki eivät ymmärrä Suomen tai Ruotsin kieltä ja näinollen levittävät virusta ymmärtämättä ohjeistuksia .

    • Anonyymi

      Tiäks mitä? Aivan kaikkea mitä sinä ajattelet ei ole pakko sanoa ääneen. Jotkut mielipiteet kuten tämä niin olis kyllä ollu hyvä pitää ihan omana tietonaan vaan.

    • Anonyymi

      Siis nuo kiruget sinertävä/turkoosi maskit ja alle 4 kerroksiset kangasmaskit on täysin höpöhöpöä. Ihmiset hierovat maskejaan, kasvojaan jne.
      Maskin täytyy olla koko kasvoja peittävä pleksisuoja.
      Suomi on muutenkin surkea maa koronan suhteen. Pitää sulkea koko yhteiskunta joksikin aikaa ja kiellot määräyksinä kuten muuallakin maailmassa ei mittän suosituksia.
      Kauppoihin vaan tietty määrä ihmisiä kerraalaan eikä koko perheen voimin ihmettelemään mitään tänään syötäisiin ja toisten niskaan hengittelemään kassajonoissa kuten esim. Ruoholahden cm:ssa. kokonaisia perheitä ilman maskeja ja turvavälejä ihmettelee ja viettää aikaa kaupassa, kun yksi henkilö voi hoitaa asioinnin ihan varmasti.
      Jos talous ei kestä, niin ei kestä. On monia maita, jossa sota, luonnonkatastrofit tms pitää kaiken uusiksi. Kyllä vähän pitää pystyä kärsimään ja sopeutumaan - on aikaisemmatkin sukupolvet sopeutuneet ja olleet ilman tukia. Mikä ihmeen avuttomien ja valittajien kansa Suomi nykyään on???

      • Anonyymi

        No, maskeihin ei kulu paljoakaan, jos käyttää samaa maskia päivästä toiseen. Heittää sen vain kotona hyllylle ja käyttää sitä uudestaan. Maskia ei tarvitse pestä tai vaihtaa. Maskia voi olla pakko käyttää, mutta yksi maski riittää koko pandemian ajaksi. Silloin ei tarvitse käyttää euroakaan maskeihin.

        Ja tietenkin, jos on oikein säästeliäs, voi maskit myös dyykata roskiksesta. Silloin maskit ovat ilmaisia.


    • Anonyymi

      Vielä parempi olisi vyötärölle kiinnitettävä rengas, jonkä säde 2 metriä, niin alkaa etäisyydet olla kohdillaan ja kauppoihin vain tietty määrä asiakkaita kerallaan.
      Työntekijä ovelle/liukuportaiden päähän samaan malliin kuin portsarit ravintolan ovella. Ei mikään vaikea homma eikä varmaan ole myynnistä pois vaikka Kesko ja S-ryhmä kuinka valittavat. Netti- ja muu myynti kyllä takaavat tasaisen kassavirran.

    • Anonyymi

      En suostu ikinä käyttämään maskia, enkä rupea itse kokemaan epämukavuuksia muiden ihmisten hyväksi. Jos maskipakko tulee niin sitten rupean käyttämään maskia, mutta teen ensin neulalla maskiin muutamia pieniä reikiä suun ja nenän kohdalle.

      Vanhukset, muuten sairaat, heikot ovat pääasiassa niitä jotka sairastuvat ja ehkä kuolevat. Nuoremmasta perus terveestä väestöstä sitten ne läheisriippuvaiset ekstrovertit jotka pyrkivät mukaan ihmisjoukkoihin tai tapahtumiin. Eivätkä kestä olla edes päivääkään yksin. Nimeltä mainitsemattomalla yliopistollisella paikkakunnalla jossa asun on muutenkin liian paljon ihmisiä(yli 140000 ihmistä), lisäksi kuuluu ns. muuttovoittoisiin kuntiin. Ei olisi mitenkään huono asia jos täältä kuolisi pois vaikka heti 5000 ihmistä, vaan se olisi enemmänkin ilon asia.

    • Anonyymi

      Sanokaa nyt seuraavaksi että Trumppi vaalit voitti. Taitaa olla reikäpäiden keskustelupalsta.

      • Anonyymi

        Mitä muuta tämä S24 on kuin reikäpäiden palsta? En ole tähän päivään mennessä täältä mitään järkevää löytänyt.


      • Anonyymi

        Ei sanota. Sinulla ilmeisesti taitaa olla aiheen viesteistä päätellen jonkinlainen outo himo trumpia tai persuja kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sanota. Sinulla ilmeisesti taitaa olla aiheen viesteistä päätellen jonkinlainen outo himo trumpia tai persuja kohtaan.

        Täällä ”huutaa” ja mellastaa lähinnä porukka, joka on aivottomuuden ja herjausten vuoksi poispotkittu muilta keskustelufoorumeilta ja meno on sen mukaista.


    • Anonyymi

      Jokaisella on itseoikeus käyttää tai olla käyttämättä. Itse käytän kaupassa kun ollaan tiiviisti pienessä tilassa(yleisesti paljon asiakkaita), töissä en lainkaan kuumuuden vuoksi eikä kukaan muukaan. Nyt hiukan huojentuneena etten joudu asumaan isossa kaupungissa, tuntuu tartunnat räjähtäneen käsiin. Tosin kyselyjä vapaista vuokra-asunnoista paikkakunnalla on saanut ihmettelyjä paikallisissa, onko koronapelko tuomassa uuden ilmiön.

    • Anonyymi

      Oletko maskikauppias ?

    • Jos sinua itse häritsee pysy sinä visusti kotona

    • Anonyymi

      Pitäisi olla pakko julkisissa tiloissa, kulkuneuvot, kaupat maski PAKKO!!!!!

    • Anonyymi

      Maskien käyttöä vastustava expolitikko Marco de Wit on ollut kahdesti oikeudessa epäiltynä lapsen pahoinpitelystä. Manolla on nytkin voimassa oleva ehdollinen vankeusrangaistus väkivallasta.

      Kuvahaku googleen

      Marco de Wit kirjanpitorikos

      Löytyy dokumenttia expolitikkon lapsen pahoinpitely epäilystä.

      • Anonyymi

        Kuvahaku googleen

        Marco de Wit kirjanpitorikos

        Löytyy dokumenttia expolitikkon lapsen pahoinpitely epäilystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvahaku googleen

        Marco de Wit kirjanpitorikos

        Löytyy dokumenttia expolitikkon lapsen pahoinpitely epäilystä.

        Raukkamaista Mano, lapsi oli 4 vuotias.


      • Anonyymi

        Maskien vastustaja expolitikko Mano de Witillä on nytkin voimassa oleva ehdollinen vankeusrangaistus väkivallasta. Ja uusia käräjäoikeuden syyttettyjen penkille joutumisia luvassa. On uhonnut menevän kunnallisvaaliehdokkaaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maskien vastustaja expolitikko Mano de Witillä on nytkin voimassa oleva ehdollinen vankeusrangaistus väkivallasta. Ja uusia käräjäoikeuden syyttettyjen penkille joutumisia luvassa. On uhonnut menevän kunnallisvaaliehdokkaaksi.

        Expolitikko Mano de Wit, kuka meinaa äänestää?

        https://www.google.com/search?q=marco de Wit kirjanpitorikos&client=tablet-android-huawei-rev1&prmd=mvin&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiB_smAqJTtAhVBlFkKHQj0ACcQ_AUoA3oECAcQAw&biw=600&bih=960


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Expolitikko Mano de Wit, kuka meinaa äänestää?

        https://www.google.com/search?q=marco de Wit kirjanpitorikos&client=tablet-android-huawei-rev1&prmd=mvin&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiB_smAqJTtAhVBlFkKHQj0ACcQ_AUoA3oECAcQAw&biw=600&bih=960

        Kuvahaku googleen. Poistavat suoran linkin. Onhan se se kieltämättä tosi rajua luettavaa.

        "Marco de Wit kirjanpitorikos"

        Googlen kuvahaku. Oikeuden julkiset pöytäkirjat löytyvät tuolta helposti.

        Löytyy dokumenttia expolitikkon lapsen pahoinpitely epäilystä.


    • Anonyymi

      Inhottaa räkiä niitä vihreänruskeita klimppejä maskiin eikä lattialle.

    • Anonyymi

      Korona -virus on kuin sota. Se koskee kaikkia, toisia enemmän kuin toisia. Mutta kaikkien tulee olla varovaisia. Eihän sodassakaan suojauduta suojautumisen vuoksi vaan siksi, että mitään peruuttamatonta vahinkoa ei sattuisi. Kyllä sodassakin kaikki rintamalla olevat käyttävät kypärää mielellään. Kukaan ei lähde uhmaamaan henkeään eikä terveyttään ilman kypärää. Harkinnan mukaan voidaan olla ilman suojaa. Pääsääntö on, että oman itsensä ja toisten terveyden ja hyvinvoinnin vuoksi kannattaa suojautua tältä piilevältä viholliselta. Eeva Huotari-Nurmi

    • Anonyymi

      Turhaa vöyhötystä. Jos ei mahdollisuutta turvaväleihin ja sisätila niin ok. Muuten voi jäädä kotiin ne joita ahdistaa liikaa.

      • Anonyymi

        Entä me työssä kävijät? Emme voi jäädä lepäämään laakereilla kuten maskeja vastustava kehoittaa menemään vain kotiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä me työssä kävijät? Emme voi jäädä lepäämään laakereilla kuten maskeja vastustava kehoittaa menemään vain kotiin.

        Voit mennä töihin, mutta silloinkin pitää muistaa turvavälit. Maski ei muuta turvaväliä millinkään vertaa. Jokainen joka väittää, että maskin kanssa voi tinkiä turvavälistä on joko idiootti tai valehtelija.

        Ja jos mahdollista, älä mene töihin julkisilla liikennevälineillä, vaan omalla autolla, pyörällä tai kävellen. Muutaman kilometrin voi ihan hyvin kävellä.

        Ja yli puolet työssä olevista tekee etätöitä.


    • Anonyymi

      Ei ehdi kun on talvilomakausi, sittenhän onkin taas kesälomakausi. Joululomat, pääsiäisloma ym vapaat. Kuka nyt jaksaa lomaillessaan nyhrätä maskien kanssa

    • Anonyymi

      Sellainen musta kaapu, jossa huivi ja maski niin, että vain silmät näkyvät poistaisi pakollisena monta yhteiskunnallista ongelmaa tälläkin palstalla.. Mutta kun ei, niin ei

      • Anonyymi

        Korona on täyttä huijausta ja maskikaupat rikastuu tästä huuhaasta.kuinka jotkut idiootit uskovat tähän hurmokseen.säälittävät pellet kävelevät kaupoille rätit naamalla.menkää islamien joukkoon jos pitää kaapu naamalla kuljeskella ja tehdä itsestä täysi vitsi


    • Anonyymi

      Maskiin on varaa kaikilla, koska aina voi ottaa yhden ainoan "kertakäyttömaskin" ja käyttää samaa maskia koko ajan. Heittää sen vain kotona aina käytön jälkeen hyllylle. Yksi hailee ohjeista.

      Ja jos on oikein tarkka rahoistaan, voi napata maskin roskiksesta. Silloin ei tarvitse käyttää yhtään rahaa maskeihin.

    • Anonyymi

      Se ei käy kun ottaa hengen päälle ! Lääkärikin sanoi että enemmän!on haittaa kuin
      Hyötyä .

    • Anonyymi

      Kannatan,ei tohon muuten mitään järkeä tule.Sitäpaitsi köyhille jaetaan ilmaiseksi maskeja.Hakekaa niitä jos ei ole varaa ostaa.

    • Sinällään maskipakko on hyvä asia.
      Itselläni on Astma joten en voi käyttää maskia
      koska hapamsaanti loppuu?

      Sen sijaan käytän suojakäsineitä aina kun liikun
      työpaikkani tai asuntoni ulkopuolella.

      Suoja käsineet ovat kenties parempi vaihtoehto kuin maski?
      Esim "kaikilla" kauppojen kassoilla on aina suojakäsineet?
      Esim jos menet kauppaan ostaan vaikka kauraryynejä ja joku tartunnan
      tietämättään sairastunut aivastaa tai yskäisee samaan pakettiin
      ja sen jälkeen kosket siihen paljain käsin se on sitten kenties menoa?

      Itse liikun ja asion ainostaan 2sa ruokakaupassa ja apteekissa.
      Tavallaan olen ollut vapaaehtoisessa karanteenissa maaliskuusta
      lähtien.

      Tulen myös olemaan kunnes tämä pandemia on ohi.

      Kiinan koronaluvut ovat mielenkiintoisia?
      (tässä voisi olla salaliittoteorian paikka)?
      Kiinalaiset toivat covid viruksen suomeen ja nyt ne ovat ns "kuivilla"?

      • Anonyymi

        Ei kukaan tietämättään ole sairas vainoharhaista puhetta kyllä sen tietää jos on sairas. Kannattaa pysyä kotona jos noin pelottaa. Ja käyttää niitä vauvan vaippoja tai terveyssoteitä maskina. Niinistökin sanoi että kun syntyvyys vähentynyt niin voisi käyttää vaippoja maskina likaisen yskä vaipan voi heittää sekajätteeseen.


    • Anonyymi

      Maski pakko olis hyödytön. Ja onneksi tämänhetkinen lainsäädäntö ei sitä Suomessa edes mahdollista.
      Maskeilla yritetään lähinnä luoda illuusio turvallisuuden tunteesta, että ihmiset ei joudu paniikkiin.

      Maat joissa on maskipakko on niitä, joissa viruksen leviäminen vain kiihtyy entisestään.

      Ne maskit ei suodata sitä virusta 100%:sesti.

      Maskit suorastaan kerää niitä viruksia, turvaetäisyydet unohtuu, jne.

      Se on lähinnä poliittista teatteria.

      Ja ihan äskenkenhän tässä julkaistiin joku tanskalaistutkimus, jonka mukaan maskin käyttäjät saa viruksen yhtä usein kuin ne jotka ei käytä.

      Tällä hetkellä ei tiedetä vieläkään varmasti onko niistä maskeista hyötyä muualla kuin sairaalakäytössä.

      Virus voi levitä myös aerosoleina, eli esim talon ilmanvaihdon kautta. Nukutko maski päässä.?

      Muuta vaikka Pohjois Koreaan, jos kaipaat auktoritäärisempää hallintoa, ja pakkolakeja.

      Kysymys ei oo niinkään maskeista, vaan punaviherasemmistolaisten kontrollin halusta. Halusta alistaa ja nöyryyttää ihmisiä toinen toistaan älyttömämmillä laeilla.

      Seuraavaksi haluttaisiin kieltää esim bensa/diesel autot, lihan syönti, jne.

      Ja rauhoitu jo. Rokotekin keksitty. Tosin kun suoja "vain" 90%:nen, niin maski fanaatikot ja koronahysteerikot saa pitää kuonokoppaansa vielä ehkä vuosikausia....

    • Anonyymi

      Siinä on se saatana vaikeaa että mahdollisuus selvitä Koronasta on 99,9%. Eli tavallinen flunssa on tappavampi . Vittu teitä saatanan umpi-idiootteja molopäitä !

      Myöskään se vitun maski ei estä virusta. Joten pitäkää vitun lampaat ihan vaan itse sitä maskia, turha pakottaa kriittisesti ajattelevia samaan.

      Ihan muuten tiedoksi että tämän Koronavouhotuksen ideana on tuhota talous jotta päästään sosialismin ihanaan valtakuntaan ja sitten tämän ketjun aloittajallakaan ei ole enään varaa mihinkään, koska yksityisomistusta ei ole. Mutta hei, älä vaivaa mieltäsi, tämä meni satavarmarmasti yli sun hilseen. Suomen vasemmistomedia on siitä uutisoinnillaan pitänyt huolen.

    • Anonyymi

      Ei astmaatikko sille mitään voi jollei pysty vaan maskia pitämään.Mulle on joku sanonut että käytä sitten astmaatikkona ventiililisiä maskeja mutta ei niitä oikeen myydä niissä paikoissa ainakaan missä olen käynyt. Olen siis ollut tääl pikku kyläs no joo joku hitsin pikkukaupunki on niin välillä ilman ja pari kertaa kangasmaskilla mul on astmaattista yskää että sitä on vähän ikävä sit ihmisille selittää jossain terveyden huollossa käydessä mutta No minkä sille nyt vaan sitten mahtaa..Ei se aina ole koronaa vaikka yakittöisikin ja yritän edes muistaa yskäistä hihaan jos vaan ehdin..Yrittäkää ihmiset pitää tervettä järkeä kanssa vähän kun kaikilla meillä on omia rajoitteitakin ettei kaikki voi toimia aina samalla tapaa että jotain rajaa sitten!!

    • Anonyymi

      Minkkitarhaus olisi nyt syytä lopettaa jotta emme ole ensi vuonna helisemässä COVID-20 kanssa johon tämä rokote ei auta.

      • Anonyymi

        Jokainen joka ei ole valmis tekemään kaikkeansa viruksen häätämiseksi, on pullamössö-hemmoteltu! Kuin lapsi.
        Viisas tajuaa, että kaikki on vaan tilapäistä.
        Kaikesta voi luopua.
        Vahvat ihmiset ei tarvitse mitään.
        Onhan ruokaa, tv, tietokone....
        Olette tottuneet liian hyvään.
        Sotaan verrattuna pandemiarajoitukset ovat piece of cake!
        Maskit naamaan jos on ihan pakko mennä jonnekin!


      • Anonyymi

        Niin ja sitten kun virus on mutatoitunut koiriin, kissoihin, kaneihin, hiiriin, myyriin ym.. covid50


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen joka ei ole valmis tekemään kaikkeansa viruksen häätämiseksi, on pullamössö-hemmoteltu! Kuin lapsi.
        Viisas tajuaa, että kaikki on vaan tilapäistä.
        Kaikesta voi luopua.
        Vahvat ihmiset ei tarvitse mitään.
        Onhan ruokaa, tv, tietokone....
        Olette tottuneet liian hyvään.
        Sotaan verrattuna pandemiarajoitukset ovat piece of cake!
        Maskit naamaan jos on ihan pakko mennä jonnekin!

        Nappaa maski kaupan vieressä olevasta roskiksesta, jos maskia on pakko käyttää.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Googlaa kuvahaku
        Marco de Wit kirjanpitorikos

        Mielenkiintoista mutta samalla sairasta luettavaa maskien vastustaja Marco de Wit'in lapsen 4 vuotta pahoinpitely epäilystä oikeuden pöytäkirjasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Googlaa kuvahaku
        Marco de Wit kirjanpitorikos

        Mielenkiintoista mutta samalla sairasta luettavaa maskien vastustaja Marco de Wit'in lapsen 4 vuotta pahoinpitely epäilystä oikeuden pöytäkirjasta.

        Maskien vastustaja expolitikko Mano de Wit on ollut epäiltynä myös raiskauksesta. Ja väkivaltaan taipuvaisella Manolla hän on nytkin voimassa oleva ehdollinen vankeusrangaistus väkivallasta. Ja uusia käräjäoikeksia tulossa talvella useita.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maskien vastustaja expolitikko Mano de Wit on ollut epäiltynä myös raiskauksesta. Ja väkivaltaan taipuvaisella Manolla hän on nytkin voimassa oleva ehdollinen vankeusrangaistus väkivallasta. Ja uusia käräjäoikeksia tulossa talvella useita.

        Expolitikko maskien vastustaja MdW

        Eikä edes ainoa kerta.

        https://www.google.com/search?q=marco de Wit kirjanpitorikos&client=tablet-android-huawei-rev1&prmd=mvin&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiB_smAqJTtAhVBlFkKHQj0ACcQ_AUoA3oECAcQAw&biw=600&bih=960


    • Anonyymi

      Maskien vastustaja expolitikko Mano de Wit on ollut epäiltynä myös raiskauksesta. Ja väkivaltaan taipuvaisella Manolla hän on nytkin voimassa oleva ehdollinen vankeusrangaistus väkivallasta. Ja uusia käräjäoikeksia tulossa talvella useita.

      Todella raukkamaista, todella raukkamaista MdW

    • Anonyymi

      Asun Espanjassa. Maskipakon myötä homma räjähti täällä käsiin. Pakko edelleen voimassa ja tilanne vain pahenee (jos nyt enää pahemmaksi voi mennä). Suomessahan tilanne ollut hyvä. Nyt siellä on herätty maskien käyttöön, mutta yllättäin on luvut nousseet..mut siitähän ei osata päätellä mitään.

      • Anonyymi

        olen nähny usean vanhan miehen, tyhjentövän nenäontelonsa räästä ihan kaupan edustalla, räkä lentää kauas


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        olen nähny usean vanhan miehen, tyhjentövän nenäontelonsa räästä ihan kaupan edustalla, räkä lentää kauas

        olen nähnyt myös kolmen tyttölapsen jättävän kylpylän hyörysaunan ovet auki kun siellä on "liimainen ilma" siinä sitten
        saunot
        hihittivät vain että nyt korona lähtee.
        itse lähtivät kun koulun pojat tuli saunaan
        kun kuulemma pojat on koro-naisia


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asutko Lauluespanjassa? Kun oikeassa Espanjan maassa tilanne paranee juuri maskien ansiosta. Katso vaikka linkki.

        Espanjassa tilanne paranee
        https://www.worldometers.info/coronavirus/country/spain/

        Espanjassa päivittäset tartunnat tippuu koko ajan, kuten linkin luvut osoittavat. Siellä on viimein herätty maskien käyttöön, yllättäin on luvut tippuneet...mut siitähän ei osata päätellä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Espanjassa päivittäset tartunnat tippuu koko ajan, kuten linkin luvut osoittavat. Siellä on viimein herätty maskien käyttöön, yllättäin on luvut tippuneet...mut siitähän ei osata päätellä mitään.

        Ja samalla suljettu palveluita, rajoja maakuntien välillä jopa asetettu ulkonaliikkumiskieltoja, ihmiset ovat pysyneet kotona jne. Maskit eivät ole tuota tippumista ole tehneet, vaan se että ihmiset ovat vain pysyneet kotona karanteenissa eikä kulkeneet missään koska kaikki on kielletty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja samalla suljettu palveluita, rajoja maakuntien välillä jopa asetettu ulkonaliikkumiskieltoja, ihmiset ovat pysyneet kotona jne. Maskit eivät ole tuota tippumista ole tehneet, vaan se että ihmiset ovat vain pysyneet kotona karanteenissa eikä kulkeneet missään koska kaikki on kielletty.

        Lisään... Eli päätelmä on, että palvelujen ja rajojen sulkeminen ja ulkonaliikkumiskiellot tehoavat. Ei maskit yksinään.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Väkivaltainen expolitikko Marco de Wit. Tänä talvenahan on taas luvassa uusia oikeudenkäyntejä. Ja olet myös rummuttanut osallistuvasi kunnallisvaaleihin. Tietävätkö äänestäjät taipumuksesta käyttää väkivaltaa asioiden ratkaisemiseksi?


    • Anonyymi

      Maissa jossa on talvirengas pakko. Aina pakon astuessa voimaan, ulosajot ja kolarit lisääntyy. Talvirenkaat on vaarallisia, ainoastaan psyykkinen turvallisuuden tunne.

      • Anonyymi

        Heti kun ihmiset alkavat käyttämään talvirenkaita tiet muuttuvat liukkaaksi rengaiden vaikutuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heti kun ihmiset alkavat käyttämään talvirenkaita tiet muuttuvat liukkaaksi rengaiden vaikutuksesta.

        Maissa missä ei ole talvirengas pakkoa, ei esiinny paljoakaan jäisiä teitä. Olisiko osattava vetää johtopäätös talvirenkaat tekevät tiet liukkaiksi. Aivan kuten maskit tartuttavat ihmiset koronaan.


    • Anonyymi

      Köyhät haluavat erottua porukasta ilman maskia. Siinä se syy.

    • Anonyymi

      Voiko todella olla noin lapsellista porukkaa, jos et halua käyttää maskia niin älä käytä, jos toinen haluaa käyttää, niin anna hänen käyttää. Mikä tässä on ongelma. 🙄

      • Anonyymi

        En tiedä mikä on absoluuttinen totuus maskin käytössä koronaa vastaan. No, aivastaessa ja yskiessä se suurin räkäklimppi, joka muuten saattaisi lähteä lentoon, jää sinne maskiin.
        Mutta muita hyötyjä on myös. Se alle saa piilotettua ruman nenän. Ujoimmat saa piilotettua sen alla punastumisen, joka on monille varmaan kiusallista. Luulisi sen myös peittävän naisten nättejä kasvoja sen verran, että joilla aloilla häiriköintiä työssään kokevat saavat siitä jonkinlaista suojakilpeä, kun ehdottelut ja räävittömät kommentoinnit vähenee.
        Pahasti rohtuneet huulet tai huumiherpeksestö kärsivät saavat ongelmansa piiloon. Niitähän ei ole kiva esitellä muille. Vinot hampaatkin sillä saa mukavasti piiloon. Ja aina ei jaksa hymyillä silloin kun tarvis, silloin maski peittää tylsän ilmeen. Kylmällä säällä maski lämmittää. Lista on loputon. Toivottavasti saamme pitää maskeja vielä pitkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä mikä on absoluuttinen totuus maskin käytössä koronaa vastaan. No, aivastaessa ja yskiessä se suurin räkäklimppi, joka muuten saattaisi lähteä lentoon, jää sinne maskiin.
        Mutta muita hyötyjä on myös. Se alle saa piilotettua ruman nenän. Ujoimmat saa piilotettua sen alla punastumisen, joka on monille varmaan kiusallista. Luulisi sen myös peittävän naisten nättejä kasvoja sen verran, että joilla aloilla häiriköintiä työssään kokevat saavat siitä jonkinlaista suojakilpeä, kun ehdottelut ja räävittömät kommentoinnit vähenee.
        Pahasti rohtuneet huulet tai huumiherpeksestö kärsivät saavat ongelmansa piiloon. Niitähän ei ole kiva esitellä muille. Vinot hampaatkin sillä saa mukavasti piiloon. Ja aina ei jaksa hymyillä silloin kun tarvis, silloin maski peittää tylsän ilmeen. Kylmällä säällä maski lämmittää. Lista on loputon. Toivottavasti saamme pitää maskeja vielä pitkään.

        Maissa joissa on talvirengas pakko esiintyy paljon liukkaita teitä heti kun ihmiset vaihtavat talvirenkaisiin.
        Maissa joissa on maski pakko, esiintyy paljon tautitapauksia.

        Osaatteko vetää johto päätökset? Talvirenkaat lisäävät teiden liukkautta, samoin kuin maskit tartuntoja.


    • Anonyymi

      Maskipakko ulkona liikkuville?

      Joopa joo, vesisateessa olisikin hauska pitää märkää rättiä naamalla. Ulkona on todella helppo pitää etäisyyttä muihin eli ns. turvaväliä, joten ulkoillessa ei tarvita maskipakkoa.

      Riittävää etäisyyttä on yleensä sisätiloissakin helppo pitää ja jos aivastat tai yskit, niin hihaan tai nenäliinaan. En pidä siitä, että kukaan maskinaama tunkeutuu lähelle.

      • Anonyymi

        Ei sinua vesisade haittaa. Sinähän laahustat huppu päässä ja selkä kumarassa housut puolitangossa.


    • Anonyymi

      Siksi että Suomi24 tarvitsee lisää riiteleviä ihmisiä.

      • Anonyymi

        Tällainen paskafoorumihan elää näistä riitelevistä idiooteista. Missäköhän nämä oman elämänsä sankarit kuluttaisivat aikansa, jos tämä foorumi loppuisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällainen paskafoorumihan elää näistä riitelevistä idiooteista. Missäköhän nämä oman elämänsä sankarit kuluttaisivat aikansa, jos tämä foorumi loppuisi?

        Jep, tuun tänne joskus muistuttamaan itseäni siitä miksi ei kannata viettää paljoa aikaa internetissä, todella surullisia yksilöitä täällä. xD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällainen paskafoorumihan elää näistä riitelevistä idiooteista. Missäköhän nämä oman elämänsä sankarit kuluttaisivat aikansa, jos tämä foorumi loppuisi?

        Ajatukset monista ihmisistä täällä on; "Potentiaalinen sarjamurhaaja, öisin kellarissansa sahaa jonku jalkaa irti..." :|


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatukset monista ihmisistä täällä on; "Potentiaalinen sarjamurhaaja, öisin kellarissansa sahaa jonku jalkaa irti..." :|

        Onko sinulla muitakin fantasioita?


    • Anonyymi

      Taitava snaipperi pystyy pudottamaan hämärässä vaaleaan räkärättiin piilottautuneen turvapaikanhakijan jopa kilometrin päästä. Loimottaa kuin leegot pimeässä yöntimoilla.

    • Anonyymi

      Aloittajalle, tunge perseesees se maski

      • Anonyymi

        Löytyy näitä näköjään Suomestakin.

        VIDEOTALLENTEESTA näkyy, kuinka reittibussin takaosassa istuva mies nousee penkiltään ja menee huomauttamaan maskittomalle pariskunnalle kasvomaskin tarpeesta.

        Huomauttajalla itsellään on kasvomaski, kuten myös muilla bussin matkustajilla. Pietarissa tällä hetkellä voimassa olevien koronasääntöjen mukaan kasvomaskin käyttäminen julkisessa liikenteessä on pakollista, uutistoimisto Tass muistuttaa uutisessaan.

        Uutissivusto Fontankan mukaan maskiton mies vimmastui huomautuksesta ja ryhtyi haukkumaan huomauttajaa karkein sanankääntein. Tässä vaiheessa huomauttaja itse käyttäytyi vielä rauhallisesti ja käytti korrektia kieltä.

        Kun maskiton mies oli aikansa haukkunut maskillista, tämä menetti myös malttinsa. Videolta näkyy, että maskillinen mies huomasi bussin olevan pysähtymäisillään, jolloin hän päätti hypätä itse pois bussista, mutta löikin sitä ennen maskitonta miestä kasvoille.

        Maskittoman miehen niin ikään maskiton naisystävä yritti hillitä kumppaniaan, mutta tämä ryntäsi siinä samassa ulos bussista maskillisen miehen perään. Myös nainen poistui miesten vanavedessä.

        Tämän jälkeen tapahtumat etenivät kadulla niin, että maskiton mies löi puukolla maskillista. On olemassa myös videoita, joilta paljastuu, että puukottaja katui heti tapahtunutta ja yritti sen jälkeen elvyttää uhriaan, mutta se oli jo liian myöhäistä.

        Myös väkivaltaisesti käyttäytyvä Expolitikko maskien vastustaja Marco de Wit on hieman vaarallinen ympäristölleen.

        Ollut jopa kaksi kertaa oikeudessa epäiltynä lapsen pahoinpitelystä. Nytkin ehdollinen vankeusrangaistus. Mistäpä muusta kuin väkivallasta.

        https://www.google.com/search?q=marco de Wit kirjanpitorikos&client=tablet-android-huawei-rev1&prmd=mvin&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiB_smAqJTtAhVBlFkKHQj0ACcQ_AUoA3oECAcQAw&biw=600&bih=960


      • Anonyymi

        Tule sinä yrittämään. Pääset sairaseläkkeelle, jos hyvin käy, muuten...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tule sinä yrittämään. Pääset sairaseläkkeelle, jos hyvin käy, muuten...

        Ihan rauhallisesti, ei mitään hätää.


    • Anonyymi

      Ei maskit suojaa viruksilta, niin miksi niitä pitäs käyttää?

      • Anonyymi

        Taas peraukisen valitusta.


    • Anonyymi

      Eikai maskit ulkona liikkuessa niin tarpeellisia ole, mutta julkisissa sisätiloissa missä muitakin ihmisiä on maskien käyttö ihan suotavaa.

    • Ei voi, koska se olisi demokraattisen yhteiskunnan vastaista.

    • Anonyymi

      Mitään virusta ei ole edes olemassa.

      • Anonyymi

        Juu eikä siittiöitä. Kondomin käyttökin on vapaaehtoista, toiset käyttää toiset vastustaa. Ja ihmiskunta vaan, se lisääntyy. Sama juttu koronan kanssa. Maski on ehkäisyväline, jos oikein ymmärtäisit asian nyt


    • Anonyymi

      Onneksi tuollaista ei määrätä. Käyttäköön ne niitä jotka haluaa käyttää. Mutta kaikki eivät halua käyttää ja se pitää hyväksyä myös.

    • Anonyymi

      Mitä Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen saavuttaa pelottelulla - muuta kuin kivasti tiliä - ja ainaskin THL'n tavoite selkeän KAUPALLISENA toimijana on vakuuttavaa - ajavat kaupan ja lääketeollisuuden etua.

      Muistoissa on vielä D-vitamiinipillerit - ei kelvannut suomalaisen yliopiston selvitys pilleripurkkien sisällöstä - THL totesi, että oli väärin tutkittu ja osti tutkimuksen Tanskasta.

    • Anonyymi

      Alkavat ihmiset ottaa liian tosissaan tuon vastustamisen. Kun pitää nyrkein ja puukon kertoa mielipiteitään.

      Löytyy näitä näköjään Suomestakin.

      VIDEOTALLENTEESTA näkyy, kuinka reittibussin takaosassa istuva mies nousee penkiltään ja menee huomauttamaan maskittomalle pariskunnalle kasvomaskin tarpeesta.

      Huomauttajalla itsellään on kasvomaski, kuten myös muilla bussin matkustajilla. Pietarissa tällä hetkellä voimassa olevien koronasääntöjen mukaan kasvomaskin käyttäminen julkisessa liikenteessä on pakollista, uutistoimisto Tass muistuttaa uutisessaan.

      Uutissivusto Fontankan mukaan maskiton mies vimmastui huomautuksesta ja ryhtyi haukkumaan huomauttajaa karkein sanankääntein. Tässä vaiheessa huomauttaja itse käyttäytyi vielä rauhallisesti ja käytti korrektia kieltä.

      Kun maskiton mies oli aikansa haukkunut maskillista, tämä menetti myös malttinsa. Videolta näkyy, että maskillinen mies huomasi bussin olevan pysähtymäisillään, jolloin hän päätti hypätä itse pois bussista, mutta löikin sitä ennen maskitonta miestä kasvoille.

      Maskittoman miehen niin ikään maskiton naisystävä yritti hillitä kumppaniaan, mutta tämä ryntäsi siinä samassa ulos bussista maskillisen miehen perään. Myös nainen poistui miesten vanavedessä.

      Tämän jälkeen tapahtumat etenivät kadulla niin, että maskiton mies löi puukolla maskillista. On olemassa myös videoita, joilta paljastuu, että puukottaja katui heti tapahtunutta ja yritti sen jälkeen elvyttää uhriaan, mutta se oli jo liian myöhäistä.

      Myös väkivaltaisesti käyttäytyvä Expolitikko maskien vastustaja Marco de Wit on hieman vaarallinen ympäristölleen.

      Ollut jopa kaksi kertaa oikeudessa epäiltynä lapsen pahoinpitelystä. Nytkin ehdollinen vankeusrangaistus. Mistäpä muusta kuin väkivallasta.

      https://www.google.com/search?q=marco de Wit kirjanpitorikos&client=tablet-android-huawei-rev1&prmd=mvin&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiB_smAqJTtAhVBlFkKHQj0ACcQ_AUoA3oECAcQAw&biw=600&bih=960

    • Anonyymi

      Rajat kiini monissa paikoissa ja monin paikoin ulkonaliikkumiskieltojakin. On vaikeaa käsittää vaaraa, kun vähän on annettu. Tollolauman piti päästä kanariallekin ja tietysti tolloilla on oikeus kieltäytyä testistä tullessa. Ei menossa ole mitään järjen hiukkastakaan---muka vapaus on hakea tauteja ja liikkua pandemian aikanakin....

    • Anonyymi

      Miksei kielletä autoilua kokonaan? Ihmisiä kuolee liikenteessä jatkuvasti ja lisäks se tuhoaa luonnon, paljon pahempi asia ku joku korona.

    • Anonyymi

      Eikö Korona taudin ulkomailta hakijat joudu mihinkään vastuuseen taudin edelleen levittämisestä Suomen maan sisällä toisille ihmisille??? (Tauti on tahallisesti haettu ulkomailta kesän ja syksyn aikana uudestaan Suomeen matkustajien toimesta, jotka tahallaan haluaa taudin levittää Suomeen.)

      https://ylilauta.org/talous/128774419

      Miksi niiden ihmisten pitää käyttää maskia, jotka eivät ole edes ulkomailta hakenut Koronaa Suomeen?

    • Anonyymi

      On ihmisiä jotka eivät syystä tai toisesta pysty pitämään suu nenäsuojusta. Että älkää valittako miksi ei ihmiset eivät pidä maskia.

    • Anonyymi

      Se maski ei ole niin tärkeä. Paljon parempi on, jos pysyvät kaikki kotona.

    • Anonyymi

      Maski, ei ole mikään ihmeitä tekevä väline, joka estäisi tartunnat.
      Hengittämäsi ilma kulkee maskiin,ja sieltä pois,eikö?Luuletko, että koronavirus takertuu maskiin, eikä kulje läpi maskinkäyttäjään tai jos maskin käyttäjällä koro,se ei leviäisi hengitetyn ilman mukana muihin ?
      Ei pidä hengittää muiden juuri hengittämää ilmaa, siinä on riski saada tartunta.
      Paras , on pysyä muista loitolla. Ja pestä käsiä, jos on kosketellut samoja paikkoja kun muutkin.

      • Anonyymi

        Juuri näin.


    • Anonyymi

      Kun on niin että maskin käyttö suojaa vain muita maskin käyttäjän ilmaan tuomasta koronasta, niim eikö pitäisi, kun ilmaa tulee myös toisesta päästä, suositella käyttämään maskia myöskin toisessa päässä??

    • Anonyymi

      60% tartunnoista tulee kotona, siellä ei käytetä maskeja. 15% harrastuksista, ystävien tapaamisista jne. jne. 10% - 15% työpaikoilla (kokoukset, kahvihuoneet jne. jne). Ainakin 10% ravintoloissa, pubeissa, yökerhoissa jne.

      Ja mikähän osuus jää sille näkyvälle maskin käytölle? Se englantilainen tutkimus oli yhtä tyhjän kanssa. Puolelle jaettiin paketti kertakäyttömaskeja, toiselle puolelle ei. Maskin käyttäjät ei (tietenkään) käyttäneet maskeja kotona, ravintolassa syödessä, juhliessa, yökerhoissa jne. Sitten katsottiin, että miten paljon eroja oli maskittomien ja maskillisten sairastumisissa. Huoh.

      Jos pikkuisen ajattelee omilla aivoilla, niin ymmärtää, että maskit suojaavat liikennevälineissä ja kaupoissa muita ja itse tartunnoilta. Nyt on vain niin, että ne tartunnat valtaosin tapahtuvat ihan muualla.

      Osa on karsinut kaikki kontaktit minimiin, ei ravintolakäyntejä, ei kuntosalia, ei työpaikkaa, kotona ei lapsia jne. jne. Näille ihmisille on tärkeää käyttää maskeja. Jos vielä ne huolettomat tartuttajatkin niitä maskeja käyttäisivät...

    • Anonyymi

      Asuin aikoinaan vuoden USAssa ja siitä lähtien olen ollut sitä mieltä, että suomalaiset ovat erittäin fiksuja verrattuna jenkkeihin. Tuo siis yleistyksenä molemmista valtioista. Tätä viestiketjua silmäiltyäni olen alkanut kyseenalaistaa omaa kantaani suomalaisten fiksuudesta.

      Osa ei esimerkiksi osaa lukea uutisesta, että tanskalaisessa tutkimuksessa tutkittiin tavallisen suu-nenäsuojan antamaa suojaa sen kantajalle. Kyse oli siis 1) nimenomaan tuollaisesta maskista, ja 2) sellaisen antamasta suojasta käyttäjälleen. Noiden perusmaskien tarkoitushan kuitenkin on suojata muita. Erikseen on sitten FFP2- FFP3-tason suojat, jotka on valmistettu suojaamaan käyttäjäänsä.

      Ja näköjään osa ajattelee, ettei kukaan tavallista maskia käyttävä osaa pitää välimatkaa muihin tai käyttää käsidesiä.

      Lopuksi aloittajan kysymykseen liittyen: Vaikka edellä joku oli toisin väittänyt, kyllä yksittäinen kauppa tai kauppakeskus saa halutessaan asettaa vaatimuksen, että jokaisella sisääntulijalla on oltava kasvomaski. Niillä, joilla todella on terveyteen perustuva este maskin käytölle, on varmasti mahdollisuus saada lääkäriltä lausunto, jossa tuo este todetaan, ja tuollaisen todisteen esittävälle kauppa / kauppakeskus voi halutessaan myöntää poikkeuksen maskipakosta. Samanlainen mahdollisuus maskipakkoon pätee liikennevälineisiin, ja onhan esim. VR ottanut maskipakon käyttöön Extra-luokassa (jossa lipun hintaan sisältyy VR:n "tarjoama" maski matkaa varten).

      Koitetaan ihmiset zempata nyt vielä puoli vuotta. Se on hirvittävän lyhyt aika ihmisen elämästä, joten ei aiheuteta ihmisille kuolemia eikä tarpeetonta työttömyyttä hölmöilemällä ja laistamalla turvallisuudesta. Peace and love :-)

    • Anonyymi

      Se siinä miksi pakkoa ei voi määrätä on yksinkertainen.
      Perustuslaki.
      Se nyt vaan ei ilman että poikkeuslaki on voimassa ole mahdollista pakottaa ketään kulkemaan mikään maski naamalla.
      Olemme vapaa maa, jossa Perustuslaki antaa jokaiselle ihmiselle vapauden pukeutua miten haluaa.
      Perustuslaki myös määrää sen että kenenkään oikeutta kulkea missään ei voi rajoittaa mikäli vallitsee ns. Normaali olot. Lain näkökulmasta normaali olot ovat silloin kun poikkeustilaa ei ole julistettu
      Sitäpaitsi juurikin se maskipakko muutenkin.
      On olemassa maita joissa on ehdoton pakko maskille.
      Missään maailman maassa josss ko. Pakko on. Missään korona luvut eivät ole edes hivenen notkahtaneet tuon pakon tullessa voimaan.
      Se nyt tieteellisesti kertoo sen että ei sillä maskilla ole kauhean paljo yksittäisenä toimena koronan ehkäisyssä hyötyä.
      Sen sijaan tämä testaa jäljitä katkaise ketjut.
      Siihen yhdistettynä maski suositus yns. Monta keinoa yhdessä on antaneet suomelle maailman parhaimmat tauti luvut.
      Huom. En ole lukenut ko aiheen kommentteja joten pahoittelen jos jotain mainitsemaani on jo aiemmin kommenteissa kerrottu.
      Pahoittelen pilkku ja kielioppivirheitä tekstissäni Kun näyttääpi niistäkin jotkut hernettä vetävän nenäänsä. Kommenyoinkin niistä kilareita saaville että ottaapi aapisen käteen ja alkaa sitten vapaa-ajallaan tekemää YouTube kanavaa ja kitoavan aihetta siellä. Eikä tulla näihin keskusteluihin päätään aukomaan.
      Parin minulle baarissa kielioppi virheitä korjanneen naaman minä olen aukassu joskus..valitettavasti näät on usein sinivuokoille kannellu ja yksi kirjoitti rikosilmoitukseen väärin yhden lauseen. Ironikasta.... Heh.. Joop. Kiitos ja anteeks. Olen kirjoittanut ja vaikenen. Vityuilua ei kannata mulle osoittaa koska tuskin palaan lukemaan viestejä... Hah..

    • Anonyymi

      Itsekkyys on vahvana näissä, valehtelevissa jopa rikollisissa ihmisissä, valeen avulla hyötyvissä WHO koronatutkijoissa, jotka ensimmäiseksi kertoivat taudin 50-100x influenssaa vaarallisemmaksi. Viruksen nimikin on tätä samaa valetta SARS tulee suoraan sanoista Severe Acute, ja niin edelleen. Nimi annettiin jo alussa ilman mitään kunnollisia tutkimuksia, ja osoittautuu, ettei se pidä paikkaansa. Epärehelliset tutkijat, valehtelevat itselleen ottavat ihmiset ottavat mitä saavat, ja vahvistuvat.

      Nyt ne yrittävät selittää, Euroopan WHO johtajat, että joka 17sekuntti kuolee ihminen Euroopassa koronaan, no jaa silti jos avaa kuvaajan Euroopan ylikuolleisuudesta, niin juuri nyt mennään hyvin samalla tasolla kuin syksyllä 2018. Silloin Euroopassa oli jonkin verran influenssaylikuolleisuutta, 2017 vielä enemmän.

      Mitä ihmeen merkitystä niillä tartunnoilla on kun koko sairaudella ei ole influenssaa ihmeellisempää vaikutusta ihmisiin. Koronan infektiokuolleisuus, siis kuolleet jokaista tartunnan saanutta kohtion täysin todistetusti parilta viime kuukaudelta Suomessakin influenssan tasolla, allekkin. Yli 10 000 tartuntaa ja jäjjittämättömät lisäksi, mutta ei juuri väkeä sairaaloissa, eikä kuolleita. Voisi todeta että sairaalat ovat koronasta paljon tyhjempiä täällä nyt, kuin olivat pari vuotta sitten influenssasta. Vaivaiset 100 sairaalassa koko maassa. Suomessa on useampi sata sairaalaa, ei edes yhtä koronapotilasta sairaalaa kohti, ja yksin TAMPEREELLA ja alueella v 2018 ENEMMÄN INFLUENSSAPOTILAITA HOIDOSSA, kuin on nyt KORONAPOTILAITA KOKO MAASSA!

      Valehtelevat minä minä koronatutkijat saavat vain miljardirahoitusta. Pakkoverotuksenkin kautta. Rokote ei ole ollenkaan ilmainen ja hyvästä sydämestä, rahat otetaan ensin: Menevät ensin kallisiinkin tutkimuksiin, joissa ei keväälläkään ollut päätä ei häntää, paitsi nuo, juuri nuo pyysivät ne tehdä, ja saivat palkkiot. Suomessakin, ennustajat, jotka ennustivat kymmeniä tuhansia kuolleita. Ja rahat sitten sen jälkeen samojen valepelkopakkorokotteisiin, jotka maksavat kyllä vielä paljon lisää.

      Viruksen vaarallisuus jopa 100x pielessä ja vastuuttomasti liian suureksi ilmoitettu, kuolintilastot eivät ole vertailukelpoisia muhin sairauksiin, koska pelkkä viruksen löytyminen kuolleesta riittää, ja niin edelleen.

      Seurauksena hoitajat peloteltiin niin, että jättivät Suomessakin vanhukset yksin hätään, huoneet siivoamatta, ja niin edelleen. Kaavut ja maskit merkeiksi.

      Hoitokodit lapissakin tartuttivat, mutta siihen ei koronajohtoryhmä kiinnitä huomiota, ainakaan se ei vie heiltä yhtään mitään. Silti WHO edelleen vastustaa hoitohenkilökunnan systemaattisia testauksia, ja altistaa laitoksia tartunnoille, eli itseasiassa vähät välittää siitä mitä kertoo olevansa tekevänsä. Karanteenit, ja kaikki muukin pakotus, ja valeen kierot hyväksikäyttäjät siinä vain eniten saavat kaikkea sen seurauksena. Joukko WHO:n ja muita tutkijoita, esimerkiksi. Ei kertakaikkiaan päätä, ei häntää isoimmassa osassa esimerkiksi keväisiä tutkimuksia, ja etenkään niiden tulosten tulkitsemisessa mediallle. Paitsi tuon ihan rikollisen verkon eduksi!

      https://www.youtube.com/watch?v=u1z37XB9KAU

      • Anonyymi

        https://www.youtube.com/watch?v=u1z37XB9KAU

        Ja tuossa jo tuo aiheeseen liittyvä videokin

        Kello löi jo VIISI!

        (itse asiassa kun sen tuosta videosta suomentaa niin se menee tarkalleen ottaen:..... koska kun Kello on VIISI.....ja niin edelleen


    • Anonyymi

      MIksi pitäisi??
      mm. Espanjassa maskipakkko on ollut toukokuusta lähtien... silti suhteutettu tartuntamäärä on moninkertainen Suomeen nähden... toisin sanoen maskit on täysin hyödyttömiä. Joku tekee niillä vaan isoa bisnestä.

    • Anonyymi

      Voi vittu kun kaikenlaisia idiootteja päästetään internettiin!

      Pelikoneet ensiksi kiinni jos mitään koronaa otetaan tosissaan! Ihmisten hengillä pelailua tämä suomen meno... joo kyllä pakko pelata pikapokeria kun samalla muut sata kuolee kun ei saa henkeä.

    • Anonyymi

      Maissa missä on talvirengas pakko esiintyy paljon liukkaita teitä heti kun ihmiset vaihtavat talvirenkaisiin.
      Maissa missä on maski pakko, esiintyy paljon tautitapauksia.

      Osaatteko vetää johto päätökset? Talvirenkaat lisäävät teiden liukkautta, samoin kuin maskit Tartuntoja.

      • Anonyymi

        Valeen kierot hyväksikäyttäjät siinä vain eniten saavat kaikkea sen seurauksena. Joukko WHO:n ja muita tutkijoita, esimerkiksi. Ei kertakaikkiaan päätä, ei häntää isoimmassa osassa esimerkiksi keväisiä tutkimuksia, ja etenkään niiden tulosten tulkitsemisessa mediallle. Paitsi tuon ihan rikollisen verkon eduksi!

        https://www.youtube.com/watch?v=u1z37XB9KAU

        Ja tuossa jo tuo aiheeseen liittyvä videokin

        Kello löi jo VIISI!

        (itse asiassa kun sen tuosta videosta suomentaa niin se menee tarkalleen ottaen:..... koska kun Kello on VIISI.....ja niin edelleen


    • Anonyymi

      Ihmiset ottavat liian tosissaan tuon vastustamisen. Kun pitää nyrkein ja puukon kertoa mielipiteitään. Miksi ihmiset suhtautuvat asiaan liian väkivaltaisesti?

      Jopa Suomessakin.

      VIDEOTALLENTEESTA näkyy, kuinka reittibussin takaosassa istuva mies nousee penkiltään ja menee huomauttamaan maskittomalle pariskunnalle kasvomaskin tarpeesta.

      Huomauttajalla itsellään on kasvomaski, kuten myös muilla bussin matkustajilla. Pietarissa tällä hetkellä voimassa olevien koronasääntöjen mukaan kasvomaskin käyttäminen julkisessa liikenteessä on pakollista, uutistoimisto Tass muistuttaa uutisessaan.

      Uutissivusto Fontankan mukaan maskiton mies vimmastui huomautuksesta ja ryhtyi haukkumaan huomauttajaa karkein sanankääntein. Tässä vaiheessa huomauttaja itse käyttäytyi vielä rauhallisesti ja käytti korrektia kieltä.

      Kun maskiton mies oli aikansa haukkunut maskillista, tämä menetti myös malttinsa. Videolta näkyy, että maskillinen mies huomasi bussin olevan pysähtymäisillään, jolloin hän päätti hypätä itse pois bussista, mutta löikin sitä ennen maskitonta miestä kasvoille.

      Maskittoman miehen niin ikään maskiton naisystävä yritti hillitä kumppaniaan, mutta tämä ryntäsi siinä samassa ulos bussista maskillisen miehen perään. Myös nainen poistui miesten vanavedessä.

      Tämän jälkeen tapahtumat etenivät kadulla niin, että maskiton mies löi puukolla maskillista. On olemassa myös videoita, joilta paljastuu, että puukottaja katui heti tapahtunutta ja yritti sen jälkeen elvyttää uhriaan, mutta se oli jo liian myöhäistä.

      Myös väkivaltaisesti käyttäytyvä Expolitikko maskien vastustaja Marco de Wit on hieman vaarallinen ympäristölleen.

      Ollut jopa kaksi kertaa oikeudessa epäiltynä lapsen pahoinpitelystä. Nytkin ehdollinen vankeusrangaistus. Mistäpä muusta kuin väkivallasta.

      https://www.google.com/search?q=marco de Wit kirjanpitorikos&client=tablet-android-huawei-rev1&prmd=mvin&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiB_smAqJTtAhVBlFkKHQj0ACcQ_AUoA3oECAcQAw&biw=600&bih=960

      • Anonyymi

        Valeen kierot hyväksikäyttäjät siinä vain eniten saavat kaikkea sen seurauksena. Joukko WHO:n ja muita tutkijoita, esimerkiksi. Ei kertakaikkiaan päätä, ei häntää isoimmassa osassa esimerkiksi keväisiä tutkimuksia, ja etenkään niiden tulosten tulkitsemisessa mediallle. Paitsi tuon ihan rikollisen verkon eduksi!

        https://www.youtube.com/watch?v=u1z37XB9KAU

        Ja tuossa jo tuo aiheeseen liittyvä videokin

        Kello löi jo VIISI!

        (Itseasiassa siis suomennettuna: .....koska kun kello on VIISI..........)


      • Anonyymi

        Miksi tuota väkivaltaista tubettaja Mano de Witiä saada hoitoon? Sehän on tuhoamassa kansallismielisten mielenosoituksia ja Ske puoluetta.


    • Anonyymi

      Kukaan ei tule pakottamaan maskia naamalle väkisin se on ihmisyyden vastainen teko paina se mieleesi 😠

    • Anonyymi

      Kaikkein yksinkertaista että näille ruikuttajille... jotka juuri niitä jotka joka jonossa tunkee perään kiinni määrättäis ulkonaliikkumiskielto. eli opetelkaa pitämään sitä välii

    • Anonyymi

      Totta kai maskista on hyötyä, mutta se ei suojaa käyttäjää saamasta tartuntaa vaan estää käyttäjää tartuttamasta virusta kanssaihmisiin!

      Jos kaikki käyttäisivät maskeja julkisilla paikoilla epidemia tukahtuisi parissa viikossa, kun vielä muistettaisiin pestä kädet ja pitää turvaetäisyys.

      Valitettavasti tämä on vain utopiaa, koska keskuudessamme elää änkyröitä, jotka eivät usko tänä, eivätkä noudata varomääräyksiä ja -ohjeita.

      Niinpä virus jatkaa leviämistä ja maskittomat nauraa maskia käyttäville "typeryksille".
      Siunattu hulluus!

      • Anonyymi

        Tuo on todistettavasti valetta. Maailmassa on vaikka kuinka monta maata, joissa on maskipakko ja ihmiset käyttävät maskeja koko ajan. Ja silti tauti leviää. Niissä maissa, joissa vähänkin on saatu koronaa kuriin, on laitettu ulkonaliikkumiskieltoja ja käytännössä koko yhteiskunta suljettu.

        Maskin merkitys on minimaalisen pieni. Jos halutaan estää koronaa, pysytään kotona.


      • Anonyymi

        Vaikka kaikki käyttäisi maskeja julkisilla paikoilla, ei tauti tukahtuisi. Katso nyt muun maailman lukuja, tuosta ei ole mitään todistetta. Jos kuljetaan julkisilla paikoilla niin tauti leviää, on sitten maskia tai ei. Eli oikeastaan julkisilla paikoilla kulkeminen pitäisi mahdollisuuksien mukaan lopettaa kokonaan.


    • Anonyymi

      Typerä suhtautuminen siihen että Suomeen pitää laskea kaikenmaailman tartuttajat kansainvälisten sääntöjen mukaan.
      Tällaiset ministerit telkien taakse ja äkkiä

    • Anonyymi

      Maskista EI OLE HYÖTYÄ jos et itse ole korona positiivinen. Ja kaikki EI VOI KÄYTTÄÄ MASKIA ! Joten ? Mieti vähän !

      • Anonyymi

        Aasiassa KAIKKI pystyvät käyttämään maskia ja pitämään etäisyyttä ja siellä ei korona enää vaivaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aasiassa KAIKKI pystyvät käyttämään maskia ja pitämään etäisyyttä ja siellä ei korona enää vaivaa.

        Aasiassa, jos koronaa jossain esiintyy, laitetaan alueelle tiukka ulkonaliikkumiskielto. Kokonaiset korttelit on voitu sulkea niin, että asunnosta ei saa kulkea mihinkään. Ei edes viemään roskia tai ruokakauppaan. Ja poliisit valvovat, että kukaan ei kerrostaloista kulje metriäkään ulos.

        Ei pelkät maskit ole ollut Aasiassakaan syynä tapausten vähenemiseen, siellä on uskottu ulkonaliikkumiskieltoihin ja yhteiskunnan sulkemiseen. Yhteiskuntaa on toki avattu, kun tapaukset ovat käytännössä nollassa tietyllä, mutta jo pari tapausta voi riittää alueen täydelliseen sulkuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aasiassa, jos koronaa jossain esiintyy, laitetaan alueelle tiukka ulkonaliikkumiskielto. Kokonaiset korttelit on voitu sulkea niin, että asunnosta ei saa kulkea mihinkään. Ei edes viemään roskia tai ruokakauppaan. Ja poliisit valvovat, että kukaan ei kerrostaloista kulje metriäkään ulos.

        Ei pelkät maskit ole ollut Aasiassakaan syynä tapausten vähenemiseen, siellä on uskottu ulkonaliikkumiskieltoihin ja yhteiskunnan sulkemiseen. Yhteiskuntaa on toki avattu, kun tapaukset ovat käytännössä nollassa tietyllä, mutta jo pari tapausta voi riittää alueen täydelliseen sulkuun.

        Suomessa ei lainsäädäntö salli tuollaista, vaikka kuinka kovaa huutaisit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei lainsäädäntö salli tuollaista, vaikka kuinka kovaa huutaisit.

        Sitten täytyy vain hyväksyä, että tauti ei häviä mihinkään. Maskit eivät taudin taltuttamiseen riitä.


      • Anonyymi

        Pointti onkin siinä, että koronan oireet tulevat keskimäärin 5 vrk:n kuluttua tartunnasta. Oireeton on suurin tartuttaja. Tästä syystä maski pitää olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pointti onkin siinä, että koronan oireet tulevat keskimäärin 5 vrk:n kuluttua tartunnasta. Oireeton on suurin tartuttaja. Tästä syystä maski pitää olla.

        Tosin maski ei tartuttamista estä, korkeintaan pienen osan tartunnoista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aasiassa, jos koronaa jossain esiintyy, laitetaan alueelle tiukka ulkonaliikkumiskielto. Kokonaiset korttelit on voitu sulkea niin, että asunnosta ei saa kulkea mihinkään. Ei edes viemään roskia tai ruokakauppaan. Ja poliisit valvovat, että kukaan ei kerrostaloista kulje metriäkään ulos.

        Ei pelkät maskit ole ollut Aasiassakaan syynä tapausten vähenemiseen, siellä on uskottu ulkonaliikkumiskieltoihin ja yhteiskunnan sulkemiseen. Yhteiskuntaa on toki avattu, kun tapaukset ovat käytännössä nollassa tietyllä, mutta jo pari tapausta voi riittää alueen täydelliseen sulkuun.

        Pelkään että olet oikeassa. Käsissämme on nyt vaarallisempi tauti kuin koskaan aiemmin ja ilmeisesti vielä luonnossa ja luonnostaan syntynyt.

        Kiinassa ovat alkaneet hävittää jo jopa villieläimiä tartuntojen lopettamiseksi, kiinalaiset on ehkä tajunneet että nyt ei rokotteet ja lääkkeet pure tautiin, ei eläimillä eikä ihmisillä. Jos virus olisi vain ihmisen tekemä siihen olisi jo keksitty myös vastalääkkeet, nyt sitä osaamista ei tunnu vain olevan, kaikki lääkkeet ja rokotteet on tähän mennessä epäonnistuneet.

        Joten muuta ei ole tehtävissä kuin riittävä eristäminen ja maskit enää. Kohta kaikki fyysinen kontakti on kiellettävä ihmisten kesken ja huom.myös villieläinten kesken , kotieläinten ja maatilan eläinten sekä ihmistenkin kohdalla joudutaan ehkä menemään vain keinohedelmöintiin , kaikki kahdenvälinen seksikin kiellettävä joksikin aikaa , vain itsetyydytys sallitaan, ei minkäänlaista fyysistä kontaktia jotta virus saadaan tapettua pysyvästi kerralla maailmasta pois.

        Huh, huh mikä skenaario mutta ehkä totta jo heti huomenna, internetissä on nyt jo vain pari päivää vanha video missä jollain maatilalla on 150 lehmää sairastunut veriripuliin , eikä tiedetä mistä virus on peräisin , ilmeisesti nuo lehmätkin on teurastettava piakkoin ja ruhot poltettava ,todennäköisesti kaikki on juurikin koronan aikaansaamana tai jotain, ennen en ole koskaan tuollaista nähnyt millään videolla. Milloinhan se saa saman muodon myös ihmisessä? Silloin on jo piru oikeasti merrassa ja irti luonnossa tappamassa ehkä meidät kaikki.

        Itse ainakin eristyksen lisäksi en syö paljoa lihatuotteita ja nekin kypsennän nykyään tosihuolellisesti, keitän varmuudeksi kaiken syötävän todella kuumaksi pitkiä aikoja jotta varmasti kaikki vahingolliset bakteerit ja virukset kuolee. Kotinani ei käy kukaan ja enkä käy oikein missään tai tapaa ketään enää ja yleensä tilaan ruuat kaupasta kotiinkuljetuksella.

        Muuta ei oikein voi tavisihminen tehdä eristyksen eteen. Sekstailutkin on todellakin jäänyt vain internet pohjaisiksi , ei mitään fyysisiä kontaktia enää kunnes tauti saadaan nujerretuksi jotenkin ehkä joskus.

        Elämämme saattoi nyt muuttua todella rajusti, mitä kukaan ei vielä osannut edes aavistaa ennen virusta.

        Kaikki riippuu nyt todellakin siitä alkaako virukseen pian löytymään vastalääkkeitä vai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkään että olet oikeassa. Käsissämme on nyt vaarallisempi tauti kuin koskaan aiemmin ja ilmeisesti vielä luonnossa ja luonnostaan syntynyt.

        Kiinassa ovat alkaneet hävittää jo jopa villieläimiä tartuntojen lopettamiseksi, kiinalaiset on ehkä tajunneet että nyt ei rokotteet ja lääkkeet pure tautiin, ei eläimillä eikä ihmisillä. Jos virus olisi vain ihmisen tekemä siihen olisi jo keksitty myös vastalääkkeet, nyt sitä osaamista ei tunnu vain olevan, kaikki lääkkeet ja rokotteet on tähän mennessä epäonnistuneet.

        Joten muuta ei ole tehtävissä kuin riittävä eristäminen ja maskit enää. Kohta kaikki fyysinen kontakti on kiellettävä ihmisten kesken ja huom.myös villieläinten kesken , kotieläinten ja maatilan eläinten sekä ihmistenkin kohdalla joudutaan ehkä menemään vain keinohedelmöintiin , kaikki kahdenvälinen seksikin kiellettävä joksikin aikaa , vain itsetyydytys sallitaan, ei minkäänlaista fyysistä kontaktia jotta virus saadaan tapettua pysyvästi kerralla maailmasta pois.

        Huh, huh mikä skenaario mutta ehkä totta jo heti huomenna, internetissä on nyt jo vain pari päivää vanha video missä jollain maatilalla on 150 lehmää sairastunut veriripuliin , eikä tiedetä mistä virus on peräisin , ilmeisesti nuo lehmätkin on teurastettava piakkoin ja ruhot poltettava ,todennäköisesti kaikki on juurikin koronan aikaansaamana tai jotain, ennen en ole koskaan tuollaista nähnyt millään videolla. Milloinhan se saa saman muodon myös ihmisessä? Silloin on jo piru oikeasti merrassa ja irti luonnossa tappamassa ehkä meidät kaikki.

        Itse ainakin eristyksen lisäksi en syö paljoa lihatuotteita ja nekin kypsennän nykyään tosihuolellisesti, keitän varmuudeksi kaiken syötävän todella kuumaksi pitkiä aikoja jotta varmasti kaikki vahingolliset bakteerit ja virukset kuolee. Kotinani ei käy kukaan ja enkä käy oikein missään tai tapaa ketään enää ja yleensä tilaan ruuat kaupasta kotiinkuljetuksella.

        Muuta ei oikein voi tavisihminen tehdä eristyksen eteen. Sekstailutkin on todellakin jäänyt vain internet pohjaisiksi , ei mitään fyysisiä kontaktia enää kunnes tauti saadaan nujerretuksi jotenkin ehkä joskus.

        Elämämme saattoi nyt muuttua todella rajusti, mitä kukaan ei vielä osannut edes aavistaa ennen virusta.

        Kaikki riippuu nyt todellakin siitä alkaako virukseen pian löytymään vastalääkkeitä vai ei.

        Höpö höpö... Korona on osoittautunu paljon vaarattomammaksi kuin typerät salaliittoteoreetikot kuvittelevat. Lähinnä koronavirus tappaa heikkoja vanhuksia.

        Maailmassa on ollut satoja paljon tappavampia ja tarttuvampia tauteja kuin korona. Lähinnä koronassa on poikkevaa täysin idioottimainen joukkohysteria. Korona ei mitenkään erityisen vaarallinen tauti.

        Vaikka korona leviäisi täysin vapaasti, ei se vaikuttaisi maailman väkilukuun.


    • Annettaisiin vaan koronan levitä ja hankkiutua eroon riskiryhmistä, auttaisi liikakansoitusta vastaan

    • Anonyymi

      No, kun ei ole ruokaankaan rahaa, niin mistäs revit maskeihin. Meidän kunta ei niitä jaa
      ilmaiseksi ja jos jakaisi, niin mahdollisuutta hakea niitä ei ole, kuin kävelemällä 15 km.

    • Anonyymi

      Maskivouhotus on mennyt täysin yli. Vanhat ihmiset rynnii päälle kaupoissa. Jos vaan osattaisiin normaalit käytöstavat eikä tungettais iholle, niin kaikki toimisi hyvin.

    • Anonyymi

      Ei pysty suomalainen yhteiskunta pakottamaan käyttämään minkäänlaista maskia yhtään ennen kuin se kustantaa maskit kaikille suomalaisille ihmisille.

      Tuossa nyt se todellisen oikea syy kysymääsi asiaan.

    • Anonyymi

      Maski naamalla kaupassa ja jonossa 2 metriä turvaväliä kunnes etummainen on laittanut tavarat hihnalle, takimmaisella tulee jonotuskiima ja aivan kiinni siihen etummaiseen tönimään ja laittamaan tavarat nopeasti hihnalle.
      Sitten se kaikkien lääppimä välikapula hihnalle ja kaksi askelta taaksepäin, etummainen katsoo taaksepäin kun on tullut tönityksi ja takana oleva tuijottaa murhaavasti koronahysteriassaan.

      Toivottavasti korona tappaa oikein monta idioottia helvettiin täältä ilmaa pilaamasta, vituttaa dorgat ihmiset.

      • Anonyymi

        Suomessa jo tuollaiset puoli miljoonaa ihan kevyesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa jo tuollaiset puoli miljoonaa ihan kevyesti.

        Saisi mennä, hei vaan ja terveisiä harpunsoittajille


    • Anonyymi

      virusmarinin "viruksen leviämistä ei voida estää, eikä ole tarkoituskaan estää"
      savolaispoika kuristi tytön kopiossa ja tuli paikale ihmettelemään, kuka tollaista on tehnyt

    • Anonyymi

      Onneksi maskit ovat nykyään ilmaisia. Nimittäin maskeja heitellään roskiksiin joka paikassa. Sieltä voi sitten napata maskin ja laittaa naamalle. Sitten ei tarvitse käyttää senttiäkään rahaa maskeihin ja noudattaa silti maskipakkoa, jos sellainen tulee.

      • Anonyymi

        Maskista on yhtä paljon hyötyä, jos sen laittaa housuihinsa. Turvaväli pitäisi olla 10 m, että se hyödyttäisi.
        Koko corona on yks suuri vitsi.


    • Ennen vanhaan sairastettiin taudit ja saatiin niihin vastustuskyky, Mikä siinä sairastamisessa pelottaa? Valtamedia ei yleisesti ottaen juurikaan (jos koskaan) kerro totuutta, ja se on aivopessyt monia maskiuskovaisiksi. Korona on flunssa, jos sitäkään, sillä se on niin oireeton, että pitää ihan testissä käydä tietääkseen olevansa koronasta sairastunut. Media luo totuudenvastaisia mielikuvia, keinotodellisuutta, johon halutaan sinun uskovan ja tottelevan auktoriteetteja enemmän kuin omatuntoasi. Jos uskot valtamediaa, uskot ihmistä etkä Totuutta, ja siten olet vääjäämättä ihmisten orja. Vain Totuus vapauttaa pelosta ja orjuudesta. Mihin tai kehen sinä turvaat?

    • Anonyymi

      Jännä kun maskipakko on paikoin Euroopassa mm Espanjassa ja silti siellä Korona leviää. Muutenkin tämä on monilla enää pikku nuha.

    • Anonyymi

      Voi olla, että teoriassa maskista on hyötyä sisätiloissa. Mutta missään muualla ei olekaan. Kävelyllä ulkona maski on täysin turha, jopa keskellä kaupunkia. Joten maski otetaan käyttöön ulko-ovella sisälle tultaessa ja poistetaan heti ulko-ovella. Ulkona ei maskia tarvitse eikä nykyisessä maskisuosituksessakaan suositella maskia kuin sisätiloihin.

      • Anonyymi

        Ulkona liikkuessa hengität edellä menneen ulospuhaltamaa ilmaa alle sekunnissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulkona liikkuessa hengität edellä menneen ulospuhaltamaa ilmaa alle sekunnissa.

        Jos ei missään ruuhkassa kulje niin toisten ulospuhaltama ilma hajaantuu hetkessä ulkona. Tähänkin asti lähes kaikki tapaukset ovat tulleet sisätiloissa. Joten en edelleenkään näe yhtäkään syytä käyttää maskia ulkona.


    • Anonyymi

      Mustanaamio tajusi se jo aikoja sitten.

      "Mitä lyhemmällä keihäs lentää, sen lähempänä on turvallista."
      Vanha viidakon sanonta, Mustanaamio

      Katso itse kuinka Keihäs lentää

      https://youtu.be/jgoTMOgb3Ds

      Jo Mustanaamio 70 luvulla ymmärsi tuon fysiikan lain jota THL, tietokonenörtit ja maskeja pelkäävät hysteerikot eivät nykyisin ymmärrä.

      • Anonyymi

        Ja vielä lyhyemmälle keihäs lentää, jos kaikki paikat suljetaan ja ihmiset pysyvät kotona eivätkä tapaa toisiaan. Maski on lähinnä näennäinen suoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vielä lyhyemmälle keihäs lentää, jos kaikki paikat suljetaan ja ihmiset pysyvät kotona eivätkä tapaa toisiaan. Maski on lähinnä näennäinen suoja.

        Lisään... Maski on vain pikkuruinen lisä, se ei korvaa mitään muita toimenpiteitä. Turvaväli ja eristäytyminen ovat paljon tärkeämpiä kuin maskit.

        Yleisötapahtumiin, ravintoloihin, parturiin jne ei kannata mennä, oli sitten maskia tai ei. Maski ei korvaa turvavälejä eikä sillä voi korvata yhtäkään muuta toimenpidettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään... Maski on vain pikkuruinen lisä, se ei korvaa mitään muita toimenpiteitä. Turvaväli ja eristäytyminen ovat paljon tärkeämpiä kuin maskit.

        Yleisötapahtumiin, ravintoloihin, parturiin jne ei kannata mennä, oli sitten maskia tai ei. Maski ei korvaa turvavälejä eikä sillä voi korvata yhtäkään muuta toimenpidettä.

        Lisään... Vaikka maskipakko olisi, ei uudet Uudenmaan rajoitukset muuttuisi pätkän vertaa. Yleisöä ei päästettäisi katsomoihin, vaikka maskipakko olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään... Maski on vain pikkuruinen lisä, se ei korvaa mitään muita toimenpiteitä. Turvaväli ja eristäytyminen ovat paljon tärkeämpiä kuin maskit.

        Yleisötapahtumiin, ravintoloihin, parturiin jne ei kannata mennä, oli sitten maskia tai ei. Maski ei korvaa turvavälejä eikä sillä voi korvata yhtäkään muuta toimenpidettä.

        Silloin kuin vaara uhkaa on pikkuinenkin suoja parempi kuin ei suojaa ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vielä lyhyemmälle keihäs lentää, jos kaikki paikat suljetaan ja ihmiset pysyvät kotona eivätkä tapaa toisiaan. Maski on lähinnä näennäinen suoja.

        Mustanaamio on mies joka ei vetäydy vain bunkkeriinsa. Vaan auttaa hädänalaisia aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mustanaamio on mies joka ei vetäydy vain bunkkeriinsa. Vaan auttaa hädänalaisia aina.

        Tosin tässä tapauksessa bunkkeriin vetäytyminen auttaa eniten muita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin kuin vaara uhkaa on pikkuinenkin suoja parempi kuin ei suojaa ollenkaan.

        Niin ja kaikkein paras suoja on, jos pysyy kotona.


    • Anonyymi

      Ehdottomasti ei, vaan sen sijaan pitäisi pitäisi määrätä ehdoton Burkan käytön pakko kaikille.

      • Anonyymi

        Burka on hyvä, tulee koko ihmiskasa hyvin suojattua


    • Anonyymi

      Ei haittaa. Eihän julkisia käytä enää kuin sosiaalitapaukset.

    • Anonyymi

      Ei raittiissa ulkoilmassa tarvite eikä pidä olla muiden lähettyvillä muutenkaan.

    • Anonyymi

      Minkä lain nojalla voitaisiin nyt toimia niin, että pakotettaisiin maskin käyttöön?
      Poikkeus/sotatila on eri juttu jolloin yksilön vapautta voidaan rajoittaa mielin määrin, nyt ei ole sellainen laki voimassa joten pelkät suositukset.

      • Anonyymi

        Äänestämällä on valittu porukka jolla on valta tehdä millaisia lakeja tahansa. Kohta ollut vuosi aikaa tehdä sellaisia lakeja mitä koronan torjumiseen tarvitaan. Perustuslakiakin voidaan muuttaa, sekin on vain ihmisten tekemä.


    • Anonyymi

      Miksi ihmiset ei tajua minkä tajusivat jo viidakossa 50 vuotta sitten.

      "Mitä lyhemmällä keihäs lentää, sen lähempänä on turvallista."
      Vanha viidakon sanonta, Mustanaamio

      Katso itse kuinka Keihäs lentää

      https://youtu.be/jgoTMOgb3Ds

    • Anonyymi

      Näille ns pintaliitäjille ja julkkis henkilöille matkustus kielto, Sofia. Kulju, Sieppo, Martina. Siveysvyö heille. Martinalla taitaa myös olla huumekauppaa kun pikkumuna turkkilaisen perässä juoksee, ilmeisemmin raha kelpaa.

      Ranta-aholle kielto Espanjaan myy varmaan taas huumeita enne linnaa, miksi saa olla vapaana.

      Stefulle myös näillä taitaa olla edelleen huumekauppoja ja miksi ei heitä valvota ratsata kun vapaana kulkevat.

      Millainen laki meillä suomessa on kun nämä pintaliitäjät kulkevat ja jakavat tie mitä.

      Outo toimintaa ja se pitää saattaa loppumaan , he luulevat olevansa yli muiden.

    • Anonyymi

      Kyllä olen samaa mieltä. Kauppojen ja ostareitten oville maskijakelu. Sisälle ei asiaa jos ei ole maskua.

      • Anonyymi

        Tai sitten nappaa maskin läheisestä roskiksesta ja laittaa sen naamaansa.


    • Anonyymi

      Edelleen maskien merkitystä liioitellaan. Joka ainoassa maassa, missä tapausten määrää on saatu laskemaan on tehty kymmeniä muita toimenpiteitä. Missään maassa ei pelkillä maskeilla ole saatu tapauksia laskemaan. Kaikissa niissä maissa, joissa on onnistuttu, on lähes kaikki palvelut suljettu, asetettu ulkonaliikkumiskieltoja, kielletty kaikki kokoontumiset jne. Ja tämä LISÄKSI on laitettu maskipakko, jos on pakko käydä kaupassa tai lenkillä (kaikki muu liikkuminen onkin kielletty).

      Näin on ollut lähes joka ainoassa tapauksessa. Maskit yksinään eivät ole yhdessäkään maassa riittänyt.

      • Anonyymi

        Sinänsä en sano, etteikö maskeilla pieni merkitys ole, mutta sen merkitys ei ole niin suuri kuin kuvitellaan. Vaikka kaikki käyttäisivät maskia, ei se auta yhtään, jos eletään normaalisti. Maskin kanssakin pitää noudattaa turvavälejä ja vältellä kaikkea turhaa liikkumista julkisissa tiloissa. Maski ei muuta mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinänsä en sano, etteikö maskeilla pieni merkitys ole, mutta sen merkitys ei ole niin suuri kuin kuvitellaan. Vaikka kaikki käyttäisivät maskia, ei se auta yhtään, jos eletään normaalisti. Maskin kanssakin pitää noudattaa turvavälejä ja vältellä kaikkea turhaa liikkumista julkisissa tiloissa. Maski ei muuta mitään.

        Lisään... Esimerkiksi matkustaminen lentokoneessa ei kannata, vaikka kaikki lentokoneessa käyttäisi maskia.


    • Anonyymi

      Miksi maskipakko, sehän ei auta mitään.

    • Anonyymi

      Itsekkyys on vahvana näissä, valehtelevissa jopa rikollisissa ihmisissä, valeen avulla hyötyvissä WHO koronatutkijoissa, jotka ensimmäiseksi kertoivat taudin 50-100x influenssaa vaarallisemmaksi. Viruksen nimikin on tätä samaa valetta SARS tulee suoraan sanoista Severe Acute, ja niin edelleen. Nimi annettiin jo alussa ilman mitään kunnollisia tutkimuksia, ja osoittautuu, ettei se pidä paikkaansa. Epärehelliset tutkijat, valehtelevat itselleen ottavat ihmiset ottavat mitä saavat, ja vahvistuvat.
      Mitä ihmeen merkitystä niillä tartunnoilla on kun koko sairaudella ei ole influenssaa ihmeellisempää vaikutusta ihmisiin. Koronan infektiokuolleisuus, siis kuolleet jokaista tartunnan saanutta kohtion täysin todistetusti parilta viime kuukaudelta Suomessakin influenssan tasolla, allekkin. Yli 10 000 tartuntaa ja jäjjittämättömät lsäksi, mutta ei juuri väkeä sairaaloissa, eikä kuolleita Voisi todeta että sairaalat ovat koronasta paljon tyhjempiä täällä nyt, kuin olivat pari vuotta sitten influenssasta. Vaivaiset 100 sairaalassa koko maassa. Suomessa on useampi sata sairaalaa, ei edes yhtä koronapotilasta sairaalaa kohti, ja yksin TAMPEREELLA ja alueella v 2018 ENEMMÄN INFLUENSSAPOTILAITA HOIDOSSA, kuin on nyt KORONAPOTILAITA KOKO MAASSA!

      Valehtelevat minä minä koronatutkijat saavat vain miljardirahoitusta. Pakkoverotuksenkin kautta. Rokote ei ole ollenkaan ilmainen ja hyvästä sydämestä, rahat otetaan ensin: Menevät ensin kallisiinkin tutkimuksiin, joissa ei keväälläkään ollut päätä ei häntää, paitsi nuo juuri nuo pyysivät ne tehdä, ja saivat palkkiot. Ja rahat sitten sen jälkeen samojen valepelkopakkorokotteisiin, jotka maksavat kyllä vielä paljon lisää.

      Viruksen vaarallisuus jopa 100x pielessä ja vastuuttomasti liian suureksi ilmoitettu, kuolintilastot eivät ole vertailukelpoisia muhin sairauksiin, koska pelkkä viruksen löytyminen kuolleesta riittää, ja niin edelleen.

      Seurauksena hoitajat peloteltiin niin, että jättivät Suomessakin vanhukset yksin hätään, huoneet siivoamatta, ja niin edelleen. Kaavut ja maskit merkeiksi.

      Hoitokodit lapissakin tartuttivat, mutta siihen ei koronajohtoryhmä kiinnitä huomiota, ainakaan se ei vie heiltä yhtään mitään. Silti WHO edelleen vastustaa hoitohenkilökunnan systemaattisia testauksia, ja altistaa laitoksia tartunnoille, eli itseasiassa vähät välittää siitä mitä kertoo olevansa tekevänsä. Karanteenit, ja kaikki muukin pakotus, ja valeen kierot hyväksikäyttäjät siinä vain eniten saavat kaikkea sen seurauksena. Joukko WHO:n ja muita tutkijoita, esimerkiksi. Ei päätä, ei häntää isoimmassa osassa esimerkiksi keväisiä tutkimuksia, ja etenkään niiden tulosten tulkitsemisessa mediallle. Paitsi tuon ihan rikollisen verkon eduksi!

      Todiste aiheesta:

      https://www.youtube.com/watch?v=u1z37XB9KAU

    • Anonyymi

      Kello löi jo viisi

    • Anonyymi

      Korona ei juuri tartu ulkotilassa. Toistan. Korona ei juuri tartu ulkotilassa. Toistan. Korona ei juuri tartu ulkotilassa. Toistan. Korona ei juuri tartu ulkotilassa. Toistan. Korona ei juuri tartu ulkotilassa. Toistan. Korona ei juuri tartu ulkotilassa. Toistan. Korona ei juuri tartu ulkotilassa. Toistan. Korona ei juuri tartu ulkotilassa. Toistan.

      • Anonyymi

        Paitsi jalkapallokatsomoissa on havaittu todella suuria tautiryppäitä. Ei tarvitse toistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi jalkapallokatsomoissa on havaittu todella suuria tautiryppäitä. Ei tarvitse toistaa.

        Jalkapallokatsomot poikkeaa aika paljon siitä, että esimerkiksi kävellään ulkona. Jalkapallokatsomossa ollaan paikallaan ja melko lähellä toisia. Eli altistumisen kesto ja määrä on paljon suurempi kuin normaalisti ulkona liikkuessa. Joten en pitäisi tuota samana asiana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jalkapallokatsomot poikkeaa aika paljon siitä, että esimerkiksi kävellään ulkona. Jalkapallokatsomossa ollaan paikallaan ja melko lähellä toisia. Eli altistumisen kesto ja määrä on paljon suurempi kuin normaalisti ulkona liikkuessa. Joten en pitäisi tuota samana asiana.

        Korona ei juuri tartu ulkotilassa. Toistan. Korona ei juuri tartu ulkotilassa. Toistan. Korona ei juuri tartu ulkotilassa. Toistan. Korona ei juuri tartu ulkotilassa. Toistan. Korona ei juuri tartu ulkotilassa. Toistan. Korona ei juuri tartu ulkotilassa. Toistan. Korona ei juuri tartu ulkotilassa. Toistan. Korona ei juuri tartu ulkotilassa. Toistan.

        Paitsi jalkapallokatsomoissa on havaittu todella suuria tautiryppäitä. Ei tarvitse toistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korona ei juuri tartu ulkotilassa. Toistan. Korona ei juuri tartu ulkotilassa. Toistan. Korona ei juuri tartu ulkotilassa. Toistan. Korona ei juuri tartu ulkotilassa. Toistan. Korona ei juuri tartu ulkotilassa. Toistan. Korona ei juuri tartu ulkotilassa. Toistan. Korona ei juuri tartu ulkotilassa. Toistan. Korona ei juuri tartu ulkotilassa. Toistan.

        Paitsi jalkapallokatsomoissa on havaittu todella suuria tautiryppäitä. Ei tarvitse toistaa.

        "Paitsi jalkapallokatsomoissa on havaittu todella suuria tautiryppäitä. Ei tarvitse toistaa."

        Ensinnäkin, onko havaittu? Laita linkki tuohon tietoon.

        Toiseksi, normaalisti ulkona liikkuessa koronaa ei ole juuri tarttunut. Tämä on täysin tiedossa ja siksi suositukset käyttää maskia pätee vain sisätiloihin ja yleisötapahtumiin. Vaikka kävelisi ulkona keskellä kaupunkia, ei maskilla ole suurtakaan hyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Paitsi jalkapallokatsomoissa on havaittu todella suuria tautiryppäitä. Ei tarvitse toistaa."

        Ensinnäkin, onko havaittu? Laita linkki tuohon tietoon.

        Toiseksi, normaalisti ulkona liikkuessa koronaa ei ole juuri tarttunut. Tämä on täysin tiedossa ja siksi suositukset käyttää maskia pätee vain sisätiloihin ja yleisötapahtumiin. Vaikka kävelisi ulkona keskellä kaupunkia, ei maskilla ole suurtakaan hyötyä.

        Käsittääseni korona levisi Italiassa juuri kun paikallinen joukkue teki monta maalia espanjalaisjoukkuetta vastaan ja halasivat joka maalin jälkiin. Ottelu oli täysi nolla tämän takia.


    • Anonyymi

      Makeista on enemmän haittaa kuin hyötyä ja aiheuttavat terveysongelmia. Herätkää jo tähän korona hysterian lietsontaa muutenkin. Huimausta hapenpuutetta ja sydänoireita aiheuttavat maskit. On niin vaarallinen tauti ettei tiedä sairastavansa edes ilman testausta

    • Anonyymi

      Kaikenlainen hulluus nousee pintaan ennen suurta romahdusta, kuten tälläinen maskeista toskaaminen.

    • Anonyymi

      Umpiluupäisimmät eivät kykene suoriutumaan. On se maskin käyttö sen verran haastavaa.

    • Anonyymi

      Leipää niin, voi syödä sohvalla.

    • Anonyymi

      Koska Suomessa ei kyetä tekemään päätöksiä tai ratkaisuja. Esim. edellisen korona-aallon aikaan, pääministeri myönsi itsekin ettei hallitus antanut ohjeita maskien hommaamisen. Ja tähän suhtauduttiin olankohautuksin. Suomessa on muutenkin ihme meno, samalla tiedotetaan koronasta ja sen vaaroista mutta samalla taas telkkarissa näytetään Jussigaaloja, tanssikilpailuja, ym. joissa oikein viljellään tautia.

      Eli siis ajatellaan kai että mediaviihde ja mediamaksut menevät populaarikulttuurin varjolla koronapandemian edelle. Aivan saatanan tekopyhää mielestäni, hävettää olla tämän maan kansalainen. Tosin mä olen valmiiksi jo ääri misantrooppi enkä pidä esim. Suomea tai tän maan kansalaisia tai kykyä toimia missään asiassa, missään arvossa, niin edelliset toimintatavat eivät toisaalta mua myöskään yllätä

      • Anonyymi

        Jos koronaa pelkää, helpointa on lopettaa kaikkien korona-aiheisten uutisten lukeminen ja tehdä kaikkea. Ei ole mitään velvollisuutta tietää mitään koronasta. Elää vain kuin mitään ei olisi tapahtunut.

        Ja itse en ole katsonut uutisia televisiosta viimeiseen 6 kuukauteen, koska niissä ei ole mitään järkeviä uutisia. En ole tietenkään myöskään nähnyt yhtäkään tiedotustilaisuutta koko korona-aikana, koska en pidä niitä minkään arvoisina. Olen päättänyt, että aina kun televisiossa sanotaan sana "korona", suljen television. Enkä myöskään käytä somea. En tiedä mitä rajoituksia on tulossa enkä piittaa tietääkään.


      • Anonyymi

        Jaha, selvä... Itse olen minimalisti ja yksi minimoimani asia on tv:n ja uutisten katsominen. En ole tainnut edes avata televisiota muutamaan kuukauteen ja tuskin olen menettänyt mitään. Olen myös tuhonnut kaikki some-tilini eli somea en vain käytä enää. Eikä korona muuta asiaa, en näe uutisia tärkeänä asiana elämässäni.


    • Anonyymi

      Jokainen tyylillään.

      • Anonyymi

        Jep, minä käytän Niqabia.


    • Anonyymi

      se kuulemma tarttus silmienki kautta et slmälaput viä,kuule ei se maski auta ,joku aika sit artikkeli et silmät myös ,huh,kui ihiset menee halpaan,itsemurhaan kuolee vuodes yli 800 ihmistä,ja koronaan v aikana,,,kattokaa ite itsemurhista ei puhuta täs ns hyvinvointivaltiossa,kähes puolet enemmä kuolee siihe,maski ei auta ns yhtään

    • Anonyymi

      Miksi ihmeessä ulkona pitäisi pitää maskia? Se kostuu, menet sisälle sen saman maskin kanssa ja tulet ulos. Meinaako ap todellakin, että se sama maski on edelleen hyvä ja suojaa muita? Tuskimpa. Itseasiassa se pitäisi laittaa vasta siellä kaupan tuulikaapissa juuri desinfioiduin käsin kasvoille ja ottaa pois desinfioiduin käsin, jonka jälkeen taas desit käsiin. Kuka tätä maskipakkoa ajavaa tekee näin oikeesti?

    • Anonyymi

      Maskin käytön vastustajat ovat enimmäkseen maahanmuuttajataustaisia nuoria miehiä. Heitä näyttää näillä sivustoilla liikkuvan paljon. Osaavat suomea aika hyvin. Joutaisivat mennä töihin.

      • Anonyymi

        expolitikko Marco de Wit on juuri tuollainen. 10 vuotta sitten viimeksi töissä.


    • Anonyymi

      No siksi maskipakkoa ei tule, ettei nuo rikastajat siitä kiihoitu ja ala riehumaan.

    • Anonyymi

      Mononen ei vaadi kuljetettavilta enää maskeja.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Sitten kehoitan säästämään rahaa ja käyttämään yhtä ainoaa maskia koko ajan (ja tuo maski voi olla "kertakäyttömaski"). Maskipakko ei tarkoita, että maskia pitäisi koskaan vaihtaa tai pestä. Ja viranomaisten ohjeilla voi rauhassa pyyhkäistä takapuolta, jos niitä ylipäätään koskaan edes katsoo (valtaosa ei noita tosin ole koskaan vilkaissutkaan). Maskipakkohan on yksikössä, eli on pakko yksi maski, mutta ei välttämättä koskaan toista maskia.

      Tai sitten dyykkaa maskin roskiksesta, sekin sopii.

    • Anonyymi

      Ihminen tarvii happea, joten siksikään ei tietenkään voi ulkona liikkumiseen tarjota maskipakkoa. Sisälläkin korkeintaan tunti kaks, siinä on se, että pitää osata arvoida kokonaisvaltaisesti asiat.

      Ja herätkää viimein! Rna-rokotteessa on lähetti kopsaamassa viruksen pätkää jatkuvalla syötöllä. Varmuudella virus siis tuosta tulee. Lisänä toisessa vaiheessa mahdoollisesti mikrosirumerkintä rokotustietona.

    • Anonyymi

      Ihan sama, sillä ihmiskunta kuolee muutamassa vuodessa.

    • Anonyymi

      Kun olen yksin kotonani ja vain käyn yhdessä ja samassa kaupassa pika pikaa, en tartuta varmasti ketään, mistä sen koronan saisin. Pitäköön maskia ne, jotka liikkuvat paikasta toiseen.

    • Anonyymi

      Eipä julkisuudessa ole käsitelty syytä miksi tälläinen tilanne on syntynyt.Kuka tai mikä sen aiheutti.Jospa ratkaisu löytyy sieltä.Se mikä sairastuttaa se myös parantaa.

    • Anonyymi

      CoronaOnNaZionistienSuuriCusetus.TheGreatReset.MaailmanTaloudenAlasAjo.IhmistenVelkaannuttaminen.VaikeuksiinJoutuneittenYritystenKaappaaminen.911MissinLinks.PsykopaatitPedofiilitNaZionistitPyörittävätMaailmaaKuinHelvettiä.

    • Anonyymi

      Bill Gates:
      1. Keksi ja patentoi Coronavirus, COVID-19
      2. Valmista sille rokote, terästettynä nanoteknologialla, RFID seurantasirulla, älypölyllä yms. joilla kommunikoidaan uuden 5G verkon kautta. Näin rokotteen ottajaa voidaan seurata realiaikaisesti, kaikista muista ominaisuuksista nyt puhumattakaan.
      3. Maksa lobbareillesi 100.000:- euroa ennakkoon laaditun listan mukaan
      4. Laske virus liikkeelle ja levitä valtavalhemedian kautta paniikkia
      5. Pistä maailma kiinni ja aiheuta maailmanlaajuinen korkurssiaalto
      6. Odota että ihmiset on pakotettu lainaamaan rahaa kamuiltasi selviytyäkseen arkipäivästä
      7. Osta kaikki kaatuneet ja maksuvaikeuksiin joutunee merkittävät yritykset halvalla
      8. Laske vuoden lopussa rokotteesi myyntiin
      9. Naura koko matka pankkiisi

    • Anonyymi

      Älä yritä suojautua Coronalta, se ei ole mahdollista...
      Yritä vain tajuta totuus...
      Ei ole mitään Corona pandemiaa...

    • Anonyymi

      Tämä Koronakriisi, perustuen kaikkeen, mitä tiedämme siitä tänään, tulee uudelleen nimetä koronaskandaaliksi ja ne, jotka ovat siitä vastuussa, tulee rangaista ja haastaa oikeuteen kansalaisiin kohdistuvasta vahingosta, poliittisella tasolla, kaikki mahdollinen pitää tehdä varmistaaksemme, että kukaan ei voi olla sellaisessa valta-asemassa pettääkseen ihmiskuntaa, tai manipuloida meitä korruptoituneiden agendojensa saavuttamiseksi.

      Ja tästä syystä, aion nyt selittää teille miten, ja missä Kansainvälinen Lakimiesten verkosto aikoo esittääsuurimman oikeudenloukkauksen, petoksellisen Koronaskandaalin, joka on samaan aikaan paljastunut mahdollisesti suurimmaksi rikokseksi ihmisyyttä vastaan.
      Rikos ihmisyyttä vastaan määritettiin ensimmäisen kerran Nurnbergin oikeudenkäynnissä toisen maailmansodan jälkeen, kun käsiteltiin kolmannen valtakunnan suurimpien sotarikollisten rikoksia. "Rikokset ihmisyyttä vastaan" ovat tänäpäivänä säädelty Kansaainvälisen rikoslain artikla 7:ssä.

    • Anonyymi

      Kolme pääkysymystä liittyen Koronaskandaaliin, joihin tulee vastata juridisessa kontekstissa ovat:

      1. Onko olemassa Korona pandemia vai onko olemassa vain PCR-testi-pandemia?
      Tarkennettuna, tarkoittaako positiivinen PCR testitulos sitä, että testattu potilas on saanut COVID-19 tartunnan, vai liittyykö se millään tapaa COVID-19 tartuntaan?

      2. Vaikuttavatko niin kutsutut anti-Korona toimenpiteet, kuten lockdown, pakolliset kasvomaskit, sosiaalinen etäisyys ja karanteeni säädökset maailman väestön turvallisuuden lisääntymiseen Koronalta, vai saavatko nämä toimenpiteet vain ihmiset panikoimaan, jotta he uskovat ilman kysymyksiä, että heidän elämänsä on vaarassa, jotta lääke- ja teknologiayhtiöt voivat generoida suuria tuottoja PCR-testien, antigeeni- ja vasta-ainetestien, ja rokotteiden myynnissä, sekä voivat kerätä meidän geneettisiä sormenjälkiä.

      3. Onko totta, että Saksan hallitusta lobattiin massiivisesti - enemmän kuin mitään muuta maata, seuraavien johtavien henkilöiden toimesta tässä niin kutsutussa Koronapandemiassa

    • Anonyymi

      Uusimaa kiini heti sillä siellä on torveloita ihan liikaa! Torvelot ei käsitä miksi pitää käyttää maskia ym Torvelot lässyttämästä tiukkaan kuriin ei tässä muu auta.

    • Anonyymi

      En usko, että maskipakko auttaa mitään. Ne jotka pakotetaan käyttämään eivät tule käyttämään niitä oikein, vaan he käyttävät niitä tahallaan väärin. Maskia voi pakottaa käyttämään, mutta kukaan ei voi valvoa, että yhtäkään ohjetta noudatetaan. Maskia voi pitää väärin naamalla, käyttää samaa maskia tuhat kertaa vaihtamatta tai pesemättä (myös kertakäyttömaskia) ja maskin voi jopa napata roskiksesta. Kukaan ei pysty näitä valvomaan.

      En pidä maskipakosta, aivan kuin minusta koronarokotettakaan ei pidä pakottaa ottamaan. Itse asiassa, minusta kenenkään ei pidä edes tietää kuka on saanut rokotteen ja kuka ei ja tuosta saa rauhassa valehdella. Itse en tule rokotetta ottamaan, mutta voin silti sanoa, että olen sen saanut. Siis siinä tapauksessa, että joku painostaa kertomaan tuon, muuten en aio rokottamattomuudestani (tai rokotuksesta) kertoa kenellekään.

      • Anonyymi

        Lisään... Ja jos hengitys tuntuu raskaalta, voi aina myös pistellä pieniä reikiä maskiin. Kukaan ei noita reikiä näe, jos ne on riittävän pieniä, mutta hengitys helpottuu.


    • Anonyymi

      Mikä ei tapa se vahvistaa. Maski ei ole pelastus, pöljä!

    • Koska emme ole fasisteja.

    • Anonyymi

      Tässä muutama vinkki kaikille:

      1. Käytä maskia!!!! (Maski suojaa ennenkaikkea muita, mutta jos kaikilla on maski, suojaamme toinen toisiamme).
      2. Pidä maski puhtaana ja vaihda se riittävän usein (älä koske maskiin, älä laita pois otettua uudelleen kasvoille, laita käytetty maski roskikseen, älä koske kasvojasi ihmisten parissa liikkuessasi).
      3. Pidä se maski koko ajan kasvoilla (älä siis siirrä sitä välillä leuan alle, otsalle, roikkumaan toisesta korvasta, yms). Sen ei pitäisi olla liian vaativaa kenellekään.
      4. Pese käsiä USEIN tai käytä tarvittaessa käsidesiä.
      5. Älä koske julkisilla paikoilla paljain käsin mihinkään (mm. julkisten kulkuneuvojen painikkeisiin, vessojen ovenkahvoihin, yms. tai jos kosket, pese kädet tai käytä käsidesiä heti sen jälkeen).
      6. Pidä turvavälit!!!!!
      7. Jos jostain käsittämättömästä syystä olet esim. julkisessa kulkuvälineessä ilman maskia, pidä se suusi kiinni. Eli älä juttele kovaan ääneen ja naura muiden ihmisten läheisyydessä ja levitä sylkipisaroitasi ympärillesi.
      8. AJATTELE MUITA!!!!!!!!

      • Anonyymi

        Sopiva vaihtoväli on 200 käyttökertaa ja tarkoitan ns. kertakäyttömaskeja. Heittää sen vain kotona hyllylle ja käyttää uudestaan kuin se olisi uusi maski. Muista, yksi maski riittää koko pandemian ajaksi, toista maskia ei koskaan tarvitse ostaa.

        Voit myös napata toisten pois heittämän maskin ja käyttää sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopiva vaihtoväli on 200 käyttökertaa ja tarkoitan ns. kertakäyttömaskeja. Heittää sen vain kotona hyllylle ja käyttää uudestaan kuin se olisi uusi maski. Muista, yksi maski riittää koko pandemian ajaksi, toista maskia ei koskaan tarvitse ostaa.

        Voit myös napata toisten pois heittämän maskin ja käyttää sitä.

        Lisään... Sopiva budjetti maskeille on 1 euro vuodessa. Sen enempää ei maskeista kannata maksaa.


      • Anonyymi

        Muista, kertakäyttömaskeja ei ole myynnissä, kaikkia myynnissä voi käyttää niin monta kertaa kuin itseä huvittaa. Vaikka satoja kertoja peräkkäin.


      • Anonyymi

        Ja vielä asia... Käsidesiin ei kannata käyttää euroakaan. Käsidesit ovat pelkkää huijausta.


    • Anonyymi

      ilmaiset maskit pitäisi olla silloin myös saatavilla. en epäile ettei koronaa olisi mutta överiksi on mennyt tämä homma vähän

    • Anonyymi

      mikä siinä on ettei kaltaisiltasi natseilta viedä mielipiteitä

    • Anonyymi

      Kyllä, maskipakko kaikille, kannatan.

    • Anonyymi

      Miksi koko ajan puhutaan vain maskeista? Kunnon hengityssuojain naamalle (FFP 2 tai FFP 3) niin sillä suojaa itsensä ja muut.

    • Anonyymi

      Korona on melkoinen huijaus, nimesivät sitten kausi-influenssan uudelleen ja lietsovat sillä paniikkia, jotta ihmiset saaadaan ottamaan geenimuunteleva rokote.

    • Anonyymi

      Kuuleppas nyt sinä, luuletko olevas joku Euroopan omistaja? Meikä ei maskeja osta, kun yks paketti maksaa 15€........ihan pelkkää rahastusta tollanen......10snt/maski, niin sitte, mut ei muuten.
      Ainii mut te kaikki ketkä ootte maskipakon puolesta, niin tehän voitte kustantaa niitä sellasille, ketkä ei muuten yksinkertaisesti pysty hankkimaan. Suomi on edelleenkin vapaa maa. Ja tehän voitte käydä kaupassakin meille, kun kerta meiän olisi muka paras pysyä vaan kotona. :D :D :D

      Siinä on sulle pohdittavaa, kuka sitte ootkin. Hanki jo elämä, jos sulla sellasta ei oo vielä ennen ollu.

      • Anonyymi

        Mitä siinä valitat... Kunnat ja kaupungit jakaa maskit vähävaraisille. Käy hakemassa jos ei ole varaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä siinä valitat... Kunnat ja kaupungit jakaa maskit vähävaraisille. Käy hakemassa jos ei ole varaa.

        Tai jos on vain pihi, voi napata maskin roskiksesta ja laittaa naamaan. Ei kukaan sitäkään estä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä siinä valitat... Kunnat ja kaupungit jakaa maskit vähävaraisille. Käy hakemassa jos ei ole varaa.

        Ja muuten... Tuo on myös osoitus siitä, miten kunnat ja kaupungit haaskaavat rahansa typeryyksiin. Minusta kaupunkien ja kuntien ei kannata haaskata rahojaan maskeihin. Järkevämpiäkin kohteita rahoille on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä siinä valitat... Kunnat ja kaupungit jakaa maskit vähävaraisille. Käy hakemassa jos ei ole varaa.

        Juu, voit yhden maskin tuolta ja käyttää sitä ikuisesti. Yksi hailee ohjeista, niillä voi pyyhkäistä takapuolta. Yhtä kertakäyttömaskia voi käyttää miten monta kertaa itseä huvittaa. Työnnä se vain taskuun käytön jälkeen ja ota taskusta, kun sitä tarvitaan.


    • Anonyymi

      Maski on merkki maailmaa hallitsevalle rikolliseliitille siitä, kuinka pitkälle ihmisten indokrinaatio on saatu. Näyttäisi siltä, että tyhmistäminen on viety lähes loppuun asti, jolloin ihmisille voi esittää viranomaisten taholta mitä tahansa vaatimuksia, eikä nämä koskaan laita vastaan.

    • Anonyymi

      Juu, ottakee ja tartuttakee kaikki, että sairaalat ja ruumishuoneet tulisi täyteen, sehän tässä joillakin palstan idiooteilla on oltava ajatus.

    • Anonyymi

      Onhan se nyt tärisyttävän raivostuttavaa jos toiset edes yrittää välttää tartuntoja.

    • Anonyymi

      Kiva kun köyhät ja ääliöt erottaa helposti. Kulkevat ilman maskia.
      Velkabemarin kuskilla ei ole varaa maskiin. Hah hah haa.

    • Anonyymi

      Koska on toiminut niin hyvin etelä-euroopassa ja briteissä? Maskien hyöty on marginaalinen kaikkien tutkimusten mukaan, mutta hysteeriset ihmiset kaipaavat niitä. Minun puolesta voitte käyttää, itse pysyn 3 metrin päässä ihmisistä, pesen kädet saippualla ensimmäiseksi kun tulen sisälle ja oma käsidesi on käytössä julkisissa käymisen jälkeen. Testeissä käynyt pari kertaa ja vieläkään ei ole mitään tarttunut vaikka kerran viikossa metrollakin liikkunut itä-helsinkiin...

      • ”Maskien hyöty on marginaalinen kaikkien tutkimusten mukaan,”

        Tuo lausahdus nyt on täyttä soopaa. Ensinnäkin sinä tuskin olet edes tietoinen kaikista tutkimuksista. Jos vähänkin yrität etsiä tutkimuksia, niin löydät papereita kuten: ”Kasvomaskit vähentävät COVID-19 tapauksia huomattavasti Saksassa”

        Maskit eivät suojaa niinkään käyttäjäänsä vaan muita ihmisiä.

        kts.
        http://ftp.iza.org/dp13319.pdf


      • Anonyymi
        Järkisyitä kirjoitti:

        ”Maskien hyöty on marginaalinen kaikkien tutkimusten mukaan,”

        Tuo lausahdus nyt on täyttä soopaa. Ensinnäkin sinä tuskin olet edes tietoinen kaikista tutkimuksista. Jos vähänkin yrität etsiä tutkimuksia, niin löydät papereita kuten: ”Kasvomaskit vähentävät COVID-19 tapauksia huomattavasti Saksassa”

        Maskit eivät suojaa niinkään käyttäjäänsä vaan muita ihmisiä.

        kts.
        http://ftp.iza.org/dp13319.pdf

        Olen itse katsonut tutkimuksia paljonkin ja todennut, että maskien merkitys ei ole mitenkään valtava. Kyllä, se vähentää tapauksia, mutta paljon vähemmän kuin muut keinot.

        Maskeista on hyötyä vain ja ainoastaan silloin kun noudatat kaikkia muita ohjeita. Silloin merkitys ei ole valtava. Et voi maskin kanssakaan tinkiä milliäkään turvaväleistä, et voi tavata enempää muita ihmisiä, sinun pitää edelleen huolehtia käsihygieniasta jne. Jos kuljet 50% enemmän julkisilla paikoilla, koska kuvittelet maskin suojaavan, nollasit koko maskin hyödyn.

        Näinhän se on joka paikassa maailmassa, missään maailmassa maskit eivät ole antaneet lupaa kulkea enemmän julkisilla paikoilla. Ei yhdessäkään maassa.


      • Anonyymi
        Järkisyitä kirjoitti:

        ”Maskien hyöty on marginaalinen kaikkien tutkimusten mukaan,”

        Tuo lausahdus nyt on täyttä soopaa. Ensinnäkin sinä tuskin olet edes tietoinen kaikista tutkimuksista. Jos vähänkin yrität etsiä tutkimuksia, niin löydät papereita kuten: ”Kasvomaskit vähentävät COVID-19 tapauksia huomattavasti Saksassa”

        Maskit eivät suojaa niinkään käyttäjäänsä vaan muita ihmisiä.

        kts.
        http://ftp.iza.org/dp13319.pdf

        Lisään.... Ja edelleen jopa noiden tutkimusten mukaan etäisyydet ovat paljon tärkeämpi asia kuin maskit. Joten ensisijainen torjuntakeino on etäisyydet ja toisten ihmisten välttely, ei maskit.


      • Anonyymi
        Järkisyitä kirjoitti:

        ”Maskien hyöty on marginaalinen kaikkien tutkimusten mukaan,”

        Tuo lausahdus nyt on täyttä soopaa. Ensinnäkin sinä tuskin olet edes tietoinen kaikista tutkimuksista. Jos vähänkin yrität etsiä tutkimuksia, niin löydät papereita kuten: ”Kasvomaskit vähentävät COVID-19 tapauksia huomattavasti Saksassa”

        Maskit eivät suojaa niinkään käyttäjäänsä vaan muita ihmisiä.

        kts.
        http://ftp.iza.org/dp13319.pdf

        Lisään vieläkin... Ja tuossa tutkimuksessa maskit riittivät vain hidastamaan kasvua, ei kääntämään sitä laskuun. Maskit vain hidastivat koronan etenemistä 40%, mutta kasvu jatkui silti. Ei siis niin valtava vaikutus kuin nopeasti luettuna vaikuttaa.

        Etäisyyksien pitäminen, karanteenit jne pystyvät kääntämään tapausmäärät laskuun, jos noita tarkkaan noudatetaan. Maskit eivät siihen pysty.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lisään vieläkin... Ja tuossa tutkimuksessa maskit riittivät vain hidastamaan kasvua, ei kääntämään sitä laskuun. Maskit vain hidastivat koronan etenemistä 40%, mutta kasvu jatkui silti. Ei siis niin valtava vaikutus kuin nopeasti luettuna vaikuttaa.

        Etäisyyksien pitäminen, karanteenit jne pystyvät kääntämään tapausmäärät laskuun, jos noita tarkkaan noudatetaan. Maskit eivät siihen pysty.

        Niin. Tavoitteena on saada tartuntaluku alle yhden, jolloin epidemia alkaa tukehtumaan. Keinovalikoima on runsas ja maskit ovat vain yksi keino monien muiden joukossa. Mutta jos joudut valitsemaan esimerkiksi laitatko kaikki jumppasalit kiinni vai maskit ihmisten kasvoille, niin kyseessä on selvä valinta.

        Jos ihmiset pitävät muutaman metrin etäisyyden toisiin ihmisiin, niin maskit ovat turhia. Maskin käyttö sopii tilanteisiin, missä riittävää etäisyyttä ei pidetä. Ainakin minä törmään jatkuvasti tilanteisiin, missä parin metrin turvaväliä on mahdotonta pitää. Tällöin vedän maskin naamalle.


      • Anonyymi
        Järkisyitä kirjoitti:

        Niin. Tavoitteena on saada tartuntaluku alle yhden, jolloin epidemia alkaa tukehtumaan. Keinovalikoima on runsas ja maskit ovat vain yksi keino monien muiden joukossa. Mutta jos joudut valitsemaan esimerkiksi laitatko kaikki jumppasalit kiinni vai maskit ihmisten kasvoille, niin kyseessä on selvä valinta.

        Jos ihmiset pitävät muutaman metrin etäisyyden toisiin ihmisiin, niin maskit ovat turhia. Maskin käyttö sopii tilanteisiin, missä riittävää etäisyyttä ei pidetä. Ainakin minä törmään jatkuvasti tilanteisiin, missä parin metrin turvaväliä on mahdotonta pitää. Tällöin vedän maskin naamalle.

        Jos pitää valita, niin tehdään molemmat samaan aikaan. Jumppasalit kiinnit ja maskit sen päälle. Näinhän muissa maissakin on tehty. Kyseessä ei ole joko tai -tilanne.

        Ja jos tuo valinta tosiaan tapahtuisi, sulkisin jumppasalit.


      • Anonyymi
        Järkisyitä kirjoitti:

        Niin. Tavoitteena on saada tartuntaluku alle yhden, jolloin epidemia alkaa tukehtumaan. Keinovalikoima on runsas ja maskit ovat vain yksi keino monien muiden joukossa. Mutta jos joudut valitsemaan esimerkiksi laitatko kaikki jumppasalit kiinni vai maskit ihmisten kasvoille, niin kyseessä on selvä valinta.

        Jos ihmiset pitävät muutaman metrin etäisyyden toisiin ihmisiin, niin maskit ovat turhia. Maskin käyttö sopii tilanteisiin, missä riittävää etäisyyttä ei pidetä. Ainakin minä törmään jatkuvasti tilanteisiin, missä parin metrin turvaväliä on mahdotonta pitää. Tällöin vedän maskin naamalle.

        Lisään... Toki tuo on täysin makuasia, mutta tosiaan en pidä jumppasaleja tärkeinä, joten en surisi pätkääkään, vaikka kaikki jumppasalit suljettaisiin. Joten, kyllä, valitsen jumppasalien kiinni laittamisen, jos sillä päästään eroon maskeista.


      • Anonyymi
        Järkisyitä kirjoitti:

        Niin. Tavoitteena on saada tartuntaluku alle yhden, jolloin epidemia alkaa tukehtumaan. Keinovalikoima on runsas ja maskit ovat vain yksi keino monien muiden joukossa. Mutta jos joudut valitsemaan esimerkiksi laitatko kaikki jumppasalit kiinni vai maskit ihmisten kasvoille, niin kyseessä on selvä valinta.

        Jos ihmiset pitävät muutaman metrin etäisyyden toisiin ihmisiin, niin maskit ovat turhia. Maskin käyttö sopii tilanteisiin, missä riittävää etäisyyttä ei pidetä. Ainakin minä törmään jatkuvasti tilanteisiin, missä parin metrin turvaväliä on mahdotonta pitää. Tällöin vedän maskin naamalle.

        Ja muuten, edelleenkin valehtelet itsellesi. Turvavälit pitää olla aina, maskit eivät anna oikeutta joustaa siitä millinkään vertaa. Turvaväli on 2 metriä sekä ilman maskia että maskin kanssa. Maski ei anna mitään lisäoikeuksia.


      • Anonyymi
        Järkisyitä kirjoitti:

        Niin. Tavoitteena on saada tartuntaluku alle yhden, jolloin epidemia alkaa tukehtumaan. Keinovalikoima on runsas ja maskit ovat vain yksi keino monien muiden joukossa. Mutta jos joudut valitsemaan esimerkiksi laitatko kaikki jumppasalit kiinni vai maskit ihmisten kasvoille, niin kyseessä on selvä valinta.

        Jos ihmiset pitävät muutaman metrin etäisyyden toisiin ihmisiin, niin maskit ovat turhia. Maskin käyttö sopii tilanteisiin, missä riittävää etäisyyttä ei pidetä. Ainakin minä törmään jatkuvasti tilanteisiin, missä parin metrin turvaväliä on mahdotonta pitää. Tällöin vedän maskin naamalle.

        Lisään... Ja vain typerät idiootit käyvät jumppasaleissa, jos niissä joutuu käyttämään maskia. Jumppasaleissa joutuu hengittämään niin paljon ja maski häiritsee niin hengittämistä, että se tekee treenin jopa vaaralliseksi. Joten parempi lopettaa kokonaan jumppasalien käyttö. Jos jumppasalit menevät konkkaan niin yksi hailee siitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja muuten, edelleenkin valehtelet itsellesi. Turvavälit pitää olla aina, maskit eivät anna oikeutta joustaa siitä millinkään vertaa. Turvaväli on 2 metriä sekä ilman maskia että maskin kanssa. Maski ei anna mitään lisäoikeuksia.

        Turvavälit pitää olla, mutta on tilanteita, jolloin sen pitäminen on erittäin vaikeaa, jopa mahdotonta. Työpaikan ruokalaan vievät rappuset, joita pitää mennä kolme kerrosta ylös, ovat noin 1.5 metriä leveät. Tasanteilla voit päästää toisen ohi, mutta harvoin tulee lähdettyä pakoon, jos joku tulee kerrosten välillä vastaan. Takaata voi tulla myös joku toinen, jolloin jäät nalkkiin. Tietenkin voi yrittää päästä hissillä, mutta sekin on 2 x 1.5 m kokoinen koppi. Menen ruokalaan yleensä muiden jälkeen hiljaisena hetkenä, mutten en ole tavannut ketään, joka harrastaisi jotain ihme akrobatiaa yrittäen pitää 2 metrin etäisyyden ja paeta, jos joku tulee portaissa vastaan.

        Eilen istuimme harvakseen suuressa pöydässä kolmistaan ja meidän välillä oli juurikin 2 metriä. Oli hyvä syödä ja puhuimme koronaviruksesta. Saksalainen kollega kuuli keskustelumme ja hän piti maskin käyttöä täysin turhana. Hän ryntäsi viereeni ja alkoi vyöryttämään omaa näkemystään, miten turhia maskit ovat. Hän työnsi naamansa noin puolen metrin päähän omastani. Istuin enkä päässyt minnekkään. Toki maskikaan ei olisi auttanut, koska lautaseni oli sekin alle metrin päästä hänen kasvoistaan, kun hän kumartui selittämään omaa näkemystään, miten koronavirusta liiotellaan.

        Kauppakeskuksessa tulee vastaan samanlaisia tilanteita. Porukka kävelee rinnakkain eikä ohitse pääse mitenkään siten, että voit pitää 2 metrin etäisyyden.

        Jos minulla on vaikeuksia, niin voin vain ihmetellä, miten vaikkapa lastentarhanopettajat pitävät 2 metrin turvavälin lapsiin tai kampaajat asiakkaisiinsa.

        Ihanko oikeasti kykenet pitämään 2 metrin turvavälin kaupungissa ja työpaikalla kaikissa tilanteissa?


      • Järkisyitä kirjoitti:

        Turvavälit pitää olla, mutta on tilanteita, jolloin sen pitäminen on erittäin vaikeaa, jopa mahdotonta. Työpaikan ruokalaan vievät rappuset, joita pitää mennä kolme kerrosta ylös, ovat noin 1.5 metriä leveät. Tasanteilla voit päästää toisen ohi, mutta harvoin tulee lähdettyä pakoon, jos joku tulee kerrosten välillä vastaan. Takaata voi tulla myös joku toinen, jolloin jäät nalkkiin. Tietenkin voi yrittää päästä hissillä, mutta sekin on 2 x 1.5 m kokoinen koppi. Menen ruokalaan yleensä muiden jälkeen hiljaisena hetkenä, mutten en ole tavannut ketään, joka harrastaisi jotain ihme akrobatiaa yrittäen pitää 2 metrin etäisyyden ja paeta, jos joku tulee portaissa vastaan.

        Eilen istuimme harvakseen suuressa pöydässä kolmistaan ja meidän välillä oli juurikin 2 metriä. Oli hyvä syödä ja puhuimme koronaviruksesta. Saksalainen kollega kuuli keskustelumme ja hän piti maskin käyttöä täysin turhana. Hän ryntäsi viereeni ja alkoi vyöryttämään omaa näkemystään, miten turhia maskit ovat. Hän työnsi naamansa noin puolen metrin päähän omastani. Istuin enkä päässyt minnekkään. Toki maskikaan ei olisi auttanut, koska lautaseni oli sekin alle metrin päästä hänen kasvoistaan, kun hän kumartui selittämään omaa näkemystään, miten koronavirusta liiotellaan.

        Kauppakeskuksessa tulee vastaan samanlaisia tilanteita. Porukka kävelee rinnakkain eikä ohitse pääse mitenkään siten, että voit pitää 2 metrin etäisyyden.

        Jos minulla on vaikeuksia, niin voin vain ihmetellä, miten vaikkapa lastentarhanopettajat pitävät 2 metrin turvavälin lapsiin tai kampaajat asiakkaisiinsa.

        Ihanko oikeasti kykenet pitämään 2 metrin turvavälin kaupungissa ja työpaikalla kaikissa tilanteissa?

        Lisään minäkin:

        En kannata yleistä maski-pakkoa, mutta mielestäni maskien käyttöä tulisi suositella työpaikoilla, kauppakeskuksissa yms etenkin ruuhka-aikoina. Maskit voisi määrätä pakollisiksi esimerkiksi lääkäri-ja terveysasemilla kuten myös vanhainkodissa vierailijoilla.


      • Anonyymi
        Järkisyitä kirjoitti:

        Turvavälit pitää olla, mutta on tilanteita, jolloin sen pitäminen on erittäin vaikeaa, jopa mahdotonta. Työpaikan ruokalaan vievät rappuset, joita pitää mennä kolme kerrosta ylös, ovat noin 1.5 metriä leveät. Tasanteilla voit päästää toisen ohi, mutta harvoin tulee lähdettyä pakoon, jos joku tulee kerrosten välillä vastaan. Takaata voi tulla myös joku toinen, jolloin jäät nalkkiin. Tietenkin voi yrittää päästä hissillä, mutta sekin on 2 x 1.5 m kokoinen koppi. Menen ruokalaan yleensä muiden jälkeen hiljaisena hetkenä, mutten en ole tavannut ketään, joka harrastaisi jotain ihme akrobatiaa yrittäen pitää 2 metrin etäisyyden ja paeta, jos joku tulee portaissa vastaan.

        Eilen istuimme harvakseen suuressa pöydässä kolmistaan ja meidän välillä oli juurikin 2 metriä. Oli hyvä syödä ja puhuimme koronaviruksesta. Saksalainen kollega kuuli keskustelumme ja hän piti maskin käyttöä täysin turhana. Hän ryntäsi viereeni ja alkoi vyöryttämään omaa näkemystään, miten turhia maskit ovat. Hän työnsi naamansa noin puolen metrin päähän omastani. Istuin enkä päässyt minnekkään. Toki maskikaan ei olisi auttanut, koska lautaseni oli sekin alle metrin päästä hänen kasvoistaan, kun hän kumartui selittämään omaa näkemystään, miten koronavirusta liiotellaan.

        Kauppakeskuksessa tulee vastaan samanlaisia tilanteita. Porukka kävelee rinnakkain eikä ohitse pääse mitenkään siten, että voit pitää 2 metrin etäisyyden.

        Jos minulla on vaikeuksia, niin voin vain ihmetellä, miten vaikkapa lastentarhanopettajat pitävät 2 metrin turvavälin lapsiin tai kampaajat asiakkaisiinsa.

        Ihanko oikeasti kykenet pitämään 2 metrin turvavälin kaupungissa ja työpaikalla kaikissa tilanteissa?

        Ei virus sekunnissa tartu, joten jos joku satunnaisesti menee ohi alle 2 metrin päästä, en edes laske sitä. Esimerkiksi lenkillä voi satunnaisesti olla etäisyys alle 2 metriä, mutta sen takia ei maskia tarvitse. Altistumisajallakin on merkitystä ja tuon alle 2 metrin etäisyyden pitää kestää kymmeniä sekunteja, jotta sillä olisi väliä.

        Jokin satunnainen toisen ohittaminen läheltä ei ole syy laittaa maskia päälle.

        Ja tietenkin, jos olisit todella tarkka, söisit omia eväitä. Tai teet työn kotona, jos se onnistuu. Silloin ruokalaan ei tarvitse mennä. Mutta edes työpaikoissa, joissa on pakko olla paikalla, ei ole pakko syödä ruokalassa. En usko, että on olemassa yhtäkään työpaikkaa, jossa olisi pakko syödä ruokalassa. Omalla työpaikalla on monia, jotka ovat fyysisesti työpaikalla, mutta eivät syö ruokalassa, vaikka sellainen onkin rakennuksessa.


      • Anonyymi
        Järkisyitä kirjoitti:

        Lisään minäkin:

        En kannata yleistä maski-pakkoa, mutta mielestäni maskien käyttöä tulisi suositella työpaikoilla, kauppakeskuksissa yms etenkin ruuhka-aikoina. Maskit voisi määrätä pakollisiksi esimerkiksi lääkäri-ja terveysasemilla kuten myös vanhainkodissa vierailijoilla.

        Jos maskit ovat pakollisia lääkäri- ja terveysasemilla niin en käy siellä ollenkaan. Ei lääkärissä ole pakko toki käydä muutenkaan joka vuosi, itse kävin viimeksi lääkärissä varmaan 5 vuotta sitten. Kutsuja on toki tullut tarkastukseen monta kertaa, mutta olen jättänyt käynnit väliin.

        Enkä välttämättä käy ensi vuonnakaan lääkärissä tai terveysasemalla, koska en ota koronarokotetta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei virus sekunnissa tartu, joten jos joku satunnaisesti menee ohi alle 2 metrin päästä, en edes laske sitä. Esimerkiksi lenkillä voi satunnaisesti olla etäisyys alle 2 metriä, mutta sen takia ei maskia tarvitse. Altistumisajallakin on merkitystä ja tuon alle 2 metrin etäisyyden pitää kestää kymmeniä sekunteja, jotta sillä olisi väliä.

        Jokin satunnainen toisen ohittaminen läheltä ei ole syy laittaa maskia päälle.

        Ja tietenkin, jos olisit todella tarkka, söisit omia eväitä. Tai teet työn kotona, jos se onnistuu. Silloin ruokalaan ei tarvitse mennä. Mutta edes työpaikoissa, joissa on pakko olla paikalla, ei ole pakko syödä ruokalassa. En usko, että on olemassa yhtäkään työpaikkaa, jossa olisi pakko syödä ruokalassa. Omalla työpaikalla on monia, jotka ovat fyysisesti työpaikalla, mutta eivät syö ruokalassa, vaikka sellainen onkin rakennuksessa.

        Kyllä minäkin kävelen isonkin porukan ohi alle metrin päästä ilman, että koen siinä olevan mitään riskiä. Virus ei kuitenkaan laske sekunteja. Jos joku yskäisee kävellessään tai porukka puhuu paljon, niin riski on toista luokkaa. Virus ei laske sekunteja vaan kyse on pisaratartunnasta.

        Jos ihmiset ovat rauhallisesti puhumatta, niin tartuntariskiä tuskin juurikaan on ellet ole ihan vieressä. Jos taas puhutaan tai ollaan hengästyneitä, niin pisaroita lentää ihan eri tavalla. Tietenkin, jos olet pidemmän aikaa jonkun läheisyydessä, niin riski kasvaa ajan mukana. Silti yksi köhäisy on tarpeeksi.

        Koronakevään ja syksyn aikana on toki käynyt kenties vain pari kertaa, kun joku yskäisee juuri, kun kävelet hänen ohi läheltä. Tuolloin fiilikseni on, että tartuntariski oli hyvinkin todellinen, jos toisella sattuu korona olemaan. Se, että ohi kävely kesti vain puoli sekuntia tuskin tuossa tilanteessa auttaa.


      • Anonyymi
        Järkisyitä kirjoitti:

        Kyllä minäkin kävelen isonkin porukan ohi alle metrin päästä ilman, että koen siinä olevan mitään riskiä. Virus ei kuitenkaan laske sekunteja. Jos joku yskäisee kävellessään tai porukka puhuu paljon, niin riski on toista luokkaa. Virus ei laske sekunteja vaan kyse on pisaratartunnasta.

        Jos ihmiset ovat rauhallisesti puhumatta, niin tartuntariskiä tuskin juurikaan on ellet ole ihan vieressä. Jos taas puhutaan tai ollaan hengästyneitä, niin pisaroita lentää ihan eri tavalla. Tietenkin, jos olet pidemmän aikaa jonkun läheisyydessä, niin riski kasvaa ajan mukana. Silti yksi köhäisy on tarpeeksi.

        Koronakevään ja syksyn aikana on toki käynyt kenties vain pari kertaa, kun joku yskäisee juuri, kun kävelet hänen ohi läheltä. Tuolloin fiilikseni on, että tartuntariski oli hyvinkin todellinen, jos toisella sattuu korona olemaan. Se, että ohi kävely kesti vain puoli sekuntia tuskin tuossa tilanteessa auttaa.

        Itse en usko, että yksi ainoa köhäisy riittää. Olen edelleen sitä mieltä, että kävelyllä ollessa ei tarvita maskia. Jos maskia käytän, laitan sen ulko-ovella ja poistan sen heti ulko-ovella. Ulkona ei maskia tarvita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse en usko, että yksi ainoa köhäisy riittää. Olen edelleen sitä mieltä, että kävelyllä ollessa ei tarvita maskia. Jos maskia käytän, laitan sen ulko-ovella ja poistan sen heti ulko-ovella. Ulkona ei maskia tarvita.

        Samaa mieltä. Ulkona on suhteellisen helppo pitää etäisyydet. En katso myöskään maskia hyödylliseksi ulkona muuten kuin kenties kaupungin keskustassa ruuhka-aikaan.


    • Anonyymi

      eiköhän viisainta olisi ensimmäiseksi kieltää nämä seilaajat ulkomailta suomeen ja toisteppäin, sitten sisämaa kuntoon esim menemättä minnekkään ylimääräiseen.
      mutta eihän sitä pysty,pakko ravata matkoilla,käydä uimahalleissa ja kaikenmaailman kahviloissa...voi voi mutta kun on tylsää,ei pysty byääää...byääää

      • Anonyymi

        totta!! mutta eihän se mene taliaivoille jakeluun.


      • Anonyymi

        Pitää myös käydä urheilemassa, katselemassa muiden urheilua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        totta!! mutta eihän se mene taliaivoille jakeluun.

        Parempi tuo kuin panikoida pikku flunssan takia. En näe, että korona on niin vaarallinen, että sitä tarvitsisi pelätä. Ja minusta korona ei myöskään ole niin vaarallinen, että ottaisin sitä varten rokotetta. Koronarokote on täysin turha.


    • Anonyymi

      Pandemia on ohitse – Pfizerin ex-tiedemies sanoo ns. ’toisen aallon’ olevan feikattu virheellisillä COVID-testeillä

    • Turvavälien ja hygienian lisäksi kolmas tärkeä ohje: Älä puhu turhaan julkisuudessa! Jos jokaisessa paikassa olisi kyltti: "Sinäkin voit olla viruskantaja. Älä siis puhu täällä!" niin luulen että moni tartunta olisi jäänyt tulematta.
      Eilen kuntosalilla nurkassa penkkipunerruskaverit seisovat ja juttelevat kovaan ääneen. Lähdin heti toiseen saliin treenaamaan. Puoli tuntia myöhemmin porukka oli edelleen koolla, kova mökä. Myöhemmin pukuhuoneessa juttu jatkui, yksi tule seisomaan taakseni ja huusi kavereille viimeiset kommentit. Jos jollakin heistä oli korona aktiivina, ensi viikolla kaikki saavat positiivisen testin.
      Olin ainoa, jolla oli maski.

    • Anonyymi

      Tänne pitäisi laittaa kuten Itävallassa muutamaksi viikoksi hommat seis, paitsi sairaaloissa ja paloleitoksilla sekä poliisilaitoksella. Kapakat joutaa kiinni.

    • Anonyymi

      Miksi maski eikö se tarkoita maskeerattua näyttelijää.Tai kovin meikattua ihmistä.
      Jossain uutisoinnissa liekö saksasta oli suun edessä sellainen kahvisuodattimen näköinen kokoinen tötterö.Liekö nauhakin lävistetty siihen.Noita siis voi käyttää.
      Nämä suu,nenä suojat monilla tippuilee roikkuu.Tietysti kun kostuvat.Uutisoinnissa on valjastettu puolinaamiolla vaikka muita ei lähelläkään.mm.eduskunta.
      Mikä on näiden tuoteseloste.Valkaisu,kuitu,valmistuskoostumus.Kertyykö omaan elimistöön,keuhkoihin paljonkin haitta jopa sairauksia lisäävää jaetta.pölyä,nöyhtää .
      Näitä koostumus ja altistettavuus vakavia asioita ei missään ole kerrottu onko edes selvitetty.
      Nyt ennenkuin koko kansa sairastuu näistä on nämä avattava uutisointiin.Pakkokäytöstä puhumattakaan.

    • Anonyymi

      Kolme viikkoa, kun Suomi olisi pysähdyksissä, niin Korona olisi ohi, eli kotona vietetyn kolmen viikon loman jälkeen korona olisi ohi Suomessa.
      Pakolliset toimialoja ei voi laittaa pysähdyksiin, kuten vanhainkoteja, sairaaloita, palokuntaa, poliisia, kuten keittiötä joka valmistaa kyseisille tahoille ruuan.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16644070/miksi-nato

      Mutta ongelma on se, että kun Korona saadaan pois Suomesta, niin ulkomailla matkustajat tuo Koronan uudestaan Suomeen, elikkä matkustus pitäisi olla pysähdyksissä niin kauan, että Korona on ohitse myös matkustuskohteen Valtiossa.

      Mitä maksaa sitten olla kolme viikkoa Suomi pysähdyksissä, osaako joku siihen vastata? Periaatteessa kun ei tee mitään, niin ei voi olla paljoa kuluja yhden ihmisen kohdalla, kuin ruoka kulut. Mutta mitkä on kulut Suomen Valtion tasolla sitten?

      Laina ja korko maksut voisi aivan hyvin jäädyttää Suomen sisällä kolmen viikon ajaksi, kuten laskut, mutta ulkomaan lainan korkoja ei pysty jäädyttämään.

    • Anonyymi

      Täällä pompot kinastelee keskenään eikä tajua, että nyt kustaan aika rajusti silmään pöljiä suomalaisia tai ainakin osaa niistä.

    • Anonyymi

      Se on se liika hygieenisyys, jotta monet on jatkuvasti flunssassa ja allergioita. Normaali käsien pesu on riittänyt ennen syömistä.
      Itsellä ei tänä vuonna ole ollut flunssaa. Viime vuonna räkätauti ja kuumetta oli, mistä lie tullut, kun edellisestä oli vuosia.

    • Anonyymi

      Ei maskipakkoa vaan omien aivojen käyttö pitäisi sallia.

    • Anonyymi

      Tämä maskiraivo on ihan sairasta hysteriaa. Koittakaa nyt tajuta että jos jollakin ei ole maskia kaupassa jne .sen puuttumisen syy ei ole aina se että joku on välinpitämätön taikka ei ole "varaa".
      ONKO JUOLAHTANUT MIELEEN, ETTÄ JOLLAKIN VOI OLLA TERVEYDELLINEN SYY MIKSI EI VOI KÄYTTÄÄ?? Pitäisikö olla kyltti kaulassa jossa lukee syy????
      Itse en voi juuri tuosta syystä käyttää,Kokeiltu on ja se oli viimeinen kokeilu. En halua kuolla maski naamalla vain sen takia että jotakuta RAIVOSTUTTAA. Minä kysyn nyt niiltä jotka lähtivät kesälomalla lentäen Espanjaan,Kreikkaan,Italiaan ja ihan sinne missä olittekaan,Oliko ihan pakko lähteä lomalle???Ihan pakko oli ilmeisesti,kun kotona niin ahdistaa?? Te kaikki jotka silloin talvella matkailitte uhoten Italiassa ,toitte sieltä sitä koronaa.Korona ei itsekseen lennä rajojen yli tuulen mukana.Minä tykkään lomalla matkailla mutta olen VASTUULLINEN enkä matkustanut minnekään,nautin olostani kotosalla.Matkailla ehtii joskus tulevaisuudessa,siihen ei pitäisi normaalin ihmisen mieli kaatua jos ei pääse jonnekin nahkaansa polttamaan.En käy ravintoloissa ja baareissa kuten iso osa tartunnan saajista.En käynyt jumpassa,teatterissa,konserteissa.Vain töissä ja kaupassa turvavälit pitäen ja nopeasti asioiden.Ei ole edes tavallista flunsaa ollut.Joten katsokaa valittajat peiliin. Ja muistakaa että ette voi syyllistäen katsoa taikka alkaa huutamaan muille ihmisille heidän maskittomuudesta.Koska ette voi tietää miksi juuri hän on ilman maskia ja se syy ei kuulu muille koska se on yksityisasia.

    • Anonyymi

      Seuraavassa on mielenkiintoinen lause:

      "Mutta jos joudut valitsemaan esimerkiksi laitatko kaikki jumppasalit kiinni vai maskit ihmisten kasvoille, niin kyseessä on selvä valinta."

      Ensinnäkin, maskit ihmisten kasvoilla ei estä jumppasalien kiinni laittoa. Toiseksi, jos jumppasaleissa pitää käyttää maskia, en näe mitään järkeä käydä niissä. Maskit häiritsee niin paljon treeniä, että on parempi mennä vain lenkillä ulos ja hylätä jumppasalit. Ja kotonakin pystyy tekemään kaikenlaisia voimaharjoituksia, jos vain jaksaa perehtyä asiaa.

      Jumppasalille mennään, jos siellä voi treenata ilman maskia. Jos siellä pitää käyttää maskia, älä käy niissä ollenkaan. Jos jumppasalia sen takia menee konkkaan niin yksi hailee.

      • Anonyymi

        Kyllä jumppasalit voi jättää hyvin ja jumpata kotona. Se on vain jonkinlainen rauhattomuuden tunne jos tuonne on pakko matkustella. Voi sitä tv:stä netistä tuota jumppaa harrastaa kotona!


    • Anonyymi

      Maskin suosittelu kaikkien käyttöön on edesvastuutonta. Suosittelijat rikosoikeudelliseen vastuuseen.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      ” The Science is Conclusive: Masks and Respirators do NOT Prevent Transmission of Viruses”
      https://www.sott.net/article/434796-The-Science-is-Conclusive-Masks-and-Respirators-do-NOT-Prevent-Transmission-of-Viruses
      Tätä artikkelia ei ole julkaistu missään laadukkaassa tieteellisessä julkaisussa, mutta artikkelissa käytetyt lähteet ovat laadukkaita.

      Homma selvä maski ei auta viruksiin.

      Lääkärit tai media ovat etulinjassa välittämässä ja tukemassa näitä valeita. Miten joku voi vielä uskoa heitä missään asiassa. Jos osallistuisin näiden valeiden levittämiseen, en voisi elää itseni kanssa.

    • Anonyymi

      Omat aivot käyttöön, maskit pois käytöstä.

    • Anonyymi

      Maskipakko, jotaisi vain näennäishygieniaan. Suuri osa käyttäisi maskia vain rekvisiittana, eli sama maski naamalla niin pitkään kun on sen verran ehyt että ketaa pitää ja se ei toellakaan auta viruksen torjunnassa pätkääkään.

    • Anonyymi

      Pitäkää lampaat niitä maskeja ja pitäkää päänne kiinni,suositus on suositus.

    • Anonyymi

      Tartuntojen alemmaksi saaminen olisi kaikkien etu, mutta eihän asennevammaiset kusipäät siitä välitä.

      • Anonyymi

        Laita vappunaamari vai oletko samanlainen mistä muita juuri väitit?


    • Anonyymi

      Koska maskia saa pitää jos haluaa, vaikka pahvista vappunaamaria ja tonttulakkia.
      Ei sitä siis uskalleta pakottaa jolloin ei sitä suurin osa pidäkään

    • Anonyymi

      Voi tätä hysteriaa, kun nykyään tulee tappavia katseita, jos alkaa ihan normaalisti yskittämään. Jos jonkun hajuvesi tai ilmassa oleva pöly käy hetkellisesti henkeen. Ei kaikki edelleenkään koronaa.

      • Anonyymi

        Ajappa kylmällä ilmalla kauppaan pyörällä ja hieman kun vesi valuu nokasta niin imaiset sisään, snifff. kivasti pakokauhuiset katselee


    • Anonyymi

      Koronahysteeriset on kuin pikkulapsia jotka menee sängyn alle piiloon kun kamala harris virusta on joka puolella. Mäaski rauhoittaa ilmeisesti hysteerisen mielen. Koronahysteeriset rakastaa maskia ne palvoo sitä. Koska mäski koska helevetin mäski. Niiden jutut on kuin vaikeasti mielenterveysongelmaisen potilaskertomuksesta.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuo Hesarin juttu on tosi törkeä. Valeita puolustetaan härskillä olkinukke argumentoinnilla.
        Sanotaan, että vastaväitteet ovat vain jotain halailua ja puolustetaan maskeja, joista tiede selkeästi näyttää, etteivät auta viruksiin.


      • Anonyymi

        ÄLÄ USKO HESARIA!


      • Anonyymi

        ”pandemian aiheuttamat reaktiot ovat ylimitoitettuja” ja ”kansalaisten intressit tai aito hyvinvointi eivät ole ensisijaisesti median ja päättäjien mielessä” on täysin totta. ÄLÄ USKO THLää!


    • Anonyymi

      No siksi kun tyttö hallituksella, on tuo sakotuspelko päällä. Kyllä kaikesta muusta voi Suomalaisia sakottaa, mutta ei kansalaisten terveyden ja hengen vaarantamisesta tällä viruksella. Voi helvetti näitä sinisilmä akkoja. Kaikilla se Luoja ketojaan paskannuttaakin.

    • Anonyymi

      Valtio ei voine säätää tuollaista pakkoa. Sitten pitäisi valtion myös jakaa maskeja kaikille. Lisäksi ongelma on, mitä tehdä esim. astmaatikoille yms. joille maskin käyttö voi olla vakava terveysriski.

      Eiköhän tuo korona itsestään mene ohi. Niin se espanjantautikin aikoinaan lopulta katosi.

      • Anonyymi

        Tänään 20:23 --- infoksi maskien terveysriskistä huolestuneelle --- tappava espanjantautikin oli melkoinen 'terveysriski'!

        Espanjantauti oli vuosina 1918–1920 riehunut pandemia, jonka aiheutti harvinaisen tappava influenssa A:n alatyyppi H1N1.
        Nimestään huolimatta tauti ei ollut lähtöisin Espanjasta.
        Arviot kuolleiden määrästä vaihtelevat suuresti, noin 30 miljoonasta 100 miljoonaan!!!


    • Anonyymi

      Näillä mennään rokotteeseen asti!

      Valtioneuvosto ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL aloittivat 20. marraskuuta Viisi valttia koronan ehkäisyyn -kampanjan.

      Muista viisi valttia:
      1️) Jos saat oireita, mene koronatestiin ja pysy muuten kotona.
      2️) Pidä 1–2 metrin turvaväli.
      3️) Pese kädet, yski hihaan.
      4️) Käytä maskia, kun et voi pitää etäisyyttä.

      Järkevinä ja vastuullisina pidetään huolta toisistamme, joten aloitetaan itsestämme!


      5️) Lataa Koronavilkku, kampanjassa listataan.

      • Anonyymi

        Viimeisen kohdan tilalle laittaisin mieluummin "Deletoi Koronavilkku, se haaskaa vain akkua ja on täysin hyödytön". Ja itse en tule ottamaan rokotetta.


    • Anonyymi

      Todellisuus:
      Testiestä tulee 90% vääriä positiivisia tuloksia.
      Oirettomat positiiviset eivät tartuta ketään.
      Covidiin tappaa valitettavasti heikkokuntoisia, kuten muutkin kausi-influenssat.
      Maskit eivät auta viruksiin ja maskeja ei pidä käyttää epä-steriilissä ympäristössä, niistä muuten vain haittaa.
      Media ja poliitikot elävät pelottelulla, muutoin he ovat hyödyttömiä.
      Totuus ja tiede on raiskattu valeilla.

    • Te tahtoisitte vielä kaiken irti siitä örönästä?
      Missään ei pakkoa kun ei ole mikään pakko valtio
      Kirkot hengelliset kokoontumiset voi olla varma siellä ei tartu mikään . Uskovat teki väärin asunnottomuuteni aikana jos he päätti pelätä hengellisissä paikoissa
      Mut sillä päästiin sitten joistain jumalattomista?

      Suomes ei kyl ole kuollut kukaan
      Tartunnat vaan luetellaan uutisissa on ala arvoista pelotella ihmisiä. Yhtähyvin voi luetella kaikki vaivat vaivoihin uhrit montako on
      Mitä eri lajeja EI ole hyvä miettiä
      Esin Hiv tai ms tai et mieti niitä koskaan on ok
      Niitä ei oikeasti ole olemassa kun et usko niihin
      Christian Science esimerkiksi tietää

    • Anonyymi

      Nyt alan ymmärtämään miksi jengi radikalisoituu. Pitäisi vain muistaa, että maski-uskovainen, vähä älyinen henkilö ei ole tässä se vihollinen. Tämä meinaa minultakin unohtua.

      • Anonyymi

        Meneppäs itseesi "maskiskeptikko" teitähän onkin ihan liikaa, eli kysykääpä suojamaskien tehosta koronapotilaita hoitavilta sairaanhoitajilta ja lääkäreiltä ja sopii miettiä miksi siellä on maskit ja flexit.

        Lopettakaa paskanjauhanta maskien hyödyttömyydestä, on päivänselvää, että tässä tilanteessa hyödyt on kiistämättömät, edellyttäen, että suojaimia käytetään oikein ja kun sinä ja minä niitä käyttää, on se tuplahyöty ikävässä tilanteessa.

        Yleisesti ottaen usko vapaaehtoisuuteen tässä asiassa, on hallituksen ja terveysviranomaisten puolelta iso virhe, korona on rankassa leviämisvaiheessa ja lepsuja suosituksia ja sanktiot "jäpäkyörien" purnaajien ja taudin levittäjien kohdalla nolla.


    • Anonyymi

      Usko minua, jos esität muita näkemyksiä olet salaliittoteoreetikko.

    • Te ajattelette että se on varmaa
      Tai sitten oli huumoria kirjoitus
      Mutta sielut pelkää muitakin vaivoja,
      Voisiko olla että muut lakkasivat kun pahoilla hengillä hengityssuojaimissa hommia

      Tavallinen flunssa se kyllä ja en ota sitä koska minulle opetettiin mitä flunssa on jo vuosia sitten kun olen valaistunut

      • Anonyymi

        Sekopäisiä nuo kaikki kirjoituksesi ainakin ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekopäisiä nuo kaikki kirjoituksesi ainakin ovat.

        En sano, että on kyse tästä ketjusta, mutta tämä yleinen havainto. Alkaa näkyä sen verran hölmöjä Covid-kriittisiä kirjoituksia, että nämä ovat selvästi vastapuolen kirjoittamia. Näin saadaan helposti alasammuttavia näkemyksiä ja totuus sumenee entisestään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sekopäisiä nuo kaikki kirjoituksesi ainakin ovat.

        Arvostelukyvytön kommentoija jos sekopäiseksi luuli selkeää.


      • Satu.liikanen kirjoitti:

        Arvostelukyvytön kommentoija jos sekopäiseksi luuli selkeää.

        Mutta jos kyse on että minulla ei ole ihmisryhmää, ihmisiä vaan lulitte ett oln jotain sekopäitä. Olen Jumalan kanssa vain . Olen new age henkinen. Onko se sekavaa teille?
        Ette tavoita siinä kuin sekopäät
        ? Ette ymmär valaistunutta
        Tavoitatte sekopäiden levelin. En ymmärrä miksi pitäis olla ryhmä On Jumala vain


      • Satu.liikanen kirjoitti:

        Mutta jos kyse on että minulla ei ole ihmisryhmää, ihmisiä vaan lulitte ett oln jotain sekopäitä. Olen Jumalan kanssa vain . Olen new age henkinen. Onko se sekavaa teille?
        Ette tavoita siinä kuin sekopäät
        ? Ette ymmär valaistunutta
        Tavoitatte sekopäiden levelin. En ymmärrä miksi pitäis olla ryhmä On Jumala vain

        Olen joka en ole Evan enkä Adamin vallassa enkä tule olemaan. He on ihan pikkuisia ihmisiä. He on vaan ihmisiä.
        Ihmiset ei tahdokaan valtaa Adamille tai Evalle kuten minäkään, ei tahdo valtaa kenellekään
        Jeesus on miellyttävä helppo kun kitui ristillä ihmisten puolesta Jeesus ei varm käytä mit valtaa hän kituu vaan ristillä ihmisen edessä ja tahtoo hänelle kaikkea ihanaa ?

        Se piti tajuta että hän ei ole se mitä ihminen unelmoi Ei unelmien täyttymys kaikkea mitä tahtoo vaan parrakas jehu joka pissasi ja kakkasi
        Yritin ylevämpää ajattelua sielunelämää innoittunutta ..
        ( nyt viimeksi se tiktokkiin filmejä laittanut joka ollut vanha Raamatun nimi ei vastannut sähköpostiin. Liekö on että he ei olekaan yleensä new age.( hänellä todella partaa)
        Matti Nykänen oli Isak. ( hänen se nainen Rebekka tuli kerjäläisenä Suomeen.)
        Oli 1500 luvulla yksi Kuningas Henrikin kuudesta vaimosta.
        ( niin Raamatun nimet elivät aatelisina ja ylhäisinä 2000 vuotta. Ne henkilöt, sielut.
        Näin äsken näkynä yhtä
        Joka kävi Joakimin, Annan miehen siis kuvataideillassa 10 v
        Sillointällöin Oli pieni käppänä
        ( hän luuli taijoku luuli? Ett hän ymmärtäis tätä, joka ei o missi ...nyt ilmenee hän niink haihtui..
        Ei hän ollut läheinen lainkaan!
        Mistä oikein muodostuu elämä, käsitykset
        Yhden kerran vaan hän näytti kuvia Louvren matkasta en siinäkään kokenut läheiseksi häntä .. ( löysin vaan hänestä että hänkin ollut aatelinen)


    • Tuokin oli, eilen luin hius kasvaa.. Miten se jostai elottomasta aineesta oleva hius kasvaa?
      Miten puu kasvaa? Millaista ainetta on puu
      Missä on sen hermosto? Valossa Jumalan..
      Jumala kasvattaa puun ja hiuksen.
      Yksikään hius ei putoa teiltä Jumalan tietämättä lukee Raamatussa ja Tapahtukoon teille uskonne mukaan lukee. Jos uskoo örönään se saa siitä voimia. Hengellisyydestä saa voimia terveydelle.

    • Rukoilla? että päästä eroon tuosta örön hösötyksestä kun ei se ole tervettä.

      WHO lukiettä kuolleisuus luvut oli samat kuin muissa flunssissa, se oli etusivulla tässä se tutkimustulos jaksaisiko joku etsiä sen
      Ehkä ne kuninkaallliset taas otti sen ett ihmiset tajuaa siihen ei kuole
      Ahtisaari, Trump, ett ymmärretään ei vanhakaan kuole . Ja arvelen ku minulolinenä tukossa oli rasittavaa vetää henkeä, tuntui helpommalta lakata hengittämästä ei jaksanut taistella
      Niin korkea tyyny, päänalunen auttaa että sieraimet auki, epäilen että he vaan lakkasi hengittämästä jos sieraimet tukossa
      Niistämään auttaa ei saa nukahtaa nenä tukossa
      Ja rukouksen kanssa nukkumaan
      kuumalla vedellä avata sieraimia ja puhdistaa ja voidetta ärtyneeseen ihoon

      Mutta ne henget jotka teki tuota kauhua taitaa olla menneet menevät ohi aina rutto
      Smallbox mitä se olikaan
      Kuuluu sellaista henkeä että he ei halua sitä örönää enempää

    • Minäkään en usko että hän olisi Eva eilen kun olin seurassa Antoi puh nron , voin mennä nukkumaan hänen luo kuulema,
      pitkästä aikaa tapasimme en tiedä hukkasinko sen numero lappusen..
      Elisabeth Raamatun hän kyllä oli. Johannes Kastajan äiti. Hän koki minua joksikin korkeammall olevaksi, toin jotain henkeä, paavi siellä eräs ei nähnyt eikä kuullutminua edes, parrakas joka menossa oli ilmastomielenosoitukseen
      ( olen masentunut rakkaudettomuudesta ett minulle ei ole sopivaa ihmistä ollut )
      Ei se parrakas pitkä kuullut edes kun kysyin missä ja koska miel osoitus
      Hän seurusteli vähän aikaa Katarina von Borgin kanssa, Lutherin puoliso oli 1500
      Hänkään ei erityisesti hengellinen vaan niitä yksinkertaisia
      Olen helpottunut ettö Luther ei ole enää kirjoittanut hän oli paha minulle
      Ylimielinen ja neuvova vaikka aivan yksinkertainen
      Mutta he ei tahdo sairautta hekin suojelee terveyttä tunnen vähän epätoivoa kun en sovi heidän seuraan Ei olla samalla aaltopituudella
      Miten tälkaista voi olla Ei hän varmaan Eva ollut, Elisabeth kyllä oli.
      Miksi Jumala ei ole luonut jotain tarinaa mis minul jokin rakkaus? Tuntuu kaik tahtoo olla ilkeitä näen Alexander Rybak virnuaa ilkeästi
      Hänkin on ihan pöljä?????ja se Kalevi Riikonen virnuaa...ja Ismo Alanko joka Apu lehden etusivulla..
      Hänhän ihan kyvytln kohtaamaan
      Matkasin moniin kaupunkeihin ja yhden lauseen ehti kuulla ja oli häipynyt ovesta
      Se on suur rakkaudettomuus
      Matkasin Raumallé Poriin Lahteen Tampereelle Ouluun
      Joka kaupungissa kuulin kai yhden lauseen ja sitten hän oli häipynyt ei minul enää ole fiilistä hänen suhteen en viitsinyt edes lukea haastattelua Tytär opiskelee musiikkia Berliinissä ja poika Kuvataideakatemiassa

      Laitanko teille minun taidetta tanssin?
      Masentaa kun pitäis olla lähtenyt josinne teltalle

      Illal tv 7 ... osasin sulkea korvat, en kuullut mitä puhui, koska se puhe ei auttanut 10 v asunnottomana, missään seurakunnass ei tarjottu yösijaa, ei löytynyt sopivaa ihmistä

      Sitten tuli se tyttö esille naisihminen joka viehättävä äitini tyyppinen äitini sisko?
      Saattoi ollasen yhden muotokuvan henkilökin jota äidikseni arvelin
      Todistajana River Church
      Hän oli käynyt laulamas rukoilemas 7 mummon kans ja 3 km matkan laulanut yksinään kotiin ja Jeesus maksanut puhelinlaskunsa ja kaiken antoi mitä rukoili kun tuli uskoon
      Pidin vaan siit naisihmisest siis
      Aamulla se kummajainen täti tuli huoneestaan hengityssuojainta sinistä kasvoilleen pukien että olen unohtanut että näitä pitää käyttää
      Ymmärsin sen niin ja hänestä henki että olin voittaja jossain ylhäällä.. mut hän ei jaksa sitä ihmisenä keksi vaan jotain millä saa häipymään ( ett minun pitäis olla siellä kotona hengityssuojain päällä hänen kanssaan
      Niin hän meinasi yht äkkiä tehdä
      Hänelt on taas ruoka loppunut ei toimi pää jos ei syö mitään. Kun kirjoitin näin että hän "putosi", ett ihmiset oli kunnioittaneet Ahinoamia, mutta hän on niin epä älyllinen ja ikääntynyt
      Että hän ei nyt voi olla siinä älyllisyydessä kunnioituksen kohde.
      Menen juomaan kahvia.

    • Ahinoam oli niin hauska että miksei maskipakkoa kotona oleskeleville?varmuusmäärä lisääntyisi kotonakin hengityssuojaimissa olla tuntea Jumalan suojelus kasvoillaan ja ei tarvi nähdä naamoja
      ( minua ei häiritse ne hengityssuojaimet
      Voi olla johtui kun luin Risto Räppääjä kirjaa missä Elvi sai vallan, Elvi siivousintoinen ja pelkäsi täitä hyvin oli kirjjoitettu
      Elvillä oliesikuva joka tahtoi kunnioitusta
      Ahinoam palveli häntä että Elvi kunniassa
      ( Elvi oli kauhea Risto Räppääjälle varmaan pakottimaskissakinn olemaan

    • Risto Räppääjä ja pakastaja-Elvi
      Luin tuota ennenkuin nukahdin

    • Elvi aloitti täikampojen myynnin samantien. Hän juoksutti Riston hakemaan lähikaupasta 50 tiheäpiikkisen kamman säästöpakkauksen.
      -Niillä pääsen alkuun, Elvi sanoi.
      Hän pyysi Rauhalta asiakaslistan ja aloitti:
      -Täällä Elvi Räppääjä, hyvää iltaa. Olisiko teillä hetki aikaa?No hyvä. Onko teillä ongelmia pään alueella? Ai,ette ymmärrä. Onko teidän päässännejotain ylimääräistä? Ei, ei en minä hattua tarkoita. Tarkoitan, tuntuuko päässänne liikettä? Silmät liikkuvat? En minä sitä tarkoita. Tarkoitan, että liikkuuko päässänne ylimääräinen olio?Ai että mikä olio?Täi tietenkin!Haloo! Haloo,haloo,haloo...
      Elvi soitti viisi puhelua . Aina kun hän ehti sanaan "täi", luuri paiskattiin kiinni.

      • Luin taas yöllä ja nauroin oikeasti hyvin kirjoitettu. Mutta kannatin Elvi saisi Lennart Lindbergin hän oli niin hauska kun Lennart kihlasi hänet tuossa olisi kuvasuuresta rakkaudesta


    • Anonyymi

      Tätähän joutuu ihmettelemään päivästä päivään ja tartuntaluvut ja koronaan kuolleiden joukko senkun karttuu.

      Miksi tämä hallitus ja terveysviranomaiset lepsuilee maskihomman kanssa? Muualla Euroopassa ovat pystyneet pakottamaan maskien käyttöön siellä missä ihmiskontakteja enempi tarjolla.

      Tämä feministivetoinen hallitus senkun suosittelee ja hyssytellen varoittelee ja missä viipyy päätös poistaa alv 24 % suojavälineiltä?
      On tosi törkeää kun verot noistakin, vaikka yhteiskunta hyötyy terveydenhuollon kustannusten kohtuullistuessa jokaisesta hyvin suojautuneesta yksilöstä.

      Paska valtio tässä suhteessa ja muka oikeusvaltio:( Toinen vaihtoehto olisi suojaimien jako kaikille ilmaiseksi, näkyypä nuo jopa Skotlannissa jakavan valtion toimesta kuukautissuojat naisille korvauksetta, eikä ole samalla tavalla henki ja terveys katkolla.

      Miksi tämä suojautumisvälineiden törkeä verottaminen ei nouse kansalliseen keskusteluun?
      On hölmölän hommaa ja oikeudetonta periä näistä alvit, moraali ja etiikka mättää pahankerran tässäkin.

    • Anonyymi

      Valtiolla ei ole varaa kustantaa vähävaraisten maskeja siksi annetaan ihmisten sairastua ja kuolla?

    • Anonyymi

      masiset alueet nyt virukset rajusti lisääntyneet.Onko syyllinen maskeissa.Mitä niistä leviää,lävistää.Ellei se lävistäisi niin hengityskin loppuu.Ei virallinen kanta uskalla ottaa tätä keskusteluun.
      Toisaalta raikkaassa ilmassa ei lähellä juurikaan ketään.Sillä kuljetaan myssyt nenällä.Yksin autoa ajavatkin myssy nenällä ainakin kuvissa.Uutisoinnissa pitkän kepin päässä mikki.Tötsät nenällä.Eikö 3m.etäisyys riitä ja eikö 10 hengen joukko ole sallittu.Mutta ministerit metrien etäisyyksillä koppa nenällä.Kai ne heti ulkos-ajon jälkeen heippaavat kun pitää näyttää ns.mallia.Oisko tuo makuuhuoneessakin hyvä.

    • Käymme taisteluun Sofiasta kun luin
      Eilen Dianasta bikinikuva
      Kuninkaalliset jos sellaisia eivät ole turvassa
      Onneks ne muut valitut kuninkaallisiksi oli jotka eitahtoneet örynää
      Sofia oli ouhunut jotain, että miten todellinen se on taisteluun kaikintavoin
      Kuulema kielsivät kaikki yssityitilasuudet
      Nii taistelu liikalusääntymistä liikalihomista kaikkia sairauksia vastaan

    • Minusta on huvittavaa et se tarttuisi jossai tilaisuudessa Sofiasta tarttuiko hautajaisissa
      Ei hautajaisissa siellä on niin jumalallinen musiikki siellä on Kirkko ja hyvyyttä tahtoavat sielut

    • Se on niin pikkuhitu
      Jos katsoi mikroskooppkuvaa
      Eilen vesimolekyyleistäkuva

      Seon ihan eloton luonteeton voit itse päättää sen luonteen värittää sen kun studion seinillä vihreäksi tai punaiseksi väritetty
      Ja suurennettu ihmistä isommaksi
      Lapseen se ei tee vaikutusta
      Viattomaan ja rakastettuun

      Tääl on ihanaa mis ei kuulu uutisia

    • Jasu näytti iso kiroskooppikyva löntähteli pyörylä lötsähtelueteenpäin isona
      Mitä tehdäsille tahdoin hajottaa ruiskun pisti siihen se hajosi ymmärsin se hajoaa heti ihmisen mielestä kun hän on varma ettei sitä voi olla ( rokotteen saavan mielestä se hajoaa

      Ja olisi tänään hyvin aikaa on kun löytyi se.minulle sopiva oikea ihminen
      Ja tajusin , me korkeammas hengess vaan harpotaan yli Tuletko hakemaan minut ja mitä
      Minulon rakkaut vaikka teidän lasipöydälle, että se on sellainen Lasilyhty värikäs ja kukat automaatista 30 e !!

    • Suojavisiiri ostakaa ostakaa Elvi sai yritysidean..

      Jasu siis Jesu ei tahdo sitä pahaa unta pahaa oloa eikä Buddha ei hän ollutkaa Budhan se tyttö varmaankaan
      Näin hänet jota luulin Budhaksi ei hän ollur
      Enkä usko ett Eva ois ollut Bathseva
      Kun katselin millaisia kuvia Bathsebasta tehty
      Elokuviin eihän hän Evaa muistuta
      Mehtab oli kyl Michal arvelin Mira Merab

      Miralle kylään? Miran ooikaystövä viehätti minua Ei ollutinhottava Minun mies ois joku sellanen

    • Niin tuo oli kaikki huumoria
      Että miksei maksipakko suihkussa kylvyssä pukiessa vaatteita portaikossa Elvi kirjaa lukiessa järvessä yksin erämaissa metsikössä etelänavalla pohjoisnavalla kuussa

    • Löysn paikan ulostaa ( mietin onko tunnetta siksi että onhätä ) mietin olenko syrjäusil seuduil asuvien huumorin kanssa
      Kaivoin sen maahan siihen ei kasva koskaan sientä Se olihankunnollinen yloste
      Ja h mietin olekoluuan tosikkoenergioita et mitä esin niussö voiol hngitys suojain , paitsi metsässä missö olen erämaassa ei minulla ole eikä tarvitse olla kenelläkään
      Kukaan ei pelkäö ett vedess olis mitään öröi
      Mutt jos sukeltaa tarvitseeaskin
      Putöuikö suihkys ja kylvyssä olla? Siel voi saada tajun pahasta se on sopimus cesimolekyylir niitä e voi hengittää kuin evillä
      Vesiä... ja meritähti . Meduusa, simpukka,
      Hengittävät ties miten
      Keksin vielä sukeltaessa, j synnyttäessä, maski

      Olenko niin tosikkoenergiota ette n keksimit magdotonta kuinitselleni
      Jokainen joka luki nömö pyhät sanat taijotkutniustä pysyköön tervefnä, eiöröä
      Ei vallassa terv jeskuksessa jos esine työnnetään korvaan ( sen örö innon) voitin sn kyllä


      Menin muisa asioussa ihanaan terveyskeskukseen mis on katto orkealla eikä ole asiakkaita ei o enää jonoa öisin
      Valtion pitää maksaa palkja lääkäreille
      Teeveyskeskuksssa ei ole enää ketään tuoleilla ustumassa rokotteet lopetti flunssat ja minulle opeettiin ettei niitä ole
      Menin hajem bujahtamuslääkettä
      ??? Kiva sana syntyi..nukahtamisläökett
      Mutta ovella he kävi jokais n sisään tulevn kimppuun; onko yskää nuhaa????? Ja työnsi esineen korvaan
      Sitten vasta pääsi sinne arattu aika kun oliMutta minulta loppui raha lunastaa se nukahtamuslääje
      Siel oliihana lääkäri
      Ummetust pelästyessä koin sellaisen totuuden kyllä että lääkärit tehtävä työttömiksi

      Mut missä se rakkaus nyt on autojen ääntä kuuluu, linnunlaulua, taivaanranta valoisa

      Miks ihmeellinen elämä tuhlataan ett ei ole ketään Koin sen raisk eilen llal ett rukoilin vaadin ett Jumala lakkauttaa täm ihmiskunnan joksikin mikrobeiksi, olin siitä täysin varma totaalisen ja päätin pitä siitä kiinni , Jumala mikä luonut että voi kajota on niin saasta että mikään luomansa
      Ei voi sen perustalle rakentaa
      Yksiasia mitä tuli eteen oli ett sillä earlilla ei ole tuntoa elimessä
      Koska tehty muotokuva missä se elin näkyvissä, tai jo ennen sitä tehty tunnottomaksi
      Voin sen muotokuvan laittaa, 1400.
      Luvulta. Ja ne henget selosti mitä minulle ei tullut mieleen että siksi makoili naisystävän kanssa vaikka alasti esim hellepäivät hellekesän
      Tikkako hakkaa päätään puuhun?
      En ajatellut kokoasiaa oliselvää heil ei ole intimisuhdetta, he on vaan kavereita

      Se oli kyl pahahenki joka toi tuota mieleen

      Se on että sille intimelämä kokemusta saanut
      Ei ole oikea tunne .. minut hylätty minut jolla ollut rakkauselämä
      Vahingoitt i nyt sitä Sanna Marinia
      Ett hänel oli laaja kaulaaukko ja kaulakoru
      Mutta he höpisi hänen rintaliiveistä vaik rintaa ei näkynyt Eurooppa seuraavana päivänä
      Veti hänet alas ei totuudesta välittänyt
      Kyse ei ollut rintaliiveistä
      Ei hänel rinta näkynyt jakun alla kuvassa
      Ei rinnanvakoa edes
      Muutut mikrobiksi jos luulet ett voisit koskea minun sukupuolielimiin
      Selibaatti on näinä aikoina turva
      Kaikenlaisia hyvävartaloiia sopusuhtainen vartalo Jannika teki itsensä hively kylpyammeessa filmin laitanko sen? Älä koske tänne saatana Kunnioitatte sellaista
      Tule Toni et hakemaan minut teidän kesämökkiin
      Näytä Martan kasvot? Jannikakin thtoo keskittyä yhteen ihmiseen, syyllsyydentunne kun ei ollut vaan häntä hoitamassa ..

      • Profiilissani on puhelun numero.
        Soita mennään elokuviin heti. Ja tarjoa vaikka Fafa juustoperunat. Mitä elokuvia menee??


    • Laitoin kyllä puh äänen kiinni koska jätä n ladattavaksi Lancaster York linnake voi hermostua jos soi minun amerikan kansallis musiikki yhtäkkiä mutta jos olette soittanut soitan teillepäin
      Löhdin menemään mietin miten paha rakent tämän et pyydän soittamaan just ku puhelin ulottumattomissa onko tämä niuden energiaa jotka haluaa köyttää mun kristinuskon rikkauden? Koet saada sumppuun
      Joel just ilmas hänen blondipeppu myös on peto
      Sellainen Joelhan oli pieni poika minulle ja Jeesus myös
      ( lauloi neiti peppunen voitko hyvin?
      Tyttöystävälle se varmasti oli
      Josta erosi.
      En tiedäonko sama Keltainen Ruusu mus videolla, hänhän on se Elsen kaveri
      Vai Else kuningatar kuuluisa ( olen tavannut sen Annan myös ) oli tarkalleen hänen näköinen
      Meneekö se nuoruus hukkaan ?
      ( hän kysyi kudonko hänelle jotain? )
      Rappukäytävässä
      100% varmaa. ( ja sitten oli se porkkananenä Tihku ) sen animaation vois mennä katsom
      Mitä menee? Ollaanko aiemm elämän sukulaisia?

      Nyt pitää tanssia tässä pihalla sitten
      Aika kuluu! täällä maallakin

    • Nyt täällä oli keppihevosratsastusta. Voisin olla opettaja .paitsi en yykkää et ne kepit jalkojen välissä. Hevoset ja ponit sitten todellisia.
      Opetin vöustöä kokorataleikkaa
      Rata pituussuuntaan asti, sitten päätyvoltti, pääty ympyrälke ravia, kunnes pyörryttää sitte kokorataleikkaa toiseen suuntaan jälleen

      Laukka jäi nostamatta..
      https://youtu.be/50BIwJO3k3I

      Niin tuossa on Israelin Katuvalot
      Keltainen Ruusu musiikkivideo. Jeesu.

    • https://youtu.be/-pGEEarR9EE

      Tuossa on Jeesus Joel. On nyt jotain vähän niinkuin vaikeata. Hänellä on erilaista siellä missä on. En tiedä ett miten mitä vialla kerron jos ymmärrän En ymmärrä miksi minyt jätetty yksin, miksi minulle ei ollut ketään ??
      Oikeasti näin Adamia eilen illalla näyssä ett hän koet ol suuri minya raiskattiin
      En tahdo olla Adamin vallassa
      Olen masentavaksikoen etten saanut nukkua, 3 v

      Onko hän budhalainen?vai äidilleni syntynyt? Muslimiperhe Äitini Jeesuksen parisielu
      Arvelen niin. Äitini mies se Harri joka oli hautajaisissa ( resupekka..) kyyryssä istui.

      Näin unessa taas kuului sen Joelin ääni..
      Ai se ei ole ehkä hän.. se onjoku täällä ollutkristitty..kuulin ehkä gospellaulajana
      En suostu sellaiseen huijaamiseen ja raiskaamiseen
      No totuus tuli esiin
      Arvelin ei Joel koska hän ei äsken puhunut minulle Sanoi hänel on erilaista
      Sanoi ens et se vaalea videoll on sitten voittaja
      Koin sen loukkaavaksi
      Siis Jumalalle voittaja on jolla on rahaa? Olen kysynyt. Raha tekisi minut suureksi.
      Olen suuri mut köyhä.
      Ei annettu nukkua. Raportoin; tuli esille se uskova poika jonka luona jouduin olemaan , ei ymmärtynyt edes mikä on krustitty,
      Näin sen viehättävän äitini isoäiti River Church,
      Toissailta tv 7 ja nukuin sen jälkeen heti ilman unilääkettä
      En nukk senusk tödin energiois vaan sen jonka koin viehättäväksi

    • Anonyymi

      Riittää että puhuu puhelimessa julkisessa paikassa ilman maskia, niin pärskeet ja korona leviää!
      Maskittomuudesta ilman pätevää syytä tulisi ehdottomasti sakottaa! Tällä tapaa annetaan koronan levitä kun ei oteta muita huomioon, eikä hallitus aseta riittäviä lakeja koronan pysäyttämiseksi, mutta lainaa halutaan ottaa lisää ja syöstä Suomi suohon!

    • Anonyymi

      Maskit ei estä edes tartuntaa.
      Viime vuonna tähänaikaan, ei maskeja, ei rokotteita. Tartuntoja vähemmän!

      Turvaväli 2 metriä, pitäkää se. Maskin kanssa tunkevat kylkeen kihnaamaan.

      Ei itellä väliä oon jo sairastanut.

    • Anonyymi

      Maskipakko myös koteihin ja yksinkin autolla ajaville, myös nukkuessa! Korona voi levitä missä vaan! Piikkipakko kaikille ja heti! Jo loppuu öyhötys, kuri pitää olla vai luulevatko kansalaiset että mitä vaan saa tehdä! kaikki kiellettävä jollei ole maskia aina päässä! Johan loppuu vastaan pullikointi! Niin monta piikkiä että loppuu korona vaikka sata! Ja jos joku natsi ei halua piikkiä vankilaan tai hirmu sakot. Jos nikottelee vastaan niin elinkautinen! Täällä ei natsit kiukuttele ja vastusta kun on kunnon komento!

    • Anonyymi

      Maski pakolliseksi kotonakin ja jopa nukkuessakin ja heti! Elektroninen valvonta ja tonnin sakko heti jos ei pidä koko ajan maskia! Syödessä on käytettävä kumista telttaa jossa koko henkilö on suljettu sisään aterioinnin ajaksi. Johan on kumma jos ei typerä kansa usko! Vankilaan kaikki jotka vastustavat maskia ja heti! Jokos opitte!

    • Anonyymi

      Juu maskipakko kaikille yksin kotonakin oleville ilman maskia ei saa edes syödä. Kerran kuussa uusi piikki niin että omikronit ja muut saadaan kuriin. Mitähän seuraavaksi. Kyllä on idioottikansaa kun kannattaisi tutkia flunssaan kuolleiden tilastoja joista kuolinluvut eivät ole nousseet mitenkään siitä kun ei vielä tätä koronavouhotusta ollut. Kansa pelotellaan ilmastomuutoksilla ja koronoilla vauhkoiksi eikä kerota noiden piikkien haitoista tarpeeksi. Toivottavasti ihmiset tajuavat jossain vaiheessa että meitä ajetaan diktatuuriin ja eriarvoistetaan lääketieteellisin perustein sillä että rokottamattomia aletaan syrjiä ihan kuin juutalaisia natsisaksassa hihamerkeillä. Piikittäkää itsenne täyteen kaikella roinalla ja osallistukaa ihmiskokeisiin ihan vapaasti ja pitäkää maskia yksin kotona ja autossanne istuessanne naamalla ettei vaan hirveä omikron pääse yllättämään. Jättäkää ne ihmiset rauhaan jotka eivät lammasmaisesti usko kaikkea roskaa mitä meille yritetään totuutena ylen ja muiden roskamedioiden kautta syöttää.

    • Anonyymi

      Mene hirteen sika

    Ketjusta on poistettu 52 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 1 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!

      Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit
      Pitkäveto
      1
      2661
    2. Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille

      Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?
      Ikävä
      148
      1218
    3. Heikki Silvennoinen ( Kummeli)

      Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on
      Kotimaiset julkkisjuorut
      49
      1105
    4. Mitä toivot

      ensi vuodelta? :)
      Ikävä
      127
      998
    5. Hyvää huomenta 18. luukku

      Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️
      Ikävä
      223
      964
    6. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      206
      929
    7. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      13
      835
    8. Olet sä silti

      Ihana ❤️ tykkään
      Ikävä
      72
      835
    9. Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?

      Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk
      Pyhäjärvi
      296
      833
    10. Haluaisin vain varmistua

      Sinusta tarpeeksi.
      Ikävä
      39
      812
    Aihe