Miksei maskipakkoa kaikille ulkona liikkuville?

Anonyymi

Kauppoihin, liikennevälineisiin jne maskipakko ja sillä siisti. Mikä on liian vaikeaa? Jos ei ole maskiin varaa, niin ei ole sitten muuhunkaan ja parasta pysyäkin kotona.

628

8236

    Vastaukset

    • Ainoa tapa saada virus kuriin ennen kesää. Kiinalaisilta ei varmasti olisi onnistunut pandemian tappaminen ilman maskipakkoa. Suomeltakin voisi onnistua kun ovat yhtä pidättyväisiä lääppimisissään kuin kinuskit. Etelä-Euroopan poskipussailijoita ei voi verrata.

      • Juuri oli lehdessä tutkimus, maskin hyödyt olemattomat, tai vähäiset.

        Kaikenlainen lähelle tunkeminen pitäisi kieltää, kauppoihin ei tarvitse mennä juttukaverin kanssa ja höpöttää kassan kanssa niitä näitä, yms.

        Auttaako mikään kuitenkaan ratkaisevasti, kun kersat kokoontuu kouluissa 1500 laumoiksi, niillä on vielä ihme tapa nyhrätä toisissaan kiinni, olivat sitten missä tahansa, siitä sitten busseihin ja kotiin levittämään virusta.


      • Päinvastoin, maskeista ole mitään apua. Oikeastaan vain haittaa.

        Käsien pesu ja välimatka. Maski ei auta uskokaa jo. Ihmiset hierovat nenäänsä, koskettelevat silmiään ja harovat maskia käsillään. Ulkona ja sisällä maski kastuu hetkessä ja suu oikein ulvoo sisään viruksia.

        Olen seurannut näitä maskihupakoita. Kaupassa avataan ovia ja hierotaan sitten maskia ja poskia ja nenää. Todella typerää!!!


      • rommi kirjoitti:

        Päinvastoin, maskeista ole mitään apua. Oikeastaan vain haittaa.

        Käsien pesu ja välimatka. Maski ei auta uskokaa jo. Ihmiset hierovat nenäänsä, koskettelevat silmiään ja harovat maskia käsillään. Ulkona ja sisällä maski kastuu hetkessä ja suu oikein ulvoo sisään viruksia.

        Olen seurannut näitä maskihupakoita. Kaupassa avataan ovia ja hierotaan sitten maskia ja poskia ja nenää. Todella typerää!!!

        On tietenkin hyötyä maskista, kun aivastat tai pärskit. Se suojaa muita.


      • Onko Etelä-Euroopan poskipussailu mielikuva menneisyydestä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        On tietenkin hyötyä maskista, kun aivastat tai pärskit. Se suojaa muita.

        Ei se viruksilta suojaa sittenkään ja kukapa tuolla nyt pärskisi, kun ei ihmiset muutenkaan aivastele toisten seassa mainittavasti. Maskin käyttäjät ovat aivopesun uhreja.


      • Kaikki me tullaan sairastuu siihen,joko huomenna tai ylihuomenna..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Juurikin näin!


      • rommi kirjoitti:

        Päinvastoin, maskeista ole mitään apua. Oikeastaan vain haittaa.

        Käsien pesu ja välimatka. Maski ei auta uskokaa jo. Ihmiset hierovat nenäänsä, koskettelevat silmiään ja harovat maskia käsillään. Ulkona ja sisällä maski kastuu hetkessä ja suu oikein ulvoo sisään viruksia.

        Olen seurannut näitä maskihupakoita. Kaupassa avataan ovia ja hierotaan sitten maskia ja poskia ja nenää. Todella typerää!!!

        Vastuulliset vaippanaamat viskovat vaippoja ympäriinsä.Näin huolehtivat viruksen varmasta leviämisestä.Tartunnan voi saada myös silmien kautta.


      • rommi kirjoitti:

        Päinvastoin, maskeista ole mitään apua. Oikeastaan vain haittaa.

        Käsien pesu ja välimatka. Maski ei auta uskokaa jo. Ihmiset hierovat nenäänsä, koskettelevat silmiään ja harovat maskia käsillään. Ulkona ja sisällä maski kastuu hetkessä ja suu oikein ulvoo sisään viruksia.

        Olen seurannut näitä maskihupakoita. Kaupassa avataan ovia ja hierotaan sitten maskia ja poskia ja nenää. Todella typerää!!!

        Muitahan sen maskin onkin tarkoitus suojata omilta pärskeiltä.


      • rommi kirjoitti:

        Päinvastoin, maskeista ole mitään apua. Oikeastaan vain haittaa.

        Käsien pesu ja välimatka. Maski ei auta uskokaa jo. Ihmiset hierovat nenäänsä, koskettelevat silmiään ja harovat maskia käsillään. Ulkona ja sisällä maski kastuu hetkessä ja suu oikein ulvoo sisään viruksia.

        Olen seurannut näitä maskihupakoita. Kaupassa avataan ovia ja hierotaan sitten maskia ja poskia ja nenää. Todella typerää!!!

        Madkista on vyötyä. Miksi sitä muuten käytettäisiin esim. sairaaloissa. Ei ole maskin vika, jos käyttäjä kaivaa nenäänsä ja hieroo silmiään. Sellainen hlö saa koronan olipa maskin kanssa tai ilman. Kanssaihmiset kuitenkaan eivät saa koronaa maskia käyttäviltä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri oli lehdessä tutkimus, maskin hyödyt olemattomat, tai vähäiset.

        Kaikenlainen lähelle tunkeminen pitäisi kieltää, kauppoihin ei tarvitse mennä juttukaverin kanssa ja höpöttää kassan kanssa niitä näitä, yms.

        Auttaako mikään kuitenkaan ratkaisevasti, kun kersat kokoontuu kouluissa 1500 laumoiksi, niillä on vielä ihme tapa nyhrätä toisissaan kiinni, olivat sitten missä tahansa, siitä sitten busseihin ja kotiin levittämään virusta.

        Eikai ne samat kyytiläiset päivästä toiseen tautia levitä,jos eivät käy muualla tai joku turisti eksy joukkoon...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri oli lehdessä tutkimus, maskin hyödyt olemattomat, tai vähäiset.

        Kaikenlainen lähelle tunkeminen pitäisi kieltää, kauppoihin ei tarvitse mennä juttukaverin kanssa ja höpöttää kassan kanssa niitä näitä, yms.

        Auttaako mikään kuitenkaan ratkaisevasti, kun kersat kokoontuu kouluissa 1500 laumoiksi, niillä on vielä ihme tapa nyhrätä toisissaan kiinni, olivat sitten missä tahansa, siitä sitten busseihin ja kotiin levittämään virusta.

        Tanskalaisiin tutkimuksiin ei kannata luottaa, ne on ihan suolesta. Kyllä maskista on hyötyä varsinkin jos KAIKKI sitä käyttäisi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ei vaan juuri sinunlaiset välinpitämättömät on niitä todellisia luusereita!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Soumalaiset on luusereita, kun ravintola rajoitukset nittistävät kansan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Soumalaiset on luusereita, kun ravintola rajoitukset nittistävät kansan.

        Kannattaa opetella suomen kieli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On tietenkin hyötyä maskista, kun aivastat tai pärskit. Se suojaa muita.

        No en ole kuullut kenenkään aivastavan nyt 8 kuukauteen?

        Mitä olen lukenut, on tautimäärät kiihtyneet siellä, missä maskeja on pakotettu käyttämään.

        Ja kun tätä sirkusta katsoo Suomessa, ei ihme, sillä ihan hulvato meno kaupoissa, tullaan hengittämään niskaan. Kädet ovat paljaana ja kosketellaan ovia ja pakastinkaappeja ja sitten maskia ja nenää.

        mahtavaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Madkista on vyötyä. Miksi sitä muuten käytettäisiin esim. sairaaloissa. Ei ole maskin vika, jos käyttäjä kaivaa nenäänsä ja hieroo silmiään. Sellainen hlö saa koronan olipa maskin kanssa tai ilman. Kanssaihmiset kuitenkaan eivät saa koronaa maskia käyttäviltä.

        Tietenkin saavat, sillä nämä kuvittelvat olevansa suojattuja. Tartuttavat sitten toisetkin. Ei maskiin voi koskea kädellä, ei hieroa silmiä tai nenää. Itse en jaksaisi olla puolta tuntia tarkkailemassa käsiäni. Kokeile. Naurattaa kun ottavat maskin leuan alle jne.

        Ammattilaiset osaavat käyttää maskeja. Heillä on maski ja visiiri, suojakäsineet ja suojapuvut. Pukeutumisen ja riisumisen järjestys jne.

        Mutta katso nyt vähän ympärille ja näe, mitä ovat ne tavikset siellä kaupoissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muitahan sen maskin onkin tarkoitus suojata omilta pärskeiltä.

        Pärskeiltä? Kaikki pelkäävät aivastamasta, yskimästä. Olisi aika huonomtuuri joutua tänä päivänä pärskeen eteen.

        Itse kannatan välimatkaa (varmin tapa) ja käsien pesu, sillä me emme osaa olla hiplaamatta itseämme.

        maski aikaansaa kuvitelman että voimme taas mennä lähelle. No emme voi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri oli lehdessä tutkimus, maskin hyödyt olemattomat, tai vähäiset.

        Kaikenlainen lähelle tunkeminen pitäisi kieltää, kauppoihin ei tarvitse mennä juttukaverin kanssa ja höpöttää kassan kanssa niitä näitä, yms.

        Auttaako mikään kuitenkaan ratkaisevasti, kun kersat kokoontuu kouluissa 1500 laumoiksi, niillä on vielä ihme tapa nyhrätä toisissaan kiinni, olivat sitten missä tahansa, siitä sitten busseihin ja kotiin levittämään virusta.

        Viittaatko tanskalais-tutkimukseen, joka sai osakseen arvostelua? Kyseinen tutkimus väitti otsikossaan tutkinneensa maskien hyötyä, mutta tutki oikeasti vain, miten hyvin maski suojaa käyttäjäänsä. Se ei tutkinut lainkaan sitä miksi maskeja oikeasti suositellaan: Ne suojaavat muita - eivät niinkään käyttäjäänsä. Lisäksi tutkimuksessa maskia käyttäneet saivat noin 20% vähemmän tartuntoja kuin maskia käyttäneet - toki otos oli niin pieni, että tämä jäi virhemarginaalien sisään.

        Maskit tutkitusti ehkäisevät koronaviruksen leviämistä merkittävästi:
        http://ftp.iza.org/dp13319.pdf


      • Anonyymi kirjoitti:

        On tietenkin hyötyä maskista, kun aivastat tai pärskit. Se suojaa muita.

        Hiha auttaa siinä yhtä paljon


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri oli lehdessä tutkimus, maskin hyödyt olemattomat, tai vähäiset.

        Kaikenlainen lähelle tunkeminen pitäisi kieltää, kauppoihin ei tarvitse mennä juttukaverin kanssa ja höpöttää kassan kanssa niitä näitä, yms.

        Auttaako mikään kuitenkaan ratkaisevasti, kun kersat kokoontuu kouluissa 1500 laumoiksi, niillä on vielä ihme tapa nyhrätä toisissaan kiinni, olivat sitten missä tahansa, siitä sitten busseihin ja kotiin levittämään virusta.

        Ylen julkaiseman tanskalaisen tutkimuksen mukaan maskista ei ole hyötyä tai se hyöty on minimaalinen.


      • rommi kirjoitti:

        Päinvastoin, maskeista ole mitään apua. Oikeastaan vain haittaa.

        Käsien pesu ja välimatka. Maski ei auta uskokaa jo. Ihmiset hierovat nenäänsä, koskettelevat silmiään ja harovat maskia käsillään. Ulkona ja sisällä maski kastuu hetkessä ja suu oikein ulvoo sisään viruksia.

        Olen seurannut näitä maskihupakoita. Kaupassa avataan ovia ja hierotaan sitten maskia ja poskia ja nenää. Todella typerää!!!

        Niin toisssa päivänä Iso Omenassa kassalla oli jonossa tyttö maski päässään takanani mutta olipas se huomaavaista kun unohti sitte TURVA VÄLIN

        Se maski ei tarkoita sitä että turva väliä ei sitten tarvitse pitää

        En voinut asiasta kuitenkaan huomauttaa koska puhuminen levittää koronaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        On tietenkin hyötyä maskista, kun aivastat tai pärskit. Se suojaa muita.

        Mutta sitten tarraudut likaisesta ovenkahvasta kiinno, hierot nenää, suuta, kaivat räkää, syöt räkää, välillä käsi käy suussa, välillä housuissa, pyyhit räkää seinille, syljet maahan, kävelet likaisilla kengillä kotona, et pese käsiä kun tulet kotiin, käyt vessassa, likainen käsi käy vehkeillä ja likaisella vessapaperilla, siitä sitten on kiva jatkaa käsillä syöden vanhentunutta ruokaa, poimit lattialta ruokaa suuhun, ruoka seisoo lämpimässä jne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tanskalaisiin tutkimuksiin ei kannata luottaa, ne on ihan suolesta. Kyllä maskista on hyötyä varsinkin jos KAIKKI sitä käyttäisi!

        Niin, ilmeisesti sä oot pätevämpi tutkija kuin ne tanskalaiset. Vai onko niin,että kaikki jotka on eri mieltä kuin maski fanaatikot ja pakko lakeja vaativat, on väärässä..

        Saisit tunkea sen maskipaketin suoleesi.


      • rommi kirjoitti:

        Tietenkin saavat, sillä nämä kuvittelvat olevansa suojattuja. Tartuttavat sitten toisetkin. Ei maskiin voi koskea kädellä, ei hieroa silmiä tai nenää. Itse en jaksaisi olla puolta tuntia tarkkailemassa käsiäni. Kokeile. Naurattaa kun ottavat maskin leuan alle jne.

        Ammattilaiset osaavat käyttää maskeja. Heillä on maski ja visiiri, suojakäsineet ja suojapuvut. Pukeutumisen ja riisumisen järjestys jne.

        Mutta katso nyt vähän ympärille ja näe, mitä ovat ne tavikset siellä kaupoissa.

        Juuri näin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vastuulliset vaippanaamat viskovat vaippoja ympäriinsä.Näin huolehtivat viruksen varmasta leviämisestä.Tartunnan voi saada myös silmien kautta.

        Ei maskeja luontoon ja muutakaan roskaa säästyttäisiin monilta viruksilta ja bakteereilta.Antibakteeriset suoja-asut kohta ollaan kuin robotit,meno mielesssä virus vieressä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Madkista on vyötyä. Miksi sitä muuten käytettäisiin esim. sairaaloissa. Ei ole maskin vika, jos käyttäjä kaivaa nenäänsä ja hieroo silmiään. Sellainen hlö saa koronan olipa maskin kanssa tai ilman. Kanssaihmiset kuitenkaan eivät saa koronaa maskia käyttäviltä.

        Miksi levität valheellista tietoa?


      • rommi kirjoitti:

        Tietenkin saavat, sillä nämä kuvittelvat olevansa suojattuja. Tartuttavat sitten toisetkin. Ei maskiin voi koskea kädellä, ei hieroa silmiä tai nenää. Itse en jaksaisi olla puolta tuntia tarkkailemassa käsiäni. Kokeile. Naurattaa kun ottavat maskin leuan alle jne.

        Ammattilaiset osaavat käyttää maskeja. Heillä on maski ja visiiri, suojakäsineet ja suojapuvut. Pukeutumisen ja riisumisen järjestys jne.

        Mutta katso nyt vähän ympärille ja näe, mitä ovat ne tavikset siellä kaupoissa.

        Tuon takia en käytä.myöskään turvavyötä. Jos käytän sitä väärin, siitähän voi olla haittaa. Aina on riski, että turvavyö vie hengen.

        Nimim. Sukulainen kuoli käyttäessään turvavyötä jäädessään litistykseen, mutta ilman olisi pelastunut


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin toisssa päivänä Iso Omenassa kassalla oli jonossa tyttö maski päässään takanani mutta olipas se huomaavaista kun unohti sitte TURVA VÄLIN

        Se maski ei tarkoita sitä että turva väliä ei sitten tarvitse pitää

        En voinut asiasta kuitenkaan huomauttaa koska puhuminen levittää koronaa

        Kaikissa maissa joissa maskipakko on asetettu korona oikein poksahtaa käyntiin.

        Ei se korona mistään puheesta tartu, onhan kerrottu että tarvitaa ainakin 15 minuuttia samassa tilassa oleskelua. Korona tarttuu käsien kautta koska ihmiset näpläävät itseäään. Eniten näpläävät juuri ne maskien käyttäjät. Se kun kutisee ja hiostaa siinä hengitysilman kosteudessa.

        Käsiä on vaikea pitää edes 10 minuuttia aisoissa. Kokeilkaa itse.

        Etäisyys ja käsien pesu tai desinfiointi. Sillä tavalla me nujersimme koronan keväällä ja teemme sen uudelleen.


      • rommi kirjoitti:

        Kaikissa maissa joissa maskipakko on asetettu korona oikein poksahtaa käyntiin.

        Ei se korona mistään puheesta tartu, onhan kerrottu että tarvitaa ainakin 15 minuuttia samassa tilassa oleskelua. Korona tarttuu käsien kautta koska ihmiset näpläävät itseäään. Eniten näpläävät juuri ne maskien käyttäjät. Se kun kutisee ja hiostaa siinä hengitysilman kosteudessa.

        Käsiä on vaikea pitää edes 10 minuuttia aisoissa. Kokeilkaa itse.

        Etäisyys ja käsien pesu tai desinfiointi. Sillä tavalla me nujersimme koronan keväällä ja teemme sen uudelleen.

        Ei auta hanskatkaan kun niilläkin näplätään kaikkea mm. puhelinta ja avaimia. Myös omia vaatteita. Juuri kädet on se taudin levittäjä 99%.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuon takia en käytä.myöskään turvavyötä. Jos käytän sitä väärin, siitähän voi olla haittaa. Aina on riski, että turvavyö vie hengen.

        Nimim. Sukulainen kuoli käyttäessään turvavyötä jäädessään litistykseen, mutta ilman olisi pelastunut

        Osoitat tässä todellista naiviutta vertaamalla maskia turvavöihin. Ne pelastavat henkiä maski ei. Ja turvavyöt on tutkittu juttu. Maskeista ei mitään kunnon tutkimusta. Todellisuus osoittaa kuitenkin että kun maskit kaivetaan esiin tartunnat lisääntyvät nopeasti.

        Tätä on jo tapahtuntu monessa maassa. Mutta ilman maskeja Norja ja Suomi ja Tanska pärjäsi hienosti keväällä ja olisi pärjännyt myös nyt.

        Miksi tauti levisi ? Siksi, että kaikki avattiin kesän jälkeen normaaliksi. ENsin se levisi ravintoissa nuorten kautta. Siellä kun pussaillaan ja lääpitään jne.


      • rommi kirjoitti:

        Pärskeiltä? Kaikki pelkäävät aivastamasta, yskimästä. Olisi aika huonomtuuri joutua tänä päivänä pärskeen eteen.

        Itse kannatan välimatkaa (varmin tapa) ja käsien pesu, sillä me emme osaa olla hiplaamatta itseämme.

        maski aikaansaa kuvitelman että voimme taas mennä lähelle. No emme voi.

        Tämä! Samaa mieltä ja saman myös rekisteröineenä. Maski naamassa ihmiset surutta jättää käsien pesun tekemättä /käsidesin laittamatta, KOSKA MULLA ON MASKI... Voi hyvää päivää!! Ei se maski poista tarvetta pestä niitä lian kuljettajia eli meidän omia käsiä. Lisäksi en lainkaan ymmärrä, että ulkoillessa raittiissa ilmassa halutaan pitää maskia ja hengittää sitä omaa valmiiksi hengitettyä ilmaa edestakas. Ulkoilen, ajan omaa autoa ja paikka missä turvalliset välit /ei paljon kansaa, kuljen maskitta. Työssäni joudun pitää maskia 8h /vuoro. Ja jos kaupassa on ruuhkaa niin löytyy kyllä maski, mutta pesen myös kädet mennen ja tullen.
        -hoitsu-


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muitahan sen maskin onkin tarkoitus suojata omilta pärskeiltä.

        No, ei kai kukaan tosiaan yski tai aivasta maskin sisään? Eikös maski oteta pois ja sitten aivastetaan hihaan tai nenäliinaan ja sitten laitetaan uusi maski?

        Pitää kai se maski vaihtaa aina yskimisen ja aivastamisen jälkeen muutenkin? Ja KÄDET PESTÄÄN aina ennen kuin laitetaan uusi maski naamalle.

        Kädet pitää pestä aina ennen kuin kosketellaan maskia (laitetaan se paremmin naamalle) tai on otettu maski pois ja ennen kuin laitetaan uusi tilalle.

        Koska käsiä ei todellakaan voida pestä joka paikassa vähän väliä, eikä maskeja kenelläkään ole puoltakymmentä yhtä kauppareissua varten, niin onko maskin käytössä oikeasti järkeä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        On tietenkin hyötyä maskista, kun aivastat tai pärskit. Se suojaa muita.

        Samalla maahanmuuttajat voisivat lopettaa julkisissa kulkuneuvoissa puhelimeen huutamisen kun ei maskiakaan haluta käyttää. Kuorolaulutkin kielletty, miksi siis puhelimeen huutaminen sallittu.


      • rommi kirjoitti:

        Päinvastoin, maskeista ole mitään apua. Oikeastaan vain haittaa.

        Käsien pesu ja välimatka. Maski ei auta uskokaa jo. Ihmiset hierovat nenäänsä, koskettelevat silmiään ja harovat maskia käsillään. Ulkona ja sisällä maski kastuu hetkessä ja suu oikein ulvoo sisään viruksia.

        Olen seurannut näitä maskihupakoita. Kaupassa avataan ovia ja hierotaan sitten maskia ja poskia ja nenää. Todella typerää!!!

        osa näistä samoista idiooteista ajaa polkupyörällä ja autolla ( yksin) maski päässä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä! Samaa mieltä ja saman myös rekisteröineenä. Maski naamassa ihmiset surutta jättää käsien pesun tekemättä /käsidesin laittamatta, KOSKA MULLA ON MASKI... Voi hyvää päivää!! Ei se maski poista tarvetta pestä niitä lian kuljettajia eli meidän omia käsiä. Lisäksi en lainkaan ymmärrä, että ulkoillessa raittiissa ilmassa halutaan pitää maskia ja hengittää sitä omaa valmiiksi hengitettyä ilmaa edestakas. Ulkoilen, ajan omaa autoa ja paikka missä turvalliset välit /ei paljon kansaa, kuljen maskitta. Työssäni joudun pitää maskia 8h /vuoro. Ja jos kaupassa on ruuhkaa niin löytyy kyllä maski, mutta pesen myös kädet mennen ja tullen.
        -hoitsu-

        Kiitos hoitsu! Juuri tätä painotettiin, että maskit tulisi jättää vain ammattilaisille. Tai vähintään pitäisi olla joku kurssi tms. jos niitä nyt kaikkien pn pakko käyttää.

        Olen itse testannut tätä maskijuttua, eli yrittänyt pitää käsiäni hallinnassa. Vaikka olen tällä hetkellä selväjärkinen ja terve ihminen, en onnistunut kovin kauan tarkkailla käsiäni. Saati hallita niitä niin, että homma menisi oikein.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tanskalaisiin tutkimuksiin ei kannata luottaa, ne on ihan suolesta. Kyllä maskista on hyötyä varsinkin jos KAIKKI sitä käyttäisi!

        Minkä ihmeen takia sit maskipakko maissa tartunnat vaan lisääntyy sit :D ! Ei jumalauta luulis että siellä ei olis ainuttakaan tartuntaa sit jos se noin jumalainen suoja ois..


      • Anonyymi kirjoitti:

        On tietenkin hyötyä maskista, kun aivastat tai pärskit. Se suojaa muita.

        Hiha aivastuksen eteen ja aina voi kääntää pään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tanskalaisiin tutkimuksiin ei kannata luottaa, ne on ihan suolesta. Kyllä maskista on hyötyä varsinkin jos KAIKKI sitä käyttäisi!

        Sanoo lammas


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ei auta maskit eikä mikään muukaan.Rokote joo mutta virukset muuttuvat jatkuvasti.Joka syksyinen flunssa rokote ei auta jos sieltä tuleekin virus johon rokote ei pure.Näin kävi 2016 -2017 äitini sairastui tammikuu 2017 oli ottanut rokotteen syksyllä.Flunssa olikin kovempaa laatua.Ei millään helpottanut yskää riitti todettiinkin keuhkokuume se olikin sitte vanhuksen loppu.Että näitä oli jo ennen koronaa.Tavallinen kaduntallaaja ei tuedä paljonko mummoja ja pappoja kuolee vuosittain ihan kausiflunssa.Ne kuolemat ei ylitä uutiskynnystä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tanskalaisiin tutkimuksiin ei kannata luottaa, ne on ihan suolesta. Kyllä maskista on hyötyä varsinkin jos KAIKKI sitä käyttäisi!

        Bakteereihin on hyötyä. Ei viruksiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri oli lehdessä tutkimus, maskin hyödyt olemattomat, tai vähäiset.

        Kaikenlainen lähelle tunkeminen pitäisi kieltää, kauppoihin ei tarvitse mennä juttukaverin kanssa ja höpöttää kassan kanssa niitä näitä, yms.

        Auttaako mikään kuitenkaan ratkaisevasti, kun kersat kokoontuu kouluissa 1500 laumoiksi, niillä on vielä ihme tapa nyhrätä toisissaan kiinni, olivat sitten missä tahansa, siitä sitten busseihin ja kotiin levittämään virusta.

        Paha sanoa, mutta itselle maskin käyttö on melkeen ylivoimaista, voi johtua silmlasien mallistakin mutta ne höyrystyy umpeen tosi pahasti eikä eri malleissa oo eroa siinä.
        Teen parhaani muulla tavalla
        -pysyttelen melkein koko ajan kotona, yksin
        -en kutsu ketään sisälle kotiini
        -liikun vain omalla autolla jossa on käsidesit mukana
        -jos joudun asioimaan niin menen hiljaiseen aikaan
        -nostelen kaulusta suun eteen suojaksi
        -ostan kerralla niin paljon että pärjään pari viikkoa
        -ostoksia tehdessä käytän kertakäsineitä enkä hypistele mitään
        -olen tosi tarkka turvavälin suhteen
        -kassalla ladon ostokset takaisin kärryyn ja pakkaan ulkona suoraan autoon
        - (koska kassalla ihmiset juuri rikkoo turvaväliä)
        -pesen hedelmät ennen kuin laitan jääkaappiin
        -kodin kosketuspinnat pyyhin käsidesillä
        -ostan verkosta kaiken minkä vaan voi ja noudan pakettipostista varoen ruuhkaa
        USKON että isossa kuvassa yllän samaan suojaamistasoon itse/ muut kuin maskia käyttävätkin. Otan mieluusti vinkkejä vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tanskalaisiin tutkimuksiin ei kannata luottaa, ne on ihan suolesta. Kyllä maskista on hyötyä varsinkin jos KAIKKI sitä käyttäisi!

        Tutkimukset ovat väärässä, mutta MINÄ olen oikeassa...

        Kumpaahan sitä ennemmin luottaisi - ammattilaisten tekemään, tieteelliseen tutkimukseen, vai Suoli24-palstan kommentoijan mutuun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki me tullaan sairastuu siihen,joko huomenna tai ylihuomenna..

        Se johtuu vain siitä että osa väestöstä elää jääräpäisesti hälläväliä asenteella ja on potentiaalisia taudin levittäjiä!
        Suomessa on osalla väestöä esim. perus hygieniataso erittäin heikolla tasolla kuten käsien peseminen saati käsidesin käyttö lähellä nollaa ja jopa nolla-tasolla?

        Käsi hygienmialla ja maskeilla saadaan merkittävä etu vs. jos ei mitään tee asian eteen!
        Sairaaloissa on ties miten kauan ( 50 -100 vuotta)masit olleet arkea sekä käsien desifiointi!
        Ja joku väittää että ei merkitystä?...

        Olisiko jo viimein aika tulla alas sieltä puusta ja alkaa elämään ihmisiksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylen julkaiseman tanskalaisen tutkimuksen mukaan maskista ei ole hyötyä tai se hyöty on minimaalinen.

        Ruotsissa oltu samaa mieltä ja eivät käytä......vaikutus ollut hyvää tasoa eli kohta kaikki sairaita ja sairaalassa sekä haudassa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Soumalaiset on luusereita, kun ravintola rajoitukset nittistävät kansan.

        Maskifoobikko sanoikin lääkärille leikkaukseen mennessään: "heitä tohtori tuo turhake nasmaltas"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Madkista on vyötyä. Miksi sitä muuten käytettäisiin esim. sairaaloissa. Ei ole maskin vika, jos käyttäjä kaivaa nenäänsä ja hieroo silmiään. Sellainen hlö saa koronan olipa maskin kanssa tai ilman. Kanssaihmiset kuitenkaan eivät saa koronaa maskia käyttäviltä.

        Ne maskit mitä sairaaloissa käytetään on ihan eri sorttia ja laatua kun ne mitkä saa ostaa kaupasta. Ei voi puha niistä edes samassa lauseessa.


      • rommi kirjoitti:

        Päinvastoin, maskeista ole mitään apua. Oikeastaan vain haittaa.

        Käsien pesu ja välimatka. Maski ei auta uskokaa jo. Ihmiset hierovat nenäänsä, koskettelevat silmiään ja harovat maskia käsillään. Ulkona ja sisällä maski kastuu hetkessä ja suu oikein ulvoo sisään viruksia.

        Olen seurannut näitä maskihupakoita. Kaupassa avataan ovia ja hierotaan sitten maskia ja poskia ja nenää. Todella typerää!!!

        Jaa että väität maskien olevan jopa haitallisia?? Ettei nyt olisi tullut sitä rommia nautittua vähän liikaa taas? Sanoohan sen nyt jo vähäinenkin maalaisjärkikin, että mikä tahansa rätti siinä naaman edessä estää mahdollisten pisaroiden ja korona partikkeleiden leviämistä ympäristöön!!! IDIOOTTI!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Madkista on vyötyä. Miksi sitä muuten käytettäisiin esim. sairaaloissa. Ei ole maskin vika, jos käyttäjä kaivaa nenäänsä ja hieroo silmiään. Sellainen hlö saa koronan olipa maskin kanssa tai ilman. Kanssaihmiset kuitenkaan eivät saa koronaa maskia käyttäviltä.

        No katsos nämä maskivastaiset hullut tietävät jotain mitä terveydenhuollon ammatilaiset eivät... Ding dong ding dong viri viri tööt tööt!! Mielensairautta on monenlaista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan juuri sinunlaiset välinpitämättömät on niitä todellisia luusereita!

        Juuri näin. Pakkohoitoon pitäisi laittaa nämä vastuuttomat hullut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi levität valheellista tietoa?

        Itse täällä levität valheellista ja jopa vaarallista "tietoa"


      • Anonyymi kirjoitti:

        osa näistä samoista idiooteista ajaa polkupyörällä ja autolla ( yksin) maski päässä.

        Mahtaa vituttaa kun kaikki eivät ole yhtä tyhmiä kuin sinä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Bakteereihin on hyötyä. Ei viruksiin.

        Voi vittu mikä tietäjä! Varsinainen Professori Tyhjä-Vati.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On tietenkin hyötyä maskista, kun aivastat tai pärskit. Se suojaa muita.

        Totta. Lumikolallakin on helpompi kolata lunta kuin ilman lumikolaa. Miksi sitten sairaaloissa käytetään hengityssuojaimia, jos kerran niistä ei näiden uusimpien tutkimusten mukaan ole hyötyä? Käsittämätöntä. Vaikuttaa siltä että näillä maskitutkimuksilla tempputyöllistetään lukuisia tutkijaryhmiä ympäri maailmaa, jotta olisi tekemistä. Sitten lehdet, varsinkin iltalehdet, saa niistä artikkeleita, joka toinen viikko uusi tutkimus. Tulokset ja päätelmät sitten otetaan kuin 100% totuutena. Kumma kyllä käyvät toisiaan vastakkain aika usein.

        Jos jotakin tulee kasvoille niin on kai selvää kelle tahansa että suojus kasvojen edessä ainakin vähentää sen osumista kasvoille? Ihmiset vain menee ymmälleen näistä tutkimuksien uutisoinneista ja muuttavat kantaansa koska tulee joltain tutkimusryhmältä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan juuri sinunlaiset välinpitämättömät on niitä todellisia luusereita!

        Näkeehän tuosta kommentistakin kun sanoo että "paskamaskeissaan" että tuolla asenteella on turha mitään järkevää sanoa. Voihan sitä luntakin kolata ilman lumikolaa, jos uskoo asiaansa.


      • rommi kirjoitti:

        No en ole kuullut kenenkään aivastavan nyt 8 kuukauteen?

        Mitä olen lukenut, on tautimäärät kiihtyneet siellä, missä maskeja on pakotettu käyttämään.

        Ja kun tätä sirkusta katsoo Suomessa, ei ihme, sillä ihan hulvato meno kaupoissa, tullaan hengittämään niskaan. Kädet ovat paljaana ja kosketellaan ovia ja pakastinkaappeja ja sitten maskia ja nenää.

        mahtavaa!

        Uudelleen käytettävät maskit kuuluu pestä pesukoneessa. Jos kauppaan mennessä desinfioi kädet, ei maskiin koskeminen mitään haittaa. Mutta tällä foorumilla voi kuka tahansa väittää mitä tahansa ja tekeekin niin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaa että väität maskien olevan jopa haitallisia?? Ettei nyt olisi tullut sitä rommia nautittua vähän liikaa taas? Sanoohan sen nyt jo vähäinenkin maalaisjärkikin, että mikä tahansa rätti siinä naaman edessä estää mahdollisten pisaroiden ja korona partikkeleiden leviämistä ympäristöön!!! IDIOOTTI!

        Sinulla on neuroosi "pärskeistä ja partikkeleista". Korona kuten muutkin influenssat leviää kyllä pisaroina. Mutta! tehokkain leviämistapa on edelleen käsien kautta. Koskettelet pintoja tai ihmisiä ja sitten itseäsi. teet sitä myös vaikka käytät sitä maskiasi.

        Olen tästä niin varma että itse en tule sitä märkärättiä käyttämään.

        Me pärjäsimme parhaiten keväällä ja olisimme pärjänneet nytkin hyvin, mutta sitkeät herjaamiset maskeista aiheutti (Persut lähinnä) sen, että koukkopsykoosin nimissä myös hallitus (välttääkseen lisähaukkumiset) ja THL menivät tähän typerään juttuun mukaan.

        Itse olen terveydenhuollon asiantuntija! Olen lukenut kaiken käsillä olevan tietotaidon ja tutkimuksen.

        Terveisin "idiootti".

        PS; tässä ei nyt vaan auta idiootiksi haukkumiset. Ihmiset ovat tulleet jo hulluiksi ja normaali ei enää riitä. Pelko on tehnyt ihmisistä neuroottisia maskeineen. Tämä neuroosi, joka oli läsnä myös AIDS pelossa, näkyy jo ihmisten väsymyksessä ja neuroottisena käytöksenä.

        Tulette kuulemaan tästä lisää kunhan tämä koronahomma on hoidettu!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uudelleen käytettävät maskit kuuluu pestä pesukoneessa. Jos kauppaan mennessä desinfioi kädet, ei maskiin koskeminen mitään haittaa. Mutta tällä foorumilla voi kuka tahansa väittää mitä tahansa ja tekeekin niin.

        Käyttäkää maskeja kuka haluaa. Mutta! Älkää puuttuko toisten ihmisten käytöön tai käyttämättömyyteen.

        Tässä joutuu väistämättä samaan tilanteeseen kuin ruton aikana, jolloin uskottiin, että se on jumalan rangaistus jostakin teosta. Vasta kun saatiin todellinen tieto, alkoi ymmärrys. Nyt se puuttuu kokonaan näiltä maski-intoilijoilta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        osa näistä samoista idiooteista ajaa polkupyörällä ja autolla ( yksin) maski päässä.

        No se on jo varsinainen neuroosi jos ulkona pitää maskia. Taitaa tulla terapeuteille töitä tämän koroanepisodin jälkeen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        On tietenkin hyötyä maskista, kun aivastat tai pärskit. Se suojaa muita.

        HÖPÖ HÖPÖ.
        "pärskit maskiin"

        Justiinsa näin, hieno juttu - nyt kaikki pelastuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        NÄIN ON!

        Maskipellet ON luusereita!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan juuri sinunlaiset välinpitämättömät on niitä todellisia luusereita!

        En tule typerää maskia käyttämään, ennen lehmät lentää!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaa että väität maskien olevan jopa haitallisia?? Ettei nyt olisi tullut sitä rommia nautittua vähän liikaa taas? Sanoohan sen nyt jo vähäinenkin maalaisjärkikin, että mikä tahansa rätti siinä naaman edessä estää mahdollisten pisaroiden ja korona partikkeleiden leviämistä ympäristöön!!! IDIOOTTI!

        Olen samaa mieltä,kyllä vähäinenkin järki pitäisi sanoa,että kun suojaat naamasi-suu/nenä suojaimella,tottakait se estää pisaroiden lentämisen huoneilmaan,,se on taivahan tosi,hoh,hoijjaaa maskittomat älkää tulko kauppaan,tilatkaa ruokanne kotikuljetuksena


      • Anonyymi kirjoitti:

        On tietenkin hyötyä maskista, kun aivastat tai pärskit. Se suojaa muita.

        no se on korjattu sillä ettei aivastele ja pärski..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vastuulliset vaippanaamat viskovat vaippoja ympäriinsä.Näin huolehtivat viruksen varmasta leviämisestä.Tartunnan voi saada myös silmien kautta.

        Niin.Peittäkää silmänne myös. Jos suomalaisille kehotettas pussi päähän koska se suojaa korona lta niin he tekisivät sen. Eivät ajattelisi muuta😅


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tanskalaisiin tutkimuksiin ei kannata luottaa, ne on ihan suolesta. Kyllä maskista on hyötyä varsinkin jos KAIKKI sitä käyttäisi!

        Usko sinä vain maskeja. Tanskalaiset ovat viisaampia😁


      • rommi kirjoitti:

        Kaikissa maissa joissa maskipakko on asetettu korona oikein poksahtaa käyntiin.

        Ei se korona mistään puheesta tartu, onhan kerrottu että tarvitaa ainakin 15 minuuttia samassa tilassa oleskelua. Korona tarttuu käsien kautta koska ihmiset näpläävät itseäään. Eniten näpläävät juuri ne maskien käyttäjät. Se kun kutisee ja hiostaa siinä hengitysilman kosteudessa.

        Käsiä on vaikea pitää edes 10 minuuttia aisoissa. Kokeilkaa itse.

        Etäisyys ja käsien pesu tai desinfiointi. Sillä tavalla me nujersimme koronan keväällä ja teemme sen uudelleen.

        👍👍👍


      • Anonyymi kirjoitti:

        Osoitat tässä todellista naiviutta vertaamalla maskia turvavöihin. Ne pelastavat henkiä maski ei. Ja turvavyöt on tutkittu juttu. Maskeista ei mitään kunnon tutkimusta. Todellisuus osoittaa kuitenkin että kun maskit kaivetaan esiin tartunnat lisääntyvät nopeasti.

        Tätä on jo tapahtuntu monessa maassa. Mutta ilman maskeja Norja ja Suomi ja Tanska pärjäsi hienosti keväällä ja olisi pärjännyt myös nyt.

        Miksi tauti levisi ? Siksi, että kaikki avattiin kesän jälkeen normaaliksi. ENsin se levisi ravintoissa nuorten kautta. Siellä kun pussaillaan ja lääpitään jne.

        Kaivan rään nenästä ja pyyhin edellä olevan nuttuun. Tarttukohan korona😅😅😅😅Meno taitaa olla pahempi kuin hullujenhuoneella🤭🤭


      • Anonyymi kirjoitti:

        On tietenkin hyötyä maskista, kun aivastat tai pärskit. Se suojaa muita.

        Ei ole pärskiessäkään hyötyä koska maski ei pysty suodattamaan suurta määrää aivastuksen lyhyessä aikaikkunassa joten siitä syntyvä suuri ilmanpaine nostaa löysästi kiinnitettyä maskia hetkellisesti pois naamalla ja siten varmaan 90% sylkisestä ilmasta lentää reunoilta ulos. Siksi maskillistenkin pitäisi aivastaa kyynärtaipeeseen, vaate kun imeyttää itseensä suurimman osan syljestä.

        Suosittelen logiikan ja terveen maalaisjärjen käyttöön ottoa tilastojen seurannan päälle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Madkista on vyötyä. Miksi sitä muuten käytettäisiin esim. sairaaloissa. Ei ole maskin vika, jos käyttäjä kaivaa nenäänsä ja hieroo silmiään. Sellainen hlö saa koronan olipa maskin kanssa tai ilman. Kanssaihmiset kuitenkaan eivät saa koronaa maskia käyttäviltä.

        Sairaaloissa käytetään parempia maskeja N95 ti FFP2 kuin 90% perusjannuista. Ja he osaavat käyttää niitä oikein ja heillä on erityinen pukeutumistila sairaalassa, eli erillään kodista. He käyttävät myös ilmatiiviitä suojalaseja koska silmästä on iso suora reitti nenäonteloon. Näistä syistä maskit eivät auta sua eikö 90%+ muitakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tanskalaisiin tutkimuksiin ei kannata luottaa, ne on ihan suolesta. Kyllä maskista on hyötyä varsinkin jos KAIKKI sitä käyttäisi!

        Suomen VTT myös näytti 300 maskin tutkimuksessaan että ne ovat ala-arvoisia suodatukseltaan. Jos oikeasti haluat suojautua vaarallisilta viruksilta niin tutustu bioturvallisuus laboratorioissa käytettävään vaatetukseen. Ethän lähde sotaankaan ilmakiväärillä!


      • rommi kirjoitti:

        Pärskeiltä? Kaikki pelkäävät aivastamasta, yskimästä. Olisi aika huonomtuuri joutua tänä päivänä pärskeen eteen.

        Itse kannatan välimatkaa (varmin tapa) ja käsien pesu, sillä me emme osaa olla hiplaamatta itseämme.

        maski aikaansaa kuvitelman että voimme taas mennä lähelle. No emme voi.

        Ei välin pitäminenkään paljoa auta koska aerosolisoitu sylki leijailee ilmassa tuntikausia ja laskeutuu vasta jossain 30m päässä riippuen ilmanvaihdosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hiha auttaa siinä yhtä paljon

        Totta. Hiha pysäyttää lähes kaiken syljen imeyttämällä sen kankaaseen. Siksi maskillistenkin tulisi aivastaa kyynärtaipeeseen, maski kun ei aovastusta kykene juurikaan pitämään sisällään van se tulee reunoilta ulos ja joitakin prosentteja maskin läpikin riippuen materiaalista. Fleece kaikkein huonoin kun päästää lävitseen 70%.


      • 💋💋💋💋💋💋💋💋💋
        💑💑💑💑💑💑💑💑
        Löydä profiileja, flirttaile ja chattaile helposti. http://kortlink.dk/date-finder365/296aa
        👍👍👍👍👍👍👍👍👍
        💞💞💞💞💞💞💞
        😘😘😘😘


      • rommi kirjoitti:

        Päinvastoin, maskeista ole mitään apua. Oikeastaan vain haittaa.

        Käsien pesu ja välimatka. Maski ei auta uskokaa jo. Ihmiset hierovat nenäänsä, koskettelevat silmiään ja harovat maskia käsillään. Ulkona ja sisällä maski kastuu hetkessä ja suu oikein ulvoo sisään viruksia.

        Olen seurannut näitä maskihupakoita. Kaupassa avataan ovia ja hierotaan sitten maskia ja poskia ja nenää. Todella typerää!!!

        Maski kyllä auttaa, jos käytät sitä oikein.
        Esimerkkisi ovat juuri niitä, jotka käyttävät sitä väärin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se viruksilta suojaa sittenkään ja kukapa tuolla nyt pärskisi, kun ei ihmiset muutenkaan aivastele toisten seassa mainittavasti. Maskin käyttäjät ovat aivopesun uhreja.

        Ja te olette kohta juuri niitä levittäjiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki me tullaan sairastuu siihen,joko huomenna tai ylihuomenna..

        Tuollaisella asenteella tulet sairastumaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Madkista on vyötyä. Miksi sitä muuten käytettäisiin esim. sairaaloissa. Ei ole maskin vika, jos käyttäjä kaivaa nenäänsä ja hieroo silmiään. Sellainen hlö saa koronan olipa maskin kanssa tai ilman. Kanssaihmiset kuitenkaan eivät saa koronaa maskia käyttäviltä.

        Juuri näin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei auta maskit eikä mikään muukaan.Rokote joo mutta virukset muuttuvat jatkuvasti.Joka syksyinen flunssa rokote ei auta jos sieltä tuleekin virus johon rokote ei pure.Näin kävi 2016 -2017 äitini sairastui tammikuu 2017 oli ottanut rokotteen syksyllä.Flunssa olikin kovempaa laatua.Ei millään helpottanut yskää riitti todettiinkin keuhkokuume se olikin sitte vanhuksen loppu.Että näitä oli jo ennen koronaa.Tavallinen kaduntallaaja ei tuedä paljonko mummoja ja pappoja kuolee vuosittain ihan kausiflunssa.Ne kuolemat ei ylitä uutiskynnystä

        Mutta laskettiinko se influenssa kuolemaksi? Koska nyt laskettaisiin koronakuolemaksi kaikki jota vähänkään epäillään ja testit ovat niin herkkiä että löytävät virusta lähes kaikilta niin varmaan kaikki kuollaan koronaan tilastojen valossa sitten lopulta. Liioittelua toki, mutta tilastollista vääristymää on tuohon suuntaan reilusti tämän poliittisen latauksen vuoksi. Koskaan ennen ei ole case/tapaus tarkoittanut oireetonta viruksen kantajaa. Poliittiset lääkärit muuttivat sen tänä vuonna jotta saataisiin luvut mahdollisimman ylös.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paha sanoa, mutta itselle maskin käyttö on melkeen ylivoimaista, voi johtua silmlasien mallistakin mutta ne höyrystyy umpeen tosi pahasti eikä eri malleissa oo eroa siinä.
        Teen parhaani muulla tavalla
        -pysyttelen melkein koko ajan kotona, yksin
        -en kutsu ketään sisälle kotiini
        -liikun vain omalla autolla jossa on käsidesit mukana
        -jos joudun asioimaan niin menen hiljaiseen aikaan
        -nostelen kaulusta suun eteen suojaksi
        -ostan kerralla niin paljon että pärjään pari viikkoa
        -ostoksia tehdessä käytän kertakäsineitä enkä hypistele mitään
        -olen tosi tarkka turvavälin suhteen
        -kassalla ladon ostokset takaisin kärryyn ja pakkaan ulkona suoraan autoon
        - (koska kassalla ihmiset juuri rikkoo turvaväliä)
        -pesen hedelmät ennen kuin laitan jääkaappiin
        -kodin kosketuspinnat pyyhin käsidesillä
        -ostan verkosta kaiken minkä vaan voi ja noudan pakettipostista varoen ruuhkaa
        USKON että isossa kuvassa yllän samaan suojaamistasoon itse/ muut kuin maskia käyttävätkin. Otan mieluusti vinkkejä vastaan.

        Oletko riskiryhmäläinen? Muutenhan sinulla on vain 0.05% todennäköisyys kuolla siihen, jos ylipäätään saat sitä! Ja jälkioireiden aiheutuminenkin on reilusti alle 1% luokkaa, ja kun aikaa kuluu pidempään tulee se arvio vain laskemaan entisestään. Sanonpa vain, koska ei tuo kertomasi ole elämää. Kohta sulla on masennus tai luulosairaus ja jo nyt on vainoharha.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se johtuu vain siitä että osa väestöstä elää jääräpäisesti hälläväliä asenteella ja on potentiaalisia taudin levittäjiä!
        Suomessa on osalla väestöä esim. perus hygieniataso erittäin heikolla tasolla kuten käsien peseminen saati käsidesin käyttö lähellä nollaa ja jopa nolla-tasolla?

        Käsi hygienmialla ja maskeilla saadaan merkittävä etu vs. jos ei mitään tee asian eteen!
        Sairaaloissa on ties miten kauan ( 50 -100 vuotta)masit olleet arkea sekä käsien desifiointi!
        Ja joku väittää että ei merkitystä?...

        Olisiko jo viimein aika tulla alas sieltä puusta ja alkaa elämään ihmisiksi?

        Sairaalamaskit eli kirurgimaskit eivät ole suojaamassa heitä viruksilta. Ne kehitettiin kirurgeille jotta he eivät vahingossa sylje infektiota aiheuttavia bakteereja potilaan avoimeen kehoon. Bakteerit ovat varmaan jotain 1000 kertaa isompia kuin virukset, joten maski onnistuu ne pysäyttämään. Maski ei pysty pysäyttämään kaikkea sylkeä jossa virukset ratsastavat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaa että väität maskien olevan jopa haitallisia?? Ettei nyt olisi tullut sitä rommia nautittua vähän liikaa taas? Sanoohan sen nyt jo vähäinenkin maalaisjärkikin, että mikä tahansa rätti siinä naaman edessä estää mahdollisten pisaroiden ja korona partikkeleiden leviämistä ympäristöön!!! IDIOOTTI!

        On maskeista haittaa monellakin tavalla. Mm. osalle aiheuttaa aknea joka tekee avoimia haavoja iholle ja sitä kautta virus pääsee suoraan verenkiertoon. Ai että maski välissä estää sen? No ei koska ei ne toimi 100%. Moni ei edes 50% käytännössä kun vuotavat reunoilta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä,kyllä vähäinenkin järki pitäisi sanoa,että kun suojaat naamasi-suu/nenä suojaimella,tottakait se estää pisaroiden lentämisen huoneilmaan,,se on taivahan tosi,hoh,hoijjaaa maskittomat älkää tulko kauppaan,tilatkaa ruokanne kotikuljetuksena

        Miten se mitään estää kun vuotaa reunoilta kuin seula? Ok kiva jos vaikka 50% viruksesta sitoo itseensä, mutta se tarkoittaa silti miljardeja viruksia kaupassa leijailemassa. Ja koska ne monistuvat kehossa ei ole suurta eroa imetkö silmiisi 10 vai 5 miljoonaa yhdellä reissulla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei auta hanskatkaan kun niilläkin näplätään kaikkea mm. puhelinta ja avaimia. Myös omia vaatteita. Juuri kädet on se taudin levittäjä 99%.

        Kyllä niistä hanskoista on hyötyä. Kaupoissa kosketellaan tavaroita ruokapaketteja. Ja koronahan viipyy eri materiaaleissa uskomattoman kauan. Hanskat suojaa muitten ihmisten viruksilta ja muilta pöpöiltä. Opetelkaa oikeaoppiminen miten hanskat poistetaan. Itse käytän pientä kokoa on napakat ei edes huomaa ja tunne niitä. Ja miksi lääppiä suusuojaa. On paljon erimallisia ja kokoisia. Sopiva varmasti löytyy. Pieni vaiva iso apu Ja reilu turvaväli. Ja höpöttelyt kaupoissa pois.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri oli lehdessä tutkimus, maskin hyödyt olemattomat, tai vähäiset.

        Kaikenlainen lähelle tunkeminen pitäisi kieltää, kauppoihin ei tarvitse mennä juttukaverin kanssa ja höpöttää kassan kanssa niitä näitä, yms.

        Auttaako mikään kuitenkaan ratkaisevasti, kun kersat kokoontuu kouluissa 1500 laumoiksi, niillä on vielä ihme tapa nyhrätä toisissaan kiinni, olivat sitten missä tahansa, siitä sitten busseihin ja kotiin levittämään virusta.

        Ranskalaisessa tutkimuksessa tutkittiin, estääkö maskin käyttö saamasta kotonaan. No kaikille pitäisi jo nyt olla selvää, ettei se estä maskittomat yskimästä päällesi ja siten tartuttamasta maskia käyttävää.
        Sen sijaan maski estää käyttäjäänsä tartuttamasta kanssaihmisiä. Fiksua!

        Tutkimus oli liian suppea ja lyhytaikainen, että siinä olisi voitu tutkia tätä yhtesöllistä vaikuttavuutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Samalla maahanmuuttajat voisivat lopettaa julkisissa kulkuneuvoissa puhelimeen huutamisen kun ei maskiakaan haluta käyttää. Kuorolaulutkin kielletty, miksi siis puhelimeen huutaminen sallittu.

        VR:n junia korvaavissa täyteen ahdetuissa linja-autoissa ei ole turvavälejä. Meno oli kuin markkinoilla. Jallajalla-musiikki raikui ja osa katsoi puhelimen tai tabletin ääni päällä ohjelmia. Kukaan ei tarkista onko maskia tai ei, koska ei ole konnaria. Puhelimiin huudetaan ja osa piti puhelimen kaiutinta päällä, Näin oli ainakin Turku-Hki välillä viimeisellä iltajunalla. Osa maskien käyttäjistä piti maskia leuan alla tai räpläsivät maskia edestakaisin. Todella epämiellyttävä työmatka.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Osoitat tässä todellista naiviutta vertaamalla maskia turvavöihin. Ne pelastavat henkiä maski ei. Ja turvavyöt on tutkittu juttu. Maskeista ei mitään kunnon tutkimusta. Todellisuus osoittaa kuitenkin että kun maskit kaivetaan esiin tartunnat lisääntyvät nopeasti.

        Tätä on jo tapahtuntu monessa maassa. Mutta ilman maskeja Norja ja Suomi ja Tanska pärjäsi hienosti keväällä ja olisi pärjännyt myös nyt.

        Miksi tauti levisi ? Siksi, että kaikki avattiin kesän jälkeen normaaliksi. ENsin se levisi ravintoissa nuorten kautta. Siellä kun pussaillaan ja lääpitään jne.

        "Todellisuus osoittaa kuitenkin että kun maskit kaivetaan esiin tartunnat lisääntyvät nopeasti. "

        Talojen lämmitys lisää pakkasta. Mitä enemään taloja lämmitetään, sitä kylmempää ulkona on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minkä ihmeen takia sit maskipakko maissa tartunnat vaan lisääntyy sit :D ! Ei jumalauta luulis että siellä ei olis ainuttakaan tartuntaa sit jos se noin jumalainen suoja ois..

        Puiden heiluminen lisää tuulta. Mitä kovempaa puut heiluvat, sitä kovempaa tuulee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin toisssa päivänä Iso Omenassa kassalla oli jonossa tyttö maski päässään takanani mutta olipas se huomaavaista kun unohti sitte TURVA VÄLIN

        Se maski ei tarkoita sitä että turva väliä ei sitten tarvitse pitää

        En voinut asiasta kuitenkaan huomauttaa koska puhuminen levittää koronaa

        Olisit pieraissut


      • Anonyymi kirjoitti:

        On tietenkin hyötyä maskista, kun aivastat tai pärskit. Se suojaa muita.

        Milloin itse viimeksi aivastit ja pärkit kaupassa? Tai kuinka usein kuulet jonkun muun kuin lapsen aivastavan tai pärkivän kaupassa / julkisesti?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Samalla maahanmuuttajat voisivat lopettaa julkisissa kulkuneuvoissa puhelimeen huutamisen kun ei maskiakaan haluta käyttää. Kuorolaulutkin kielletty, miksi siis puhelimeen huutaminen sallittu.

        Tämä puheliemien käyttö nykyään on jo sairasta.Kännykkä kädessä kävellään.Kännykkä vieroitus olisi hyvä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hiha aivastuksen eteen ja aina voi kääntää pään.

        Ai että räkikää vaattenne?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No, ei kai kukaan tosiaan yski tai aivasta maskin sisään? Eikös maski oteta pois ja sitten aivastetaan hihaan tai nenäliinaan ja sitten laitetaan uusi maski?

        Pitää kai se maski vaihtaa aina yskimisen ja aivastamisen jälkeen muutenkin? Ja KÄDET PESTÄÄN aina ennen kuin laitetaan uusi maski naamalle.

        Kädet pitää pestä aina ennen kuin kosketellaan maskia (laitetaan se paremmin naamalle) tai on otettu maski pois ja ennen kuin laitetaan uusi tilalle.

        Koska käsiä ei todellakaan voida pestä joka paikassa vähän väliä, eikä maskeja kenelläkään ole puoltakymmentä yhtä kauppareissua varten, niin onko maskin käytössä oikeasti järkeä?

        Pitää vaihtaa uusi hihakin?


      • rommi kirjoitti:

        Päinvastoin, maskeista ole mitään apua. Oikeastaan vain haittaa.

        Käsien pesu ja välimatka. Maski ei auta uskokaa jo. Ihmiset hierovat nenäänsä, koskettelevat silmiään ja harovat maskia käsillään. Ulkona ja sisällä maski kastuu hetkessä ja suu oikein ulvoo sisään viruksia.

        Olen seurannut näitä maskihupakoita. Kaupassa avataan ovia ja hierotaan sitten maskia ja poskia ja nenää. Todella typerää!!!

        Onhan tämä nyt riittävästi tutkittu: Virus tarttuu pääosiin nenän limalvojen kautta ja jos, niin kuin monella, on nenä nmolemmilla puolella isot aukot, maskista ei ole hyötyä.

        Eli maskin rautalanka on taivutettava siten, että maski myötäilee nenää, jolloin silmälasien huurtuminkin estyy. Itse käytän vielä fototarroja nenän sivussa, jolloin asia on niin hyvin hoidettu kuin voi.

        Käsien kautta ja esineiden kosketuksesta vain vähäinen osa viruksista siirtyy, eli käsipesunmerkitys on suuresti liioteltu.

        Muuten: kun muissa maissa on maskipakko, sakon uhalla, miksi Suomessa laahataan kaikissa näissä asioissa perässä eikä edes ennalta testataankaan. Turhaa on testattaa jo tartunnan näkyvästi saaneita.

        t. yksi ulkomaalainen


      • No kuuleppa! Kiinalaisilla oli paljon kovempia rajoituksia, kuten rajat kiinni siellä, missä virusta oli. Maskipakko ei näytä toimivan ja nyt näyttää, että ei tomi meilläkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei välin pitäminenkään paljoa auta koska aerosolisoitu sylki leijailee ilmassa tuntikausia ja laskeutuu vasta jossain 30m päässä riippuen ilmanvaihdosta.

        Vain sinun pelkounissasi.

        Juurei tämä on se neuroosiongelma, että ihmiset alkavat nähdä räkää ja muita pikku otuksia joka paikassa.

        Aivan samalla tavalla kuten keväällä, me olisimme hoitaneet tämänkin pois.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Hiha pysäyttää lähes kaiken syljen imeyttämällä sen kankaaseen. Siksi maskillistenkin tulisi aivastaa kyynärtaipeeseen, maski kun ei aovastusta kykene juurikaan pitämään sisällään van se tulee reunoilta ulos ja joitakin prosentteja maskin läpikin riippuen materiaalista. Fleece kaikkein huonoin kun päästää lävitseen 70%.

        Kaikki ovat kuin haamuja kaupassa, eikä kukaan uskalla edes aivastaa. Todennäköisyys, että juuri sinun edes aivastetaan on mitätön.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maski kyllä auttaa, jos käytät sitä oikein.
        Esimerkkisi ovat juuri niitä, jotka käyttävät sitä väärin.

        Muunlaista maskien käyttöä en ole nähnyt. Ihminen on psyykkinen olento ja jos kutisee, hän raapii.

        Ammattilaiset suojaavat hiukset, koko pään ja kasvot, kädet, sekä vaatteet ovat kertakäyttöiset.

        Tavan kansa, kantaa tätä virusta käsissään ja muissa esineissä joita plänäävät kuten avaimet ja puhelimet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan tämä nyt riittävästi tutkittu: Virus tarttuu pääosiin nenän limalvojen kautta ja jos, niin kuin monella, on nenä nmolemmilla puolella isot aukot, maskista ei ole hyötyä.

        Eli maskin rautalanka on taivutettava siten, että maski myötäilee nenää, jolloin silmälasien huurtuminkin estyy. Itse käytän vielä fototarroja nenän sivussa, jolloin asia on niin hyvin hoidettu kuin voi.

        Käsien kautta ja esineiden kosketuksesta vain vähäinen osa viruksista siirtyy, eli käsipesunmerkitys on suuresti liioteltu.

        Muuten: kun muissa maissa on maskipakko, sakon uhalla, miksi Suomessa laahataan kaikissa näissä asioissa perässä eikä edes ennalta testataankaan. Turhaa on testattaa jo tartunnan näkyvästi saaneita.

        t. yksi ulkomaalainen

        Todella hirveää, jos me vielä alamme pakottaa näitä rättejä! Oletko huomannut, että koronatestissä pitää kaivaa syvältä nenästä, jotta virusta saataisiin esiin? Eikä aina saada vaikka ihmisellä on virus.

        Suojaa sinä nenää, mutta et välty siltä, että seuraavassa vaiheessa sitä hipaloit. Jopa kaivelet.

        Parasta olsi maskikielto tai sakko maskin käytöstä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vastuulliset vaippanaamat viskovat vaippoja ympäriinsä.Näin huolehtivat viruksen varmasta leviämisestä.Tartunnan voi saada myös silmien kautta.

        ja tartunta tulee myös hiusjuuresta ja voi tulla pelkästä ajatuksesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sitten tarraudut likaisesta ovenkahvasta kiinno, hierot nenää, suuta, kaivat räkää, syöt räkää, välillä käsi käy suussa, välillä housuissa, pyyhit räkää seinille, syljet maahan, kävelet likaisilla kengillä kotona, et pese käsiä kun tulet kotiin, käyt vessassa, likainen käsi käy vehkeillä ja likaisella vessapaperilla, siitä sitten on kiva jatkaa käsillä syöden vanhentunutta ruokaa, poimit lattialta ruokaa suuhun, ruoka seisoo lämpimässä jne.

        Vaikka itse käyttäydyt noin,älä kuitenkaan yleistä,kaikki eivät ole samanlaisia kuin sinä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä! Samaa mieltä ja saman myös rekisteröineenä. Maski naamassa ihmiset surutta jättää käsien pesun tekemättä /käsidesin laittamatta, KOSKA MULLA ON MASKI... Voi hyvää päivää!! Ei se maski poista tarvetta pestä niitä lian kuljettajia eli meidän omia käsiä. Lisäksi en lainkaan ymmärrä, että ulkoillessa raittiissa ilmassa halutaan pitää maskia ja hengittää sitä omaa valmiiksi hengitettyä ilmaa edestakas. Ulkoilen, ajan omaa autoa ja paikka missä turvalliset välit /ei paljon kansaa, kuljen maskitta. Työssäni joudun pitää maskia 8h /vuoro. Ja jos kaupassa on ruuhkaa niin löytyy kyllä maski, mutta pesen myös kädet mennen ja tullen.
        -hoitsu-

        Nimenomaan. Eikös uloshengityksen pohjimmainen tarkoitus ole poistaa hiilidioksidi, nythän sitä imetään takaisin keuhkoon.


      • rommi kirjoitti:

        Sinulla on neuroosi "pärskeistä ja partikkeleista". Korona kuten muutkin influenssat leviää kyllä pisaroina. Mutta! tehokkain leviämistapa on edelleen käsien kautta. Koskettelet pintoja tai ihmisiä ja sitten itseäsi. teet sitä myös vaikka käytät sitä maskiasi.

        Olen tästä niin varma että itse en tule sitä märkärättiä käyttämään.

        Me pärjäsimme parhaiten keväällä ja olisimme pärjänneet nytkin hyvin, mutta sitkeät herjaamiset maskeista aiheutti (Persut lähinnä) sen, että koukkopsykoosin nimissä myös hallitus (välttääkseen lisähaukkumiset) ja THL menivät tähän typerään juttuun mukaan.

        Itse olen terveydenhuollon asiantuntija! Olen lukenut kaiken käsillä olevan tietotaidon ja tutkimuksen.

        Terveisin "idiootti".

        PS; tässä ei nyt vaan auta idiootiksi haukkumiset. Ihmiset ovat tulleet jo hulluiksi ja normaali ei enää riitä. Pelko on tehnyt ihmisistä neuroottisia maskeineen. Tämä neuroosi, joka oli läsnä myös AIDS pelossa, näkyy jo ihmisten väsymyksessä ja neuroottisena käytöksenä.

        Tulette kuulemaan tästä lisää kunhan tämä koronahomma on hoidettu!

        Niin samaa mieltä kanssasi. Porukka on iha vauhkona.


      • rommi kirjoitti:

        Sinulla on neuroosi "pärskeistä ja partikkeleista". Korona kuten muutkin influenssat leviää kyllä pisaroina. Mutta! tehokkain leviämistapa on edelleen käsien kautta. Koskettelet pintoja tai ihmisiä ja sitten itseäsi. teet sitä myös vaikka käytät sitä maskiasi.

        Olen tästä niin varma että itse en tule sitä märkärättiä käyttämään.

        Me pärjäsimme parhaiten keväällä ja olisimme pärjänneet nytkin hyvin, mutta sitkeät herjaamiset maskeista aiheutti (Persut lähinnä) sen, että koukkopsykoosin nimissä myös hallitus (välttääkseen lisähaukkumiset) ja THL menivät tähän typerään juttuun mukaan.

        Itse olen terveydenhuollon asiantuntija! Olen lukenut kaiken käsillä olevan tietotaidon ja tutkimuksen.

        Terveisin "idiootti".

        PS; tässä ei nyt vaan auta idiootiksi haukkumiset. Ihmiset ovat tulleet jo hulluiksi ja normaali ei enää riitä. Pelko on tehnyt ihmisistä neuroottisia maskeineen. Tämä neuroosi, joka oli läsnä myös AIDS pelossa, näkyy jo ihmisten väsymyksessä ja neuroottisena käytöksenä.

        Tulette kuulemaan tästä lisää kunhan tämä koronahomma on hoidettu!

        Korona leviää pisaratartuntana ja ehkä myös aerosolina. Korona ei leviä kosketustartuntana. (Jos saat koronapisaran terveihoiselle kädelle etkä laita kättä suuhun tai hiero sillä silmiäsi, niin et saa tartuntaa.)

        Koronapisarat saat hengitysteihisi, jos et käytä hengityssuojainta. Saat taudin.


      • rommi kirjoitti:

        Sinulla on neuroosi "pärskeistä ja partikkeleista". Korona kuten muutkin influenssat leviää kyllä pisaroina. Mutta! tehokkain leviämistapa on edelleen käsien kautta. Koskettelet pintoja tai ihmisiä ja sitten itseäsi. teet sitä myös vaikka käytät sitä maskiasi.

        Olen tästä niin varma että itse en tule sitä märkärättiä käyttämään.

        Me pärjäsimme parhaiten keväällä ja olisimme pärjänneet nytkin hyvin, mutta sitkeät herjaamiset maskeista aiheutti (Persut lähinnä) sen, että koukkopsykoosin nimissä myös hallitus (välttääkseen lisähaukkumiset) ja THL menivät tähän typerään juttuun mukaan.

        Itse olen terveydenhuollon asiantuntija! Olen lukenut kaiken käsillä olevan tietotaidon ja tutkimuksen.

        Terveisin "idiootti".

        PS; tässä ei nyt vaan auta idiootiksi haukkumiset. Ihmiset ovat tulleet jo hulluiksi ja normaali ei enää riitä. Pelko on tehnyt ihmisistä neuroottisia maskeineen. Tämä neuroosi, joka oli läsnä myös AIDS pelossa, näkyy jo ihmisten väsymyksessä ja neuroottisena käytöksenä.

        Tulette kuulemaan tästä lisää kunhan tämä koronahomma on hoidettu!

        Et ole terveydenhuollon asiantuntija vaikka niin väität. Se näkyy tekstistäsi heti.
        Korona tarttuu pisaratartuntana. Terveen ihon läpi se ei tartu. Ongelma on siinä, että ihmiset koskettelee nenäänsä, huuliaan ja hankaa silmiään käsillään ja vie viruksen elimistöönsä näitä reittejä. Korona tarttuu myös hengittämällä virus ilmasta sisään. Hengityssuojain estää tartunnan hengitysteitse.

        Kun kaikki käyttää hengityssuojainta, niin kukaan ei tartuta ketään eikä itsekään saa tautia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sitten tarraudut likaisesta ovenkahvasta kiinno, hierot nenää, suuta, kaivat räkää, syöt räkää, välillä käsi käy suussa, välillä housuissa, pyyhit räkää seinille, syljet maahan, kävelet likaisilla kengillä kotona, et pese käsiä kun tulet kotiin, käyt vessassa, likainen käsi käy vehkeillä ja likaisella vessapaperilla, siitä sitten on kiva jatkaa käsillä syöden vanhentunutta ruokaa, poimit lattialta ruokaa suuhun, ruoka seisoo lämpimässä jne.

        Kuule, eivät kaikki toimi kuten itse toimisit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole pärskiessäkään hyötyä koska maski ei pysty suodattamaan suurta määrää aivastuksen lyhyessä aikaikkunassa joten siitä syntyvä suuri ilmanpaine nostaa löysästi kiinnitettyä maskia hetkellisesti pois naamalla ja siten varmaan 90% sylkisestä ilmasta lentää reunoilta ulos. Siksi maskillistenkin pitäisi aivastaa kyynärtaipeeseen, vaate kun imeyttää itseensä suurimman osan syljestä.

        Suosittelen logiikan ja terveen maalaisjärjen käyttöön ottoa tilastojen seurannan päälle.

        Ei ole suositeltu käyttämään maskia väärin! Tämä on jäänyt sinulta huomaamatta. Oikein käytettynä maski suojaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No, ei kai kukaan tosiaan yski tai aivasta maskin sisään? Eikös maski oteta pois ja sitten aivastetaan hihaan tai nenäliinaan ja sitten laitetaan uusi maski?

        Pitää kai se maski vaihtaa aina yskimisen ja aivastamisen jälkeen muutenkin? Ja KÄDET PESTÄÄN aina ennen kuin laitetaan uusi maski naamalle.

        Kädet pitää pestä aina ennen kuin kosketellaan maskia (laitetaan se paremmin naamalle) tai on otettu maski pois ja ennen kuin laitetaan uusi tilalle.

        Koska käsiä ei todellakaan voida pestä joka paikassa vähän väliä, eikä maskeja kenelläkään ole puoltakymmentä yhtä kauppareissua varten, niin onko maskin käytössä oikeasti järkeä?

        "Koska käsiä ei todellakaan voida pestä joka paikassa vähän väliä, eikä maskeja kenelläkään ole puoltakymmentä yhtä kauppareissua varten, niin onko maskin käytössä oikeasti järkeä?"

        Sen takia on käsidesi, että voit desinfioida kädet silloinkin, kun ei ole mahdollista pestä käsiä. Pieni käsidesipullo kulkee kätevästi taskussa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minkä ihmeen takia sit maskipakko maissa tartunnat vaan lisääntyy sit :D ! Ei jumalauta luulis että siellä ei olis ainuttakaan tartuntaa sit jos se noin jumalainen suoja ois..

        Koska kaikki eivät käytä maskia ja eivät pidä turvaetäisyyttä kanssaihmisiin. Sun kaltaisia Taunoja löytyy joka maasta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Bakteereihin on hyötyä. Ei viruksiin.

        Maski estää suht tehokkaasti käyttäjäänsä levittämistä limaa, minkä mukana virus liikkuu. Sitten toiset saa limaa käsiinsä tai kasvoilleen, mistä käsin siirtyy limakalvoille ja tartunta alkaa olla lähellä.

        Menevän peilin eteen ja puhele pellille. Kas peiliin ilmestyy pieniä pisaroita suustasi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        On tietenkin hyötyä maskista, kun aivastat tai pärskit. Se suojaa muita.

        huh,,kaupas astmaatikkoja,ym,luletteko et maski estää,ns ei yhtään,peittäkää silmätki ku meette kauppaan,kai harhaanjohtavaa manipulaatiota,miks infulensasta ei puhuttu mitään,siis kaik vaan koronaa,en vähättele mut informaatio ,on väärä,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se viruksilta suojaa sittenkään ja kukapa tuolla nyt pärskisi, kun ei ihmiset muutenkaan aivastele toisten seassa mainittavasti. Maskin käyttäjät ovat aivopesun uhreja.

        juuri oikein sanoit.aivopesun uhreja


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vastuulliset vaippanaamat viskovat vaippoja ympäriinsä.Näin huolehtivat viruksen varmasta leviämisestä.Tartunnan voi saada myös silmien kautta.

        vai vauvasta huh


      • Anonyymi kirjoitti:

        On tietenkin hyötyä maskista, kun aivastat tai pärskit. Se suojaa muita.

        Ei näy maskit minkään maan tilastoissa. Aivan yhtäpaljon tai jopa enemmän leviää mitä tiukempi maskipakko/-suositus. Aivastaa voi hihaan ja jos on kova pärskimään niin pysyy kotona.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se viruksilta suojaa sittenkään ja kukapa tuolla nyt pärskisi, kun ei ihmiset muutenkaan aivastele toisten seassa mainittavasti. Maskin käyttäjät ovat aivopesun uhreja.

        Alusta asti on ollut selvää, että maskit eivät vaikuta pandeioiden etenemiseen. Sen kertoo vanhat ja uudet tilastot. Yhtä mieltä aivopesusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ole terveydenhuollon asiantuntija vaikka niin väität. Se näkyy tekstistäsi heti.
        Korona tarttuu pisaratartuntana. Terveen ihon läpi se ei tartu. Ongelma on siinä, että ihmiset koskettelee nenäänsä, huuliaan ja hankaa silmiään käsillään ja vie viruksen elimistöönsä näitä reittejä. Korona tarttuu myös hengittämällä virus ilmasta sisään. Hengityssuojain estää tartunnan hengitysteitse.

        Kun kaikki käyttää hengityssuojainta, niin kukaan ei tartuta ketään eikä itsekään saa tautia!

        Mistä sinä "tiedät" mikä minä olen ja päinvastoin, en minä tiedä kuka sinä olet.

        Korona tarttuu pisaratartuntana. Tälläkö todistat sen, kuka minä olen. Olen sanonut ja toistanut nämä samat asiat kuten sinä jo toisaalla ja varmaan sataan kertaan.

        Asia on vain niin, että keskiverto ihminen ei osaa käyttää maskeja. Tämä deletoi tehokkaasti maskien hyödyt. Sanoisin, että käsien kautta virus kulkee 95% ja suun kautta (tietyissä spesifissä tilanteissa) 5%.

        Mutta koska ihmiset (katso heitä ja mieti ympärillä olevia ihmisiä) eivät osaa ja tiedä, missä tilanteissa tuo 5% aikaansaadaan. Maskit ovat valitettavasti turhia.

        Haittaa tulee vielä tästä maskiraivosta. Kun muutamat neropatit kuvittelevat liikaa niiden hyödystä.

        Suomessa ei ole maskipakkoa! On suositus, joten koettakaa nyt pysyä reviirillänne. Joka paikassa nämä maski-ihmiset työntyvät niskaan hengittämään. Kuvitteletko että tuo hengitys jää sinne nieluu?

        Näen markeiteissa satoja maski-ihmisiä paljain käsin ja ovat totisesti "turvassa". Kaikkialla missä maskit otettu käyttöön ei pysäytä koronaa vaan kuten jo näet Suomessa, tauti vaan lisääntyy.

        Minulla j alähipiirilläni ei ole ollut koronaa, eikä kukaan käytä maskia. Välimatkaa kyllä pidämme ja käsiä pesemme. Sitä samaa mitä tehtiin keväällä kun tauti pysäytettiin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se viruksilta suojaa sittenkään ja kukapa tuolla nyt pärskisi, kun ei ihmiset muutenkaan aivastele toisten seassa mainittavasti. Maskin käyttäjät ovat aivopesun uhreja.

        kattokaapa rokotustutkimukset,etsikää tietoa ,aiva hullua maskipakko kun se ei estä itään,,samuli perälän you tubes satte tietää lisää jos haluatte .saman kokenut en astmaattikkona edelleenkään käytä maskia,kun ei voi omaa hiilidioksiidia hengittää,jos maski päästää hengityksen edes vähimmässa määrin läpi.viirukset viä pienempiä,huh ku jonku tajuntaan sen sais nehä mene jos mennäkseen,si korona on valhe,se infulenssa,,just kattoin et sars tappo enemmä ihmisii ku koron a ikinä,ny pelottelua kaikkki,siis kaikki,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuon takia en käytä.myöskään turvavyötä. Jos käytän sitä väärin, siitähän voi olla haittaa. Aina on riski, että turvavyö vie hengen.

        Nimim. Sukulainen kuoli käyttäessään turvavyötä jäädessään litistykseen, mutta ilman olisi pelastunut

        Ei liity mitenkään maskin käyttöön tai sen väärin käyttämiseen tai edes maskin hyötyihin. Turvavyö näkyy tilastoissa, maskin käyttö ei mitenkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin samaa mieltä kanssasi. Porukka on iha vauhkona.

        Kyllä! Tässä on käymässä yhtä suuri huijaus kuin ihmisille käy alennusmyynneissä! Lähtee lapasesta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sitten tarraudut likaisesta ovenkahvasta kiinno, hierot nenää, suuta, kaivat räkää, syöt räkää, välillä käsi käy suussa, välillä housuissa, pyyhit räkää seinille, syljet maahan, kävelet likaisilla kengillä kotona, et pese käsiä kun tulet kotiin, käyt vessassa, likainen käsi käy vehkeillä ja likaisella vessapaperilla, siitä sitten on kiva jatkaa käsillä syöden vanhentunutta ruokaa, poimit lattialta ruokaa suuhun, ruoka seisoo lämpimässä jne.

        Ja edelleenkään et ole tartuttanut muita, koska oli maski naamalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Madkista on vyötyä. Miksi sitä muuten käytettäisiin esim. sairaaloissa. Ei ole maskin vika, jos käyttäjä kaivaa nenäänsä ja hieroo silmiään. Sellainen hlö saa koronan olipa maskin kanssa tai ilman. Kanssaihmiset kuitenkaan eivät saa koronaa maskia käyttäviltä.

        Sairaalassa tehohoidon henkilökunnalla on maskin lisäksi myssy, käsineet, takki, housut ja pussukat kenkien päälle.Ranskassa on ollut maskipakko yli kolme kuukautta ja kaikenlaisia muita rajoituksia. Korona vaan leviää. Olen sen verran pessimisti koronan suhteen, että luulen että tehdään mitä vain korona tulee leviämään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minkä ihmeen takia sit maskipakko maissa tartunnat vaan lisääntyy sit :D ! Ei jumalauta luulis että siellä ei olis ainuttakaan tartuntaa sit jos se noin jumalainen suoja ois..

        Mikä todistaa, että leviäminen on maskin syytä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri oli lehdessä tutkimus, maskin hyödyt olemattomat, tai vähäiset.

        Kaikenlainen lähelle tunkeminen pitäisi kieltää, kauppoihin ei tarvitse mennä juttukaverin kanssa ja höpöttää kassan kanssa niitä näitä, yms.

        Auttaako mikään kuitenkaan ratkaisevasti, kun kersat kokoontuu kouluissa 1500 laumoiksi, niillä on vielä ihme tapa nyhrätä toisissaan kiinni, olivat sitten missä tahansa, siitä sitten busseihin ja kotiin levittämään virusta.

        Mikähän se lehti olikaan?

        Kun istumme bussissa tms. ja sinun ja minun naamataulujen välissä on kohtuullisen asiallisesti asetettuna yksi tai kaksi maskia, niin mitenkä se vaikuttaa viruksen leviämiseen minusta sinuun? No kato se estää perkele ilman virtausta. Ei 100% mutta paljon. Tää on teknisesti kiistämätöntä. Eli se VÄHENTÄÄ sinun riskiäsi saada virusta minulta.

        On ihan eri asia, jos me
        a) käytämme moneen kertaan vanhan maskin, joka on tuntien kuluessa kerännyt bussissa ja kaupassa ja ties missä ruuhkassa pöpöjä paljon, b) räpläämme maskejamme ja sitten sorkimme naamamme c) asetamme maskin niin huonosti, ettei se estä mitään.

        Ymmärtämättömän ihmisen käyttäessä maskia väärin jää teho olemattomaksi.
        Mutta se ei ole mitään rakettitiedettä.

        Minä olen jo tottunut siihin, kun olen jo vuosikausia joutunut käyttämään maskeja työni vuoksi.
        Nyt koronan vuoksi kannattaa maskia käyttää sen ajan, jonka työparin kanssa on oltava vieretysten saman homman äärellä.

        Ei sitä maskia tarvitse käyttää metsälenkillä tai yksin autolla ajaessa, mutta samaa maskia voi käyttää yhteen pötköön koko työmatkan ja kauppareissun ajan, jos kokonaisaika jää jotenkin kohtuuden tasolle, esim 2 tai 3 tuntia.

        Raskaassa työssä maskia täytyy vaihtaa useammin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se viruksilta suojaa sittenkään ja kukapa tuolla nyt pärskisi, kun ei ihmiset muutenkaan aivastele toisten seassa mainittavasti. Maskin käyttäjät ovat aivopesun uhreja.

        juuri näin hyötyjä liioitellaan ja sitten ap;n tavoin muita nyljetään juutalaisina. siinä se pahin pandemia tulee kun nämä aivopestyt zombit pääsee toteuttamaan tarpeitaan sitä kun ei sitten omalla naamalla voida tehdäkkään. ei mitään respectiä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se johtuu vain siitä että osa väestöstä elää jääräpäisesti hälläväliä asenteella ja on potentiaalisia taudin levittäjiä!
        Suomessa on osalla väestöä esim. perus hygieniataso erittäin heikolla tasolla kuten käsien peseminen saati käsidesin käyttö lähellä nollaa ja jopa nolla-tasolla?

        Käsi hygienmialla ja maskeilla saadaan merkittävä etu vs. jos ei mitään tee asian eteen!
        Sairaaloissa on ties miten kauan ( 50 -100 vuotta)masit olleet arkea sekä käsien desifiointi!
        Ja joku väittää että ei merkitystä?...

        Olisiko jo viimein aika tulla alas sieltä puusta ja alkaa elämään ihmisiksi?

        mitä hitaammalla tahdilla sairastutaan sitä paremmat mahdollisuudet hoitaa ongelmia,
        <<<maskit on ok. pakko syvältä.


      • rommi kirjoitti:

        Kaikissa maissa joissa maskipakko on asetettu korona oikein poksahtaa käyntiin.

        Ei se korona mistään puheesta tartu, onhan kerrottu että tarvitaa ainakin 15 minuuttia samassa tilassa oleskelua. Korona tarttuu käsien kautta koska ihmiset näpläävät itseäään. Eniten näpläävät juuri ne maskien käyttäjät. Se kun kutisee ja hiostaa siinä hengitysilman kosteudessa.

        Käsiä on vaikea pitää edes 10 minuuttia aisoissa. Kokeilkaa itse.

        Etäisyys ja käsien pesu tai desinfiointi. Sillä tavalla me nujersimme koronan keväällä ja teemme sen uudelleen.

        Juurikin näin sen pitäisi olla.
        Oisko,et maski tuo vähän vääränlaisen turvallisudentunteen.Keväällä asiantuntija sanoi,että käsienpesu on "kuningas"ja käsidesi on äärimmäisen tärkeä ja turvaväli ehdottoman tärkeä.
        Kyllä kevät osoitti,että turha hössötys pois ja järjenkäyttö on sallittua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paha sanoa, mutta itselle maskin käyttö on melkeen ylivoimaista, voi johtua silmlasien mallistakin mutta ne höyrystyy umpeen tosi pahasti eikä eri malleissa oo eroa siinä.
        Teen parhaani muulla tavalla
        -pysyttelen melkein koko ajan kotona, yksin
        -en kutsu ketään sisälle kotiini
        -liikun vain omalla autolla jossa on käsidesit mukana
        -jos joudun asioimaan niin menen hiljaiseen aikaan
        -nostelen kaulusta suun eteen suojaksi
        -ostan kerralla niin paljon että pärjään pari viikkoa
        -ostoksia tehdessä käytän kertakäsineitä enkä hypistele mitään
        -olen tosi tarkka turvavälin suhteen
        -kassalla ladon ostokset takaisin kärryyn ja pakkaan ulkona suoraan autoon
        - (koska kassalla ihmiset juuri rikkoo turvaväliä)
        -pesen hedelmät ennen kuin laitan jääkaappiin
        -kodin kosketuspinnat pyyhin käsidesillä
        -ostan verkosta kaiken minkä vaan voi ja noudan pakettipostista varoen ruuhkaa
        USKON että isossa kuvassa yllän samaan suojaamistasoon itse/ muut kuin maskia käyttävätkin. Otan mieluusti vinkkejä vastaan.

        Aika paljolti samoin mutta jotain tässä taisi olla hieman ylimitoitettua, eli kohtuus kaikessa, en minäkään kuulu mihinkään porukoihin joten helppo olla yksikseen ja hiljaa kaikilla kauppareissuilla ja pitää välimatkat tarpeeksi pitkänä. Onneksi ei tarvitse käyttää julkisia kulkuneuvoja vaikka omaa ei ole muuta kuin jalat, kaikki löytyy kävelymatkan päästä ja tungosta ei matkalla ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vastuulliset vaippanaamat viskovat vaippoja ympäriinsä.Näin huolehtivat viruksen varmasta leviämisestä.Tartunnan voi saada myös silmien kautta.

        paras maski on tamppooni nenään


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maski estää suht tehokkaasti käyttäjäänsä levittämistä limaa, minkä mukana virus liikkuu. Sitten toiset saa limaa käsiinsä tai kasvoilleen, mistä käsin siirtyy limakalvoille ja tartunta alkaa olla lähellä.

        Menevän peilin eteen ja puhele pellille. Kas peiliin ilmestyy pieniä pisaroita suustasi!

        Maskin käyttö lisääntyy ja tauti lisääntyy. Selvää kauraa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        On tietenkin hyötyä maskista, kun aivastat tai pärskit. Se suojaa muita.

        Maskien määrää lisääntyy ja niin tautikin. Yhteys on täydellinen.

        Kevät osoitti, mitä meidän pitää tehdä. Nyt teemme toisin ja luotamme maskeihin. Pieleen menee mutta menköön.

        Kohta me pukeudumme burkhaan keh keh!


      • Kaupassa käydessäni huomasin mieshenkilön, joka otti tuoreminttupuskan, muovissa, päältä avoin, työnsi siihen nenänsä ja nuuhki, ei valinnut tätä ostoskoriin vaan laittoi takaisin hyllyyn...


      • Eikö kukaan muu huomaa tartuntojen määrässä kasvua aina viikon kahden viiveellä uusien maskisuositusten antamisen jälkeen? Miksi tartunnat ovat jo kevään tasolla vaikka maskinaamoja joka paikassa? Entä jos ne maskinaamat ovatkin syy leviämiseen ja ilman maskia etäisyyksistä huolehtivat eivät olekaan niitä joilta leviää..


      • rommi kirjoitti:

        Päinvastoin, maskeista ole mitään apua. Oikeastaan vain haittaa.

        Käsien pesu ja välimatka. Maski ei auta uskokaa jo. Ihmiset hierovat nenäänsä, koskettelevat silmiään ja harovat maskia käsillään. Ulkona ja sisällä maski kastuu hetkessä ja suu oikein ulvoo sisään viruksia.

        Olen seurannut näitä maskihupakoita. Kaupassa avataan ovia ja hierotaan sitten maskia ja poskia ja nenää. Todella typerää!!!

        Suomessa leviää uusi valheellisia väitteitä jakava koronakampanja –
        ”Virheellistä, vastuutonta, vaarallista”, tuomitsee THL:n Salminen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000007640228.html


      • Kiinassa oli viikkokausien ajan kielletty poistumasta kotoa mihinkään. Eiköhän tuo parin kuukauden kotiaresti ollut paljon maskinkäyttöä tehokkaampi.


    • Miksei määrätä hengittämättömyyspakko kaikille, niin korona-ongelma on ohi 15 minuutissa

      • Kyllä, oikein hyvä idea! Mutta siihen saakka pärjätään kyllä ihan etäisyydella ja käsien hyvällä pesulla/desinfioinnilla.

        Jälkeenpäin tullaan vielä kertomaan että maskit olivat turhia tai ne jopa levittivät tautia.


      • rommi kirjoitti:

        Kyllä, oikein hyvä idea! Mutta siihen saakka pärjätään kyllä ihan etäisyydella ja käsien hyvällä pesulla/desinfioinnilla.

        Jälkeenpäin tullaan vielä kertomaan että maskit olivat turhia tai ne jopa levittivät tautia.

        Väärästä maskin käytöstä on vain haittaa. Kansalaiset eivät sitä osaa käyttää oikein. Kukaan ei todellaaan pysty käytännössä pesemään käsiään kunnolla
        - aina kun on koskettanut maskia sitä naamalle paremmin laittaessaan
        - aina kun ottaaa vanhan maskin pois ja laittaa sen roskikseen
        - aina ennen kuin laittaa uuden maskin naamalle

        Vanhaa maskia ei pitäisi käyttää uudestaan ja uudestaan sen jälkeen kun sitä on kosketeltu. Maskeja voisi mennä päivän aikana parikymmentä niitä oikein käytettäessä ja kädet pitää pestä kymmeniä kertoja. Ei se onnistu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väärästä maskin käytöstä on vain haittaa. Kansalaiset eivät sitä osaa käyttää oikein. Kukaan ei todellaaan pysty käytännössä pesemään käsiään kunnolla
        - aina kun on koskettanut maskia sitä naamalle paremmin laittaessaan
        - aina kun ottaaa vanhan maskin pois ja laittaa sen roskikseen
        - aina ennen kuin laittaa uuden maskin naamalle

        Vanhaa maskia ei pitäisi käyttää uudestaan ja uudestaan sen jälkeen kun sitä on kosketeltu. Maskeja voisi mennä päivän aikana parikymmentä niitä oikein käytettäessä ja kädet pitää pestä kymmeniä kertoja. Ei se onnistu.

        Ja ihmiset hieroo silmiään ja kaikkia vapaita paikkoja kasvoilla koko ajan. On varsin hankala selvitä eri tilanteissa maski päällä. Puhelimeen ei kannata vastata, ei avaimia käsitellä, kassamaksut tuntuvat tuottavan tuskaa jne jne. Näen maskin käyttäjiä paljain käsin koskevat ovenkahvaan ja joka paikkaan. Voi sanoa, että maski on heillä hyödytön. Me mme yksinkertaisesti opi muistamaan, että maski on päällä ja unohdamme asioita. Sama tapahtuu kun joskus on liikaa tavaroita käsiteltävänä. Liiian vaikea tehtävä.

        Ja ihan oikein. Aika harva selviää oikeaoppisesti edes 5 minuuttia maskin kanssa.

        Mutta juuri se, että psykologinen turvan tunne aiheuttaa sen että ollaan sitten muuten varomattomia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väärästä maskin käytöstä on vain haittaa. Kansalaiset eivät sitä osaa käyttää oikein. Kukaan ei todellaaan pysty käytännössä pesemään käsiään kunnolla
        - aina kun on koskettanut maskia sitä naamalle paremmin laittaessaan
        - aina kun ottaaa vanhan maskin pois ja laittaa sen roskikseen
        - aina ennen kuin laittaa uuden maskin naamalle

        Vanhaa maskia ei pitäisi käyttää uudestaan ja uudestaan sen jälkeen kun sitä on kosketeltu. Maskeja voisi mennä päivän aikana parikymmentä niitä oikein käytettäessä ja kädet pitää pestä kymmeniä kertoja. Ei se onnistu.

        Maskin voi pestä 60 ast vedessä n. 10 kertaa VTT:n tutkimuksen mukaan.


    • Vain täydellinen pervo lähtee levittämään räkätautia pellenaamari päässään. Naamaripelleille pitäisi määrätä vankeusrangaistus ja 2000 euron sakko kaupan päälle. Loppuu se pelleily.

      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Mietippä sanojasi.Pitää osata käyttäytyä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Pitää muistaa,että kaikki maskittomat henkilöt ovat potentiaalisia KUOLEMANKAUPPIAITA!!!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitää muistaa,että kaikki maskittomat henkilöt ovat potentiaalisia KUOLEMANKAUPPIAITA!!!!!!

        Älä puhu paskaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ja suoraansanoen vituttaa ne kyylääjät jotka arvostelevin katsein maskinaamalla tuijottaa sellaista jolla ei sitä ole niin nenäpystyssä ja luokittelevat maskittomat kakkosluokan kansalaisiksi,miksi? Ei se maski ketään pelasta herraisä sentään:D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Muu... MUU... Ammuuu


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitää muistaa,että kaikki maskittomat henkilöt ovat potentiaalisia KUOLEMANKAUPPIAITA!!!!!!

        LÄSKIPÄÄ!!!!!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja suoraansanoen vituttaa ne kyylääjät jotka arvostelevin katsein maskinaamalla tuijottaa sellaista jolla ei sitä ole niin nenäpystyssä ja luokittelevat maskittomat kakkosluokan kansalaisiksi,miksi? Ei se maski ketään pelasta herraisä sentään:D

        Maski voi pelastaa koronatartunnalta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maski voi pelastaa koronatartunnalta!

        Niin kauan maski on turha kun se valskaa sivuilta, niinkuin kaikilla näyttää valskaavan. Ja jos silmien kautta tauti tarttuu, niin eikun silmät kii...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin kauan maski on turha kun se valskaa sivuilta, niinkuin kaikilla näyttää valskaavan. Ja jos silmien kautta tauti tarttuu, niin eikun silmät kii...

        Falskaa myös kankaan läpi, koska siinä ei ole filtteriä, joka puhdistaisi viruksen+muut pöpöt kankaan läpi. Lisäksi maski voi olla likainen jo tehtaalta tullessa tai vaikka upotettu pienen pieni mikrofoni.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        No senkus tuut yrittään, s*tana.

        Mä en ala mitään maski pellejä nöyristeleen.
        Niinkuin ei mun esi isät nöyristelly punikkejakaan.

        Otetaanko kunnon yhteenotto tyyliin valkoiset vs punaiset, niinku 100 v sitten...

        Nyt siis maskittomat vs maskipäät.

        Tällä kertaa vietäs ne puhdistukset loppuun asti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No senkus tuut yrittään, s*tana.

        Mä en ala mitään maski pellejä nöyristeleen.
        Niinkuin ei mun esi isät nöyristelly punikkejakaan.

        Otetaanko kunnon yhteenotto tyyliin valkoiset vs punaiset, niinku 100 v sitten...

        Nyt siis maskittomat vs maskipäät.

        Tällä kertaa vietäs ne puhdistukset loppuun asti.

        Oletko noilla älynlahjoilla saanut edes peruskoulua suoritettua loppuun??Puhdistuksia et ainakaan, ja tuskin mitään muutakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitää muistaa,että kaikki maskittomat henkilöt ovat potentiaalisia KUOLEMANKAUPPIAITA!!!!!!

        Ja mökkitiellä täytyy käyttää vilkkua kääntyessään mökin pihaan. :))


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maski voi pelastaa koronatartunnalta!

        Mistä sä ton sait päähäsi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitää muistaa,että kaikki maskittomat henkilöt ovat potentiaalisia KUOLEMANKAUPPIAITA!!!!!!

        Kyllä riittää syyllistäjiä jos haluaa elää ilman viruksia pitää asua lasikaapissa tai muuttaa lapin erämaahan jossa ei tapaa yhtään ihmistä. Täydellinen eristäytyminen elää erakkona.Mutta kuolee sinnekin sitte kun aika on tullut.Ei yhteiskuntaa voi sulkea loppuu rahat ne on jo loppunut.Velkavetoisena mennään


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maski voi pelastaa koronatartunnalta!

        Kyllä olen samaa mieltä,kannatan maskien käyttöä.Lisäksi hyvä hygienia,pestään kädet usein ,käytetään käsidesiä ja huolehditaan turvaväleistä,ulkoillaan riittävästi ja syödään terveellisesti ja pidetään toisistamme huolta niin tästäkin selviydytään.Ja käyttäydytään hyvin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä olen samaa mieltä,kannatan maskien käyttöä.Lisäksi hyvä hygienia,pestään kädet usein ,käytetään käsidesiä ja huolehditaan turvaväleistä,ulkoillaan riittävästi ja syödään terveellisesti ja pidetään toisistamme huolta niin tästäkin selviydytään.Ja käyttäydytään hyvin.

        Juuri näin ! mikä kumma meissä suomalaisissa on me ei tee mitään suositellaan ja sitten raivotaan jos joku käyttää maskia tai yrittää pitää turva välejä ! Miksi pitää raivota toisen maskista Eikö jokainen saa itse pitää tai ei ! Tälle kansalle ei voi määrätä mitään kiusallaan ne ei tottele ! Keväällä käytin maskia keräsin katseita ja jonkun kommentin en saanut tautia ! nyt käytän edelleen kun käyn kaupassa ! En puutu muiden tekemisiin ! turva väli käsihygienia se hän kuuluu sivistykseen !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Maskivastaiset pitäisi voida myydä koe-eläimiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Falskaa myös kankaan läpi, koska siinä ei ole filtteriä, joka puhdistaisi viruksen+muut pöpöt kankaan läpi. Lisäksi maski voi olla likainen jo tehtaalta tullessa tai vaikka upotettu pienen pieni mikrofoni.

        Juu ne on kuule mikrofoneja ja radiolähettimiä täynnä kaikki maskit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No senkus tuut yrittään, s*tana.

        Mä en ala mitään maski pellejä nöyristeleen.
        Niinkuin ei mun esi isät nöyristelly punikkejakaan.

        Otetaanko kunnon yhteenotto tyyliin valkoiset vs punaiset, niinku 100 v sitten...

        Nyt siis maskittomat vs maskipäät.

        Tällä kertaa vietäs ne puhdistukset loppuun asti.

        Menes nyt ottamaan pikkupoika ne lääkkeet kiltisti ettei tarvitse kutsua taas valkotakkisia setiä hakemaan vähän lepäämään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No senkus tuut yrittään, s*tana.

        Mä en ala mitään maski pellejä nöyristeleen.
        Niinkuin ei mun esi isät nöyristelly punikkejakaan.

        Otetaanko kunnon yhteenotto tyyliin valkoiset vs punaiset, niinku 100 v sitten...

        Nyt siis maskittomat vs maskipäät.

        Tällä kertaa vietäs ne puhdistukset loppuun asti.

        Ja tää on maailman onnellisin kansa! Minkälaista onkaan vähemmän onnellisilla kansoilla! Liian kauan alkaa olla sisällisodasta, kun puheet menee tuohon malliin.
        Jossain taputetaan käsiä, kun suomalaiset alkaa keskenään tappeleen.
        Sitten tullaan varmaankin vieläkin onnellisemmiksi, vai?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No senkus tuut yrittään, s*tana.

        Mä en ala mitään maski pellejä nöyristeleen.
        Niinkuin ei mun esi isät nöyristelly punikkejakaan.

        Otetaanko kunnon yhteenotto tyyliin valkoiset vs punaiset, niinku 100 v sitten...

        Nyt siis maskittomat vs maskipäät.

        Tällä kertaa vietäs ne puhdistukset loppuun asti.

        TÄSSÄ MEILLÄ ON kanssakansalainen vailla vertaa, känni /huumepäissään on valmis jo "kunnon yhteenottoon tyyliin valkoiset vs punaiset" POISTAKAA NYT HELVETISSÄ TÄMÄ AIVOPASKA PALSTALTA!!!

        Maskinvihaajat kuolkoot ihanassa, ainoaksi autuaaksi tekeväksi luulossaan aivan vapaasti ja MUISTUTUKSEKSI meille kaikille: monttu on maallisen vaelluksemme päätepiste jokaisella, pakoon sitä ei kukaan pääse. Syntymän jälkeen AINOA VARMA ASIA !!!


    • Mikä on niin vaikea ymmärtää, ettei kaikki voi käyttää terveydellisistä syistä maskeja. Eli tärkeintä edelleenkin on pitää riittävä etäisyys kanssa ihmisiin ja pestä niitä pieniä karvaisia kätösiään riittävän usein.

      • 3 metrin etäisyys yks asiakas kerralla kauppaan.


      • Se on todella vaikea ymmärtää, kun tulee lenkkikamoissa tai fillarikypärä päässä ilman maskia kauppaan huohottamaan. Vain pienen pieni promillen osa ei pysty käyttämään maskia.


      • Eikä kaikilla ihmisillä ole käsiäkään niin miksi ihmeessä käsidesiä on joka paikassa ????


      • Ja välttää idiootteja, jotka yskivät kaupassa ilman, että vaivautuvat laittamaan edes kättä suun eteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikä kaikilla ihmisillä ole käsiäkään niin miksi ihmeessä käsidesiä on joka paikassa ????

        Käsidesiä ei ole tarkoitus lotrata ihan hirveästi. Sama kuin käyttäisit liian tymäköitä desinfiointiaineita päivittäiseen puhdistukseen kotona ELI oma, luontainen vastustuskyky laskee ja sairastut helpommin milloin mihinkin.

        Lisäksi dedinfiointiaine on helposti syttyvää. Kun vaikka sytytät samalla tupakan niin roihahtaa kädet.

        Lisäksi maski päällä et saa henkeä kunnolla jos kangas ei ole sitä varten eli iho alkaa sinertää ja alkaa pyörryttämään. Kun pyörryt olet helppo rikoksen uhri.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikä kaikilla ihmisillä ole käsiäkään niin miksi ihmeessä käsidesiä on joka paikassa ????

        No eikö ne voi soveltaa ja laittaa sitä vaikka jalkoihin. Ja jos ei oo jalkoja, niin laittaa vaikka otsaan. Ei se nyt tähtitiedettä ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        3 metrin etäisyys yks asiakas kerralla kauppaan.

        Aivastuksen pisara voi kuulemma otollisissa olosuhteissa lentää jopa kolme kilometriä.....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Käsidesiä ei ole tarkoitus lotrata ihan hirveästi. Sama kuin käyttäisit liian tymäköitä desinfiointiaineita päivittäiseen puhdistukseen kotona ELI oma, luontainen vastustuskyky laskee ja sairastut helpommin milloin mihinkin.

        Lisäksi dedinfiointiaine on helposti syttyvää. Kun vaikka sytytät samalla tupakan niin roihahtaa kädet.

        Lisäksi maski päällä et saa henkeä kunnolla jos kangas ei ole sitä varten eli iho alkaa sinertää ja alkaa pyörryttämään. Kun pyörryt olet helppo rikoksen uhri.

        Se tavallinen tarina?


    • Onhan EU:ssa maita joissa on maskipakko ja iso sakko niille jotka eivät käytä maskia.
      Eikö Suomen suvakki päättäjät uskalla määrätä maskipakkoa Suomeen ?

      • Maskipakkomaissa virus leviää nopeiten. Räkänaamari onkin mainio viruslevitin.

        Mutta antaa pellejen pelleillä. Naamarikauppiaat nauravat partaansa.


      • No minkäslainen on koronatilanne maissa, jossa on ankara pakko? Miksi se niin on, kun maski on autuaaksi tekevä koronatilanteessa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No minkäslainen on koronatilanne maissa, jossa on ankara pakko? Miksi se niin on, kun maski on autuaaksi tekevä koronatilanteessa?

        Fno kun ne ihmiset tykkää olla lähekkäin eivätkä tajua turvaväliä. Suomalaisille se on luontevampaa


      • Niissä maissa korona leviää maskipakosta huolimatta.

        Naamurit tuudittavat vain väärään turvallisuudentunteeseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No minkäslainen on koronatilanne maissa, jossa on ankara pakko? Miksi se niin on, kun maski on autuaaksi tekevä koronatilanteessa?

        Kyllä sinäkin ymmärrät, ettei noin tehdä mitään johtopäätöksiä.


      • Burka pakolliseksi, suojaa huntuineen ja kaapuineen paljon paremmin, kokovartalosuoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maskipakkomaissa virus leviää nopeiten. Räkänaamari onkin mainio viruslevitin.

        Mutta antaa pellejen pelleillä. Naamarikauppiaat nauravat partaansa.

        Jep, mitä pellejä. Samoin paikoissa, missä ihmiset kantavat sateenvarjoja mukanaan, sataa useimmin.


    • Helppo ratkaisu kun kaikille jaetaan sikakyösti, taikaviitta ja tst-mantteli. Koko kansakunta kulkemaan sikakyösti päässä ja taikaviitta niskassa. Kauppojen pihoille ja bussipysäkeille risukasoja. Aina välillä vihdotaan risulla koronaa pois taikaviitasta ja jatketaan kauppareissua. Pahimmat koronapesäkkeet tuhotaan napalmilla eli siinä vaiheessa se mantteli päällimmäiseksi.

    • Miksei täyttä ulkonaliikkumiskieltoa? Vain virallisesti hyväksytyt ruokalähetit saavat kuljettaa ruokaa ja vain virallisesti hyväksytun saattajan kanssa saa asioida apteekissa tms.
      Miksi emme eläisi tiukemmin kuin Pohjois-Koreassa?

    • Olemme a*puneet satakunta anonyyminä esiintynyttä potentiaalista koronan levittäjää. 7,62x53R on käyttämämme kaliiberi. Raadot upotettu oikeaoppisesti Itämereen.

      • Minäpäs aion perustaa maskipäille leirin jonka portilla lukee arbeit macht frei.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minäpäs aion perustaa maskipäille leirin jonka portilla lukee arbeit macht frei.

        "Minäpäs aion perustaa maskipäille leirin jonka portilla lukee arbeit macht frei."

        Ei kannata yrittää vieraita kieliä, jos ei osaa!


    • Miksei kenguruhyppyjä joka kolmannella askeleella?

      Auttaa koronaa vastaan aivan yhtä paljon (eli: Ei ollenkaan) kuten maskit!

      Mut mun elämä muutuis entistä huvittavammaksi, kun tässä oon jo jonkun aikaa naureskellut sisäisesti aina nähdessäni tärkeilevän maskipellen! :D :P

      • Vapaamatkustaja riittää, peili käteen. Sodassa käpykaartilaiset ammuttiin :D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vapaamatkustaja riittää, peili käteen. Sodassa käpykaartilaiset ammuttiin :D

        Senkus tuut yrittään...


    • Aloittaja on hysteerikko joka kuuluisi hoitoon mielenterveytensä ei voi hyvin. Ei-hysteerinen tajuaa että, nimenomaan ne on maskipakko maita joissa korona on tuplasti pahempi kuin täällä. Joten ei auta vaikka olisi maskipäässä koko ajan. Vain epävakaa selittää tollasta.

      • älä kehtaa pahenis vaan.


    • Maskiahan tarvii ainoastaan muiden lähellä liikuttaessa , jos liikut yksin ulkona etkä ole muiden kanssa tekemisissä alle 2 metrin, miksi maskia pitäisi käyttää missään tai ollenkaan?

      • Juuri noin. Maskin käyttö on järkevää ainoastaan tilanteissa, missä et kykene pitämään riittävää etäisyyttä muihin. Pari metriä on kai riittävä - paitsi, jos toinen yskii, jolloin 10 metriäkään ei välttämättä riitä. Tärkeintä olisi saada köhivät ihmiset pysymään kotona tai sitten maski päähän jossei osaa yskiä syrjässä hihaan.

        Toki nämä yskijät ovat niitä, jotka eivät ymmärrä koko koronavirus-ongelmaa. He eivät pidä etäisyyksiä vaan tulevat ihan viereen. Koronahan on vain vähän normaalia pahempi flunssa. Jos näille pakotetaan maski naamalle, niin käyttävät varmasti sitä samaa maskia päivästä toiseen, mutta eivätpähän tartuta muita yhtä tehokkaasti.


      • Maski mukasuojaa rikollista stalkkeria/ahdistelijaa/varasta mukapaljastamasta omaa henkilöllisyyttään. Helpompi varastaa vaikka känny tai ryöstää kassa maski päällä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin. Maskin käyttö on järkevää ainoastaan tilanteissa, missä et kykene pitämään riittävää etäisyyttä muihin. Pari metriä on kai riittävä - paitsi, jos toinen yskii, jolloin 10 metriäkään ei välttämättä riitä. Tärkeintä olisi saada köhivät ihmiset pysymään kotona tai sitten maski päähän jossei osaa yskiä syrjässä hihaan.

        Toki nämä yskijät ovat niitä, jotka eivät ymmärrä koko koronavirus-ongelmaa. He eivät pidä etäisyyksiä vaan tulevat ihan viereen. Koronahan on vain vähän normaalia pahempi flunssa. Jos näille pakotetaan maski naamalle, niin käyttävät varmasti sitä samaa maskia päivästä toiseen, mutta eivätpähän tartuta muita yhtä tehokkaasti.

        Ei kukaan voi sille mitään jos yhtäkkiä yskittää. Jos vaikka saa yhtäkkiä astmakohtauksen kun on niin pölyistä/tupakansavuista tms. Joitakin ottaa henkeen partavesi/hajuvesi/siitepölyä pöllyttävät puut/hiekkapöly/siivousaineet/ilmansaasteet/tehdaskemikaalit tms.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan voi sille mitään jos yhtäkkiä yskittää. Jos vaikka saa yhtäkkiä astmakohtauksen kun on niin pölyistä/tupakansavuista tms. Joitakin ottaa henkeen partavesi/hajuvesi/siitepölyä pöllyttävät puut/hiekkapöly/siivousaineet/ilmansaasteet/tehdaskemikaalit tms.

        Esimerkiksi jossain teattereissa/elokuvteattereissa/kirjastoissa on melko pölyistä samoin vaikkapa vaatekaupoissa. Ei se yskijän syy ole jos pölyinen teatterikatsomo yhtäkkiä ottas henkeen ja yskittää. Tai joku on vaikkapa allerginen koirille/kissoille/pähkinälle. Eri asia sitten jos on valmiilsi kipeä, kuumetta ja yskittää ja siitä huolimatta lähtee ihmisten ilmoille niin ettei olisi pakko. Tupakoitsijan yskä, se taitaa olla ihan oma syy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin. Maskin käyttö on järkevää ainoastaan tilanteissa, missä et kykene pitämään riittävää etäisyyttä muihin. Pari metriä on kai riittävä - paitsi, jos toinen yskii, jolloin 10 metriäkään ei välttämättä riitä. Tärkeintä olisi saada köhivät ihmiset pysymään kotona tai sitten maski päähän jossei osaa yskiä syrjässä hihaan.

        Toki nämä yskijät ovat niitä, jotka eivät ymmärrä koko koronavirus-ongelmaa. He eivät pidä etäisyyksiä vaan tulevat ihan viereen. Koronahan on vain vähän normaalia pahempi flunssa. Jos näille pakotetaan maski naamalle, niin käyttävät varmasti sitä samaa maskia päivästä toiseen, mutta eivätpähän tartuta muita yhtä tehokkaasti.

        Juuri niin,että maski on järkevä silloin,kun ollaan tai työskennellään aivan lähekkäin.
        Sitähän asiantuntijatkin sanoo,mutta se taitaa jäädä liian usein huomiotta.


    • "Eikö Suomen suvakki päättäjät uskalla määrätä maskipakkoa Suomeen ?"

      Varmasti nykyinen hallitus uskaltaa mutta lait ei anna siihen mahdollisuutta. Lakimuutos olisi niin suuri ettei siihen hallituspuolueiden kannatus riitä eduskunnassa. Ja oppositio (Kokoomus Persut..) vastustaa tuollaisia kun haluvat rajat auki ja kaikki paikat auki ilman mitään kieltoja.

      Se hyvä puoli nyt on ettei ole enää Sipilä/Orpo hallitusta täydennettynä Persuista potkituilta. Tilanne olisi nyt todella karmea, kaikki työttömät olisi kaivamassa hautoja.

      • Kyllä Persut haluaa edelleen rajat kiinni. Se on hyvä ja oikein.


    • Täytyy muistaa että kaikki ei voi edes maskia käyttää hengitysongelmien takia.

      • Näyttää sille, että nuoret miehet ovat sairaimpia Suomessa. Liki kaikki keuhkotautisia, kun eivät voi käyttää maskia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää sille, että nuoret miehet ovat sairaimpia Suomessa. Liki kaikki keuhkotautisia, kun eivät voi käyttää maskia.

        Eikös siellä armeijassa vähän kaikki ole homeessa. Näinon ainakin sanottu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää sille, että nuoret miehet ovat sairaimpia Suomessa. Liki kaikki keuhkotautisia, kun eivät voi käyttää maskia.

        Se onkin suositus


    • Lisää maskeja lentämällä Kiinasta ja ilmasto kiittää!

      Metsäyhtiöt kiinni suomesta, siis tehtaat, kun on kallista tuottaa paperia

      Punainen hallitus ostaa maskeja Kiinasta, edullista ilmasta tuoda vasta

    • Minun mielestäni kaikki maskien käyttäjät voisi tappaa. Mutta tämä on vain oma mielipiteeni. Jollakin saattaa olla eriävä mielipide, mutta epäilen. Suomalaiset ovat yleensä järkevää kansaa, eivätkä lähde mukaan markkinavoimien hullutuksiin. Nuorempi sukupolvi on tosin voinut henkisesti rappeutua aivopesun edessä.

      • Allekirjoita heti paperi, jossa kieltäydyt kaikesta avusta ja hoidosta, jos sairastut koronaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Allekirjoita heti paperi, jossa kieltäydyt kaikesta avusta ja hoidosta, jos sairastut koronaan.

        Ei minun tarvitse, koska en aio kuolemani hetkellä enää venyttää tapahtuvaa. Omasta puolestani koko huumekauppa ("terveydenhoito") systeemi pitäisi ajaa alas, ja laittaa huumekaupan edustajat ("lääkärit") loppuiäkseen vankilaan.

        Luonnonvalinta pitää meidät vahvimmat hengissä joka tapauksessa pisimpään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei minun tarvitse, koska en aio kuolemani hetkellä enää venyttää tapahtuvaa. Omasta puolestani koko huumekauppa ("terveydenhoito") systeemi pitäisi ajaa alas, ja laittaa huumekaupan edustajat ("lääkärit") loppuiäkseen vankilaan.

        Luonnonvalinta pitää meidät vahvimmat hengissä joka tapauksessa pisimpään.

        Olenkin epäillyt jo pidemmän aikaa, että älykkyys ei ole geneettisesti voittava ominaisuus, vaan röyhkeys, psykopatia ja tyhmyys.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei minun tarvitse, koska en aio kuolemani hetkellä enää venyttää tapahtuvaa. Omasta puolestani koko huumekauppa ("terveydenhoito") systeemi pitäisi ajaa alas, ja laittaa huumekaupan edustajat ("lääkärit") loppuiäkseen vankilaan.

        Luonnonvalinta pitää meidät vahvimmat hengissä joka tapauksessa pisimpään.

        Mistäs tiedät kuuluvasi meidät porukkaan? Jospa oletkin se heikoin lenkki?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Allekirjoita heti paperi, jossa kieltäydyt kaikesta avusta ja hoidosta, jos sairastut koronaan.

        Olen jo allekirjoittanut.


      • Oon just samaa mieltä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei minun tarvitse, koska en aio kuolemani hetkellä enää venyttää tapahtuvaa. Omasta puolestani koko huumekauppa ("terveydenhoito") systeemi pitäisi ajaa alas, ja laittaa huumekaupan edustajat ("lääkärit") loppuiäkseen vankilaan.

        Luonnonvalinta pitää meidät vahvimmat hengissä joka tapauksessa pisimpään.

        Luonnonvalinta ei kylläkään suosi typeryksiä, ne kun usein kuolevat viimeistään nelikymppisinä viinaan, ylinopeuksiin, uhkarohkeuteen..mutta siitä vaan, ihan vapaasti ilman pakkoa!


    • Ne, jotka eivät voi sairautensa vuoksi käyttää maskia, pysyvätkin kotona. Niin paljon kuin se on mahdollista. Monien vaikeaa astmaa sairastavien on käytävä töissä. Sydän- ja keuhkosairaiden yms. apteekissa, labroissa ja lääkäreissä. Joskus on myös pakko käydä kaupassa.

      • Ostetaan ruumisakku ja haudataan itsemme elävinä nk. keskiajalla niin maailma pelastuu.


      • Ajattele, kuinka vaikeaa astmaa ja pölyallergiaa potevat pakotetaan töihin kuten siivoustyöhön tai työskentelemään pölyisissä virastoissa tai vetoisissa kaupoissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ajattele, kuinka vaikeaa astmaa ja pölyallergiaa potevat pakotetaan töihin kuten siivoustyöhön tai työskentelemään pölyisissä virastoissa tai vetoisissa kaupoissa.

        Totta, me siivoojat siivoamme eritteet ja muun lian sekä roskan, nyt lisäksi heitetyt maskit lattioilta. Että näin.


    • Ei kai ulkona maskia välttämättä tarvitse. Turvaväliä voi pitää.
      Mutta sisällä voi pitää maskia, jos on saanut tartunnan.

    • Valkoiseen naamaarin on helppo tähdätä hämärämmässäkin...

      • Aivan hirveää tekstiä.Järkyttävää.Kirjoittakaa asiallisesti,vakava aihe.


      • Voi sitten sanoa, että oho, sori, erehdyin (vaikka ei erehtynyt).


      • Kyl se maski toimii hyvin. Voi lähennellä muita ja unohtaa muun hygienian. Siitäkö tässä oli kyse..?


      • Juuri niin...


      • Oi kun pelottaa.. Anna armoa maskifoobikko... VITUN PELLE SINÄ KETÄÄN AMMU TAI TAPA MUUTA KUIN UNISSASI JA FANTASIOISSASI. KLOVNI!!!


    • Suomen laki ei anna maskipakkoa laittaa kaikille ja se tullaan muuttaan aikanaan jotta saamme saman lain kuin monessa muussakin maassa ja kyllä jokainen hankkii ja maksaa ne siellä ihan itse tai et liiku kodin ulkopuolella ollenkaan.Valinta on sinun.

      • No, aina voi käyttää samaa maskia päivästä toiseen pesemättä tai vaihtamatta sitä. Kertakäyttömaskin voi vain laittaa taskuun välillä ja ottaa sen tarvittaessa. Samaa kertakäyttömaskia voi käyttää satoja kertoja. Tätä ei kukaan pysty valvomaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No, aina voi käyttää samaa maskia päivästä toiseen pesemättä tai vaihtamatta sitä. Kertakäyttömaskin voi vain laittaa taskuun välillä ja ottaa sen tarvittaessa. Samaa kertakäyttömaskia voi käyttää satoja kertoja. Tätä ei kukaan pysty valvomaan.

        Onk ne kertakäyttö?😶


      • Kommunistit ja diktatuurit määräävät kansalaisilleen PAKKOKEINOJA koska niissä EI OLE DEMOKRATIA voimassa kuten lännessä.Meillä on itsemääräämisoikeus ja valinnan vapaus joista ed.mainitut valtiomuodot eivät sisällä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kommunistit ja diktatuurit määräävät kansalaisilleen PAKKOKEINOJA koska niissä EI OLE DEMOKRATIA voimassa kuten lännessä.Meillä on itsemääräämisoikeus ja valinnan vapaus joista ed.mainitut valtiomuodot eivät sisällä.

        Onko Suomessakaan? Esim. pressan vaalit on meilläkin järjestetty valitsijamiessysteemillä (joten Suomi paraskin puhumaan demokraattisista, suorista kansanvaaleista), itsemääräämisoikeus -> itse EI saa päättää omasta ammatistaan, työpaikastaan, asuinpaikkakunnasta, aviopuolisosta, ystävistä, harrastuksista, lemmikeistä vaan sen tekee ”pieni eliittijoukko”.


      • Ei sellaista lakia lakia punavihervasemmisto hallitus saa läpi, tuskin edes ehdottaa.

        Edelleenkin Suomessa noudatetaan suomen lakia. Se mitä muissa maissa tehdään, on niiden asia.

        Ei tässä missään kommunistisessa diktatuurissa sentään eletä. Tai aleta "huuto äänestyksellä" maski pakkoa vaatimaan.

        Lain muuttamiseen tarvittaisi lähes koko eduskunnan tuki. Ei menis läpi.

        Ja huom, mä en alkais maskia käyttään vaikka sakoilla/linnatuomilla uhattais. Eikä moni muukaan. Miten maski fanaatikot kuvittelee että sellaista pakkoa kukaan pystyis näin harvaan asutuissa maassa valvomaan?

        Poliisilla on tärkeämpääkin tekemistä Suomessa kuin kytätä ihmisten maskin käyttöä.

        Mitä ihmeen vastakkainasettelua tässä taas yritetään aiheuttaa?

        Näköjään punavihervasemmistolaisille suvakeille ihan sama, mistä on kysymys. Olipa kyse sitten esim maahanmuutosta, ilmastonmuutoksesta, tai maskeista, niin minkäänlaista järkevää dialogia ei pysty kanssanne käymään.

        Pitäis tuollaiset maskifanaatikot ja koronahysteerikot viedä ns "saunan taakse"...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei sellaista lakia lakia punavihervasemmisto hallitus saa läpi, tuskin edes ehdottaa.

        Edelleenkin Suomessa noudatetaan suomen lakia. Se mitä muissa maissa tehdään, on niiden asia.

        Ei tässä missään kommunistisessa diktatuurissa sentään eletä. Tai aleta "huuto äänestyksellä" maski pakkoa vaatimaan.

        Lain muuttamiseen tarvittaisi lähes koko eduskunnan tuki. Ei menis läpi.

        Ja huom, mä en alkais maskia käyttään vaikka sakoilla/linnatuomilla uhattais. Eikä moni muukaan. Miten maski fanaatikot kuvittelee että sellaista pakkoa kukaan pystyis näin harvaan asutuissa maassa valvomaan?

        Poliisilla on tärkeämpääkin tekemistä Suomessa kuin kytätä ihmisten maskin käyttöä.

        Mitä ihmeen vastakkainasettelua tässä taas yritetään aiheuttaa?

        Näköjään punavihervasemmistolaisille suvakeille ihan sama, mistä on kysymys. Olipa kyse sitten esim maahanmuutosta, ilmastonmuutoksesta, tai maskeista, niin minkäänlaista järkevää dialogia ei pysty kanssanne käymään.

        Pitäis tuollaiset maskifanaatikot ja koronahysteerikot viedä ns "saunan taakse"...

        Joo ja kaikki riskiryhmäläiset kans saunan taakse... Eiks niin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No, aina voi käyttää samaa maskia päivästä toiseen pesemättä tai vaihtamatta sitä. Kertakäyttömaskin voi vain laittaa taskuun välillä ja ottaa sen tarvittaessa. Samaa kertakäyttömaskia voi käyttää satoja kertoja. Tätä ei kukaan pysty valvomaan.

        Eikö oma järki sano että ei noin !


    • Jaa, maskinatsit on taas liikenteessä. Minä pidän masiksia vasta kun näen aidosti koronaan sairastuneen, nyt en ole nähnyt edes flunssaista.

      • Mene sairaalaan töihin. Siellä on nyt niitä paljon ja lisääntyvässä määrin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mene sairaalaan töihin. Siellä on nyt niitä paljon ja lisääntyvässä määrin.

        Ei ole kovinkaan paljon. Sairaaloissa on vain 104 koronaa potevaa. Mikä on todella vähän huomioiden, että sairaaloissa on koko ajan tuhansia potilaita sairaalahoidossa. Käytännössä sairaalat ovat vielä tyhjillään ja mitään ruuhkaa ei ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kovinkaan paljon. Sairaaloissa on vain 104 koronaa potevaa. Mikä on todella vähän huomioiden, että sairaaloissa on koko ajan tuhansia potilaita sairaalahoidossa. Käytännössä sairaalat ovat vielä tyhjillään ja mitään ruuhkaa ei ole.

        Tilastoja on helppo valehdella ja ällistyttävän moni uskoo ja seuraa johtajaansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mene sairaalaan töihin. Siellä on nyt niitä paljon ja lisääntyvässä määrin.

        Suomen väestöstä n5, 5milj. sairaalahoidossa koronan takia vain alle 100 henkilöä. Hyvin mahtuu vielä ei tungosta. Ottakaa vain vuoronumero.


    • Persuilla alkaa Trumpin tappion myötä hihna luistamaan entistä pahemmin, kuten tämäkin aloitus osoittaa.

      • Demarit haluavat maskittomuudella kylvää kärsimystä ja tuhoa, niin ihmisten kuin talouden. Kipeetä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Demarit haluavat maskittomuudella kylvää kärsimystä ja tuhoa, niin ihmisten kuin talouden. Kipeetä.

        Oliko mielestäsi onnistunutkin lausunto?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oliko mielestäsi onnistunutkin lausunto?

        Onnistunut ja todenmukainen, varsinkin verrattuna demariröllien täysin käsittämättömiin maskittomuuden puolustamisiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onnistunut ja todenmukainen, varsinkin verrattuna demariröllien täysin käsittämättömiin maskittomuuden puolustamisiin.

        Eli et usko itsekään omiin horinoihisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli et usko itsekään omiin horinoihisi.

        Horinat tulevat demareilta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Horinat tulevat demareilta.

        Paha on tuo sinun vammasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paha on tuo sinun vammasi.

        Oma vammasi lienee pahempaa sorttia:D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oma vammasi lienee pahempaa sorttia:D

        Ja tällä tarkoitin tuota demaria


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oliko mielestäsi onnistunutkin lausunto?

        Kipeältä vaikutat,ota sairauslomaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Demarit haluavat maskittomuudella kylvää kärsimystä ja tuhoa, niin ihmisten kuin talouden. Kipeetä.

        Tarkoitat kai, että demarit haluavat maskipakolla ajaa talouden alas, ajas ihmiset köyhyyteen ja mitä köyhempi ihminen niin sitä helpompi on kiristää, pompotella, määräillä, ohjailla, manipuloida, aivopestä.


      • Kyllä aloittaja on luultavammin joku punavihervasemmistolainen. Ei ainakaan mun tietääkseni enemmistö persuista kannata maski pakkoa, paitsi ehkä somali/arabi miehille, ja näiden suvakki tyttöystäville....🤔 Joku koronahysteerikko sebastian t voi olla tietysti eri asia, mutta ei hän nyt muutenkaan mikään perinteinen persu mies oo...

        Ja huom, eihän tuo trump liity persuihin oikein mitenkään. Tyypillistä punavihervasemmistolaista propagandaa...
        Elät kai jossain virtuaalimaailmassa. USA ja suomi on eri maita. Trumpilla monia samantyylisiä ajatuksia, kuin persuilla, mutta ei trump mikään persu ole.

        Kiintoisa kyllä että USAn vaalitulos aiheuttaa Suomessakin asti joillekin lähes sairaalloista nautintoa, mut kuten jo sanoin, elät jossain netin luomassa virtuaalitodellisuudessa, ja ilmeisesti kuvittelet että Suomikin on osa usaa...


    • Siksi, koska kukaan ei tiedä että missä tartunnat leviävät vaikka koronavilkku. Onko yhtäkään tapausta todettu tarttuneen kaupasta? Ainakaan asiakasmääriä ei ole rajoitettu, joten ilmeisesti ainakaan niissä ei ole ollut ongelmia.

      • Ja tästäkin huuhaa kommentista vastaa hallitus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja tästäkin huuhaa kommentista vastaa hallitus.

        Mikä kommentista tekee huuhaata? Onko sulla parempaa tietoa siitä että miksei tartunnat leviä kaupoissa, vaikka kaikki eivät käytäkään maskeja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä kommentista tekee huuhaata? Onko sulla parempaa tietoa siitä että miksei tartunnat leviä kaupoissa, vaikka kaikki eivät käytäkään maskeja?

        Tartunnat leviävät kaupoissa ihan siinä missä muuallakin. HUSin alueen tartuntaketjuista yli 70 % jää selvittämättä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tartunnat leviävät kaupoissa ihan siinä missä muuallakin. HUSin alueen tartuntaketjuista yli 70 % jää selvittämättä.

        Aina voi väittää tuollaista huuhaata, missään eikä kukaan viranomainen ole sanonut että kaupoissa tartunnat leviäisivät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aina voi väittää tuollaista huuhaata, missään eikä kukaan viranomainen ole sanonut että kaupoissa tartunnat leviäisivät.

        Ei voi olla ylivoimaista ymmärtää, että jos kaupassa esim. vieressä/lähellä seisova koronatartunnan saanut röhäisee aerosolit edes about kohti, niin tartunta on ihan yhtä todennäköinen kuin jos tämä tapahtuisi teatterissa, kirjastossa, työpaikalla, bussissa jne.

        Tartunnat leviävät kaupoissa ihan siinä missä muuallakin. HUSin alueen tartuntaketjuista yli 70% jää selvittämättä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tartunnat leviävät kaupoissa ihan siinä missä muuallakin. HUSin alueen tartuntaketjuista yli 70 % jää selvittämättä.

        Jos näin todellakin on, niin koronavilkun voi nyt viimeistään vetää vessanpöntöstä alas. Rahat, jotka siihen on käytetty ovat menneet ns. kankkulan kaivoon.


      • Asiakasmääriä voisi rajoittaa siten, että maskittomat voisivat mennä kauppaan klo 03:00 - 06:00 välisenä aikana. Silloin kauppiaat eivät kärsi laisinkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tartunnat leviävät kaupoissa ihan siinä missä muuallakin. HUSin alueen tartuntaketjuista yli 70 % jää selvittämättä.

        Lähes puolet tartunnoista on maahanmuuttajilla. Luuletteko, että kertovat, mistä tuli tauti haettua. Ulkomailta tulee tartunnoista liki puolet nyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asiakasmääriä voisi rajoittaa siten, että maskittomat voisivat mennä kauppaan klo 03:00 - 06:00 välisenä aikana. Silloin kauppiaat eivät kärsi laisinkaan.

        Miten/miksi kauppiaat sitten kärsivät 06:00 - 03:00 välisenä aikana maskillisten kanssa?


      • Tasan 10 vuoden välein tulee ”yllättäen ja pyytämättä” jokin pandemla. Ilmeisesti kaikenmaailman pöpöt osaavat itse laskea ja ajoittaa ilmestyvyytensä aina tasan 10 vuoden välein.


      • Juuri näin!

        Kaupoissa on ilmanvaihto, ja ne on monta metriä korkeita, ei siellä maskeja tarvita käytännössä sen enempää (siis ei tarvita ollenkaan), kuin esim ulkonakaan. Tosin maskihysteerikot pitää maskeja an myös ulkona. Onhan se niin ihanaa apinoida Keski Euroopan tyyliä....

        Maski fanaatikoista osa ehkä jo nukkuukin maski naamallaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tartunnat leviävät kaupoissa ihan siinä missä muuallakin. HUSin alueen tartuntaketjuista yli 70 % jää selvittämättä.

        Mutta mitä jos ne 70% olis esim arabi/somalimiehiä...

        No, se asia kai salattais...

        Ja seliteltäis jotain tuntemattomista tartunta ketjuista...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi olla ylivoimaista ymmärtää, että jos kaupassa esim. vieressä/lähellä seisova koronatartunnan saanut röhäisee aerosolit edes about kohti, niin tartunta on ihan yhtä todennäköinen kuin jos tämä tapahtuisi teatterissa, kirjastossa, työpaikalla, bussissa jne.

        Tartunnat leviävät kaupoissa ihan siinä missä muuallakin. HUSin alueen tartuntaketjuista yli 70% jää selvittämättä.

        Kyllä ne aerosolit leviäis tuolla logiikalla myös kerrostaloissa. Ilmanvaihdon mukana...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asiakasmääriä voisi rajoittaa siten, että maskittomat voisivat mennä kauppaan klo 03:00 - 06:00 välisenä aikana. Silloin kauppiaat eivät kärsi laisinkaan.

        Tuollaisten rajoitusten esittäjä on takuulla joku vasemmistolainen....

        Mutta jos jatkan samalla linjalla kuin säkin, niin maskipäidenhän ei kannata käydä kaupassa ollenkaan, jos se kerran niin pelottaa....
        Tilatkaa vaikka netistä, hysteerikot.....


    • Tonnin sakot niille joilla ei ole maskia suojana.

      • Ei ole, eikä tule, kun ei ole tarve.


      • Eli rikkaat saa levittää vapaasti?


      • MITÄS SEKOILET,SAKKOJA SIITÄ ITSELLESI.


      • Anonyymi kirjoitti:

        MITÄS SEKOILET,SAKKOJA SIITÄ ITSELLESI.

        Maskipäille pitäs antaa kumipamppua...


    • Ei ulkoilmassa tarvi maskia jos pysyy etäällä muista.

    • Kaupoissa ja liikennevälineissä voi ehkä pakottaa käyttämään maskia, mutta jo metrin verran noista sitä ei tarvitse. Maskin voi poistaa heti ulko-ovella. Näin teen itsekin, käytän maskia sisällä mutta samalla sekunnilla kun menen ulos, poistan sen.

      Ja tietenkin, jos on köyhä, on tässä helppo ratkaisu. Pyyhkäise takapuolta ohjeilla ja käytä samaa maskia satoja kertoja. Kukaan ei tule huomaamaan, vaikka käyttäisit samaa kertakäyttömaskia päivästä toiseen. Heitä maski vain käytön jälkeen hyllylle ja käytä seuraavana päivänä uudestaan. Silloin maskeihin menee koko pandemian aikana alle 1 euron verran.

      • Lisään... Ja kummallista kyllä, Suomessa on yksi Euroopan parhaimmista koronatilanteista, vaikka mitään maskipakkoa ei ole. Ellei jopa Euroopan paras tilanne. Kyse onkin siitä, että maski yksinään ei merkitse mitään, vaan muu käyttäytyminen.

        Maskilla on vain pieni merkitys, mutta ei mitenkään valtava. Virus silloin kun se ei ole pisaraan kiinnittyneenä, menee kevyesti kaikista normaaleista maskeista läpi. Ja tämä on todettu jo moneen kertaan. Maskista on toki hyötyä, mutta se on vain pieni lisä muiden toimien päälle. Ei mitään muuta.

        Sosiaalinen etäisyys on taas kerran osoittanut olevansa paljon tehokkaampi keino. Maskin merkitys on paljon vähäisempi ja osittain enemmän psykologinen keino.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lisään... Ja kummallista kyllä, Suomessa on yksi Euroopan parhaimmista koronatilanteista, vaikka mitään maskipakkoa ei ole. Ellei jopa Euroopan paras tilanne. Kyse onkin siitä, että maski yksinään ei merkitse mitään, vaan muu käyttäytyminen.

        Maskilla on vain pieni merkitys, mutta ei mitenkään valtava. Virus silloin kun se ei ole pisaraan kiinnittyneenä, menee kevyesti kaikista normaaleista maskeista läpi. Ja tämä on todettu jo moneen kertaan. Maskista on toki hyötyä, mutta se on vain pieni lisä muiden toimien päälle. Ei mitään muuta.

        Sosiaalinen etäisyys on taas kerran osoittanut olevansa paljon tehokkaampi keino. Maskin merkitys on paljon vähäisempi ja osittain enemmän psykologinen keino.

        Lääkärit ovat ihmetelleet kun sairastuneilla on ollut nykyisin vähemmän virusta otetuissa näytteissä ja tämä osaltaan selittää miksi tehohoidon tarpeen ja kuolleiden lukumäärä ei ole noussut lähellekään yhtä nopeasti kuin tartuntojen. Yhtenä seurauksena pidetään maskien yleistymistä. Mitä vähemmän virusta on ihmiskehossa sen paremmat mahdollisuudet on selvitä. Jokainen keino mikä vähentää viruksen leviämistä on hyödyllinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lääkärit ovat ihmetelleet kun sairastuneilla on ollut nykyisin vähemmän virusta otetuissa näytteissä ja tämä osaltaan selittää miksi tehohoidon tarpeen ja kuolleiden lukumäärä ei ole noussut lähellekään yhtä nopeasti kuin tartuntojen. Yhtenä seurauksena pidetään maskien yleistymistä. Mitä vähemmän virusta on ihmiskehossa sen paremmat mahdollisuudet on selvitä. Jokainen keino mikä vähentää viruksen leviämistä on hyödyllinen.

        Ja miten tuo selittää muun Euroopan tilanteen? Muualla Euroopassa on maskipakko ja silti moninkertaiset määrät tehohoidossa ja kuolleita. Eli tuo väitteesi lähinnä todistaa sitä, että maskipakkoa ei tarvita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja miten tuo selittää muun Euroopan tilanteen? Muualla Euroopassa on maskipakko ja silti moninkertaiset määrät tehohoidossa ja kuolleita. Eli tuo väitteesi lähinnä todistaa sitä, että maskipakkoa ei tarvita.

        Lisään... Ja niissä maissa, joissa on monta kertaa enemmän tehohoidossa ja kuolleita, on maskipakko ollut jo ennen kuin Suomessa on ollut edes maskisuositusta.


      • Tuolla menolla sairastut koronaan etkä selviä yhdellä eurolla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lisään... Ja kummallista kyllä, Suomessa on yksi Euroopan parhaimmista koronatilanteista, vaikka mitään maskipakkoa ei ole. Ellei jopa Euroopan paras tilanne. Kyse onkin siitä, että maski yksinään ei merkitse mitään, vaan muu käyttäytyminen.

        Maskilla on vain pieni merkitys, mutta ei mitenkään valtava. Virus silloin kun se ei ole pisaraan kiinnittyneenä, menee kevyesti kaikista normaaleista maskeista läpi. Ja tämä on todettu jo moneen kertaan. Maskista on toki hyötyä, mutta se on vain pieni lisä muiden toimien päälle. Ei mitään muuta.

        Sosiaalinen etäisyys on taas kerran osoittanut olevansa paljon tehokkaampi keino. Maskin merkitys on paljon vähäisempi ja osittain enemmän psykologinen keino.

        Mielestäni maskin käyttö on ns. vastuullista käyttäytymistä, haittaahan siitä ei ole kuin muutamille ryhmille terveydellisistä syistä, muut voivat sitä käyttää ja näin osoittaa "tehdään yhdessä" henkeä pandemian hillitsemiseksi ja lisäksi muistaa välimatkan ja käsipesun, niin aika hyvin pitäisi pärjätä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lisään... Ja kummallista kyllä, Suomessa on yksi Euroopan parhaimmista koronatilanteista, vaikka mitään maskipakkoa ei ole. Ellei jopa Euroopan paras tilanne. Kyse onkin siitä, että maski yksinään ei merkitse mitään, vaan muu käyttäytyminen.

        Maskilla on vain pieni merkitys, mutta ei mitenkään valtava. Virus silloin kun se ei ole pisaraan kiinnittyneenä, menee kevyesti kaikista normaaleista maskeista läpi. Ja tämä on todettu jo moneen kertaan. Maskista on toki hyötyä, mutta se on vain pieni lisä muiden toimien päälle. Ei mitään muuta.

        Sosiaalinen etäisyys on taas kerran osoittanut olevansa paljon tehokkaampi keino. Maskin merkitys on paljon vähäisempi ja osittain enemmän psykologinen keino.

        Maskin merkitys riippuu varmasti siitä minkälaisessa ympäristössä liikut. Jos menet kauppaan ruuhka-ajan ulkopuolella, pystyt pitämään etäisyyksiä muihin ihan ilman maskia. Mutta ruuhkaisessa kaupassa, maskit olisivat tarpeen. Suomi on harvaan asuttu maa, mikä auttaa myös koronan ehkäisyssä.

        Suomalaiset ovat myös keskimääräistä koulutetumpia ja suomalainen media on tehnyt hyvää työtä ihmisten valistamisessa. Kaikki eivät ymmärrä, mistä tässä on kyse. Osa katsoo, että Ruotsin malli on parempi, missä ajetaan terveydenhuolto tappiin, mutta ei viedä ihmisten vapautta.


      • Niin ja maski heitetään tien penkalle heti bussista ulos tulemisen jälkeen. Ja niin, tietysti maskia hipelöidään omin likaisin pikku kätösin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lääkärit ovat ihmetelleet kun sairastuneilla on ollut nykyisin vähemmän virusta otetuissa näytteissä ja tämä osaltaan selittää miksi tehohoidon tarpeen ja kuolleiden lukumäärä ei ole noussut lähellekään yhtä nopeasti kuin tartuntojen. Yhtenä seurauksena pidetään maskien yleistymistä. Mitä vähemmän virusta on ihmiskehossa sen paremmat mahdollisuudet on selvitä. Jokainen keino mikä vähentää viruksen leviämistä on hyödyllinen.

        Teholle joutuneet on myrkytetty ja kuolleet ammuttu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lääkärit ovat ihmetelleet kun sairastuneilla on ollut nykyisin vähemmän virusta otetuissa näytteissä ja tämä osaltaan selittää miksi tehohoidon tarpeen ja kuolleiden lukumäärä ei ole noussut lähellekään yhtä nopeasti kuin tartuntojen. Yhtenä seurauksena pidetään maskien yleistymistä. Mitä vähemmän virusta on ihmiskehossa sen paremmat mahdollisuudet on selvitä. Jokainen keino mikä vähentää viruksen leviämistä on hyödyllinen.

        Tyypillistä propagandaa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni maskin käyttö on ns. vastuullista käyttäytymistä, haittaahan siitä ei ole kuin muutamille ryhmille terveydellisistä syistä, muut voivat sitä käyttää ja näin osoittaa "tehdään yhdessä" henkeä pandemian hillitsemiseksi ja lisäksi muistaa välimatkan ja käsipesun, niin aika hyvin pitäisi pärjätä.

        Paitsi jos on lammas joka antaa ohjastaa itseään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lääkärit ovat ihmetelleet kun sairastuneilla on ollut nykyisin vähemmän virusta otetuissa näytteissä ja tämä osaltaan selittää miksi tehohoidon tarpeen ja kuolleiden lukumäärä ei ole noussut lähellekään yhtä nopeasti kuin tartuntojen. Yhtenä seurauksena pidetään maskien yleistymistä. Mitä vähemmän virusta on ihmiskehossa sen paremmat mahdollisuudet on selvitä. Jokainen keino mikä vähentää viruksen leviämistä on hyödyllinen.

        Kukaan ei ole voinut todistaa, että maskeista on hyötyä! Ilman maskeja saattaisi tartuntoja olla vaikka vähemmän. Tuo on vain spekulointia ja oman valinnan pönkittämistä, mutta ei todista yhtään mitään.
        Sama pelottelu ympäri maailmaa saatu aikaan! Sitten saadaan siinä sivussa aika tukku muita sairauksia, myös henkisiä ...murhat, pahoinpitelyt ym....


    • Kannattaa muistaa, että kertakäyttömaskit eivät ole kertakäyttöisiä, vaan tuo on vain maskimyyjien valehtelual. Oikeasti samaa kertakäyttömaskia voi käyttää niin monta kertaa kuin itseä huvittaa. Heitä vain maski hyllylle ja käytä seuraavana päivänä uudestaan. Vaikka 200-300 kertaa peräkkäin. Tällöin maskeihin kuluu alle euro vuodessa.

      • Tuo kyllä varsin pitkälle pitää paikkansa. Maski on osaajien myös helppo desinfioida niin ettei siinä huomenna ole jälkeäkään patogeeneistä


      • Maskin voi pestä 60 ast vedessä 10 kertaa VTT:n tutkimuksen mukaan. Se ei ole kertakäyttöinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maskin voi pestä 60 ast vedessä 10 kertaa VTT:n tutkimuksen mukaan. Se ei ole kertakäyttöinen.

        Vielä helpompaa on heittää se vain kotona hyllylle ja käyttää uudestaan. Ja muuten, pesukoneen käyttäminen maksaa myös. Itse asiassa, yksi pesukierros maksaa yhtä paljon tai enemmän kuin tuon yhden maskin hinta on. Joten ainakaan yhtä maskia kerralla ei kannata pestä pesukoneessa. Toki säästää voi kiehuttamalla maskin kattilassa, mutta pesukoneella pesemällä ei rahaa pahemmin säästä.

        Itse en ainakaan viitsi sählätä maskien pesemisen kanssa aikaa. Heitän vain maskin hyllylle ja se siitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maskin voi pestä 60 ast vedessä 10 kertaa VTT:n tutkimuksen mukaan. Se ei ole kertakäyttöinen.

        Siellä puljussa on joskin monenmoista soluttautunutta vakooja suuntaan jos toiseen. Ei niihin voi luottaa. Insinöörit jo muutenkin luontaisesti kylmöverisiä psykopaatteja


    • Pysykää köyhät kotona, jos teillä ei ole varaa maskeihin.

      • Mun puolesta jokainen saa käyttää vaikka vaippoja, ei ole multa pois.


      • Jokainen joka toistaa halveksii,joutuu sanoistaan tilille .


    • Kyllä se taitaa olla niin että mitä suurempi väestöntiheys sitä helpommin tartuntatauti leviää. Kun katsoo keski-Eurooppaa missä väestön tiheys on selvästi suurempi tilanne on paljon vakavampi. Suomessa on onneksi helpompi vältellä muita ihmisiä. Etätyötä tekevät ovat hyvässä asemassa, jos eivät tapaa ketään fyysisesti ja käyvät vain yksin ulkoilemassa. Jos jaksaa vielä vuoden verran elää mahdollisimman paljon erityksissä on paremmat mahdollisuudet välttää korona.

      • Käsienpesu juoksevalla vedellä ja saippualla on yhtä tärkeää kuin maskin käyttö. Ellei tärkeämpi. Kauppareissulle kerta käyttöiset hanskat käteen ennen sisälle menoa ja pois heti ulkona, kun ostokset on tehty.


      • Sairastin k-viruksen.Se on flunssaa pahempi mutta siitä voi parantua kuten huomaatte.Täällä ollaan niin kauan kuin Luoja suo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Käsienpesu juoksevalla vedellä ja saippualla on yhtä tärkeää kuin maskin käyttö. Ellei tärkeämpi. Kauppareissulle kerta käyttöiset hanskat käteen ennen sisälle menoa ja pois heti ulkona, kun ostokset on tehty.

        Kontaktien välttäminen ja etäisyyksien pitäminen ovat tärkeämpiä. Eli kauppaan ruuhka-aikojen ulkopuolella. Maskia et saa laitettua toisten naamalle, missä ne suojaavat sinua.

        Muistan lukeneeni jostain, että arviolta vain noin 15% tartunnoista on tapahtunut pintojen kautta. Tästä ei kai ole luotettavaa lukua, mutta on selvää, että suora kanssakäyminen tartunnan saaneen kanssa on pääasiallinen tartuntamekanismi - eivät niinkään tartunnat pintojen kautta.

        Itse en ole kokenut käsineiden käyttöä tarpeelliseksi. Kädet on sen verran helppo pestä tai desifioida.

        Minulle kyse koronataistossa on lähinnä solidaarisuus vanhuksia ja terveysalan työntekijöitä kohtaan. Aasian maat ovat näyttäneet hyvää mallia siinä, että virus saadaan kuriin kaikkein parhaiten nopeilla riittävillä toimenpiteillä. Ei ole mitään järkeä antaa virustilanteen päästä huonoksi viivyttämällä toimia muutaman viikon verran ja vasta sitten alkaa painamaan tartuntalukua alas.

        kts.
        https://www.livescience.com/cdc-coronavirus-surfaces-update.html


      • Anonyymi kirjoitti:

        Käsienpesu juoksevalla vedellä ja saippualla on yhtä tärkeää kuin maskin käyttö. Ellei tärkeämpi. Kauppareissulle kerta käyttöiset hanskat käteen ennen sisälle menoa ja pois heti ulkona, kun ostokset on tehty.

        Ei ne hanskat auta kun kosket niihin elintarvikkeisiin kuitenkin viimeistään kun otat ne pois kauppakassista, ladot ne jääkaappiin ja sitten kun aukaset ne ja alat syömään. Monen monta vaihetta milloin niihin koskettaa.


      • Järkisyitä kirjoitti:

        Kontaktien välttäminen ja etäisyyksien pitäminen ovat tärkeämpiä. Eli kauppaan ruuhka-aikojen ulkopuolella. Maskia et saa laitettua toisten naamalle, missä ne suojaavat sinua.

        Muistan lukeneeni jostain, että arviolta vain noin 15% tartunnoista on tapahtunut pintojen kautta. Tästä ei kai ole luotettavaa lukua, mutta on selvää, että suora kanssakäyminen tartunnan saaneen kanssa on pääasiallinen tartuntamekanismi - eivät niinkään tartunnat pintojen kautta.

        Itse en ole kokenut käsineiden käyttöä tarpeelliseksi. Kädet on sen verran helppo pestä tai desifioida.

        Minulle kyse koronataistossa on lähinnä solidaarisuus vanhuksia ja terveysalan työntekijöitä kohtaan. Aasian maat ovat näyttäneet hyvää mallia siinä, että virus saadaan kuriin kaikkein parhaiten nopeilla riittävillä toimenpiteillä. Ei ole mitään järkeä antaa virustilanteen päästä huonoksi viivyttämällä toimia muutaman viikon verran ja vasta sitten alkaa painamaan tartuntalukua alas.

        kts.
        https://www.livescience.com/cdc-coronavirus-surfaces-update.html

        Suomalaisethan nauraa oikein vahingoniloisena kun vanhuksia kuolee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sairastin k-viruksen.Se on flunssaa pahempi mutta siitä voi parantua kuten huomaatte.Täällä ollaan niin kauan kuin Luoja suo.

        Tammikuussa sitten uutta tautia päälle...


    • Kyllä maski voi auttaa sairastuneen pitäjänsä muiden tartuttamista paljonkin. Kaikki faktat ja myös logiikka sekä ihan viimeiset tutkimukset kertovat sen minkä aina olemme tienneet, että maski ei juurikaan suojaa tartunnalta, mutta esimerkiksi Kiinassa suojaa partikkeli ilmansaasteelta tehokkaaksi, mikä on se syy miksi kiinalaiset niin paljon sitä suurkaupungeissaan käyttävät.
      Maskia ei siis pidä demonisoida, mutta ei liioin pakottaa. Jos joku tietää olevansa tartuntariski niin silloin maskin käyttö on hyvästä ja jos kokee olonsa turvallisemmaksi sitä käyttäessään tai itsensä kauniimmaksi niin mikä ei pitäessä.

      • Burka ja maski ovat varmaan sallittuja mutta PAKOTETTUNA mikä tahansa asia muuttaa merkitystään.


      • Maskit ovat yksi keino muiden joukossa. Tiheästi asutussa Saksassa maskit laskevat yhden tutkimuksen mukaan tartuntalukua 40%. Harvaan asutussa Suomessa vaikutus lienee paljon vähäisempi.

        http://ftp.iza.org/dp13319.pdf


      • Järkisyitä kirjoitti:

        Maskit ovat yksi keino muiden joukossa. Tiheästi asutussa Saksassa maskit laskevat yhden tutkimuksen mukaan tartuntalukua 40%. Harvaan asutussa Suomessa vaikutus lienee paljon vähäisempi.

        http://ftp.iza.org/dp13319.pdf

        Kyllähän noita lähinnä poliittisista tarkoitusperistä, tilaustyönä tehtyjä "tutkimuksia" maskin hyödyistä on alkanut ilmaantumaan vähän väliä. Uskokoon ken haluaa.

        Pohjimmiltaan maskien ylistäminen on samanlaista hourailua, kuin väitteet kasvihuoneilmiön vaarallisuudesta, ja pakolaisten vastaanotto perusteena kulttuurin rikastuminen, jne....

        Eli tyypillistä punavihervasemmistolaista propagandaa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän noita lähinnä poliittisista tarkoitusperistä, tilaustyönä tehtyjä "tutkimuksia" maskin hyödyistä on alkanut ilmaantumaan vähän väliä. Uskokoon ken haluaa.

        Pohjimmiltaan maskien ylistäminen on samanlaista hourailua, kuin väitteet kasvihuoneilmiön vaarallisuudesta, ja pakolaisten vastaanotto perusteena kulttuurin rikastuminen, jne....

        Eli tyypillistä punavihervasemmistolaista propagandaa...

        Nyt siis tiedät, että tutkimuksia on ja ne näyttävät, että maskeista on hyötyä. Jos sinä et usko tutkimuksiin, niin se on omaa denialismiasi. Kannattaa kuitenkin pysähtyä miettimään, mihin perustat näkemyksesi, jos kaikki tutkimukset ovat mielestäsi propagandaa.


    • Maski pakko, ja jos ei voi pitää maskia niin visiiri. Käytetyt maskit roskiin, eikä luontoa pilamaan.

    • Kyllä maskipakko kaikille.
      Pestäviä saa jopa ilmaiseksi ja hyvin pienellä rahalla.Ja niitä voi ommella.
      Jos varaa kaljaan ja tupakkaan ja ylellisyyksiin,niin eikö järkevämpää laittaa rahat terveyden suojaksi?
      pestävät järkevämpä kuin kertakäytöiset- vähävaraiselle

      • Tyypillinen koronahysteerisen viherpiipertäjän kommentti...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen koronahysteerisen viherpiipertäjän kommentti...

        Ja Pelolla kyllästetty vielä kaiken lisäksi.


    • Kaikki eivät pysty käyttämään maskia sairauden takia!!

      • Onko se sairaus jos ei ole aivopesty uskomaan koronapornoa?


    • Just näin..

    • Olen samaa mieltä.
      Mitä ihmisiä vaivaa kun maskin käyttö on niin vaikeaa ja hallituskaan ei uskalla määrätä käyttöpakkoa.
      Pienellä kansalla ei ole varaa uhrata kansalaisiaan.
      Ellei muu auta niin poikkeuslait uudelleen voimaan että saadaan ihmiset ruotuun.

      • Kylläpä joillakin on kovasti kaipuuta diktatuuriin, lähes Neuvostoliiton ajan tyyliin..


    • Runsaasti maskittomia kauppakeskus Pikkulaivassa. Mikä pakko tämä nyt on sallia? Eikös Citycon voisi halutessaan kieltää sisäänpääsyn maskittomilta?

      • Ei voi. Suomi on vapaa maa.


    • sehän tarkkottais että omalla pihallakin pitäis olla maski,minä kun menen tuonne kairaan metsätöihin pitäiskö sielläkin olla,järkeä tähänkin asiaan,

      • Omilla aivoilla ei ole kielletty ajattelemasta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Omilla aivoilla ei ole kielletty ajattelemasta

        Ne jotka eivät ajattele omilla aivoillaan, niin erottuvat joukosta kun peittävät suun joka sympolisoi hiljaa ja nöyränä olemista.


    • Ei ole mitään tieteellistä näyttöä tuollaisen tai muunkaanlaisen yleisen maskipakon positiivisista vaikutuksista mihinkään.

    • 2kertaa joutunut laittamaan maskin ja sen jälkeen en ole pitänyt..ei pysty hengittämään..

    • Ei muuta kuin rättipäiIIe kuuIa kaIIoon.

      • Näin on!


    • Kuinka keväällä koronaa hillittiin?

      No, rajoittamalla turhanpäiväisiä kissanristiäisiä. Ei millään naamureilla.

    • Jaaa, äsken se vielä oli leipä, jota ei pidä syömän. Voihan varas tulla päivälläkin.

    • Ne maskit on täysiä basilli ja viruspesiä. Sitten niitä pöpömaskeja lojuu joka paikassa levittämässä kaikkia tauteja. Niitä joutuu sitten meriin ja vuosienkin päästä niitä vielä keräillään luonnosta.
      Niitä maskeja pitäis vaihtaa jatkuvasti ja osata käsitellä niitä. Maksavatkin kaikki maat konkurssiin. Se vielä, kun niistä ei ole mitään hyötyä, vaan koko ajan pasillipesä on naamalla.
      Muutenkin tämä hysteriä on karannut käsistä, vaikka tauti ei ole tavallista influenssaa kummempi. Flunssiin on kuollut vuosittain paljon enemmän ihmisiä, mutta siitä ei ole hysterisoitu tällai. Nyky ihmiset ei osaa suhtautua näihin niin kun pitäis. Viime vuosikummeninä ihmiset on saaneet elää kuin punpulissa ja tässä on tulos.

      • Kerrankin järkevä kommentti!


    • Miten hengittää

    • Tuletko sitten antamaan suusta suuhun tekohengitystä kun olen pyörtynyt hapenpuutteessa sen rievun kanssa?

      Kaikki eivät voi sitä käyttää.
      Muista tämä ennen kuin alat aukomaan leipäläpeäsi.

      PRKL

    • Onks ihmiset oikeasti näin tyhmiä ja helppoja panikoimaan? Järkeä maskin käytössä mutta lopettakaa sormella osottaminen..maskimania ja korona ylipäätään ovat keinoja hallita sopuleita pelolla. Pelko on alhaisin taajuus, jonka ihminen voi omaksua..joten eläkää normaalisti, mutta muistakaa turvavälit, maski tarvittaessa ja käyttäkää puhdasta järkeänne. Epidemia menee aikanaan ohi. Lisäksi rokotuksista varoituksen sana: ne on kehitetty niin nopeasti että ei ole tietoa mahdollisista sivuvaikutuksista mm. ihmisen dna:han..kannattaa siis perusterveen harkita muutaman kerran ennen kuin alistuu mitä media vouhaa ja yleinen moralisointi (joka on valmis istutettu mielipide kansalaisten päähän, että jokaisen sen pitäisi ottaa) ja tässäkin se oma terve järki käyttöön.

    • Olen miljonääri maskin käyttämättömyys ei siis johdu taloudellisesta tilanteesta,vaan aivan muista syistä.

      • Itsekin olen miljonääri, mutta olen niin pihi, että en osta maskeja. Kaiken lisäksi ne on myös hyödyttömiä, ja haittaavat hengitystä.


    • Totta, noin pitäisi toimia, ei suosituksilla ole paljon arvoa, PAKKO on hyvä, itse olen valmis tuohon pakkoon vaikka kuinka pitkäksi ajaksi! t.jukka

      • Siksi kun ei eletä Pohjois-Korean diktaattorivaltiossa. Nyt todettu, että KoronaVilkkukin hyödytön. Ei anna tarpeeksi tarkkaa tietoa.

        Hirvee astma tuli maskista. Elämä oli yhtä helvettiä.


    • Miksei samantien vedetä pussia päähän?? Mulla ois varaa mutta en laita koska en halua näyttää säälittävältä..

    • Musta on yhtä tärkeetä pestä ja desifioida käsiä joka kerta kun käy jossain hyvä pitää pullo mukana . Jotku ihmiset eivät pese käsiään. sit vielä tämä tauti etenkin nuoret miehet etenkin ulkomaalaiset ei.välitä yksi pakolainen sano mulle vielä tässä yksi päivä että corona on jo ohi🤔 useimalla ei ole ei ole mitää käsitystä viiruksesta ei ole tainiut viesti mennä perille tuskin ovat eristyksissäkään jos sairastuu. Toinen asia on inhotvaa jos linkussa tai kaupassa on joku joka yski ja räkii ja tulee vielä ihan lähelle että joutuu sanomaan että mene pois. Sitä maskia tuskin tarvii käytää kun illala on yksin rannassa kävelyllä vaikka tai yksin omassa autossa nutta linjaautossa kaupassa ja muissa yleisillä paikoilla estää se kyllä kun ihmiset aivastaa ja yskikii

    • Koronapakkoa ei ole, kuten ei leipäpakkoakaan. Eläkepakko taitaa pakottaa kirjoittamaan pakoista. Oletko viehtynyt pakkoihin?

      • Osa ihmisistä ovat huollettavia ja tarvitsevat PAKKOA elämiinsä.Valitettavasti samat henkilöt unohtavat etteivät kaikki ole holhouksen tarpeessa olevia lähimmäisiä.


    • Niin ja sit tämmönen asia mä en ole noissa baareissa ollut . Mutta kun olen ohimennen nähnyt sinne sisälle ikkunasta niin siellä ne ihmiset ovat kasvot kiini toisissan ja kaikkein huvittavinta tässä on se että tossa meidän yhdessä ravitolassa oli corona se oli viikon kiini mutta nämä asiakkaat kulki siitä baarista toiseen baariin ja sit illan päätteksi sieltä sit menivät näihin viereisiin bordelleihin oikein porukalla keskellä yöllä humalassa ja kellää ei ollut maskia eikä ollut taihierojilkaan maskia eikä hanskoja , kodommeista niistä en tiedä käytivät vai ei 🤔

      • Ja KORTTELIKYTTÄÄJÄ on ollut valveilla vuorokaudet ympäri ja aivan ilmaiseksi;onnea vaan hyvä homma sulla.


    • Nyt ollaan sellaisten asioiden äärellä ettei hallituspuolueet yksin pysty/saa päättää pakoista ja kielloista vaikka tarve niille onkin.

      Kokoomus ja Persut ei halua pelastaa Suomea ja suomalaisia

      • Nimenomaan kokoomus ja persut ne suomalaiset ja tietysti myös suomen talouden haluaa pelastaa. Ei nykyinen vasemmisto hallitus.


    • Maski ei estä sairastumista vaan ehkäiseen sen levittämistä, joten enemmän se kokonaisvaltainen pakko on vain rahastuskeino en luota maskeihin!
      Vaikkakin jokainen käyttäköön kuka haluaa.

    • En halua kommunismia Suomeen.

    • En käytä maskia vaikka Sokoksen täti tulisi kiväärin kanssa naamalle.

      Sanna Marin olisi hyvä saada pois tuosta hommasta ja laittaa tilalle joku järkevä.

      • Esim Halla Aho..


    • Höpö höpö, ei mitään maskeja, antaa tarttua niin vastustuskyky kasvaa. Turhaan ajetaan firmoja konkurssiin. Maski ei suojaa tuo.

    • NIIN, KYLLÄHÄN TUOTAKIN OLISI KOMMUNISTEILTA ODOTTANUT PAKOLLISEKSI.
      Tiukempia pakotteita olisi kuulema täytynyt tehdä, mutta senverran on vielä kapitalistilla valtaa, että ei pystyttyneet nöyryttämään kokonaan kansalaisia.
      Tai Marin haluaa pitkittää ja tappaa kansaa hitaasti, mutta varmasti.

    • "Nyt ollaan sellaisten asioiden äärellä ettei hallituspuolueet yksin pysty/saa päättää pakoista ja kielloista vaikka tarve niille onkin.

      Kokoomus ja Persut ei halua pelastaa Suomea ja suomalaisia"

      Heko heko demu, lopeta jo. Hallitus päättää ja on vastuussa suomalaisten korona kärsimyksistä.

      Oppositio eli kokoomus, PS ja kristilliset nimenomaan jo keväällä vaatineet toimia ennen kuin Marin kätyreineen teki yhtään mitään. Oppositio ja presidentti Niinistö saivat Marinin räksyttäjälauman toimimaan edes jollain lailla, tosin heräsivät liian pitkällä viiveellä ja päästivät lisäksi rajojen yli koronaa Suomeen.

      Nytkin Marin pakoilee vastuutaan eikä ryhdy vaadittaviin toimiin. Säälittävä lässykkä, josta ihmiset ja talous kärsivät.

      • Odottakaas vähän!kohta saatte pitää tosi lystiä kun alle vuoden ikäiset rokotteet tulevat PAKOLLISIKSI.Näemme kuinka koronamaniat juoksevat pää kolmantena jalkana jonottamaan tuota niin mainiota IHMELÄÄKETTÄ jota illuminaati on heille valmistanut antaaksen satavarman suojan k.virusta vastaan.Nuo koko maailmaa syleilevät' hyväntekijät'.Onneksi edes jotkut ymmärtävät koko kuvion.


    • Aloittajalla on ainakin mennyt propagandapelottelu täysillä kohteeseen. Senkun laitat myrkkykemikaaleista tehdyn rätin naamaasi, jos uskot sen suojelevan terveyttäsi. Mutta älä puutu muiden terveysasioihin! Senkus luotat jatkuvasti mokaileviin korruptoituneisiin politiikkoihimme, mutta anna muiden olla luottamatta.

      Monille on hengenvaarallista estää hapen tuloa kehoonsa. Heillä saattaa olla vakavia sairauksia, joten älä tuomitse maskittomia! Kaikille pitkällä tähtäimellä maskit tuo sairauksia!

      Kuka on vastuussa lasten sairauksista, joita tulee syntymään, ku lapset pakotetaan kulkemaan ainakin 3 vkoa maski naamalla? Sairasta lasten terveyden riistoa koronan varjolla! Niistä oireista sitten syytetään koronaa ja 3 aaltoa. Nyt järki käteen!

      • Miksi haluat koronan leviävän ja kylvävän kärsimystä ja kuolemaa?


      • Mikäli vanhempasi käytti maskia sinua tehdessä, niin siinä tapauksessa sinä olet aukoton todiste siitä että maski todella on terveyshaitta jolla on vakavia seurauksia.

        Mikäli ei, niin sitten vanhempasi taisi olla vähän liian läheisiä sukulaisia.


    • Lätkä matsissa kaikilla tänään maski. Turvavälit Espoossa hallissa vähintään 2 metriä, meille sattui 5 m etäisyys muihin. Täällä on saatu porukka uskomaan asia. K-kaupassa, Prismassa ja Lidlissä kakki on sen sijaan päin p.....tä. Meen muualle ostoksille, kunnes kauppiaat herää ja laittaa maskittomille omat ostosajat.

      • Hyvä idea. Kauppoihin eri ajat maskittomille. Maskittomille ostosajaksi pari viimeistä tuntia.


    • Kusiaaspesästä se taas leviää muuhun Suomeen.Pian jäähallit Kehä 3.sen sisällä teho-osastoina.Onneksi tyhmyys tiivistyy maantieteellisesti melko pienelle alueelle,en silti ymmärrä että nuo toopet pitää taas eristää suomalaisista ja talous kärsii.

    • Koska s..tanan totalirismia mikä tahansa PAKKO,älyätkö tietämätön,paina mieleesi ja ymmärrä.

      • Otatko parin kolmen viikon maskipakon plus muut koronarajoitukset pitemmälle ajalle vai vammauttavan/tappavan koronan? Ajatteletko yhtään muita ihmisiä? Ei ole totalitarismia vaan terveyden ja ihmishenkien suojelua, tietysti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Otatko parin kolmen viikon maskipakon plus muut koronarajoitukset pitemmälle ajalle vai vammauttavan/tappavan koronan? Ajatteletko yhtään muita ihmisiä? Ei ole totalitarismia vaan terveyden ja ihmishenkien suojelua, tietysti.

        Maskipakko ei poista tautia, tämän tietää kuka tahansa joka on seurannut vähänkin maailmaa. Sellaista maata ei ole olemassa, jossa maskipakolla olisi saatu tauti kuriin parissa kolmessa viikossa eikä sellaista tule olemaankaan.

        Joissain maissa on toki saatu koronaa kuriin, kun on laitettu ulkonaliikkumiskiellot, suljettu palvelut ja kaikki rajat, jopa kielletty matkustamasta maan sisällä (joissain on kielletty kulkemasta yli paria kilometriä) jne ja tämän päälle vielä maskipakko. Ja silloinkin tuohon on mennyt 4-5 kuukautta.

        Maskit eivät ole niin tiiviitä, että ne estäisi täysin tartuntoja. Maski korkeintaan hidastaa taudin etenemistä, mutta ei pysäytä sitä.

        Jos maskipakko tulisi, se tulee kestämään vähintään ensi juhannukseen saakka. Ja silloinkin vain, jos rokotukset onnistuvat. Jos rokotukset ei tepsi, maskipakko voi kestää vuosia. Maski kun ei ole niin tehokas, että se poistaisi taudin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maskipakko ei poista tautia, tämän tietää kuka tahansa joka on seurannut vähänkin maailmaa. Sellaista maata ei ole olemassa, jossa maskipakolla olisi saatu tauti kuriin parissa kolmessa viikossa eikä sellaista tule olemaankaan.

        Joissain maissa on toki saatu koronaa kuriin, kun on laitettu ulkonaliikkumiskiellot, suljettu palvelut ja kaikki rajat, jopa kielletty matkustamasta maan sisällä (joissain on kielletty kulkemasta yli paria kilometriä) jne ja tämän päälle vielä maskipakko. Ja silloinkin tuohon on mennyt 4-5 kuukautta.

        Maskit eivät ole niin tiiviitä, että ne estäisi täysin tartuntoja. Maski korkeintaan hidastaa taudin etenemistä, mutta ei pysäytä sitä.

        Jos maskipakko tulisi, se tulee kestämään vähintään ensi juhannukseen saakka. Ja silloinkin vain, jos rokotukset onnistuvat. Jos rokotukset ei tepsi, maskipakko voi kestää vuosia. Maski kun ei ole niin tehokas, että se poistaisi taudin.

        Lisään... Ja niissäkin maissa, joissa on 4-5 kuukaudessa saatu korona kuriin, on niissäkin maissa edelleen yksittäisiä tapauksia. Sellaista maata ei olekaan, jossa pelkällä maskipakolla olisi poistettu korona. Eikä selllaista tule koskaan olemaankaan.


    • Katsotaan nyt kun tätä hätätilaa jatkuu pari vuotta eikä loppua ole näkyvissä, tästä tulee yksi kausiflunssa lisääjoka ei koskaan poistu kierrosta tältä pallolta.
      Eihän normaaliin flunssaankaan ole keksitty täysin toimivaa rokotetta sen muukautuvaisuuden takia, miksi korona olisi erilainen.
      Ne terveydelliset haitat unohtuvat nopeasti kun ihmisten päät alkavat hajoamaan jatkuvaan todennäköisesti aiheettomaan hätätilaan, hyvänä puolena hallitukselle vanhukset saadaan liikkumattomuuden takia kotiin suljettuina yleiskunnon heikentyessä tapettua.

      Itse pesen kädet ja pidän turvaetäisyyden mutta maskia en ala pitämään.

    • Maskipakkoa ei laki valitettavasti mahdollista, vain suositus on mahdollinen. Lakeja pitäisi siis muuttaa jos pakkoa halutaan. Siksi toisekseen hesarissa haastateltiin kuukausia takaperin jotain ihmisiä ja joku mies sanoi ettei käyttäisi maskia vaikka olisi maskipakko, oli vielä niin rehvakas ja sanoi ettei häneen mikään tartu. Ehkä hän jonain päivänä makaa sairaalassa letkuissa kun on noin ylimielinen.

      • Juurikin tartuntatautilakia piti muuttaa jo kesän aikana niin, että se mahdollistaisi kovemmat rajoitukset. Hallituksen ja eduskunnan lomailu ilmeisesti skippasi tällaisen "vähäpätöisen" asian hamaan tulevaisuuteen.

        Maskipakon määräämisen mahdollisuus voitaisiin myös sisällyttää tartuntatautilakiin asiantuntijoiden mukaan. Laissa pitäisi tällöin määrittää ne kriteerit, joiden täyttyessä maskipakko voidaan määrätä. Vahvana kriteerinä toimii jo pelkästään perustuslain kohta, jossa hallituksen ensisijaiseksi velvoitteeksi todetaan kansalaisten hengen ja turvallisuuden takaaminen.

        Em. tartuntatautilain muutoksen kannalla on oikeusoppineita sekä vasemmalta että oikealta. Vihervassari hallitusta ei kiinnosta.


    • En ole maskeija käyttänyt kuin pari kertaa. Se riitti. Liikun ja toimin normaalisti ja luonto kiittää. Niitä rättejä löytyy hylättynä pitkin katuja.

    • Millainen oli kevään maski hankinta.Fiasko koko juttu.Osa kelvottomia bisnesporukan tuotetta vaikka olisi ihan kotimaisia toimittajia ollut.Hyvin ovat hiljaa asiasta.Taisi tulla erittäin kalliiksi.Näikö edes päätyy tutkintaan.Nyt selitellää,että keväällä näitä ei saatu joten arveltiin ettei niiden käytöstä ole hyötyä.
      Nyt pitäsi jokaisella olla naamalla.Kenellä nokan alla tai kiskoo sitä kun kostuvat.
      Onko valinta oikea.Jokainen toimikoon tavallaan.Välimatka voi olla helpompi ratkaisu.
      Tietysti vaikka hesanseudun immeiset kuhisee joukkioissaan toistensa ohitse.

    • Kaikki eivät ymmärrä Suomen tai Ruotsin kieltä ja näinollen levittävät virusta ymmärtämättä ohjeistuksia .

    • Tiäks mitä? Aivan kaikkea mitä sinä ajattelet ei ole pakko sanoa ääneen. Jotkut mielipiteet kuten tämä niin olis kyllä ollu hyvä pitää ihan omana tietonaan vaan.

    • Siis nuo kiruget sinertävä/turkoosi maskit ja alle 4 kerroksiset kangasmaskit on täysin höpöhöpöä. Ihmiset hierovat maskejaan, kasvojaan jne.
      Maskin täytyy olla koko kasvoja peittävä pleksisuoja.
      Suomi on muutenkin surkea maa koronan suhteen. Pitää sulkea koko yhteiskunta joksikin aikaa ja kiellot määräyksinä kuten muuallakin maailmassa ei mittän suosituksia.
      Kauppoihin vaan tietty määrä ihmisiä kerraalaan eikä koko perheen voimin ihmettelemään mitään tänään syötäisiin ja toisten niskaan hengittelemään kassajonoissa kuten esim. Ruoholahden cm:ssa. kokonaisia perheitä ilman maskeja ja turvavälejä ihmettelee ja viettää aikaa kaupassa, kun yksi henkilö voi hoitaa asioinnin ihan varmasti.
      Jos talous ei kestä, niin ei kestä. On monia maita, jossa sota, luonnonkatastrofit tms pitää kaiken uusiksi. Kyllä vähän pitää pystyä kärsimään ja sopeutumaan - on aikaisemmatkin sukupolvet sopeutuneet ja olleet ilman tukia. Mikä ihmeen avuttomien ja valittajien kansa Suomi nykyään on???

      • No, maskeihin ei kulu paljoakaan, jos käyttää samaa maskia päivästä toiseen. Heittää sen vain kotona hyllylle ja käyttää sitä uudestaan. Maskia ei tarvitse pestä tai vaihtaa. Maskia voi olla pakko käyttää, mutta yksi maski riittää koko pandemian ajaksi. Silloin ei tarvitse käyttää euroakaan maskeihin.

        Ja tietenkin, jos on oikein säästeliäs, voi maskit myös dyykata roskiksesta. Silloin maskit ovat ilmaisia.


    • Vielä parempi olisi vyötärölle kiinnitettävä rengas, jonkä säde 2 metriä, niin alkaa etäisyydet olla kohdillaan ja kauppoihin vain tietty määrä asiakkaita kerallaan.
      Työntekijä ovelle/liukuportaiden päähän samaan malliin kuin portsarit ravintolan ovella. Ei mikään vaikea homma eikä varmaan ole myynnistä pois vaikka Kesko ja S-ryhmä kuinka valittavat. Netti- ja muu myynti kyllä takaavat tasaisen kassavirran.

    • En suostu ikinä käyttämään maskia, enkä rupea itse kokemaan epämukavuuksia muiden ihmisten hyväksi. Jos maskipakko tulee niin sitten rupean käyttämään maskia, mutta teen ensin neulalla maskiin muutamia pieniä reikiä suun ja nenän kohdalle.

      Vanhukset, muuten sairaat, heikot ovat pääasiassa niitä jotka sairastuvat ja ehkä kuolevat. Nuoremmasta perus terveestä väestöstä sitten ne läheisriippuvaiset ekstrovertit jotka pyrkivät mukaan ihmisjoukkoihin tai tapahtumiin. Eivätkä kestä olla edes päivääkään yksin. Nimeltä mainitsemattomalla yliopistollisella paikkakunnalla jossa asun on muutenkin liian paljon ihmisiä(yli 140000 ihmistä), lisäksi kuuluu ns. muuttovoittoisiin kuntiin. Ei olisi mitenkään huono asia jos täältä kuolisi pois vaikka heti 5000 ihmistä, vaan se olisi enemmänkin ilon asia.

    • Sanokaa nyt seuraavaksi että Trumppi vaalit voitti. Taitaa olla reikäpäiden keskustelupalsta.

      • Mitä muuta tämä S24 on kuin reikäpäiden palsta? En ole tähän päivään mennessä täältä mitään järkevää löytänyt.


      • Ei sanota. Sinulla ilmeisesti taitaa olla aiheen viesteistä päätellen jonkinlainen outo himo trumpia tai persuja kohtaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei sanota. Sinulla ilmeisesti taitaa olla aiheen viesteistä päätellen jonkinlainen outo himo trumpia tai persuja kohtaan.

        Täällä ”huutaa” ja mellastaa lähinnä porukka, joka on aivottomuuden ja herjausten vuoksi poispotkittu muilta keskustelufoorumeilta ja meno on sen mukaista.


    • Jokaisella on itseoikeus käyttää tai olla käyttämättä. Itse käytän kaupassa kun ollaan tiiviisti pienessä tilassa(yleisesti paljon asiakkaita), töissä en lainkaan kuumuuden vuoksi eikä kukaan muukaan. Nyt hiukan huojentuneena etten joudu asumaan isossa kaupungissa, tuntuu tartunnat räjähtäneen käsiin. Tosin kyselyjä vapaista vuokra-asunnoista paikkakunnalla on saanut ihmettelyjä paikallisissa, onko koronapelko tuomassa uuden ilmiön.

    • Oletko maskikauppias ?

    • Jos sinua itse häritsee pysy sinä visusti kotona

    • Pitäisi olla pakko julkisissa tiloissa, kulkuneuvot, kaupat maski PAKKO!!!!!

    • Maskien käyttöä vastustava expolitikko Marco de Wit on ollut kahdesti oikeudessa epäiltynä lapsen pahoinpitelystä. Manolla on nytkin voimassa oleva ehdollinen vankeusrangaistus väkivallasta.

      Kuvahaku googleen

      Marco de Wit kirjanpitorikos

      Löytyy dokumenttia expolitikkon lapsen pahoinpitely epäilystä.

      • Kuvahaku googleen

        Marco de Wit kirjanpitorikos

        Löytyy dokumenttia expolitikkon lapsen pahoinpitely epäilystä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuvahaku googleen

        Marco de Wit kirjanpitorikos

        Löytyy dokumenttia expolitikkon lapsen pahoinpitely epäilystä.

        Raukkamaista Mano, lapsi oli 4 vuotias.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Maskien vastustaja expolitikko Mano de Witillä on nytkin voimassa oleva ehdollinen vankeusrangaistus väkivallasta. Ja uusia käräjäoikeuden syyttettyjen penkille joutumisia luvassa. On uhonnut menevän kunnallisvaaliehdokkaaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maskien vastustaja expolitikko Mano de Witillä on nytkin voimassa oleva ehdollinen vankeusrangaistus väkivallasta. Ja uusia käräjäoikeuden syyttettyjen penkille joutumisia luvassa. On uhonnut menevän kunnallisvaaliehdokkaaksi.

        Expolitikko Mano de Wit, kuka meinaa äänestää?

        https://www.google.com/search?q=marco+de+Wit+kirjanpitorikos&client=tablet-android-huawei-rev1&prmd=mvin&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiB_smAqJTtAhVBlFkKHQj0ACcQ_AUoA3oECAcQAw&biw=600&bih=960


      • Anonyymi kirjoitti:

        Expolitikko Mano de Wit, kuka meinaa äänestää?

        https://www.google.com/search?q=marco+de+Wit+kirjanpitorikos&client=tablet-android-huawei-rev1&prmd=mvin&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiB_smAqJTtAhVBlFkKHQj0ACcQ_AUoA3oECAcQAw&biw=600&bih=960

        Kuvahaku googleen. Poistavat suoran linkin. Onhan se se kieltämättä tosi rajua luettavaa.

        "Marco de Wit kirjanpitorikos"

        Googlen kuvahaku. Oikeuden julkiset pöytäkirjat löytyvät tuolta helposti.

        Löytyy dokumenttia expolitikkon lapsen pahoinpitely epäilystä.


    • Inhottaa räkiä niitä vihreänruskeita klimppejä maskiin eikä lattialle.

    • Korona -virus on kuin sota. Se koskee kaikkia, toisia enemmän kuin toisia. Mutta kaikkien tulee olla varovaisia. Eihän sodassakaan suojauduta suojautumisen vuoksi vaan siksi, että mitään peruuttamatonta vahinkoa ei sattuisi. Kyllä sodassakin kaikki rintamalla olevat käyttävät kypärää mielellään. Kukaan ei lähde uhmaamaan henkeään eikä terveyttään ilman kypärää. Harkinnan mukaan voidaan olla ilman suojaa. Pääsääntö on, että oman itsensä ja toisten terveyden ja hyvinvoinnin vuoksi kannattaa suojautua tältä piilevältä viholliselta. Eeva Huotari-Nurmi

    • Turhaa vöyhötystä. Jos ei mahdollisuutta turvaväleihin ja sisätila niin ok. Muuten voi jäädä kotiin ne joita ahdistaa liikaa.

      • Entä me työssä kävijät? Emme voi jäädä lepäämään laakereilla kuten maskeja vastustava kehoittaa menemään vain kotiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entä me työssä kävijät? Emme voi jäädä lepäämään laakereilla kuten maskeja vastustava kehoittaa menemään vain kotiin.

        Voit mennä töihin, mutta silloinkin pitää muistaa turvavälit. Maski ei muuta turvaväliä millinkään vertaa. Jokainen joka väittää, että maskin kanssa voi tinkiä turvavälistä on joko idiootti tai valehtelija.

        Ja jos mahdollista, älä mene töihin julkisilla liikennevälineillä, vaan omalla autolla, pyörällä tai kävellen. Muutaman kilometrin voi ihan hyvin kävellä.

        Ja yli puolet työssä olevista tekee etätöitä.


    • Ei ehdi kun on talvilomakausi, sittenhän onkin taas kesälomakausi. Joululomat, pääsiäisloma ym vapaat. Kuka nyt jaksaa lomaillessaan nyhrätä maskien kanssa

    • Sellainen musta kaapu, jossa huivi ja maski niin, että vain silmät näkyvät poistaisi pakollisena monta yhteiskunnallista ongelmaa tälläkin palstalla.. Mutta kun ei, niin ei

      • Korona on täyttä huijausta ja maskikaupat rikastuu tästä huuhaasta.kuinka jotkut idiootit uskovat tähän hurmokseen.säälittävät pellet kävelevät kaupoille rätit naamalla.menkää islamien joukkoon jos pitää kaapu naamalla kuljeskella ja tehdä itsestä täysi vitsi


    • Maskiin on varaa kaikilla, koska aina voi ottaa yhden ainoan "kertakäyttömaskin" ja käyttää samaa maskia koko ajan. Heittää sen vain kotona aina käytön jälkeen hyllylle. Yksi hailee ohjeista.

      Ja jos on oikein tarkka rahoistaan, voi napata maskin roskiksesta. Silloin ei tarvitse käyttää yhtään rahaa maskeihin.

    • Se ei käy kun ottaa hengen päälle ! Lääkärikin sanoi että enemmän!on haittaa kuin
      Hyötyä .

    • Kannatan,ei tohon muuten mitään järkeä tule.Sitäpaitsi köyhille jaetaan ilmaiseksi maskeja.Hakekaa niitä jos ei ole varaa ostaa.

    • Sinällään maskipakko on hyvä asia.
      Itselläni on Astma joten en voi käyttää maskia
      koska hapamsaanti loppuu?

      Sen sijaan käytän suojakäsineitä aina kun liikun
      työpaikkani tai asuntoni ulkopuolella.

      Suoja käsineet ovat kenties parempi vaihtoehto kuin maski?
      Esim "kaikilla" kauppojen kassoilla on aina suojakäsineet?
      Esim jos menet kauppaan ostaan vaikka kauraryynejä ja joku tartunnan
      tietämättään sairastunut aivastaa tai yskäisee samaan pakettiin
      ja sen jälkeen kosket siihen paljain käsin se on sitten kenties menoa?

      Itse liikun ja asion ainostaan 2sa ruokakaupassa ja apteekissa.
      Tavallaan olen ollut vapaaehtoisessa karanteenissa maaliskuusta
      lähtien.

      Tulen myös olemaan kunnes tämä pandemia on ohi.

      Kiinan koronaluvut ovat mielenkiintoisia?
      (tässä voisi olla salaliittoteorian paikka)?
      Kiinalaiset toivat covid viruksen suomeen ja nyt ne ovat ns "kuivilla"?

      • Ei kukaan tietämättään ole sairas vainoharhaista puhetta kyllä sen tietää jos on sairas. Kannattaa pysyä kotona jos noin pelottaa. Ja käyttää niitä vauvan vaippoja tai terveyssoteitä maskina. Niinistökin sanoi että kun syntyvyys vähentynyt niin voisi käyttää vaippoja maskina likaisen yskä vaipan voi heittää sekajätteeseen.


    • Maski pakko olis hyödytön. Ja onneksi tämänhetkinen lainsäädäntö ei sitä Suomessa edes mahdollista.
      Maskeilla yritetään lähinnä luoda illuusio turvallisuuden tunteesta, että ihmiset ei joudu paniikkiin.

      Maat joissa on maskipakko on niitä, joissa viruksen leviäminen vain kiihtyy entisestään.

      Ne maskit ei suodata sitä virusta 100%:sesti.

      Maskit suorastaan kerää niitä viruksia, turvaetäisyydet unohtuu, jne.

      Se on lähinnä poliittista teatteria.

      Ja ihan äskenkenhän tässä julkaistiin joku tanskalaistutkimus, jonka mukaan maskin käyttäjät saa viruksen yhtä usein kuin ne jotka ei käytä.

      Tällä hetkellä ei tiedetä vieläkään varmasti onko niistä maskeista hyötyä muualla kuin sairaalakäytössä.

      Virus voi levitä myös aerosoleina, eli esim talon ilmanvaihdon kautta. Nukutko maski päässä.?

      Muuta vaikka Pohjois Koreaan, jos kaipaat auktoritäärisempää hallintoa, ja pakkolakeja.

      Kysymys ei oo niinkään maskeista, vaan punaviherasemmistolaisten kontrollin halusta. Halusta alistaa ja nöyryyttää ihmisiä toinen toistaan älyttömämmillä laeilla.

      Seuraavaksi haluttaisiin kieltää esim bensa/diesel autot, lihan syönti, jne.

      Ja rauhoitu jo. Rokotekin keksitty. Tosin kun suoja "vain" 90%:nen, niin maski fanaatikot ja koronahysteerikot saa pitää kuonokoppaansa vielä ehkä vuosikausia....

    • Siinä on se saatana vaikeaa että mahdollisuus selvitä Koronasta on 99,9%. Eli tavallinen flunssa on tappavampi . Vittu teitä saatanan umpi-idiootteja molopäitä !

      Myöskään se vitun maski ei estä virusta. Joten pitäkää vitun lampaat ihan vaan itse sitä maskia, turha pakottaa kriittisesti ajattelevia samaan.

      Ihan muuten tiedoksi että tämän Koronavouhotuksen ideana on tuhota talous jotta päästään sosialismin ihanaan valtakuntaan ja sitten tämän ketjun aloittajallakaan ei ole enään varaa mihinkään, koska yksityisomistusta ei ole. Mutta hei, älä vaivaa mieltäsi, tämä meni satavarmarmasti yli sun hilseen. Suomen vasemmistomedia on siitä uutisoinnillaan pitänyt huolen.

    • Ei astmaatikko sille mitään voi jollei pysty vaan maskia pitämään.Mulle on joku sanonut että käytä sitten astmaatikkona ventiililisiä maskeja mutta ei niitä oikeen myydä niissä paikoissa ainakaan missä olen käynyt. Olen siis ollut tääl pikku kyläs no joo joku hitsin pikkukaupunki on niin välillä ilman ja pari kertaa kangasmaskilla mul on astmaattista yskää että sitä on vähän ikävä sit ihmisille selittää jossain terveyden huollossa käydessä mutta No minkä sille nyt vaan sitten mahtaa..Ei se aina ole koronaa vaikka yakittöisikin ja yritän edes muistaa yskäistä hihaan jos vaan ehdin..Yrittäkää ihmiset pitää tervettä järkeä kanssa vähän kun kaikilla meillä on omia rajoitteitakin ettei kaikki voi toimia aina samalla tapaa että jotain rajaa sitten!!

    • Minkkitarhaus olisi nyt syytä lopettaa jotta emme ole ensi vuonna helisemässä COVID-20 kanssa johon tämä rokote ei auta.

      • Jokainen joka ei ole valmis tekemään kaikkeansa viruksen häätämiseksi, on pullamössö-hemmoteltu! Kuin lapsi.
        Viisas tajuaa, että kaikki on vaan tilapäistä.
        Kaikesta voi luopua.
        Vahvat ihmiset ei tarvitse mitään.
        Onhan ruokaa, tv, tietokone....
        Olette tottuneet liian hyvään.
        Sotaan verrattuna pandemiarajoitukset ovat piece of cake!
        Maskit naamaan jos on ihan pakko mennä jonnekin!


      • Niin ja sitten kun virus on mutatoitunut koiriin, kissoihin, kaneihin, hiiriin, myyriin ym.. covid50


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen joka ei ole valmis tekemään kaikkeansa viruksen häätämiseksi, on pullamössö-hemmoteltu! Kuin lapsi.
        Viisas tajuaa, että kaikki on vaan tilapäistä.
        Kaikesta voi luopua.
        Vahvat ihmiset ei tarvitse mitään.
        Onhan ruokaa, tv, tietokone....
        Olette tottuneet liian hyvään.
        Sotaan verrattuna pandemiarajoitukset ovat piece of cake!
        Maskit naamaan jos on ihan pakko mennä jonnekin!

        Nappaa maski kaupan vieressä olevasta roskiksesta, jos maskia on pakko käyttää.


      • Googlaa kuvahaku
        Marco de Wit kirjanpitorikos

        Mielenkiintoista mutta samalla sairasta luettavaa maskien vastustaja Marco de Wit'in lapsen 4 vuotta pahoinpitely epäilystä oikeuden pöytäkirjasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Googlaa kuvahaku
        Marco de Wit kirjanpitorikos

        Mielenkiintoista mutta samalla sairasta luettavaa maskien vastustaja Marco de Wit'in lapsen 4 vuotta pahoinpitely epäilystä oikeuden pöytäkirjasta.

        Maskien vastustaja expolitikko Mano de Wit on ollut epäiltynä myös raiskauksesta. Ja väkivaltaan taipuvaisella Manolla hän on nytkin voimassa oleva ehdollinen vankeusrangaistus väkivallasta. Ja uusia käräjäoikeksia tulossa talvella useita.



      • Anonyymi kirjoitti:

        Maskien vastustaja expolitikko Mano de Wit on ollut epäiltynä myös raiskauksesta. Ja väkivaltaan taipuvaisella Manolla hän on nytkin voimassa oleva ehdollinen vankeusrangaistus väkivallasta. Ja uusia käräjäoikeksia tulossa talvella useita.

        Expolitikko maskien vastustaja MdW

        Eikä edes ainoa kerta.

        https://www.google.com/search?q=marco+de+Wit+kirjanpitorikos&client=tablet-android-huawei-rev1&prmd=mvin&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiB_smAqJTtAhVBlFkKHQj0ACcQ_AUoA3oECAcQAw&biw=600&bih=960


    • Maskien vastustaja expolitikko Mano de Wit on ollut epäiltynä myös raiskauksesta. Ja väkivaltaan taipuvaisella Manolla hän on nytkin voimassa oleva ehdollinen vankeusrangaistus väkivallasta. Ja uusia käräjäoikeksia tulossa talvella useita.

      Todella raukkamaista, todella raukkamaista MdW

    • Asun Espanjassa. Maskipakon myötä homma räjähti täällä käsiin. Pakko edelleen voimassa ja tilanne vain pahenee (jos nyt enää pahemmaksi voi mennä). Suomessahan tilanne ollut hyvä. Nyt siellä on herätty maskien käyttöön, mutta yllättäin on luvut nousseet..mut siitähän ei osata päätellä mitään.

      • olen nähny usean vanhan miehen, tyhjentövän nenäontelonsa räästä ihan kaupan edustalla, räkä lentää kauas


      • Anonyymi kirjoitti:

        olen nähny usean vanhan miehen, tyhjentövän nenäontelonsa räästä ihan kaupan edustalla, räkä lentää kauas

        olen nähnyt myös kolmen tyttölapsen jättävän kylpylän hyörysaunan ovet auki kun siellä on "liimainen ilma" siinä sitten
        saunot
        hihittivät vain että nyt korona lähtee.
        itse lähtivät kun koulun pojat tuli saunaan
        kun kuulemma pojat on koro-naisia



      • Anonyymi kirjoitti:

        Asutko Lauluespanjassa? Kun oikeassa Espanjan maassa tilanne paranee juuri maskien ansiosta. Katso vaikka linkki.

        Espanjassa tilanne paranee
        https://www.worldometers.info/coronavirus/country/spain/

        Espanjassa päivittäset tartunnat tippuu koko ajan, kuten linkin luvut osoittavat. Siellä on viimein herätty maskien käyttöön, yllättäin on luvut tippuneet...mut siitähän ei osata päätellä mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Espanjassa päivittäset tartunnat tippuu koko ajan, kuten linkin luvut osoittavat. Siellä on viimein herätty maskien käyttöön, yllättäin on luvut tippuneet...mut siitähän ei osata päätellä mitään.

        Ja samalla suljettu palveluita, rajoja maakuntien välillä jopa asetettu ulkonaliikkumiskieltoja, ihmiset ovat pysyneet kotona jne. Maskit eivät ole tuota tippumista ole tehneet, vaan se että ihmiset ovat vain pysyneet kotona karanteenissa eikä kulkeneet missään koska kaikki on kielletty.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja samalla suljettu palveluita, rajoja maakuntien välillä jopa asetettu ulkonaliikkumiskieltoja, ihmiset ovat pysyneet kotona jne. Maskit eivät ole tuota tippumista ole tehneet, vaan se että ihmiset ovat vain pysyneet kotona karanteenissa eikä kulkeneet missään koska kaikki on kielletty.

        Lisään... Eli päätelmä on, että palvelujen ja rajojen sulkeminen ja ulkonaliikkumiskiellot tehoavat. Ei maskit yksinään.


      • Väkivaltainen expolitikko Marco de Wit. Tänä talvenahan on taas luvassa uusia oikeudenkäyntejä. Ja olet myös rummuttanut osallistuvasi kunnallisvaaleihin. Tietävätkö äänestäjät taipumuksesta käyttää väkivaltaa asioiden ratkaisemiseksi?


    • Maissa jossa on talvirengas pakko. Aina pakon astuessa voimaan, ulosajot ja kolarit lisääntyy. Talvirenkaat on vaarallisia, ainoastaan psyykkinen turvallisuuden tunne.

      • Heti kun ihmiset alkavat käyttämään talvirenkaita tiet muuttuvat liukkaaksi rengaiden vaikutuksesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heti kun ihmiset alkavat käyttämään talvirenkaita tiet muuttuvat liukkaaksi rengaiden vaikutuksesta.

        Maissa missä ei ole talvirengas pakkoa, ei esiinny paljoakaan jäisiä teitä. Olisiko osattava vetää johtopäätös talvirenkaat tekevät tiet liukkaiksi. Aivan kuten maskit tartuttavat ihmiset koronaan.


    • Köyhät haluavat erottua porukasta ilman maskia. Siinä se syy.

    • Voiko todella olla noin lapsellista porukkaa, jos et halua käyttää maskia niin älä käytä, jos toinen haluaa käyttää, niin anna hänen käyttää. Mikä tässä on ongelma. 🙄

      • En tiedä mikä on absoluuttinen totuus maskin käytössä koronaa vastaan. No, aivastaessa ja yskiessä se suurin räkäklimppi, joka muuten saattaisi lähteä lentoon, jää sinne maskiin.
        Mutta muita hyötyjä on myös. Se alle saa piilotettua ruman nenän. Ujoimmat saa piilotettua sen alla punastumisen, joka on monille varmaan kiusallista. Luulisi sen myös peittävän naisten nättejä kasvoja sen verran, että joilla aloilla häiriköintiä työssään kokevat saavat siitä jonkinlaista suojakilpeä, kun ehdottelut ja räävittömät kommentoinnit vähenee.
        Pahasti rohtuneet huulet tai huumiherpeksestö kärsivät saavat ongelmansa piiloon. Niitähän ei ole kiva esitellä muille. Vinot hampaatkin sillä saa mukavasti piiloon. Ja aina ei jaksa hymyillä silloin kun tarvis, silloin maski peittää tylsän ilmeen. Kylmällä säällä maski lämmittää. Lista on loputon. Toivottavasti saamme pitää maskeja vielä pitkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä mikä on absoluuttinen totuus maskin käytössä koronaa vastaan. No, aivastaessa ja yskiessä se suurin räkäklimppi, joka muuten saattaisi lähteä lentoon, jää sinne maskiin.
        Mutta muita hyötyjä on myös. Se alle saa piilotettua ruman nenän. Ujoimmat saa piilotettua sen alla punastumisen, joka on monille varmaan kiusallista. Luulisi sen myös peittävän naisten nättejä kasvoja sen verran, että joilla aloilla häiriköintiä työssään kokevat saavat siitä jonkinlaista suojakilpeä, kun ehdottelut ja räävittömät kommentoinnit vähenee.
        Pahasti rohtuneet huulet tai huumiherpeksestö kärsivät saavat ongelmansa piiloon. Niitähän ei ole kiva esitellä muille. Vinot hampaatkin sillä saa mukavasti piiloon. Ja aina ei jaksa hymyillä silloin kun tarvis, silloin maski peittää tylsän ilmeen. Kylmällä säällä maski lämmittää. Lista on loputon. Toivottavasti saamme pitää maskeja vielä pitkään.

        Maissa joissa on talvirengas pakko esiintyy paljon liukkaita teitä heti kun ihmiset vaihtavat talvirenkaisiin.
        Maissa joissa on maski pakko, esiintyy paljon tautitapauksia.

        Osaatteko vetää johto päätökset? Talvirenkaat lisäävät teiden liukkautta, samoin kuin maskit tartuntoja.


    • Maskipakko ulkona liikkuville?

      Joopa joo, vesisateessa olisikin hauska pitää märkää rättiä naamalla. Ulkona on todella helppo pitää etäisyyttä muihin eli ns. turvaväliä, joten ulkoillessa ei tarvita maskipakkoa.

      Riittävää etäisyyttä on yleensä sisätiloissakin helppo pitää ja jos aivastat tai yskit, niin hihaan tai nenäliinaan. En pidä siitä, että kukaan maskinaama tunkeutuu lähelle.

      • Ei sinua vesisade haittaa. Sinähän laahustat huppu päässä ja selkä kumarassa housut puolitangossa.


    • Siksi että Suomi24 tarvitsee lisää riiteleviä ihmisiä.

      • Tällainen paskafoorumihan elää näistä riitelevistä idiooteista. Missäköhän nämä oman elämänsä sankarit kuluttaisivat aikansa, jos tämä foorumi loppuisi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tällainen paskafoorumihan elää näistä riitelevistä idiooteista. Missäköhän nämä oman elämänsä sankarit kuluttaisivat aikansa, jos tämä foorumi loppuisi?

        Jep, tuun tänne joskus muistuttamaan itseäni siitä miksi ei kannata viettää paljoa aikaa internetissä, todella surullisia yksilöitä täällä. xD


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tällainen paskafoorumihan elää näistä riitelevistä idiooteista. Missäköhän nämä oman elämänsä sankarit kuluttaisivat aikansa, jos tämä foorumi loppuisi?

        Ajatukset monista ihmisistä täällä on; "Potentiaalinen sarjamurhaaja, öisin kellarissansa sahaa jonku jalkaa irti..." :|


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ajatukset monista ihmisistä täällä on; "Potentiaalinen sarjamurhaaja, öisin kellarissansa sahaa jonku jalkaa irti..." :|

        Onko sinulla muitakin fantasioita?


    • Taitava snaipperi pystyy pudottamaan hämärässä vaaleaan räkärättiin piilottautuneen turvapaikanhakijan jopa kilometrin päästä. Loimottaa kuin leegot pimeässä yöntimoilla.

    • Aloittajalle, tunge perseesees se maski

      • Löytyy näitä näköjään Suomestakin.

        VIDEOTALLENTEESTA näkyy, kuinka reittibussin takaosassa istuva mies nousee penkiltään ja menee huomauttamaan maskittomalle pariskunnalle kasvomaskin tarpeesta.

        Huomauttajalla itsellään on kasvomaski, kuten myös muilla bussin matkustajilla. Pietarissa tällä hetkellä voimassa olevien koronasääntöjen mukaan kasvomaskin käyttäminen julkisessa liikenteessä on pakollista, uutistoimisto Tass muistuttaa uutisessaan.

        Uutissivusto Fontankan mukaan maskiton mies vimmastui huomautuksesta ja ryhtyi haukkumaan huomauttajaa karkein sanankääntein. Tässä vaiheessa huomauttaja itse käyttäytyi vielä rauhallisesti ja käytti korrektia kieltä.

        Kun maskiton mies oli aikansa haukkunut maskillista, tämä menetti myös malttinsa. Videolta näkyy, että maskillinen mies huomasi bussin olevan pysähtymäisillään, jolloin hän päätti hypätä itse pois bussista, mutta löikin sitä ennen maskitonta miestä kasvoille.

        Maskittoman miehen niin ikään maskiton naisystävä yritti hillitä kumppaniaan, mutta tämä ryntäsi siinä samassa ulos bussista maskillisen miehen perään. Myös nainen poistui miesten vanavedessä.

        Tämän jälkeen tapahtumat etenivät kadulla niin, että maskiton mies löi puukolla maskillista. On olemassa myös videoita, joilta paljastuu, että puukottaja katui heti tapahtunutta ja yritti sen jälkeen elvyttää uhriaan, mutta se oli jo liian myöhäistä.

        Myös väkivaltaisesti käyttäytyvä Expolitikko maskien vastustaja Marco de Wit on hieman vaarallinen ympäristölleen.

        Ollut jopa kaksi kertaa oikeudessa epäiltynä lapsen pahoinpitelystä. Nytkin ehdollinen vankeusrangaistus. Mistäpä muusta kuin väkivallasta.

        https://www.google.com/search?q=marco+de+Wit+kirjanpitorikos&client=tablet-android-huawei-rev1&prmd=mvin&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiB_smAqJTtAhVBlFkKHQj0ACcQ_AUoA3oECAcQAw&biw=600&bih=960


      • Tule sinä yrittämään. Pääset sairaseläkkeelle, jos hyvin käy, muuten...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tule sinä yrittämään. Pääset sairaseläkkeelle, jos hyvin käy, muuten...

        Ihan rauhallisesti, ei mitään hätää.


    • Ei maskit suojaa viruksilta, niin miksi niitä pitäs käyttää?

      • Taas peraukisen valitusta.


    • Eikai maskit ulkona liikkuessa niin tarpeellisia ole, mutta julkisissa sisätiloissa missä muitakin ihmisiä on maskien käyttö ihan suotavaa.

    • Ei voi, koska se olisi demokraattisen yhteiskunnan vastaista.

    • Mitään virusta ei ole edes olemassa.

      • Juu eikä siittiöitä. Kondomin käyttökin on vapaaehtoista, toiset käyttää toiset vastustaa. Ja ihmiskunta vaan, se lisääntyy. Sama juttu koronan kanssa. Maski on ehkäisyväline, jos oikein ymmärtäisit asian nyt


    • CoronaOnMaailmanhistorianSuurinCu$etu$

    • Onneksi tuollaista ei määrätä. Käyttäköön ne niitä jotka haluaa käyttää. Mutta kaikki eivät halua käyttää ja se pitää hyväksyä myös.

    • Mitä Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen saavuttaa pelottelulla - muuta kuin kivasti tiliä - ja ainaskin THL'n tavoite selkeän KAUPALLISENA toimijana on vakuuttavaa - ajavat kaupan ja lääketeollisuuden etua.

      Muistoissa on vielä D-vitamiinipillerit - ei kelvannut suomalaisen yliopiston selvitys pilleripurkkien sisällöstä - THL totesi, että oli väärin tutkittu ja osti tutkimuksen Tanskasta.

    • Alkavat ihmiset ottaa liian tosissaan tuon vastustamisen. Kun pitää nyrkein ja puukon kertoa mielipiteitään.

      Löytyy näitä näköjään Suomestakin.

      VIDEOTALLENTEESTA näkyy, kuinka reittibussin takaosassa istuva mies nousee penkiltään ja menee huomauttamaan maskittomalle pariskunnalle kasvomaskin tarpeesta.

      Huomauttajalla itsellään on kasvomaski, kuten myös muilla bussin matkustajilla. Pietarissa tällä hetkellä voimassa olevien koronasääntöjen mukaan kasvomaskin käyttäminen julkisessa liikenteessä on pakollista, uutistoimisto Tass muistuttaa uutisessaan.

      Uutissivusto Fontankan mukaan maskiton mies vimmastui huomautuksesta ja ryhtyi haukkumaan huomauttajaa karkein sanankääntein. Tässä vaiheessa huomauttaja itse käyttäytyi vielä rauhallisesti ja käytti korrektia kieltä.

      Kun maskiton mies oli aikansa haukkunut maskillista, tämä menetti myös malttinsa. Videolta näkyy, että maskillinen mies huomasi bussin olevan pysähtymäisillään, jolloin hän päätti hypätä itse pois bussista, mutta löikin sitä ennen maskitonta miestä kasvoille.

      Maskittoman miehen niin ikään maskiton naisystävä yritti hillitä kumppaniaan, mutta tämä ryntäsi siinä samassa ulos bussista maskillisen miehen perään. Myös nainen poistui miesten vanavedessä.

      Tämän jälkeen tapahtumat etenivät kadulla niin, että maskiton mies löi puukolla maskillista. On olemassa myös videoita, joilta paljastuu, että puukottaja katui heti tapahtunutta ja yritti sen jälkeen elvyttää uhriaan, mutta se oli jo liian myöhäistä.

      Myös väkivaltaisesti käyttäytyvä Expolitikko maskien vastustaja Marco de Wit on hieman vaarallinen ympäristölleen.

      Ollut jopa kaksi kertaa oikeudessa epäiltynä lapsen pahoinpitelystä. Nytkin ehdollinen vankeusrangaistus. Mistäpä muusta kuin väkivallasta.

      https://www.google.com/search?q=marco+de+Wit+kirjanpitorikos&client=tablet-android-huawei-rev1&prmd=mvin&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiB_smAqJTtAhVBlFkKHQj0ACcQ_AUoA3oECAcQAw&biw=600&bih=960