Susi lampaiden vaatteissa

Yllensä se pastorin lammasturkki on vielä veren tahrima, eikä tietenkään Jeesuksen, vaan lähimäisen.

Sallitaanko Adventtikirkossa maallikoiden opettaa raamatuntutkiskelussa niin silloin kannattaisi opettaa Jeesuksen vertauksia.

Todella ajankohtainen olisi sokea taluttaa sokeaa.

Kyllä adventistit osaavat selittää sen miksi Jeesus sanoi sapattikiihkoilevia fariseuksia kyykäärmeen sikiöiksi. Miksi ei yhtynyt heidän kanssaan samaan sapattihurmokseen.

Heidän selityksensä on siinä, että muutoin fariseukset kyllä viettivät sapatin aivan oikein, mutta olivat keksineet siihen omia perinnäissääntöjä mitä sapattina saa tehdä, miten pitkän matkan kävellä yms. Joskin niille kaikille säännöille tosin ja perusteet VT:ssä ja kaiken lisäksi jos niitä ei noudattanut, sellainen ihminen piti tappaa. Kuten fariseukset sitten tekivätkin Jeesukselle.

Fariseukset olivat kuitenkin adventisteihin verrattuna aivan oikealla asialla. Sapattikäsky oli heille annettu sekä myös tarkat ohjeet siitä mitä sai tehdä ja mitä ei. Kukaan ei koko kaupungissa saanut tehdä töitä sapattina ja kun kansa erämaassa sapattina keräsi mannaa, osa heistä kuoli. Oli tarpeen ja oikein olla ohjeita, kun kansalla ei ollut vielä Pyhä Henkeä turvanaan jotta he voisivat kulkea Pyhää tietä. He tarvitsivat käskyt ja ohjeet.

Adventistien käskyillä ja ohjeilla viettää sapattia perjantaista lauantaihin sekä sille mitä silloin tekevät tai jättävät tekemättä ei ole mitään raamatullisia perusteita uudessa liitossa. Ei ensimmäistäkään ohjetta siihen VT:ssa. Vain käännösvirheiden ja lukuhäiriön kautta niitä voi löytää.

Siten fariseukset eivät edes olleet kovin paljon väärällä asialla.

Itseasiassa fariseukset olivat kaikessa täysin oikeassa. Ei heidän tarvinnut turvautua käännövirheisiin eikä valheisiin. Kaikki ohjeet oli heillä Toorassa. Jeesuskin sanoi siten, että uskokaa se mitä he sanovat. He olivat siis oikessa eikä heillä ollut mitään vääriä käskyjä. Heidän tekojaan vain ei pitänyt tehdä. Heidän oikea oppinsa teki heistä kamalia ihmisiä.

Adventisteista ei voi sanoa kuten fariseuksista. Heidän oppinsa on alusta loppuun epäraamatullista valhetta. UT:sta ei löydy mitään selkeää ohjetta miten sapatti pitäisi viettää tai siitä, että se olisi joku pelastuskysymys. Juuri sellaisesta uskonnollisuudest siellä varoitetaan.

Tunnustiko aloittaja tuossa juuri, että hänellä on mielisairaus?

Sanasta juuri voidaan tutkia se miten fariseukset kyllä viettivät sapattia aivan oikein. Juuri sanan mukaan. Sillä miten voi olla sapattikäskyä jos ei ole ohjeita siihen mitä saa tehdä ja mitä ei. Jos ei ole ohjeita, ei ole sapattiakaan. Jos ei olisi ollut mitään ohjeita, niin kyllä sitä mannaankin olisi saanut kerätä sapattina eikä sen keräämisestä olisi tullut kuolemanrangaistusta.

Juuri Jumalan sanaan meidän juttumme tulee nojata eikä omiin typeriin vankkumattomiin mielipiteisiin.

Sanaa kun tutkimme huomaamme, että fariseukset olivat sapatin kanssa niin tosissaan, että kun Jeesus paransi sapattina, Hänet haluttiin sen vuoksi tappaa. Sekin oli sanan mukaista. Ne piti sanan mukaan tappaa, jotka eivät vietä sapattia oikein.

Fariseukset eivät vain ymmärtäneet, että kun Jumalan Poika tuli maan päälle, enää ei ollut sapattia eikä sapattikäskyä. He vain hermostuivat kun Jeesus sanoi sen, että Isä tekee töitä alati ja minä myös. Se oli heille kauhistus. He eivät ymmärtäneet, että uusi liitto oli alkanut.

Mutta voimme lukea Raamatusta, että fariseusten sapatti oli aivan oikea. Ei siinä ollut yhtään turhaa käskyä mitä muka ei saanut tehdä ja mitä sai. Kaikki oli otettu Tooran tekstistä ja he olivat niitä niin nerokkaita tulkitsemaan, että meidän on turha käännösvirheittemme kanssa mennä siinä vastaan väittämään. Jos sanomme, että heidän sapattikäskynsä olivat vääriä, on se meidän epäraamatullinen väitteemme, jolla ei ole mitään totuuspohjaa.