Voidaanko veden yksityistäminen kieltää lailla?

Anonyymi

"Kansalaisaloite yksityistämistä vastaan etenee, mutta myymisen kieltäminen voi osoittautua mahdottomaksi".

https://yle.fi/uutiset/3-11655631?origin=rss

Kansalaisaloitteen kirjaimellinen toteuttaminen ei kuitenkaan ole mahdollista.

– Kun asiaa aiemmin selviteltiin todettiin, että omaisuuden myynnin keltäminen ei ole mahdollista. Lainsäädännössä pitää siis hakea ratkaisuja jollakin toisella tavalla. Täytyy vielä tarkastella miten muissa maissa on tätä vesihuollon omistusta päädytty rajoittamaan, Saukkonen sanoo.

Jopa nykytilanteen säilyttävän tai turvaavan lainsäädännön luominen voi osoittautua vaikeaksi.

Vesi- ja viemärihuollon omistajakenttä on nimittäin erittäin kirjavaa.

– Kyllä se kirjavuus tuottaa ongelmia, ilman muuta. Laitosten lähtökohdat ovat niin erilaiset, että vääjäämättä toimenpiteet joihin päädytään tulevat vaikuttamaan toisiin enemmän kuin toisiin, Saukkonen sanoo.
Yksityinen omistus yleistä jo nyt vesihuollossa

Vesihuollossa ei ole vielä kansainvälisiä pääomasijoittajia omistajina toisin kuin esimerkiksi sähkönsiirtoyhtiöissä, joissa Carunan, Elenian ja nyt tuoreimpana Outokummun Energian pääomistajat tulevat ulkomailta.

Mutta ei omistuskuviot ihan selkeitäkään ole.

Suomessa on kaikkiaan noin 1800 asiakkaille vesi- ja viemärihuoltopalveluja tuottavaa organisaatiota. Niistä kuntien omistamia laitoksia on noin 450 ja lähinnä käyttäjien tai asiakkaiden omistamia osuuskuntamuotoisia laitoksia vähintään noin 1350.

5

79

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minusta kysymys vedestä ja vesihuollosta on kaksi eri asiaa. Vesi on atomien muodostama rakenne, jonka omistaminen on poliittinen kysymys. Voidaan päättää ettei vettä sellaisena kuin se luonnossa on voi myydä.

      Sen sijaan vesihuolto, verkosto ja käsittely voi olla kaupallista toimintaa, jonka seurauksena syntyy myytävä tuote. Sellaisen myynnin kieltäminen voi olla vaikeaa etenkin kun kyse ei ole ydinvoimasta tai plutoniumista. Sekin on kuitenkin viime kädessä, tai vaikka ensi kädessä, poliittinen kysymys.

      Veden ja öljyn yksi ero on määrä. Maapallosta vettä on runsaasti, mutta öljyä selvästi vähemmän. Vaikka vedellä korvautuisi nykyinen öljy energiantuotannossa, vettä on silti runsaasti. Suomessa vettä on paljon ja sen tulisi riittää jokaiseen kaivoon, joten vesialueiden ”myynnissä” ja kotien kaivojen vesioikeuksien ”vuokraamisessa” ei ole järkeä.

      Jokaisella maanomistajalla tulee olla oikeus saada itselleen ja perheelleen tarpeellinen määrä vettä omasta kaivosta ilman veroa tai vuokraa. Laajamittainen vedenkäyttö, esim. maataloudessa tulee turvata, ja teollisuuden tarpeen tulee luoda yhteisölle enemmän hyötyä kuin haittaa. Myös ympäristökysymykset tulee huomioida, mutta Suomen nykyinen väestöntiheys ei voi olla peruste laajamittaiselle ”pohjavesien myynnille”.

    • Anonyymi

      Jos omasta kaivosta tai sadevedestä pitää maksaa, niin ei olla kaukana hengitysilman maksullisuudesta ja uloshengityksen hiilidioksidi maksusta.

      • Anonyymi

        Meidän kunnassa maksetaan taivaalta satavasta vedestä erillistä hulevesimaksua, järki hoiiii.

    • Anonyymi

      En halua mitään juoksevanveden tai jäteveden siirtomaksua erikseen !

    • Anonyymi

      Meidän kunnassa vesilaitos yhtiöitettiin. Nyt taistellaan valtakunnan ykkössijasta, meinaan kalleimpien vesikustannusten sarjassa. Omistajana on sentään vielä kunta. Entä sitten kun omistaja onkin joku Ulkomaalainen puolivillainen sijoittajaporukka.

      Kunta ei voinut periä piiloveroa nostamalla vesimaksuja mutta homma hoitui yhtiöityksellä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      85
      4614

    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      110
      3830

    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      175
      3620

    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      58
      2052

    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      71
      1928

    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      89
      1259

    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      129
      1114

    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      140
      1050

    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      57
      963

    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      27
      882
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt