...että maailma on litteä ja että se on 6000 vuotta vanha. En kykene enää kuvittelemaankaan, että maailma olisi pyöreä ja muka miljardeja vuosia vanha. Kuulostaa aivan naurettavalta sellainen väite.
En saa enää päästäni pois sitä uskomusta...
Anonyymi
2561
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Olet selvästikin uskonlahkolainen hihhuli ja hallitset myös ns. kielilläpuhumisen.
Täytyy sun olla myös narsku, jos kehtaat ihmisten ilmoilla alkaa esittämään kielilläpuhumista?
No sinä nyt olet vain persu. Noinhan heidän viime vaalien presidenttiehdokkaansakin ajattelee.
Pari kivenkovaa argumenttia sen puolesta, että maailma ei ole pallo:
- jos laitan pihalle vaikka 100 metriä halkaisijaltaan olevan pallon ja yritän kävellä sen ympäri "napojen" kautta, eihän siitä mitään tule. Naurettava ajatus, että jos pallo vain on tarpeeksi suuri, sen ympäri voisi yhtäkkiä kävellä ja ettei kävellessä huomaisi missään vaiheessa olevansa pää alaspäin.
- myytti pallonmuotoisesta maailmasta syntyi jo antiikin aikana. Emmehän me kovin monessa muussakaan asiassa enää usko antiikkisiin uskomuksiin. Tiedämme, ettei alkuaineita ole neljä (maa, ilma, tuli, vesi), tiedämme, ettei palaminen aiheudu flogistonista, tiedämme, että alkemia on höttöä , emmekä enää usko pääskysten talvehtivan järvien pohjaliejussa. Miksi uskoisimme maan olevan pallo?
Tämä littumaa käsitys tulee maksamaan ihmiskunnalle maapallon köyhtymisen ja muuttumisen asuinkelvottomaksi.
Miksikö?
Koska resursseja käytetään huolimattomasti luulleen että ne riittävät ikuisesti. Asteroidi saati meteorikaan ei voi iskeytyä ja riittää että suorittaa uskonriitit.
Kun päästään edullisemmin avaruuteen, moni ei usko vaan haluaa nähdä itse. Seuraus: avaruusturismi.
Pian lättymaa on vain tekosyy päästä avaruuteen, ja kaikki resurssit uhrataan viihdekäyttöön.
Avaruusturismi on bisnes ja bisnes tuo työpaikkoja.
Eikä rakettipolttoaine lisää ilmakehän saasteita enempää kuin pari formulakisaa, eikä niitäkään kukaan kritisoi.
Miksei muka elollinen monimutkainen maailma olisi syntynyt itsestään sokeiden luonnonvoimien varassa? Onhan se nyt niin edistyksellinen ajatus ja lapsikin kässää juu...........
Hyvä kun olet tullut järkiisi ja omaksunut faktat. Terveisin PS
Kuolleessa maa-aineksessa lätäköiden luona on ollut siis koodattuna informaatiota, joka määrittää sen, että miljardin vuoden päässä maan muokkautumisen, kemiallisten ja biokemiallisten prosessien kautta ihmisellä ja useimmilla nisäkkäillä on kaksi silmää. Aikamoiset kehitysarpajaiset ovat miljardien vuosien aikana johtaneet tähän eurojackpotelämään, vaikka kemia ja biokemia ei pystykkään todistamaan tätä.
Unohdit yhtälöstäsi luonnonvalinnan.
Luonnonvalinta lähtee käyntiin vasta kun on olemassa jotain mistä valita.
Miten luonto mitään osaisi valita? Ei luonto toimi suunnitelmallisesti saati ajattele järjellä.
Niin ja mistä se maa-aines tuli? Alussa kun ei ollut yhtään mitään, ei edes avaruuden tyhjää tilaa.
Suunnitelmallisuus ja järki ovat osa luontoa. Ne ovat vain ihmisten keksimiä käsitteitä joillekin luonnossa oleville asioille.
Aloittaja taitaa olla vihervasuri. Kannattaisi lukea raamattu edes kerran läpi ja katsoa epäselvät kohdat useammasta eri käännöksestä.
Yksi sanoo aloittajan olevan persu ja toinen vihervasuri. Päättäkää jo!
Pitäisi uskoa kahden pingviinin lähteneen marssiin puolilättyä lähi-itään aavikolle Nooaa tapaan.
Aikuisten oikeesti?
Lättymaa, miksi pohjoisnapa on kylmä?
Luulisi taivaankuvunalla lämpimimmäksi paikaksi.
Mutta teorian kannattaja ei usko pohjois eikä etelänapaan. Jos eivt ole niitä ikinä nähneet. Kuvia voidaan manipuloida että ne on olemassa.
Eräs tämän teorian kannattajista on Jazka Love ( nyttemmin sen Jazka Love Youtube kanava on poistettu ja tilalla on merirosvoradio niminen).
Tyyppihän oli -90 luvulla transgenren äänekkäin puolestapuhuja. Taisi sillä olla Hesassa myös joku sadomasokisti klubi?
Väärin. Etelä on littumaassa keskellä ja pohjoinen ulkoreunalla. Jotkut lättämaan kannattajt luulevat että pohjoinen on tosiaan keskellä mutta näin ei tietenkään ole.
Pingviinit eivät ole edes oikeita eläimiä vaan keksittyjä.
Miksi "kasvihuoneeseen" muodostuu keskelle kylmä piste?
Pohjoisnapa on heidän teoriassa lätyn keskellä ja etelänapa kiertää koko lätyn ympäri jäävallina ja koko komeutta suojelee taivaankupu.
Alat olemaan ns, moskeijakunnossa.