Nyrnbergin oikeudenkäynnistä 75 vuotta-syyttäjä elossa...

..amerikkalainen syyttäjänä toiminut mies kommentoi oikeudenkäyntiä. Näki keskitysleirien kauhut ja hänenkin perheensä joutui pakenemaan euroopasta amerikkaan 30-luvulla. 97-v Ben Ferenczin kehoittaa ihmiskuntaa elämään ihmisiksi.
On kummallista, miksi se tuntuu olevan valtavan vaikeaa tänäkin päivänä miljoonille ihmisille.
Keskitysleireistä on vain yhden ihmisiän aika. Neuvostoliiton Stalinin ja sosialimin nimeen tehdyistä vastaavista teoista ei kukaan ole joutunut millään tavoin vastuuseen. Päin vastoin maan johtajat murhaavat ihmisiä samoilla menetelmillä käyttäen biologisia aseita.
Japanin tekemistä sotarikoksien tuomioista on myös kulunut 74 vuotta.
Jos saksalaisilla olisi ollut ydinpommi, olisivat he käyttäneet sitä vailla minkäänlaista estettä, ihmiskunta olisi hävitetty. yli 9-10 miljoonaa ihmistä hävitettiin keskitysleireillä ja sodan tuhoissa kuoli kymmeniä miljoonia ihmisiä maailmanlaajuisesti.
Kuitenkin oikeudenkäynti antoi alkeet, että sopimuksilla on pakote arvoa...
460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Juutalainen immigrantti oli mielestäni jäävi tuomariksi

Äänestä

Muutti USA:han siis ennen sotaa?
Edes virallisen historian mukaan mitään 'tuhoamisleirejä' ei ollut ennen vuotta 1942. Lisäksi juutalaisia ei ennen sotaa viety keskitysleireille vain juutalaisuuden vuoksi. Mikäli leirille joutui ennen sotaa, täytyi olla syyllistynyt johonkin rikokseen.
Elokuussa 1939 oli keskitysleireillä vain n. 20 000 vankia, joista juutalaisia vähemmistö.
Aika vähän 87 miljoonan ihmisen valtiossa!
Juutalaiset oli tarkoitus ajaa pois Saksasta, ei tappaa.
On myös omituista että tälläinen henkilö oli 'syyttäjänä' Saksaa vastaan vaikka oli juutalaisena asianomainen!
Nurnbergin oikeudenkäynti oli oikeuden irvikuva!

Äänestä
  • >>>On myös omituista että tälläinen henkilö oli 'syyttäjänä' Saksaa vastaan vaikka oli juutalaisena asianomainen!<<<

    Näkemyksesi on siis, että Hitler ja natsit oli uhka koko maailman juutalaisille; ei vain Saksan juutalaisille? Sillä eihän muuten amerikanjuutalainen voisi olla asianosainen (tätäs anaa kai tarkoitit?).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    >>>On myös omituista että tälläinen henkilö oli 'syyttäjänä' Saksaa vastaan vaikka oli juutalaisena asianomainen!<<<

    Näkemyksesi on siis, että Hitler ja natsit oli uhka koko maailman juutalaisille; ei vain Saksan juutalaisille? Sillä eihän muuten amerikanjuutalainen voisi olla asianosainen (tätäs anaa kai tarkoitit?).

    Maailman juutalaisjärjestöt julistivat sodan Saksalle 1933. Lisäksi tyuossa sanotaan, että on emigroitunut 30-luvulla eli ei ollut amerikkalainen juutalainen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

..amerikkalainen syyttäjänä toiminut mies kommentoi oikeudenkäyntiä. Näki keskitysleirien kauhut ja hänenkin perheensä joutui pakenemaan euroopasta amerikkaan 30-luvulla. 97-v Ben Ferenczin kehoittaa ihmiskuntaa elämään ihmisiksi.
On kummallista, miksi se tuntuu olevan valtavan vaikeaa tänäkin päivänä miljoonille ihmisille.
Keskitysleireistä on vain yhden ihmisiän aika. Neuvostoliiton Stalinin ja sosialimin nimeen tehdyistä vastaavista teoista ei kukaan ole joutunut millään tavoin vastuuseen. Päin vastoin maan johtajat murhaavat ihmisiä samoilla menetelmillä käyttäen biologisia aseita.
Japanin tekemistä sotarikoksien tuomioista on myös kulunut 74 vuotta.
Jos saksalaisilla olisi ollut ydinpommi, olisivat he käyttäneet sitä vailla minkäänlaista estettä, ihmiskunta olisi hävitetty. yli 9-10 miljoonaa ihmistä hävitettiin keskitysleireillä ja sodan tuhoissa kuoli kymmeniä miljoonia ihmisiä maailmanlaajuisesti.
Kuitenkin oikeudenkäynti antoi alkeet, että sopimuksilla on pakote arvoa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu