Unkarin pääministeri Viktor Orban perustelee maahanmuutolla maan päätöstä estää EU:n monivuotisen budjetin ja elpymispaketin eteneminen. Orbanin mukaan rahankäytön sitominen oikeusvaltioperiaatteen noudattamiseen olisi "kiristys" niitä maita kohtaan, jotka vastustavat maahanmuuttoa.
Orban väittää tiedotteessaan, että jos oikeusvaltiomekanismi tulisi käyttöön, EU-varojen käyttö voitaisiin sitoa maahanmuuton tukemiseen.
Todellisuudessa oikeusvaltiomekanismi on tarkoitettu EU-tukien väärinkäytön estämiseen. Se kytkee EU-tuet oikeusvaltioperiaatteen noudattamiseen eli esimerkiksi siihen, että jäsenmaan oikeuslaitoksen itsenäisyyden on oltava turvattu.
Unkari ja Puola estivät aiemmin tällä viikolla EU:n suuren rahapaketin etenemisen, koska ne vastustavat kokonaisuuteen kuuluvaa oikeusvaltiomekanismia.
Monivuotinen budjetti ja elpymispaketti on hyväksyttävä sekä jäsenmaita edustavassa neuvostossa että EU-parlamentissa, ennen kuin EU-maat voivat saada käyttöönsä ensi vuoden alussa alkavan budjettikauden uudet rahat sekä tuiki tärkeät elpymisvarat koronapandemian aiheuttamasta talouskriisistä toipumiseen.
Oikeusvaltiomekanismin hyväksymiseen riittää jäsenmaiden määräenemmistö, mutta budjettipäätöksiin vaaditaan yksimielisyyttä. Sen vuoksi Unkari ja Puola pystyvät estämään nyt kokonaisuuden etenemisen.
Orban väittää tiedotteessaan, että jos oikeusvaltiomekanismi tulisi käyttöön, EU-varojen käyttö voitaisiin sitoa maahanmuuton tukemiseen.
Todellisuudessa oikeusvaltiomekanismi on tarkoitettu EU-tukien väärinkäytön estämiseen. Se kytkee EU-tuet oikeusvaltioperiaatteen noudattamiseen eli esimerkiksi siihen, että jäsenmaan oikeuslaitoksen itsenäisyyden on oltava turvattu.
Unkari ja Puola estivät aiemmin tällä viikolla EU:n suuren rahapaketin etenemisen, koska ne vastustavat kokonaisuuteen kuuluvaa oikeusvaltiomekanismia.
Monivuotinen budjetti ja elpymispaketti on hyväksyttävä sekä jäsenmaita edustavassa neuvostossa että EU-parlamentissa, ennen kuin EU-maat voivat saada käyttöönsä ensi vuoden alussa alkavan budjettikauden uudet rahat sekä tuiki tärkeät elpymisvarat koronapandemian aiheuttamasta talouskriisistä toipumiseen.
Oikeusvaltiomekanismin hyväksymiseen riittää jäsenmaiden määräenemmistö, mutta budjettipäätöksiin vaaditaan yksimielisyyttä. Sen vuoksi Unkari ja Puola pystyvät estämään nyt kokonaisuuden etenemisen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kyse ei ole maahanmuutosta,kuten Orban uskottelee.
Jokainen maa käyttää rahansa oman harkintansa mukaan.
On kuitenkin pysyttävä EU:n yhtisissä perusarvoissa eikä rakennettava yhden johtajan ja yhden puolueen valtaa.
Vaan yhden EU:n ja yhden komission valtaa.
Kyse on nimenomaan värivirheellisestä ja/tai vääräuskoisesta maahanmuutosta.
EU:ssa määräävät jäsenmaat. Komissiossa on jokaisen edustaja.
EUn perusarvo on kansan köyhdyttämin politiikalla joka perustuu turismiin ja työnteon vähättelyyn.Kaikki työ vaatii tukia enemmän kuin työstä saadaan rahaa. Tällainen toiminta vie lopuksi kaiken konkkaan.Tuen saajat rikastuvat ja maksava kansa köyhtyy.Keinottelu kukoistaa eikäkukaan viitsi tehdä työtä jonka käsitekin on jo kadonnut. EUn mielestä huvittelu on tärkeintä ja sitä tuetaan biljoonilla. Korona-aikana satsataan moninkertaisesti turismiin ja huvipaikkojen tukemiseen mutta sairaita ei auteta kuin kuolemaan.
Persujen sankari pelastaa länsimaisen elämäntavan muuttamalla Unkarin keski-aikaiseksi teokratiaksi.. Hohhoijaa
Eipäs nyt vedetä tähän eu kaaokseen PerSu ja:) kuulostaa aika kaukaa haetulta jos kerran eu on kaatumisen partaalla ja siitä syytetään Unkaria Puolaa tai Britanniaa ei se eu n kaatuminen heidän vika ole,Kyllä eu kaatuu jokatapauksessa miksi sitä pitäisi pitkittää?
EU ei horju,eikähuoju,vaan jatkaa vakaasti entiseen tapaan.
Unkarin ja Puolan on noudatettava hyväksymiään sopimuksia,kuten kaikkien muidenkin.
Muuten otetaan tukimiljardit pois.
Britanniaa e isyytä kukaan.Se on typerän brexitinsä takia menossa kohti talouskaaosta.
Hahhaaa eu n paskasopimuksia ei tarvi Unkarin eikä Puolan noudattaa eikä Britannian ihan vapaasti saavat rikkoa koska myös eu rikkoo:) pilkkaan juuri sinun ihannoimaa EU tasi täällä pilkkaa sinäkin!
Niinpä.Ratkaisu on juuri ottaa ne biljoonat pois EUlta lopettamalla jäsenyys sillä muuten asiat ei muutu kuten on nähty vuodesta toiseen. Etelään valuvat rahat pystytään lopettamaan pohjoisen yhteistyöllä. Erotaan kaikki pohjoismaat EUsta ja sovitaan omista asioista itse. Näin loppuu myös etelän turismi ja turha siirtolaisuus ja etelä joutuu lopettamaan kommunismin ja rikollisuuden pakon edestä.
Höpö höpö, aloittaja. Olet taas kopiokonekaveriltasi kuullut höpöjuttua.
Avaus on faktaa.
Höpöjään lykkivät tietämättömät EU-vihaajat.
Eihän siihen porukkaan muita kuulukaan.
Hahahaa onkos taas EU byrokraatilla eu vihaaja kuvitelmat päsässä sekaisin?
Heh, johan on taas tutkijat ja poliitikot alkaneet muuttamaan mustaa valkoiseksi puheillaan kun koittavat aivopestä kansaa hyväksymään vääryyksiä ja lähettämään rahat huijareille.
Puola voi tehä Brexitit, ei tarvii ottaa parhainpia tukia, vai miten se meni, rusinat pullista!
Puola ja Unkari ovat suuresti EU-tukien varassa.
Kun ne kielletään,muuttuu ääni kellossa.
Hahahaa tuo oli taas jälleen kerran osoitus EU-Mielisten typeryydestä:) Puola ja Unkari ovat rikkaita valtioita jotka kyllä pärjäävät ilman korruptoituneen ja byrokraattisen EU si tukea:) ja niin pärjää myös Suomi eroon vain EU sta hahahaaa
Tyhjännauraja todistaa taas päänsä tyhjyyden.
Puola ja Unkari elävät paljolti EU-budjettitukien varassa ja saavat myös elvytyslainassa erityisen suuren osuuden, eritoten Puola.
Molemmat joutuvat myös lähettämään väkeä muualle töihin,kun kotimaassa ei ole.
Unkarista paetaan myös Orbanin diktatuurin toimia.
Näyttää siltä ettei brexit ollut viimeinen ero