Ydinhulluus leviää

Ydinhulluus maailmalla leviää, tosin ei vielä Suomen ansioista.

- Bulgaariaan rakennetaan noin 2000MW:n ydinvoimala. EU vaatii (bulgaarian jäsenneuvotteluissa) kahden vaarallisen reaktorin sulkemista maan nykyisistä neljästä reaktorista ja Bulgaria haluaa edelleen olla sähkön viejä.

- Kiina aikoo rakentaa 40 uutta ydinvoimalaa 15 vuoden aikana. Kiina on jo nyt maailman toiseksi suurin energian kuluttaja


Mikä vaikutus noilla on ihmisten turvallisuuteen? Bulgarian tapauksessa ehkä myönteisempi kuin nykyinen tilanne. Kiinan suuri väestöntiheys taas pistää väkisinkin mieleen ajatuksen: onneksi se ei ole ihan lähellä. Itsekästä ajattelua, mutta meillähän on täällä jo omat painajaisemme.
10706
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kyllä kohta jossain räjähtää, kun viimeistäkin rupee olemaan jo aikaa.
Luuletko tosiaan, että ne meidän voimalat voi kohta räjähtää? Mä en kyllä saa enää nukuttua öitäni.
Milloin se uusi alkaa säteilemään, se jota nyt rakennetaan.
Ei kuule auta yhtään, et ne voimalat on Kiinassa, kun ne räjähtää siellä niin säteily tulee tuulien mukana. Luin jostain semmoista 50-luvun ydinpommien räjäyttelystä.
Varmaan 40 ydinvoimalaa säteilee maapallon läpikin.

Äänestä
  • mehän voitas rakentaa ainakin 6 ydinvoimalaa lisää ja myydä se sähkö muille, kyllä ne ostaa. sit oltas rikkaita. pannaan se käytetty ydinpaska kallion sisään. ei sitä tartte pelätä. ne vaan pelottelee. venäläisetkin onkii kaloja siitä lauhde vedestä, kun se lämmin vesi vetää sinne kaloja.

    Äänestä

YK:n mielestä ydinvoiman käyttö lisää turvallisuutta. Näin etenkin kun riippuvuus öljystä vähenee.

Lisäetuina saadaan luonnollisesti edullista ja ympäristöystävällistä sähköä, luotettavasti.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kai tää nyt on oikaistava, vaikka nimimerkkisi epäluotettavuus jo tiedetään, minkä vuoksi ei oikein jaksais vaivautua. Mutta ettei satunnaisen palstalla kävijä uskoisi moista hölmöilyä todeksi, asia kannattaa oikaista. Kirjoitit;

    "YK:n mielestä ydinvoiman käyttö lisää turvallisuutta. Näin etenkin kun riippuvuus öljystä vähenee."

    Aiemmin omassa kirjoituksessasi mielipiteen esittäjä oli YK:n entinen asetarkastaja Blix.

    jooh

    niin no - voihan se olla, YK:kin on tuota mieltä, mutta ei ole sattunut silmiin. noin hölmö uutinen olisi kyllä kaikkialla esillä.

    juuh

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Kai tää nyt on oikaistava, vaikka nimimerkkisi epäluotettavuus jo tiedetään, minkä vuoksi ei oikein jaksais vaivautua. Mutta ettei satunnaisen palstalla kävijä uskoisi moista hölmöilyä todeksi, asia kannattaa oikaista. Kirjoitit;

    "YK:n mielestä ydinvoiman käyttö lisää turvallisuutta. Näin etenkin kun riippuvuus öljystä vähenee."

    Aiemmin omassa kirjoituksessasi mielipiteen esittäjä oli YK:n entinen asetarkastaja Blix.

    jooh

    niin no - voihan se olla, YK:kin on tuota mieltä, mutta ei ole sattunut silmiin. noin hölmö uutinen olisi kyllä kaikkialla esillä.

    juuh

    Independentiä luotettavamman uutislähteen mukaan YK kannattaa panostamista ydinvoimaan etenkin köyhemmissä valtioissa.

    Onko sinulla jotain muuta vaihtoehtoa heille, YK ei tiedä?




    Kertauksena:

    " Öljy oli Irakin sodan motiivi, ja nyt sen hinnannousu lisää poliittista epävarmuutta maailmassa, arvioi YK:n entinen asetarkastaja Hans Blix.

    - Ydinvoima on yksi tapa vähentää jännitteitä, Blix sanoi seminaarissa Tukholmassa.

    Hänen mukaansa yksi tärkeä syy Bushin hallinnolle aloittaa sota oli se, että amerikkalaisjoukot piti saada pois Saudi-Arabiasta. Toinen oli alueen öljy.

    - En aluksi uskonut sitä, mutta Yhdysvallat on uskomattoman riippuvainen öljystä. Öljynsaanti haluttiin varmistaa siltä varalta että kilpailu maailmanmarkkinoilla kiristyisi aivan liian kovaksi.

    Kilpailu öljystä lisää hänen mukaansa jännitteitä Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä, ja rauhallisen kehityksen auttamiseksi hänestä pitäisi panostaa ydinvoimaan. "

    Lähde:(STT)

    Äänestä

  • Trukari kirjoitti:

    Independentiä luotettavamman uutislähteen mukaan YK kannattaa panostamista ydinvoimaan etenkin köyhemmissä valtioissa.

    Onko sinulla jotain muuta vaihtoehtoa heille, YK ei tiedä?




    Kertauksena:

    " Öljy oli Irakin sodan motiivi, ja nyt sen hinnannousu lisää poliittista epävarmuutta maailmassa, arvioi YK:n entinen asetarkastaja Hans Blix.

    - Ydinvoima on yksi tapa vähentää jännitteitä, Blix sanoi seminaarissa Tukholmassa.

    Hänen mukaansa yksi tärkeä syy Bushin hallinnolle aloittaa sota oli se, että amerikkalaisjoukot piti saada pois Saudi-Arabiasta. Toinen oli alueen öljy.

    - En aluksi uskonut sitä, mutta Yhdysvallat on uskomattoman riippuvainen öljystä. Öljynsaanti haluttiin varmistaa siltä varalta että kilpailu maailmanmarkkinoilla kiristyisi aivan liian kovaksi.

    Kilpailu öljystä lisää hänen mukaansa jännitteitä Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä, ja rauhallisen kehityksen auttamiseksi hänestä pitäisi panostaa ydinvoimaan. "

    Lähde:(STT)

    eikä usko kukaan muukaan

    Äänestä

  • en usko kirjoitti:

    eikä usko kukaan muukaan

    YK edellyttää ydinvoiman käyttöä kehitysmaissa turvallisuuden lisäämiseksi ja sähkön tuottamiseksi taloudellisesti ja puhtaasti.

    Onko sinulla jotain muuta vaihtoehtoa, jotain skenaariota?

    Äänestä

Kiina saastuttaa ilmaa kivihiilen poltollaan niin paljon koko Aasiassa (ja ehkä meilläkin pilvisyyden lisääntymisena), että hyvä vain että saastuttamattomalla ydinvoimalla kompensoidaan tätä.

Äänestä
Aloittaja

"EU vaatii (bulgaarian jäsenneuvotteluissa) kahden vaarallisen reaktorin sulkemista"

EU:n parlamentti on nyt antanut puoltavan lausunnon Bulgarian liittymisestä EU:hun.

Äänestä
  • Ja miten tuo liittyy mihinkään?

    Miksi esitit tuon uutisen, vai mikä lieneekään?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5836427 kirjoitti:

Ydinhulluus maailmalla leviää, tosin ei vielä Suomen ansioista.

- Bulgaariaan rakennetaan noin 2000MW:n ydinvoimala. EU vaatii (bulgaarian jäsenneuvotteluissa) kahden vaarallisen reaktorin sulkemista maan nykyisistä neljästä reaktorista ja Bulgaria haluaa edelleen olla sähkön viejä.

- Kiina aikoo rakentaa 40 uutta ydinvoimalaa 15 vuoden aikana. Kiina on jo nyt maailman toiseksi suurin energian kuluttaja


Mikä vaikutus noilla on ihmisten turvallisuuteen? Bulgarian tapauksessa ehkä myönteisempi kuin nykyinen tilanne. Kiinan suuri väestöntiheys taas pistää väkisinkin mieleen ajatuksen: onneksi se ei ole ihan lähellä. Itsekästä ajattelua, mutta meillähän on täällä jo omat painajaisemme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu