Eräs apteekki myy c vitamiineja jotka voivat ja aiheuttavat kielen ärtymistä..

ko apteekki ei ota mitään vastuuta myymästään tuotteesta vaan sanoo "vaihtakaa tuotetta".... Ko tuote oli Vita C 500 mg, tuote myydään purutablettina.
Ko apteekin palvelu oli todella surkeaa.

Ompa kumma että tuotteen myyjä ei ota mitään vastuuta myymistään tuotteista vaan yrittää siirtää vastuuta asiakkaalle. :( :(

Ovatko apteekit siirtyneet myymään huonoja tuotteita että "saisivat myytyä kahdet tuotteet jossakin asiassa", tulee mieleen ?
1391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jos tuo tuote ärsyttää niin älä ota sitä. Se ei vain sovi sinulle. Ota natriumaskorbaattia jauheena purkista niin ei ärsytä. Tuotetta kannattaa tosiaankin vaihtaa kuten apteekkari sanoi. Ei se apteekin vika ole jos ei sovi sinulle.

Äänestä
  • Siis teollisuus voi pukata mita pskaa tahansa ja sanoo sitten 'vaihda jos ei sovi'...
    siinäkö on teollisuuden vastuu ? Olet lääketeollisuuden juoksupoika hyi helv....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis teollisuus voi pukata mita pskaa tahansa ja sanoo sitten 'vaihda jos ei sovi'...
    siinäkö on teollisuuden vastuu ? Olet lääketeollisuuden juoksupoika hyi helv....

    Minkä apteekki tai valmistajakaan mahda sille että olet allerginen jollekin aineelle. Tuote on varmaankin laadukas ja tutkittu tuote koska myydään apteekissa, se ei vaan sovi sinulle joten älä yritä sysätä syytä muualle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä apteekki tai valmistajakaan mahda sille että olet allerginen jollekin aineelle. Tuote on varmaankin laadukas ja tutkittu tuote koska myydään apteekissa, se ei vaan sovi sinulle joten älä yritä sysätä syytä muualle.

    Jos on yli 60v syönyt vitamiineja ilman minkäänlaisia allergioita niihin ja mihin muuhunkaan, silloin voi syyttää vastuutonta tabletin tekijää siitä että syytää pskaa markkinoille, amen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos on yli 60v syönyt vitamiineja ilman minkäänlaisia allergioita niihin ja mihin muuhunkaan, silloin voi syyttää vastuutonta tabletin tekijää siitä että syytää pskaa markkinoille, amen.

    Tuliko pikkuiseen mieleesi että olet itsekin muuttunut 60 vuoden aikana etkä ehkä enää kestäkään sellaisia aineosia jotka nuorempana eivät vaikuttaneet mitenkään.

    Kyllä valmistaja on vastuullinen ja testaa tuotteensa. Sinä olet vastuuton syyttäessäsi valmistajaa perusteettomasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä apteekki tai valmistajakaan mahda sille että olet allerginen jollekin aineelle. Tuote on varmaankin laadukas ja tutkittu tuote koska myydään apteekissa, se ei vaan sovi sinulle joten älä yritä sysätä syytä muualle.

    Olet oikeassa siinä että ;
    - lääketehdas on vastuullinen tekemästään tuotteesta
    - ja siinä kun kerroit olevasi veroilla elätetty loinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet oikeassa siinä että ;
    - lääketehdas on vastuullinen tekemästään tuotteesta
    - ja siinä kun kerroit olevasi veroilla elätetty loinen.

    Vai että veroilla elätetty loinen. Olen taatusti maksanut yli nelikymmenvuotisen työelämäni aikana ja jatkuu vielä nytkin, paljon enemmän veroja kuin sinä.

    Äänestä

Kaikilla lääkkeillä voi olla sivuvaikutuksia. Ihminen ei silti saa rahojaan takaisin, vaikka saisi allergisen reaktion, vaan joutuu maksamaan vielä tarvittavat allergisen reaktion hoitotuotteet. Vitamiinit eli lisäravinteet katsotaan ainakin kaupoissa elintarvikkeiksi. Niitä ei tutkita samoin kuin lääkkeitä. Siltikin jos joku lisäravinnevalmiste todetaan erityisen haitalliseksi, se vedetään markkinoilta. Esim. tietyt vihreätee-valmisteet ovat aiheuttaneet maksavaurioita.

Olet varsinainen jästipää, etkä suostu suhtautumaan tilanteeseen asiallisesti. Olet saanut lievän haittavaikutuksen, eli valmiste ei vain kunnolla sovellu sinulle. Asia ei kitisemällä parane. Sinulla ei ole mitään perusteita saada hyvitystä. Voit toki ottaa yhteyttä kuluttaja-asiamieheen, mutta eiköhän vastaus ole sama.

Normaali ihminen ei edes tarvitse lisävitamiineja, niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. C-vitamiinia saa nykyaikaan riittävästi ravinnosta.

Kokeilen niellä ostamasi C-vitamiinivalmisteet. Ehkä kestät ne nieltyinä paremmin kuin imeskeltynä.

Aika vahvaa tekoa olet, jos et ole 60 ikävuoteen mennessä saanut mistään valmisteesta mitään allergista tai ärsytysreaktiota. Tosin muissa ihmisissä asenteestasi johtuen taidat ärsytystä aiheuttaa.

Äänestä

Ei se vitamiini ole se ongelma vaan ne kaikki lisäaineet joita niihin laitetaan. Täysin turhaa pistää kaikenlaisia keinomakeutusaineita pintakäsittelyaineita keinovärejä jne. niihin syötäviin tuotteisiin. Askorbiinihappo on hieman hapanta mutta natriumaskorbaatti on paremminkin suolaista neutraalia. Ne ovat vain C-vitamiinin eri muotoja.

Äänestä

Muistakaa että se allergia voi iskeä niin nopeasti että vaikka aamulla veditte samaa ja illalla otatte ihan saman lääkkeen niin henki voi lähteä.Itse popsin 40v buranaa ja yhden kerran töihin lähtiessä otin taas kun pikkasen flunssan oireita ja meinasi henki mennä' kurkun alkaessa turvota.Onneksi ehdin terveysasemalle kun oli naapurissa muuten olisin kuollut sanoi lekuri.

Äänestä

Se nyt vain on niin, että kaikki ei sovi kaikille. Aika hyvin on mennyt, jos 60 vuoteen ei ole eteen tullut mitään sopimatonta. Nyt tuli. Ei sen takia kannata housujaan repiä. Elämä on.

Äänestä
  • Niin, kaikki ei sovi kaikiile. Edes maito ei sovi kaikille! Kenen vika? Valmistajanko?

    Äänestä

joo, tuo tuote on syvältä... ei kannata missään tapauksessa yrittää syödä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ko apteekki ei ota mitään vastuuta myymästään tuotteesta vaan sanoo "vaihtakaa tuotetta".... Ko tuote oli Vita C 500 mg, tuote myydään purutablettina.
Ko apteekin palvelu oli todella surkeaa.

Ompa kumma että tuotteen myyjä ei ota mitään vastuuta myymistään tuotteista vaan yrittää siirtää vastuuta asiakkaalle. :( :(

Ovatko apteekit siirtyneet myymään huonoja tuotteita että "saisivat myytyä kahdet tuotteet jossakin asiassa", tulee mieleen ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu