KD pormestarikisaan Helsingissä

Jonkin laitalahkolaisten asuttaman kyläpahasen kyläpääliköksi ehkä olisi saumat. Ei tietenkään Helsingin pormestariksi. Saapahan kuitenkin abortin vastaisia näkemyksiään tuotua julki ja tämä kaiketi jo riittävä palkinto hänelle.

Mitä sitoutuneempi kristillisiin arvoihin ja rohkeammin tuo niitä esiin, sitä helpommin saa pilkkaa osakseen. Kristityt uskovat saavat osakseen pilkkaa, niin toteaa Raamattukin. Pilkkaako pitäisi pelätä ja siksi vaieta tärkeistä asioista? Alkuaikojen kristittyjäkin pilkattiin.
Mitä se pilkkaaminen kertoo niistä pilkkaajista?

Sinustakin Jumalan luoman ihmiselämän päättäminen toisen toimesta on vain höpötystä, eikä mitään ongelmaa yhteiskunnan kustantaa jo useita abortteja suorittaneiden abortteja, kun aborttia käytetään ehkäisynä? Sellaiseen kannattaa käyttää terveydenhuollon resursseja ja yhä enenevissä määrin?
Muistaakseni yli kolmannes aborteista tehdään naisille, joille sellainen on jo kerran tehty. Edes näiden abortoijien määrää ei ole hyvä vähentää ja korvata sillä, että käyttäisivät ehkäisyä? Turhaa puhua vastuullisuuden merkityksestä tässä yhteydessä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitoutuneempi kristillisiin arvoihin ja rohkeammin tuo niitä esiin, sitä helpommin saa pilkkaa osakseen. Kristityt uskovat saavat osakseen pilkkaa, niin toteaa Raamattukin. Pilkkaako pitäisi pelätä ja siksi vaieta tärkeistä asioista? Alkuaikojen kristittyjäkin pilkattiin.
Mitä se pilkkaaminen kertoo niistä pilkkaajista?

Sinustakin Jumalan luoman ihmiselämän päättäminen toisen toimesta on vain höpötystä, eikä mitään ongelmaa yhteiskunnan kustantaa jo useita abortteja suorittaneiden abortteja, kun aborttia käytetään ehkäisynä? Sellaiseen kannattaa käyttää terveydenhuollon resursseja ja yhä enenevissä määrin?
Muistaakseni yli kolmannes aborteista tehdään naisille, joille sellainen on jo kerran tehty. Edes näiden abortoijien määrää ei ole hyvä vähentää ja korvata sillä, että käyttäisivät ehkäisyä? Turhaa puhua vastuullisuuden merkityksestä tässä yhteydessä?

Lue lisää

>Mitä sitoutuneempi kristillisiin arvoihin ja rohkeammin tuo niitä esiin, sitä helpommin saa pilkkaa osakseen.

Oliskohan niissä esittämissänne arvojen versioissa jotain aikansa elänyttä, mitäpä luulet?

Jos 90 % suomalaisista kannattaa laissa määriteltyä oikeutta aborttiin, luuletko että sen vastustamisesta annetaan suuretkin aplodit ja vastustajaan suhtaudutaan kovinkin vakavasti ja kunnioittavasti?

Ehkäisyn käyttäminen on tietysti erittäin kannatettavaa, sillä juuri se vähentää abortteja eikä mikään muu. Moninkertaisten abortinteettäjien elämänhallinnassa on kuitenkin pielessä useita asioita jotka eivät nuhtelusta, syyllistämisestä ja vastuullisuuspuheista parane. Abortti on kuitenkin pakko heille tehdä yhä uudestaan jo siksi, että äiti luultavasti käyttäisi raskausaikana päihteitä eikä sellaista todennäköistä sekundavauvaa hurskainkaan aitouskova huoli adoptioon.

"Miksi heitä tulisi erikseen korostaa, kuten muitakaan ihmisiä..?"

Esitit hyvän ja pohdinnan arvoisen kysymyksen. Miksi seksuaalivähemmistöt siis ovat niin korostetussa asemassa konservatiiviuskovien julkituloissa?

a-teisti kirjoitti:

"Miksi heitä tulisi erikseen korostaa, kuten muitakaan ihmisiä..?"

Esitit hyvän ja pohdinnan arvoisen kysymyksen. Miksi seksuaalivähemmistöt siis ovat niin korostetussa asemassa konservatiiviuskovien julkituloissa?

Lue lisää

Juuri niin. Toveri tööttää asiaa.

>> Miksi heitä tulisi erikseen korostaa, kuten muitakaan ihmisiä..? <<

Korostaa on aika laimea ilmaus, kun mietitään miten tiukkaan fundamentalistien uskonto pyörii homoseksuaalien miesten ympärillä.

Miksi ihmeessä puolue valitsi Ebelingin? Ei tuollainen ultrakonservatiivi paranna puolueen jo ennestäänkin heikkoa julkisuuskuvaa.

Miten se liittyy aiheeseen?
Vähemmän moraalista kaivella vanhoja juttuja, jotka on jo sovitettu
ja vieläpä vähän vääristellen asiaa. Itse toimit väärin ihan tällä hetkellä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten se liittyy aiheeseen?
Vähemmän moraalista kaivella vanhoja juttuja, jotka on jo sovitettu
ja vieläpä vähän vääristellen asiaa. Itse toimit väärin ihan tällä hetkellä.

Lue lisää

Puheet kertovat paljon ihmisen pään sisäisestä maailmasta ja arvostelukyvystä. Julkisissa viroissa tai luottamustehtävissä ei kaivata arvostelukyvyttömiä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten se liittyy aiheeseen?
Vähemmän moraalista kaivella vanhoja juttuja, jotka on jo sovitettu
ja vieläpä vähän vääristellen asiaa. Itse toimit väärin ihan tällä hetkellä.

Lue lisää

Tässä uutiset miten se oikeasti meni

Hesarin juttu
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000002868099.html
Kotimaa24
https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/mika-ebelingista-kantelu-oulun-tuomiokapituliin/

Ebelingin aborttivastaisuus esti aikoinaan pääsyn kristillisten eduskuntaehdokkaaksi Helsingissä
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/politiikka/15224.html

Että sellainen pormestariehdokas.

Anonyymi kirjoitti:

Puheet kertovat paljon ihmisen pään sisäisestä maailmasta ja arvostelukyvystä. Julkisissa viroissa tai luottamustehtävissä ei kaivata arvostelukyvyttömiä.

Saksassa kritillisdemokratia on suosittua. Ilmankos siellä meneekin niin hyvin. Maa ja kansa on eu rikkain, niin maallisesti kun hengellisestikin. Kritillisdemokratia on perinteisesti konservatiivinen puolue, joka kunnioittaa kotia Kristinuskoa ja isänmaan vapautta ja erikoisesti niitä supolvia, jotka puolustivat näitä arvoja aina kuolemaansa asti. Nykysuomessa näillä arvoilla ei ole samanlaista kunnioitusta, kun oli aina 1995 luvulle asti ja sehän näkyy maan köyhtymisenä, työttömyyden lisääntymisenä velkaantumisena ja lasten heikkkona koulumenestymisenä. Sekä sananvapauden heikentymisenä, muutenkin kansan eripuran lisääntymisenä.

Anonyymi kirjoitti:

Saksassa kritillisdemokratia on suosittua. Ilmankos siellä meneekin niin hyvin. Maa ja kansa on eu rikkain, niin maallisesti kun hengellisestikin. Kritillisdemokratia on perinteisesti konservatiivinen puolue, joka kunnioittaa kotia Kristinuskoa ja isänmaan vapautta ja erikoisesti niitä supolvia, jotka puolustivat näitä arvoja aina kuolemaansa asti. Nykysuomessa näillä arvoilla ei ole samanlaista kunnioitusta, kun oli aina 1995 luvulle asti ja sehän näkyy maan köyhtymisenä, työttömyyden lisääntymisenä velkaantumisena ja lasten heikkkona koulumenestymisenä. Sekä sananvapauden heikentymisenä, muutenkin kansan eripuran lisääntymisenä.

Lue lisää

Kyllä, kyllä . Saksan kristillisdemokraattien kelpaa onhan saksalla niin hienot perinteikkäät juuret. Siellä varmaan perhejuhlissa kaiholla muistellaan ja selaillaan papan vanhaa albumia kunniakkailta sotavuosilta ja ajalta jolloin rikastuminenkin oli helppoa kuin heinänteko. Rikkaan naapurin omaisuuden saattoi huutaa huutokaupassa pilkkahintaan ja jos taas oli suvunväkeä tärkeillä paikoilla niin ei tarvinut maksaa välttämättä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Saksassa kritillisdemokratia on suosittua. Ilmankos siellä meneekin niin hyvin. Maa ja kansa on eu rikkain, niin maallisesti kun hengellisestikin. Kritillisdemokratia on perinteisesti konservatiivinen puolue, joka kunnioittaa kotia Kristinuskoa ja isänmaan vapautta ja erikoisesti niitä supolvia, jotka puolustivat näitä arvoja aina kuolemaansa asti. Nykysuomessa näillä arvoilla ei ole samanlaista kunnioitusta, kun oli aina 1995 luvulle asti ja sehän näkyy maan köyhtymisenä, työttömyyden lisääntymisenä velkaantumisena ja lasten heikkkona koulumenestymisenä. Sekä sananvapauden heikentymisenä, muutenkin kansan eripuran lisääntymisenä.

Lue lisää

Saksassa CDU on yleispuolue, edes homojen ei tarvitse olla kaapissa, esimerkiksi terveysministeri Jens Spahn on nimittäin ihan julkihomo. Puolueen liittopäiväedustajista myös ylivoiminen enemmistö puolsi tasa-arvoista avioliittolakia. CDU ei ole meidän KD.

a-teisti kirjoitti:

Saksassa CDU on yleispuolue, edes homojen ei tarvitse olla kaapissa, esimerkiksi terveysministeri Jens Spahn on nimittäin ihan julkihomo. Puolueen liittopäiväedustajista myös ylivoiminen enemmistö puolsi tasa-arvoista avioliittolakia. CDU ei ole meidän KD.

Lue lisää

Saksan CDU on lähinnä Saksan kokoomus. EU:ssa nämä puolueet istuvat tietääkseni samassa ryhmässä. Joten täyttä roskaa kirjoitat.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Kyllä, kyllä . Saksan kristillisdemokraattien kelpaa onhan saksalla niin hienot perinteikkäät juuret. Siellä varmaan perhejuhlissa kaiholla muistellaan ja selaillaan papan vanhaa albumia kunniakkailta sotavuosilta ja ajalta jolloin rikastuminenkin oli helppoa kuin heinänteko. Rikkaan naapurin omaisuuden saattoi huutaa huutokaupassa pilkkahintaan ja jos taas oli suvunväkeä tärkeillä paikoilla niin ei tarvinut maksaa välttämättä mitään.

Lue lisää

Hitlerin aikaan kristillisdemokraatit ei saanut näkyä missään, kansallissosialistit oli ainut puolue punaisine käsivarsinauhoineen. Saksa han käytännössä pommitettiin maan tasalle toisen maailmansodan loppupuolella, joten kyllä siellä on paljon tehty uutta ja korjattu vanhaa. Kuitenkin tämä nykyinen Saksan kansa on kristillisiä arvoja kunnioittava. Siksi sillä on edelleen siunaus mukanaan, joka on kaiken maailman nähtavissä. Toisin kun esim. Meillä Suomessa, jossa mennään alaspäin kun lehmän häntä. Jos meidän lapsillemme kouluissa, ruvettaisiin jälleen antamaan kristillistä opetusta kun vielä 70 luvulla. Se toisi ylhäältä tulevan siunauksen munakaan ja niin sousu koko meidän Suomalaisen elämän menon alueella lähtisi uudelleen kasvuun.

Anonyymi kirjoitti:

Saksan CDU on lähinnä Saksan kokoomus. EU:ssa nämä puolueet istuvat tietääkseni samassa ryhmässä. Joten täyttä roskaa kirjoitat.

mikä tuossa tekstissä oli väärin?

Anonyymi kirjoitti:

Saksassa kritillisdemokratia on suosittua. Ilmankos siellä meneekin niin hyvin. Maa ja kansa on eu rikkain, niin maallisesti kun hengellisestikin. Kritillisdemokratia on perinteisesti konservatiivinen puolue, joka kunnioittaa kotia Kristinuskoa ja isänmaan vapautta ja erikoisesti niitä supolvia, jotka puolustivat näitä arvoja aina kuolemaansa asti. Nykysuomessa näillä arvoilla ei ole samanlaista kunnioitusta, kun oli aina 1995 luvulle asti ja sehän näkyy maan köyhtymisenä, työttömyyden lisääntymisenä velkaantumisena ja lasten heikkkona koulumenestymisenä. Sekä sananvapauden heikentymisenä, muutenkin kansan eripuran lisääntymisenä.

Lue lisää

Vuonna 1995 Suomen BKT oli 89 miljardia. Vuonna 2019 se oli 267 miljardia. Eli melkoista "köyhtymistä". Olen myös aivan varma että sinä tienaat nykyään enemmän kuin 1995. Niin kuin kaikki muutkin suomalaiset. Joten älä puhu paksaa....

Anonyymi kirjoitti:

Hitlerin aikaan kristillisdemokraatit ei saanut näkyä missään, kansallissosialistit oli ainut puolue punaisine käsivarsinauhoineen. Saksa han käytännössä pommitettiin maan tasalle toisen maailmansodan loppupuolella, joten kyllä siellä on paljon tehty uutta ja korjattu vanhaa. Kuitenkin tämä nykyinen Saksan kansa on kristillisiä arvoja kunnioittava. Siksi sillä on edelleen siunaus mukanaan, joka on kaiken maailman nähtavissä. Toisin kun esim. Meillä Suomessa, jossa mennään alaspäin kun lehmän häntä. Jos meidän lapsillemme kouluissa, ruvettaisiin jälleen antamaan kristillistä opetusta kun vielä 70 luvulla. Se toisi ylhäältä tulevan siunauksen munakaan ja niin sousu koko meidän Suomalaisen elämän menon alueella lähtisi uudelleen kasvuun.

Lue lisää

Pointtisi siis on , kaipaatko suomen KD.een vetäjäksi seksuaalivähemmistön edustajaa ?

Kyllä Hitlerin aikana kirkolla ja kristillisillä oli merkittävä rooli, toki sillä erotuksella, että Hitler petti heidätkin koska riittävän älykkäänä ymmärsi, että he voisivat olla myös uhka.

Mitä tulee saksalaisiin noin yleensä. Suurinosa heistä siunasi Hitlerin toimet juurikin hyötymällä taloudellisesti siitä, että juutalaisten omaisuus jaettiin joko ilmaiseksi tai pilkkahintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hitlerin aikaan kristillisdemokraatit ei saanut näkyä missään, kansallissosialistit oli ainut puolue punaisine käsivarsinauhoineen. Saksa han käytännössä pommitettiin maan tasalle toisen maailmansodan loppupuolella, joten kyllä siellä on paljon tehty uutta ja korjattu vanhaa. Kuitenkin tämä nykyinen Saksan kansa on kristillisiä arvoja kunnioittava. Siksi sillä on edelleen siunaus mukanaan, joka on kaiken maailman nähtavissä. Toisin kun esim. Meillä Suomessa, jossa mennään alaspäin kun lehmän häntä. Jos meidän lapsillemme kouluissa, ruvettaisiin jälleen antamaan kristillistä opetusta kun vielä 70 luvulla. Se toisi ylhäältä tulevan siunauksen munakaan ja niin sousu koko meidän Suomalaisen elämän menon alueella lähtisi uudelleen kasvuun.

Lue lisää

"Se toisi ylhäältä tulevan siunauksen munakaan ja niin sousu koko meidän Suomalaisen elämän menon alueella lähtisi uudelleen kasvuun."

Kaikki edistys Suomessa on saatu aikaiseksi konservatiivikristittyjen vastustuksesta huolimatta. Että sellaista siunausta olisi siltä suunnalta luvassa.

Jos ymmärryksesi on samalla tasolla kuin oikeinkirjoituksesi niin en yhtään ihmettele uskovaisuuttasi.

Anonyymi kirjoitti:

mikä tuossa tekstissä oli väärin?

En minä sinua tarkoittanut.

Anonyymi kirjoitti:

Saksassa kritillisdemokratia on suosittua. Ilmankos siellä meneekin niin hyvin. Maa ja kansa on eu rikkain, niin maallisesti kun hengellisestikin. Kritillisdemokratia on perinteisesti konservatiivinen puolue, joka kunnioittaa kotia Kristinuskoa ja isänmaan vapautta ja erikoisesti niitä supolvia, jotka puolustivat näitä arvoja aina kuolemaansa asti. Nykysuomessa näillä arvoilla ei ole samanlaista kunnioitusta, kun oli aina 1995 luvulle asti ja sehän näkyy maan köyhtymisenä, työttömyyden lisääntymisenä velkaantumisena ja lasten heikkkona koulumenestymisenä. Sekä sananvapauden heikentymisenä, muutenkin kansan eripuran lisääntymisenä.

Lue lisää

>> Saksassa kristillisdemokratia on suosittua. <<

Bjarne Kallis yritti tehdä Suomen KD:stä Saksan vastaavaa yleispuoluetta, mutta Päivi otti puolueen johdon ja torppasi moiset maallistumishankkeet. Kiitos Päivi Räsänen.

"Kallis valittiin kristillisen liiton puheenjohtajaksi vuonna 1995. Hänen kaudellaan puolue muun muassa vaihtoi nimensä kristillisdemokraateiksi, muuttui enemmän yleispuolueeksi ja teki eroa uskonnon ja politiikan välille."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Bjarne_Kallis

Anonyymi kirjoitti:

>> Saksassa kristillisdemokratia on suosittua. <<

Bjarne Kallis yritti tehdä Suomen KD:stä Saksan vastaavaa yleispuoluetta, mutta Päivi otti puolueen johdon ja torppasi moiset maallistumishankkeet. Kiitos Päivi Räsänen.

"Kallis valittiin kristillisen liiton puheenjohtajaksi vuonna 1995. Hänen kaudellaan puolue muun muassa vaihtoi nimensä kristillisdemokraateiksi, muuttui enemmän yleispuolueeksi ja teki eroa uskonnon ja politiikan välille."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Bjarne_Kallis

Lue lisää

Sari Essayah ilmoitti vievänsä KD:tä CDU:n tapaisen yleispuolueen suuntaan:

Sari Essayah on valittu kristillisdemokraattien uudeksi puheenjohtajaksi ilman vaaleja. Hän haluaa hakea inspiraatiota etenkin Saksan suurimmasta puolueesta, kristillisten sisarpuolueesta CDU:sta. ”Haluamme olla arvopohjalta ponnistava yleispuolue.”

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000002848303.html

Ei ole onnistunut, puolueen konservatiivien abortin ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien vastaiset näkemykset lyövät edelleen vahvan leiman puolueen imagolle.

Anonyymi kirjoitti:

Saksan CDU on lähinnä Saksan kokoomus. EU:ssa nämä puolueet istuvat tietääkseni samassa ryhmässä. Joten täyttä roskaa kirjoitat.

Öö, miten a-teisti kirjoitti roskaa?.

CDU on minusta aavistuksen vasemmalle painottuva kokoomus. Tietääkseni CDU:lla on sosiaalisempi historia kuin meidän kokkareilla. Toki maantiedekin oli sakuilla toisenlainen. Kenellekään ei saanut tulla luuloa että työläisellä olisi paremmat oltavat DDR:ssä, ja se määräsi myös CDU:n politiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Se toisi ylhäältä tulevan siunauksen munakaan ja niin sousu koko meidän Suomalaisen elämän menon alueella lähtisi uudelleen kasvuun."

Kaikki edistys Suomessa on saatu aikaiseksi konservatiivikristittyjen vastustuksesta huolimatta. Että sellaista siunausta olisi siltä suunnalta luvassa.

Jos ymmärryksesi on samalla tasolla kuin oikeinkirjoituksesi niin en yhtään ihmettele uskovaisuuttasi.

Lue lisää

Kristillisyys toisi ylhäältä tulevan siunauksen munakkaan. Olen usein tehnyt herkullisia munakkaita, mutta tuo olisi varmaan parempi. 😋

a-teisti kirjoitti:

Sari Essayah ilmoitti vievänsä KD:tä CDU:n tapaisen yleispuolueen suuntaan:

Sari Essayah on valittu kristillisdemokraattien uudeksi puheenjohtajaksi ilman vaaleja. Hän haluaa hakea inspiraatiota etenkin Saksan suurimmasta puolueesta, kristillisten sisarpuolueesta CDU:sta. ”Haluamme olla arvopohjalta ponnistava yleispuolue.”

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000002848303.html

Ei ole onnistunut, puolueen konservatiivien abortin ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien vastaiset näkemykset lyövät edelleen vahvan leiman puolueen imagolle.

Lue lisää

Tuo rojekti on kussut täysin, eikä Sarista missään tapauksessa ole sen toteuttajaksi – hän on Päivin mielistelyineen paremminkin taakka jo. Jos yritys joskus nytkähtää taas liikkeelle, vetäjänä on oltava joku nuorista. En tiedä, onko siellä kyllin kyvykästä suorittajaa.

Yksi on varapuheenjohtaja, mutta en tiedä hänestäkään mitään muuta kuin että on kd-mittareilla liberaalihko.

a-teisti kirjoitti:

Sari Essayah ilmoitti vievänsä KD:tä CDU:n tapaisen yleispuolueen suuntaan:

Sari Essayah on valittu kristillisdemokraattien uudeksi puheenjohtajaksi ilman vaaleja. Hän haluaa hakea inspiraatiota etenkin Saksan suurimmasta puolueesta, kristillisten sisarpuolueesta CDU:sta. ”Haluamme olla arvopohjalta ponnistava yleispuolue.”

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000002848303.html

Ei ole onnistunut, puolueen konservatiivien abortin ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien vastaiset näkemykset lyövät edelleen vahvan leiman puolueen imagolle.

Lue lisää

Aitouskovien homopainajainen alkoi muuten lähes päivilleen 50 vuotta sitten marraskuussa, kun homous poistettiin rikoslaista.

Loppua kauhuille ei ole näkyvissä, eikä Öljymäen riistakamerassa näy kuin juutalaisia ja arabeja.

Anonyymi kirjoitti:

Miten se liittyy aiheeseen?
Vähemmän moraalista kaivella vanhoja juttuja, jotka on jo sovitettu
ja vieläpä vähän vääristellen asiaa. Itse toimit väärin ihan tällä hetkellä.

Lue lisää

Taisi mennä niin, että vanhoja sai muistella vain muista kuin teistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä uutiset miten se oikeasti meni

Hesarin juttu
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000002868099.html
Kotimaa24
https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/mika-ebelingista-kantelu-oulun-tuomiokapituliin/

Ebelingin aborttivastaisuus esti aikoinaan pääsyn kristillisten eduskuntaehdokkaaksi Helsingissä
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/politiikka/15224.html

Että sellainen pormestariehdokas.

Lue lisää

"Ebelingin aborttivastaisuus esti aikoinaan pääsyn kristillisten eduskuntaehdokkaaksi Helsingiss."

Niin Bjarne Kalliksen aikaan, nyt ovat ajat KD:ssä toiset.

a-teisti kirjoitti:

Sari Essayah ilmoitti vievänsä KD:tä CDU:n tapaisen yleispuolueen suuntaan:

Sari Essayah on valittu kristillisdemokraattien uudeksi puheenjohtajaksi ilman vaaleja. Hän haluaa hakea inspiraatiota etenkin Saksan suurimmasta puolueesta, kristillisten sisarpuolueesta CDU:sta. ”Haluamme olla arvopohjalta ponnistava yleispuolue.”

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000002848303.html

Ei ole onnistunut, puolueen konservatiivien abortin ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien vastaiset näkemykset lyövät edelleen vahvan leiman puolueen imagolle.

Lue lisää

Miksi Räsänen on jatkuvasti eri keskusteluohjelmissa, eikä Essayah samalla tavalla?

Essayah ei menisi mielellään ainakaan aborttia koskevaan keskusteluun tai vastaaviin, eikä ole ottanut sellaisiin asioihin kantaakaan niin paljon, mutta Päivi on juossut vaikka missä muissakin keskusteluissa, mm. koronaan liittyen, jossa Essayah olisi voinut hyvin olla Päivin tilalla.
Ajattelevatko, että Päivin on hyvä olla vähän muissakin keskusteluissa, kuin vain homoja koskevissa keskusteluissa vai kutsuuko toimittajat erityisesti Päivin siksi, että on Essayahia kiinnostavampi, eli vetää enemmän katsojia?

Anonyymi kirjoitti:

Tässä uutiset miten se oikeasti meni

Hesarin juttu
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000002868099.html
Kotimaa24
https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/mika-ebelingista-kantelu-oulun-tuomiokapituliin/

Ebelingin aborttivastaisuus esti aikoinaan pääsyn kristillisten eduskuntaehdokkaaksi Helsingissä
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/politiikka/15224.html

Että sellainen pormestariehdokas.

Lue lisää

Ehdokkuus evättiin muistaakseni jakamansa abortti-aiheisen sisällön vuoksi, mikä sisälsi esim abortointivideoita, jotka olivat rajuja sisällöltään, ja niiden aiheuttaman kohun vuoksi.
Ebelingin toiminnan ei katsottu olleen harkittua, vaan menneen yli.
On näyttänyt niitä videoita omissa uskonpiireissään joillekin rippikoulu- tai muille nuorille ja siitäkin on tullut valitusta näiden nuorten vanhemmilta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Räsänen on jatkuvasti eri keskusteluohjelmissa, eikä Essayah samalla tavalla?

Essayah ei menisi mielellään ainakaan aborttia koskevaan keskusteluun tai vastaaviin, eikä ole ottanut sellaisiin asioihin kantaakaan niin paljon, mutta Päivi on juossut vaikka missä muissakin keskusteluissa, mm. koronaan liittyen, jossa Essayah olisi voinut hyvin olla Päivin tilalla.
Ajattelevatko, että Päivin on hyvä olla vähän muissakin keskusteluissa, kuin vain homoja koskevissa keskusteluissa vai kutsuuko toimittajat erityisesti Päivin siksi, että on Essayahia kiinnostavampi, eli vetää enemmän katsojia?

Lue lisää

Essayah on diplomaattisempi ja sisäsiistimpi Räsäseen verrattuna vaikka tokikin pesunkestävä konservatiivi onkin. Ei KD:n linjaukset Essayahin myötä näissä kysymyksissä mitenkään lientyneet ole.

Mutta hän ei ehkä tosiaan haluakaan lähteä julkituomaan näkemyksiään kovinkaan innokkaasti julkisesti sellaisissa yhteyksissä, joissa vastakkainasettelu on jyrkkä yhteiskunnassa vallitsevien arvojen kanssa. Eikä tarvitsekaan, onhan tuo Räsänen, joka on juurikin profiloitunut erittäin vahvasti konservatiivikristittyjen äänitorveksi aborttikysymyksessä ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia koskevissa näkemyksissä.

Räsäsen asema puolueessa on erittäin vahva, joku voisi jopa miettiä kumpi puoluetta oikein johtaa. Puolue kun on Räsäsen lausumien vuoksi asemoinut itsensä vahvasti kansan keskuudessa pääteemaltaan seksuaalivähemmistöjen oikeuksia vastustavaksi puolueeksi ja onhan se asia jossa puolue eniten näkyy ja kuulu muun jäädessä sivuosaan. Ja Räsänen on eittämättä tähtiosassa tässä roolissa.

a-teisti kirjoitti:

Essayah on diplomaattisempi ja sisäsiistimpi Räsäseen verrattuna vaikka tokikin pesunkestävä konservatiivi onkin. Ei KD:n linjaukset Essayahin myötä näissä kysymyksissä mitenkään lientyneet ole.

Mutta hän ei ehkä tosiaan haluakaan lähteä julkituomaan näkemyksiään kovinkaan innokkaasti julkisesti sellaisissa yhteyksissä, joissa vastakkainasettelu on jyrkkä yhteiskunnassa vallitsevien arvojen kanssa. Eikä tarvitsekaan, onhan tuo Räsänen, joka on juurikin profiloitunut erittäin vahvasti konservatiivikristittyjen äänitorveksi aborttikysymyksessä ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia koskevissa näkemyksissä.

Räsäsen asema puolueessa on erittäin vahva, joku voisi jopa miettiä kumpi puoluetta oikein johtaa. Puolue kun on Räsäsen lausumien vuoksi asemoinut itsensä vahvasti kansan keskuudessa pääteemaltaan seksuaalivähemmistöjen oikeuksia vastustavaksi puolueeksi ja onhan se asia jossa puolue eniten näkyy ja kuulu muun jäädessä sivuosaan. Ja Räsänen on eittämättä tähtiosassa tässä roolissa.

Lue lisää

Sari johtaa kristillisiä kaapista?
(kun ei paljasta ilmeisen konservatiivisia tavoitteitaan)
KD siis pysyy ainakin toistaiseksi konservatiivisena minipuolueena ja hyvä niin.

qwertyilija kirjoitti:

Sari johtaa kristillisiä kaapista?
(kun ei paljasta ilmeisen konservatiivisia tavoitteitaan)
KD siis pysyy ainakin toistaiseksi konservatiivisena minipuolueena ja hyvä niin.

Lue lisää

Lisäksi KD on niin tarkkaan konservatiivien miehittämä, ettei siitä saa yleispuoluetta tekemälläkään.

qwertyilija kirjoitti:

Sari johtaa kristillisiä kaapista?
(kun ei paljasta ilmeisen konservatiivisia tavoitteitaan)
KD siis pysyy ainakin toistaiseksi konservatiivisena minipuolueena ja hyvä niin.

Lue lisää

Kyllä Essayah puoluetta johtaa ja puolueen ohjelmajulistuksen mukaisia asioita pyrkii varmasti ajamaankin. Tottahan toki näin on mutta puolue nyt on vain niin vankasti, Räsäsen "ansiosta" paljolti profiloitunut yhden asian liikkeeksi, että kaikki muu mitä puolue tekee jää Räsäsen varjoon.

Jos sadalta satunnaiselta vastaantulijalta kysyttäisiin kuka tulee KD:sta ensimmäisenä mieleen, niin moniko vastaisi jotakin muuta kuin Päivi Räsänen? Ja kun esitettäisiin jatkokysymys: mitä Räsäsestä tulee mieleen, mitä vastattaisiin? Jotakin abortteihin ja seksuaalivähemmistöihin liittyvää?

Puolue ei voi uudistua piiruakaan Räsäsen ollessa remmissä. Eikä Essayah myöskään mikään uudistusmielinen ole. Tarvitaan sukupolvenvaihdos, eli hautausmaan kautta mennään mutta ei puolueen uudistuminen silti mikään itsestäänselvyys ole, voi käydä niinkin, että puolue kaivaa itsensä vain syvemmälle poteroonsa.

Jumala on rakkaus vai miten se oli?

KD panikoi heikon kannatuksensa kanssa ja ihan syystä. Ovat Uudellamaalla vaaliliitossa Sinisten kanssa (joilla on 0 kansanedustajaa)

Eikös Mika ollut viimeksi ehdokkaana? Juhis Ahvio häntä fanaattisesti kannatti. Siinä vakka löysi kantensa ja kaksi äärimmäistä poliittista surkimusta toisensa. Toki Mika on ei-arvokysymyksissä vasemmammalla kuin Juhis.

Tuon jälkeen Juhis on johtamissaan tutkimuksissa laskenut persujen nuolemisen kannattavammaksi.

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

Eikös Mika ollut viimeksi ehdokkaana? Juhis Ahvio häntä fanaattisesti kannatti. Siinä vakka löysi kantensa ja kaksi äärimmäistä poliittista surkimusta toisensa. Toki Mika on ei-arvokysymyksissä vasemmammalla kuin Juhis.

Tuon jälkeen Juhis on johtamissaan tutkimuksissa laskenut persujen nuolemisen kannattavammaksi.

Lue lisää

Vaalikoneesta tai jostakin on jäänyt mieleen, että Ebeling olisi toivonut Persujen ja KD:n menevän naimisiin tai ainakin avoliittoon keskenään.

No mutta eihän noiden piireissä valehteleminen ja kieroilu ole yhtään mitään.

Sama suomeksi. Homojen maksamat kirkollisveroeurot toki kelpaa vaikkei me muuten haluta olla teidän kanssa missään tekemisissä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No mutta eihän noiden piireissä valehteleminen ja kieroilu ole yhtään mitään.

Onhan tuo aika erikoista, että toivotetaan toinen tervetulleeksi ja toivotaan samalla ettei hän näyttäisi naamaansa. Joka ei ole valehtelua, koska he ovat aina oikeassa ja rehellisyyden perikuvia, siis omasta mielestään.

Anonyymi kirjoitti:

Sama suomeksi. Homojen maksamat kirkollisveroeurot toki kelpaa vaikkei me muuten haluta olla teidän kanssa missään tekemisissä.

Savustaisi ne liberaalitkin pois kirkosta, jos vain pystyisivät.

qwertyilija kirjoitti:

Savustaisi ne liberaalitkin pois kirkosta, jos vain pystyisivät.

Joo tuohan on oikein tollasten märkä päiväuni. No, nuo sentään kuuluu kirkkoon mutta kun tuosta haaveilee kaikenkarvaiset jakkaraseurakuntalaisetkin kuinka he tulevat ja ottavat kirkon haltuunsa.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Joo tuohan on oikein tollasten märkä päiväuni. No, nuo sentään kuuluu kirkkoon mutta kun tuosta haaveilee kaikenkarvaiset jakkaraseurakuntalaisetkin kuinka he tulevat ja ottavat kirkon haltuunsa.

Lue lisää

Kova hinku niillä on viedä kirkkoon joku ryhtiliike.
Jumala meitä heidän vallaltaan suojelkoon.

ps ne voisi olla pahempia kuin persut valtaan päästessään. Ne kun voi ulkoistaa vastuun Jumalalle.

qwertyilija kirjoitti:

Kova hinku niillä on viedä kirkkoon joku ryhtiliike.
Jumala meitä heidän vallaltaan suojelkoon.

ps ne voisi olla pahempia kuin persut valtaan päästessään. Ne kun voi ulkoistaa vastuun Jumalalle.

Lue lisää

Näinpä tarkkana pitää siis olla tavallisten kirkkolaisten, ettei tuollaisia liiaksi pääse pesiytymään nurkkiin. Onneksi noilla tuntuu olevan niin huono tuo organisointikyky , että sellaista laajempaa vallankaappausta tuskin saavat aikaiseksi.

qwertyilija kirjoitti:

Onhan tuo aika erikoista, että toivotetaan toinen tervetulleeksi ja toivotaan samalla ettei hän näyttäisi naamaansa. Joka ei ole valehtelua, koska he ovat aina oikeassa ja rehellisyyden perikuvia, siis omasta mielestään.

Lue lisää

Vielä kristillisyydestä sen verran, että onhan se kaikkien nähtävissä, että ne kristilliset maat ja kansat, joissa Jeesuksen syntymäjuhlaa on vietetty vuoden suurimpana juhlana ja joiden koulujen opetuksessakin on ollut jonkinverran raamatun opetusta, kuten vielä minun kouluaikana oli täällä meillä Suomessa. Ovat kehityksessä ja kansalaisten varallisuuteen, sekä vapauteen nähden aivan ylivoimaisia, verratessa ateistisiin maihin. Joka ei eroa ole huomannut, niin kyllä on suuri aukko tiedoissa. Raamatun sananlaskujen kirjassa sanotaan sinulle, jolla on aukkoja tiedossa seuraavasti.

"Viisauden alku on. Hanki viisautta ja kaikella muulla hankkimallasi hanki ymmärrystä. Anna sille korkea arvo, niin se sinut korottaa. Se kunnioittaa sinua jos sen syliisi suljet. Se panee päähäsi ihanan seppeleen ja lahjoittaa sinulle kauniin kruunun."

Anonyymi kirjoitti:

Vielä kristillisyydestä sen verran, että onhan se kaikkien nähtävissä, että ne kristilliset maat ja kansat, joissa Jeesuksen syntymäjuhlaa on vietetty vuoden suurimpana juhlana ja joiden koulujen opetuksessakin on ollut jonkinverran raamatun opetusta, kuten vielä minun kouluaikana oli täällä meillä Suomessa. Ovat kehityksessä ja kansalaisten varallisuuteen, sekä vapauteen nähden aivan ylivoimaisia, verratessa ateistisiin maihin. Joka ei eroa ole huomannut, niin kyllä on suuri aukko tiedoissa. Raamatun sananlaskujen kirjassa sanotaan sinulle, jolla on aukkoja tiedossa seuraavasti.

"Viisauden alku on. Hanki viisautta ja kaikella muulla hankkimallasi hanki ymmärrystä. Anna sille korkea arvo, niin se sinut korottaa. Se kunnioittaa sinua jos sen syliisi suljet. Se panee päähäsi ihanan seppeleen ja lahjoittaa sinulle kauniin kruunun."

Lue lisää

Näissä maissa aitouskovaisuudella ei ole myöskään mitään asemaa lainsäädännössä. Maissa missä on tilanne on sitten jo ihan toinen.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä kristillisyydestä sen verran, että onhan se kaikkien nähtävissä, että ne kristilliset maat ja kansat, joissa Jeesuksen syntymäjuhlaa on vietetty vuoden suurimpana juhlana ja joiden koulujen opetuksessakin on ollut jonkinverran raamatun opetusta, kuten vielä minun kouluaikana oli täällä meillä Suomessa. Ovat kehityksessä ja kansalaisten varallisuuteen, sekä vapauteen nähden aivan ylivoimaisia, verratessa ateistisiin maihin. Joka ei eroa ole huomannut, niin kyllä on suuri aukko tiedoissa. Raamatun sananlaskujen kirjassa sanotaan sinulle, jolla on aukkoja tiedossa seuraavasti.

"Viisauden alku on. Hanki viisautta ja kaikella muulla hankkimallasi hanki ymmärrystä. Anna sille korkea arvo, niin se sinut korottaa. Se kunnioittaa sinua jos sen syliisi suljet. Se panee päähäsi ihanan seppeleen ja lahjoittaa sinulle kauniin kruunun."

Lue lisää

Kuten Japani.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Näinpä tarkkana pitää siis olla tavallisten kirkkolaisten, ettei tuollaisia liiaksi pääse pesiytymään nurkkiin. Onneksi noilla tuntuu olevan niin huono tuo organisointikyky , että sellaista laajempaa vallankaappausta tuskin saavat aikaiseksi.

Lue lisää

Ei ne täällä pääse valtaan, koska ne hajoaa aina keskinäisiin uskonnollisopillisiin erimielisyyksiin. Täydellinen joustamattomuus ja yhteistyökyvyttömyys ei kanna pitkälle.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä kristillisyydestä sen verran, että onhan se kaikkien nähtävissä, että ne kristilliset maat ja kansat, joissa Jeesuksen syntymäjuhlaa on vietetty vuoden suurimpana juhlana ja joiden koulujen opetuksessakin on ollut jonkinverran raamatun opetusta, kuten vielä minun kouluaikana oli täällä meillä Suomessa. Ovat kehityksessä ja kansalaisten varallisuuteen, sekä vapauteen nähden aivan ylivoimaisia, verratessa ateistisiin maihin. Joka ei eroa ole huomannut, niin kyllä on suuri aukko tiedoissa. Raamatun sananlaskujen kirjassa sanotaan sinulle, jolla on aukkoja tiedossa seuraavasti.

"Viisauden alku on. Hanki viisautta ja kaikella muulla hankkimallasi hanki ymmärrystä. Anna sille korkea arvo, niin se sinut korottaa. Se kunnioittaa sinua jos sen syliisi suljet. Se panee päähäsi ihanan seppeleen ja lahjoittaa sinulle kauniin kruunun."

Lue lisää

USA:ssa joulu on pelkästään kaupallinen lahjojen antotilaisuus joulupukkeineen. Perheiden tärkein vuosittainen juhla on Thanksgiving, kiitospäivä, jota vietettiin alunperin ensimmäisen sadon saamisen kunniaksi.

Jeesus loistaa näissä tilaisuuksissa poissaolollaan.

Et tainnut lukea koko juttua perusteluineen?

Anonyymi kirjoitti:

Sama suomeksi. Homojen maksamat kirkollisveroeurot toki kelpaa vaikkei me muuten haluta olla teidän kanssa missään tekemisissä.

Miten niin ei haluta olla tekemisissä?
Tuossahan sanottiin, että ovat yhtälailla tervetulleita kirkkoon.
Kirkossa käynti ei maksa, eikä moni muukaan kirkon toimintaan osallistuminen.

Seta/Pride ei ole poliittisilta ja muilta aatteitaan neutraali. Kaikki homotkaan ei kannata Setaa tai Prideä nykymuodossaan. Suhtautuminen olisi vähän eri, jos seta olisi aatteiltaan maltillisempi ja Pridekin asiallisempi tapahtuma.
Miksi juuri Seta saa sellaisen poikkeuksellisen ison etuaseman verrattuna muihin järjestöihin?

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin ei haluta olla tekemisissä?
Tuossahan sanottiin, että ovat yhtälailla tervetulleita kirkkoon.
Kirkossa käynti ei maksa, eikä moni muukaan kirkon toimintaan osallistuminen.

Seta/Pride ei ole poliittisilta ja muilta aatteitaan neutraali. Kaikki homotkaan ei kannata Setaa tai Prideä nykymuodossaan. Suhtautuminen olisi vähän eri, jos seta olisi aatteiltaan maltillisempi ja Pridekin asiallisempi tapahtuma.
Miksi juuri Seta saa sellaisen poikkeuksellisen ison etuaseman verrattuna muihin järjestöihin?

Lue lisää

MIksi kirkkoon kuulumattomat kävisivät säännöllisesti kirkossa? Tai osallistuisivat kirkon tapahtumiin? Eli käytännössä tervetulotoivotus koskee lähinnä kirkkoon kuuluvia homoja. Kirkkoon kuuluvat puolestaan maksavat kirkolle tuloistaan jäsenmaksuna kirkollisveroa.

Seta järjestönä on puoluepoliittisesti sitoutumaton ja ajaa vähemmistöjen asiaa. Setan jäsenet puolestaan yksityishenkilöinä edustavat omia puoluepoliittisia näkemyksiään, eivät Setan.

Setan ajamat asiat saavat myös kannatusta yli koko puoluekentän, yhtä mitätöntä poikkeusta lukuunottamatta. Ja kuten Pride-tapahtumat ovat osoittaneet, Setan ajamat asiat saavat kannatusta hyvin laajoissa kansanjoukoissa, eikä vain vähemmistöjen keskuudessa.

En ymmärrä millä tavalla Pride-tapahtumien tulisi olla maltillisempia. Kyseessä on iloinen kansanjuhla. Eikö Suomessa saisi juhlia kuin ns. kirkkopyhinä? Vai aiheuttaako se uskovaisessa hengellistä perskipua kun homot juhlivat kaiken kansan kanssa avoimesti kadulla?

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin ei haluta olla tekemisissä?
Tuossahan sanottiin, että ovat yhtälailla tervetulleita kirkkoon.
Kirkossa käynti ei maksa, eikä moni muukaan kirkon toimintaan osallistuminen.

Seta/Pride ei ole poliittisilta ja muilta aatteitaan neutraali. Kaikki homotkaan ei kannata Setaa tai Prideä nykymuodossaan. Suhtautuminen olisi vähän eri, jos seta olisi aatteiltaan maltillisempi ja Pridekin asiallisempi tapahtuma.
Miksi juuri Seta saa sellaisen poikkeuksellisen ison etuaseman verrattuna muihin järjestöihin?

Lue lisää

Seta ajaa seksuaalisten vähemmistöjen asiaa ja kristillisdemokraatit vastustaa niitä.

Molemmilla on oma tavoite.

Kirkko on ilman muuta voimakkaasti yhteistyössä niiden kanssa, jotka julistavat Kristusta. Siihen yhteistyhöhön toivotamme kaikki tervetulleeksi. Sanoohan pakamaiden seurakuntien perustaja. Apostoli Paavali, (entinen seurakunnan vainooja Saulus Tarsolainen) "Voi minua, ellen evankeliumia julista."

Pormestaria ei valita vaaleilla kuin epäsuorasti kuntavaalien kautta. Pormestarin ja apulaiset valitsee keskuudestaan kaupunginvaltuusto ja valinta on suurimpien puolueiden poliittista peliä. Kovasti lehmänkauppoja odotettavissa, varsinkin jos vaalien voittaja laittaa pormestarin pestin kaupan.

Ebelingin mahdollisuudet ovat kuitenkin tasan nolla. Samoin Halla-ahon, ei hän saisi tukea muilta puolueilta.

a-teisti kirjoitti:

Pormestaria ei valita vaaleilla kuin epäsuorasti kuntavaalien kautta. Pormestarin ja apulaiset valitsee keskuudestaan kaupunginvaltuusto ja valinta on suurimpien puolueiden poliittista peliä. Kovasti lehmänkauppoja odotettavissa, varsinkin jos vaalien voittaja laittaa pormestarin pestin kaupan.

Ebelingin mahdollisuudet ovat kuitenkin tasan nolla. Samoin Halla-ahon, ei hän saisi tukea muilta puolueilta.

Lue lisää

Kuntavaalit siis ratkaisevat voimasuhteet ja voittaja voi tietenkin vaatia pormestarin pestiä itselleen ihan oikeutetustikin mutta ilman muiden suurten tukea ei sitä saa. Ja tässä voi sitten alkaa se lehmänkauppojen teko kun muitakin virkoja on jaettavana ja erilaisia poliittisia tahtotiloja asioiden suhteen.

Joko kokoomus tai vihreät saanee pormestarin paikan.

Mitä useampi Paavo, Hjallis, Ebeling, Halla-aho ja vastaavaa epäehdokasta on mukana, niin sen vähemmän ne saa ääniä - ja valtuustopaikkoja per ryhmä.

qwertyilija kirjoitti:

Joko kokoomus tai vihreät saanee pormestarin paikan.

Mitä useampi Paavo, Hjallis, Ebeling, Halla-aho ja vastaavaa epäehdokasta on mukana, niin sen vähemmän ne saa ääniä - ja valtuustopaikkoja per ryhmä.

Lue lisää

Luultavasti, perinteisesti täällä suurimmat puolueet. Ellei nyt demareita sitten siivitä hallituksen suosio. Tuskin tarpeeksi kuitenkaan, että samalle viivalle pääsisi kokkareiden ja vihreiden kanssa.

Eihän hän ole ryhtymässä mihinkään, KD sai viime kunnallisvaaleissa alle 3% äänistä. Mutta jokainen puolue nyt muodon vuoksi nimeää ehdokkaansa. Ebelingin valintaa kuitenkin oudoksun, ei hän KD:lle positiivista nostetta luo, päin vastoin.

Ihmetyttää, että pientä konservatiiviskristillisten ryhmää kiinnostaa enemmän se, miten enemmistö tai joku seksuaalinen vähemmistö elää, kuin se, että miten he itse elävät.

Hihut on yhteiskunnan parasiitteja.