Perussuomalaiset on demokraattisesti äänestetty puolue ja sen olemassa olo on oikeusvaltioperiaatteen mukaan lainvoimainen. Perussuomalaisten vastusaminen on siksi demokratian, lain ja oikeusvaltioperiaatteiden vastustamista. Perussuomalaiset eivät ole hallituksessa johtamassa maata tai tekemässä päätöksiä, joten Perussuomalaisten arvosteleminen ei ole millään tavalla asiallista tai aiheellista.
Perussuomalaiset on demokraattisesti valittu puolue
Anonyymi
56<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Torssonen valittiin demokraattisesti kunnanvaltuustoon.
Milläs eväillä perustelet demareita ja vasureita rikollisiksi terroristeiksi?
Heidän aatteensa perustuus Marxismiin. Etkö ole lukenut Marxin teoksia? Etkö siis tiedä mitä niissä kehotetaan työväkeä tekemään?
Vastamediaan uskovat ovat erityisen herkkiä "naapuripropagandaa" ja juoppohulluja.
Voisit itse perehtyä Marxiiin,ennenkuin hölötät paskaa. Marx ei kehota mitään, vaan ennustaa kyllä, osin oikein,osin väärin.
Jaa, vai ennustaa. Sitä on manifesti? Eikös Marx kehoita vallankumoukseen manifestissaan? Että työväen pitää nousta väkivaltaiseen vallankumouskeen ja syöstä porvarit ja papisto vallasta ja sittne anastaa heidän omaisuus? Eikös Venäjällä käynyt juuri niin ja eikös Demarit yrttäneet samaa Suomessa?? Jaa se oli mielestäsi siis ennustus eikä aatteellinen ja yhteiskuntafilosoofinen manifesti
niinpä, perussuomalaiset hajosi kun puolueelle tuli uusi puheenjohtaja, mutta perussuomalaisten ministerit tarkertuivat hillotolppiinsa.
Perussuomalaiset on ainoa puolue joka ei tekopyhänä yritä väittää etteikö tavoitteena olisi päästä kaikin mahdollisin kieroin keinon päästä hillotolpalle. Hyvä että oot vihdoinkin tajunnu sen
Höpö höpö. Kyllä persuja saa ja pitää arvostella, jos ruvetaan sekoilemaan. Sitähän on riittänyt. Toisena myös valehtelette että olisitte heikoimpien puolella. Kultapossu kerho saa hyvyyksiä ,jos Persut pääsee valtaan. Köyhä taas saa keppiä.
Mihin sä niinku pyrit sillä? Luuletko että Persut muuttaa kantansa ja arvonsa sun arvostelun johdosta?
Onko siis valehteleminen yksi persujen arvoista? Vähävaraisten kohdalla persujen voidaan katsoa huiputtavan ihmisiä uskomaan, että puolue olisi heidän asialla, mutta totuus on toinen. Milloin oikeisto olisi seissyt heikompien rinnalla? Siitä muistuttaa meitä kaikkia varsinkin Sipilän hallituksessa tukemanne leikkauspolitiikka, joka oli varsin tylyä puuhaa eritoten pienituloisimpia kohtaan.
"Sosiaaliturva on yhteiskunnan luksustoimintoja."
Halla-aho
Miksi olet vähävarainen? Eikö sun kannattais kerjäämisen ja marisemisen sijaan keskittyä itseesi ja niiden syiden tutkimiseen että miksi sinä olet vähävarainen?
Mistä sinulla sellainen käsitys on, että olisin vähävarainen? Ahaa! Ennakkoluulo.
Vaan etpäs kyennyt kumoamaan sitä seikkaa, että kusette suoraan pienituloisia linssiin.
No miksi sitten tuet vasemmistolaista politiikkaa, ellet ole vähävarainen. Siinä ei ole mitään järkeä. Suomi on vapaa maa ja saat itse valita ammattisi ja elinkeinosi. Miksi ette valitse jotain tuottoisampaa elinkeinoa jos olette tyytymättömiä elämäänne? Miksi pitää syytellä muita ihmisiä? Teillä ei ole mitään keinoja anastaa mun rahoja edes verotuksen kautta, koska en maksa veroja Suomeen. Olen niin kyllästynyt tähän urputtamiseen
En kuvittele. Kuhan huomataan että, Persut ovat kaksinaamaisia valehtelioita. Ettekä ole arvostelun yläpuolella.
Taas yksi self-made man syndroomasta kärsivä oikeistolainen. Tähän edes kannata sanoa mitään muuta kuin, olet sikamainen oman edun tavoittelia. Varmaan syntynyt kultainen lusikka suussaan.
Olen aina äänestänyt vasemmistoa, mutta en enää, koska tänä jouluna ei ole vara tehdä edes sitä kiljua, mitä olen kaikkina muina jouluina tehnyt.
Soinilaisilla on tuosta asiasta varmasti hieman erilainen käsitys. Ainakin pitivät Halla-ahon ajamista puheenjohtajaksi kieroiluna.
Nyky-PS on lähinnä suomalainen versio NSDAP:stä.
Ei se kyllä ole. Persut on muuttunut Halla-Ahon kaudella anarkistisemmaksi.
Perussuomaliset eivät kannata minkään sortin sosialismia, korporatismia eikä vallan fasistista keskittämistä. Nämä on vain sinun mielikuvia jotka johtuvat sinun heikosta yleissivistyksestä ja siitä että uskot parjauksiin
No ei se kaukaa kansallissosialismista liippaa.
SosiaaliDemokratia on oikeastaan lähempänä Kansallissosicalismia. Demarit on Kansallisia Sosialisteja. Ymmärräktö? Perussuomalaiset eivät ole minkään sortin sosialisteja
Jopas oli poikkitieteellinen selitys.
Väitätkö, että kansallissosialismi olisi vasemmistolainen aate vain siksi, että nimessä esiintyy sana sosialismi? Kyllä sinun nyt äärioikeistolaisena pitäisi äärioikeistolainen kansallissosialismi tietää ja tuntea eikä selitellä sitä mitä puujalkaisimmalla perustelulla.
Persut on Suomen demokraattisin ja jäsenvaltaisin puolue
Toimistanne päätellen korrektimpi kuvaelma olisi epädemokraattisin ja järjenvastaisin puolue.
Mikä toiminta viittaa epädemokraattisuuteen? Saathan sinä ihan vapaasti marista täällä
No esimerkkinä vaikkapa rasismi.
Mikä rasismissa on epädemokraattista? Kyllähän mustalaisillakin on äänioikeus vaikka he elävät omissa yhteisöissään. Me suomalaisetkin halutaan elää omissa yhteisöissä kuten mustalaiset. Meistä on fasistista pakottaa meidät elämään muukalaisten keskuudessa.
Aloituksen väittämä muuttaa hieman asentoaan kun sitä tarkastellaan sitä asiaa vasten, että joissakin maakunnissa ihmisiä on painostettu (jopa uhkailtu) äänestämään perussuomalaisia.
Näennäisesti demokraattista, mutta eettismoraalisesti hieman arveluttava jytky on persuilla taustallaan.
Sietäisi jonkun tutkia tätäkin asiaa hieman tarkemmin?
Siksi me perussuomalaiset taistelemme oikeusvaltiota ja kommunismia vastaan.
No se on kyllä laitettu merkille. Missään muussa puolueessa ei sorruttaisi maalittamaan viranomaisia ja oikeuslaitoksen henkilökuntaa. Kannattaisi ensin hiukan ajatella ennenkuin lähtee rötöstelyjen tielle. Vai oliko se muka poliisin vika, kun esim. Hakkaraisella tarttui matkaan kirkkohopeat?
Se johtuu siitä että missään muussa puolueissa ei välitetä jos esim. kristitty pidätetään siitä että hän siteeraa raamattua, koska kaikki muut puolueet ovat kommunisteja eivätkä usko Jeesukseen.
Blaa blaa, liirumlaarum....
Taas on satuhetki koittanut?
Hihhulismillasiko sinä selität "oikeutuksen" oikeusvaltiojärjestelmän vartijoiden maalittamiselle?
Kyllä on törkeää tämä kristtyjen vaino ja ahdistelut. Pelottavaa että et näytä itse edes käsittävän että olet rikollinen. Ei mitään kunnioitusta Suomen lakia kohtaan
Persuäänestäjät tuntuvat luulevan, että "isänmaata" hokemalla he pääsisivät johonkin persutaivaaseen, tai että isänmaa-aatteen vuoksi olisi sallittua tehdä mitä vain.
Hyvänä esimerkkinä toimii eri nettipalstoilla vuosien aikana levitetyt perättömät matu-tarinat, kostomielessä tehdyt lastensuojeluilmoitukset, maalittamistet, painostukset ja uhkailut.
Tälläinen toiminta ei palvele isänmaata tai demokratiaa millään lailla, vaan päin vastoin, se tekee yhteiskunnasta haavoittuvan ja hauraan.
Mutta kenties se on osa persujen tarkoitusta, jotta pääsisivät sitten raunioilta rakentamaan uutta uljasta valtakuntaansa.
Hajoita ja hallitse?
Kyllä! Fasismi pitää hajottaa. Me emme ole yhtä suurta perhettä.
Übermensch?
Kiitos, mutta nuoleskelu ei ole tarpeellista
Hei, persut! Tärkeintä on pysyä toiveikkaana!
Ei pidä pelätä, että Suomen rehellinen kansa
huomaa, millainen puolue nykyinen perussuomalaiset on.
Pitää pysyä toiveikkaana!
Perussuomalaisten pitää vain jatkaa sillä linjalla, että
valehdellaan äänestäjille enemmän kuin mikään muu
puolue. Ei pidä vaipua olettamaan, että Suomen kansa
olisi millään lailla oppinut tunnistamaan
perussuomalaista valehtelun politiikkaa,
disinformaatiota kylvävää propagandapuppua.
Arvoisat persut! Pysykää toiveikkaina!
Älkää pelätkö tulevaisuutta!
Sillä Trumpin kohtalo on nyt näyttänyt koko maailmalle,
mihin tekin olette matkalla.
Sä oot vielä nuori ja ihan pihalla. Kyllä säki tuut vielä ymmärtämään että kommarit on pahiksia.
Jos+Suomessa+on+kommareilla+todistetusti+0,1+%-yksikön+kannatus,+niin+eikö+kommaripelkosi+ole+silloin+melkoisen+yliampuvaa?+Siitä+voi+päästä+jopa+hourulaan+hoidettavaksi,+kun+aikansa+itseään+olemattomilla+pelottelee.+Näemmä+jo+itse+uskot+omiin+harhakuviisi+todellisuudesta.
Kommunismi jakautui aikoinaan Demareihin. Stallareihin, Kommunisteihin ja Vasemmistoon, Se että ne jakautui aikoinaan ei muuta sitä tosiasiaa että niiden alkuperä on yksi ja sama, eli Kommunismi
kommarit olisi kuulunut tuomita njyyrnbergissä rikoksista ihmiskuntaa vastaan
Sosialidemokratia on eurooppalainen vasemmistokeskustalainen aate, jonka juuret juontavat aina Ranskan vallankumouksen aikoihin. Ranskassa tätä linjaa edustaa Sosialistinen puolue, joka ei kuitenkaan kuulu ns. Vasemmistorintamaan, johon mm. kommunistit kuuluvat. Eli väitteesi "tosiasiasta", että kommunismi olisi sosialidemokratian alkuperää, ei pidä paikkaansa.
Aivan, mutta kerros miksi äänioikeuden 30 prosenttia saanneista ei äänestänyt persuja? Eli -30 prosenttia ja mikä se demokratia on kun eduskunnassa istuu 200 idioottia kun pitäisi olla 140 idioottia, kerros miksi?
Heitä uhkaillaan ja kiristetään ja he eivät uskalla äänestää muita puolueita
Valemediat aivopesevät äänestämään ainoastaan mamuttajia.
Miksi+puolue+jota+suomalaiset+vastustaa+lähes+100+%++on+taas+hallituksessa
Mitäköhän puoluetta tarkoitat?
Hallituksen muodostamiseen tarvitaan tietty määrä puolueita.
Keskusta on esimerkiksi mukana, koska joku kolmesta oli valittava Kokoomus, persut tai Keskusta. Keskustaa tuskin halusi hallitukseen kukaan, mutta ilmeisesti oli noista kolmesta yhteistyökykyisin. Apupuolue, niin sanotusti.
Vähemmistöhallitus ei nimittäin ole hyvä ratkaisu.
95+%++ei+kannata+ärkkopeetä
Ja silti istuu hallituksessa toisin kuin persut.
Ihmetteleekö siis joku että ihmiset voi suutta jos demokratiaa vastustetaan?
Ja persut ei koskaan vastusta mitään eikä ketään, eihän?
Täällä on niin paljon hoettu tuota persujen demokraattista valintaa, että tuli tarve ryhtyä selvittämään mikä mahdollinen valhe tähän taas liittyy. Ja kas kummaa, kun hieman kyselee ja tutkii, niin paljastuikin sellainen asia että joitakin ihmisiä on painostettu äänestämään persuja.
Mitäs tähän sanelee palstapersu?
Tuohan on aivan absurdi väite ei ketään voi painostaa äänestämään mitään
HOH HOH HOO!!!
Ja jos sanani syön, niin mörökölli minut vieköön?