Miksi kirkon ja valtion liittoa puolustetaan enemmän oikeistossa kuin vasemmistossa?
Jos tavoitteena on valtion pienempi rooli ja vähemmän sääntelyä, tuntuisi luontevalta haluta myös vähemmän uskonnollisen elämän ohjausta ja sääntelyä.
Vasen, oikea, valtionkirkko
49
145
Vastaukset
- Anonyymi
Koska ymmärrät oikean ja vasemman varsin kapeasti. Olen tästä huomauttanut, mutta vastauksenasi on ollut ivaa. Kannattaisi aina ajatella ennen kuin kirjoittaa. Sinunkin.
- Anonyymi
Saako tähän selityksen? Mikä on leveä ymmärrys vasemmasta ja oikeasta?
Anonyymi kirjoitti:
Saako tähän selityksen? Mikä on leveä ymmärrys vasemmasta ja oikeasta?
Ikivanha viesti, mutta tämä kiinnostaisi. Mikä on tuo 'leveä ymmärrys'?
Toimiva kilpailumarkkina on pääoman kauhistus, siksi oikea laita kannattaa aina monopoleja ja niiden syntymistä sekä tietysti monopolien ylläpitoa mahdollisimman muuttumattomina.
- Anonyymi
Olen ihmetellyt samaa, kun oikeisto on olevinaan järjen ääni. Kyllä sen ymmärtää, että missä tahansa puolueessa voi olla yksittäisiä uskovaisia, jotka ovat kirkon ja valtion erottamista vastaan.
Nykyaikaisen puolueen pitäisi kuitenkin jo osata luopua vanhoillisesta suhtautumisesta kristinuskoon. - Anonyymi
Hyvin asetettu kysymys. Valtio sääntelee kirkkoa ja kirkko vaikuttaa julkisen sektorin toimintaan. Vapaus molemmin puolin, kiitos!
- Anonyymi
Hyvä kysymys Kokoomusta kannattaneille. Ja kristilliseksi puolueeksi ruvenneelle perussuomalaisille.
- Anonyymi
"Ruvenneille"? Jo ihan ensimmäisessä ohjelmassa vuonna 1995 totesivat "Puolueen päämääränä on kristillis-sosiaaliselta pohjalta...".
- Anonyymi
Oikeisto on usein enemmän tai vähemmän samaa kuin konservatiivit, johon kuuluu oleellisesti vanhan säilyttäminen ja muutoksen vastustaminen. Uskonnon ja uskonnollisten traditioiden ja rituaalien säilyttäminen "ikiaikasina" pereinteinä sopii tähän ajatusmaailmaan hyvin, vaikka juuri itse ei ihan kovin paljon uskoisikaan,
- Anonyymi
Käytännössä varmaan noin. Loogisesti toki ei: NL:n kaatuessa oikeisto edusti muutosta ja kommunistit vanhassa pysymistä.
Muutos ei koskaan ole absoluuttisesti hyvä tai huono, vaan riippuu aina asiasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytännössä varmaan noin. Loogisesti toki ei: NL:n kaatuessa oikeisto edusti muutosta ja kommunistit vanhassa pysymistä.
Muutos ei koskaan ole absoluuttisesti hyvä tai huono, vaan riippuu aina asiasta.No toki kankeutta ja jämähtäneisyyttä voi esiintyä koko poliittisen spektrin kaikissa osissa. Mutta kuvaavasti oikeistopuolueet tapaavat olla konservatiivipuoluoleita, joissa myös korostuu uskonnollisten insituutioiden vahva kannatus.
- Anonyymi
Itä-Saksa puolusti Lutheria. Onko valtiososialisti eli natsi oikeistolainen yleiskielessä ajatellen?
Vasemmistolaiset ovat usein tyhmiä ja kouluttamattomia joten he luulevat että tiede on sama kuin uskonvastaisuus
se tulee ehkä siitä
olen uskonvastainen joten olen tieteellisen maailmankuvan kannalla kuten Taisto SinisaloÄlykkyys korreloi liberaalimpien asenteiden kanssa. Vasen-oikea -akselin kanssa korreloinnista en tiedä. https://theconversation.com/do-smart-people-tend-to-be-more-liberal-yes-but-it-doesnt-mean-all-conservatives-are-stupid-57713
Keittiöpsykologiaa: Jos ei pysty arvioimaan esimerkiksi mikä ruoka on myrkyllistä ja mikä terveellistä, on varminta syödä sitä mitä syötyään on aiemminkin jäänyt henkiin. Ehkä sama pätee soveltaen tässä.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Älykkyys korreloi liberaalimpien asenteiden kanssa. Vasen-oikea -akselin kanssa korreloinnista en tiedä. https://theconversation.com/do-smart-people-tend-to-be-more-liberal-yes-but-it-doesnt-mean-all-conservatives-are-stupid-57713
Keittiöpsykologiaa: Jos ei pysty arvioimaan esimerkiksi mikä ruoka on myrkyllistä ja mikä terveellistä, on varminta syödä sitä mitä syötyään on aiemminkin jäänyt henkiin. Ehkä sama pätee soveltaen tässä.Ja onnellisuus korreloi uskonnon kanssa, mikä ei tarkoita että kaikki uskovaiset olisivat onnellisia tai kaikki älykkäät (millaista älyä tarkoitetaankin) olisivat onnettomia.
Mikäli tieto tekee onnelliseksi, liberaaliksi ja/tai älykkääksi, nykyisin siihen on oiva mahdollisuus kun kenen tahansa saatavilla olevan tiedon määrä on kasvanut räjähdysmäisesti. - Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Älykkyys korreloi liberaalimpien asenteiden kanssa. Vasen-oikea -akselin kanssa korreloinnista en tiedä. https://theconversation.com/do-smart-people-tend-to-be-more-liberal-yes-but-it-doesnt-mean-all-conservatives-are-stupid-57713
Keittiöpsykologiaa: Jos ei pysty arvioimaan esimerkiksi mikä ruoka on myrkyllistä ja mikä terveellistä, on varminta syödä sitä mitä syötyään on aiemminkin jäänyt henkiin. Ehkä sama pätee soveltaen tässä."Keittiöpsykologiaa: Jos ei pysty arvioimaan esimerkiksi mikä ruoka on myrkyllistä ja mikä terveellistä, on varminta syödä sitä mitä syötyään on aiemminkin jäänyt henkiin. Ehkä sama pätee soveltaen tässä."
:D Jos ei ole jäänyt henkiin ei tarvitse miettiä terveellisyyttä. :D
Mutta joo, jos pidennetään tarkastelu ajanjaksoa ja lisätään muita terveyteen ja valintoihin vaikuttavia tekijöitä asia onkin monimutkaisempi ja epätasa-arvoisempi.
Kaikki eivät tuota uutta tietoa (osoittautuu se sitten jälleen uuden tiedon valossa vääräksi tai ei) mutta kaikki jossain määrin päättävät siitä, mitä tietoa pitävät merkittävänä ja mitä ei.
- Anonyymi
Vasemmistolainen kouluttamaton, joka radikalisoituu, luulee omaavansa tieteellisen maailmankuvan väittämällä, että ei ole uskovainen ja kutsuu itseään esim. materialistiksi tai luokkakantaiseksi. Epätieteellisen kouluttamattoman porukan filosofi oli omatekoinen materialisti Lenin, jolla on iso vaikutus äärivasemmistoon ja demareihin kekkoskeskustalaista myöten.
Tiedepoliittisesti Vapariliitto on äärivasemmistolainen, jonka epätieteellistä maailmankuvaa perustellaan jumalankielto-opeilla. Mitään tieteilijöitä liittoon ei kuulu eikä ateismi sido ihmisiä yhteenkuuluvaksi - Anonyymi
Kristilliskonservatiiveja ja kristillissosiaaleja vaan piisaa niin kauan kuin ihmiset äänestävät - kristillisyydestä huolimatta tai osin sen takia.
- Anonyymi
Hyvä herätekysymys. Onko liberaaleja oikealla?
- Anonyymi
Valitse ehdokas, joka on kirkon ja valtion erottamisen puolesta, maallisen kulttuurin ja palvelujen puolesta, päiväkotien ja koulujen uskonnollisen sitouttamattomuuden puolesta. Vantaalla Esa Ylikoski, 303.
- Anonyymi
Konkretia on paikallaan tässä kohtaa vuotta ja vaaleja.
- Anonyymi
Erittäin hyvä kysymys. Miksi haluatte jatkaa jopa hartaustilaisuuksiem sosialisointia?
- Anonyymi
Miten oikeistolaiset vapaa-ajattelijat kokevat esim. Kokoomuksen kristilliskonservatiisuuden?
Vaalikoneesta eräs vastaus: "Kokoomuksen osalta työtä riittää Vapaa-ajattelijain liiton tavoitteiden saavuttamiseksi, mutta koen myös puolueesta löytyvän sekulaarisen osan, joka ei uskonnonvapauskysymyksiä koe kaikkein tärkeimmäksi asiaksi puoluetta valittaessa. Näin myös omalla kohdallani, oikeistolaisuus on tärkein syy puoluevalinnassa, vaikka omaan yli kahdenkymmenvuoden kokemuksen vapaa-ajattelijoiden toiminnassa aktiivina ja vähemmän aktiivisena jäsenenä."
Ja onhan Kokoomus muuttunut selvästi. Keskusta tässä eniten vastaan hankaa, PS:stä on vaikea sanoa.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Vaalikoneesta eräs vastaus: "Kokoomuksen osalta työtä riittää Vapaa-ajattelijain liiton tavoitteiden saavuttamiseksi, mutta koen myös puolueesta löytyvän sekulaarisen osan, joka ei uskonnonvapauskysymyksiä koe kaikkein tärkeimmäksi asiaksi puoluetta valittaessa. Näin myös omalla kohdallani, oikeistolaisuus on tärkein syy puoluevalinnassa, vaikka omaan yli kahdenkymmenvuoden kokemuksen vapaa-ajattelijoiden toiminnassa aktiivina ja vähemmän aktiivisena jäsenenä."
Ja onhan Kokoomus muuttunut selvästi. Keskusta tässä eniten vastaan hankaa, PS:stä on vaikea sanoa.ETn avaamisen pitäisi eduskunnassa olla ns. omantunnon kysymys!?
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Vaalikoneesta eräs vastaus: "Kokoomuksen osalta työtä riittää Vapaa-ajattelijain liiton tavoitteiden saavuttamiseksi, mutta koen myös puolueesta löytyvän sekulaarisen osan, joka ei uskonnonvapauskysymyksiä koe kaikkein tärkeimmäksi asiaksi puoluetta valittaessa. Näin myös omalla kohdallani, oikeistolaisuus on tärkein syy puoluevalinnassa, vaikka omaan yli kahdenkymmenvuoden kokemuksen vapaa-ajattelijoiden toiminnassa aktiivina ja vähemmän aktiivisena jäsenenä."
Ja onhan Kokoomus muuttunut selvästi. Keskusta tässä eniten vastaan hankaa, PS:stä on vaikea sanoa."Kokoomuslainen kommariliitto Vapaassa toimimassa"
on jsus- legendaan verrattava valhe
Va-liitto on väkinäinen ukkokerho uustaistolaisia eikä sellaista huomaamaton voi olla poliittisessa toiminnassa kokoomuksessa
MUISTAAKSENI Voima-lehteä ei päästetä edes porvarien puoluekokouksiin kommunistisena Anonyymi kirjoitti:
"Kokoomuslainen kommariliitto Vapaassa toimimassa"
on jsus- legendaan verrattava valhe
Va-liitto on väkinäinen ukkokerho uustaistolaisia eikä sellaista huomaamaton voi olla poliittisessa toiminnassa kokoomuksessa
MUISTAAKSENI Voima-lehteä ei päästetä edes porvarien puoluekokouksiin kommunistisenaTule joskus tapaamaan tuota legendaa.
- Anonyymi
Onhan hyviä oikristokiberaaleja valtiokirkkoa arvostellut!?
- Anonyymi
Jotenkin aiheeseen sopii, että tämä on ristiriitaista. Kuten kirkko sinänsä ja valtiokin.
- Anonyymi
Vasemmistossa vastustetaan valtiollisuutta ja oikeistossa kannatetaan?! Hyvä ihmettelyn aihe tosiaan.
- Anonyymi
Vamososoppi russonatsit valtiosolialistinatsit valtiomonopolistinen sosialismi ... kaikki autoritäärimössöä ... näistä Vapariliitto hakee kannatuksensa
- Anonyymi
Kirkko on julkisoikeudellinen. Eikö sitä voisi jo yksityistää. Kokoomus, Persut??
- Anonyymi
Oikeistolaiset eivät vielä hiffabbeet, että kirkko yksityistettäisiin.
- Anonyymi
Vasemmistolle pisteet tästä yksityistämistavoitteesta.
- Anonyymi
Avaus on haaste kokkareille ja keskustalaisille.
- Anonyymi
Hyvä käsitetarkastelu Jarilta. En paremmin sano.
- Anonyymi
Hyvin kiusallista. Alas. T. Antivapari
- Anonyymi
Juu, ja lasten uskonnollinen kasvatuskin on sosialisoitu koululle ja päiväkodille. Hyvin erikoista, arvoisat oikeistoporvarit.
- Anonyymi
Kokoomuslaiset, herätys.
- Anonyymi
Epäloogista ja epärationaalilla.
- Anonyymi
Yllä
""Toimiva kilpailumarkkina on pääoman kauhistus, siksi oikea laita kannattaa aina monopoleja ja niiden syntymistä sekä tietysti monopolien ylläpitoa mahdollisimman muuttumattomina""
Totts, että yritykset pyrkivät hinnoitteluvaltaan siinä mielessä valtamaan markkinoita.
Muuten lause on tyypillistä läskipresedemarin Sak- laista pskapuhetta kun työmarkkinakaan ei toimi sossujohtajien takia, työvoimapula ja ansiosidonnaisella lorviminen samaan aikaan
Sak pyrkii monopoliin. Yrittää ottaa ulkopolitiikankin hallintaansa matuttamalla kansanvaihtoa. Kerää verovapaita omaisuuksia vuokratuesta. Vihaa Loimaan kassaa - Anonyymi
Todella hyvä kysymys. Yksityistetään kirkko!?
- Anonyymi
Nyt Orpolla mahdollisuus yllättää.
- Anonyymi
Yksityistämisiin
- Anonyymi
Mikä olisi hyvä iskevä göbbels-otzikko tälle?
- Anonyymi
Hyvä kysymys. Pohdiskelkaamme sitä yhdessä.
- Anonyymi
Uskonto näköjään voittaa poliittisen liberalismin tässä 6-0.
- Anonyymi
.iten tämä "sotatila" vaikuttaa viranomaisiin ja poliittiseen kenttään?
- Anonyymi
Tämä on mielenkiintoinen kysymys. Valtiollisuus, yksityistäminen.
- Anonyymi
Ihan vaan perinteen vuoksiko? Outoako?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031525
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781164- 881097
- 139996
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580965Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1917Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8872- 19842
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9664Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8640