Mahtoiko tuomari olla kateellinen Audista, vai miksi ei antanut perinteistä kännikuskin alennusta tuomioon? Yleensähän humalatila on Suomessa katsottu syyttömyyttä vahvistavaksi tekijäksi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007640724.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007640724.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
Veikkaan, että tuomarin palkoilla saa ihan hyviä audeja hankittua.
Rasistinen tuomio. Kantaväestö ei saa yhtä ankaria rangaistuksia.
Ja jos on persu, niin saa vielä palkkion.
Kovin monessa autossa joka menee kahtia ,ei enää kuski ole juttukunnossa tällin jälkeen...Audissapas on. Vahvoja vehkeitä vaikka väittäisitte muuta, otetaan vaikka toyota tuohon niin kaikki olisi hengettömiä.
Kaveri pyöräytti reilut parikymmentä vuotta sitten Bemarin motarilla sohjossa kaiteeseen. Katkesti etepenkkien takaa. Kummallekaan etupenkkiläiselle ei käynyt kuinkaan. Takapenkillä ei ollut ketään.
Mitkä merkit mällää eniten onko tästä mitään julkista tilastoa?
Onhan tuomiossa huomioita matu-alennus. Normaali-ihminen olisi saanut tuplatuomion.
Kantaväestön päätä vain silitetään, jos sattuu koheltamaan humalassa. Selvin päin ajavat saavat toki kovennettua.