Raamattu ei ole yhtään vanhentunut

Raamatusta löytyy ohjeet tämän päivän tilanteeseen. Jo 3500 vuotta sitten Jumala osasi antaa ohjeet tätä päivää varten.

2MOOS. 30: Pese kätesi

3MOOS. 13: Pidä etäisyyttä peitä suusi vältä kaikkea kontakteja. Jokaisen tartunnan saaneen olkoon karanteenissa 14 päivää.

Ja vielä väitetään, ettei Raamatun sana ole ajankohtainen nykyään. Raamattu on moderni kirja tänä päivänä.

24

50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olet oikeassa!
      Miksi lahkojen pitää sitä muuttaa ihmisoppiseksi...mm kolminaisuusoppiseksi, sielunkuolemattomuusopiksi????

      • "Olet oikeassa!
        Miksi lahkojen pitää sitä muuttaa ihmisoppiseksi...mm kolminaisuusoppiseksi, sielunkuolemattomuusopiksi????"

        Nuo ei ole ihmisoppeja vaan Raamatun opetuksia.


    • Raamattu on tärkeä. Siinä on Luominen ja Ilmestyskirja, ennustus tulevasta. Aatami ja vedenpaisumus. Patriarkkojen historia. Israelin historia. Profeetat. Evankeliumit. Apostolien kirjeet. Apostolien teot.

      Se loppuu kummasti Apostolien tekoihin. Kuitenkin kaikki mitä Jeesus on tehnyt ja nyt tekee, on Jumalan Sanaa. Tämän puutteen korjaa kirkkomme. Ilmoitus jatkuu. 1700 vuotta kirkko oli erämaassa, 1830 nousi julkiseksi pohjoisessa maassa, kun oli vihdoin uskonvapaus.

      • Anonyymi

        Uusi Testamentti loppuu Johanneksen ilmestykseen. Apostolien tekojen jälkeen tulee liuta Paavalin ja Pietarin kirjeitä ja taitaa olla Johannekseltakin joku kirje hyväksytty kanoniin.

        Mormonikirkon Oppi ja Liitot loppuu kummasti sata vuotta sitten annettuun ilmoitukseen. Ilmeisesti Jumala ei enää ilmoita mitään tärkeää mormoniprofeetoille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uusi Testamentti loppuu Johanneksen ilmestykseen. Apostolien tekojen jälkeen tulee liuta Paavalin ja Pietarin kirjeitä ja taitaa olla Johannekseltakin joku kirje hyväksytty kanoniin.

        Mormonikirkon Oppi ja Liitot loppuu kummasti sata vuotta sitten annettuun ilmoitukseen. Ilmeisesti Jumala ei enää ilmoita mitään tärkeää mormoniprofeetoille.

        Viimeinen on vuodelta 1978. Ja opin mukaan kirkon historia kuuluu siihen. Sitä ei vaan ole vielä kirjoitettu kanoniseen muotoon. Apostolien puheita on joka päivä. Niistä vaan ei ole valittu kanonista kokoelmaa. Ei ole ollut tarvetta sellaiselle, koska Opin ja Liittojen kirjassa on riittävä kanoninen ilmoitus. Pelkässä Raamatussa ei ole. Mormonin kirjassa ja kirkon kaanonissa on. Ja siihen tavallaan kuuluu kirkon historia ja Apostolien puheet. Kaikki puheet ja saarnat.

        Saarnat on muissakin kirkoissa. Kaanon on niissä vain Raamattu.


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Viimeinen on vuodelta 1978. Ja opin mukaan kirkon historia kuuluu siihen. Sitä ei vaan ole vielä kirjoitettu kanoniseen muotoon. Apostolien puheita on joka päivä. Niistä vaan ei ole valittu kanonista kokoelmaa. Ei ole ollut tarvetta sellaiselle, koska Opin ja Liittojen kirjassa on riittävä kanoninen ilmoitus. Pelkässä Raamatussa ei ole. Mormonin kirjassa ja kirkon kaanonissa on. Ja siihen tavallaan kuuluu kirkon historia ja Apostolien puheet. Kaikki puheet ja saarnat.

        Saarnat on muissakin kirkoissa. Kaanon on niissä vain Raamattu.

        Virallinen julstus nro 2 vuodelta 1978 ei ole ilmoitusta. Siinä ei puhu Herra, vaan kerrotaan että Kimball on saanut Jumalan pään kääntymään pappeusvaatimusten suhteen. Eihän sitä ole edes liitetty varsinaiseksi luvuksi Oppiin ja Liittoihin. OL:n ilmoituksissa Herra puhuu ensimmäisessä persoonassa, viralliset julistukset ovat vaan sepostuksia ja Herraan viitataan kolmannessa persoonassa.


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Viimeinen on vuodelta 1978. Ja opin mukaan kirkon historia kuuluu siihen. Sitä ei vaan ole vielä kirjoitettu kanoniseen muotoon. Apostolien puheita on joka päivä. Niistä vaan ei ole valittu kanonista kokoelmaa. Ei ole ollut tarvetta sellaiselle, koska Opin ja Liittojen kirjassa on riittävä kanoninen ilmoitus. Pelkässä Raamatussa ei ole. Mormonin kirjassa ja kirkon kaanonissa on. Ja siihen tavallaan kuuluu kirkon historia ja Apostolien puheet. Kaikki puheet ja saarnat.

        Saarnat on muissakin kirkoissa. Kaanon on niissä vain Raamattu.

        Myönnät siis että kirjoissa on riittävä ilmoitus ja uusia ei tarvita.
        Et eroa kristityistä kuin siinä että ilmoitukset loppuvat kohdallasi pari kirjaa myöhemmin.


      • "Se loppuu kummasti Apostolien tekoihin"

        Eikä lopu. On Apostolien kirjeet ja Ilmestyskirja. Ilmestyskirjassa on Kristittyjen vainot ja portto eli paavi ja muut kauheudet Kristinuskossa.


      • Olli.S kirjoitti:

        Viimeinen on vuodelta 1978. Ja opin mukaan kirkon historia kuuluu siihen. Sitä ei vaan ole vielä kirjoitettu kanoniseen muotoon. Apostolien puheita on joka päivä. Niistä vaan ei ole valittu kanonista kokoelmaa. Ei ole ollut tarvetta sellaiselle, koska Opin ja Liittojen kirjassa on riittävä kanoninen ilmoitus. Pelkässä Raamatussa ei ole. Mormonin kirjassa ja kirkon kaanonissa on. Ja siihen tavallaan kuuluu kirkon historia ja Apostolien puheet. Kaikki puheet ja saarnat.

        Saarnat on muissakin kirkoissa. Kaanon on niissä vain Raamattu.

        Mitä mormonien kirjoissa on Apostolien tekojen jälkeen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Virallinen julstus nro 2 vuodelta 1978 ei ole ilmoitusta. Siinä ei puhu Herra, vaan kerrotaan että Kimball on saanut Jumalan pään kääntymään pappeusvaatimusten suhteen. Eihän sitä ole edes liitetty varsinaiseksi luvuksi Oppiin ja Liittoihin. OL:n ilmoituksissa Herra puhuu ensimmäisessä persoonassa, viralliset julistukset ovat vaan sepostuksia ja Herraan viitataan kolmannessa persoonassa.

        Se on ilmoitus, koska se on liitetty siihen kirjaan, ja hyväksytty kirkolliskokouksessa siten kaanoniin.

        Myös profeetan ja Apostolien puheet ja kirkon ohjeet ja opetusmateriaali ovat ilmoitusta, mutta kun niissä ei ole mitään uutta tärkeää asiaa, niin ei niitä tarvitse kaanoniin lisätä. Siihen tulee ennemmin tai myöhemmin lisää, esim kadonneiden sukukuntien historiaa tulee löytymään enemmän kuin mitä Mormonin kirja sisältää.

        Kirkon historia ja työ on koko ajan Jumalan sanaa, lisäystä Apostolien tekoihin. Sitä ei edes tarvitse kirjoittaa lyhyeen kanoniseen muotoon, koska se on saatavissa nykymaailmassa jopa monelta kantilta kirjoitettuna, kuten neljä evankeliumiakin.

        Myös Vanhan maailman marttyyrien ja herätysten historia kuuluu Jumalan Sanaan. Ja Pyhien miesten ja naisten historia.

        Kirkkojen kirkkohistoria taas on enemmänkin Porttokirkon historiaa. Jos se kirjoitettaisiin oikein niin se olisi alkukristillisyydestä luopumisen historia ja porttokirkon vainoamien kristittyjen historia.


      • Arto777 kirjoitti:

        "Se loppuu kummasti Apostolien tekoihin"

        Eikä lopu. On Apostolien kirjeet ja Ilmestyskirja. Ilmestyskirjassa on Kristittyjen vainot ja portto eli paavi ja muut kauheudet Kristinuskossa.

        Niin on, ennustuksen. Ja sitä mukaan kun ne kirjoitetaan ylös Apostolien tekojen jatko- osina ja hyväksytään kirkolliskokouksessa, ne kuuluvat Jumalan Sanan kaanoniin.

        Jumalan Sana on Jeesus, se mitä Jeesus on tehnyt, nyt tekee ja tulee tekemään. Israelin historia ja Jeesuksen Kristuksen Kirkon historia.


      • Arto777 kirjoitti:

        Mitä mormonien kirjoissa on Apostolien tekojen jälkeen?

        Se päättyy vasta 421 jKr. Sen lisäksi on se miten kirja tuli, miten se käännettiin.
        Ja todistajien todistukset kirjasta.

        Sitten on Opin ja Liittojen Kirja ja Kallisarvoinen Helmi.

        Ja elävä profeetta ja apostolit, jotka puhuvat ja tekevät lakkaamatta, alvariinsa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Myönnät siis että kirjoissa on riittävä ilmoitus ja uusia ei tarvita.
        Et eroa kristityistä kuin siinä että ilmoitukset loppuvat kohdallasi pari kirjaa myöhemmin.

        Viittaan noihin muihin vastauksiin.


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Se on ilmoitus, koska se on liitetty siihen kirjaan, ja hyväksytty kirkolliskokouksessa siten kaanoniin.

        Myös profeetan ja Apostolien puheet ja kirkon ohjeet ja opetusmateriaali ovat ilmoitusta, mutta kun niissä ei ole mitään uutta tärkeää asiaa, niin ei niitä tarvitse kaanoniin lisätä. Siihen tulee ennemmin tai myöhemmin lisää, esim kadonneiden sukukuntien historiaa tulee löytymään enemmän kuin mitä Mormonin kirja sisältää.

        Kirkon historia ja työ on koko ajan Jumalan sanaa, lisäystä Apostolien tekoihin. Sitä ei edes tarvitse kirjoittaa lyhyeen kanoniseen muotoon, koska se on saatavissa nykymaailmassa jopa monelta kantilta kirjoitettuna, kuten neljä evankeliumiakin.

        Myös Vanhan maailman marttyyrien ja herätysten historia kuuluu Jumalan Sanaan. Ja Pyhien miesten ja naisten historia.

        Kirkkojen kirkkohistoria taas on enemmänkin Porttokirkon historiaa. Jos se kirjoitettaisiin oikein niin se olisi alkukristillisyydestä luopumisen historia ja porttokirkon vainoamien kristittyjen historia.

        Mormonikirkon touhu pikkutyttöjen moninainteineen ja tummaihoisten pappeuskieltoineen ei todellakaan ole Jumalan sanaa! Se on mainitsemasi porttokirkon sanaa!


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Se päättyy vasta 421 jKr. Sen lisäksi on se miten kirja tuli, miten se käännettiin.
        Ja todistajien todistukset kirjasta.

        Sitten on Opin ja Liittojen Kirja ja Kallisarvoinen Helmi.

        Ja elävä profeetta ja apostolit, jotka puhuvat ja tekevät lakkaamatta, alvariinsa.

        Hölmöilevät moninainnin ja sen kieltämisen kanssa, tummaihoisten pappeuden kieltämisen ja sallimisen kanssa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mormonikirkon touhu pikkutyttöjen moninainteineen ja tummaihoisten pappeuskieltoineen ei todellakaan ole Jumalan sanaa! Se on mainitsemasi porttokirkon sanaa!

        Kun kieltää uskomasta Jeesukseen ja kehoittaa tekemään pahaa, se on Saatanasta.

        Meidän kirkkomme kehoittaa uskomaan Jeesukseen ja tekemään hyvää. Se on Jumalasta.

        Onko kirkkomme panetteleminen hyvää? Ei. Kehoitammeko uskomaan Jeesukseen Kristukseen, Nasaretilaiseen, josta Raamatun evankeliumit kertovat? Kyllä.


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Kun kieltää uskomasta Jeesukseen ja kehoittaa tekemään pahaa, se on Saatanasta.

        Meidän kirkkomme kehoittaa uskomaan Jeesukseen ja tekemään hyvää. Se on Jumalasta.

        Onko kirkkomme panetteleminen hyvää? Ei. Kehoitammeko uskomaan Jeesukseen Kristukseen, Nasaretilaiseen, josta Raamatun evankeliumit kertovat? Kyllä.

        Minä en kiellä uskomasta Jeesukseen. minä kiellän uskomasta Smithiin ja hänen epäinhimilliseen oppiinsa pikkutyttöjen moninainteineen.

        Te kehotatte uskomaan Joseph Smithiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä en kiellä uskomasta Jeesukseen. minä kiellän uskomasta Smithiin ja hänen epäinhimilliseen oppiinsa pikkutyttöjen moninainteineen.

        Te kehotatte uskomaan Joseph Smithiin.

        Me kehoitammeko uskomaan Jeesukseen. Niin kehoitti profeetta Joseph Smithkin, jota Saatanan harhautetut seuraajat juuri siksi panettelevat. Muu on tekosyytä.


      • Olli.S kirjoitti:

        Niin on, ennustuksen. Ja sitä mukaan kun ne kirjoitetaan ylös Apostolien tekojen jatko- osina ja hyväksytään kirkolliskokouksessa, ne kuuluvat Jumalan Sanan kaanoniin.

        Jumalan Sana on Jeesus, se mitä Jeesus on tehnyt, nyt tekee ja tulee tekemään. Israelin historia ja Jeesuksen Kristuksen Kirkon historia.

        Ilmestyskirja on lohdutukseksi vainotuille Kristityille. Siinä on tapahtumat Kristittyjen vainojen ja paavin hirmutekojen määrä. Vaikka koko Ilmestyskirja on vertauskuvainnoilinen.


        Raamattu ei lopu Apostolien tekoihin, vaikka Olli väärin väittää.


      • Olli.S kirjoitti:

        Se päättyy vasta 421 jKr. Sen lisäksi on se miten kirja tuli, miten se käännettiin.
        Ja todistajien todistukset kirjasta.

        Sitten on Opin ja Liittojen Kirja ja Kallisarvoinen Helmi.

        Ja elävä profeetta ja apostolit, jotka puhuvat ja tekevät lakkaamatta, alvariinsa.

        Mitä tietoa teillä on kirkkohistoriasta?


    • Anonyymi

      Raamatussa on paljon vanhentunutta jota ei missään nimessä kannata ottaa sovellettavaksi nykyaikaan.

      • Eikä ole.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Eikä ole.

        Kyllä on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on.

        EI OLE. Kaikki sopii nykyaikaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko valmis? Meidän tarinaan

      Rakastan sinua ❤️
      Ikävä
      90
      1967
    2. Jumankauta sä olet hyvännäköinen

      Ihan mun miehen näköinen 😍
      Ikävä
      58
      1123
    3. Nainen, huomasitko kun muutin sinua?

      Niin lyhyessä ajassa niin paljon. Mutta jotain muuttui minussakin. :/
      Ikävä
      97
      1065
    4. Poliisi losautti puukkohemmon hengiltä

      Mitäs läks, heilumaan puukon kanssa eikä totellut käskytystä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011361763.html
      Maailman menoa
      207
      1003
    5. Misä tulipalo?

      Mikä palaa Haapavedellä?
      Haapavesi
      9
      995
    6. Tämä kesä ei ollut vielä meidän

      Olisihan se ihana viettää kesäiltoja kanssasi ulkona. Ei kai ollut vielä oikea aika. Ehkä kohtaamme vielä sattumalta jos
      Ikävä
      64
      941
    7. IS Viikonloppu 12.-13.7.2025

      Viikonlopun ratoksi Skyttä ja Kärkkäinen ovat taiteilleet 3.0 arvoisen ristisanatehtävän ratkottavaksi. Kenenkään ratko
      Sanaristikot
      56
      909
    8. Mitä jos vaan tapaisit sen jota mietit

      Jos se yksi henkilö on sinun mielessäsi niin entäs jos vaan menisit tapaamaan sitä, heti, samantien, miettimättä mitään.
      Ikävä
      87
      865
    9. Sofiaa ei kelpuutettu Martinan kaveriporukkaan

      Ibizalla lomailee Martinan kanssa ihan muut naiset.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      175
      848
    10. Teet tämän niin

      Helpoksi, mutta silti niin vaikeaksi. Vihaan omaa saamattomuuttani, vaikka kaikki olisi saatavilla. 🩷🌸
      Ikävä
      41
      780
    Aihe