Ymmärrän hyvin kolmannen valtakunnan johtavan ajatuksen, "yksi kansa yksi valtakunta yksi johtaja". Se on erittäin hyvä oppisuunta silloin, kun kansan yhtenäisyyttä uhkaavat toimijat ovat viettämässä leirielämää.
Mutta entäpä tämän päivan, monikulttuurinen Suomi? Riittääkö yksi Sauli kaikille kansanryhmille? Edustaako nykyinen järjestelmä savanneilta meille turvaa hakemaan tulleita somaleita? Tai pitävätkö irakilaiset isis veteraanit presidenttiämme kiistattomana johtajana? Miten tosissaan silmät vihaa hehkuen kiihkoileva radikaali imaami kuuntelee Saulin uuden vuoden puhetta? Entäpä kongolaiset? Voiko valkoinen mies korvata kylänvanhimman? Sitten hutut ja tutsit. Sama johtajako ilman verilöylyä?
Mielestäni Suomi ei voi olla aidosti monilulttuurinen maa ennen kuin kansanryhmiemme suut lakataan tukkimasta. Tätä odotellessa kohti katkeraa loppua.
Mutta entäpä tämän päivan, monikulttuurinen Suomi? Riittääkö yksi Sauli kaikille kansanryhmille? Edustaako nykyinen järjestelmä savanneilta meille turvaa hakemaan tulleita somaleita? Tai pitävätkö irakilaiset isis veteraanit presidenttiämme kiistattomana johtajana? Miten tosissaan silmät vihaa hehkuen kiihkoileva radikaali imaami kuuntelee Saulin uuden vuoden puhetta? Entäpä kongolaiset? Voiko valkoinen mies korvata kylänvanhimman? Sitten hutut ja tutsit. Sama johtajako ilman verilöylyä?
Mielestäni Suomi ei voi olla aidosti monilulttuurinen maa ennen kuin kansanryhmiemme suut lakataan tukkimasta. Tätä odotellessa kohti katkeraa loppua.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hankala toteuttaa, mutta eihän tuo maahanmuuttajien syrjiminen oikein ole
Syrjiminen?
Ei voi, ellei se sitten ole joku kovaotteinen diktaattori. Erilaiset kulttuurit tarkoittavat myös keskenään erilaisia arvoja ja lakeja, jossain kohtaa tulee raja vastaan kun ei voida enää tulla toista vastaan. Jopa suomalaisilla lampailla.
Jokaisella klaanilla pitää olla oma johtaja ja kyläneuvoston vanhin, jotka sopivat miten maassa eletään. Ristiriidat ratkotaan sitten aseilla.
Kun olen miettinyt tätä vasemmiston ja vihreiden kiihkoa ottaa maahan elättejä joiden arvot rakentuvat väkivallan varaan, niin väkisinkin tulee miettineeksi heidän tarkoitusperiään. Onko todellakin tarve lisätä yhteiskuntaan anarkiaa ja tulitaisteluita?
Saati uskonnollista fanaattisuutta tai naisvihamielistä mentaliteettia sekä kulttuuria...
Voipi olla jos on suuri maa. Ja voipi olla tarpeellinkii sillon.
Uskotko, että viidakkokylistä ja Irakin taisteluista tulleet miehet alistuvat demokratialle ja nostavat suomalaisten valitseman presidentin johtajakseen?
Suomen kaltaisessa maassa ei tarvittaisi yhtään presidenttiä. Ei tosin myöskään monikulttuurisuutta.
Todellisuudessa Suomen johto löytyy EU-komissiosta. Meidän nukkehallitus vain toistelee saamiansa käskyjä. Toivottavasti Jussi Halla-aho päästyään päähallituspuolueen johtoon vie meidät pois tästä EU helvetistä.
Menkööt rasismista itkua tiristävät husut ja suvaitsevaiset asuttuun karhun pesään, ja mälistäkööt sitten vihamurinasta ja rasismista.