Ovatko uskovat rokotevastaisia?

heidän kouluissaan kaikki saavat kympin 🤣

Ei stenerilaisuus ole uskonto, vaan maailmankatsomuksellinen asenne, filosofi Rudolf Steinerin ajatusten mukaan, joihin liittyy tiukasti se, että he elävät luonnon kanssa sopusoinnussa, terveellisesti, puhdasta ruokaa, alkoholia välttäen. Uskonto on ev.lut.kristinusko, johon ovat tehneet muutamia korjauksia, mm. kasteen ja hautausmenojen osalta, mutta uskontoon ei rokottamattomuus liity, vaan tuohon terveelliseen, aitoon elämäntapaan, joka pitää ihmisen terveenä ja parantaa sujuvasti, jos sairaus kuitenkin iskee.
Eräs steinerilaisen perheen nuori sai sätkyn, kun hänelle selvisi, ettei hänellä ole itselläänkään rokotuksia, joten joutui ottamaan rokotukset samaa tahtia vauvansa kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei stenerilaisuus ole uskonto, vaan maailmankatsomuksellinen asenne, filosofi Rudolf Steinerin ajatusten mukaan, joihin liittyy tiukasti se, että he elävät luonnon kanssa sopusoinnussa, terveellisesti, puhdasta ruokaa, alkoholia välttäen. Uskonto on ev.lut.kristinusko, johon ovat tehneet muutamia korjauksia, mm. kasteen ja hautausmenojen osalta, mutta uskontoon ei rokottamattomuus liity, vaan tuohon terveelliseen, aitoon elämäntapaan, joka pitää ihmisen terveenä ja parantaa sujuvasti, jos sairaus kuitenkin iskee.
Eräs steinerilaisen perheen nuori sai sätkyn, kun hänelle selvisi, ettei hänellä ole itselläänkään rokotuksia, joten joutui ottamaan rokotukset samaa tahtia vauvansa kanssa.

Lue lisää

Steinerlaisuus on pahasti ristiriidassa Kristinuskon kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei stenerilaisuus ole uskonto, vaan maailmankatsomuksellinen asenne, filosofi Rudolf Steinerin ajatusten mukaan, joihin liittyy tiukasti se, että he elävät luonnon kanssa sopusoinnussa, terveellisesti, puhdasta ruokaa, alkoholia välttäen. Uskonto on ev.lut.kristinusko, johon ovat tehneet muutamia korjauksia, mm. kasteen ja hautausmenojen osalta, mutta uskontoon ei rokottamattomuus liity, vaan tuohon terveelliseen, aitoon elämäntapaan, joka pitää ihmisen terveenä ja parantaa sujuvasti, jos sairaus kuitenkin iskee.
Eräs steinerilaisen perheen nuori sai sätkyn, kun hänelle selvisi, ettei hänellä ole itselläänkään rokotuksia, joten joutui ottamaan rokotukset samaa tahtia vauvansa kanssa.

Lue lisää

Aivan, steinerilaisuus on teosofiaa, ei kristinuskoa!

Minä ateistina en ota rokotetta ennen kuin muut ottavat ensin .

Anonyymi kirjoitti:

Minä ateistina en ota rokotetta ennen kuin muut ottavat ensin .

Pelkuri. Neulakammoinen.

Makriina2 kirjoitti:

Pelkuri. Neulakammoinen.

Ei vaan järkevä, etkö ole jo nähnyt niitä kaikkia hallitsemattomia oireita mitä on videoitu nettiin koronarokotteem seurauksena?

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan järkevä, etkö ole jo nähnyt niitä kaikkia hallitsemattomia oireita mitä on videoitu nettiin koronarokotteem seurauksena?

Rokottamattomat uskovat myös salaliittoteorioihin ja uskottelevat, että lääkefirmat ovat lyöttäytyneet yhteen ja keräävät huimia voittoja huuhaatuotteella.
Rokotevastaisuudesta on tv:n ohjelmissa kolmiosainen dokumentti, johon suosittelen tutustumista.

Makriina2 kirjoitti:

Rokottamattomat uskovat myös salaliittoteorioihin ja uskottelevat, että lääkefirmat ovat lyöttäytyneet yhteen ja keräävät huimia voittoja huuhaatuotteella.
Rokotevastaisuudesta on tv:n ohjelmissa kolmiosainen dokumentti, johon suosittelen tutustumista.

Lue lisää

Kannatraa katsoa netflix dokumentti amerikan opioidi ongelmasta. Siinä kerrotaan miten onnistuttiin tekemään tutkimus jonka mukaan heroiini ei aiheuta riippuvuutta. >paljastus< potilaat olivat vankeja ja sänkypotilaita joilla ei ollut mitään mahdolllisuutta vaikuttaa lääkkeiden annosteluun. Eli potilaat oikeasti kärsi vieroitusoireista mutta he eivät voineet niistä ilmaista

En ihmettelisi. Onhan uskonto änkyröitä suomessakin, Ei mahdottoman kauan ole kun tulirokko levisi oliko pohjanmaalla, no jokatapauksessa kyseessä oli jotain lahkolaisia.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

En ihmettelisi. Onhan uskonto änkyröitä suomessakin, Ei mahdottoman kauan ole kun tulirokko levisi oliko pohjanmaalla, no jokatapauksessa kyseessä oli jotain lahkolaisia.

Steinerlaisia on sairastunut paljon tuhkarokkoon koska he eivät ota rokotuksia. Valtio tukee steinerkouluja rahallisesti niinkuin muitakin uskontoja.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

En ihmettelisi. Onhan uskonto änkyröitä suomessakin, Ei mahdottoman kauan ole kun tulirokko levisi oliko pohjanmaalla, no jokatapauksessa kyseessä oli jotain lahkolaisia.

Et kai siksi itke, että olet sekoittanut uskonnon, uskovan ja uskonnollisuudet keskenään, et suinkaan. Olet puolesta läpinäkyvä, eikö niin, tunnusta pois.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

En ihmettelisi. Onhan uskonto änkyröitä suomessakin, Ei mahdottoman kauan ole kun tulirokko levisi oliko pohjanmaalla, no jokatapauksessa kyseessä oli jotain lahkolaisia.

Samasta aiheesta:

https://www.duodecimlehti.fi/duo14210

Anonyymi kirjoitti:

Samasta aiheesta:

https://www.duodecimlehti.fi/duo14210

Muistin väärin kyseessä olikin tuhkarokka mutta tapahtui pohjanmaalla ja asialla lestaadiolaiset.

https://yle.fi/uutiset/3-10533212

" rokotekattavuus tuhkarokkoa vastaan Suomessa on todella hyvä. Luodossa tilanne on toinen: siellä vain 75 prosenttia on rokotettu tuhkarokkoa vastaan "

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

En ihmettelisi. Onhan uskonto änkyröitä suomessakin, Ei mahdottoman kauan ole kun tulirokko levisi oliko pohjanmaalla, no jokatapauksessa kyseessä oli jotain lahkolaisia.

Jokainen on oman elämänsä lahko, (lahkolaisetkin on kai ihmisiä?)

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen on oman elämänsä lahko, (lahkolaisetkin on kai ihmisiä?)

Totta kait ovat ihmisiä. Siksipä nuo rokotteet juuri kannattaisi ottaa.

Englanti nyt on omanlaisensa aina ollut. Tänäkin päivänä ovat parempia kuin muut ja eroavat EU:sta. Heillä on yhä se ajatus, että he ovat Brittiläinen Imperiumi, vaikka he itse asiassa ovat nyt pieni saarivaltakunta Euroopan länsipuolella.

Anonyymi kirjoitti:

Steinerlaisia on sairastunut paljon tuhkarokkoon koska he eivät ota rokotuksia. Valtio tukee steinerkouluja rahallisesti niinkuin muitakin uskontoja.

Steinerilaisuus ei ole uskonto, vaan enemmänkin pseudotieteilyä, kuten vaikka aborttiagendakin on, joka taas ei hyväksy sitä, että ihmisyksilön elämä alkaa hedelmöityksestä biologisten faktojen mukaan. Steinerin ihmiskäsitys on pseudotieteellinen teoria, jossa ihmisen kehitys on liitetty planetaarisiin kehityskausiin. Steinerin pääteoksenaan pitämä Vapauden filosofia, erään modernin maailmankatsomuksen luonnos (Gummerus, 1973) on jatkoa väitöskirjalle.

Se, että olet päässyt vähällä, on hyvin erikoinen tilanne. Todellisuudessa tuhkarokko oli monelle kamala paikka.

”Vuonna 1960 Suomessa raportoitiin 38181 tuhkarokkotapausta.”
”Lähes joka kolmas eli 11 000 tuhkarokkopotilasta sai rokosta jonkinlaisen jälkitaudin.”
IL ”Tuhkarokko tappoi vuonna 1960 vuodessa 115 potilasta Suomessa - valtaosa oli lapsia: silti kaikki eivät viitsi ottaa ilmaista rokotetta lapselleen” 19.01.2020

Tuhkarokossa vaarallisimpia olivat jälkitaudit. Joka viides joutui sairaalaan ja 115 lasta kuoli. Vakavin oli aivonkalvon tulehdus, joka vammautti satoja lapsia.

Yleensä lapset sairastivat monta muuta tartuntatautia, kuten vesirokon, vihurirokon, sikotaudin ja tulirokko noin esimerkkeinä. Joku sairasti ne kaikki.

Isorokko ei ole lastentauti. Otapas vähän selvää, ennen kuin uhoat.
Rokotus isorokkoa vastaan oli lailla säädetty, ja kirkonkirjoissa oli merkintä rokotuksen antamisesta omassa sarakkeessaan.

Eivät kaikki kuole rokotteisiin, mutta useat sairastuvat pysyvästi. 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Eivät kaikki kuole rokotteisiin, mutta useat sairastuvat pysyvästi. 🤣

Kuinka "useat"?

Tipale kirjoitti:

Kuinka "useat"?

Se oli vitsi .

Anonyymi kirjoitti:

Se oli vitsi .

Täällä on parasta olettaa, että tuntematon kirjoittaja on tosissaan. Jos haluaa olla sujuvasti vitsikäs, kannattaa rekkautua ja tulla siten tutuksi.

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

Täällä on parasta olettaa, että tuntematon kirjoittaja on tosissaan. Jos haluaa olla sujuvasti vitsikäs, kannattaa rekkautua ja tulla siten tutuksi.

Miten söpöä että rekatut voi olla tuttuja keskenään.

Anonyymi kirjoitti:

Miten söpöä että rekatut voi olla tuttuja keskenään.

Eikös olekin. Tehkääpä Antsut perässä. 😁

ArtoTTT

Nyt voi kysyä miksei aikaisemmin tehty enemmän?

"Kaksi uutta aluetta koronan kiihtymis­vaiheeseen – enää puolet Suomesta lievimmällä tasolla
Pääministeri Sanna Marinin (sd) mukaan tämän kaltainen vakava koronatilanne olisi voitu välttää, ”jos aiemmin olisi tehty enemmän”."(ilta-sanomat)

Koska rokotetta ei ole vielä lainkaan jakelussa, emme voi tietää miten se byrokratian rattaissa pyörii vai jaetaanko asappia.

Iso plussa kuitenkin sulle että et levitä rokotevastaisuutta vaan -myönteisyyttä. 👍🏻

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

Koska rokotetta ei ole vielä lainkaan jakelussa, emme voi tietää miten se byrokratian rattaissa pyörii vai jaetaanko asappia.

Iso plussa kuitenkin sulle että et levitä rokotevastaisuutta vaan -myönteisyyttä. 👍🏻

Lue lisää

ArtoTTT

Nyt kannattais siellä päättävissä elimissä tehdä hieman ylitöitä ....

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Nyt kannattais siellä päättävissä elimissä tehdä hieman ylitöitä ....

Eiköhän ne ole tehneet koko epidemian ajan ylitöitä. Rokote valmistuu kuitenkin omaan tahtiinsa lääkefirmoissa, ei meidän päättäjien töillä.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Nyt kannattais siellä päättävissä elimissä tehdä hieman ylitöitä ....

Rokotetta täytyy testata ja seurata, ettei siitä tule vakavia sivuvaikutuksia. Ei rokotteen saatavuus viranomaisista ole kiinni, vaan rokotteen kehitystyön vaatimasta ajasta.

"Päivitetty: 21.10.2020 16:50
Koronavirus ja kehitteillä olevat rokotteet

Uuteen koronavirukseen (SARS-CoV-2) ei toistaiseksi ole olemassa suojaavaa tai ennaltaehkäisevää rokotetta. Virusta vastaan on kehitteillä yli 200 erilaista rokoteaihiota, joista kaksi Suomessa.

Tavallisesti rokotteen kehittäminen viruksia vastaan kestää useita vuosia, jopa kymmeniä vuosia ja vain pieni osa rokotteista onnistuu. Koronavirusrokotteen tutkimus- ja kehitystyötä pyritään kansainvälisesti nopeuttamaan kaikin keinoin. Osa kehitteillä olevista rokotteista perustuu uusiin teknologioihin, joita ei ennen ole käytetty.

Rokote voi saada myyntiluvan, kun se on osoitettu riittävän turvalliseksi ja tehokkaaksi ja valmisteen laatu on hyväksyttävä. Myyntiluvan Euroopan alueelle antaa Euroopan komissio Euroopan lääkeviraston (EMA) tekemän arvion perusteella."

https://stm.fi/koronavirusrokotteet

qwertyilija kirjoitti:

Rokotetta täytyy testata ja seurata, ettei siitä tule vakavia sivuvaikutuksia. Ei rokotteen saatavuus viranomaisista ole kiinni, vaan rokotteen kehitystyön vaatimasta ajasta.

"Päivitetty: 21.10.2020 16:50
Koronavirus ja kehitteillä olevat rokotteet

Uuteen koronavirukseen (SARS-CoV-2) ei toistaiseksi ole olemassa suojaavaa tai ennaltaehkäisevää rokotetta. Virusta vastaan on kehitteillä yli 200 erilaista rokoteaihiota, joista kaksi Suomessa.

Tavallisesti rokotteen kehittäminen viruksia vastaan kestää useita vuosia, jopa kymmeniä vuosia ja vain pieni osa rokotteista onnistuu. Koronavirusrokotteen tutkimus- ja kehitystyötä pyritään kansainvälisesti nopeuttamaan kaikin keinoin. Osa kehitteillä olevista rokotteista perustuu uusiin teknologioihin, joita ei ennen ole käytetty.

Rokote voi saada myyntiluvan, kun se on osoitettu riittävän turvalliseksi ja tehokkaaksi ja valmisteen laatu on hyväksyttävä. Myyntiluvan Euroopan alueelle antaa Euroopan komissio Euroopan lääkeviraston (EMA) tekemän arvion perusteella."

https://stm.fi/koronavirusrokotteet

Lue lisää

ArtoTTT

Jos jatkosodan loppuvaiheessa käyttöönotettuja Saksalaisia panssarintorjunta-aseita olisi testailtu ennen käyttöönottoa vuoden päivät niin mitenköhän sodassa olisi käynyt?

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Jos jatkosodan loppuvaiheessa käyttöönotettuja Saksalaisia panssarintorjunta-aseita olisi testailtu ennen käyttöönottoa vuoden päivät niin mitenköhän sodassa olisi käynyt?

Lue lisää

Olipas lapsellista höpinää.

https://rokotetutkimus.fi/rokotetutkimuksen-vaiheet/

https://www.rokote.fi/tietoa-rokotteista/miten-rokotteita-tutkitaan/

"Eiköhän ole syytä ottaa se rokote heti kun mahdollista, tuntuu vain että rokotteen pyöriessä byrokratian rattaissa että tauti ehtii lyödä läpi ennen rokotetta?"

Missä byrokratian rattaissa se pyörii? Sellainen otetaan heti kun sellainen saadaan. Mitä sinä taas sekoilet?

Suomi on mukana EU:n yhteishankinnoissa ja väestön väkilukuun suhteutetun osuuden _kaikista_haluamistaan EU-alueelle hankituista rokotteista.

Yhtään rokotetta ei ole vain vielä saatavilla, niitä kun ole vielä edes valmistettu massiivisessa käytössä.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Jos jatkosodan loppuvaiheessa käyttöönotettuja Saksalaisia panssarintorjunta-aseita olisi testailtu ennen käyttöönottoa vuoden päivät niin mitenköhän sodassa olisi käynyt?

Lue lisää

Mehän saamme rokotteita heti kun niitä on vain saatavilla. Tällä hetkellä niitä ei ole vain saatavilla. Ja siihen ei voi vaikuttaa Sanna Marin. Asia on lääkevalmistajien käsissä ja aivan varmasti heillä on veden pitävät syyt siihen, ettei rokotteita ole vielä saatavilla. Usko pois, että he eivät tahallaan viivytä niiden jakelua markkinoille. Lääketehtaat ovat tehneet rokotteen kehitystyötä aivan ilmiömäisen nopeasti.

Rokotteiden testaus on kattavaa ja vie aikaa. Siksi rokotteiden kehitystyö vie normaalisti vuosia. Nyt siitä joudutaan kyllä tinkimään, ja perkeleellinen on marina kyllä, jos ilmenee, että jollakin rokotteella on haittavaikutuksia. Ja saatatpa olla ensimmäisiä marisijoita.

Poliittiset päätökset on tehty jo ja jne. Nyt vain odotetaan rokotteiden ilmestymistä markkinoille. Silti kaikkia ei voida rokottaa heti, eikä ensiviikolla vaan joudutaan priorisoimaan.

qwertyilija kirjoitti:

Olipas lapsellista höpinää.

https://rokotetutkimus.fi/rokotetutkimuksen-vaiheet/

https://www.rokote.fi/tietoa-rokotteista/miten-rokotteita-tutkitaan/

Lue lisää

Artolle kaikesta nillittäminen tuntuu olevan vain niin kovin tärkeää. Koronarokotteiden osalta testaamisessa joudutaan oikaisemaan mutta varmasti se turvallisuuden testaaminen tehdään niin hyvin kuin on mahdollista tässä tilanteessa ja se mikä on aivan välttämätöntä turvallisuuden eteen tehdä, se tehdään ennen kuin rokote laitetaan jakeluun.

a-teisti kirjoitti:

Artolle kaikesta nillittäminen tuntuu olevan vain niin kovin tärkeää. Koronarokotteiden osalta testaamisessa joudutaan oikaisemaan mutta varmasti se turvallisuuden testaaminen tehdään niin hyvin kuin on mahdollista tässä tilanteessa ja se mikä on aivan välttämätöntä turvallisuuden eteen tehdä, se tehdään ennen kuin rokote laitetaan jakeluun.

Lue lisää

Tiede ei kykene ihmeisiin. Jumala kuulema kykenee mutta ei tee mitään tässä kohtaa ja siihen on meidän tyytyminen, toivo pitää asettaa hiukan aikaa ottavaan tieteen soveltamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Eiköhän ole syytä ottaa se rokote heti kun mahdollista, tuntuu vain että rokotteen pyöriessä byrokratian rattaissa että tauti ehtii lyödä läpi ennen rokotetta?"

Missä byrokratian rattaissa se pyörii? Sellainen otetaan heti kun sellainen saadaan. Mitä sinä taas sekoilet?

Suomi on mukana EU:n yhteishankinnoissa ja väestön väkilukuun suhteutetun osuuden _kaikista_haluamistaan EU-alueelle hankituista rokotteista.

Yhtään rokotetta ei ole vain vielä saatavilla, niitä kun ole vielä edes valmistettu massiivisessa käytössä.

Lue lisää

ArtoTTT

No valmistettu kyllä on, monet ovat tehneet niitä varastoon myyntiluvan toivossa.

"Yhtään rokotetta ei ole vain vielä saatavilla, niitä kun ole vielä edes valmistettu massiivisessa käytössä."

a-teisti kirjoitti:

Artolle kaikesta nillittäminen tuntuu olevan vain niin kovin tärkeää. Koronarokotteiden osalta testaamisessa joudutaan oikaisemaan mutta varmasti se turvallisuuden testaaminen tehdään niin hyvin kuin on mahdollista tässä tilanteessa ja se mikä on aivan välttämätöntä turvallisuuden eteen tehdä, se tehdään ennen kuin rokote laitetaan jakeluun.

Lue lisää

ArtoTTT

Tällä hetkellä jokainen "testauspäivä" tarkoittaa uusien ihmishenkien menetystä. Huolellinen testaus ei enää niitä ilahduta jotka ovat jo kuolleet tautiin. Taas jos kaikki ehtivät jo sairastaa taudin ennen rokotteen tuloa, onko rokote silloinkin hyödytön. Näinhän kävi sikainfluenssan kanssa, tauti pyyhkäisi kaikki läpi, rokotetta alettiin jakamaan 3-4 kuukautta sen jälkeen. Onneksi se tauti oli vaarattomampi.

a-teisti kirjoitti:

Mehän saamme rokotteita heti kun niitä on vain saatavilla. Tällä hetkellä niitä ei ole vain saatavilla. Ja siihen ei voi vaikuttaa Sanna Marin. Asia on lääkevalmistajien käsissä ja aivan varmasti heillä on veden pitävät syyt siihen, ettei rokotteita ole vielä saatavilla. Usko pois, että he eivät tahallaan viivytä niiden jakelua markkinoille. Lääketehtaat ovat tehneet rokotteen kehitystyötä aivan ilmiömäisen nopeasti.

Rokotteiden testaus on kattavaa ja vie aikaa. Siksi rokotteiden kehitystyö vie normaalisti vuosia. Nyt siitä joudutaan kyllä tinkimään, ja perkeleellinen on marina kyllä, jos ilmenee, että jollakin rokotteella on haittavaikutuksia. Ja saatatpa olla ensimmäisiä marisijoita.

Poliittiset päätökset on tehty jo ja jne. Nyt vain odotetaan rokotteiden ilmestymistä markkinoille. Silti kaikkia ei voida rokottaa heti, eikä ensiviikolla vaan joudutaan priorisoimaan.

Lue lisää

ArtoTTT

Miten muuten se Suomen talouden pelastaminen kesällä koronarajoituksia purkamalla onnistui, teillehän oli silloin tärkeää juottoloiden rajoitusten poistaminen jotta Suomen talous pelastuu ja matkailun avaaminen jotta lapin turismi elpyy?

qwertyilija kirjoitti:

Olipas lapsellista höpinää.

https://rokotetutkimus.fi/rokotetutkimuksen-vaiheet/

https://www.rokote.fi/tietoa-rokotteista/miten-rokotteita-tutkitaan/

Lue lisää

ArtoTTT

Se taas ei ole lapsellista höpinää, että tänään taas 496 uutta tartuntaa Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Miten muuten se Suomen talouden pelastaminen kesällä koronarajoituksia purkamalla onnistui, teillehän oli silloin tärkeää juottoloiden rajoitusten poistaminen jotta Suomen talous pelastuu ja matkailun avaaminen jotta lapin turismi elpyy?

Lue lisää

Muistan tämän Arto aivan varmasti kuinka sanoin tuolloin, että koronan vaikutukset vaikutukset talouteen ovat vasta edessä päin, eikä olla nähty kuin raapaisu. Ei vieläkään.

Kun nyt noin asiasta eksyit koskien mihin kommenttiin vastasit, niin mitä mieltä muuten olet Oikean Median & Rahkosen vaalijournalismista? Minun nähdäkseni kaveri on menettänyt otteensa todellisuudesta. Mitä mieltä sinä olet?

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Se taas ei ole lapsellista höpinää, että tänään taas 496 uutta tartuntaa Suomessa.

Muistatko mitä sanoin kesällä? Sanoin, että Helsingissä koronan suhteen on menossa kytöpalo, joka voi roihahtaa milloin tahansa. Perustelin tämän tartuntaketjujen jäljittämisen vaikeutumisella, luvut alkoivat näyttää heikoilta ja ei kummoinen profeetta tarvitse silloin olla, että tuon osaa ennustaa.

a-teisti kirjoitti:

Muistatko mitä sanoin kesällä? Sanoin, että Helsingissä koronan suhteen on menossa kytöpalo, joka voi roihahtaa milloin tahansa. Perustelin tämän tartuntaketjujen jäljittämisen vaikeutumisella, luvut alkoivat näyttää heikoilta ja ei kummoinen profeetta tarvitse silloin olla, että tuon osaa ennustaa.

Lue lisää

Korjaan: en kesällä vaan parisen kuukautta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Tällä hetkellä jokainen "testauspäivä" tarkoittaa uusien ihmishenkien menetystä. Huolellinen testaus ei enää niitä ilahduta jotka ovat jo kuolleet tautiin. Taas jos kaikki ehtivät jo sairastaa taudin ennen rokotteen tuloa, onko rokote silloinkin hyödytön. Näinhän kävi sikainfluenssan kanssa, tauti pyyhkäisi kaikki läpi, rokotetta alettiin jakamaan 3-4 kuukautta sen jälkeen. Onneksi se tauti oli vaarattomampi.

Lue lisää

Mistä voi jakaa kun ei ole jaettavaa? Ymmärrätkö? Markkinoilla ei ole rokotetta. Vai tavaanko?

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Tällä hetkellä jokainen "testauspäivä" tarkoittaa uusien ihmishenkien menetystä. Huolellinen testaus ei enää niitä ilahduta jotka ovat jo kuolleet tautiin. Taas jos kaikki ehtivät jo sairastaa taudin ennen rokotteen tuloa, onko rokote silloinkin hyödytön. Näinhän kävi sikainfluenssan kanssa, tauti pyyhkäisi kaikki läpi, rokotetta alettiin jakamaan 3-4 kuukautta sen jälkeen. Onneksi se tauti oli vaarattomampi.

Lue lisää

Muistat varmaan Pandemrix-rokotteen? Se sai myyntuluvan vaikka sen turvallisuudesta ei ollut riittävää tietoa. Euroopan lääkevirasto suositteli myyntilupaa poikkeuksellisiin olosuhteisiin vedoten. Kuinkas sitten kävikään Arto? Muistat varmasti. Ehkä kitisitkin asiasta täällä?

Korona-rokotteessa on sama riski, tai rokotteissa. Usko nyt helvetti soikoon etteivät lääketehtaat kiusallaan panttaa rokotteita vaan rokote ei ole valmis jakeluun.

a-teisti kirjoitti:

Muistat varmaan Pandemrix-rokotteen? Se sai myyntuluvan vaikka sen turvallisuudesta ei ollut riittävää tietoa. Euroopan lääkevirasto suositteli myyntilupaa poikkeuksellisiin olosuhteisiin vedoten. Kuinkas sitten kävikään Arto? Muistat varmasti. Ehkä kitisitkin asiasta täällä?

Korona-rokotteessa on sama riski, tai rokotteissa. Usko nyt helvetti soikoon etteivät lääketehtaat kiusallaan panttaa rokotteita vaan rokote ei ole valmis jakeluun.

Lue lisää

ArtoTTT

Kaikessa on riskinsä, vieläkään ei 10 vuoden jälkeen muuten tiedetä mistä narkolepsia tapaukset johtui, itselle rokotteen ottaminen oli silloin tarpeetonta, koska tauti meni läpi jo kuukausia ennen rokotteen tuloa jakeluun, näin ei toivoisi nyt käyvän. Onko tärkeämpää varmistelun varmistelut vai se että ihmisiä oikeasti kuolee tautiin nyt jatkuvasti kiihtyvällä vauhdilla.

a-teisti kirjoitti:

Muistatko mitä sanoin kesällä? Sanoin, että Helsingissä koronan suhteen on menossa kytöpalo, joka voi roihahtaa milloin tahansa. Perustelin tämän tartuntaketjujen jäljittämisen vaikeutumisella, luvut alkoivat näyttää heikoilta ja ei kummoinen profeetta tarvitse silloin olla, että tuon osaa ennustaa.

Lue lisää

ArtoTTT

Mutta pelastuiko se Suomen talous juottoloiden rajoituksia poistamalla, entä lapin turismielinkeino?

a-teisti kirjoitti:

Muistan tämän Arto aivan varmasti kuinka sanoin tuolloin, että koronan vaikutukset vaikutukset talouteen ovat vasta edessä päin, eikä olla nähty kuin raapaisu. Ei vieläkään.

Kun nyt noin asiasta eksyit koskien mihin kommenttiin vastasit, niin mitä mieltä muuten olet Oikean Median & Rahkosen vaalijournalismista? Minun nähdäkseni kaveri on menettänyt otteensa todellisuudesta. Mitä mieltä sinä olet?

Lue lisää

ArtoTTT

Oletko mennyt OM klikkaamaan? Hienoa kannattaa vapaata mediaa. No Rahkosen jutut saattaa perustua Trumpin kannattajien toiveajatteluun, mutta kyllähän rapakon toisella puolen vielä uskoa oikeusjuttujen menestymiseen on. Jukkis uutisoi sen mitä rapakon toisella puolella julkaistaan.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Kaikessa on riskinsä, vieläkään ei 10 vuoden jälkeen muuten tiedetä mistä narkolepsia tapaukset johtui, itselle rokotteen ottaminen oli silloin tarpeetonta, koska tauti meni läpi jo kuukausia ennen rokotteen tuloa jakeluun, näin ei toivoisi nyt käyvän. Onko tärkeämpää varmistelun varmistelut vai se että ihmisiä oikeasti kuolee tautiin nyt jatkuvasti kiihtyvällä vauhdilla.

Lue lisää

Oletko Arto aivan varma, että sinulla on kompetenssia arvostella lääkevalmistajien näkemystä siitä, ettei heidän kehittämänsä rokotteet ole vielä valmiita markkinoille? Jos on, niin millä perusteella? Sen osaan kyllä minäkin sanoa millä perusteella ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Oletko mennyt OM klikkaamaan? Hienoa kannattaa vapaata mediaa. No Rahkosen jutut saattaa perustua Trumpin kannattajien toiveajatteluun, mutta kyllähän rapakon toisella puolen vielä uskoa oikeusjuttujen menestymiseen on. Jukkis uutisoi sen mitä rapakon toisella puolella julkaistaan.

Lue lisää

Rahkosen jutut olivat ja ovat aivan tolkutonta paskaa. Valheita, salaliittoteorioita ja katkeraa tilitystä. Se kaveri vain uskoo noihin juttuin, ei hän ole todellisuudessa todellakaan enää kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Mutta pelastuiko se Suomen talous juottoloiden rajoituksia poistamalla, entä lapin turismielinkeino?

Ja kuka näin on väittänyt, että pelastuisi?

a-teisti kirjoitti:

Ja kuka näin on väittänyt, että pelastuisi?

ArtoTTT

Eikös te sitä mieltä ollu, kun oli niin tärkeää juottoloiden rajoitusten poistaminen talouden pelastamiseksi.

a-teisti kirjoitti:

Rahkosen jutut olivat ja ovat aivan tolkutonta paskaa. Valheita, salaliittoteorioita ja katkeraa tilitystä. Se kaveri vain uskoo noihin juttuin, ei hän ole todellisuudessa todellakaan enää kiinni.

Lue lisää

ArtoTTT

Jotkut Trumpin kannattajat edelleen uskoo että oikeudessa asiat voi muuttua.

a-teisti kirjoitti:

Oletko Arto aivan varma, että sinulla on kompetenssia arvostella lääkevalmistajien näkemystä siitä, ettei heidän kehittämänsä rokotteet ole vielä valmiita markkinoille? Jos on, niin millä perusteella? Sen osaan kyllä minäkin sanoa millä perusteella ei ole.

Lue lisää

ArtoTTT

Jos lääkevalmistaja on hakenut rokotteelleen käyttölupaa, niin kyllä rokotevalmistajan näkemys silloin on että rokote on valmis käyttöön.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Jos jatkosodan loppuvaiheessa käyttöönotettuja Saksalaisia panssarintorjunta-aseita olisi testailtu ennen käyttöönottoa vuoden päivät niin mitenköhän sodassa olisi käynyt?

Lue lisää

Niitten oli tarkoituskin olla vaarallisia, ja sellaisen testaamisessa tarvitaan huomattavasti vähemmän koehenkilöitä kuin useita kymmeniä tuhansia. Uskoisin että panssarinyrkkien ja -kauhujen testaamiseen käytettiin riittävä määrä juutalaisia ja venäläisiä, kun kerran tehosivat mainiosti.

Turvallisuuden testaaminen on tuhannesti vaativampaa kuin vaarallisuuden varmentaminen.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Eikös te sitä mieltä ollu, kun oli niin tärkeää juottoloiden rajoitusten poistaminen talouden pelastamiseksi.

Ei. Älä laita sanoja (taas) toisten suuhun. Kyse ei ollut koko Suomen talouden pelastamisesta vaan näiden alojen yritysten ja työntekijöiden tulevaisuudesta. Ravintolatoiminta ja matkailuala ovat aloja jotka ovat ottaneet kovimmin iskut vastaan.

Tiedän toki, että taputat innoissasi jokaisen konkurssin tehneen ravintolan kohdalla ja saatkin taputtaa, ei tässä kauan mene kun ne ovat suljettuina täällä Helsingissä. Mutta ihan vaan mielenkiinnosta kysyn, että hyväksytkö laajamittaisen valtion tuen myös "räkälöille, jotta ne ehkä pysyvät pystyssä?

a-teisti kirjoitti:

Rahkosen jutut olivat ja ovat aivan tolkutonta paskaa. Valheita, salaliittoteorioita ja katkeraa tilitystä. Se kaveri vain uskoo noihin juttuin, ei hän ole todellisuudessa todellakaan enää kiinni.

Lue lisää

On kyllä todella pahassa mallissa Jukkiksen kuuppa, ja olisi ihan tervettä että Archiekin asian reilusti ja selittelemättä myöntäisi.

Hän voisi myös kehottaa uskonveljeään hakeutumaan hoitoon ennen kuin on liian myöhäistä.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Jos lääkevalmistaja on hakenut rokotteelleen käyttölupaa, niin kyllä rokotevalmistajan näkemys silloin on että rokote on valmis käyttöön.

Yksikään rokote ei ole valmis jakeluun. Sinä kirjoitat täyttä paskaa nyt.

Tilanne on tämä:

"Tarkoitus on saada arvio tehtyä nopeammin kuin kuudessa kuukaudessa. Rullaava arviointi tarkoittaa sitä, että tutkimustulokset arvioidaan sitä mukaa kun ne valmistuvat eikä niin, että kaikki tulokset ovat valmiina ja sitten koko paketti lähetetään kerralla arvioitavaksi. Rullaavalla arvioinnilla pyritään siihen, että myyntilupa arvio menisi nopeammin.

Se, että tehon, turvallisuuden ja laadun arviointi pyritään tekemään Euroopan lääkevirastossa nopeasti, ei tarkoita, että laatu- ja arviointivaatimuksista joustettaisiin."

https://yle.fi/uutiset/3-11587199

Hyväksymisprosessi siis etenee jatkuvasti vaikka yksikään lääke ei ole vielä valmis jakeluun.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Jotkut Trumpin kannattajat edelleen uskoo että oikeudessa asiat voi muuttua.

Niinhän Rahkonen uskookin. Vakaasti. Mutta se millä hän tuota uskoaan teille OM:n lukijoille perustelee on pelkkää sekoilua. Päättömien valheiden ja salaliittoteorioiden sekamelskaa. Niin hullua, että on oikeasti syytä epäillä onko Rahkonen enää järjissään.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Oletko mennyt OM klikkaamaan? Hienoa kannattaa vapaata mediaa. No Rahkosen jutut saattaa perustua Trumpin kannattajien toiveajatteluun, mutta kyllähän rapakon toisella puolen vielä uskoa oikeusjuttujen menestymiseen on. Jukkis uutisoi sen mitä rapakon toisella puolella julkaistaan.

Lue lisää

Rahkosen vaaliuutisointia olen seuraillut. Olen kai sitten paha ihminen mutta Rahkosen todellisuudentajun pirstaloituminen on varsin viihteellistä seurattavaa.

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

Niitten oli tarkoituskin olla vaarallisia, ja sellaisen testaamisessa tarvitaan huomattavasti vähemmän koehenkilöitä kuin useita kymmeniä tuhansia. Uskoisin että panssarinyrkkien ja -kauhujen testaamiseen käytettiin riittävä määrä juutalaisia ja venäläisiä, kun kerran tehosivat mainiosti.

Turvallisuuden testaaminen on tuhannesti vaativampaa kuin vaarallisuuden varmentaminen.

Lue lisää

Oli juuri uutinen, että mahdollisesti jo joulukuussa olisi ensimmäinen rokote saatavilla. Mahdollisesti.

a-teisti kirjoitti:

Rahkosen vaaliuutisointia olen seuraillut. Olen kai sitten paha ihminen mutta Rahkosen todellisuudentajun pirstaloituminen on varsin viihteellistä seurattavaa.

Kyllä Jukkis on yhtä vammaisten tai sairaitten ihailijoittensa kannustamana hilpeästi ylittänyt sen rajan jonka toisella puolella vammaiselle tai sairaalle nauraminen on törkeää. Eli emme ole kovin pahoja, vähän vain.

a-teisti kirjoitti:

Rahkosen vaaliuutisointia olen seuraillut. Olen kai sitten paha ihminen mutta Rahkosen todellisuudentajun pirstaloituminen on varsin viihteellistä seurattavaa.

ArtoTTT

Hienoa että olet siirtynyt OM käyttäjäksi.

a-teisti kirjoitti:

Yksikään rokote ei ole valmis jakeluun. Sinä kirjoitat täyttä paskaa nyt.

Tilanne on tämä:

"Tarkoitus on saada arvio tehtyä nopeammin kuin kuudessa kuukaudessa. Rullaava arviointi tarkoittaa sitä, että tutkimustulokset arvioidaan sitä mukaa kun ne valmistuvat eikä niin, että kaikki tulokset ovat valmiina ja sitten koko paketti lähetetään kerralla arvioitavaksi. Rullaavalla arvioinnilla pyritään siihen, että myyntilupa arvio menisi nopeammin.

Se, että tehon, turvallisuuden ja laadun arviointi pyritään tekemään Euroopan lääkevirastossa nopeasti, ei tarkoita, että laatu- ja arviointivaatimuksista joustettaisiin."

https://yle.fi/uutiset/3-11587199

Hyväksymisprosessi siis etenee jatkuvasti vaikka yksikään lääke ei ole vielä valmis jakeluun.

Lue lisää

ArtoTTT

#Yksikään rokote ei ole valmis jakeluun. Sinä kirjoitat täyttä paskaa nyt.#

Hätäkäyttölupaa on haettu rokotteelle USA:ssa jo hyvän aikaa sitten.

a-teisti kirjoitti:

Niinhän Rahkonen uskookin. Vakaasti. Mutta se millä hän tuota uskoaan teille OM:n lukijoille perustelee on pelkkää sekoilua. Päättömien valheiden ja salaliittoteorioiden sekamelskaa. Niin hullua, että on oikeasti syytä epäillä onko Rahkonen enää järjissään.

Lue lisää

ArtoTTT

Rahkonen tuskin on keksinyt noita itse, vaan Rahkonen kertoo amerikkalaisten henkilöiden näkemyksiä/käsityksiä siitä miten oikeusjutut vaaleista päättyy.

a-teisti kirjoitti:

Ei. Älä laita sanoja (taas) toisten suuhun. Kyse ei ollut koko Suomen talouden pelastamisesta vaan näiden alojen yritysten ja työntekijöiden tulevaisuudesta. Ravintolatoiminta ja matkailuala ovat aloja jotka ovat ottaneet kovimmin iskut vastaan.

Tiedän toki, että taputat innoissasi jokaisen konkurssin tehneen ravintolan kohdalla ja saatkin taputtaa, ei tässä kauan mene kun ne ovat suljettuina täällä Helsingissä. Mutta ihan vaan mielenkiinnosta kysyn, että hyväksytkö laajamittaisen valtion tuen myös "räkälöille, jotta ne ehkä pysyvät pystyssä?

Lue lisää

ArtoTTT

Matkailuhan ei nouse ennen kuin korona on maailmanlaajuisesti voitettu, se on päivän selvää.

Valtiovallan tukitoimet eri yrityksille ei ole minun asiani.

a-teisti kirjoitti:

Artolle kaikesta nillittäminen tuntuu olevan vain niin kovin tärkeää. Koronarokotteiden osalta testaamisessa joudutaan oikaisemaan mutta varmasti se turvallisuuden testaaminen tehdään niin hyvin kuin on mahdollista tässä tilanteessa ja se mikä on aivan välttämätöntä turvallisuuden eteen tehdä, se tehdään ennen kuin rokote laitetaan jakeluun.

Lue lisää

Juu, Arto valittaa kaikesta ja tyypillisesti se ei edes häpeä, eikä myönnä olleensa väärässä, vaikka toistelisi kaikkea höpömediasta lukemaansa faktoina.

USA:ssa hätäiltiin aikoinaan poliorokotteen kanssa ja lopputuloksena hirvittävä määrä lapsia sairastui polioon. Oli jotain 50-lukua.

Saman hätähousut valittaa sikainfluenssarokotteen narkolepsiavaikutuksista, ja nyt koronarokotteen saamisen hitaudesta.

a-teisti kirjoitti:

Artolle kaikesta nillittäminen tuntuu olevan vain niin kovin tärkeää. Koronarokotteiden osalta testaamisessa joudutaan oikaisemaan mutta varmasti se turvallisuuden testaaminen tehdään niin hyvin kuin on mahdollista tässä tilanteessa ja se mikä on aivan välttämätöntä turvallisuuden eteen tehdä, se tehdään ennen kuin rokote laitetaan jakeluun.

Lue lisää

Ja varsinkin kun terveiden oireet ovat usein pieniä, niin massiiviset rokotuskampanjat voisi aiheuttaa massiiviset ja ehkä pysyvät sivuoireet. Hyödyt ja haitat on otettava huomioon.

Edes persujen poliitikot eivät ole, ainakaan uutisten perusteella, vaatineet rokottamaan ilman turvatarkastuksia.

a-teisti kirjoitti:

Oletko Arto aivan varma, että sinulla on kompetenssia arvostella lääkevalmistajien näkemystä siitä, ettei heidän kehittämänsä rokotteet ole vielä valmiita markkinoille? Jos on, niin millä perusteella? Sen osaan kyllä minäkin sanoa millä perusteella ei ole.

Lue lisää

Noin 60% venäläisistä ei luota venäläiseen Sputnik-koronarokotteeseen.
Eikä sielläkään ole aloitettu rokotuksia, vaikka Putin kehui, että heillä on valmis rokote.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

#Yksikään rokote ei ole valmis jakeluun. Sinä kirjoitat täyttä paskaa nyt.#

Hätäkäyttölupaa on haettu rokotteelle USA:ssa jo hyvän aikaa sitten.

Lue lisää

Hätäkäyttölupa on aivan eri asia kuin hyväksyntä massakäyttöön, tuote hyväksytään tällöin ilman kattavia testejä. Nyt yhtä rokotteen valmistajaa epäillään jo tulosten kaunistelusta:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c645253a-3ff3-4a47-9504-f3c7645d66e5

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Rahkonen tuskin on keksinyt noita itse, vaan Rahkonen kertoo amerikkalaisten henkilöiden näkemyksiä/käsityksiä siitä miten oikeusjutut vaaleista päättyy.

Lue lisää

Ja komppaa näitä näkemyksiä 100% asettuen erittäin vahvasti niiden puolelle. Hän ei analyyttisen viileästi siis kerro, että tällaisiakin näkemyksiä on vaan puolustaa niitä hyvinkin raivokkaasti.

Eikä kyse ole vai oikeusjutuista ja niiden tuloksesta vaan Venezuelan kommunisteista, saksalaisista konesaleista, rekka-autoissa kuljetettavista äänestyslipuista jne. Lista on pitkä ja mitä pimeintä harhaista tajunnanvirtaa.

Rahkonen ei ole todellisuudessa kiinni enää ja Rahkosen "uutisoinnin" tason vaalien suhteen luulisi laittavan tyhmemmänkin jo pohtimaan yleisimminkin mikä tuo Oikea Media oikein onkaan.

qwertyilija kirjoitti:

Juu, Arto valittaa kaikesta ja tyypillisesti se ei edes häpeä, eikä myönnä olleensa väärässä, vaikka toistelisi kaikkea höpömediasta lukemaansa faktoina.

USA:ssa hätäiltiin aikoinaan poliorokotteen kanssa ja lopputuloksena hirvittävä määrä lapsia sairastui polioon. Oli jotain 50-lukua.

Saman hätähousut valittaa sikainfluenssarokotteen narkolepsiavaikutuksista, ja nyt koronarokotteen saamisen hitaudesta.

Lue lisää

ArtoTTT

Etkö sinä syksyllä väittänyt että tartunnat alenee, kun minä sanoin että peli on jo menetetty.

Tuon aikainen poliorokote sisälsi ilmeisesti oikeaa virusta, koronarokotteiden kohdalla näin ei käsittääkseni ole.

qwertyilija kirjoitti:

Ja varsinkin kun terveiden oireet ovat usein pieniä, niin massiiviset rokotuskampanjat voisi aiheuttaa massiiviset ja ehkä pysyvät sivuoireet. Hyödyt ja haitat on otettava huomioon.

Edes persujen poliitikot eivät ole, ainakaan uutisten perusteella, vaatineet rokottamaan ilman turvatarkastuksia.

Lue lisää

ArtoTTT

Me emme edes tiedä koronan pitkäaikaisvaikutuksia ja pysyviä sivuvaikutuksia. Parempi ehdottomasti ottaa riski rokotteen kuin taudin kanssa.

qwertyilija kirjoitti:

Noin 60% venäläisistä ei luota venäläiseen Sputnik-koronarokotteeseen.
Eikä sielläkään ole aloitettu rokotuksia, vaikka Putin kehui, että heillä on valmis rokote.

ArtoTTT

Mihin Venäläiseen tuotteeseen sinä luottaisit?

a-teisti kirjoitti:

Hätäkäyttölupa on aivan eri asia kuin hyväksyntä massakäyttöön, tuote hyväksytään tällöin ilman kattavia testejä. Nyt yhtä rokotteen valmistajaa epäillään jo tulosten kaunistelusta:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c645253a-3ff3-4a47-9504-f3c7645d66e5

Lue lisää

ArtoTTT

Oxfordin rokote ei ole käsittääkseni hakenut hätäkäyttölupaa vielä. Englanti hyväksynee ensimmäisen rokotteen mahdollisesti jo Jolukuun alussa.

qwertyilija kirjoitti:

Ja varsinkin kun terveiden oireet ovat usein pieniä, niin massiiviset rokotuskampanjat voisi aiheuttaa massiiviset ja ehkä pysyvät sivuoireet. Hyödyt ja haitat on otettava huomioon.

Edes persujen poliitikot eivät ole, ainakaan uutisten perusteella, vaatineet rokottamaan ilman turvatarkastuksia.

Lue lisää

Parisen viikkoa sitten sattui silmiini uutinen, jossa kerrottiin lupaavimpien rokotteiden olevan kolmannen vaiheen tehotesteissä. Tämä on rokotteen toimivuuden kannalta erittäin oleellinen testi, ellei riittävää tehovaikutusta ole, ei rokote aja asiaansa, ei ole mahdollista saavuttaa riittävää suojaa populaatiossa.

Nyt yhtä valmistajaa epäilläänkin tulosten kaunisteluista:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c645253a-3ff3-4a47-9504-f3c7645d66e5

En todellakaan ymmärrä Arton nillitystä. Koskaan ei ole ponnisteltu rokotteen kehittämiseksi kuten nyt, koskaan ei ole saatu tuloksia aikaan yhtä nopeasti ja nyt, viime metreillä kun koko maailman väestö rokotetaan tulisi lipsua ja laskea markkinoille tuotteita joiden testaus on puutteellista.

Tai sitten Arto ei ymmärrä itse mitä hölmöilee. Ollaan kuitenkin lähellä hetkeä, että rokotteita tulee, on lupailtu saataville jopa jo ensi kuussa. Ehkä. Mahdollisesti.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Oxfordin rokote ei ole käsittääkseni hakenut hätäkäyttölupaa vielä. Englanti hyväksynee ensimmäisen rokotteen mahdollisesti jo Jolukuun alussa.

Oxfordin rokote ei taida mitään lupia toistaiseksi, hyväksyntäprosessi on antanut viitteitä tulosten manipuloinnista ja tämä viivästyttää prosessia:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c645253a-3ff3-4a47-9504-f3c7645d66e5

qwertyilija kirjoitti:

Ja varsinkin kun terveiden oireet ovat usein pieniä, niin massiiviset rokotuskampanjat voisi aiheuttaa massiiviset ja ehkä pysyvät sivuoireet. Hyödyt ja haitat on otettava huomioon.

Edes persujen poliitikot eivät ole, ainakaan uutisten perusteella, vaatineet rokottamaan ilman turvatarkastuksia.

Lue lisää

Kevään korona-aallon aikaan Suomessa aloitettiin tutkimus, jossa seulottiin väestöä koronan vasta-aineiden suhteen. Nyt on saatu tilastollista dataa: 130 000 tartuntaa. Aika hyvin osui siihen haarukkaan mitä tutkijat arvioivatkin. Tarkka tuo luku ei ole tietenkään mutta kertoo viitteellisesti diagnosoitujen ja kaikkien tartuntojen suhdeluvun.

Se kertoo myös erittäin suuresta oireettomien tai lieväoireisten osuudesta sairastuneissa. Ja voihan siitä laskeskella kuolleisuuslukuakin. Taitaa painua johonkin alle 0.5% pintaan.

a-teisti kirjoitti:

Oxfordin rokote ei taida mitään lupia toistaiseksi, hyväksyntäprosessi on antanut viitteitä tulosten manipuloinnista ja tämä viivästyttää prosessia:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c645253a-3ff3-4a47-9504-f3c7645d66e5

Lue lisää

Esimerkiksi tämän kaltaisten tapausten estämiseksi hyväksyntäprosessi on olemassa, ei luoteta yksin lääkevalmistajien omiin ilmoituksiin myymänsä tuotteen loistavista ominaisuuksista vaan väitteet (tutkimustulokset) tarkistaa ulkopuolinen riippumaton taho.

a-teisti kirjoitti:

Kevään korona-aallon aikaan Suomessa aloitettiin tutkimus, jossa seulottiin väestöä koronan vasta-aineiden suhteen. Nyt on saatu tilastollista dataa: 130 000 tartuntaa. Aika hyvin osui siihen haarukkaan mitä tutkijat arvioivatkin. Tarkka tuo luku ei ole tietenkään mutta kertoo viitteellisesti diagnosoitujen ja kaikkien tartuntojen suhdeluvun.

Se kertoo myös erittäin suuresta oireettomien tai lieväoireisten osuudesta sairastuneissa. Ja voihan siitä laskeskella kuolleisuuslukuakin. Taitaa painua johonkin alle 0.5% pintaan.

Lue lisää

ArtoTTT

0.5% tarkoittaisi että 1/200 kuolee, jos ajatellaan että koko väestön menisi läpi, niin kyllä kuolleita tulisi melkoisesti. Pitkäaikaisvaikutuksia ei taida vielä tietää kukaan. Riskiryhmissä prosentti on kuitenkin huima jos katsotaan näitä vanhusten hoitolaitoksia mihin korona on päässyt sisälle.

Oxfordin rokote joka on tehty hieman eri tekniikalla, saattaa olla epäonnistuminen, mikä ei ole toki ole yllättävää , uusi testikierros ei kyllä tähän kiireeseen ehdi. Saksassa tartunnat nousi yli miljoonan. Aika loppuu kohta väkisten.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

0.5% tarkoittaisi että 1/200 kuolee, jos ajatellaan että koko väestön menisi läpi, niin kyllä kuolleita tulisi melkoisesti. Pitkäaikaisvaikutuksia ei taida vielä tietää kukaan. Riskiryhmissä prosentti on kuitenkin huima jos katsotaan näitä vanhusten hoitolaitoksia mihin korona on päässyt sisälle.

Oxfordin rokote joka on tehty hieman eri tekniikalla, saattaa olla epäonnistuminen, mikä ei ole toki ole yllättävää , uusi testikierros ei kyllä tähän kiireeseen ehdi. Saksassa tartunnat nousi yli miljoonan. Aika loppuu kohta väkisten.

Lue lisää

"Oxfordin rokote joka on tehty hieman eri tekniikalla, saattaa olla epäonnistuminen, mikä ei ole toki ole yllättävää , uusi testikierros ei kyllä tähän kiireeseen ehdi."

Vedätpä taas sata lasissa sivuraiteelle. Pointtini ei ollut Oxfordin rokotteen valmistustekniikka vaan se miksi hyväksyntäprosessi pitää vain käydä läpi. Kiireessäkin.

Rautalangasta: jotta tuote on sellainen kuin valmistaja väittää sen olevan.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Rahkonen tuskin on keksinyt noita itse, vaan Rahkonen kertoo amerikkalaisten henkilöiden näkemyksiä/käsityksiä siitä miten oikeusjutut vaaleista päättyy.

Lue lisää

Sitä hän ei kerro miten kymmenet kanteet ovat kaatuneet tai vedetty takaisin.

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

On kyllä todella pahassa mallissa Jukkiksen kuuppa, ja olisi ihan tervettä että Archiekin asian reilusti ja selittelemättä myöntäisi.

Hän voisi myös kehottaa uskonveljeään hakeutumaan hoitoon ennen kuin on liian myöhäistä.

Lue lisää

Minulla on tunne, että Artokin ymmärtää Rahkosen siirtyneen järjen jättömaille (hieno ilmaisu Ismo Alangolta) mutta myöntämien on vain yli voimaista ja tule seli seli...

a-teisti kirjoitti:

Minulla on tunne, että Artokin ymmärtää Rahkosen siirtyneen järjen jättömaille (hieno ilmaisu Ismo Alangolta) mutta myöntämien on vain yli voimaista ja tule seli seli...

Harhailla järkikullan jättömailla... Niin se taisi mennä.

a-teisti kirjoitti:

"Oxfordin rokote joka on tehty hieman eri tekniikalla, saattaa olla epäonnistuminen, mikä ei ole toki ole yllättävää , uusi testikierros ei kyllä tähän kiireeseen ehdi."

Vedätpä taas sata lasissa sivuraiteelle. Pointtini ei ollut Oxfordin rokotteen valmistustekniikka vaan se miksi hyväksyntäprosessi pitää vain käydä läpi. Kiireessäkin.

Rautalangasta: jotta tuote on sellainen kuin valmistaja väittää sen olevan.

Lue lisää

ArtoTTT

Siis jokaiselle rokotteelle pitää hakea myyntilupaa erikseen, ei niitä satoja rokoteaihioita niputeta yhteen, Oxfordin rokotteen testitulokset ovat odotuksiin nähden pettymys. eli ko. rokote ei tällä hetkellä näytä olevan ykkösvaihtoehto.

a-teisti kirjoitti:

Minulla on tunne, että Artokin ymmärtää Rahkosen siirtyneen järjen jättömaille (hieno ilmaisu Ismo Alangolta) mutta myöntämien on vain yli voimaista ja tule seli seli...

ArtoTTT

Siis USA:ssa vaalien mahdollisten väärinkäytösten haastaminen oikeudessa on täysin laillista. Monet Trumpin kannattajat toivovat edelleen että oikeudessa jotkin asiat muuttuisivat. Ihmisillä on toki oikeus esittää toivomuksia/olettamuksia oikeudenkäynnin päätöksistä. Eiköhän USA oikeuslaitos sitten ilmoita ne loputkin tekemänsä päätökset kun ne on tehty.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Siis jokaiselle rokotteelle pitää hakea myyntilupaa erikseen, ei niitä satoja rokoteaihioita niputeta yhteen, Oxfordin rokotteen testitulokset ovat odotuksiin nähden pettymys. eli ko. rokote ei tällä hetkellä näytä olevan ykkösvaihtoehto.

Lue lisää

"Siis jokaiselle rokotteelle pitää hakea myyntilupaa erikseen, ei niitä satoja rokoteaihioita niputeta yhteen..."

Mitä selität? Pidätkö minua idioottina?

Yritystä epäillään tulosten manipuloinnista. Ja tämä epäilys tuli ilmi hyväksymismenettelyssä. Odotukset olivat suuremmat mutta yrityksen datan tutkiminen hyväksymismenettelyssä herätti epäilyksiä. Voisitko pysyä asiassa edes joskus?

Yritystä epäillään siis huijaamisesta, jos se suomeksi sanotaan. Ja hyväksymismenettely herätti epäilykset.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Siis USA:ssa vaalien mahdollisten väärinkäytösten haastaminen oikeudessa on täysin laillista. Monet Trumpin kannattajat toivovat edelleen että oikeudessa jotkin asiat muuttuisivat. Ihmisillä on toki oikeus esittää toivomuksia/olettamuksia oikeudenkäynnin päätöksistä. Eiköhän USA oikeuslaitos sitten ilmoita ne loputkin tekemänsä päätökset kun ne on tehty.

Lue lisää

Voitko vastata? Suoraan? Mitä mieltä olet Oikean Median (Rahkosen) uutisoinnista ja lähteistä? Ok, epäilyttää, kaveri sekaisin?

a-teisti kirjoitti:

Parisen viikkoa sitten sattui silmiini uutinen, jossa kerrottiin lupaavimpien rokotteiden olevan kolmannen vaiheen tehotesteissä. Tämä on rokotteen toimivuuden kannalta erittäin oleellinen testi, ellei riittävää tehovaikutusta ole, ei rokote aja asiaansa, ei ole mahdollista saavuttaa riittävää suojaa populaatiossa.

Nyt yhtä valmistajaa epäilläänkin tulosten kaunisteluista:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c645253a-3ff3-4a47-9504-f3c7645d66e5

En todellakaan ymmärrä Arton nillitystä. Koskaan ei ole ponnisteltu rokotteen kehittämiseksi kuten nyt, koskaan ei ole saatu tuloksia aikaan yhtä nopeasti ja nyt, viime metreillä kun koko maailman väestö rokotetaan tulisi lipsua ja laskea markkinoille tuotteita joiden testaus on puutteellista.

Tai sitten Arto ei ymmärrä itse mitä hölmöilee. Ollaan kuitenkin lähellä hetkeä, että rokotteita tulee, on lupailtu saataville jopa jo ensi kuussa. Ehkä. Mahdollisesti.

Lue lisää

>> En todellakaan ymmärrä Arton nillitystä. Koskaan ei ole ponnisteltu rokotteen kehittämiseksi kuten nyt <<

Mistä lie kopsannut mielipiteensä. Niinpä se vain nillittää, kun ei käsitä, mitkä on joukkorokotusten reunaehdot.

a-teisti kirjoitti:

"Siis jokaiselle rokotteelle pitää hakea myyntilupaa erikseen, ei niitä satoja rokoteaihioita niputeta yhteen..."

Mitä selität? Pidätkö minua idioottina?

Yritystä epäillään tulosten manipuloinnista. Ja tämä epäilys tuli ilmi hyväksymismenettelyssä. Odotukset olivat suuremmat mutta yrityksen datan tutkiminen hyväksymismenettelyssä herätti epäilyksiä. Voisitko pysyä asiassa edes joskus?

Yritystä epäillään siis huijaamisesta, jos se suomeksi sanotaan. Ja hyväksymismenettely herätti epäilykset.

Lue lisää

ArtoTTT

Toki panokset rokotteen suhteet ovat korkealla, toivoa sopii että kahden muun rokotteen tutkimustulokset pitäisivät kutinsa, muuten saattaa vieläkin synkempi joulu.

a-teisti kirjoitti:

Voitko vastata? Suoraan? Mitä mieltä olet Oikean Median (Rahkosen) uutisoinnista ja lähteistä? Ok, epäilyttää, kaveri sekaisin?

ArtoTTT

Rahkonen on optimistinen oikeusprosessien lopputuloksien suhteen ja rapakon takana moni muukin, mutta eiköhän oikeusjututkin selviä valitsijamiesvaaleihin mennessä.

a-teisti kirjoitti:

Ja komppaa näitä näkemyksiä 100% asettuen erittäin vahvasti niiden puolelle. Hän ei analyyttisen viileästi siis kerro, että tällaisiakin näkemyksiä on vaan puolustaa niitä hyvinkin raivokkaasti.

Eikä kyse ole vai oikeusjutuista ja niiden tuloksesta vaan Venezuelan kommunisteista, saksalaisista konesaleista, rekka-autoissa kuljetettavista äänestyslipuista jne. Lista on pitkä ja mitä pimeintä harhaista tajunnanvirtaa.

Rahkonen ei ole todellisuudessa kiinni enää ja Rahkosen "uutisoinnin" tason vaalien suhteen luulisi laittavan tyhmemmänkin jo pohtimaan yleisimminkin mikä tuo Oikea Media oikein onkaan.

Lue lisää

>Rahkonen ei ole todellisuudessa kiinni enää ja Rahkosen "uutisoinnin" tason vaalien suhteen luulisi laittavan tyhmemmänkin jo pohtimaan yleisimminkin mikä tuo Oikea Media oikein onkaan.

Ei näköjään soita edes Vihavaisen päässä mitään kelloja. Surullinen kohtalo ennen aika arvostetullakin proffalla.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Mihin Venäläiseen tuotteeseen sinä luottaisit?

Mulla on pääkaiuttimina neuvostoliittolaiset Radiotehnika S90-B:t. Luotan siihen, että saan niistä ensi vuonnakin paljon melko hyvää ääntä ja taloa heiluttavaa bassoa.

a-teisti kirjoitti:

Parisen viikkoa sitten sattui silmiini uutinen, jossa kerrottiin lupaavimpien rokotteiden olevan kolmannen vaiheen tehotesteissä. Tämä on rokotteen toimivuuden kannalta erittäin oleellinen testi, ellei riittävää tehovaikutusta ole, ei rokote aja asiaansa, ei ole mahdollista saavuttaa riittävää suojaa populaatiossa.

Nyt yhtä valmistajaa epäilläänkin tulosten kaunisteluista:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c645253a-3ff3-4a47-9504-f3c7645d66e5

En todellakaan ymmärrä Arton nillitystä. Koskaan ei ole ponnisteltu rokotteen kehittämiseksi kuten nyt, koskaan ei ole saatu tuloksia aikaan yhtä nopeasti ja nyt, viime metreillä kun koko maailman väestö rokotetaan tulisi lipsua ja laskea markkinoille tuotteita joiden testaus on puutteellista.

Tai sitten Arto ei ymmärrä itse mitä hölmöilee. Ollaan kuitenkin lähellä hetkeä, että rokotteita tulee, on lupailtu saataville jopa jo ensi kuussa. Ehkä. Mahdollisesti.

Lue lisää

>viime metreillä kun koko maailman väestö rokotetaan tulisi lipsua ja laskea markkinoille tuotteita joiden testaus on puutteellista.

Ja jos puuttellsen testausten takia tulisi sairastumisia, täsmälleen samat somepellet nillittäisivät sitten siitäkin, koska he nyt vain ovat nillittäjiä.

Archie ei edes ole kaikkein pahimman pään kitisijä, vaan näkee joskus jossain jotain hyvääkin.

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

Mulla on pääkaiuttimina neuvostoliittolaiset Radiotehnika S90-B:t. Luotan siihen, että saan niistä ensi vuonnakin paljon melko hyvää ääntä ja taloa heiluttavaa bassoa.

ArtoTTT

Täytyy myöntää että on minullakin venäläinen haulikko, joka on kieltämättä toiminut ilman moitteen sijaa, aseet taitaa olla niitä harvoja joita ne osaa kunnolla valmistaa.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Täytyy myöntää että on minullakin venäläinen haulikko, joka on kieltämättä toiminut ilman moitteen sijaa, aseet taitaa olla niitä harvoja joita ne osaa kunnolla valmistaa.

Lue lisää

Kaiuttimeni ovat latvialaiset ja kommarieliitin tarpeisiin suunnitellut, mutta siis made in USSR.

Myös optiikkaa osasivat tehdä. Olikohan sekin tehdas Valkkareissa eikä Venäjällä?

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

>viime metreillä kun koko maailman väestö rokotetaan tulisi lipsua ja laskea markkinoille tuotteita joiden testaus on puutteellista.

Ja jos puuttellsen testausten takia tulisi sairastumisia, täsmälleen samat somepellet nillittäisivät sitten siitäkin, koska he nyt vain ovat nillittäjiä.

Archie ei edes ole kaikkein pahimman pään kitisijä, vaan näkee joskus jossain jotain hyvääkin.

Lue lisää

ArtoTTT

Kyllähän ainakin Pfizerin rokotteen suhteen pallo on siirretty viranomaisille, eli kolmannen vaiheen testaus on tehty, koska kerran hätäkäyttölupa on jo haettu.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Täytyy myöntää että on minullakin venäläinen haulikko, joka on kieltämättä toiminut ilman moitteen sijaa, aseet taitaa olla niitä harvoja joita ne osaa kunnolla valmistaa.

Lue lisää

Neuvostoliittolainen optiikka oli aikoinaan myös melko hyvässä maineessa. Jostakin on kulkeutunut komeron perälle neukkujen valmistama rannekello, erikoista on sen 24 tunnin kellotaulu. Ajassa se ei tietenkään pysy.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Kyllähän ainakin Pfizerin rokotteen suhteen pallo on siirretty viranomaisille, eli kolmannen vaiheen testaus on tehty, koska kerran hätäkäyttölupa on jo haettu.

Lue lisää

Parisen viikko sitten uutisoitiin rokotteen olevan kolmannen (viimeisen) vaiheen tehotestauksessa. Loppumetreillä kuitenkin ollaan ja rokote saattaa olla jo joulukussa jakelussa. Hätäkäyttölupa voidaan antaa sitten heikommilla kriteereillä mitä laaja massajakelu edellyttää.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

No valmistettu kyllä on, monet ovat tehneet niitä varastoon myyntiluvan toivossa.

"Yhtään rokotetta ei ole vain vielä saatavilla, niitä kun ole vielä edes valmistettu massiivisessa käytössä."

Lue lisää

"No valmistettu kyllä on, monet ovat tehneet niitä varastoon myyntiluvan toivossa."

Saatavilla olo tarkoittaa, että tuote on hyväksytty, eikä rokotteita ole vielä varmasti valmistettu sellaisella volyymilla varastoon, joka millään muotoa vastaisi kysyntää.

Hyväksymisprosessi käydään läpi niin nopeasti kuin se vain on mahdollista, se on aivan varma. Oxfordin rokotteessa ilmenneet epäselvyydet testaustulosten ja menetelmien suhteen osoittavatkin, että ulkopuolinen arvioija tarvitaan, lääkeyhtiöiden omaan sanaan ei yksin voida luottaa.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Rahkonen on optimistinen oikeusprosessien lopputuloksien suhteen ja rapakon takana moni muukin, mutta eiköhän oikeusjututkin selviä valitsijamiesvaaleihin mennessä.

Lue lisää

On toki, vahva uskossaan. Niin paksua lööperiä ja hulluja salaliittoteorioita ei olekaan, etteikö Rahkonen sitä aivan pokkana totuutena vaihtoehtomediassaan julkaisisi. Sekopäistä ja harhaista roskaa mutta Rahkoselle täyttä todellisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

No valmistettu kyllä on, monet ovat tehneet niitä varastoon myyntiluvan toivossa.

"Yhtään rokotetta ei ole vain vielä saatavilla, niitä kun ole vielä edes valmistettu massiivisessa käytössä."

Lue lisää

Tilanne on nyt tämä tällä hetkellä: Moderna on ilmoittanut hakevansa käyttölupaa tänään Euroopassa ja USA:ssa. Pfizerin rokotteen valmistaja on hakenut hätäkäyttölupaa USA:ssa ja rokote on valmistajan itsensä mukaan _edelleen_ kehitysvaiheessa. Oxfodin rokotteessa on ilmennyt hyväksymismenettelyssä sellaisia epäselvyyksiä, jotka vaativat lisäselvityksiä.

Lukuja valmistetavista rokotemääristä ei löydy heti tähän hätään kuin Pfizeriltä, joka on ilmoittanut kykenevänsä toimittamaan tänä vuonna 50 miljoonaa rokotetta.

a-teisti kirjoitti:

Niinhän Rahkonen uskookin. Vakaasti. Mutta se millä hän tuota uskoaan teille OM:n lukijoille perustelee on pelkkää sekoilua. Päättömien valheiden ja salaliittoteorioiden sekamelskaa. Niin hullua, että on oikeasti syytä epäillä onko Rahkonen enää järjissään.

Lue lisää

Rahkonen tänään:

"Jopa seitsemän osavaltiota on lähettämässä omat valitsijansa Trumpille: Nevada, Arizona, New Mexico, Pennsylvania, Georgia, Wisconsin ja Michigan."

Ei ole enää edes syytä epäillä, voidaan todeta ettei ole järjissään. Oikean Median "uutisointi" on himmenneen mielen tuotoksia, eikä mitään kosketuspintaa todellisuuteen enää ole. 😂

-a-teisti-

Heikennettyä virusta elimistöön no kaipa siitä terveet selviää.
Itsellä oli tuhkarokko pienenä, eikä siitä noussut kun kova kuume ja joka paikka läiskiä täynnä.

Mutta Don ei. Ehkä nuotti muuttuu kun säätykin vaihtuu. En olisi kauhean yllättynyt, jos Don alkaa ensi vuonna lietsoa epäilyä rokotteita kohtaan. Hänen kannattajansahan uskovat kaiken mitä Porkkanasetä päästöilee, eikä takinkääntö haittaisi lainkaan.

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

Mutta Don ei. Ehkä nuotti muuttuu kun säätykin vaihtuu. En olisi kauhean yllättynyt, jos Don alkaa ensi vuonna lietsoa epäilyä rokotteita kohtaan. Hänen kannattajansahan uskovat kaiken mitä Porkkanasetä päästöilee, eikä takinkääntö haittaisi lainkaan.

Lue lisää

Kuinka Porkkanasetä nyt tähän liittyy? Tuskin hän tuohon rokotteeseen vahvasti ottaa kantaa. Eikähän hän jatka porkkanoiden myyntiä hevostalleille kuten tähänkin asti.

Eikös rokote ole sama asia, kun homeopatia. Pieni pitoisuus myrkkyä vahvistaa resistanssia.
Heikennetty taudinaiheuttaja elimistöön ja vastustuskyky kasvaa.

Homeopatiassa ja rokotteissa on kyse täysin eri asiata.

Anonyymi kirjoitti:

Homeopatiassa ja rokotteissa on kyse täysin eri asiata.

Sikäli on, että homeopatia on tehotonta kun taas rokotteet tehokkaita.

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

Sikäli on, että homeopatia on tehotonta kun taas rokotteet tehokkaita.

Kuningas selvisi arsenikkimyrkytyksestä ottamalla arsenikkia päivittäin tosin elinaika varmasti laski.

Siis ainoastaan sikainfluenssarokote kasvatti narkolepsian riskin kymmenkertaiseksi verrattuna rokottamattomuuteen. Muilla Suomessa jaetuilla rokotteilla ei ole ollut yleisiä haittavaikutuksia, eikä etenkään jos verrataan torjutun taudin tuottamiin haittoihin.

Reinikainen on jo vanhus eikä ehkä ymmärrä, että rokotteen kehittäminen ei ole sama asia nyt kuin ennen. Tarvittavia laskutoimituksia ja muuta tiedon käsittelyä tehdään tuhansia kertoja nopeammin.

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

Siis ainoastaan sikainfluenssarokote kasvatti narkolepsian riskin kymmenkertaiseksi verrattuna rokottamattomuuteen. Muilla Suomessa jaetuilla rokotteilla ei ole ollut yleisiä haittavaikutuksia, eikä etenkään jos verrataan torjutun taudin tuottamiin haittoihin.

Reinikainen on jo vanhus eikä ehkä ymmärrä, että rokotteen kehittäminen ei ole sama asia nyt kuin ennen. Tarvittavia laskutoimituksia ja muuta tiedon käsittelyä tehdään tuhansia kertoja nopeammin.

Lue lisää

En tiedä mihin youtubepätkään edellä viitataan, mutta ainakin keväällä julkaistussa pätkässä Reinikainen nimenomaan muistutti siitä, että rokote ei auta "tähän hätään", eli pitää suojautua virusta vastaan muilla tavoilla. Siitä on nyt puoli vuotta aikaa, eikä rokotetta ole ainakaan vielä saatavilla, eli ei auta tähänkään hätään.

Suomessa jaossa olleet rokotteet on testattu hyvin, joten suuremmilta ongelmilta on vältytty tuota sikainfluenssaa lukuunottamatta, ja siinäkin tapauksessa kokonaisuuden kannalta rokotteen käyttö oli jälkeenpäinkin katsottuna perusteltua verrattuna siihen, ettei sitä olisi käytetty.

Reinikainen iästään huolimatta näyttäisi olevan oikeinkin hyvin perillä rokotteiden nykyisestä kehittämisestä. Mistä päättelit, ettei olisi? Iästäkö?

Kanssapalvelijasi qwertyilija tuntuu olevan tässä keskustelussa kovin huolissaan tuosta rokotteen kehittämiseen kuluvasta ajasta. Olisi mielenkiintoista lukea kommenttisi hänen huoleensa. Viestin löydät täältä:
keskustelu.suomi24.fi/t/16667531/ovatko-uskovat-rokotevastaisia#comment-105262147

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä mihin youtubepätkään edellä viitataan, mutta ainakin keväällä julkaistussa pätkässä Reinikainen nimenomaan muistutti siitä, että rokote ei auta "tähän hätään", eli pitää suojautua virusta vastaan muilla tavoilla. Siitä on nyt puoli vuotta aikaa, eikä rokotetta ole ainakaan vielä saatavilla, eli ei auta tähänkään hätään.

Suomessa jaossa olleet rokotteet on testattu hyvin, joten suuremmilta ongelmilta on vältytty tuota sikainfluenssaa lukuunottamatta, ja siinäkin tapauksessa kokonaisuuden kannalta rokotteen käyttö oli jälkeenpäinkin katsottuna perusteltua verrattuna siihen, ettei sitä olisi käytetty.

Reinikainen iästään huolimatta näyttäisi olevan oikeinkin hyvin perillä rokotteiden nykyisestä kehittämisestä. Mistä päättelit, ettei olisi? Iästäkö?

Kanssapalvelijasi qwertyilija tuntuu olevan tässä keskustelussa kovin huolissaan tuosta rokotteen kehittämiseen kuluvasta ajasta. Olisi mielenkiintoista lukea kommenttisi hänen huoleensa. Viestin löydät täältä:
keskustelu.suomi24.fi/t/16667531/ovatko-uskovat-rokotevastaisia#comment-105262147

Lue lisää

Sanoin "ehkä", ja muuten arvioni tietysti oli "linjassa" sen palvonnan kanssa jota jotkut aitouskovaiset Reinikaista kohtaan osoittavat.

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

Sanoin "ehkä", ja muuten arvioni tietysti oli "linjassa" sen palvonnan kanssa jota jotkut aitouskovaiset Reinikaista kohtaan osoittavat.

Juu, kirjoitit ehkä, etkä kommentoinut mtiään qwertyilijan viestiin samasta aiheesta.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, kirjoitit ehkä, etkä kommentoinut mtiään qwertyilijan viestiin samasta aiheesta.

Olen jo vähän kyllästynyt kommentoimaan kaikkea mitä te tuhannet Antsut kulloinkin keksitte vaatia. Rekkaudu, niin lupaan kommentoida. Vapaa tahto, ymmärräthän.

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

Olen jo vähän kyllästynyt kommentoimaan kaikkea mitä te tuhannet Antsut kulloinkin keksitte vaatia. Rekkaudu, niin lupaan kommentoida. Vapaa tahto, ymmärräthän.

En anna puhelinnumeroani suomi24:lle.

Kovin on valikoivaa tuo kommentointisi. Nyt kanssapalvelijasi a-teistikin todistelee, kuinka hidasta ja hankalaa on rokotteen hyväksyminen, kuten teki qwertyilijakin. Vain kun viitattiin siihen, että Pekka Reinikainen sanoi keväällä, että rokotus ei nyt auta tähän hätään, joten nyt pitää suojautua muilla keinoin, olit sitä mieltä, että "Reinikainen on jo vanhus eikä ehkä ymmärrä, että rokotteen kehittäminen ei ole sama asia nyt kuin ennen. Tarvittavia laskutoimituksia ja muuta tiedon käsittelyä tehdään tuhansia kertoja nopeammin."

Kanssapalvelijoidesi vielä jyrkempiä nyt puoli vuotta myöhemmin lausuttuja kommetteja et tohdi moittia.

Anonyymi kirjoitti:

En anna puhelinnumeroani suomi24:lle.

Kovin on valikoivaa tuo kommentointisi. Nyt kanssapalvelijasi a-teistikin todistelee, kuinka hidasta ja hankalaa on rokotteen hyväksyminen, kuten teki qwertyilijakin. Vain kun viitattiin siihen, että Pekka Reinikainen sanoi keväällä, että rokotus ei nyt auta tähän hätään, joten nyt pitää suojautua muilla keinoin, olit sitä mieltä, että "Reinikainen on jo vanhus eikä ehkä ymmärrä, että rokotteen kehittäminen ei ole sama asia nyt kuin ennen. Tarvittavia laskutoimituksia ja muuta tiedon käsittelyä tehdään tuhansia kertoja nopeammin."

Kanssapalvelijoidesi vielä jyrkempiä nyt puoli vuotta myöhemmin lausuttuja kommetteja et tohdi moittia.

Lue lisää

Jokainen ymmärtää, että vaikka rokote olisi huomenna saatavilla ei korona katoaisi kuin taikaiskusta mihinkään. Rokotukset priorisoidaan (luonnollisesti) ja ihmisiä rokotetaan saatavuuden mukaan.

Uskovaisia kumminkin.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaisia kumminkin.

...uskovaisia kumminkin...hohoijaa...pääsitkö peruskoulun läpi kuitenkin tuolla järjenjuoksulla, kovasti onnittelen jos niin kävi.

Anonyymi kirjoitti:

...uskovaisia kumminkin...hohoijaa...pääsitkö peruskoulun läpi kuitenkin tuolla järjenjuoksulla, kovasti onnittelen jos niin kävi.

steinerkoulusta syntyy suomen papit

Anonyymi kirjoitti:

steinerkoulusta syntyy suomen papit

Niin, ne ovat uudestisyntyneitä kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaisia kumminkin.

Näyttää olevan sinulle kovin vieras aihealue.

Eihän tuo voi olla totta, kun se olisi vastoin sitä mitä Pe.ku hänestä opettaa.

jeesuskin rokotti ihmisiä 🤣

Odottakaa nyt alkuun vaikka vuosi, niin me halukkaat saamme sen heti jakelun alettua.

En ole tullut elämäni aikana tuntemaan enkä tietämään ainuttakaan Raamattu-uskovaista!

muis a puunhalaajista ja vastaavasti en tiedä, sammontakojaakaan en tunne ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

En ole tullut elämäni aikana tuntemaan enkä tietämään ainuttakaan Raamattu-uskovaista!

muis a puunhalaajista ja vastaavasti en tiedä, sammontakojaakaan en tunne ollenkaan.

Lue lisää

siis asia jäi pois kokonaan, eli en tunne ainuttakaan rokotevastaista, se oli pointti.

No ei voi. Rokotteissa ei ole elävää virusta.

Rauha, rauha - ei hätää mitään. USA:ssa kuolee kansaa 2000 päivässä. Suomessa tänään noin 496 uutta tartuntaa. Räkättele sille.

Anonyymi kirjoitti:

Rauha, rauha - ei hätää mitään. USA:ssa kuolee kansaa 2000 päivässä. Suomessa tänään noin 496 uutta tartuntaa. Räkättele sille.

Toi oli hyvä toi "Rauha, rauha - ei hätää mitään"
:D

Sukulaisissani on steineriuskovaisia. He eivät ota koskaan rokotuksia. Järkyttävää hörhöilyä.

Täällähän puhutaan paljon uskovaisista. Uskovaisilla tarkoitetaan ihmisiä jotka uskovat asioihin, jotka ovat uskonasioita, eivät todistettavissa olevia tosiasioita. Kyllä luterilaisuuskin kuuluu samaan sarjaan.
Jumalien olemassaolosta ei ole mitään todisteita. Jumaliin joko uskotaan tai sitten ei uskota. Tiede vaatii todisteita väitteilleen. Ne eivät ole samanlaisia uskonasioita kuin uskontojen uskomukset. Uskonnoissa pitää uskoa sokeasti, tieteessä ei.

Anonyymi kirjoitti:

Täällähän puhutaan paljon uskovaisista. Uskovaisilla tarkoitetaan ihmisiä jotka uskovat asioihin, jotka ovat uskonasioita, eivät todistettavissa olevia tosiasioita. Kyllä luterilaisuuskin kuuluu samaan sarjaan.
Jumalien olemassaolosta ei ole mitään todisteita. Jumaliin joko uskotaan tai sitten ei uskota. Tiede vaatii todisteita väitteilleen. Ne eivät ole samanlaisia uskonasioita kuin uskontojen uskomukset. Uskonnoissa pitää uskoa sokeasti, tieteessä ei.

Lue lisää

Vihervasemmistolaisuuskin on uskovaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Täällähän puhutaan paljon uskovaisista. Uskovaisilla tarkoitetaan ihmisiä jotka uskovat asioihin, jotka ovat uskonasioita, eivät todistettavissa olevia tosiasioita. Kyllä luterilaisuuskin kuuluu samaan sarjaan.
Jumalien olemassaolosta ei ole mitään todisteita. Jumaliin joko uskotaan tai sitten ei uskota. Tiede vaatii todisteita väitteilleen. Ne eivät ole samanlaisia uskonasioita kuin uskontojen uskomukset. Uskonnoissa pitää uskoa sokeasti, tieteessä ei.

Lue lisää

Useimmilla ihmisillä on jokin maailmankatsomus, joka edellyttää "uskoa." Usko ei tarkoita pelkästään "uskonnollisuutta"(esim. johonkin yliluonnolliseen), vaan yksinkertaisesti ihmisten ajattelutapaa, miten joku mieltää sen, miten "maailma makaa."

Uskominen johonkin/joihinkin asioihin/asiaan, on ihmisen perusolemuksessa, heidän erilaisissa maailmakatsomuksissa.
Ihmisten tavassa ajatella(uskoa)on erilaisia "variaatioita", esim. on"perinteisiä" kristittyjä jotka eivät miellä itseään "uskovaisiksi", tai ateisteja, jotka harrastavat esim. meditaatiota tai joogaa ,jolla on hindulaiset uskonnolliset juuret. Uskonto ja uskomukset liittyvät ihmisen persoonalliseen tapaan hahmottaa maailmaa, sen juuret ovat ihmisyyden perustassa, ja ovat siten erottamaton osa sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Useimmilla ihmisillä on jokin maailmankatsomus, joka edellyttää "uskoa." Usko ei tarkoita pelkästään "uskonnollisuutta"(esim. johonkin yliluonnolliseen), vaan yksinkertaisesti ihmisten ajattelutapaa, miten joku mieltää sen, miten "maailma makaa."

Uskominen johonkin/joihinkin asioihin/asiaan, on ihmisen perusolemuksessa, heidän erilaisissa maailmakatsomuksissa.
Ihmisten tavassa ajatella(uskoa)on erilaisia "variaatioita", esim. on"perinteisiä" kristittyjä jotka eivät miellä itseään "uskovaisiksi", tai ateisteja, jotka harrastavat esim. meditaatiota tai joogaa ,jolla on hindulaiset uskonnolliset juuret. Uskonto ja uskomukset liittyvät ihmisen persoonalliseen tapaan hahmottaa maailmaa, sen juuret ovat ihmisyyden perustassa, ja ovat siten erottamaton osa sitä.

Lue lisää

Kaikkea "uskomista" ei voi laittaa samaan koriin. Voi perustellusti sanoa, että vaikkapa minun käsitys siitä, että pimeän aineen osuus universumin massaenergiasta on 27% on "uskoa" eikä varmaa tietoa. Ero uskonnolliseen uskoon on kuitenkin se, että pohjimmiltaan tuo 68% on havainnoista tehty johtopäätös, joka voi perustelluista syistä muuttua ja jos tieteen konsensus muuttuu minä olen vähintään vakavasti harkitsemaan käsitykseni muuttamista.

Krisitityn tai muslimin usko ei ole johtopäätös ja siksi mikään fakta tai perustelu ei voi sitä muuttaa. Uskonnollisen uskon olemus on se, että uskon lähtökohta on uskovan päässä oleva käsitys maailmasta ja sitten todellisuus sopii siihen huonommin tai paremmin, mutta mikään uusi todellisuutta koskeva havainto ei uskonnollista uskoa muuta. Jos ei muuta keksitä, niin hämmentävistä faktoista voi aina sanoa, että "tutkimattomia ovat Herran tiet."

Meditaatio on harjoitus. Se missä sen juuret ovat on toissijaista ja esimerkiksi joidenkin kristillisten munkkien rituaali, jossa he toistavat rukousnauhan helmien osoittaman määrän vaikka "Ave Maria"-rukousta on käytännössä transkendenttista mietiskelyä. Sitten jos sen avulla kokee "autuuden" ja mielen tyhjentymisen, niin kristitylle munkille kyse on pyhästä hengestä ja zen-budhalaiselle satorista. Aivotutkijalla voi olla kolmas tulkinta.

Anonyymi kirjoitti:

Täällähän puhutaan paljon uskovaisista. Uskovaisilla tarkoitetaan ihmisiä jotka uskovat asioihin, jotka ovat uskonasioita, eivät todistettavissa olevia tosiasioita. Kyllä luterilaisuuskin kuuluu samaan sarjaan.
Jumalien olemassaolosta ei ole mitään todisteita. Jumaliin joko uskotaan tai sitten ei uskota. Tiede vaatii todisteita väitteilleen. Ne eivät ole samanlaisia uskonasioita kuin uskontojen uskomukset. Uskonnoissa pitää uskoa sokeasti, tieteessä ei.

Lue lisää

Eipä sitä ole todisteita Jumalan olemattomuudestakaan.

Näin ajatteli aikanaan Pentti Linkolakin kunnes itse sairastui ja huusi länsimaista lääketiedettä apuun.

Ihmiskunta on päässyt nykyiseen valta-asemaan ennen kaikkea siksi, että osaamme tehdä yhteistyötä ja auttaa toisiamme.

Jumala ei nyt pelasta meitä koronalta vaan rokotukset, suojaetäisyydet, hygienia ja maskinkäyttö.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei nyt pelasta meitä koronalta vaan rokotukset, suojaetäisyydet, hygienia ja maskinkäyttö.

Noista puhutaan sairauksien osalta jo Mooseksen kirjoissa. Juutalaisia syytettiin noidiksi jossain vaiheessa, kun heidän keskuudessaan sairaudet eivät levinneet niin helposti kuin muiden joukossa. Heitä tapettiinkin sen vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei nyt pelasta meitä koronalta vaan rokotukset, suojaetäisyydet, hygienia ja maskinkäyttö.

Ihan sama... Itse olen ateisti ja silti en aio ottaa rokotetta (ainakaan ensi vuoden aikana) ja epäilen maskienkin hyödyllisyyttä. Ja omissa sukulaisissakin on paljon rokotevastaisuutta, vaikka eivät varsinaisesti uskovaisia olekaan. Eli ei rokotevastaisuutta esiinny pelkästään uskovaisten piirissä, sitä on jopa ateisteilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sama... Itse olen ateisti ja silti en aio ottaa rokotetta (ainakaan ensi vuoden aikana) ja epäilen maskienkin hyödyllisyyttä. Ja omissa sukulaisissakin on paljon rokotevastaisuutta, vaikka eivät varsinaisesti uskovaisia olekaan. Eli ei rokotevastaisuutta esiinny pelkästään uskovaisten piirissä, sitä on jopa ateisteilla.

Lue lisää

Mihin perustat tuon vastaisuutesi ?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sama... Itse olen ateisti ja silti en aio ottaa rokotetta (ainakaan ensi vuoden aikana) ja epäilen maskienkin hyödyllisyyttä. Ja omissa sukulaisissakin on paljon rokotevastaisuutta, vaikka eivät varsinaisesti uskovaisia olekaan. Eli ei rokotevastaisuutta esiinny pelkästään uskovaisten piirissä, sitä on jopa ateisteilla.

Lue lisää

Myös ateistien joukoissa on idiootteja.

Anonyymi kirjoitti:

Myös ateistien joukoissa on idiootteja.

No oikeelta nimeltään vapaamatkustajia. Heille siis kelpaa se hyöty mitä ylipäätänsä suurista rokotuksista on, eli tietynlainen joukkosuoja, ilman, että ottavat itse yhtään mitään riskiä. Mikä on tasoa melko pieni kun puhutaan suurien ihmismäärien rokottamisesta. Paljon suuremmalla todennäköisyydellä kuolee esimerkiksi liikenteessä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No oikeelta nimeltään vapaamatkustajia. Heille siis kelpaa se hyöty mitä ylipäätänsä suurista rokotuksista on, eli tietynlainen joukkosuoja, ilman, että ottavat itse yhtään mitään riskiä. Mikä on tasoa melko pieni kun puhutaan suurien ihmismäärien rokottamisesta. Paljon suuremmalla todennäköisyydellä kuolee esimerkiksi liikenteessä.

Lue lisää

Ja työikäisellä ja nuorilla on todennäköisempää kuolla liikenteessä kuin koronaan. Siksi en näe mitään syytä ottaa rokotetta.

Ja yhtäkään lasta ei ole kuollut, joten heidän rokottamisensa olisi idioottimaista. Rokote olisi lapsilla vaarallisempi kuin itse tauti. Itse asiassa vielä joku aika sitten sanottiin, että yksikään lapsi ei ole ollut edes sairaalahoidossa koronan takia. Siis koko tänä vuonna.

Anonyymi kirjoitti:

Ja työikäisellä ja nuorilla on todennäköisempää kuolla liikenteessä kuin koronaan. Siksi en näe mitään syytä ottaa rokotetta.

Ja yhtäkään lasta ei ole kuollut, joten heidän rokottamisensa olisi idioottimaista. Rokote olisi lapsilla vaarallisempi kuin itse tauti. Itse asiassa vielä joku aika sitten sanottiin, että yksikään lapsi ei ole ollut edes sairaalahoidossa koronan takia. Siis koko tänä vuonna.

Lue lisää

Lisään... Toki riskiryhmäläiset voidaan rokottaa, mutta muiden rokottaminen on minusta turhaa rahan haaskausta.

Lisään... Olen toki myös osittain lääkevastainen. Aina, jos on mahdolista selviytyä ilman lääkettä, sitä ei oteta. Itse en käytä edes päänsärkyyn särkylääkettä. Särky menee ohi muutenkin, joten turha käyttää mitään lääkettä. Ja mitään lääkettä ei koskaan oteta "varmuuden vuoksi". Joko lääke toimii tai sitten sitä ei oteta.

Lääkkeitä popsitaan nykyään aivan liikaa. Ihmiset voisivat helposti tiputtaa lääkekulutuksen alle puoleen ja oltaisiin jopa nykyistä terveellisempiä. Suuri osa lääkkeistä tekee ihmiset oikeasti sairaiksi, ne eivät edes paranna.

Nuo olivat lapsille vaarallisia tauteja, mutta tämä ei ole, vaan tämä on heille vaaraton. Olen sitä mieltä, että lapsia ei pidä rokottaa koronaa vastaan. Ja myös nuorten ja työikäisten rokottaminen on kyseenalaista. Muutenkin isorokko oli monta kertaa koronaa vaarallisempi, en pidä koronaa mitenkään isorokkoon verrattavana tautina.

Edelleenkin riittää, että riskiryhmät rokotetaan, mutta muita ei tarvitse. Muut hankkikoot rokotteen omalla rahalla, jos sellaisen haluaa. Valtion ei pidä maksaa niistä euroakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo olivat lapsille vaarallisia tauteja, mutta tämä ei ole, vaan tämä on heille vaaraton. Olen sitä mieltä, että lapsia ei pidä rokottaa koronaa vastaan. Ja myös nuorten ja työikäisten rokottaminen on kyseenalaista. Muutenkin isorokko oli monta kertaa koronaa vaarallisempi, en pidä koronaa mitenkään isorokkoon verrattavana tautina.

Edelleenkin riittää, että riskiryhmät rokotetaan, mutta muita ei tarvitse. Muut hankkikoot rokotteen omalla rahalla, jos sellaisen haluaa. Valtion ei pidä maksaa niistä euroakaan.

Lue lisää

Vai oli isorokko vain lapsille vaarallinen. Siellä vissiin on taas liikaa luettu jotain patmoksen potaskaa, eikä ollenkaan historiaa...

Ei riitä riskiryhmien rokottaminen, ei sillä, että olen valmis osallistumaan vaikka maksutalkoisiin mutta kun asia on niin , jotta voimme edes haaveilla joukkosuojasta jossa sinä "sievästi" matkustelet niin se vaatii noin 70 % väestöstä.

Niin no ken tietää isorokko tappoi "vain" 30% , eli katsotaan mitä tapahtuu. Merkithän eivät kyllä lupaa hyvää.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Vai oli isorokko vain lapsille vaarallinen. Siellä vissiin on taas liikaa luettu jotain patmoksen potaskaa, eikä ollenkaan historiaa...

Ei riitä riskiryhmien rokottaminen, ei sillä, että olen valmis osallistumaan vaikka maksutalkoisiin mutta kun asia on niin , jotta voimme edes haaveilla joukkosuojasta jossa sinä "sievästi" matkustelet niin se vaatii noin 70 % väestöstä.

Niin no ken tietää isorokko tappoi "vain" 30% , eli katsotaan mitä tapahtuu. Merkithän eivät kyllä lupaa hyvää.

Lue lisää

Enhän minä kirjoittanut, että isorokko olisi ollut vain lapsille vaarallinen. Tarkoitin vain, että isorokko oli vaarallinen lapsille, kuten muillekin. Korona sen sijaan on niin vaaraton lapsille, että jo alle sata narkolepsiatapausta muuttaisi rokotteen vaarallisemmaksi kuin korona heille.

Omasta mielestä lapsien rokottaminen pitäisi peräti kieltää. Rokotteen potentiaaliset haitat kun päihittävät kevyesti siitä saatavan hyödyn.

Toisaalta, et tule rokotetta kuitenkaan saamaan ennen juhannusta. Nimittäin alkuvaiheessa rokotetaan vain riskiryhmäläiset ja terveydenhuollon henkilökunta. Muut jäävät odottamaan kunnes jokainen (halukas) on heistä rokotettu. Eli joudut odottamaan vielä noin vuoden rokotusta.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Vai oli isorokko vain lapsille vaarallinen. Siellä vissiin on taas liikaa luettu jotain patmoksen potaskaa, eikä ollenkaan historiaa...

Ei riitä riskiryhmien rokottaminen, ei sillä, että olen valmis osallistumaan vaikka maksutalkoisiin mutta kun asia on niin , jotta voimme edes haaveilla joukkosuojasta jossa sinä "sievästi" matkustelet niin se vaatii noin 70 % väestöstä.

Niin no ken tietää isorokko tappoi "vain" 30% , eli katsotaan mitä tapahtuu. Merkithän eivät kyllä lupaa hyvää.

Lue lisää

Lisään... Ja korona ei tule tappamaan edes prosenttia, sen tappavuus on pikemminkin noin 0,5%. Ja heistä yli 90% vanhuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Lisään... Ja korona ei tule tappamaan edes prosenttia, sen tappavuus on pikemminkin noin 0,5%. Ja heistä yli 90% vanhuksia.

Lisään... Ja tähän asti Suomessa edes kokonaiskuolleisuus ei ole edes värähtänyt ylöspäin. Päinvastoin, tänä vuonna tulee kuolemaan VÄHEMMÄN kuin viime vuonna.

Anonyymi kirjoitti:

Enhän minä kirjoittanut, että isorokko olisi ollut vain lapsille vaarallinen. Tarkoitin vain, että isorokko oli vaarallinen lapsille, kuten muillekin. Korona sen sijaan on niin vaaraton lapsille, että jo alle sata narkolepsiatapausta muuttaisi rokotteen vaarallisemmaksi kuin korona heille.

Omasta mielestä lapsien rokottaminen pitäisi peräti kieltää. Rokotteen potentiaaliset haitat kun päihittävät kevyesti siitä saatavan hyödyn.

Toisaalta, et tule rokotetta kuitenkaan saamaan ennen juhannusta. Nimittäin alkuvaiheessa rokotetaan vain riskiryhmäläiset ja terveydenhuollon henkilökunta. Muut jäävät odottamaan kunnes jokainen (halukas) on heistä rokotettu. Eli joudut odottamaan vielä noin vuoden rokotusta.

Lue lisää

No kun nyt tosiasioita ajatellaan niin maailman väkiluku on noin 7, 7 miljardia.
Ja joukkosuojan edes teoreettinen saaminen ei vaadi, että lapset rokotetaan , se voidaan siis ottaa mistä tahansa väestöryhmästä ja nykytiedon valossa kansanterveydellisesti onkin kannattavaa rokottaa ensin aikuisväestö koska yleensä lapset tuntuvat selvittävän koronan paremmin.

Niin millä ihmeen matematiikalla saat tuon tuloksen, että rokottaminen olisi vaarallisempaa.
Suomessa tuo luku on reilu 870 000 aikuista viime vuonna ja maailmassa (heitän hatusta ) 2 miljardia, niin miten ihmeessä vaikka sata narkolepsiaa tai vaikka 100 000 narkolepsiaa olisi pahempi kuin rokotteesta saatu hyöty ?

No eihän noissa jutuissasi mitään logiikkaa tai järkeä olekkaan. Ehkä jotain uskonharhaisten höpinöitä , kannattaisiko siis miettiä kantaansa, kuten S.Niinistö jo keväällä sanoi "mieli voi muuttua siellä hengityskoneessa"
Tai sitten toinen vaihtoehto on vapaamatkustaa mutta jos sitten tuuri loppuu , ei pidä nillittää. Noinkin voi käydä ja oikeastaan osalle käykin koska sekin on tavallaan puhdasta matematiikkaa.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No kun nyt tosiasioita ajatellaan niin maailman väkiluku on noin 7, 7 miljardia.
Ja joukkosuojan edes teoreettinen saaminen ei vaadi, että lapset rokotetaan , se voidaan siis ottaa mistä tahansa väestöryhmästä ja nykytiedon valossa kansanterveydellisesti onkin kannattavaa rokottaa ensin aikuisväestö koska yleensä lapset tuntuvat selvittävän koronan paremmin.

Niin millä ihmeen matematiikalla saat tuon tuloksen, että rokottaminen olisi vaarallisempaa.
Suomessa tuo luku on reilu 870 000 aikuista viime vuonna ja maailmassa (heitän hatusta ) 2 miljardia, niin miten ihmeessä vaikka sata narkolepsiaa tai vaikka 100 000 narkolepsiaa olisi pahempi kuin rokotteesta saatu hyöty ?

No eihän noissa jutuissasi mitään logiikkaa tai järkeä olekkaan. Ehkä jotain uskonharhaisten höpinöitä , kannattaisiko siis miettiä kantaansa, kuten S.Niinistö jo keväällä sanoi "mieli voi muuttua siellä hengityskoneessa"
Tai sitten toinen vaihtoehto on vapaamatkustaa mutta jos sitten tuuri loppuu , ei pidä nillittää. Noinkin voi käydä ja oikeastaan osalle käykin koska sekin on tavallaan puhdasta matematiikkaa.

Lue lisää

Lapsien kohdalla rokottaminen on helposti vaarallisempaa kuin itse korona ja siihen riittää sata narkolepsiatapausta Suomessa. Lue nyt edes tekstiäni paremmin.

Suomessa tai Ruotsissa ei ole kuollut yhtäkään lasta ja sairaalahoidossa oleminen on erittäin harvinaista. Vielä jokin aika jopa kerrottiin, että koko vuonna yhtäkään lasta ei ole ollut Suomessa koronan takia edes sairaalahoidossa. Joten tuo kertoo siitä, että lapsien rokottaminen olisi täysin turhaa.

Ja itse en koronan kohdalla usko, että laumasuojaa tulee koskaan edes rokottamalla. Korona on melko nopeasti muuttuvana viruksena verrannollinen influenssaan. Eli luultavasti koronaa vastaan pitää rokottaa joka vuosi, koska se on vuoden päästä jo tehoton. Huonolla onnella immuniteetti ei kestä kuin alle puoli vuotta. Tätä ei tiedetä, mutta aiemmista koronaviruksista tiedetään sen verran, että mitään pysyvää immuniteettia tai edes muutaman vuoden immuniteettia ei rokotteesta tule. Tai myöskään sairastamisesta.

Ei ole varmaa, että edes nyt tuleva rokote tepsii kaikkiin mutaatioihin, joita on jo todella paljon.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No kun nyt tosiasioita ajatellaan niin maailman väkiluku on noin 7, 7 miljardia.
Ja joukkosuojan edes teoreettinen saaminen ei vaadi, että lapset rokotetaan , se voidaan siis ottaa mistä tahansa väestöryhmästä ja nykytiedon valossa kansanterveydellisesti onkin kannattavaa rokottaa ensin aikuisväestö koska yleensä lapset tuntuvat selvittävän koronan paremmin.

Niin millä ihmeen matematiikalla saat tuon tuloksen, että rokottaminen olisi vaarallisempaa.
Suomessa tuo luku on reilu 870 000 aikuista viime vuonna ja maailmassa (heitän hatusta ) 2 miljardia, niin miten ihmeessä vaikka sata narkolepsiaa tai vaikka 100 000 narkolepsiaa olisi pahempi kuin rokotteesta saatu hyöty ?

No eihän noissa jutuissasi mitään logiikkaa tai järkeä olekkaan. Ehkä jotain uskonharhaisten höpinöitä , kannattaisiko siis miettiä kantaansa, kuten S.Niinistö jo keväällä sanoi "mieli voi muuttua siellä hengityskoneessa"
Tai sitten toinen vaihtoehto on vapaamatkustaa mutta jos sitten tuuri loppuu , ei pidä nillittää. Noinkin voi käydä ja oikeastaan osalle käykin koska sekin on tavallaan puhdasta matematiikkaa.

Lue lisää

Lisään... Ja on sata kertaa todennäköisempää kuolla jostain muusta syytä kuin koronaan. Tuhansia työikäisiä kuolee joka ainoa vuosia tauteihin, tapaturmiin jne. Kuollut on kuollut alle 50 alle 70-vuotiasta. Ja viime vuonna kuoli 11754 alle 70-vuotiasta (Tilastokeskuksen tilastojen perusteella). Joten kertoo siitä, että mikään valtava tappaja tämä ei ole ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsien kohdalla rokottaminen on helposti vaarallisempaa kuin itse korona ja siihen riittää sata narkolepsiatapausta Suomessa. Lue nyt edes tekstiäni paremmin.

Suomessa tai Ruotsissa ei ole kuollut yhtäkään lasta ja sairaalahoidossa oleminen on erittäin harvinaista. Vielä jokin aika jopa kerrottiin, että koko vuonna yhtäkään lasta ei ole ollut Suomessa koronan takia edes sairaalahoidossa. Joten tuo kertoo siitä, että lapsien rokottaminen olisi täysin turhaa.

Ja itse en koronan kohdalla usko, että laumasuojaa tulee koskaan edes rokottamalla. Korona on melko nopeasti muuttuvana viruksena verrannollinen influenssaan. Eli luultavasti koronaa vastaan pitää rokottaa joka vuosi, koska se on vuoden päästä jo tehoton. Huonolla onnella immuniteetti ei kestä kuin alle puoli vuotta. Tätä ei tiedetä, mutta aiemmista koronaviruksista tiedetään sen verran, että mitään pysyvää immuniteettia tai edes muutaman vuoden immuniteettia ei rokotteesta tule. Tai myöskään sairastamisesta.

Ei ole varmaa, että edes nyt tuleva rokote tepsii kaikkiin mutaatioihin, joita on jo todella paljon.

Lue lisää

Lisään vieläkin... Isorokossa tuli pitkä immuniteetti eikä se muuttunut kovin nopeasti. Ja silti sen hävittäminen kesti vuosisatoja. Kyllä, vuosisatoja sillä ensimmäinen isorokkorokotus tuli jo 1700-luvulla (luultavasti maailman ensimmäinen rokote). Ja silti isorokko katosi vasta 1980-luvulla. Ja muita tautejahan ei rokotteilla ole vielä hävitetty.

Anonyymi kirjoitti:

Lisään vieläkin... Isorokossa tuli pitkä immuniteetti eikä se muuttunut kovin nopeasti. Ja silti sen hävittäminen kesti vuosisatoja. Kyllä, vuosisatoja sillä ensimmäinen isorokkorokotus tuli jo 1700-luvulla (luultavasti maailman ensimmäinen rokote). Ja silti isorokko katosi vasta 1980-luvulla. Ja muita tautejahan ei rokotteilla ole vielä hävitetty.

Lue lisää

Toki isorokko on ensimmäinen mutta lista jatkuu polio, tuhkarokko ja sikotauti.

Ja jos todennäköisyyksiä lasketaan niin omalla kohdalla esimerkiksi traktorin alle jääminen on todennäköisempää mutta pointtina hommassa on se , että sinne ei litisty kuin minä. Kun sitten taas koronaan verrattuna saatan tartuttaa sen aika moneen ihmiseen viikon aikana vaikka en edes huomaa siinä vaiheessa olevani sairas.

Toki , oliko nyt eilen alfalla olo muka asia ohjelma jossa joku uskonharhainen selitti kuinka D-vitamiinilla asia voidaan hoitaa.Kamalaa ihmisille kusettamista ja nimenomaan kieltämistä, että tilanne on paha.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsien kohdalla rokottaminen on helposti vaarallisempaa kuin itse korona ja siihen riittää sata narkolepsiatapausta Suomessa. Lue nyt edes tekstiäni paremmin.

Suomessa tai Ruotsissa ei ole kuollut yhtäkään lasta ja sairaalahoidossa oleminen on erittäin harvinaista. Vielä jokin aika jopa kerrottiin, että koko vuonna yhtäkään lasta ei ole ollut Suomessa koronan takia edes sairaalahoidossa. Joten tuo kertoo siitä, että lapsien rokottaminen olisi täysin turhaa.

Ja itse en koronan kohdalla usko, että laumasuojaa tulee koskaan edes rokottamalla. Korona on melko nopeasti muuttuvana viruksena verrannollinen influenssaan. Eli luultavasti koronaa vastaan pitää rokottaa joka vuosi, koska se on vuoden päästä jo tehoton. Huonolla onnella immuniteetti ei kestä kuin alle puoli vuotta. Tätä ei tiedetä, mutta aiemmista koronaviruksista tiedetään sen verran, että mitään pysyvää immuniteettia tai edes muutaman vuoden immuniteettia ei rokotteesta tule. Tai myöskään sairastamisesta.

Ei ole varmaa, että edes nyt tuleva rokote tepsii kaikkiin mutaatioihin, joita on jo todella paljon.

Lue lisää

Ja höpö, höpö.

Vaikka tuon laskisi millä matematiikalla niin ei pidä paikkansa.

On tosin totta, ettei lapsia ole vielä kuollut mutta haluatko siis pelata heidän hengellään , entä ne jotka kuolevat ennenkuin päätetään lapset rokottaa. Eikö kuolema ole kuitenkin pahempi kuin narkolepsia ?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ja höpö, höpö.

Vaikka tuon laskisi millä matematiikalla niin ei pidä paikkansa.

On tosin totta, ettei lapsia ole vielä kuollut mutta haluatko siis pelata heidän hengellään , entä ne jotka kuolevat ennenkuin päätetään lapset rokottaa. Eikö kuolema ole kuitenkin pahempi kuin narkolepsia ?

Lue lisää

Jos kuolemisen todennäköisyys koronaan lähes tasan nolla, ei mikään matematiikka saa rokotusta kannattavaksi. Varsinkaan kun lapset eivät joudu koronan takia edes sairaalahoitoon. Jo muutama lapsi, joka joutuu rokotteen takia sairaalahoitoon, tekee rokotteen koronaa vaarallisemmaksi. Korona on lapsille täysin vaaraton, jopa flunssa on monta kertaa vaarallisempi.

Joten, kyllä, minusta lasten koronarokotus pitäisi tehdä laittomaksi.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ja höpö, höpö.

Vaikka tuon laskisi millä matematiikalla niin ei pidä paikkansa.

On tosin totta, ettei lapsia ole vielä kuollut mutta haluatko siis pelata heidän hengellään , entä ne jotka kuolevat ennenkuin päätetään lapset rokottaa. Eikö kuolema ole kuitenkin pahempi kuin narkolepsia ?

Lue lisää

"On tosin totta, ettei lapsia ole vielä kuollut mutta haluatko siis pelata heidän hengellään , entä ne jotka kuolevat ennenkuin päätetään lapset rokottaa. Eikö kuolema ole kuitenkin pahempi kuin narkolepsia ?"

Vau, eli ne tasan nolla lasta. Kukaan lapsi ei ole Suomessa tai edes Ruotsissa kuollut. Useita tuhansia sairastuneita toki, mutta tasan nolla kuollutta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kuolemisen todennäköisyys koronaan lähes tasan nolla, ei mikään matematiikka saa rokotusta kannattavaksi. Varsinkaan kun lapset eivät joudu koronan takia edes sairaalahoitoon. Jo muutama lapsi, joka joutuu rokotteen takia sairaalahoitoon, tekee rokotteen koronaa vaarallisemmaksi. Korona on lapsille täysin vaaraton, jopa flunssa on monta kertaa vaarallisempi.

Joten, kyllä, minusta lasten koronarokotus pitäisi tehdä laittomaksi.

Lue lisää

Ja muuten, Suomessa on tänäkin vuonna kuollut satoja, ellei jopa yli 1000 lasta. Yksikään noista ei ole kuollut koronaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kuolemisen todennäköisyys koronaan lähes tasan nolla, ei mikään matematiikka saa rokotusta kannattavaksi. Varsinkaan kun lapset eivät joudu koronan takia edes sairaalahoitoon. Jo muutama lapsi, joka joutuu rokotteen takia sairaalahoitoon, tekee rokotteen koronaa vaarallisemmaksi. Korona on lapsille täysin vaaraton, jopa flunssa on monta kertaa vaarallisempi.

Joten, kyllä, minusta lasten koronarokotus pitäisi tehdä laittomaksi.

Lue lisää

Lisään tähän... Ja vaikka lapsia rokotettaisiin, se tapahtuu viimeisenä. Ensin rokotetaan riskiryhmät ja terveydenhuollon henkilöstö, sitten työikäiset vanhimmista alkaen, sitten nuoret ja vasta sitten lapset. Jos lapsia edes järjestelmällisesti edes tullaan rokottamaan.

Itse epäilen, että lapsia ei koskaan tulla rokottamaan ainakaan rokotusohjelman puitteissa.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Toki isorokko on ensimmäinen mutta lista jatkuu polio, tuhkarokko ja sikotauti.

Ja jos todennäköisyyksiä lasketaan niin omalla kohdalla esimerkiksi traktorin alle jääminen on todennäköisempää mutta pointtina hommassa on se , että sinne ei litisty kuin minä. Kun sitten taas koronaan verrattuna saatan tartuttaa sen aika moneen ihmiseen viikon aikana vaikka en edes huomaa siinä vaiheessa olevani sairas.

Toki , oliko nyt eilen alfalla olo muka asia ohjelma jossa joku uskonharhainen selitti kuinka D-vitamiinilla asia voidaan hoitaa.Kamalaa ihmisille kusettamista ja nimenomaan kieltämistä, että tilanne on paha.

Lue lisää

Poliossa, tuhkarokossa, sikotaudissa ja isorokossa tuli pitkät tai jopa elinikäiset immuniteetit. Koronassa immuniteetti kestää ehkä vuoden, jos hyvää onnea on (vähän sama kuin influenssassa). Joten samat henkilöt pitää rokottaa joka ainoa vuosi.

Itse uskon, että korona ei tule ikinä katoamaan, vaikka kaikki ihmiset ottaisi rokotteen joka vuosi. Tämä vain ei ole mahdollista jo pelkästään sen takia, että korona on influenssan tapaan nopeasti muuttuva tauti ja lisäksi sitä esiintyy jo eläimillä. Eli edes ihmisten rokottaminen ei poista tautia, koska se leviää eläimissä. Tämähän on jo todettu, kun Tanskassa tuhotaan kaikki minkit ja muuallakin on koronaa löydetty useistakin eri eläinlajeista. Vai onko suunnitelma tuhota tai rokottaa kaikki maailman eläimet?

Anonyymi kirjoitti:

Jos kuolemisen todennäköisyys koronaan lähes tasan nolla, ei mikään matematiikka saa rokotusta kannattavaksi. Varsinkaan kun lapset eivät joudu koronan takia edes sairaalahoitoon. Jo muutama lapsi, joka joutuu rokotteen takia sairaalahoitoon, tekee rokotteen koronaa vaarallisemmaksi. Korona on lapsille täysin vaaraton, jopa flunssa on monta kertaa vaarallisempi.

Joten, kyllä, minusta lasten koronarokotus pitäisi tehdä laittomaksi.

Lue lisää

Vastaat vissiin tähän useammalla anolla, eli en oikein tiedä kelle "teistä" vastaisin. Arvatenkin logiikka on sama kuin vaikka trumpilla kunhan enemmän paskaa puhuu..

Voi olla, ettei lasten rokottaminen ole kansantaloudellisesti tällä hetkellä kannatavaa mutta se on asia joka täytyy joka tapauksessa tehdä koska korona ... ( se ei sitten kuitenkaan kadonnut)

Rokotuksiin on viimeksi kuollut suomessa , montako ihmistä ?

Rokotuksissa ei myöskään koskaan ajatella yksilötasolla asioita vaan juurikin niitä suuria hyötyjä. Vaikka sinä asian noin näetkin ja nysväät siellä omaa napaasi.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Vastaat vissiin tähän useammalla anolla, eli en oikein tiedä kelle "teistä" vastaisin. Arvatenkin logiikka on sama kuin vaikka trumpilla kunhan enemmän paskaa puhuu..

Voi olla, ettei lasten rokottaminen ole kansantaloudellisesti tällä hetkellä kannatavaa mutta se on asia joka täytyy joka tapauksessa tehdä koska korona ... ( se ei sitten kuitenkaan kadonnut)

Rokotuksiin on viimeksi kuollut suomessa , montako ihmistä ?

Rokotuksissa ei myöskään koskaan ajatella yksilötasolla asioita vaan juurikin niitä suuria hyötyjä. Vaikka sinä asian noin näetkin ja nysväät siellä omaa napaasi.

Lue lisää

Ei, rokotuksissa ehkä ajatellaan muulla kuin yksilötasolla, mutta kaikkien rokotettavien ryhmien pitää hyötyä rokotuksesta. Siksi uskon, että lapsille ei tule koskaan koronarokotusta.

Anonyymi kirjoitti:

Lisään... Ja on sata kertaa todennäköisempää kuolla jostain muusta syytä kuin koronaan. Tuhansia työikäisiä kuolee joka ainoa vuosia tauteihin, tapaturmiin jne. Kuollut on kuollut alle 50 alle 70-vuotiasta. Ja viime vuonna kuoli 11754 alle 70-vuotiasta (Tilastokeskuksen tilastojen perusteella). Joten kertoo siitä, että mikään valtava tappaja tämä ei ole ollut.

Lue lisää

Ehkä tuo alhainen kuolleiden lukumäärä kertoo siitäkin, että suomalaiset ovat melko hyvin osanneet suojautua virusta vastaan. Mikäli elämä olisi jatkunut niinkuin ennenkin, olisi kuolleiden määrä aivan eri luokkaa kuin se nyt on.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä tuo alhainen kuolleiden lukumäärä kertoo siitäkin, että suomalaiset ovat melko hyvin osanneet suojautua virusta vastaan. Mikäli elämä olisi jatkunut niinkuin ennenkin, olisi kuolleiden määrä aivan eri luokkaa kuin se nyt on.

Lue lisää

Ja silti minimaalisen pieni määrä suhteessa sairastuneiden määrään. Nimittäin valtaosa sairastuneista on alle 70-vuotiaita. Normaalin työikäisen todennäköisyys kuolla koronaan sairastuessaan siihen ei ole edes promillea. Hyväkuntoisella työikäisellä pikemminkin 0,01%.

Korona on lähinnä idioottimaista hysteriaa, ei todellisuudessa mikään vaarallinen tauti.

Anonyymi kirjoitti:

Ja silti minimaalisen pieni määrä suhteessa sairastuneiden määrään. Nimittäin valtaosa sairastuneista on alle 70-vuotiaita. Normaalin työikäisen todennäköisyys kuolla koronaan sairastuessaan siihen ei ole edes promillea. Hyväkuntoisella työikäisellä pikemminkin 0,01%.

Korona on lähinnä idioottimaista hysteriaa, ei todellisuudessa mikään vaarallinen tauti.

Lue lisää

Lisään... Siksi en ota rokotustakaan, en pidä koronaa erityisen vaarallisena tautina. Enhän ole ottanut koskaan influenssarokotetta (en edes sikainfluenssan takia, vaikka terveydenhuollon alan yrityksessä olinkin silloin töissä), joten miksi ottaisi koronarokotettakaan?

Anonyymi kirjoitti:

Lisään... Siksi en ota rokotustakaan, en pidä koronaa erityisen vaarallisena tautina. Enhän ole ottanut koskaan influenssarokotetta (en edes sikainfluenssan takia, vaikka terveydenhuollon alan yrityksessä olinkin silloin töissä), joten miksi ottaisi koronarokotettakaan?

Lue lisää

Eihän kaikkien sitä tarvitsekaan ottaa, että saadaan laumasuoja aikaiseksi edes jollain tasolla. Toiset ajattelevat yhteisön hyvää, ja tukevat siinä samalla omaakin hyväänsä. Toiset pyrkivät ajattelemaan vain itseään, ja tekevät helposti sillä itselleen enemmän vahinkoa kuin hyötyvät siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kaikkien sitä tarvitsekaan ottaa, että saadaan laumasuoja aikaiseksi edes jollain tasolla. Toiset ajattelevat yhteisön hyvää, ja tukevat siinä samalla omaakin hyväänsä. Toiset pyrkivät ajattelemaan vain itseään, ja tekevät helposti sillä itselleen enemmän vahinkoa kuin hyötyvät siitä.

Lue lisää

Ja miten minulle tulisi muka vahinkoa rokottamattomuudesta? En piittaa pätkääkään esimerkiksi naapurista, en tiedä edes hänen nimeään enkä välitä tietääkään. Se, että olen rokottamaton tai en, ei merkitse mitään tässä kohtaa. Eikä edes se, että sairastaako naapuri (tosin en halua edes tietää asiaa) tai minä koronan (jota en taatusti kerro naapurille). Mikään ei muutu.

Anonyymi kirjoitti:

Ja miten minulle tulisi muka vahinkoa rokottamattomuudesta? En piittaa pätkääkään esimerkiksi naapurista, en tiedä edes hänen nimeään enkä välitä tietääkään. Se, että olen rokottamaton tai en, ei merkitse mitään tässä kohtaa. Eikä edes se, että sairastaako naapuri (tosin en halua edes tietää asiaa) tai minä koronan (jota en taatusti kerro naapurille). Mikään ei muutu.

Lue lisää

Ei tietenkään merkitse mitään sinulle, oletan, että olet fyysisesti perusterve.
Vaan pointti massarokotuksissa ei olekkaan se sinun napasi ;)

Koronarokotus on tosiaan vasta ehkä puolen vuoden kuluttua realismia mutta ajattele jos suomessa olisi toimittu sinun ajatuksella isorokon aikana tai kaikkien tautien kohdalla joihin saamme ja tulevat sukupolvet saavat rokotteet.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ei tietenkään merkitse mitään sinulle, oletan, että olet fyysisesti perusterve.
Vaan pointti massarokotuksissa ei olekkaan se sinun napasi ;)

Koronarokotus on tosiaan vasta ehkä puolen vuoden kuluttua realismia mutta ajattele jos suomessa olisi toimittu sinun ajatuksella isorokon aikana tai kaikkien tautien kohdalla joihin saamme ja tulevat sukupolvet saavat rokotteet.

Lue lisää

Jos rokotteita ei olisi ollut, kuolisi hieman enemmän ihmisiä. Kaikki olisi muutoin täsmälleen samalla tavalla, tuskin kukaan edes huomaisi mitään.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ei tietenkään merkitse mitään sinulle, oletan, että olet fyysisesti perusterve.
Vaan pointti massarokotuksissa ei olekkaan se sinun napasi ;)

Koronarokotus on tosiaan vasta ehkä puolen vuoden kuluttua realismia mutta ajattele jos suomessa olisi toimittu sinun ajatuksella isorokon aikana tai kaikkien tautien kohdalla joihin saamme ja tulevat sukupolvet saavat rokotteet.

Lue lisää

Ja muuten... Kuten sanottua, korona ei tule ikinä elämämme aikana katoamaan. Varsinkin jokainen maailman ihminen pitää rokottaa joka ainoa vuosi ja sekään tuskin riittää. Koronarokotteen tuoma immuniteetti ei tule kestämään vuottakaan ja tämä on jo varma asia.

Anonyymi kirjoitti:

Ja muuten... Kuten sanottua, korona ei tule ikinä elämämme aikana katoamaan. Varsinkin jokainen maailman ihminen pitää rokottaa joka ainoa vuosi ja sekään tuskin riittää. Koronarokotteen tuoma immuniteetti ei tule kestämään vuottakaan ja tämä on jo varma asia.

Lue lisää

Lisään... Voin toki ottaa rokotteen kerran elämässäni, jos sen pitää ottaa. Mutta toista kertaa en ota, jos joudun siitä maksamaan euronkaan vertaa. Enhän ole ottanut mitään muutakaan rokotetta yli 25 vuoteen enkä ole käynyt lääkärissäkään kertaakaan yli viiteen vuoteen. Olen mennyt jopa sairaana töihin välttääkseni lääkärissä käynnin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja miten minulle tulisi muka vahinkoa rokottamattomuudesta? En piittaa pätkääkään esimerkiksi naapurista, en tiedä edes hänen nimeään enkä välitä tietääkään. Se, että olen rokottamaton tai en, ei merkitse mitään tässä kohtaa. Eikä edes se, että sairastaako naapuri (tosin en halua edes tietää asiaa) tai minä koronan (jota en taatusti kerro naapurille). Mikään ei muutu.

Lue lisää

Mitä suurempi osuus väestöstä jää rokottamatta, sitä rajoitetumpaa elämä tulee olemaan ja sitä suuremmat taloudelliset vaikutukset viruksella on. Rokottamattomat levittävät virusta usein tietämättäänkin ja kärsivät sen leviämisen vaikutuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos rokotteita ei olisi ollut, kuolisi hieman enemmän ihmisiä. Kaikki olisi muutoin täsmälleen samalla tavalla, tuskin kukaan edes huomaisi mitään.

Rokotus ei vaikuta pelkästään kuolleiden määrään, vaan myös sairastuneiden määrään. Sairastumiset vaikuttavat merkittävästi yhteiskunnan- ja yritysten talouteen.

Anonyymi kirjoitti:

Lisään... Voin toki ottaa rokotteen kerran elämässäni, jos sen pitää ottaa. Mutta toista kertaa en ota, jos joudun siitä maksamaan euronkaan vertaa. Enhän ole ottanut mitään muutakaan rokotetta yli 25 vuoteen enkä ole käynyt lääkärissäkään kertaakaan yli viiteen vuoteen. Olen mennyt jopa sairaana töihin välttääkseni lääkärissä käynnin.

Lue lisää

Silloin kun yhteiskunnan rahoilla rokotetaan, maksat rokotteista otat niitä tai et.

"Olen mennyt jopa sairaana töihin välttääkseni lääkärissä käynnin."

Tämä kertoo sinusta ihmisenä ja ymmärryksestäsi aiheesta hyvin paljon, eikä luo kummastakaan positiivista kuvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin kun yhteiskunnan rahoilla rokotetaan, maksat rokotteista otat niitä tai et.

"Olen mennyt jopa sairaana töihin välttääkseni lääkärissä käynnin."

Tämä kertoo sinusta ihmisenä ja ymmärryksestäsi aiheesta hyvin paljon, eikä luo kummastakaan positiivista kuvaa.

Lue lisää

En tiedä, luoko tuo positiivista kuvaa tai ei, koska en siitä piittaa. Jos vaikka sairastan influenssaa, en todellakaan mene lääkäriin koskaan. Jos tuota vaaditaan, menen ennemmin sairaana töihin. Influenssa kun on sairaus, jossa lääkkeet ovat merkityksettömiä ja täyttä rahan haaskausta. Ja myös lääkärikäynnit ovat idioottimaista rahan tuhlausta.

Joten jos kyseessä on influenssa ja työnantaja vaatii sairaspoissaolojen takia menemään lääkäriin, menen todellakin sairaana töihin. Enkä kadu pätkääkään tätä.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä, luoko tuo positiivista kuvaa tai ei, koska en siitä piittaa. Jos vaikka sairastan influenssaa, en todellakaan mene lääkäriin koskaan. Jos tuota vaaditaan, menen ennemmin sairaana töihin. Influenssa kun on sairaus, jossa lääkkeet ovat merkityksettömiä ja täyttä rahan haaskausta. Ja myös lääkärikäynnit ovat idioottimaista rahan tuhlausta.

Joten jos kyseessä on influenssa ja työnantaja vaatii sairaspoissaolojen takia menemään lääkäriin, menen todellakin sairaana töihin. Enkä kadu pätkääkään tätä.

Lue lisää

Ja jos haluat kuulla mikä typeryyden huippu... Meneminen lääkärin tarkastukseen influenssan takia. Lääkäri ei tule tekemään mitään muuta kuin korkeintaan määräämään sairaspäiviä. Mitään muuta hän ei tee, koska influenssa vain katoaa ja lääkkeet eivät merkitse sairastamiseen mitään. Joten koko käynti ei merkinnyt mitään ja se oli pelkkää ajan haaskausta.

Niin Putin ottaa rokotteen sitten jos se on riittävän turvallinen hänen mielestään.

Eli ei ikinä mutta lähipiiri ottaa ja näin Putin saa joukkosuojan ;)

Putin ei taida olla kristitty muiden kuin Pe.kuilijoiden mielestä. Samanlainen äärikristitty kuin Pe.kukin.

Pe.kulla on tapana kertoa jatkuvasti valheita etenkin Patmoksesta. Ei ole syytä olettaa, että tuonkaan viestin väite olisi totta muiden kuin ääriPe.kuilijoiden mielestä. Pian tulee varmaan Torre vakuuttelemaan, että väite on totta.

Mielenkiintoista tuo pekun tieto. En ole niin kovin tarkasti seurannut Patmoksen enkä TV7:n viestittelyä. Voisikohan peku antaa tarkan lähteen, linkin, missä puhutaan "rokotteen mukana tulevasta pedonmerkki-jyvästä"?

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoista tuo pekun tieto. En ole niin kovin tarkasti seurannut Patmoksen enkä TV7:n viestittelyä. Voisikohan peku antaa tarkan lähteen, linkin, missä puhutaan "rokotteen mukana tulevasta pedonmerkki-jyvästä"?

Lue lisää

Ne on näitä evankelisten keksimiä salaliittoteorioita, joita myös suomalaiset uskovat ovat ottaneet omakseen.
Toukokuussa USA:ssa tehdyn mielipidemittauksen mukaan 28 prosenttia amerikkalaisista uskoo, että Bill Gates haluaa rokotteen avulla asentaa ihmisiin mikrosiruja.

Suomessa TV7 kanava ainakin on tuonut tuota pedonmerkki-salaliittoteoriaa esiin pastori Aulikki Hartikainen-Piipposen johdolla ja siitä on kuultu myös Patmoksen edustajilta.

Anonyymi kirjoitti:

Ne on näitä evankelisten keksimiä salaliittoteorioita, joita myös suomalaiset uskovat ovat ottaneet omakseen.
Toukokuussa USA:ssa tehdyn mielipidemittauksen mukaan 28 prosenttia amerikkalaisista uskoo, että Bill Gates haluaa rokotteen avulla asentaa ihmisiin mikrosiruja.

Suomessa TV7 kanava ainakin on tuonut tuota pedonmerkki-salaliittoteoriaa esiin pastori Aulikki Hartikainen-Piipposen johdolla ja siitä on kuultu myös Patmoksen edustajilta.

Lue lisää

No mutta tuo juurikin sitä...

Kieltäydytään ymmärtämästä, että no korona vaan nyt tuli ja eroon ei ihan päästä. Onhan noita aikaisemminkin ollut viruksia jotka vaativat laajat rokottamiset jotta niistä päästään.
Ja toki joku voi luottaa pelkkään rukoiluun mutta järki jo sanoo, ettei ole aikaisemminkaan , no , ei ainakaan paremmin toiminut kuin rokote.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No mutta tuo juurikin sitä...

Kieltäydytään ymmärtämästä, että no korona vaan nyt tuli ja eroon ei ihan päästä. Onhan noita aikaisemminkin ollut viruksia jotka vaativat laajat rokottamiset jotta niistä päästään.
Ja toki joku voi luottaa pelkkään rukoiluun mutta järki jo sanoo, ettei ole aikaisemminkaan , no , ei ainakaan paremmin toiminut kuin rokote.

Lue lisää

Koska korona vaan tuli ja eroon ei päästä, joten sen kanssa pitää elää aivan kuten flunssankin kanssa. Koronarokotetta ei tarvita, voidaan vain elää normaalisti ja jos koronaan sairastuu niin sitten sairastuu. Sairastuuhan monet flunssaankin.

Lapsena kastettu henkilö on kasteen antaman immuniteetin suojaama kaikkia tauteja vastaan, joten minkäänlaisia maallisia rokotuksia ei tarvita, kuten ei myöskään mitään maskejakaan. Tosin nämä kastamattomat ja kirkosta eronneet ovat tuhoon tuomittuja rokotettuinakin, vaikka muutoinkin ovat menossa kohti lopullista ratkaisua, eli tuliseen järveen!

ArtoTTT

Laittakaa ne juottolat kiinni nyt edes siihen saakka että saadaan ihmiset rokotettua.

ArtoTTT

9 uutta kuollutta ilmoitettiin tänään. Miksihän Britit halusivat eroon EU:sta?

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

9 uutta kuollutta ilmoitettiin tänään. Miksihän Britit halusivat eroon EU:sta?

ArtoTTT

Saksassa kuolleita tuhat päivässä, EU:lla aikaa järjestää yhtenäisyysharjoitus.

"Euroopan unionin maat pyrkivät aloittamaan koronarokotukset samana päivänä, sanoo EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen.

Tämä kuvaa von der Leyenin mukaan EU:n yhtenäisyyttä."(yle)

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Saksassa kuolleita tuhat päivässä, EU:lla aikaa järjestää yhtenäisyysharjoitus.

"Euroopan unionin maat pyrkivät aloittamaan koronarokotukset samana päivänä, sanoo EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen.

Tämä kuvaa von der Leyenin mukaan EU:n yhtenäisyyttä."(yle)

Lue lisää

ArtoTTT

Miten voidaan pitää 150 hengen ravintolabileet tässä tilanteessa, laittakaa nyt ne paikat kiinni jo. Rokote hommatkin on ilmeisesti tyritty?

"Keskiviikon lukuja selittää viime viikolla tapahtunut joukkoaltistus ravintolan tiloissa. Ravintolassa järjestettiin torstaina 21.1. opiskelijoille suunnattu tapahtuma, johon osallistui terveydenhuollon saamien tietojen mukaan noin 150 henkilöä."(yle)

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

9 uutta kuollutta ilmoitettiin tänään. Miksihän Britit halusivat eroon EU:sta?

Tiesivätkö he koronasta etukäteen vai mitä ihmettä sössötät taas?

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Miten voidaan pitää 150 hengen ravintolabileet tässä tilanteessa, laittakaa nyt ne paikat kiinni jo. Rokote hommatkin on ilmeisesti tyritty?

"Keskiviikon lukuja selittää viime viikolla tapahtunut joukkoaltistus ravintolan tiloissa. Ravintolassa järjestettiin torstaina 21.1. opiskelijoille suunnattu tapahtuma, johon osallistui terveydenhuollon saamien tietojen mukaan noin 150 henkilöä."(yle)

Lue lisää

ArtoTTT

Näin kuulemma Kalliossa? Eikö joku voisi jo ymmärtää sulkea näitä?

"Kaikki paikat ovat ihan täynnä perjantaisin ja lauantaisin” – Väsyminen korona­rajoituksiin näkyy Helsingin Kallion baareissa ja ravintoloissa"(HS)

Eivät todellakaan ole, onkohan mikään muu niin säädeltyä kuin lääketeollisuus?

ArtoTTT

Eikö mikään järki saa suljettua näitä juottoloita, kirkot ja seurakunnat ollu kiinni kuukausitolkulla, mutta juottoloiden pitää saada olla auki.

"Helsingin kaupungin tiedotteen mukaan opiskelijat ovat viettäneet aikaa ennen tartunnan toteamista helsinkiläisissä ravintoloissa ja saattaneet altistaa ravintoloiden muita asiakkaita. Kaikkia mahdollisia altistuneita ei ole vielä tavoitettu.

Opiskelijat ovat viettäneet aikaa ennen tartunnan toteamista 26.–29.1. Old Irish Pubissa, 20.1. ja 27.1. ravintola Maxinessa sekä 22.1. El Patron -yökerhossa."(ilta-sanomat)

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Eikö mikään järki saa suljettua näitä juottoloita, kirkot ja seurakunnat ollu kiinni kuukausitolkulla, mutta juottoloiden pitää saada olla auki.

"Helsingin kaupungin tiedotteen mukaan opiskelijat ovat viettäneet aikaa ennen tartunnan toteamista helsinkiläisissä ravintoloissa ja saattaneet altistaa ravintoloiden muita asiakkaita. Kaikkia mahdollisia altistuneita ei ole vielä tavoitettu.

Opiskelijat ovat viettäneet aikaa ennen tartunnan toteamista 26.–29.1. Old Irish Pubissa, 20.1. ja 27.1. ravintola Maxinessa sekä 22.1. El Patron -yökerhossa."(ilta-sanomat)

Lue lisää

ArtoTTT

Näin Torniossa, rajat vuotaa edelleen kuin seula, kokoontumisrajoitukset eivät näytä koskevan juottoloita ja missä ne miljoonat Astran rokotteet on jotka piti olla valmiina, rokotteitahan piti tehdä jo etukäteen valmiiksi hyväksymtää varten?

"Torniossa Suomen ja Ruotsin rajalla elettiin perjantaina illalla ainakin pienessä mittakaavassa ”kuin viimeistä päivää”.

Ruotsin puolelle syntyi katkeamaton jono Suomeen palaajista – käytännössä paljolti ostosmatkalaisista, valistuneen arvauksen perusteella nuuskan hakijoista."(ilta-sanomat)

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Näin Torniossa, rajat vuotaa edelleen kuin seula, kokoontumisrajoitukset eivät näytä koskevan juottoloita ja missä ne miljoonat Astran rokotteet on jotka piti olla valmiina, rokotteitahan piti tehdä jo etukäteen valmiiksi hyväksymtää varten?

"Torniossa Suomen ja Ruotsin rajalla elettiin perjantaina illalla ainakin pienessä mittakaavassa ”kuin viimeistä päivää”.

Ruotsin puolelle syntyi katkeamaton jono Suomeen palaajista – käytännössä paljolti ostosmatkalaisista, valistuneen arvauksen perusteella nuuskan hakijoista."(ilta-sanomat)

Lue lisää

ArtoTTT

Eli nyt viikossa ei ole saatu vielä yhtään annosta Suomeen asti vaikka rokotteita piti olla valmiina vaikka kuinka paljon?

"AstraZenecan rokotetta tulee ensi viikolla vihdoin Suomeen – näin alun riemu vaihtui pettymykseen"

"Saksa jakaa AZ:n pääjohtajan mielipiteen EU:n hitaudesta. Saksalaismedian EU-lähteiden mukaan komission vetovastuulla asiat etenivät kuin ”aasin vetämät kärryt” ja EU halusi saada rokotteet mahdollisimman edulliseen hintaan ja tinkasi kuin ”basaarissa”."(IS)

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Eli nyt viikossa ei ole saatu vielä yhtään annosta Suomeen asti vaikka rokotteita piti olla valmiina vaikka kuinka paljon?

"AstraZenecan rokotetta tulee ensi viikolla vihdoin Suomeen – näin alun riemu vaihtui pettymykseen"

"Saksa jakaa AZ:n pääjohtajan mielipiteen EU:n hitaudesta. Saksalaismedian EU-lähteiden mukaan komission vetovastuulla asiat etenivät kuin ”aasin vetämät kärryt” ja EU halusi saada rokotteet mahdollisimman edulliseen hintaan ja tinkasi kuin ”basaarissa”."(IS)

Lue lisää

ArtoTTT

Viikon odottelun jälkeen Suomeen on saatu 24 000 tuhatta Astran rokotetta, missä siis ovat ne suuret määrät rokotetta jotka etukäteen piti valmistaa varastoon?

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Viikon odottelun jälkeen Suomeen on saatu 24 000 tuhatta Astran rokotetta, missä siis ovat ne suuret määrät rokotetta jotka etukäteen piti valmistaa varastoon?

Lue lisää

ArtoTTT

Siis 24 tuhatta.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Siis 24 tuhatta.

ArtoTTT

Iltalehden tietojen mukaan Ruotsin raja vuotaa pahasti koronaa? Miussä testit ja karanteenit?

"Skellefteån akkutehtaalta Pohjois-Ruotsista on levinnyt koronavirusta ympäri Suomen. Lapin sairaanhoitopiirin infektioylilääkäri Markku Broaksen mukaan tiedossa on nyt 29 todettua tautitapausta. Tautia on levinnyt ainakin Länsi-Pohjan, Lapin, Keski-Pohjanmaan, Vaasan, Pohjois-Karjalan, Pirkanmaan, Husin, Päijät-Hämeen ja Varsinais-Suomen sairaanhoitopiireihin."(Iltalehti)

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Iltalehden tietojen mukaan Ruotsin raja vuotaa pahasti koronaa? Miussä testit ja karanteenit?

"Skellefteån akkutehtaalta Pohjois-Ruotsista on levinnyt koronavirusta ympäri Suomen. Lapin sairaanhoitopiirin infektioylilääkäri Markku Broaksen mukaan tiedossa on nyt 29 todettua tautitapausta. Tautia on levinnyt ainakin Länsi-Pohjan, Lapin, Keski-Pohjanmaan, Vaasan, Pohjois-Karjalan, Pirkanmaan, Husin, Päijät-Hämeen ja Varsinais-Suomen sairaanhoitopiireihin."(Iltalehti)

Lue lisää

ArtoTTT

Nyt viimein aletaan miettiä että pitäisikö ravintolat sulkea alkuillasta ja testata rajoilla, olisi varmaan pitänyt tehdä se jo aikoja sitten. Kirkot, uimahallit, kuntosalit ym kiinni, mutta kaljakuppilat auki iltamyöhään? Onko kaljoittelu niin jalo asia ettei sitä voi keskeyttää edes koronankaan uhalla?

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Nyt viimein aletaan miettiä että pitäisikö ravintolat sulkea alkuillasta ja testata rajoilla, olisi varmaan pitänyt tehdä se jo aikoja sitten. Kirkot, uimahallit, kuntosalit ym kiinni, mutta kaljakuppilat auki iltamyöhään? Onko kaljoittelu niin jalo asia ettei sitä voi keskeyttää edes koronankaan uhalla?

Lue lisää

ArtoTTT

Uusi pakkotestauslaki tulisi voimaan huhtikuussa??? Nyt on helmikuu.

"IL sai haltuunsa lakiesityksen pakkotestauksesta: Avit määräisivät pakkotestit, laki voimaan huhtikuussa, kieltäytymisestä sakkoa tai vankeutta"

Nähtäväksi jää saadaanko mitään päätettyä?

"THL suosittelee: Kaikki pääkaupunki­seudun baarit, pubit ja yökerhot tulisi sulkea 14.3. asti"

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Uusi pakkotestauslaki tulisi voimaan huhtikuussa??? Nyt on helmikuu.

"IL sai haltuunsa lakiesityksen pakkotestauksesta: Avit määräisivät pakkotestit, laki voimaan huhtikuussa, kieltäytymisestä sakkoa tai vankeutta"

Nähtäväksi jää saadaanko mitään päätettyä?

"THL suosittelee: Kaikki pääkaupunki­seudun baarit, pubit ja yökerhot tulisi sulkea 14.3. asti"

Lue lisää

ArtoTTT

Ministeriö ihmettelee etteihän sulkemiseen ole lakia, eikä ole valmisteltukaan sellaista???

"Ministeriö ihmettelee THL:n suositusta baarien sulkemisesta: Lakia tähän ei ole, eikä sellaista valmistella"

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Ministeriö ihmettelee etteihän sulkemiseen ole lakia, eikä ole valmisteltukaan sellaista???

"Ministeriö ihmettelee THL:n suositusta baarien sulkemisesta: Lakia tähän ei ole, eikä sellaista valmistella"

Lue lisää

ArtoTTT

Nyt on hirveä parku ja valitus että baarit pitäisi sulkea, eikai ne tässä tilanteessa kannata muutenkaan?

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Nyt on hirveä parku ja valitus että baarit pitäisi sulkea, eikai ne tässä tilanteessa kannata muutenkaan?

ArtoTTT

Nyt sitten hyökätään THL kimppuun.

"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n johto on ollut sosiaali- ja terveysministeriö STM:n puhuttelussa, kertoo Yle Uutiset. STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila vahvistaa ”rauhallisen tiukan” sävyisen keskustelun Ylelle."

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Nyt sitten hyökätään THL kimppuun.

"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n johto on ollut sosiaali- ja terveysministeriö STM:n puhuttelussa, kertoo Yle Uutiset. STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila vahvistaa ”rauhallisen tiukan” sävyisen keskustelun Ylelle."

Lue lisää

ArtoTTT

Näin Huittisissa.

"Korona leviää hälyttävästi: Huittisissa rikottu määräyksiä karanteenista, korona­potilaita tavattu ravintoloissa"(IS)

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Näin Huittisissa.

"Korona leviää hälyttävästi: Huittisissa rikottu määräyksiä karanteenista, korona­potilaita tavattu ravintoloissa"(IS)

ArtoTTT

Nyt sitten täpötäydellä junalla lappiin hiihtolomalle ja sitten after ski.

"Lappi siirtyi kiihtymisvaiheeseen, hiihtolomat ja MM-ralli huolena – after ski on ”ilmeinen riski”"(IL)

Eroa demokratiasta. Eroa ajoissa ja tee henkilökohtainen parannus.

Anonyymi kirjoitti:

Eroa demokratiasta. Eroa ajoissa ja tee henkilökohtainen parannus.

Ei tuo ole TV7 mitään myönteistä julkisuutta, kun salaliittoihin uskovat sekoilevat kanavalla rokotteista. Ja sitten ihmetellään miksi ihmiset ovat huuli pyöreenä hommaa ihmetellessä. Ei oo ihme että ovat.

ArtoTTT

Tällä hetkellä vielä suurempi ongelma näyttää olevan se ettei sitä rokotetta ole eikä saada tarpeeksi edes kaikille halukkaille, rokotetta piti tehdä etukäteen suuret määrät varastoon, mutta missä ne rokotteet nyt on?

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Tällä hetkellä vielä suurempi ongelma näyttää olevan se ettei sitä rokotetta ole eikä saada tarpeeksi edes kaikille halukkaille, rokotetta piti tehdä etukäteen suuret määrät varastoon, mutta missä ne rokotteet nyt on?

Lue lisää

Valtamedian mukaan niitä ei valmistettu mitään valtavia määriä varastoon., lukujahan julkaistiinkin. Valtamedian mukaan valmistuskapasiteettia maailmalla kyllä on vapaana mutta lääketehtaat eivät halua luovuttaa tietoja rokotteiden valmistamisesta kolmansille osapuolille.

Anonyymi kirjoitti:

Valtamedian mukaan niitä ei valmistettu mitään valtavia määriä varastoon., lukujahan julkaistiinkin. Valtamedian mukaan valmistuskapasiteettia maailmalla kyllä on vapaana mutta lääketehtaat eivät halua luovuttaa tietoja rokotteiden valmistamisesta kolmansille osapuolille.

Lue lisää

Pfizerin ilmoitti etukäteen voivansa valmistaa vain 50 miljoonaa rokoteannosta viime vuoden loppuun mennessä. Ja valtavaa massatuotantoa ei aloiteta ennen kuin on saatu tutkimukset loppuun ja hyväksyntä.

Anonyymi kirjoitti:

Pfizerin ilmoitti etukäteen voivansa valmistaa vain 50 miljoonaa rokoteannosta viime vuoden loppuun mennessä. Ja valtavaa massatuotantoa ei aloiteta ennen kuin on saatu tutkimukset loppuun ja hyväksyntä.

Lue lisää

Markkinatalous on niin pyhä ja koskematon, ettei edes koko maailman laajuisessa kriisissä sitä suvaita sorkkia. Tai perätä siltä moraalia.

ArtoTTT

Kyselyiden mukaan riittävä rokotekattavuus kyllä saavutettaisiin, mutta saadaanko rokotteita riittävästi milloin? Tällä tahdilla menisi ensi vuoden puolelle, toivoa siis sopii että rokotetehtaat saisivat toiminnan pyörimään ennen kuin virus ehtii muuntua liikaa.

Ylläkseltä:

"Ylläksellä mahdollisia korona-altistumisia loppuviikosta – tässä lista paikoista ja ajankohdista
Eilen klo 21:19
Mahdollisia altistuksia on tapahtunut ravintoloissa ja loma-aktiviteeteissa."(IL)

ArtoTTT

Kyselyiden mukaan riittävä rokotekattavuus kyllä saavutettaisiin, mutta saadaanko rokotteita riittävästi milloin? Tällä tahdilla menisi ensi vuoden puolelle, toivoa siis sopii että rokotetehtaat saisivat toiminnan pyörimään ennen kuin virus ehtii muuntua liikaa.

Ylläkseltä:

"Ylläksellä mahdollisia korona-altistumisia loppuviikosta – tässä lista paikoista ja ajankohdista
Eilen klo 21:19
Mahdollisia altistuksia on tapahtunut ravintoloissa ja loma-aktiviteeteissa."(IL)

ArtoTTT

Kyselyiden mukaan riittävä rokotekattavuus kyllä saavutettaisiin, mutta saadaanko rokotteita riittävästi milloin? Tällä tahdilla menisi ensi vuoden puolelle, toivoa siis sopii että rokotetehtaat saisivat toiminnan pyörimään ennen kuin virus ehtii muuntua liikaa.

Ylläkseltä:

"Ylläksellä mahdollisia korona-altistumisia loppuviikosta – tässä lista paikoista ja ajankohdista
Eilen klo 21:19
Mahdollisia altistuksia on tapahtunut ravintoloissa ja loma-aktiviteeteissa."(IL)

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Kyselyiden mukaan riittävä rokotekattavuus kyllä saavutettaisiin, mutta saadaanko rokotteita riittävästi milloin? Tällä tahdilla menisi ensi vuoden puolelle, toivoa siis sopii että rokotetehtaat saisivat toiminnan pyörimään ennen kuin virus ehtii muuntua liikaa.

Ylläkseltä:

"Ylläksellä mahdollisia korona-altistumisia loppuviikosta – tässä lista paikoista ja ajankohdista
Eilen klo 21:19
Mahdollisia altistuksia on tapahtunut ravintoloissa ja loma-aktiviteeteissa."(IL)

Lue lisää

ArtoTTT

Näköjään tekniikka taas jumitti ja viesti lähti monta kertaa.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Kyselyiden mukaan riittävä rokotekattavuus kyllä saavutettaisiin, mutta saadaanko rokotteita riittävästi milloin? Tällä tahdilla menisi ensi vuoden puolelle, toivoa siis sopii että rokotetehtaat saisivat toiminnan pyörimään ennen kuin virus ehtii muuntua liikaa.

Ylläkseltä:

"Ylläksellä mahdollisia korona-altistumisia loppuviikosta – tässä lista paikoista ja ajankohdista
Eilen klo 21:19
Mahdollisia altistuksia on tapahtunut ravintoloissa ja loma-aktiviteeteissa."(IL)

Lue lisää

Viruksen muuntuminen kertoo evoluutiosta. Se kannattaa ottaa tosissaan.

”Rokotevastaiset perustelee tuon asian jollain aika marginaalisella riskillä ja etenkin kun meillä on nyt vastassa tauti jota voimme jo levittää muille…”

Mitä olen vähän seuraillut heidän perustelujaan, ne kertovat vain sen, ettei esim. syy seuraussuhteita tunneta tai kyetä hahmottamaan suurempia kokonaisuuksia.

Voi olla että yhtenä tekijänä on tämä nykyinen tilanne, jossa rokotteilla on saatu häviämään monta sellaista vakavaa sairautta, jotka ennen tappoivat sekä vammauttivat hurjan määrän ihmisiä. Eli sukupolvi, joka on elänyt suhteellisen tautivapaassa ympäristössä, on tehnyt virheellisen johtopäätöksen, että tämä olisi ns. luonnollinen tilanne.

Mihin hän uskoi? Ilmeisesti rokotukseen. Hän oli siis roketeuskova.

ArtoTTT

Tällaisten viestien levittäjällä on hyvin suuri vastuu siitä mitä tekee, otatko vastuun siitä jos joku jättää rokotuksen tuon takia ottamatta ja kuolee koronaan.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Tällaisten viestien levittäjällä on hyvin suuri vastuu siitä mitä tekee, otatko vastuun siitä jos joku jättää rokotuksen tuon takia ottamatta ja kuolee koronaan.

Lue lisää

Kerrankin voin sanoa, että olen täysin samaa mieltä kanssasi.