Olisiko Saksa voinut kukistaa britit merellä tai ilmassa?
Olisiko Saksa voinut kukistaa britit merellä tai ilmassa?
Anonyymi
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei olisi pystynyt mitenkään.
Hitlerhän kysyi merivoimien mielipidettä Britannian maahyökkäyksen mahdollisuuksista, että "mitäs Erich tuumaat asiasta..?"
Raeder oli kylmästi todennut, että niin kauan kun absoluuttista ilmaherruutta ei Luftwaffella ole, on ihan turha yrittääkään koko operaatiota. Just.
Hermanni heikoin lenkki.
Outo kysymys.
Molempia yritettiin.
Turpiin tuli.
Kannattaisi perehtyä historiaan.
Niin,jos operaatio Seeöwe olisi käynnistetty suoraan vauhdista Dunkerquen jälkeen,olisi onnistuminen ollut kutakuinkin varmaa!Britit olivat tappionsa järkyttämiä ja menettäneet valtaosan raskaasta kalustostaan mantereelle.
Ilmaylivoima olisi tuolloin ollut pikemminkin saksalaisilla,ja maihinnousu olisi pakottanut britit hakemaan taistelukosketusta kanaalin yllä tai mannermaan puolella,jolloin kotikenttäetu pääosin olisi menetetty!
Merivoimat eivät olisi ahtaassa kanaalissa kyenneet vaikuttamaan koko tehollaan,vaan olisivat olleet miinoitteiden,rannikkotykistön ja ilmavoimien moukaroitavina.Onnistuneen maihinnousun jälkeen brittien olisi parin viikon kuluttua ollut pakko anoa rauhaa.
Millähän vehkeillä Kanaali olisi ylitetty brittien meri-ja ilmavoimien hallitessa aluetta?
Lisäksi Saksa oli siihen täysin valmistautumaton.Minkäänlaista maihinnousukokemusta ei ollut.
Saati kalustoa. Tosin palstan huippuasiantuntijoiden mukaan maihinnousu ei vaadi erikoiskalustoa.
Liittoutuneet kyllä olivat toista mieltä.Maihinnousuihin ryhdyttiin vain,jos erikoiskalustoa oli riittävästi.