Suomessa on ihmisoikeuksia rikkova sakotus!
Suomessa on monta epakohtaa mutta tama on aika
nakyva ja jos tata veisi EU tuomioistuimeen, niin
pitaisi olla hyvat mahdollisuudet voitaa. Ihan
vaan vedoten ihmisoikeuksiin. Siis Suomen
mielivaltainen sakotusjarjestelma. Missaan
muualla lansimaissa ei ole vastaavaa. Jos kansa
on paattanyt etta haluaa sosialistisen vallan
niin OK, niiden oma vahinko. Silloin tulojen
tasoitus hoidetaan progressiivisella
verotuksella, niinhan Suomessa jo tehdaan. Mutta
etta sita esiintyy myos maksuhetkella on jotain
aivan mieletonta!! Eri rangaistus riippuen
tuloista! 1000 tai 100000 mk ylinopeudesta.
Poliisilla suora yhteys verottajan tietiohin!
Etteko hyvat kansalaiset nae etta teita holhotaan
ja valvotaan ihan kuten DDR:ssa!! Yllattavan
monelle tama on ihan "oikeudenmukainen"
rangaistustapa, koska sen pitaa "tuntua" myos
rikkaille. Pitaisiko "rikas" myos maksaa
ruokakaupassa enemman? Ja muutenkin kulutuksesta?
Tehan voisitte kehittaa joku systeemi joka
toimisi niin etta asiakas nayttaa aina
kaupanhetkella sos. turvatunnuksen ja siina on
sitten KELA:n maaraama "kertain" joten hinta
saadaan "oikeudenmukaiseksi".
Viela vahan aikaa sitten voitiin
sakkorangaistukset muuttaa linnatuomioon.
Oletamme etta joku nain tekisi. Olisiko se
sitten "oikeudenmukaista" etta rikas istuisi 100
paivaa ja koyha 1 paivan?
Ja Suomi muka demokratia!! Ulkosuomalaiset
taitavat tietaa mita tarkoitan, koska heilla on
vertailuesimerkkeja muualta. Sen sijaan Suomessa
pitkaan asuneet eivat valttamatta ymmarra miten
sorrettu Suomen kansa on. Niin autojen
verotuksessa kun sakotuksessa ylinopeudesta.
Luoja varjelkoon teita jos ei muutosta ala kohta
tulemaan sinne puoluejaseneiden luvattuun maahan
jossa poliittiset nimittelyt yritysten
johtotehtaviin ovat viela vuonna 2002 osa
arkipaivaa.
Suomessa on monta epakohtaa mutta tama on aika
nakyva ja jos tata veisi EU tuomioistuimeen, niin
pitaisi olla hyvat mahdollisuudet voitaa. Ihan
vaan vedoten ihmisoikeuksiin. Siis Suomen
mielivaltainen sakotusjarjestelma. Missaan
muualla lansimaissa ei ole vastaavaa. Jos kansa
on paattanyt etta haluaa sosialistisen vallan
niin OK, niiden oma vahinko. Silloin tulojen
tasoitus hoidetaan progressiivisella
verotuksella, niinhan Suomessa jo tehdaan. Mutta
etta sita esiintyy myos maksuhetkella on jotain
aivan mieletonta!! Eri rangaistus riippuen
tuloista! 1000 tai 100000 mk ylinopeudesta.
Poliisilla suora yhteys verottajan tietiohin!
Etteko hyvat kansalaiset nae etta teita holhotaan
ja valvotaan ihan kuten DDR:ssa!! Yllattavan
monelle tama on ihan "oikeudenmukainen"
rangaistustapa, koska sen pitaa "tuntua" myos
rikkaille. Pitaisiko "rikas" myos maksaa
ruokakaupassa enemman? Ja muutenkin kulutuksesta?
Tehan voisitte kehittaa joku systeemi joka
toimisi niin etta asiakas nayttaa aina
kaupanhetkella sos. turvatunnuksen ja siina on
sitten KELA:n maaraama "kertain" joten hinta
saadaan "oikeudenmukaiseksi".
Viela vahan aikaa sitten voitiin
sakkorangaistukset muuttaa linnatuomioon.
Oletamme etta joku nain tekisi. Olisiko se
sitten "oikeudenmukaista" etta rikas istuisi 100
paivaa ja koyha 1 paivan?
Ja Suomi muka demokratia!! Ulkosuomalaiset
taitavat tietaa mita tarkoitan, koska heilla on
vertailuesimerkkeja muualta. Sen sijaan Suomessa
pitkaan asuneet eivat valttamatta ymmarra miten
sorrettu Suomen kansa on. Niin autojen
verotuksessa kun sakotuksessa ylinopeudesta.
Luoja varjelkoon teita jos ei muutosta ala kohta
tulemaan sinne puoluejaseneiden luvattuun maahan
jossa poliittiset nimittelyt yritysten
johtotehtaviin ovat viela vuonna 2002 osa
arkipaivaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eikös ne maksamattomat päiväsakot voi vieläkin muuttaa vankeudeksi (ehdottomaksi)? En ole ainakaan kuullut että tuohon olis muutosta tullut. Tiedätkö, tai tietääkö joku tarkemmin?
Se on sama jos minulle annetaan parinkympin sakko, kun jollekin konna hjallikselle 10000 euroa. Se on minulta jopa enemmän pois lasten ruuasta ja muusta, mutta mitä tuollainen tuntuu joltakin isotuloselta ei miltään.
100 euroa ei ole sama 16000 ansaitsevalle kuin 160000 euroa ansaitsevalla on.
Eikö tämä nyt mene jonkun kaaliin? Jos ei niin ei ole päässä silloin järkeä.
Iso raha on keskituloisellekin iso raha. Ei omaisuus tai "suuret" tulot tarkoita aina sitä että rahaa olisi käyttöön asti.
- sarkasmi on -
Se on kyllä hienoa ja mukavaa että muutenkin tukia nauttivat elätit, jotka jossakin muualla kuolisivat pois luonnonvalinnan voimalla, jaksavat porskuttaa.
Se olisi kamalaa jos hengenvaarallisella paskaromulla hurjastelusta tulisi merkittäviä seuraamuksia ihmiselle jolla on "vaikeaa"...
- sarkasmi off -
Olkaa köyhät hiljaa ja antakaa arvoa sille että me teidät elätämme. Ihan turhaa aina valittaa kun tavalliset keskiluokkaiset ihmiset ajavat kerrankin omaa etuaan.
Ei olla kenenkään elättejä. Se on vaan niin että palkkatulo on täällä Suomessa niin pieni ja verot myös autoverot suuret ja siksi joudumme ajamaan täällä vanhoilla autoilla. Ei ole meidän vika, mutta likaiset työtkin on täällä Suomessa jonkun tehtävä ei kaikki voi olla vain johtajia.
varakasta on turha rankaista siitä että hän on onnistunut menestymään elämässään. sinä joka ei aikoinasi tajunnut opiskella tai olet niin saamaton ettet saa omaisutta/varallisuutta hankittua niin tyydy kohtaloosi... ehdottomasti kaikille sama sakko tilipussiin katsomatta..
mua ottaa päähän tollaiset valittaja persaukiset jotka kyllä aina olis hakemassa lisää tukia sun muuta mutta ei jaksa itte tehdä elämälleen mitään... itselläni tällähetkellä tulot n. 550 e/kk mutta ainakaan en valita vaan yritän tehdä asialle jotain
ei millään pahalla...
samalla verotus pitäisi muuttaa myös siihen että kaikilta sama vero... samat koulut ovat avoinna kaikille ja kaikki voivat perustaa yrityksensä tai yrittää jotain muuta (rehellistä) kautta ansaita... se on turha valittaa
mutta tottahan on että kaikille ei riitä korkeita virkoja sun muita.. ja joillain on tähtäin alempana kuin toisilla... nöyrin anteeksi pyyntö näiltä ihmisiltä.. teitäkin tottakai tarvitaan... oikeastaan eniten muuten homma ei toimisi... vielä kerran pahoittelen jos äskeinen tekstini oli julmaa!!!
(huom ei ollut sarkastisesti kirjoittettu)
On jonkun tehtävä ne alipalkatut työtkin. Ei kaikki voi olla vain toimitusjohtajia.
Ottakaa nyt se huomioon että sakon tuntuvuus on ihan eri asia pienituloiselle kuin isotuloiselle. Eikö tämä sovi teidän päähäänne? Jos sinulla on vitonen rahaa ja siitä otetaan markka pois ja minulla on 5milj. rahaa ja siitä otetaan kympitonni pois niin kummalle jää enemmän rahaa? Osaatko vastata tähän?
Suomen sakotusjärjestelmä on maailman oikeudenmukaisin ja siitä pitäisi muun maailman ottaa meiltä mallia. Kerrankin on yksi asia mistä muut maat voisi ottaa meiltä mallia. Yksi asia on meillä paremmin kuin monella muulla maalla.
Rikesakko järjestelmä pitäisi poistaa ja siirtyä yksinomaan päiväsakko järjestelmään. Myös pysäköinti virheissä.
Hyvä esim. on siitä että onko rangaistus aina sama kaikille jos tuomio on sama. Esim. Jos asunnoton alkoholisti pultsari tuomitaan 6kk ehdotonta vankeutta ja joutuu sen kärsimään talviajaksi. Onko tämä hänelle kovin suuri rangaistus? Kun taas työssä käyvä asuntovelallinen perheenisä saa saman rangaistuksen ja hän joutuu välittömästi työttömäksi ja asunto menee samantien myyntiin ym. ja koko perhe saa kärsiä asiasta. Onko rangaistus sama?
Saman voi kysyä että onko 500 euroa sama rangaistus työttömälle tai eläkeläiselle tai pienituloiselle kuin jollekin Rystölälle tai Hjallikselle ym. ?
Asiaa pitäisi vähän miettiä monelta kantilta.
...Suomen hallituksen ja kansanedustajat rikoksista kansakuntaa vastaan ?.
Sakot ovat vapaaehtoisia valintoja. Ylinopeutta ajava ottaa tietoisen riskin, hän tietää myös tulonsa ja osaa suurinpiirtein arvoida minkäsuuruinen sakko tulee jos käry käy. Eli käytännössä tuo sakotettava on valmis maksamaan sen puoli miljoonaa siitä ilosta että saa kerran kokeilla kuinka kovaa auto / prätkä kulkee.
Parempi kerätä rahat näiltä iloisilta vapaaehtoisilta maksajilta, kuin joltakin varattomalta lapsiperheeltä.
Sitä paitsi järjestelmä on oikeudenmukainen, samasta rikkeestä räpsähtää yhtä monta päiväsakkoa niin rikkaalle kuin köyhällekin.
Lisäksi ainakin tämä Nokian insinöörin sakko kutistui valitusten jälkeen mitättömäksi pariksi tonniksi. Se ei miljoona-ansiolla ja -omaisuudella juuri hetkauta.
Tottakai rikkaille kovemmat sakot kuin köyhille!
Tämähän on nimenomaan sitä tasapuolisuutta.