Helsingin kaupungin hurja rakennusbuumi

Helsingin kaupunki julisti ilmastohätätilan. Miksi rakentamisessa, jota kaupungissa tapahtuu ennennäkemättömän paljon juuri nyt, ei ainakaan tavallinen tallaaja löydä riittävästi vastauksia ilmastokysymyksiin mm. rakennusmateriaalien, energiankulutuksen, liikkumisen jne suhteen?

Jos ajattelee vaikka Triplan kauppakeskuksen rakentamista, siihen upposi yli 200 000 kuutiota betonia. Triplan päällikkö Tommi Kokkonen YIT:stä sanoi jossain haastattelussa ettei kokonaisuudelle ole laskettu hiilijalanjälkeä.

Aha. Mutta eiköhän pitäisi?

Kysymys kuuluu: mitä todellisia toimia Helsingin kaupunki on hätätilan julistuksen aikana ja jälkeen tehnyt mm. rakennushankkeiden suhteen? Millainen hiilijalanjälki syntyy esim raidejokerin rakentamisesta?

Jokainen rakennusprojekti tarvitsee betonia vähintäänkin perustuksiin. Ja betoni on yksi suurimpia ilmastoa saastuttavia aineita rakennusteollisuudessa kaikkine valmistusprosesseineen.

Onko Helsingin rakennusprojekteissa ilmastolaskennallisia tilastoja lainkaan?

Utelias Kansalainen
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei siinä ilmastokysymykset pollassa paina kun ovat suunnitelleet tuhansien uusien asuntojen vuosituotantoa Helsingin alueelle, jotta kaikki matut jotka tänne piipertävät, tai leireiltä haetaan, saisivat hyvät asunnot.

Äänestä
  • Sinä sen sanoit.Sijoittajat niitä rakentaa jotta asumistuilla elävät sitten rahoittavat veronmaksajien rahoilla kaiken.Asumistuki lopetettava kokonaan niin johan alkaisi vuokrienkin hinnat tippumaan väkisin kun kuluja olisi mutta ei tuloja ollenkaan.Jo vuodessa tuliis puolelle asuntojen hinnat kaupungeissa alas.

    Äänestä

Ei ole, raha ratkaisee Stadin rakentamisvimmassa. Kas kummaa, vihreä pormestari vastaa kaupunkisuunnittelusta, vailla ammattipätevyyttä ja sen kyllä huomaa. Bulevardit oli yksi emämunaus ja nyt niitä syntyy muutamaan solmukohtaan. Niiden tieltä vihreä pomo oli valmis tuhoamaan keskuspuistoakin. Luojan kiitos KHO hylkäsi suuren osan näistä bulevardeista. Mutta kaikenlaista muuta sekopäistä on päässyt syntymään mm. todella huono uusi yleiskaava joka mahdollistaa rakentamisen viheralueillekin.

Äänestä

Ilmastohätätilan julistaa kauopunki joka suosii kivihiiltä energiantuotannossaan samalla kun kotimaista bioenergiaa ajetaan alas.

Äänestä

Suojellaan pohjoisessa metsiä, niin saadaan myllätä etelässä betonia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Helsingin kaupunki julisti ilmastohätätilan. Miksi rakentamisessa, jota kaupungissa tapahtuu ennennäkemättömän paljon juuri nyt, ei ainakaan tavallinen tallaaja löydä riittävästi vastauksia ilmastokysymyksiin mm. rakennusmateriaalien, energiankulutuksen, liikkumisen jne suhteen?

Jos ajattelee vaikka Triplan kauppakeskuksen rakentamista, siihen upposi yli 200 000 kuutiota betonia. Triplan päällikkö Tommi Kokkonen YIT:stä sanoi jossain haastattelussa ettei kokonaisuudelle ole laskettu hiilijalanjälkeä.

Aha. Mutta eiköhän pitäisi?

Kysymys kuuluu: mitä todellisia toimia Helsingin kaupunki on hätätilan julistuksen aikana ja jälkeen tehnyt mm. rakennushankkeiden suhteen? Millainen hiilijalanjälki syntyy esim raidejokerin rakentamisesta?

Jokainen rakennusprojekti tarvitsee betonia vähintäänkin perustuksiin. Ja betoni on yksi suurimpia ilmastoa saastuttavia aineita rakennusteollisuudessa kaikkine valmistusprosesseineen.

Onko Helsingin rakennusprojekteissa ilmastolaskennallisia tilastoja lainkaan?

Utelias Kansalainen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu