En tosiaan usko moisiin. Keksittyjä elukoita. Ja tietysti evolutionistit tulevat jotain höpöttämään jostain fossiileista. Olen käynyt museoissa ja ei, ne muovikyhäelmät eivät vakuuta, eivät sitten tippaakaan, päinvastoin eli lähinnä naurattavat.
Dinosaurukset ovat humpuukia.
Anonyymi
50
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Juu simmottis on ny asiat että koko ateistinen maailma on salaliittosta uskontoja vastaan. Fossiilit muinaisista olennoista ajalta ennen luomista on kiero keino huijata ihmisiä.
- Anonyymi
Taulut Jeesuksesta ovat todella vakuuttavia.
Harmi, että hänestä on niin vähän valokuvia. 🤔- Anonyymi
Löytyy valokuva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyy valokuva.
Onko se oikein polaroid -kuva, vai joku hikitahra lakanoilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyy valokuva.
Löytyykö luuranko? Jos löytyy, niin onko sekin muovinen niin kuin dinosaurustenkin luurangot?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyykö luuranko? Jos löytyy, niin onko sekin muovinen niin kuin dinosaurustenkin luurangot?
Luurankoa ei löydy maan päältä, koska Jeesus nousi luineen, lihoineen Taivasten valtakuntaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luurankoa ei löydy maan päältä, koska Jeesus nousi luineen, lihoineen Taivasten valtakuntaan.
Entäs ne lukemattomat esinahat, jotka jäivät tänne pyhäinjäännöksiksi? 🤔
- Anonyymi
hmm.. itsellä usko tieteeseen sai kolauksen, kun väitettiin (jotkut tiedemiehet väittivät) että dinosauruksen luut, kudokset ja verisuonet (joita on myös löydetty) voivat säilyä 65 milj. vuotta, mikä on yksinkertaisesti mahdotonta.
- Anonyymi
Kiva, että olet ottanut selvää tuosta... etkä pelkästään luota siihen mitä sinulle on kerrottu siitä.
Voitkin sitten kertoa mitä ne tiedemiehet (tai pikemminkin se tiedenainen) on väittänyt. Ja mitä mieltä hän on tuosta kretuliinien väitteestä, jota sinäkin viljelet täällä... - Anonyymi
Eli on ihan oikeasti olemassa asioita, joihin kretuliinit eivät usko? 🤔🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiva, että olet ottanut selvää tuosta... etkä pelkästään luota siihen mitä sinulle on kerrottu siitä.
Voitkin sitten kertoa mitä ne tiedemiehet (tai pikemminkin se tiedenainen) on väittänyt. Ja mitä mieltä hän on tuosta kretuliinien väitteestä, jota sinäkin viljelet täällä...Aika vahva ironiapaukku..:
"Kiva, että olet ottanut selvää tuosta... etkä pelkästään luota siihen mitä sinulle on kerrottu siitä."
..kirjoittajalle, joka siteeraa löytämäänsä päin peetä kuin polkupyörän satulaa. Jankutuksensa ei poista museoista kivettyneitä dinonluita eikä sitä, että eroosio jatkuvasti kaivaa niitä näkyville lisää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiva, että olet ottanut selvää tuosta... etkä pelkästään luota siihen mitä sinulle on kerrottu siitä.
Voitkin sitten kertoa mitä ne tiedemiehet (tai pikemminkin se tiedenainen) on väittänyt. Ja mitä mieltä hän on tuosta kretuliinien väitteestä, jota sinäkin viljelet täällä...Sanoohan sen järkikin, että dinosaurukset ovat vain lasten satukirjojen olentoja.
Oikeastihan dinosauruksia, joiden väitetään eläneen satoja miljoonia vuosia sitten, ei ole voinut olla olemassa, koska Jumala loi kaiken vasta 6000 vuotta sitten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoohan sen järkikin, että dinosaurukset ovat vain lasten satukirjojen olentoja.
Oikeastihan dinosauruksia, joiden väitetään eläneen satoja miljoonia vuosia sitten, ei ole voinut olla olemassa, koska Jumala loi kaiken vasta 6000 vuotta sitten.ano 12:15 näin on ja maa on litteä. Kysykää vaikka lauralta tai teukalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ano 12:15 näin on ja maa on litteä. Kysykää vaikka lauralta tai teukalta.
Lauraltahan minä sen kuulinkin, että Jumala loi kaiken 6000 vuotta sitten. Toisin sanoen dinosaurukset eivät sovi mitenkään yhteen tämän persustavaa laatua olevan totuuden kanssa.
- Anonyymi
Sanoisin että Dinosaurusten tieteellinen arviointi(ikä/evoluutio)on (täyttä) "humpuukia."Tuntuu uskomattomalta, että tiedejulkaisuissa kerrotaan Dinosaurusten luu, kudos ja verisuonilöydöksistä, ja selitetään.. niiden säilyneen 80 milljoonaa vuotta. Mutta minkäs tekee lehdistö, kun "viisaat" ovat puhuneet.
- Anonyymi
Lehdestäkö tuon luit?
Kumpi ”tiedelehti” se oli? Vartiotorni vai Tekniikan Maailma? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lehdestäkö tuon luit?
Kumpi ”tiedelehti” se oli? Vartiotorni vai Tekniikan Maailma?"Tiedejulkaisuissa" https://www.bbc.com/news/science-environment-33067582
https://www.youtube.com/watch?v=l3UNeqpG8GU - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tiedejulkaisuissa" https://www.bbc.com/news/science-environment-33067582
https://www.youtube.com/watch?v=l3UNeqpG8GULuetun ymmärtäminen on niiiin yliarvostettua.
- Anonyymi
Joo, aika outoa... kun maailmakin on vain 6 tuhatta vuotta vanha. 🤔😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tiedejulkaisuissa" https://www.bbc.com/news/science-environment-33067582
https://www.youtube.com/watch?v=l3UNeqpG8GUEnsimmäinen onkin tiedejulkaisu, jonka oikein lukemalla ymmärrät, ettei fossiileissa ole verisoluja, vaan niiden kivettyneitä jälkiä.
Yotube-videot eivät ole eikä niistä tule tiedejulkaisuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lehdestäkö tuon luit?
Kumpi ”tiedelehti” se oli? Vartiotorni vai Tekniikan Maailma?Ei kumpikaan. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Terhi Kiemungin Herätkää -lehti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lehdestäkö tuon luit?
Kumpi ”tiedelehti” se oli? Vartiotorni vai Tekniikan Maailma?Ano 22:49 ei kumpikaan, se oli mv-lehti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensimmäinen onkin tiedejulkaisu, jonka oikein lukemalla ymmärrät, ettei fossiileissa ole verisoluja, vaan niiden kivettyneitä jälkiä.
Yotube-videot eivät ole eikä niistä tule tiedejulkaisuja.Kaikki dinojen luut eivät ole kivettyneitä, on löydetty aitoa luuta, joka ei ole fossiloitunut. Sama koskee kudoksia ja verisuonia. Youtube videoilla voi esiintyä "oikeita"tiedemiehiä tai naisia kuten edellisessä, avain on informaatio, ei aihio. Paperi tai muste ei tee tiedelehdestä tieteellistä, vaan sisältö. Samoin youtube video ei tee siitä ei-tieteellistä, vaan sen sisältö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki dinojen luut eivät ole kivettyneitä, on löydetty aitoa luuta, joka ei ole fossiloitunut. Sama koskee kudoksia ja verisuonia. Youtube videoilla voi esiintyä "oikeita"tiedemiehiä tai naisia kuten edellisessä, avain on informaatio, ei aihio. Paperi tai muste ei tee tiedelehdestä tieteellistä, vaan sisältö. Samoin youtube video ei tee siitä ei-tieteellistä, vaan sen sisältö.
Periaatteessa ehkä:
"Youtube videoilla voi esiintyä "oikeita"tiedemiehiä tai naisia kuten edellisessä, avain on informaatio,"
Sisältö on olennaista, ja sen tuntee vertaisarvioiduista tutkimusraporteista. Niitä en ole vielä huomannut olevan Youtubessa:
"Kaikki dinojen luut eivät ole kivettyneitä, on löydetty aitoa luuta, joka ei ole fossiloitunut."
Tästä kudos- ja verisuonijupakasta on palstallakin näkynyt tiederaportteja. Voisitko näyttää joitakin niistä t
yuon väitteesi tueksi.
- Anonyymi
Ihan hienoja ovat elokuvissa ja museoissa. Eivät vain ole lainkaan totta. Ne museoissa olevat ”luut” on tehty tosiaan muovista. En ole koskaan uskonut dinosauruksiin enkä tule koskaan uskomaan. Onko sillä tyrannosaurus dinosauruksella muuten nykyisin ne höyhenet vai osaako se jo lentää?
- Anonyymi
Minä tykkään käydä museoissa katsomassa Jeesuksen luita.
- Anonyymi
Olivatko hiekan alta umpikalliosta Kiinassa irroitetut fossiilit luuta, muoviia vai guttaperkkaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olivatko hiekan alta umpikalliosta Kiinassa irroitetut fossiilit luuta, muoviia vai guttaperkkaa?
Onhan sieltä ”irrotettu” varmaan vaikka mitä. Kaikki museoissa olevat ”luut” on tehty muovista tms. feikkipaskasta. Minä en tuohon roskaan usko.
- Anonyymi
Tyrannosaurus sukulaisineen on kuollut sukupuuttoon 65 miljoonaa vuotta sitten. Dinosauruksista on jäljellä ainoastaan lintuihin johtanut sukuhaara.
"Olen käynyt museoissa ja ei, ne muovikyhäelmät eivät vakuuta, eivät sitten tippaakaan, päinvastoin eli lähinnä naurattavat."
Olen nähnyt Jeesuksen pyhäinjäännöksiä niin paljon, että niistä ristin puutavaroista ja nauloista voisi rakentaa kokonaisen kirkon. Longinuksen keihäitäkin on kolme tai neljä kappaletta. Eivät vakuuta, eivät sitten tippaakaan, päinvastoin eli lähinnä naurattavat.
"There have been three or four major relics that are claimed to be the Holy Lance or parts of it."
https://en.wikipedia.org/wiki/Holy_Lance- Anonyymi
Samaa feikkipaskaa kun nuo dinosaurukset. ”Löydetty” ihmeellisesti vasta 1900 luvun puolenvälin jälkeen. 😂😂😂
- Anonyymi
Mistä materiaalista dinosaurusten luut ja luurangot kyhättiin ennen muovin keksimistä?
- Anonyymi
Guttaperkasta?
- Anonyymi
Ei niitä olekaan ”löydetty” ennen ”nykyaikaa”. Tämäkin tosiasia kertoo jo asiasta kaiken oleellisen...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä olekaan ”löydetty” ennen ”nykyaikaa”. Tämäkin tosiasia kertoo jo asiasta kaiken oleellisen...
Nykyaika on siis alkanut jo 1600 luvulla, jolloin löydettiin ensimmäiset dinosauruksen luut. Ne olivat ilmeisesti guttaperkasta valmistettuja, josta ne tuon yhden tietäjän mukaan valmistettiin ennen muovin keksimistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyaika on siis alkanut jo 1600 luvulla, jolloin löydettiin ensimmäiset dinosauruksen luut. Ne olivat ilmeisesti guttaperkasta valmistettuja, josta ne tuon yhden tietäjän mukaan valmistettiin ennen muovin keksimistä.
Niinhän ne väittää. 1600 luvulla jep. Varmaan kävivät kuussakin jo 3000 vuotta sitten! 😂😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän ne väittää. 1600 luvulla jep. Varmaan kävivät kuussakin jo 3000 vuotta sitten! 😂😂😂
Tieteen saavutuksilla lennetään kuuhun... uskontojen saavutuksilla pilvenpiirtäjiin. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Kabbalistit laittoivat dinosauriiden luut maahan vapaamuurareiden kanssa, viekoitellakseen ihmiskuntaa okkultismiin ja tiedeuskoon
- Anonyymi
Dinosaurukset olivat höpönlöötä, mutta lohikäärmeitä oli aikoinaan olemassa. Raamatussakin puhutaan näistä lohikäärmeistä. Nämäiden luurangot ovat niitä, joita nykyään väitetään dinosaurusten luiksi. Ne ovat peräisin lohikäärmeiltä. Jumalan tarkoitus oli saada lohikäärmeet loppumaan ja siksi hän vaivutti joka ikisen lohikäärmeen kautta maan kuoleman tilaan!
- Anonyymi
Kaikkea sitä näkeekin:
"Dinosaurukset olivat höpönlöötä, mutta lohikäärmeitä oli aikoinaan olemassa."
Tieteen todistamat dinot muka höpönlöötä, mutta hihasta ravistetut lohikäärmeet totta. Ja kaupan päälle vielä höpöjuttua Jumalan tarkoituksista ja toimista. Kova on kirjoittajan hinku paukuttaa henkseliä olemattomalla tiedolla.
- Anonyymi
Evolutionistit ovat humpuukia. En tosiaan usko moisiin. Keksittyjä elukoita. Vai oletko löytänyt jostain elävän tai kivettyneen evolutionistin?
- Anonyymi
Menee jo trumppijutuiksi, ei jaksa kauan lukea:
- Anonyymi
Dinosaurukset ovat pötyä, mutta sarvikuonot eivät. Suomen eduskunnassakin 38 on sarvikuonoa ja EU-parlamentissa kaksi.
- Anonyymi
En minäkään usko naurettavaan mielipiteeseesi. Yrität trollata kalutun aiheen taas keskustelun aiheeksi. Et onnistu.
- Anonyymi
Dinodaurusten ja muiden fossiilien tutkimusta ei tehdä sen takia, että sinä ja jotkut muut niihin uskoisivat.
Itse asiassa sillä ei ole mitään merkitystä tieteelle, uskot tai et. Vielä muutama vuosisata sitten kirkko poltti naisia roviolla noitina. Nyt ei enää.
Tieteellä on viimein rauha, ainakin sivistyneissä maissa, tutkia ja havainnoida ja auttaa ihmiskuntaa voimaan paremmin.- Anonyymi
Euroopassa & USA:ssa sekin rauha on pian mennyttä "wokeismin" takia.
Ks. https://newdiscourses.com/
- Anonyymi
Tämä on esimerkki uskontojen ongelmasta. On kirjoitettu että maapallo on sen ja sen ikäinen.
Silloin on pakko vastustaa ilmiselviä asioita jotka ovat vanhempia kuin tarina. - Anonyymi
Ei raamatussa myöskään ole soluja, atomeita, molekyylejä tai aijen välittäjäaineita.
Kai nekin ovat sitten saatanallista jumalattomuutta uskonnollisen kiihkoilijan mielestä..- Anonyymi
*aivojen välittäjäaineita
- Anonyymi
Ne muovit saattavat olla kopioita oikeista luista tai niissä jokin suoja aine päällä
Minä uskon löytyneisiin fossiileihin.
Mutta en usko mihinkään jumalaan
Enkä ole ateisti
En kommunisti
En ole porvari
Enkä mitään muutakaan puoluetta.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2464041Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1232317Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575822006- 1411481
Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!37940- 77939
Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein127937Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!331860Pitäis vaan lopettaa
Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei8857J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti
Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl62780