Mikaeljeesus, fundamentalismi ja ryhmiin hajonnut adventismi

Anonyymi

Adventtikirkko on opettanut, että Jeesus olisi arkkienkeli Mikael, kuten Jehovan todistajat -järjestö opettaa nykyään. Adventtikirkko kuitenkin vaihtoi opetuksensa toivoessaan tulevansa siten paremmin hyväksytyksi muiden kirkkokuntien joukkoon.

Adventismi ei ole yksi yhtenäinen liike, vaan se on hajaantunut lukemattomiin ryhmittymiin. Suurimmat ryhmittymät nykypäivänä ovat seitsemännen päivän adventistit (Seventh Day Adventists - SDA) ts. Adventistikirkko (Adventist Church) ja Evankeliset adventistit (Evangelical Adventists), jotka nousivat esiin n. 1975 jälkeen. Tilanne on hämmentävä, sillä Evankeliset adventistit irtisanoutuvat lähes kaikista Adventtikirkon opetuksista ja lähestyvät erittäin paljon kristikunnan perusopetuksia, kun taas Seitsemännen päivän adventisteja ts. Adventistikirkkoa leimaa fundamentalismi ja profeetaksi julistetun Ellen G. Whiten kirjoitusten korkea arvostaminen samanvertaisiksi jopa Raamatun kanssa. Whiten käyttäminen apuna Sanan "oikeaan ohjaukseen, ymmärtämiseen ja tulkintaan" käytännössä tarkoittaa, että White on adventtikirkon ylin auktoriteetti totuutta arvioitaessa. Tämä on huolestuttavaa esimerkiksi siksi, että White tulkitsi Jeesuksen olevan luotu olento, arkkienkeli Mikael (S.D.A. Bible Commentary, osa 7, s. 1086; hakusana "Jesus Christ-names, titles, and appellations"), joka sai korotetun aseman nk. Jumalan poikana.

38

55

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Jeesus on luotu " ? En ole tuota ennen kuullu ! Voit varmaan selittää !

      kysynpävaan.

      • Anonyymi

        Adventistit ovat luoneet Jeesuksen Mikaeliksi.

        White tulkitsi Jeesuksen olevan luotu olento, arkkienkeli Mikael (S.D.A. Bible Commentary, osa 7, s. 1086; hakusana "Jesus Christ-names, titles, and appellations").


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adventistit ovat luoneet Jeesuksen Mikaeliksi.

        White tulkitsi Jeesuksen olevan luotu olento, arkkienkeli Mikael (S.D.A. Bible Commentary, osa 7, s. 1086; hakusana "Jesus Christ-names, titles, and appellations").

        Suomessa adventismi on myös hajonnut eri ryhmiin
        fundamentalistit, nimiadventistit, uskonpuhdistajat (SPAUP) ja ryhmään joka ei käy adventtikirkossa (ns. "bunkkeriadventistit).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa adventismi on myös hajonnut eri ryhmiin
        fundamentalistit, nimiadventistit, uskonpuhdistajat (SPAUP) ja ryhmään joka ei käy adventtikirkossa (ns. "bunkkeriadventistit).

        Löytyy myös liberaali/ekumeenisia adventistejakin Suomesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyy myös liberaali/ekumeenisia adventistejakin Suomesta.

        Adventismi on #eriseuraista# sekametelisoppaa maustettuna vahvalla eksytyksellä.
        Siitä kannattaa maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adventismi on #eriseuraista# sekametelisoppaa maustettuna vahvalla eksytyksellä.
        Siitä kannattaa maksaa.

        Adventismissa on todella outo painotus enkeleihin.
        Löytyy Mikaelia ja 3 enkeliä.
        Johtunee Whiten näyistä ja hengestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Adventistit ovat luoneet Jeesuksen Mikaeliksi.

        White tulkitsi Jeesuksen olevan luotu olento, arkkienkeli Mikael (S.D.A. Bible Commentary, osa 7, s. 1086; hakusana "Jesus Christ-names, titles, and appellations").

        White ei koskaan väitä, että Jeesus olisi luotu olento. Mikael = Jeesus ei tarkoita luotua olentoa hänen kirjoituksissaan.


    • Piruntorjuntabunkkeri

      "Adventtikirkko on opettanut, että Jeesus olisi arkkienkeli Mikael, kuten Jehovan todistajat -järjestö opettaa nykyään. Adventtikirkko kuitenkin vaihtoi opetuksensa toivoessaan tulevansa siten paremmin hyväksytyksi muiden kirkkokuntien joukkoon." ???

      Adventtikirkolla ja Jehovan todistajilla ei ole kuin yksi sama teologia, se on -"kuolleet eivät tiedä mitään."
      - Tämä on ainoa sama teologia Jehovan todistajien ja Adventtikirkon teologioissa.

      Adventtikirkko ei vahingossakaan opeta Jeesusta luotuna, ja/tai että Jeesus olisi enkeli.
      Dan 12:1 on kyse siitä että "Mikael" on Jeesuksesta tilannekohtaisesti Dan 12:1:sessä käytetty nimitys. Dan 12:1:sessä ei ole kyse siis lainkaan enkelistä, vaan enkeleiden Ylipäälliköstä joka ei voi olla kukaan muu kuin Jeesus Kristus.

      Aamen.

    • Piruntorjuntabunkkeri

      " Whiten käyttäminen apuna Sanan "oikeaan ohjaukseen, ymmärtämiseen ja tulkintaan" käytännössä tarkoittaa, että White on adventtikirkon ylin auktoriteetti totuutta arvioitaessa. Tämä on huolestuttavaa esimerkiksi siksi, että White tulkitsi Jeesuksen olevan luotu olento, arkkienkeli Mikael (S.D.A. Bible Commentary, osa 7, s. 1086; hakusana "Jesus Christ-names, titles, and appellations"), joka sai korotetun aseman nk. Jumalan poikana." ???

      Adventtikirkossa Jeesuksen Kristuksen jumaluus- ja Pyhän Hengen ohjaus ovat kunniassa. Näitä kahta arvoa ei vahingossakaan poljeta.
      Ellen Whitella on ollut profetian lahja. 1 Kor 12 kertoo seurakunnan lahjoista; Apt 21:9; ei tuo niin kummallista ole ollut. Whiten kirjoituksia on tutkittu hyvin tietysti.
      Kansainvälisen Adventtikirkon Raamatun tutkimus ja -kirjoitettu teologia on kansainvälistä huippua edustava. Tietysti henkilöillä joilla ei ole valmiuksia ymmärtää vielä kaikkea on ihmettelemistä. Vilpittömille tutkijoille aina aikanaan valkenee joka asia kun asia on kypsä valjetakseen.

      "(S.D.A. Bible Commentary, osa 7, s. 1086; hakusana "Jesus Christ-names, titles, and appellations"), joka sai korotetun aseman nk. Jumalan poikana." ???
      - Ko. kirjalla ei ole mitään tekemistä Adventtikirkon opetuksessa. Kirja on yhden teologin oma selitysteos. Kirkon kirjapainoissa painetaan vaikka Aku-Ankkoja jos hinnoista sovitaan.

    • Piruntorjuntabunkkeri

      Ihmisillä on taipumusta olla harrastusryhmissään- tätä ryhmien muodostumista on aina tapahtunut historiassa.

      Adventtikirkko ei kuitenkaan koskaan jakaannu, sillä Adventtikirkko ei ryhdy lahkolaisuuden syntiin.

      Ø Kristillisen seurakunnan sisällä saattaa ilmetä lahkolaisuuden syntiä silloin kun seurakuntalaiset jakaantuvat eri mielipiteiden taakse. (1 Kor 1:11-13) Paavali sanoi tällaisen olevan osoitus lihallisesta mielestä ja kypsymättömyydestä. (3:1-3)
      Ø Lahkolaisuuden synnissä on siis kysymys seurakunnan sisäisistä mieliä jakavista erimielisyyksistä ja riidoista. -Ei että olisi jotakin muuta seurakuntaa kuin suurempi joukko edustaa.

    • Piruntorjuntabunkkeri

      Ellen White korotti Jeesuksen Kristuksen kaikessa.
      Itselleen hän kieltäytyi kunniaa ottamasta evankeliumista.

      ”Perustus on jo laskettu ja se on Jeesus Kristus. Muuta perustusta kukaan ei voi laskea;"
      1 Kor 3:11.

      • Anonyymi

        Jos korotti kaikessa, niin huonostipa teki työnsä! Monet Whiten opettamat asiat nimittäin nimenomaan eivät korottaneet Jeesusta, päin vastoin!

        Seuravat asiat adventismissa himmentävät Jumalan kunniaa, suuruutta ja rakkautta:

        - Ellen Whiten nostaminen korkealle jalustalle ja jopa epäjumalaksi saakka. White nostetaan Raamatun yläpuolelle antamalla hänen kirjoituksilleen profeetallinen auktoriteetti ja pitämällä hänen tekstejään raamatuntutkisteluissa ja kirkon tiedotusvälineissä esillä.

        - Pyhän hengen opetuksen lukkoon lyödyt kannat jo 1900-luvun alusta saakka eivät anna Pyhälle hengelle mahdollisuutta puhua yksilöille heidän omaan elämäntilanteeseensa sopivimmilla tavoilla.

        - Ellen Whiten opetus siitä, että omaa luonnettaan on itse muutettava Kristuksen kaltaiseksi, jotta voi pelastua. Näin on ensin suoritettava itse omia tekoja palastuksen eteen ja vasta sitten Jumalan armo riittää pelastamaan. Vaikka Raamatun perusteella pelastus on lahja. Ne teot, joita Jeesus painottaa, eivät koskaan kohdistu itseen vaan aina toisten auttamiseen ja rakastamiseen.

        - oppi tutkivasta tuomiosta, jonka perusteella adventisti ei voi koskaan tietää milloin taivaan pyhäkön tutkivassa tuomiossa tullaan oman nimen kohdalle ja milloin adventisti on täten pelastettu.

        Mm.  näistä syistä johtuen tutkimuksen mukaan alle 70% adventisteista ympäri maailman on pelastusvarmuus!!! Lähde: “Three Strategic Issues: A World Survey,” Institute of World Mission, Andrews University, 2002; cited by Nathan Brown in Adventist Review June 19, 2003, 27.

        Miten ihmeessä näin suuri luku? No koska White on kirjoittanut, että " Ne, jotka ottavat vastaan Vapahtajan, kuinka ikinä vilpitön heidän kääntymyksensä onkaan ollut, ei koskaan pitäisi sanoa tai tuntea olevansa pelastettu" (Christ's Object Lessons, s 155) ja tämä asenne huokuu Whiten opetuksista läpi kaikkialla. Raamattu kuitenkin sanoo, että pelastukseen ei tarvita omia tekoja eikä suorittamista vaan pelastus on lahja ja jokainen, joka uskoo ja kastetaan on pelastettu. Luonnettaan ei kukaan omin voimin pysty muuttamaan, sen tekee pelkästään Jumala ja hänen rakkautensa. Raamatun mukaan me muutumme Jumalan kuvan mukaisiksi katselemalla hänen kirkkauttaan. Paavalin mukaan muutumme Kristuksen kaltaisiksi samaistumalla hänen ristinkuolemaansa.

        - adventisti ei voi ymmärtää Jumalan armoa. Adventisti ajattelee, että mitä parempi adventisti olen, sitä parempi uskova olen. Mitä tiukemmin noudatan ruokavaliota ja alkoholittomuutta, pukeudun siististi, olen pitämättä koruja ja käyttämättä meikkejä, jne jne, ym suorittamista, sitä enemmän olen Jumalalle mieleen. Tosiasiassa ihminen ei voi saada omilla teoillaan Jumalaa rakastamaan itseään yhtään enempää. Ihmisen teot ovat jo lähtökohtisestikin vajavaisia ja syntisen ihmisen huonoja tekoja jos niitä verrataan Jumalan hyvyyteen ja Jumalan tekoihin. Jos ihmisen kaikki hyvät teot ovat yhteensä kooltaan kuin herne, on Jumalan yksittäinenkin hyvä teko auringon kokoinen. Jeesus sanookin, että vain yksi on hyvä.

        Kuten huomaamme, adventistinen pelastusfilosofia poikkeaa olennaisesti Raamatun pelastuksen opeista. Adventistien pitäisi keskittyä tekemään Jeesuksen opetuksen mukaisia hyviä tekoja sen sijaan, että he opiskelevat olemaan parempia toistensa ja Jumalan silmissä. Pitäisi etsiä Jumalan valtakuntaa, ja sitten keskittyä enemmän muihin kuin itseensä.

        Vasta kun oppii tuntemaan Jumalan ja hänen todellisen rakkautensa, jota muuten kolminaisuus-oppikin pahasti himmentää, voi uudestisyntyä aidosti. Se, että on kolmannen polven adventisti ja osaa kaikki adventtikirkon opit ulkoa ei tee kenestäkään vielä uudestisyntynyttä. Se, että seuraa kavereitansa kasteelle, kun muutkin menevät, ymmärtämättä Jumalan rakkautta, ei ole sama kuin uudestisyntyminen. Se, että uskoo jonkun vakuutteluja siitä että, olet pelastettu kun osaat kastekortin lauseiden asiat ulkoa ei tee sinusta uudestisyntynyttä. Se, että on hyvä adventisti, ei takaa kenellekään pelastusta.

        Moni adventisti ei tajua näitä asioita, koska niitä ei opeteta adventtikirkossa.


      • Piruntorjuntabunkkeri
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos korotti kaikessa, niin huonostipa teki työnsä! Monet Whiten opettamat asiat nimittäin nimenomaan eivät korottaneet Jeesusta, päin vastoin!

        Seuravat asiat adventismissa himmentävät Jumalan kunniaa, suuruutta ja rakkautta:

        - Ellen Whiten nostaminen korkealle jalustalle ja jopa epäjumalaksi saakka. White nostetaan Raamatun yläpuolelle antamalla hänen kirjoituksilleen profeetallinen auktoriteetti ja pitämällä hänen tekstejään raamatuntutkisteluissa ja kirkon tiedotusvälineissä esillä.

        - Pyhän hengen opetuksen lukkoon lyödyt kannat jo 1900-luvun alusta saakka eivät anna Pyhälle hengelle mahdollisuutta puhua yksilöille heidän omaan elämäntilanteeseensa sopivimmilla tavoilla.

        - Ellen Whiten opetus siitä, että omaa luonnettaan on itse muutettava Kristuksen kaltaiseksi, jotta voi pelastua. Näin on ensin suoritettava itse omia tekoja palastuksen eteen ja vasta sitten Jumalan armo riittää pelastamaan. Vaikka Raamatun perusteella pelastus on lahja. Ne teot, joita Jeesus painottaa, eivät koskaan kohdistu itseen vaan aina toisten auttamiseen ja rakastamiseen.

        - oppi tutkivasta tuomiosta, jonka perusteella adventisti ei voi koskaan tietää milloin taivaan pyhäkön tutkivassa tuomiossa tullaan oman nimen kohdalle ja milloin adventisti on täten pelastettu.

        Mm.  näistä syistä johtuen tutkimuksen mukaan alle 70% adventisteista ympäri maailman on pelastusvarmuus!!! Lähde: “Three Strategic Issues: A World Survey,” Institute of World Mission, Andrews University, 2002; cited by Nathan Brown in Adventist Review June 19, 2003, 27.

        Miten ihmeessä näin suuri luku? No koska White on kirjoittanut, että " Ne, jotka ottavat vastaan Vapahtajan, kuinka ikinä vilpitön heidän kääntymyksensä onkaan ollut, ei koskaan pitäisi sanoa tai tuntea olevansa pelastettu" (Christ's Object Lessons, s 155) ja tämä asenne huokuu Whiten opetuksista läpi kaikkialla. Raamattu kuitenkin sanoo, että pelastukseen ei tarvita omia tekoja eikä suorittamista vaan pelastus on lahja ja jokainen, joka uskoo ja kastetaan on pelastettu. Luonnettaan ei kukaan omin voimin pysty muuttamaan, sen tekee pelkästään Jumala ja hänen rakkautensa. Raamatun mukaan me muutumme Jumalan kuvan mukaisiksi katselemalla hänen kirkkauttaan. Paavalin mukaan muutumme Kristuksen kaltaisiksi samaistumalla hänen ristinkuolemaansa.

        - adventisti ei voi ymmärtää Jumalan armoa. Adventisti ajattelee, että mitä parempi adventisti olen, sitä parempi uskova olen. Mitä tiukemmin noudatan ruokavaliota ja alkoholittomuutta, pukeudun siististi, olen pitämättä koruja ja käyttämättä meikkejä, jne jne, ym suorittamista, sitä enemmän olen Jumalalle mieleen. Tosiasiassa ihminen ei voi saada omilla teoillaan Jumalaa rakastamaan itseään yhtään enempää. Ihmisen teot ovat jo lähtökohtisestikin vajavaisia ja syntisen ihmisen huonoja tekoja jos niitä verrataan Jumalan hyvyyteen ja Jumalan tekoihin. Jos ihmisen kaikki hyvät teot ovat yhteensä kooltaan kuin herne, on Jumalan yksittäinenkin hyvä teko auringon kokoinen. Jeesus sanookin, että vain yksi on hyvä.

        Kuten huomaamme, adventistinen pelastusfilosofia poikkeaa olennaisesti Raamatun pelastuksen opeista. Adventistien pitäisi keskittyä tekemään Jeesuksen opetuksen mukaisia hyviä tekoja sen sijaan, että he opiskelevat olemaan parempia toistensa ja Jumalan silmissä. Pitäisi etsiä Jumalan valtakuntaa, ja sitten keskittyä enemmän muihin kuin itseensä.

        Vasta kun oppii tuntemaan Jumalan ja hänen todellisen rakkautensa, jota muuten kolminaisuus-oppikin pahasti himmentää, voi uudestisyntyä aidosti. Se, että on kolmannen polven adventisti ja osaa kaikki adventtikirkon opit ulkoa ei tee kenestäkään vielä uudestisyntynyttä. Se, että seuraa kavereitansa kasteelle, kun muutkin menevät, ymmärtämättä Jumalan rakkautta, ei ole sama kuin uudestisyntyminen. Se, että uskoo jonkun vakuutteluja siitä että, olet pelastettu kun osaat kastekortin lauseiden asiat ulkoa ei tee sinusta uudestisyntynyttä. Se, että on hyvä adventisti, ei takaa kenellekään pelastusta.

        Moni adventisti ei tajua näitä asioita, koska niitä ei opeteta adventtikirkossa.

        Hei-

        Kirjoitat niin kuin Sinä itse olet ymmärtänyt ja käsittänyt.

        Todellisuus on toista.


      • Piruntorjuntabunkkeri
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos korotti kaikessa, niin huonostipa teki työnsä! Monet Whiten opettamat asiat nimittäin nimenomaan eivät korottaneet Jeesusta, päin vastoin!

        Seuravat asiat adventismissa himmentävät Jumalan kunniaa, suuruutta ja rakkautta:

        - Ellen Whiten nostaminen korkealle jalustalle ja jopa epäjumalaksi saakka. White nostetaan Raamatun yläpuolelle antamalla hänen kirjoituksilleen profeetallinen auktoriteetti ja pitämällä hänen tekstejään raamatuntutkisteluissa ja kirkon tiedotusvälineissä esillä.

        - Pyhän hengen opetuksen lukkoon lyödyt kannat jo 1900-luvun alusta saakka eivät anna Pyhälle hengelle mahdollisuutta puhua yksilöille heidän omaan elämäntilanteeseensa sopivimmilla tavoilla.

        - Ellen Whiten opetus siitä, että omaa luonnettaan on itse muutettava Kristuksen kaltaiseksi, jotta voi pelastua. Näin on ensin suoritettava itse omia tekoja palastuksen eteen ja vasta sitten Jumalan armo riittää pelastamaan. Vaikka Raamatun perusteella pelastus on lahja. Ne teot, joita Jeesus painottaa, eivät koskaan kohdistu itseen vaan aina toisten auttamiseen ja rakastamiseen.

        - oppi tutkivasta tuomiosta, jonka perusteella adventisti ei voi koskaan tietää milloin taivaan pyhäkön tutkivassa tuomiossa tullaan oman nimen kohdalle ja milloin adventisti on täten pelastettu.

        Mm.  näistä syistä johtuen tutkimuksen mukaan alle 70% adventisteista ympäri maailman on pelastusvarmuus!!! Lähde: “Three Strategic Issues: A World Survey,” Institute of World Mission, Andrews University, 2002; cited by Nathan Brown in Adventist Review June 19, 2003, 27.

        Miten ihmeessä näin suuri luku? No koska White on kirjoittanut, että " Ne, jotka ottavat vastaan Vapahtajan, kuinka ikinä vilpitön heidän kääntymyksensä onkaan ollut, ei koskaan pitäisi sanoa tai tuntea olevansa pelastettu" (Christ's Object Lessons, s 155) ja tämä asenne huokuu Whiten opetuksista läpi kaikkialla. Raamattu kuitenkin sanoo, että pelastukseen ei tarvita omia tekoja eikä suorittamista vaan pelastus on lahja ja jokainen, joka uskoo ja kastetaan on pelastettu. Luonnettaan ei kukaan omin voimin pysty muuttamaan, sen tekee pelkästään Jumala ja hänen rakkautensa. Raamatun mukaan me muutumme Jumalan kuvan mukaisiksi katselemalla hänen kirkkauttaan. Paavalin mukaan muutumme Kristuksen kaltaisiksi samaistumalla hänen ristinkuolemaansa.

        - adventisti ei voi ymmärtää Jumalan armoa. Adventisti ajattelee, että mitä parempi adventisti olen, sitä parempi uskova olen. Mitä tiukemmin noudatan ruokavaliota ja alkoholittomuutta, pukeudun siististi, olen pitämättä koruja ja käyttämättä meikkejä, jne jne, ym suorittamista, sitä enemmän olen Jumalalle mieleen. Tosiasiassa ihminen ei voi saada omilla teoillaan Jumalaa rakastamaan itseään yhtään enempää. Ihmisen teot ovat jo lähtökohtisestikin vajavaisia ja syntisen ihmisen huonoja tekoja jos niitä verrataan Jumalan hyvyyteen ja Jumalan tekoihin. Jos ihmisen kaikki hyvät teot ovat yhteensä kooltaan kuin herne, on Jumalan yksittäinenkin hyvä teko auringon kokoinen. Jeesus sanookin, että vain yksi on hyvä.

        Kuten huomaamme, adventistinen pelastusfilosofia poikkeaa olennaisesti Raamatun pelastuksen opeista. Adventistien pitäisi keskittyä tekemään Jeesuksen opetuksen mukaisia hyviä tekoja sen sijaan, että he opiskelevat olemaan parempia toistensa ja Jumalan silmissä. Pitäisi etsiä Jumalan valtakuntaa, ja sitten keskittyä enemmän muihin kuin itseensä.

        Vasta kun oppii tuntemaan Jumalan ja hänen todellisen rakkautensa, jota muuten kolminaisuus-oppikin pahasti himmentää, voi uudestisyntyä aidosti. Se, että on kolmannen polven adventisti ja osaa kaikki adventtikirkon opit ulkoa ei tee kenestäkään vielä uudestisyntynyttä. Se, että seuraa kavereitansa kasteelle, kun muutkin menevät, ymmärtämättä Jumalan rakkautta, ei ole sama kuin uudestisyntyminen. Se, että uskoo jonkun vakuutteluja siitä että, olet pelastettu kun osaat kastekortin lauseiden asiat ulkoa ei tee sinusta uudestisyntynyttä. Se, että on hyvä adventisti, ei takaa kenellekään pelastusta.

        Moni adventisti ei tajua näitä asioita, koska niitä ei opeteta adventtikirkossa.

        "- Ellen Whiten nostaminen korkealle jalustalle ja jopa epäjumalaksi saakka. White nostetaan Raamatun yläpuolelle antamalla hänen kirjoituksilleen profeetallinen auktoriteetti ja pitämällä hänen tekstejään raamatuntutkisteluissa ja kirkon tiedotusvälineissä esillä.

        - Pyhän hengen opetuksen lukkoon lyödyt kannat jo 1900-luvun alusta saakka eivät anna Pyhälle hengelle mahdollisuutta puhua yksilöille heidän omaan elämäntilanteeseensa sopivimmilla tavoilla."

        - White oli ihminen, jolla oli Hengen lahja; 1 Kor 12. White viittasi Raamattuun kaikessa mitä opetti, hän opetti Raamatulla eikä koskaan viitannut itseensä!
        Tietysti hänen ko. viittauksiaan käytetään Raamatun tutkisteluissa.
        Pyhä Henki puhuu ihmisille yksilöllisesti per/olevainen persoona.
        Pyhän Hengen jos osaa lukea itse itsessään, niin se on jokaisen omaan tarpeeseen per/olevainen persoona.


      • Piruntorjuntabunkkeri
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos korotti kaikessa, niin huonostipa teki työnsä! Monet Whiten opettamat asiat nimittäin nimenomaan eivät korottaneet Jeesusta, päin vastoin!

        Seuravat asiat adventismissa himmentävät Jumalan kunniaa, suuruutta ja rakkautta:

        - Ellen Whiten nostaminen korkealle jalustalle ja jopa epäjumalaksi saakka. White nostetaan Raamatun yläpuolelle antamalla hänen kirjoituksilleen profeetallinen auktoriteetti ja pitämällä hänen tekstejään raamatuntutkisteluissa ja kirkon tiedotusvälineissä esillä.

        - Pyhän hengen opetuksen lukkoon lyödyt kannat jo 1900-luvun alusta saakka eivät anna Pyhälle hengelle mahdollisuutta puhua yksilöille heidän omaan elämäntilanteeseensa sopivimmilla tavoilla.

        - Ellen Whiten opetus siitä, että omaa luonnettaan on itse muutettava Kristuksen kaltaiseksi, jotta voi pelastua. Näin on ensin suoritettava itse omia tekoja palastuksen eteen ja vasta sitten Jumalan armo riittää pelastamaan. Vaikka Raamatun perusteella pelastus on lahja. Ne teot, joita Jeesus painottaa, eivät koskaan kohdistu itseen vaan aina toisten auttamiseen ja rakastamiseen.

        - oppi tutkivasta tuomiosta, jonka perusteella adventisti ei voi koskaan tietää milloin taivaan pyhäkön tutkivassa tuomiossa tullaan oman nimen kohdalle ja milloin adventisti on täten pelastettu.

        Mm.  näistä syistä johtuen tutkimuksen mukaan alle 70% adventisteista ympäri maailman on pelastusvarmuus!!! Lähde: “Three Strategic Issues: A World Survey,” Institute of World Mission, Andrews University, 2002; cited by Nathan Brown in Adventist Review June 19, 2003, 27.

        Miten ihmeessä näin suuri luku? No koska White on kirjoittanut, että " Ne, jotka ottavat vastaan Vapahtajan, kuinka ikinä vilpitön heidän kääntymyksensä onkaan ollut, ei koskaan pitäisi sanoa tai tuntea olevansa pelastettu" (Christ's Object Lessons, s 155) ja tämä asenne huokuu Whiten opetuksista läpi kaikkialla. Raamattu kuitenkin sanoo, että pelastukseen ei tarvita omia tekoja eikä suorittamista vaan pelastus on lahja ja jokainen, joka uskoo ja kastetaan on pelastettu. Luonnettaan ei kukaan omin voimin pysty muuttamaan, sen tekee pelkästään Jumala ja hänen rakkautensa. Raamatun mukaan me muutumme Jumalan kuvan mukaisiksi katselemalla hänen kirkkauttaan. Paavalin mukaan muutumme Kristuksen kaltaisiksi samaistumalla hänen ristinkuolemaansa.

        - adventisti ei voi ymmärtää Jumalan armoa. Adventisti ajattelee, että mitä parempi adventisti olen, sitä parempi uskova olen. Mitä tiukemmin noudatan ruokavaliota ja alkoholittomuutta, pukeudun siististi, olen pitämättä koruja ja käyttämättä meikkejä, jne jne, ym suorittamista, sitä enemmän olen Jumalalle mieleen. Tosiasiassa ihminen ei voi saada omilla teoillaan Jumalaa rakastamaan itseään yhtään enempää. Ihmisen teot ovat jo lähtökohtisestikin vajavaisia ja syntisen ihmisen huonoja tekoja jos niitä verrataan Jumalan hyvyyteen ja Jumalan tekoihin. Jos ihmisen kaikki hyvät teot ovat yhteensä kooltaan kuin herne, on Jumalan yksittäinenkin hyvä teko auringon kokoinen. Jeesus sanookin, että vain yksi on hyvä.

        Kuten huomaamme, adventistinen pelastusfilosofia poikkeaa olennaisesti Raamatun pelastuksen opeista. Adventistien pitäisi keskittyä tekemään Jeesuksen opetuksen mukaisia hyviä tekoja sen sijaan, että he opiskelevat olemaan parempia toistensa ja Jumalan silmissä. Pitäisi etsiä Jumalan valtakuntaa, ja sitten keskittyä enemmän muihin kuin itseensä.

        Vasta kun oppii tuntemaan Jumalan ja hänen todellisen rakkautensa, jota muuten kolminaisuus-oppikin pahasti himmentää, voi uudestisyntyä aidosti. Se, että on kolmannen polven adventisti ja osaa kaikki adventtikirkon opit ulkoa ei tee kenestäkään vielä uudestisyntynyttä. Se, että seuraa kavereitansa kasteelle, kun muutkin menevät, ymmärtämättä Jumalan rakkautta, ei ole sama kuin uudestisyntyminen. Se, että uskoo jonkun vakuutteluja siitä että, olet pelastettu kun osaat kastekortin lauseiden asiat ulkoa ei tee sinusta uudestisyntynyttä. Se, että on hyvä adventisti, ei takaa kenellekään pelastusta.

        Moni adventisti ei tajua näitä asioita, koska niitä ei opeteta adventtikirkossa.

        "- Ellen Whiten opetus siitä, että omaa luonnettaan on itse muutettava Kristuksen kaltaiseksi, jotta voi pelastua. Näin on ensin suoritettava itse omia tekoja pelastuksen eteen ja vasta sitten Jumalan armo riittää pelastamaan. Vaikka Raamatun perusteella pelastus on lahja. Ne teot, joita Jeesus painottaa, eivät koskaan kohdistu itseen vaan aina toisten auttamiseen ja rakastamiseen.

        - oppi tutkivasta tuomiosta, jonka perusteella adventisti ei voi koskaan tietää milloin taivaan pyhäkön tutkivassa tuomiossa tullaan oman nimen kohdalle ja milloin adventisti on täten pelastettu." ???

        >>> White ei ole opettanut että ihmisen pitäisi itse muuttaa luonnettaan Kristuksen kaltaiseksi, vaan että Jumalan- Kristuksen seuraaminen uskossa -Jumalan Henki tietysti vaikuttaa ihmistä muuttavaksi, se mitä ihminen pitää elämänarvoinaan tietysti ihmistä muuttaa samaan suuntaan mitä "ihminen syö" eli arvostaa. Ihminen ei ansioidu- Jumalan teko on kaikki hengellinen hyvä.
        > ---- >>>>> Mutta se on selvää ettei Jumalan Henki automaattisesti ilman että ihminen itse yhtyisi siihen vilpittömästi mikä on hyvää ja Jumalan tahdon mukaista -ihmiselle tietysti kuuluu oma myöntyminen -oma päätös asiaan. - Ei Jumalan Henki ihmisiä väkisin muuta, vaan Henki vetäytyy pois jatkuvan vastustuksen vuoksi. Lopulta Pyhä Henki jättää ihmisen paatuneeksi usein lopullisestikin -riippuen miten ihminen itse päättää.
        Paatuneessa tilassa ei ihminen ajattele lainkaan syntiä, Jumalan tahtoa ja pyhiä asioita.

        Ihmisen oma päätös ja tahto on aina oltava.

        "Tutkiva tuomio" -Taivaalliseen oikeudenkäyntiin taivaan kirjoihin jää se merkintä missä tilassa ihminen on armonaikansa päättänyt. Taivaallinen palvelus -Jeesus Kristus Ylipappina enkelijoukkojensa kanssa suorittavat jatkuvaa palvelusta ihmisten uskoontulon ja uskon ylläpitämiseksi.


      • Piruntorjuntabunkkeri
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos korotti kaikessa, niin huonostipa teki työnsä! Monet Whiten opettamat asiat nimittäin nimenomaan eivät korottaneet Jeesusta, päin vastoin!

        Seuravat asiat adventismissa himmentävät Jumalan kunniaa, suuruutta ja rakkautta:

        - Ellen Whiten nostaminen korkealle jalustalle ja jopa epäjumalaksi saakka. White nostetaan Raamatun yläpuolelle antamalla hänen kirjoituksilleen profeetallinen auktoriteetti ja pitämällä hänen tekstejään raamatuntutkisteluissa ja kirkon tiedotusvälineissä esillä.

        - Pyhän hengen opetuksen lukkoon lyödyt kannat jo 1900-luvun alusta saakka eivät anna Pyhälle hengelle mahdollisuutta puhua yksilöille heidän omaan elämäntilanteeseensa sopivimmilla tavoilla.

        - Ellen Whiten opetus siitä, että omaa luonnettaan on itse muutettava Kristuksen kaltaiseksi, jotta voi pelastua. Näin on ensin suoritettava itse omia tekoja palastuksen eteen ja vasta sitten Jumalan armo riittää pelastamaan. Vaikka Raamatun perusteella pelastus on lahja. Ne teot, joita Jeesus painottaa, eivät koskaan kohdistu itseen vaan aina toisten auttamiseen ja rakastamiseen.

        - oppi tutkivasta tuomiosta, jonka perusteella adventisti ei voi koskaan tietää milloin taivaan pyhäkön tutkivassa tuomiossa tullaan oman nimen kohdalle ja milloin adventisti on täten pelastettu.

        Mm.  näistä syistä johtuen tutkimuksen mukaan alle 70% adventisteista ympäri maailman on pelastusvarmuus!!! Lähde: “Three Strategic Issues: A World Survey,” Institute of World Mission, Andrews University, 2002; cited by Nathan Brown in Adventist Review June 19, 2003, 27.

        Miten ihmeessä näin suuri luku? No koska White on kirjoittanut, että " Ne, jotka ottavat vastaan Vapahtajan, kuinka ikinä vilpitön heidän kääntymyksensä onkaan ollut, ei koskaan pitäisi sanoa tai tuntea olevansa pelastettu" (Christ's Object Lessons, s 155) ja tämä asenne huokuu Whiten opetuksista läpi kaikkialla. Raamattu kuitenkin sanoo, että pelastukseen ei tarvita omia tekoja eikä suorittamista vaan pelastus on lahja ja jokainen, joka uskoo ja kastetaan on pelastettu. Luonnettaan ei kukaan omin voimin pysty muuttamaan, sen tekee pelkästään Jumala ja hänen rakkautensa. Raamatun mukaan me muutumme Jumalan kuvan mukaisiksi katselemalla hänen kirkkauttaan. Paavalin mukaan muutumme Kristuksen kaltaisiksi samaistumalla hänen ristinkuolemaansa.

        - adventisti ei voi ymmärtää Jumalan armoa. Adventisti ajattelee, että mitä parempi adventisti olen, sitä parempi uskova olen. Mitä tiukemmin noudatan ruokavaliota ja alkoholittomuutta, pukeudun siististi, olen pitämättä koruja ja käyttämättä meikkejä, jne jne, ym suorittamista, sitä enemmän olen Jumalalle mieleen. Tosiasiassa ihminen ei voi saada omilla teoillaan Jumalaa rakastamaan itseään yhtään enempää. Ihmisen teot ovat jo lähtökohtisestikin vajavaisia ja syntisen ihmisen huonoja tekoja jos niitä verrataan Jumalan hyvyyteen ja Jumalan tekoihin. Jos ihmisen kaikki hyvät teot ovat yhteensä kooltaan kuin herne, on Jumalan yksittäinenkin hyvä teko auringon kokoinen. Jeesus sanookin, että vain yksi on hyvä.

        Kuten huomaamme, adventistinen pelastusfilosofia poikkeaa olennaisesti Raamatun pelastuksen opeista. Adventistien pitäisi keskittyä tekemään Jeesuksen opetuksen mukaisia hyviä tekoja sen sijaan, että he opiskelevat olemaan parempia toistensa ja Jumalan silmissä. Pitäisi etsiä Jumalan valtakuntaa, ja sitten keskittyä enemmän muihin kuin itseensä.

        Vasta kun oppii tuntemaan Jumalan ja hänen todellisen rakkautensa, jota muuten kolminaisuus-oppikin pahasti himmentää, voi uudestisyntyä aidosti. Se, että on kolmannen polven adventisti ja osaa kaikki adventtikirkon opit ulkoa ei tee kenestäkään vielä uudestisyntynyttä. Se, että seuraa kavereitansa kasteelle, kun muutkin menevät, ymmärtämättä Jumalan rakkautta, ei ole sama kuin uudestisyntyminen. Se, että uskoo jonkun vakuutteluja siitä että, olet pelastettu kun osaat kastekortin lauseiden asiat ulkoa ei tee sinusta uudestisyntynyttä. Se, että on hyvä adventisti, ei takaa kenellekään pelastusta.

        Moni adventisti ei tajua näitä asioita, koska niitä ei opeteta adventtikirkossa.

        "Miten ihmeessä näin suuri luku? No koska White on kirjoittanut, että " Ne, jotka ottavat vastaan Vapahtajan, kuinka ikinä vilpitön heidän kääntymyksensä onkaan ollut, ei koskaan pitäisi sanoa tai tuntea olevansa pelastettu" (Christ's Object Lessons, s 155) ja tämä asenne huokuu Whiten opetuksista läpi kaikkialla. Raamattu kuitenkin sanoo, että pelastukseen ei tarvita omia tekoja eikä suorittamista vaan pelastus on lahja ja jokainen, joka uskoo ja kastetaan on pelastettu. Luonnettaan ei kukaan omin voimin pysty muuttamaan, sen tekee pelkästään Jumala ja hänen rakkautensa. Raamatun mukaan me muutumme Jumalan kuvan mukaisiksi katselemalla hänen kirkkauttaan. Paavalin mukaan muutumme Kristuksen kaltaisiksi samaistumalla hänen ristinkuolemaansa."

        Tutkimuksien otoksella voidaan aina manipuloida. Kannattaa katsoa minkälainen taho "tutkimusta" tai tutkimusta on suorittanut.

        - Sinulla "huokuu" omat asenteesi, ei muuta. Tai tiedon puute.


      • Piruntorjuntabunkkeri
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos korotti kaikessa, niin huonostipa teki työnsä! Monet Whiten opettamat asiat nimittäin nimenomaan eivät korottaneet Jeesusta, päin vastoin!

        Seuravat asiat adventismissa himmentävät Jumalan kunniaa, suuruutta ja rakkautta:

        - Ellen Whiten nostaminen korkealle jalustalle ja jopa epäjumalaksi saakka. White nostetaan Raamatun yläpuolelle antamalla hänen kirjoituksilleen profeetallinen auktoriteetti ja pitämällä hänen tekstejään raamatuntutkisteluissa ja kirkon tiedotusvälineissä esillä.

        - Pyhän hengen opetuksen lukkoon lyödyt kannat jo 1900-luvun alusta saakka eivät anna Pyhälle hengelle mahdollisuutta puhua yksilöille heidän omaan elämäntilanteeseensa sopivimmilla tavoilla.

        - Ellen Whiten opetus siitä, että omaa luonnettaan on itse muutettava Kristuksen kaltaiseksi, jotta voi pelastua. Näin on ensin suoritettava itse omia tekoja palastuksen eteen ja vasta sitten Jumalan armo riittää pelastamaan. Vaikka Raamatun perusteella pelastus on lahja. Ne teot, joita Jeesus painottaa, eivät koskaan kohdistu itseen vaan aina toisten auttamiseen ja rakastamiseen.

        - oppi tutkivasta tuomiosta, jonka perusteella adventisti ei voi koskaan tietää milloin taivaan pyhäkön tutkivassa tuomiossa tullaan oman nimen kohdalle ja milloin adventisti on täten pelastettu.

        Mm.  näistä syistä johtuen tutkimuksen mukaan alle 70% adventisteista ympäri maailman on pelastusvarmuus!!! Lähde: “Three Strategic Issues: A World Survey,” Institute of World Mission, Andrews University, 2002; cited by Nathan Brown in Adventist Review June 19, 2003, 27.

        Miten ihmeessä näin suuri luku? No koska White on kirjoittanut, että " Ne, jotka ottavat vastaan Vapahtajan, kuinka ikinä vilpitön heidän kääntymyksensä onkaan ollut, ei koskaan pitäisi sanoa tai tuntea olevansa pelastettu" (Christ's Object Lessons, s 155) ja tämä asenne huokuu Whiten opetuksista läpi kaikkialla. Raamattu kuitenkin sanoo, että pelastukseen ei tarvita omia tekoja eikä suorittamista vaan pelastus on lahja ja jokainen, joka uskoo ja kastetaan on pelastettu. Luonnettaan ei kukaan omin voimin pysty muuttamaan, sen tekee pelkästään Jumala ja hänen rakkautensa. Raamatun mukaan me muutumme Jumalan kuvan mukaisiksi katselemalla hänen kirkkauttaan. Paavalin mukaan muutumme Kristuksen kaltaisiksi samaistumalla hänen ristinkuolemaansa.

        - adventisti ei voi ymmärtää Jumalan armoa. Adventisti ajattelee, että mitä parempi adventisti olen, sitä parempi uskova olen. Mitä tiukemmin noudatan ruokavaliota ja alkoholittomuutta, pukeudun siististi, olen pitämättä koruja ja käyttämättä meikkejä, jne jne, ym suorittamista, sitä enemmän olen Jumalalle mieleen. Tosiasiassa ihminen ei voi saada omilla teoillaan Jumalaa rakastamaan itseään yhtään enempää. Ihmisen teot ovat jo lähtökohtisestikin vajavaisia ja syntisen ihmisen huonoja tekoja jos niitä verrataan Jumalan hyvyyteen ja Jumalan tekoihin. Jos ihmisen kaikki hyvät teot ovat yhteensä kooltaan kuin herne, on Jumalan yksittäinenkin hyvä teko auringon kokoinen. Jeesus sanookin, että vain yksi on hyvä.

        Kuten huomaamme, adventistinen pelastusfilosofia poikkeaa olennaisesti Raamatun pelastuksen opeista. Adventistien pitäisi keskittyä tekemään Jeesuksen opetuksen mukaisia hyviä tekoja sen sijaan, että he opiskelevat olemaan parempia toistensa ja Jumalan silmissä. Pitäisi etsiä Jumalan valtakuntaa, ja sitten keskittyä enemmän muihin kuin itseensä.

        Vasta kun oppii tuntemaan Jumalan ja hänen todellisen rakkautensa, jota muuten kolminaisuus-oppikin pahasti himmentää, voi uudestisyntyä aidosti. Se, että on kolmannen polven adventisti ja osaa kaikki adventtikirkon opit ulkoa ei tee kenestäkään vielä uudestisyntynyttä. Se, että seuraa kavereitansa kasteelle, kun muutkin menevät, ymmärtämättä Jumalan rakkautta, ei ole sama kuin uudestisyntyminen. Se, että uskoo jonkun vakuutteluja siitä että, olet pelastettu kun osaat kastekortin lauseiden asiat ulkoa ei tee sinusta uudestisyntynyttä. Se, että on hyvä adventisti, ei takaa kenellekään pelastusta.

        Moni adventisti ei tajua näitä asioita, koska niitä ei opeteta adventtikirkossa.

        "- adventisti ei voi ymmärtää Jumalan armoa. Adventisti ajattelee, että mitä parempi adventisti olen, sitä parempi uskova olen. Mitä tiukemmin noudatan ruokavaliota ja alkoholittomuutta, pukeudun siististi, olen pitämättä koruja ja käyttämättä meikkejä, jne jne, ym suorittamista, sitä enemmän olen Jumalalle mieleen. Tosiasiassa ihminen ei voi saada omilla teoillaan Jumalaa rakastamaan itseään yhtään enempää. Ihmisen teot ovat jo lähtökohtisestikin vajavaisia ja syntisen ihmisen huonoja tekoja jos niitä verrataan Jumalan hyvyyteen ja Jumalan tekoihin. Jos ihmisen kaikki hyvät teot ovat yhteensä kooltaan kuin herne, on Jumalan yksittäinenkin hyvä teko auringon kokoinen. Jeesus sanookin, että vain yksi on hyvä."

        >>> Uskolle, Jumalalle, Jeesukselle pyhittyneitä "adventisteja" on lukuisa joukko, olet vain itse ollut muualla, ettet voi asiaa tuntea.


      • Piruntorjuntabunkkeri
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos korotti kaikessa, niin huonostipa teki työnsä! Monet Whiten opettamat asiat nimittäin nimenomaan eivät korottaneet Jeesusta, päin vastoin!

        Seuravat asiat adventismissa himmentävät Jumalan kunniaa, suuruutta ja rakkautta:

        - Ellen Whiten nostaminen korkealle jalustalle ja jopa epäjumalaksi saakka. White nostetaan Raamatun yläpuolelle antamalla hänen kirjoituksilleen profeetallinen auktoriteetti ja pitämällä hänen tekstejään raamatuntutkisteluissa ja kirkon tiedotusvälineissä esillä.

        - Pyhän hengen opetuksen lukkoon lyödyt kannat jo 1900-luvun alusta saakka eivät anna Pyhälle hengelle mahdollisuutta puhua yksilöille heidän omaan elämäntilanteeseensa sopivimmilla tavoilla.

        - Ellen Whiten opetus siitä, että omaa luonnettaan on itse muutettava Kristuksen kaltaiseksi, jotta voi pelastua. Näin on ensin suoritettava itse omia tekoja palastuksen eteen ja vasta sitten Jumalan armo riittää pelastamaan. Vaikka Raamatun perusteella pelastus on lahja. Ne teot, joita Jeesus painottaa, eivät koskaan kohdistu itseen vaan aina toisten auttamiseen ja rakastamiseen.

        - oppi tutkivasta tuomiosta, jonka perusteella adventisti ei voi koskaan tietää milloin taivaan pyhäkön tutkivassa tuomiossa tullaan oman nimen kohdalle ja milloin adventisti on täten pelastettu.

        Mm.  näistä syistä johtuen tutkimuksen mukaan alle 70% adventisteista ympäri maailman on pelastusvarmuus!!! Lähde: “Three Strategic Issues: A World Survey,” Institute of World Mission, Andrews University, 2002; cited by Nathan Brown in Adventist Review June 19, 2003, 27.

        Miten ihmeessä näin suuri luku? No koska White on kirjoittanut, että " Ne, jotka ottavat vastaan Vapahtajan, kuinka ikinä vilpitön heidän kääntymyksensä onkaan ollut, ei koskaan pitäisi sanoa tai tuntea olevansa pelastettu" (Christ's Object Lessons, s 155) ja tämä asenne huokuu Whiten opetuksista läpi kaikkialla. Raamattu kuitenkin sanoo, että pelastukseen ei tarvita omia tekoja eikä suorittamista vaan pelastus on lahja ja jokainen, joka uskoo ja kastetaan on pelastettu. Luonnettaan ei kukaan omin voimin pysty muuttamaan, sen tekee pelkästään Jumala ja hänen rakkautensa. Raamatun mukaan me muutumme Jumalan kuvan mukaisiksi katselemalla hänen kirkkauttaan. Paavalin mukaan muutumme Kristuksen kaltaisiksi samaistumalla hänen ristinkuolemaansa.

        - adventisti ei voi ymmärtää Jumalan armoa. Adventisti ajattelee, että mitä parempi adventisti olen, sitä parempi uskova olen. Mitä tiukemmin noudatan ruokavaliota ja alkoholittomuutta, pukeudun siististi, olen pitämättä koruja ja käyttämättä meikkejä, jne jne, ym suorittamista, sitä enemmän olen Jumalalle mieleen. Tosiasiassa ihminen ei voi saada omilla teoillaan Jumalaa rakastamaan itseään yhtään enempää. Ihmisen teot ovat jo lähtökohtisestikin vajavaisia ja syntisen ihmisen huonoja tekoja jos niitä verrataan Jumalan hyvyyteen ja Jumalan tekoihin. Jos ihmisen kaikki hyvät teot ovat yhteensä kooltaan kuin herne, on Jumalan yksittäinenkin hyvä teko auringon kokoinen. Jeesus sanookin, että vain yksi on hyvä.

        Kuten huomaamme, adventistinen pelastusfilosofia poikkeaa olennaisesti Raamatun pelastuksen opeista. Adventistien pitäisi keskittyä tekemään Jeesuksen opetuksen mukaisia hyviä tekoja sen sijaan, että he opiskelevat olemaan parempia toistensa ja Jumalan silmissä. Pitäisi etsiä Jumalan valtakuntaa, ja sitten keskittyä enemmän muihin kuin itseensä.

        Vasta kun oppii tuntemaan Jumalan ja hänen todellisen rakkautensa, jota muuten kolminaisuus-oppikin pahasti himmentää, voi uudestisyntyä aidosti. Se, että on kolmannen polven adventisti ja osaa kaikki adventtikirkon opit ulkoa ei tee kenestäkään vielä uudestisyntynyttä. Se, että seuraa kavereitansa kasteelle, kun muutkin menevät, ymmärtämättä Jumalan rakkautta, ei ole sama kuin uudestisyntyminen. Se, että uskoo jonkun vakuutteluja siitä että, olet pelastettu kun osaat kastekortin lauseiden asiat ulkoa ei tee sinusta uudestisyntynyttä. Se, että on hyvä adventisti, ei takaa kenellekään pelastusta.

        Moni adventisti ei tajua näitä asioita, koska niitä ei opeteta adventtikirkossa.

        "Kuten huomaamme, adventistinen pelastusfilosofia poikkeaa olennaisesti Raamatun pelastuksen opeista. Adventistien pitäisi keskittyä tekemään Jeesuksen opetuksen mukaisia hyviä tekoja sen sijaan, että he opiskelevat olemaan parempia toistensa ja Jumalan silmissä. Pitäisi etsiä Jumalan valtakuntaa, ja sitten keskittyä enemmän muihin kuin itseensä."

        >>>>>>> Sinun täytyy vaan opetella asioita tuntemaan paremmin , ja olla rehellinen.

        Kaikenlaisia kirjoituksia joissa on kyse jostakin opetuksesta voi aina lukea nk. "persesilmällä."

        Kriitikoiden tapa on aina ollut irrottaa lauseita, kappaleita ja jakeita irti niistä asiayhteyksistä mihin ne kuuluvat, ja tulkita ne sitten miten lystäävät ilman asiayhteyttään, ja vääristelevät se tällätavalla kappaleet, lauseet ja Raamatun jakeetkin.


      • Anonyymi
        Piruntorjuntabunkkeri kirjoitti:

        "Miten ihmeessä näin suuri luku? No koska White on kirjoittanut, että " Ne, jotka ottavat vastaan Vapahtajan, kuinka ikinä vilpitön heidän kääntymyksensä onkaan ollut, ei koskaan pitäisi sanoa tai tuntea olevansa pelastettu" (Christ's Object Lessons, s 155) ja tämä asenne huokuu Whiten opetuksista läpi kaikkialla. Raamattu kuitenkin sanoo, että pelastukseen ei tarvita omia tekoja eikä suorittamista vaan pelastus on lahja ja jokainen, joka uskoo ja kastetaan on pelastettu. Luonnettaan ei kukaan omin voimin pysty muuttamaan, sen tekee pelkästään Jumala ja hänen rakkautensa. Raamatun mukaan me muutumme Jumalan kuvan mukaisiksi katselemalla hänen kirkkauttaan. Paavalin mukaan muutumme Kristuksen kaltaisiksi samaistumalla hänen ristinkuolemaansa."

        Tutkimuksien otoksella voidaan aina manipuloida. Kannattaa katsoa minkälainen taho "tutkimusta" tai tutkimusta on suorittanut.

        - Sinulla "huokuu" omat asenteesi, ei muuta. Tai tiedon puute.

        - Sinulla "huokuu" omat asenteesi, ei muuta. Tai tiedon puute."

        Mikähän itselläsi huokuu?

        Ellen White opetti >>>5 VUODEN<<<< ajan suljetun oven oppia!

        Tuo on yksi esimerkki uskonlahkojen harjoittamasta henkisestä VÄKIVALLASTA, eikä se siitä miksikään muutu, vaikka sinä ja muut kaltaisesi aivopestyt reppanat kuinka ihailisitte sitä Elleniäsi.

        Koska tuo jälkikäteen tulkittuna ei pitänyt paikkaansa, niin Ellen profetoi VALHEELLISTA paskaa, mutta eihän sitä voi myöntää, kun se oma asenne on niin viimeisen päälle kohdillaan.


      • Piruntorjuntabunkkeri
        Anonyymi kirjoitti:

        - Sinulla "huokuu" omat asenteesi, ei muuta. Tai tiedon puute."

        Mikähän itselläsi huokuu?

        Ellen White opetti >>>5 VUODEN<<<< ajan suljetun oven oppia!

        Tuo on yksi esimerkki uskonlahkojen harjoittamasta henkisestä VÄKIVALLASTA, eikä se siitä miksikään muutu, vaikka sinä ja muut kaltaisesi aivopestyt reppanat kuinka ihailisitte sitä Elleniäsi.

        Koska tuo jälkikäteen tulkittuna ei pitänyt paikkaansa, niin Ellen profetoi VALHEELLISTA paskaa, mutta eihän sitä voi myöntää, kun se oma asenne on niin viimeisen päälle kohdillaan.

        White opetti "suljetun oven oppia" sellaisessa merkityksessä että sillä hetkellä kun taivaan kirjoihin on tehty vihoviimeinenkin merkintä, eli elämän ja tuomion tuomiot ovat valmiiksi kirjoitettuja loppuun asti, niin on lyhyt hetki jolloin armonaika on päättynyt -hetki ennen kun Jeesus tulee -sillä hetkellä on lyhyt hetki että joillakin vielä henki pihisee ja armonaika on päättynyt , eikä ovea pelastukseen enää ole.
        Sama tilanne oli kun Nooa saarnasi 120 vuoden aikana pelastusta, -koitti sitten lopulta hetki että arkin ovi meni kiinni, eikä millään arkin ovi enää auennut kun vettä alkoi tulla- armonaika oli päättynyt ja ihmisillä vielä henki pihisi.

        - Ei tuon kummemmasta ole kyse.

        Taivaallinen palvelus on aina olemassa, eli Jeesus elää enkelijoukkoineen, -ei tuon kummemmasta ole kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos korotti kaikessa, niin huonostipa teki työnsä! Monet Whiten opettamat asiat nimittäin nimenomaan eivät korottaneet Jeesusta, päin vastoin!

        Seuravat asiat adventismissa himmentävät Jumalan kunniaa, suuruutta ja rakkautta:

        - Ellen Whiten nostaminen korkealle jalustalle ja jopa epäjumalaksi saakka. White nostetaan Raamatun yläpuolelle antamalla hänen kirjoituksilleen profeetallinen auktoriteetti ja pitämällä hänen tekstejään raamatuntutkisteluissa ja kirkon tiedotusvälineissä esillä.

        - Pyhän hengen opetuksen lukkoon lyödyt kannat jo 1900-luvun alusta saakka eivät anna Pyhälle hengelle mahdollisuutta puhua yksilöille heidän omaan elämäntilanteeseensa sopivimmilla tavoilla.

        - Ellen Whiten opetus siitä, että omaa luonnettaan on itse muutettava Kristuksen kaltaiseksi, jotta voi pelastua. Näin on ensin suoritettava itse omia tekoja palastuksen eteen ja vasta sitten Jumalan armo riittää pelastamaan. Vaikka Raamatun perusteella pelastus on lahja. Ne teot, joita Jeesus painottaa, eivät koskaan kohdistu itseen vaan aina toisten auttamiseen ja rakastamiseen.

        - oppi tutkivasta tuomiosta, jonka perusteella adventisti ei voi koskaan tietää milloin taivaan pyhäkön tutkivassa tuomiossa tullaan oman nimen kohdalle ja milloin adventisti on täten pelastettu.

        Mm.  näistä syistä johtuen tutkimuksen mukaan alle 70% adventisteista ympäri maailman on pelastusvarmuus!!! Lähde: “Three Strategic Issues: A World Survey,” Institute of World Mission, Andrews University, 2002; cited by Nathan Brown in Adventist Review June 19, 2003, 27.

        Miten ihmeessä näin suuri luku? No koska White on kirjoittanut, että " Ne, jotka ottavat vastaan Vapahtajan, kuinka ikinä vilpitön heidän kääntymyksensä onkaan ollut, ei koskaan pitäisi sanoa tai tuntea olevansa pelastettu" (Christ's Object Lessons, s 155) ja tämä asenne huokuu Whiten opetuksista läpi kaikkialla. Raamattu kuitenkin sanoo, että pelastukseen ei tarvita omia tekoja eikä suorittamista vaan pelastus on lahja ja jokainen, joka uskoo ja kastetaan on pelastettu. Luonnettaan ei kukaan omin voimin pysty muuttamaan, sen tekee pelkästään Jumala ja hänen rakkautensa. Raamatun mukaan me muutumme Jumalan kuvan mukaisiksi katselemalla hänen kirkkauttaan. Paavalin mukaan muutumme Kristuksen kaltaisiksi samaistumalla hänen ristinkuolemaansa.

        - adventisti ei voi ymmärtää Jumalan armoa. Adventisti ajattelee, että mitä parempi adventisti olen, sitä parempi uskova olen. Mitä tiukemmin noudatan ruokavaliota ja alkoholittomuutta, pukeudun siististi, olen pitämättä koruja ja käyttämättä meikkejä, jne jne, ym suorittamista, sitä enemmän olen Jumalalle mieleen. Tosiasiassa ihminen ei voi saada omilla teoillaan Jumalaa rakastamaan itseään yhtään enempää. Ihmisen teot ovat jo lähtökohtisestikin vajavaisia ja syntisen ihmisen huonoja tekoja jos niitä verrataan Jumalan hyvyyteen ja Jumalan tekoihin. Jos ihmisen kaikki hyvät teot ovat yhteensä kooltaan kuin herne, on Jumalan yksittäinenkin hyvä teko auringon kokoinen. Jeesus sanookin, että vain yksi on hyvä.

        Kuten huomaamme, adventistinen pelastusfilosofia poikkeaa olennaisesti Raamatun pelastuksen opeista. Adventistien pitäisi keskittyä tekemään Jeesuksen opetuksen mukaisia hyviä tekoja sen sijaan, että he opiskelevat olemaan parempia toistensa ja Jumalan silmissä. Pitäisi etsiä Jumalan valtakuntaa, ja sitten keskittyä enemmän muihin kuin itseensä.

        Vasta kun oppii tuntemaan Jumalan ja hänen todellisen rakkautensa, jota muuten kolminaisuus-oppikin pahasti himmentää, voi uudestisyntyä aidosti. Se, että on kolmannen polven adventisti ja osaa kaikki adventtikirkon opit ulkoa ei tee kenestäkään vielä uudestisyntynyttä. Se, että seuraa kavereitansa kasteelle, kun muutkin menevät, ymmärtämättä Jumalan rakkautta, ei ole sama kuin uudestisyntyminen. Se, että uskoo jonkun vakuutteluja siitä että, olet pelastettu kun osaat kastekortin lauseiden asiat ulkoa ei tee sinusta uudestisyntynyttä. Se, että on hyvä adventisti, ei takaa kenellekään pelastusta.

        Moni adventisti ei tajua näitä asioita, koska niitä ei opeteta adventtikirkossa.

        Valheesi eivät meitä hetkauta.


      • Piruntorjuntabunkkeri
        Anonyymi kirjoitti:

        Valheesi eivät meitä hetkauta.

        Mukavaa on ettei Teitä hetkauta mikään.


    • Anonyymi

      Adventtikirkko ei ehkä opeta Mikaelin olevan Jeesus mutta adventtikirkko opettaa Whiten olevan profetian henki. Profetian henki taas opettaa Mikaelin olevan Jeesus aivan samoin kuin se opettaa, että lakin käyttö on vaarallista, koska se kuumentaa aivot ja masturbointi, koska se aiheuttaa kasvaimia ja elinten sairauksia sekä mielisairautta. Kumpaakohan sitten uskoa. Yrittääkö kirkko tehdä valkopesua jättäessään Mikael oppinsa vähemmälle...

      • Piruntorjuntabunkkeri

        >>>> Adventtikirkossa ymmärretään hyvin Whitella olleen profetian lahjan, ja että White ei itse sitä ole ollut-.


    • Piruntorjuntabunkkeri

      Olevaiset armaassa Suomen maassa "kasvavat" "taantuvat" ja kasvattavat ymmärrystään yksilöllisesti.

      - Jonkun näkemys ei tarkoita Adventtikirkon "virallista" opetusta, eikä 22 miljoonan 22- "adventistin" kantaa.
      >>>> Adventtikirkon oppi ja Adventtikirkon lausunnot annetaan aina Adventtikirkosta, - kirkon web-sivut edustavat ko. kirkon omia lausuntoja.
      - Kirkolla on oma kysymys/vastaus- kanavakin jossakin joissa voi tiedustella.

      • Anonyymi

        Se on todellista myös saatanan olemassaolo ja helvetintuomio.
        Henkivaltojen eksytyksessä olevat haluavat kieltää nämä.
        Todellista on myös tyhmät neitsyeet srk:n jäseninä

        Se on todellista Suomenkin adventismissa
        - uudestisyntymättömät jäseninä rikkaviljana
        - eriseuraisuus
        - korvasyyhyopetus ja mielistely (papit)...blaap blaap....blaaa
        - Ellen Whiten hengen vaikutus eksyttäen

        -


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on todellista myös saatanan olemassaolo ja helvetintuomio.
        Henkivaltojen eksytyksessä olevat haluavat kieltää nämä.
        Todellista on myös tyhmät neitsyeet srk:n jäseninä

        Se on todellista Suomenkin adventismissa
        - uudestisyntymättömät jäseninä rikkaviljana
        - eriseuraisuus
        - korvasyyhyopetus ja mielistely (papit)...blaap blaap....blaaa
        - Ellen Whiten hengen vaikutus eksyttäen

        -

        Kannaattaa karttaa näitä mikael ja enkeliuskontoja.
        Sieltä amerikastahan eksytysten lähteestä ne ovat tulleet.

        Nyt eksytysten Amerikka saa kohdata Jumalan tuomiot.
        Sokeakin tajuaa muttei adventisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannaattaa karttaa näitä mikael ja enkeliuskontoja.
        Sieltä amerikastahan eksytysten lähteestä ne ovat tulleet.

        Nyt eksytysten Amerikka saa kohdata Jumalan tuomiot.
        Sokeakin tajuaa muttei adventisti.

        Käärme on Vanhan ja myös Uuden Testamentin vertauskuva papeista.

        Jes 59:5 Myrkkyliskon munia he hautovat, hämähäkin verkkoja he kutovat; joka niitä munia syö, se kuolee, rikkipoljetusta puhkeaa kyykäärme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannaattaa karttaa näitä mikael ja enkeliuskontoja.
        Sieltä amerikastahan eksytysten lähteestä ne ovat tulleet.

        Nyt eksytysten Amerikka saa kohdata Jumalan tuomiot.
        Sokeakin tajuaa muttei adventisti.

        Kannattaa karttaa KAIKKIA uskontoja, sillä ne harjoittavat henkistä/hengellistä
        - - - - >>>>> VÄKIVALTAA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa karttaa KAIKKIA uskontoja, sillä ne harjoittavat henkistä/hengellistä
        - - - - >>>>> VÄKIVALTAA!

        Väkivalta myös henkinen ja pahuus lähtee ihmisistä.
        Eipä nuo jumalattomatkaan ole puhtaita pulmusia.


      • Piruntorjuntabunkkeri
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on todellista myös saatanan olemassaolo ja helvetintuomio.
        Henkivaltojen eksytyksessä olevat haluavat kieltää nämä.
        Todellista on myös tyhmät neitsyeet srk:n jäseninä

        Se on todellista Suomenkin adventismissa
        - uudestisyntymättömät jäseninä rikkaviljana
        - eriseuraisuus
        - korvasyyhyopetus ja mielistely (papit)...blaap blaap....blaaa
        - Ellen Whiten hengen vaikutus eksyttäen

        -

        White ei "eksytä." Pitää osata tulkita ja ymmärtää oikein.


      • Piruntorjuntabunkkeri
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannaattaa karttaa näitä mikael ja enkeliuskontoja.
        Sieltä amerikastahan eksytysten lähteestä ne ovat tulleet.

        Nyt eksytysten Amerikka saa kohdata Jumalan tuomiot.
        Sokeakin tajuaa muttei adventisti.

        Voi sanoa paljolti että kaikki maailman protestanttiset kirkot ovat alunperin
        Amerikassa perustettuja.
        Euroopassa riehuivat uskonpuhdistuksen vuoksi uskonvainot, Amerikka oli uskontovapaa vainojen aikaan. Uskovaisia muutti Amerikkaan, ja protestanttiset kirkot ovat lähtöisin Amerikan siirtolais-sataman liepeiltä. Sataman seuduille syntyi uskovaisten ryhmiä, joista kasvoi maailman globaalit protestanttiset kirkot , -ovat Lutherin seuraajia uskonpuhdistuksessa-.
        Suomen kansanvaltiokirkko on eronnut Ruotsin vastaavasta valtionkirkosta aikanaan, ja uskonpuhdistuksen myötä nimi vaihtunut evankelisluterilaiseksi.

        Et ole vähääkään ymmärtänyt mistä on kyse Dan 12:1; kun taivaallisten joukkojen päällikköä nimitetään tässä asiayhteydessä yhden ainoan kerran Raamatussa Mikaeliksi.
        - Liitän alle kommenttina kirjotukseni asiasta ymmärryksesi laajentamiseksi;

        Aamen.


      • Piruntorjuntabunkkeri
        Piruntorjuntabunkkeri kirjoitti:

        Voi sanoa paljolti että kaikki maailman protestanttiset kirkot ovat alunperin
        Amerikassa perustettuja.
        Euroopassa riehuivat uskonpuhdistuksen vuoksi uskonvainot, Amerikka oli uskontovapaa vainojen aikaan. Uskovaisia muutti Amerikkaan, ja protestanttiset kirkot ovat lähtöisin Amerikan siirtolais-sataman liepeiltä. Sataman seuduille syntyi uskovaisten ryhmiä, joista kasvoi maailman globaalit protestanttiset kirkot , -ovat Lutherin seuraajia uskonpuhdistuksessa-.
        Suomen kansanvaltiokirkko on eronnut Ruotsin vastaavasta valtionkirkosta aikanaan, ja uskonpuhdistuksen myötä nimi vaihtunut evankelisluterilaiseksi.

        Et ole vähääkään ymmärtänyt mistä on kyse Dan 12:1; kun taivaallisten joukkojen päällikköä nimitetään tässä asiayhteydessä yhden ainoan kerran Raamatussa Mikaeliksi.
        - Liitän alle kommenttina kirjotukseni asiasta ymmärryksesi laajentamiseksi;

        Aamen.

        Lisäys;

        Nimitys "Miikael" saa raamatuntutkijat hakemaan selitystä.

        Monet Raamatuntutkijat olettavat että "Miikael on Jeesus?" Miksi?
        Mikael teologia onkin erilaisten piirien raamatuntukijoiden Raamatun tutkimusta.

        Uskotaan että "Miikael" olisi yksi Jeesuksen nimityksistä; Dan 12:1
        liittyen.
        Jeesuksen Kristuksen täytyy olla enkeleiden ylipäällikkö.
        Jeesus ei voi olla luotu enkeli koskaan missään yhteydessä.

        "Mikael teologiassa" on kyse Jumalan ilmestymisestä ihmiselle, ilmestymisen muodosta, sekä kuvausta Taivaallisesta Ylipapista.

        Ylienkeli, enkeliruhtinas Miikael, (merkitsee=“Kuka on niin kuin Jumala” -“Mii”= kuka “ka”=kuten,kuin, “el”=Jumala) johti taivaassa taistelua paholaista ja hänen enkeleitään vastaan. Paholainen enkeleineen karkotettiin maan päälle. (Ilm 12:7-9) Sama enkeli herätti Mooseksen kuolleista. (Juud 9, Matt 17:3) Viimeisessä ahdistuksessa Miikael on Jumalan kansan suojana. (Dan 12:1, 10:13,21)

        Mikael nimeä käytetään Raamatussa viisi kertaa nimittämään ja nimeämään taivaallista olentoa; Dan 10:13, 21, 12:1, Juud 9, Ilm 12:7.
        Mikael nimeä ei ole käytetty rinnakkain Jeesuksen kanssa missään, mutta teologit tuktijat eri piireissä ovat verranneet Jeesus ja Mikael nimeä ja rooleja toisiinsa.

        1. Mikael tunnistetaan "yhdeksi enkeliruhtinaista, ylin päämies;" Dan 10:13. "Ruhtinas" (jae 21;) "enkeliruhtinas, päämies, suuri ruhtinas;" Dan 12:01, ja arkkienkeli;" (Juud 9.) "Arkkienkeli" tarkoittaa, että hän on ruhtinas enkeleille, ja viittaa siihen, että Mikael ei voi olla toinen nimi Jeesukselle, koska Jeesus Kristus on jumalallinen ja enkelit ovat luotuja olentoja.
        Osa ongelmaa on että substantiivi "enkeli" on otettu nimeämään olentoa, kun taas Raamatussa nimitetään toimintoa. Toisin sanoen, "enkeli" on olento, joka toimii Jumalan “sanansaattajana.”
        Tämä kristologian tulkinta näyttää olevan Raamatullisesti pätevä. Monet kristityt ovat tunnistaneet Herran enkelin kuten Jeesuksen Kristuksen. Vanhassa Testamentissa viitataan sekä lähettäjään että ilmestykseen toiminnollisesti.

        2. Hän on enkeleiden johtaja; -Lause "yksi enkeliruhtinaista;" Dan 10:13 voisi antaa vaikutelman, että hän on yksi monista ruhtinaista. Mutta Ilmestys 12:07 mukaan Mikael on taivaallisten enkeleiden ylin johtaja; "Mikael ja hänen enkelinsä, "suuri ruhtinas." Tarvittaessa hän henkilökohtaisesti avustaa enkeleitä sille osoitetuissa tehtävissä; Dan 10:13, mutta enkeliarmeijat ovat Hänen komennossaan; Ilm. 12:07. Hän on todellakin "arkkienkeli; ylienkeli;" Juud 9. Tämä nimi on mainittu yhtenä muualla Raamatussa; 1 Tess 4:16 yhteydessä kuvauksessa Kristuksen toisen tulemisen yhteydessä. Hän tulee "äänellä arkkienkeli" ja viittaa siihen että Mikael on todennäköisesti toinen nimi Jeesukselle.

        3. Hän suojelee Jumalan kansaa; Mikael kuvataan Israelin päämiehenä ja ruhtinaana; Dan 10:21. Hän päämies ja ruhtinas joka suojelee Israelia; Dan 12:01. Suojelu on kuvattu sotilaallisesti ja esittää päämiesruhtinasta niin kuin soturia.
        Käytännössä kaikissa kohdissa, joissa hänet mainitaan, on ristiriita Jumalan kansan ja heidän vihollisensa välillä, jossa Mikael on läsnä puolustamassa kansaansa. Suojelu voi myös ilmetä tuomiosta, kun Mikael nousee ylös ja puolustaa kansaansa. Jumalan kansan puolustaminen on Kristuksen työtä; 1 Joh 2:1-2. Johtajan toiminta ulottuu maahan Uuden Testamentin kuvauksissa. Mikael ja Kristus on sama persoona.

        4. Hän, taivaallinen ruhtinas Daniel 8:10, on viittaus taivaalliseen olentoon joka suorittaa päivittäistä palvelua taivaallisessa -pyhäkössä. Vanhassa Testamentissa on vain yksi toiminto mainittu jossa päällikköruhtinas olento on mainittu; -Joosua kohtaa olennon joka nimittää itsensä Herran sotajoukon päämieheksi; Joos 5:14. Hän määräsi Joosuan riisumaan kenkänsä, koska maa jossa Joosua seisoi oli pyhä. Samanlainen Jumalan ilmestys tapahtui Moosekselle. Asiayhteydessä tehdään selväksi, että tämä olento oli Herra itse; Joos 6:2. Tämä ruhtinas päämies on sama persoona muissakin Mikael-kohdissa, siksi voimme tunnistaa hänessä Jeesuksen Kristuksen.

        Vaikka Raamattu ei yksilöi konkreettisen selvästi Mikaelia Kristuksen kanssa, kuitenkin tarpeeksi Raamatullisen tiedon perusteella voidaan katsoa, ​​että Jeesus Kristus ja Mikael ovat sama persoonallisuus. Nimi Mikael painottaa, että Jeesus Kristus on taivaallisten enkeleiden ylin johtaja, ja puolustaja kansaansa kuin soturi, tuomari, ja pappi. Jeesus Kristus johtaa Jumalan kansaa. Asiayhteydessä ei pidä ajatella että Mikael olisi enkeli, vaan että Mikael on yksi Jeesuksesta käytetty nimitys silloin kun kyse on taivaallisesta ruhtinas päälliköstä.

        Aamen.


      • Piruntorjuntabunkkeri
        Anonyymi kirjoitti:

        Käärme on Vanhan ja myös Uuden Testamentin vertauskuva papeista.

        Jes 59:5 Myrkkyliskon munia he hautovat, hämähäkin verkkoja he kutovat; joka niitä munia syö, se kuolee, rikkipoljetusta puhkeaa kyykäärme.

        Kannattaa katsoa asiayhteydestä minkälaisista papeista on kyse siellä Raamatussa.
        Maailman palkkapappiskuntaa piisaa kahdesta ovesta sisään.


      • Piruntorjuntabunkkeri
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa karttaa KAIKKIA uskontoja, sillä ne harjoittavat henkistä/hengellistä
        - - - - >>>>> VÄKIVALTAA!

        Ihmisyksilöt joutuvat ristiriitatilanteisiin erilaisista syistä aina missä ihmisiä kokoontuu säännöllisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väkivalta myös henkinen ja pahuus lähtee ihmisistä.
        Eipä nuo jumalattomatkaan ole puhtaita pulmusia.

        Jumalattomat eivät oikeuta väkivaltaansa johonkin kirjaan ja "Jumalaan" vedoten.


      • Piruntorjuntabunkkeri
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalattomat eivät oikeuta väkivaltaansa johonkin kirjaan ja "Jumalaan" vedoten.

        Saattaa toisinaan käydä niin, tai tuntua siltä että joidenkin ihmisten johtajiksi ryhtyneiden toimet -ti pelkotila heidän toimistaan tuntuu henkiseltä väkivallalta.'
        - Kun/jos Vanhan-Testamentin ja Uudenkin Testamentin ryhmäkuria ryhdytään toimeenpanemaan, tai pelätään toimeenpantavan nykyisessä hallintopalvelukulttuurissamme.

        Nykyisessä hallintokulttuurissa ei ole alamaisia. Päätöksiä ei voi missään tehdä ohittamalla hän jota asia koskee, ja ilman päätöksien muutoksenhakuoikeutta.

        Olen itse muistuttanut pitkään että uskonto-organisaatiot tarvitsevat tyhjentävät jäsenehdot joissa on kaikki ehdot millä olevaiset tulla jäseniksi, ja millä ehdoilla olevaiset jäsenet säilyttääkseen jäsenyytensä, ja ristiriitojen käsittelytavat, että ko. ehdot/säännöt pitää sisältää kaikki millä ristiriitoja -miten ristitiiroja ratkaistaan.
        - Näin ei jää mielivallan mieluisuuksille sijaa-.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalattomat eivät oikeuta väkivaltaansa johonkin kirjaan ja "Jumalaan" vedoten.

        Niinkö kuvittelet?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      272
      4468
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      267
      3601
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      159
      1897
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      1799
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      299
      1477
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1027
    7. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      957
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      122
      911
    9. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      883
    Aihe